Arhiva | 7:06 pm

O ISTORIE PUŢIN STIUTĂ: Triburile de khazari, „poporul ales” si…maghiarii…

13 mart.

CER SI PAMANT ROMANESC

 

 

Motto:

„În Khazaria, oile, mierea si evreii se afla din belsug” (Muqaddasi, „Descriptio imperii moslemici”, sec al X-lea)

Legătura dintre triburile de Khazari și Maghiari…

Khazarii de ieri, Evreii de azi – Un popor misterios…

O stranie poveste a fost mereu lansata de-a lungul timpului, relativ la închipuita existenta milenara a evreilor  pe teritoriul României, revendicând astfel pentru acestia un drept natural.

O astfel de teorie, care sustine colonizarea Daciei de catre Imperiul Roman cu populatie evreiasca stramutata din Iudeea, a fost relansata în anul 2002 de catre Tesu Solomovici în lucrarea România Iudaica, lucrare aparuta sub forma a doua volume uriase publicate pe banii Ministerului Culturii din România, deci pe banii contribuabililor români.

De aici decurge ideea ca evreii au o existenta naturala în România, dinainte înca de nasterea poporului român.

Ei bine, de aici mai este doar un pas pâna la a spune…

Vezi articolul original 3.108 cuvinte mai mult

NICOLAE IORGA: ISTORIA EVREILOR DIN ŢERILE NOASTRE

13 mart.

CER SI PAMANT ROMANESC

 

    
N. IORGA ,
membru al Academiei Române

 

ISTORIA EVREILOR ÎN ŢERILE NOASTRE

Şedinţa de la 13 septembrie 1913

În ultimele timpuri, în legătură cu o anume campanie politică, a cărei legitimitate n-avem s-o discutăm aici, s-au tipărit în româneşte şi în franţuzeşte o sumă de scrieri, până la proporţii de volume cu pretenţii ştiinţifice, în cari se înfăţişează trecutul evreilor în România.

Unele dintre ele, ca teza de doctorat din Paris a d-lui Bernard Stambler, care e şi diplomat al Şcolii de Ştiinţe Politice (L’histoire (sic) des Israélites roumains et le droit d’intervention, Paris, Jouve, (1913), sunt aşa de superficiale, încât iau numerele de ordine ale unor documente, 1164, 1292, 1293, 1327, ca probe că în Principate trăiau evrei la anii 1164, 1292, 1293, 1327, înainte de înfiinţarea chiar a ţerii respective.
Adeseori mi se face onoarea de a se cita lucrări de-ale mele – câteodată…

Vezi articolul original 12.340 de cuvinte mai mult

Proiect de Hotărâre privind constituirea Comisiei Speciale de Anchetă privind abuzurile regimului prezidenţial din ultimii 10 ani.

13 mart.

Ioan Ghişe senator independent, Colegiul nr. 3 Braşov

GHISE IOAN

Catre Biroul Permanent al Senatului,

Catre grupurile parlamentare din Senat,

Catre colegii senatori,

Stimate domnule presedinte al Senatului, senator Calin Popescu Tariceanu,

Stimati colegi, senatori, membri ai Biroului Permanent al Senatului,

Stimati colegi senatori,

In baza art. 64,alin.(4) din Constitutia Romaniei si a art.77-79 din Regulamentul Senatului, va rog sa aveti amabilitatea sa analizati necesitatea si oportunitatea infiintarii unei comisii senatoriale speciale de ancheta potrivit   expunerii de motive si proiectului de Hotarare anexate.

Comisia senatoriala speciala de Ancheta este o asteptare a cetatenilor fata de reprezentantii alesi care in numele cetatenilor sa actioneze concret in lupta pentru combaterea coruptiei politice la varf si pentru diminuarea efectelor acestui fenomen.

Lista sustinatorilor proiectului de hotarare este deschisa la secretariatul Biroului Permanent al Senatului.

Bucuresti, 11 feb. 2015    

     Initiator- Ioan Ghise, senator independent

Parlamentul României-Senat

Argumente şi expunere de motive privind necesitatea şi oportunitatea infiinţării Comisiei Senatoriale Speciale de Anchetă, pentru anul…

Vezi articolul original 526 de cuvinte mai mult

Proiect de Lege privind recuperarea datoriilor istorice ale unor state față de România

13 mart.

Ioan Ghişe senator independent, Colegiul nr. 3 Braşov

GHISE IOAN

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

                                                     S E N A T                                                           

                     C ă t r e

                  Biroul Permanent al Senatului,

În conformitate cu art.75 din Constituţia României şi cu art.85 din Regulamentul Senatului, vă înaintăm alăturat Lege privind recuperarea datoriilor istorice ale unor state față de România

Iniţiator:

Senator Ioan Ghișe

PARLAMENTUL ROMÂNIEI

SENATUL                                                 CAMERA DEPUTAŢILOR

Lege privind recuperarea datoriilor istorice ale unor state față de România

Parlamentul României adoptă prezenta lege :

Articol unic: Lege privind recuperarea datoriilor istorice ale unor state față de România

Art.1

Se mandatează Guvernul pentru a deschide negocierile cu unele țări membre ale UE, precum și Federația Rusă, cu scopul recuperării datoriilor de stat față de România.

Art. 2

Obiectivele datoriilor de recuperat sunt:

a) datoriilor de stat ale Germaniei față de statul român;

b) recuperarea tezaurului României înstrăinat către Rusia Țaristă;

c) averea Fundației Gojdu.

Art. 3

Banca Naționala a României va asigura…

Vezi articolul original 261 de cuvinte mai mult

SENATORUL MIRCEA GEOANA „PROSTANACU’LUI ILIESCU SE LEAPADA DE MAREAN VANGHELIE „PRIMARUL CARE ERA!”

13 mart.

geoana vanghelie
Marian Vanghelie este reținut pentru 24 de ore sub acuzația de luare de mită, abuz în serviciu și spălare de bani. În plus, procurorii au cerut ÎCCJ arestarea preventivă a lui Vanghelie. În timp ce primarul Sectorului 5 este încătușat, Mircea Geoană se leapădă de Marian Vanghelie.

Senatorul Mircea Geoană spune că situația juridică a lui Marian Vanghelie nu împiedică construcția noului partid.

„Referitor la situația în care se află Marian Vanghelie în aceste zile, Partidul Social Românesc consideră că, din punct de vedere juridic, instanțele judecătorești sunt cele abilitate să se pronunțe cu privire la vinovăția sau nevinovăția unui cetățean al României, indiferent de poziția politică sau publică deținută, cu respectarea prezumției de nevinovăție și a căilor procesuale aflate la dispoziția părților. Din punct de vedere politic, construcția noului partid merge înainte conform calendarului, principiilor și obiectivelor propuse”, spune Mircea Geoană.

MINISTRUL FINANTELOR ,DARIUS VALCOV CHEMAT LA DNA!

13 mart.

Darius Vâlcov, ministrul Finanțelor, a ajuns la DNA! El a venit însoțit de un avocat, însă indiferent de decizia procurorilor, el nu poate fi reținut pentru că este protejat de imunitatea de parlamentar.

Vâlcov este suspect de fapte de corupție, iar alte două persoane vor fi puse sub învinuire. Se pare că este vorba despre un dosar pe care procurorii îl anchetează de pe vremea când Vâlcov era primar în Slatina.

Interesant este că înainte de a ajunge la DNA, Darius Vâlcov tocmai ce fusese la o emisiune la B1 TV. Cert este că la învestirea în funcția de ministru, Traian Băsescu, pe atunci președinte, a avertizat că Darius Vâlcov ar avea niște dosare penale și că ar fi urmărit penal pentru niște fapte din vremea când el era primar, iar Victor Ponta ar fi știut.

FOSTUL BARON PDL ,SCUZE A NOULUI PNL BUZAU ,BAGIU A TURNAT TOT :SOC SI GROAZA LA VARFUL NOULUI PD-L IMBRACAT IN HAINE PNL!

13 mart.

În ultimul timp s-a observat o anumită răceală la vârful PNL. Dacă mai acum câteva săptămâni amușinau ca vulturii să combine și să șmenuiască anumite transferuri în Parlament și nu numai pentru a ocupa pozițiile deținute de social-democrați și aliații lor, acum se poate lesne observa o tăcere mormântală spartă când și când de oameni din eșalonul II dornici de afirmare.

Ce e determinat tăcerea bruscă? Fostul lor coleg de partid (trecut apoi cu arme și bagaje strategic la PSD în așteptarea lui Ponta președinte care nu a mai fost să fie întru salvarea de DNA) a decis că nu e cazul să plătească doar el. Ca atare s-a pus pe spus tot – primul mare pește picat a fost, așa după cum stiripesurse.ro (vezi AICI) a relatat deja, fostul consilier prezidențial George Scutaru.

Cristinel Bîgiu, fostul presedinte al Consiliului Judetean Buzau se dovedeste deja un „denuntator model”, oferind organelor de ancheta nu doar ponturi valoroase, dar si probele audio si imagistice necesare urgentarii anchetelor, susțin surse judiciare.

Deși nu a crezut vrăjitoarele pe cuvânt – CITEȘTE AICI CE I-AU PREZIS ACESTEA – fostul baron si-a luat toate masurile necesare pentru a se pune la adapost. Mai intai, in luna aprilie a anului trecut a divortat în secret, la notar, incercand sa-si salveze astfel averea. Dupa care a inceput sa-i cheme la masa la restaurantele de fite din Parcul Herastrau pe toti colegii aflati la varful PNL, pentru a le propune diverse combinatii. Si se pare ca astfel a strans un portofoliu extrem de interesant cu privire la fruntasii liberali. Care se adauga la „extrasurile de cont” cu privire la sutele de mii de euro, bani luati din spaga si dati mai departe pentru campaniile electorale ale PNL-ului.

Primul mare denunț l-a făcut împotriva lui Cristian David, fost ministru de Interne. Cu probele pe masă judecătorii au decis instant trimiterea la răcoare a fostului șef al MAI.

Urmatoarea victima a lui Bagiu pare sa fi fost George Scutaru, liderul liberalilor buzoieni la acea data. Care, in asteptarea citatiei la DNA, a fost mazilit de urgenta din inalta functie ocupata la Palatul Cotroceni.

Pe lista scurtă ar urma potrivir unor surse judiciare alte nume grele: actualul viceguvernator al Bancii Nationale a Romaniei, Bogdan Olteanu, dar și premierul din umbră al PNL, Cătălin Predoiu (candidatura cu cântec de la Buzău din partea PNL de la Buzău), dar și lideri de frunte al vechiului PNL ca Teodor Atanasiu și Dan Motreanu (via ASF).

Se pare că toate întâlnirile lui Bîgiu cu cei de mai sus și numai au fost înregistrateși păstrate pentru zile ca cele de acum când în speranța unei soarte mai blânde le folosește.

DNA CERE SENATULUI INCUVINTAREA CERERII DE ARESTARE PREVENTIVA A SENATORULUI PSD ,DAN SOVA!

13 mart.

sova
Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kövesi, a transmis procurorului general al P.Î.C.C.J. referatul cauzei, în vederea sesizării Senatului, pentru formularea cererii de încuviințare a reținerii și arestării preventive a senatorului ȘOVA DAN-COMAN, cu privire la săvârșirea a trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu.

Cererea procurorilor anticorupție are în vedere faptul că, în acest moment, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

Din actele de urmărire penală a rezultat că în perioada 2007-2009, suspectul Șova Dan-Coman a semnat mai multe contracte și acte adiționale încheiate între CER și CET pe de o parte și SCA „Șova și Asociații” pe de altă parte.

De asemenea, a rezultat faptul că suspectul Șova Dan-Coman în calitate de „avocat coordonator” mențiune trecută expres în toate aceste contracte, a participat la mai multe discuții legate de obiectul respectivelor documente, s-a deplasat la sediul CER și CET și la alte instituții contribuind efectiv la încheierea acestor contracte și acte adiționale efectuând în plus și activitate de consultanță juridică în temeiul acestor contracte și acte adiționale.

La data de 20 februarie 2015, prin apărător ales, au fost depuse la dosarul cauzei un nr. de 11 procese – verbale, întocmite în perioada 2005-2009, ale Adunării Generale a Asociaților Societății Civile de Avocați „Șova și Asociații”, neștampilate însă semnate indescifrabil de suspectul Șova Dan-Coman și de alte 2 persoane. De asemenea, în cursul lunii februarie 2015 au fost efectuate percheziții și audieri.

În legătură cu aceste documente există suspiciunea rezonabilă că sunt false, în sensul că sunt antedate, prezintă o stare de fapt inexistentă la datele respective, iar conținutul lor este conceput astfel încât să corespundă interesului actual al suspectului Șova Dan-Coman, pe fondul scandalului mediatic apărut în presă cu privire la contractele de asistență juridică semnate cu complexele energetice Rovinari și Turceni.

Concret, în urma administrării materialului probator, a rezultat că, în perioada decembrie 2005 – ianuarie 2009 s-au adoptat aproximativ 20-30 hotărâri care au avut alte puncte pe ordinea de zi decât cele consemnate în toate cele 11 procese-verbale.

Caracterul fals al celor 11 înscrisuri relevă întreprinderea de acțiuni de o gravitate deosebită din partea suspectului Șova Dan-Coman, activitate infracțională orientată în mod vădit în scopul obstrucționării anchetei fapt ce periclitează grav obiectivele de interes public ale urmăririi penale și implicit ale înfăptuirii justiției penale în general.

Plăsmuirea conținuturilor celor 11 procese-verbale de către Șova Dan-Coman constituie în sine o activitate infracțională prin care s-a încercat inducerea și acreditarea ideii că acesta nu s-a implicat în încheierea celor trei contracte prezentate.

De asemenea, a rezultat faptul că în cursul anului 2010, din dispoziția suspectului Șova Dan-Coman s-au distrus toate hardurile calculatoarelor societății de avocați cu scopul de a compromite toate documentele și corespondența purtată pe mail între societatea de avocați și conducerile celor două complexe energetice.

Cererea de încuviințare a arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală.

Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție care efectuează cercetări în cauză, precum și un număr de 6 volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală.

LULUTA CODRUTA KOVESI ,SEFA DNA ,DETONEAZA MEGADOSARUL DE CORUPTIE EADS!

13 mart.

kovesi
Laura Codruţa Kovesi spulberă zvonurile potrivit cărora megadosarul de corupţie EADS ar fi fost îngropat la presiunea Germaniei. Şefa Direcţiei Naţionale Anticorupţie a declarat joi seara că dosarul EADS este în lucru în acest moment.

„Dosarul EADS se află în lucru, când o să înceapă urmărirea penală faţă de persoane o să vă spun”, a declarat Kovesi.

Dosarul EADS, despre care se vorbeşte deja de câteva luni în România, avansează rapid în Germania. Fostul director al EADS, Stefan Zoller, a fost pus sub acuzare în Germania pentru dare de mită în România şi Arabia Saudită, în cadrul contractelor încheiate pentru securizarea frontierelor celor două state, susțin surse din Procuratura de la Muenchen, citate de publicația germană Der Spiegel.

Informaţia nu a fost confirmată încă oficial de Procuratură, iar fostul director a negat. „Am tot interesul ca ancheta să se desfăşoare şi voi contribui fără rezerve”, a declarat Zoller.

Săptămâna trecută, mai multe perchezitii au fost efectuate de Parchetul din Munchen (sudul Germaniei), in sedii ale grupului Airbus (fost EADS), din cauza unor suspiciuni de coruptie legate de contracte cu Arabia Saudita si Romania.

udrea_tiriac
Elena, Udrea, Ion Ţiric, Ioan Rus, precum şi oameni importanţi din Germania ar fi implicaţi în dosarele Microsoft şi EADS, scrie ediţia germană a publicaţiei Huffington Post, într-un amplu articol publicat pe 25 octombrie.

„Cel mai mare scandal de coruptie din istoria Uniunii Europene a avut loc sub influenta EADS”, scriu jurnaliştii nemţi, precizând că nume grele de la Berlin apar în actele procurorilor.

Fostul Cancelar Gerhard Schröder, în al cărui mandat a început afacerea, Klaus Mangold, Ion Ţiriac, dar şi Ioan Rus, care reprezenta Daimler Transilvania, ar avea legătură cu acest dosar.

Publicaţiile în limba germană, Huffington Post şi Der Freitag, scriu că numele Elenei Udrea apare în dosarul EADS, „cel mai mare scandal de corupţie din istoria Uniunii Europene”.

„În afara firmelor EADS Deutschland GmbH, Fujitsu Siemens Computers și Microsoft, în legătură cu această tranzacţie apar şi numele lui Gerhard Schroder, fost cancelar german, Bodo Hombach, fost coordonator al Pactului de Stabilitate în sud-estul Europei, ale oamenilor de afaceri Ion Ţiriac, Klaus Mangold, precum şi cel al candidatului la Preşedinţia României, Elena Udrea”, mai scriu jurnaliştii nemţi, potrivit jurnalul.ro.

Sub umbrela EADS, compania europeană în domeniul aerospaţial, candidatul la Preşedinţia României, Elena Udrea, mai mulţi demnitari europeni, dar şi oamenii de afaceri Ion Ţiriac şi Klaus Mangold ar fi primit mită în valoare de peste 60 de milioane de euro.

Direcţia Naţională Anticorupţie din România anchetează înalţi membri ai Guvernului şi ai serviciilor secrete din România. Aceştia ar fi încasat peste 60 milioane de euro mită, pentru a facilita, în anul 2005, un contract de peste 743 de milioane de euro în România pentru EADS. Din această sumă, peste 9 milioane de euro ar fi ajuns la Dorin Cocoş, care a încercat să ascundă adevarată provenineţă a banilor prin mai multe credite, scrie Der Freitag.

Vezi şi articolul din Huffington Post şi artocolul din Der Freitag.

Contractul dintre statul român şi firma germană EADS este unul dintre cele mai mari din istoria României: a ajuns, în final, la 750 de milioane de euro. Preţul securizării frontierelor a crescut prin deja clasicele acte adiţionale. Mai jos o sa vedeți ce înseamnă contractul EADS şi lista subcontractorilor prin care, potrivit anchetatorilor, s-ar fi dat şpăgile către oficialii care au negociat. Subcontractorii EADS au primit avizul serviciilor secrete SRI şi DGIPI. Iată un material realizat de Digi24 pe această tema:

Negocierea contractului pentru securizarea frontierelor începe, în 2003, pe vremea ministrului de Interne Ioan Rus.

„Cel care a coordonat, prin ordin de ministru, toată această procedură şi structură creată în subordinea domniei sale era chestorul şef Toma Zaharia”, spune un alt fost ministru de Interne, Marian Săniuţă.

Chestorul şef Toma Zaharia, supranumit T-Zeu, era în 2004 secretar de stat şi prim-adjunct al lui Ioan Rus. El a fost desemnat, prin ordin de ministru, negociator cu germanii de la EADS.

„Contractul s-a încheiat (…) de către societatea comercială COMICEX SA (…) şi de către domnul secretar de stat Toma Zaharia, în prezenţa cancelarului german Schroeder şi a premierului din 2004 a României”, mai spune Marian Săniuţă.

COMICEX era societatea deţinută de Ministerul de Interne, prin care se derulau importurile şi exporturile instituției. Contractul în valoare de 650 de milioane de dolari este semnat pe 12 august 2004, pe vremea ministrului de Interne Marian Săniuţă, de COMICEX şi de Rainer Hertrich, reprezentantul European Aeronautic Defence and Space Company, EADS, Germania. Contractul prevedea ca statul român să achiziţioneze un sistem integrat pentru securitatea frontierei de stat, dar fără a stabili clar care sunt componentele acestuia.

În ianuarie 2005, după ce este numit ministru de Interne, Vasile Blaga cere Corpului de Control al MAI să cerceteze modul în care a fost negociat şi semnat contractul cu EADS.

„Avea multe puncte slabe. În primul rând, nu erau precizate foarte clar pentru ce se alocă cele 650 de milioane de euro. Adică nu era descris foarte clar sistemul de securizare”, a spus fostul ministru de Interne.

Inspectorii Corpului de control al Ministerului de Interne ajung la concluzia că, la încheierea contractului, s-ar fi comis nereguli grave.

În primul rând, înţelegerea ar fi fost încheiată în baza unui studiu de fezabilitate care a costat 430.000 de euro. Studiul ar fi fost făcut într-o singură zi, de firma Bearing Point, şi era, de fapt, o sinteză unor rapoarte făcute, anterior, de alte firme.

Apoi, se arată în raportul Corpului de Control, la negocierea contractului nu s-ar fi luat în calcul detalierea bunurilor, serviciilor şi preţul acestora. Ceea ce însemna că preţul de 650 de milioane de euro nu era unul fix, ci doar unul orientativ. El creştea în funcţie de solicitările ulterioare ale Ministerului de Interne.

În al treila rând, afirmă inspectorii, Ministerul de Interne a semnat în octombrie 2004 un act adiţional prin care contractul este transformat dintr-unul de achiziţie de bunuri, care avea costuri fixe, într-unul de achiziţie a unor sisteme integrate, cu cost variabil.

Concluzia Corpului de Control: contractul EADS nu a fost încheiat în interesul statului român.

„Nu am niciun fel de problemă legată de EADS şi nici de alte situaţii de acest tip. Va fi anchetă probabil şi se va vedea cine a avut sau nu a avut. Puncte de vedere poate să aibă oricine. Sigur, când au început discuţiile privitor la EADS eram ministru de Interne. Când s-au finalizat sau pe la jumatea drumului am plecat şi au fost cei care au venit după mine care au materializat acest contract”, a spus Ioan Rus.

Negociatorul şef al înţelegerii, Toma Zaharia, refuză orice comentariu.

„Nu sunt în ţară. Nu pot să vă răspund. La revedere”, a fost singurul său răspuns la întrebarea reporterilor Digi24.

Dupa controlul din 2005, Vasile Blaga decide renegocierea contractului.

„Contractul renegociat a ajuns de la 650 la 524 de milioane de euro”, a spus el.

Costurile scad pentru că o parte dintre bunuri ar fi fost achitate cu fonduri PHARE.

„Eu am făcut o plângere penală faţă de cei care au negociat în 2004, domnul general Toma Zaharia şi ceilalţi. Până la urmă s-a finalizat cu NUP”, a mai spus Vasile Blaga.

În 2009, guvernul se schimbă, iar costul contractului EADS este majorat cu peste 200 de milioane de euro. Preţul final ajunge la 750 de milioane.

„Asta trebuie să-l întrebaţi pe domnul Dan Nica şi pe cei care au semnat prelungirea contractului la începutul lui 2009”, spune Vasile Blaga.

Dan Nica refuză să comenteze, dar fostul său coleg de partid şi predecesor la şefia MAI Marian Săniuţă are o explicaţie pentru creşterea preţului. El susţine că actul adiţional din 2009 a fost semnat în baza cerinţelor tehnice impuse de ministrul Vasile Blaga.

„O soluţie tehnică pe care toate studiile pe care le-am avut la dispoziţie o arătau ca fiind mai scumpă. Mă rog. Şi cred că asta a şi dus în 2009 la majorarea contractului cu peste 200 de milioane de euro”, spune el.

În 2014, DNA începe o anchetă privind achiziţia de softuri pentru administraţia publică şi ajunge şi la contractul cu EADS. Anchetatorii spun că pentru încheierea contractului cu clauze favorabile, EADS ar fi fost condiţionat să subcontracteze o parte din servicii, în valoare de 60 de milioane de euro, către Fujitsu Siemens Computers (FSC), firmă condusă de Claudiu Ionuţ Florică. De aici, o parte din bani urma să plece către conturile unor oficiali, pentru încheierea contractului.

DIGI 24 a intrat în posesia unui contract de colaborare încheiat între EADS Deutschland şi Fujitsu Siemens Computers, semnat din partea germanilor de către Karmi Nuetzel, vicepreşedinte EADS, şi de către Dekan Mazinger, vicepreşedinte al Fujitsu Siemens Computers. Înţelegerea a fost parafată pe 24 mai 2004, cu trei luni înainte de semnarea contractului de 650 de milioane de euro. DNA spune că, prin acest contract, EADS ar fi acceptat ca Fujitsu să intermedieze afacerea cu oficialii români.

Fujitsu Siemens Computers, spun anchetatorii, era deja o prezenţă cunoscută în cercurile de la Bucureşti, companie care ar fi intermediat şi încheierea contractului Microsoft, prin intermediul unui off-shore din Liechtenstein, cu conturi în Elveţia, Profinet.

Asemănări cu Dosarul Microsoft

Astfel, în decembrie 2003, Fujitsu Siemens Computers încheie un contract de consultanţa cu Profinet, în valoare de 14 milioane de dolari, majorat, peste câteva zile la 15,5 milioane de dolari.

Cinci luni mai târziu, Guvernul României semnează contractul cu Microsoft.

Dupa doar 13 zile, în aprilie 2004, Profinet emite o factură de 15,5 milioane de dolari către Fujitsu Siemens Computers. Banii sunt viraţi într-un cont din Zurich.

Acelaşi succesiune de evenimente şi plăţi se petrece şi în cazul EADS.

În mai 2004, EADS şi Fujitsu Siemens Computers încheie un contract de consultanţă, cu sumă neprecizată.

În august acelaşi an, Ministerul de Interne semnează contractul cu EADS, pentru 650 milioane de euro.

Trei luni mai târziu, Profinet emite o nou factură catre Fujitsu Siemens Computers, în valoare de 7,2 milioane de dolari. Factura e achitată în acelaşi cont din Elveţia.

DNA susţine că serviciile facturate de Profinet nu au fost prestate, iar plăţile de 15,5 şi 7,2 milioane de dolari au fost achitate în avans, contrar prevederilor contractuale.

La sfârşitul lui ianuarie 2005, EADS mai plăteşte încă 4,6 milioane de euro firmei Fujitsu Siemens Computers. În mai, compania austriacă încheie încă două contracte de consultanţă, unul cu Profinet, căreia îi achită două milioane de euro, şi altul cu GESSA Advisory Services, căreia îi bagă în cont 280.000 de euro.

Profinet a fost deţinută de Dragoş Stan, Thomas Heinschel şi Dinu Pescariu. DNA spune că Dinu Pescariu i-a facut legătura lui Claudiu Ionuţ Florică, directorul Fujitsu Siemens Computers, cu Dorin Cocoş, Dumitru Nicolae zis Niro şi Remus Truică. Aceştia din urmă ar fi făcut trafic de influenţă pe lângă miniştrii şi secretarii de stat implicaţi în negocierea contractelor şi tot ei le-ar fi dat banii de mită.

Lista subcontractorilor

În baza aceluiaşi contract cu EADS, Fujitsu Siemens Computers ar mai fi plătit alţi şapte subcontractori. Procurorii DNA susţin că aceştia ar fi dat mită oficialilor din Ministerul de Interne, care au negociat contractul cu EADS.

Fujitsu Siemens Computers a virat 1,56 milioane de euro firmei Smart Control, deţinută de Costel Gabriel Tănase şi Cristinel Marius Tănase.

CG & GC Inteligent Technology, firma familiei Giurgea, Tatiana Claudia şi Cornel Liviu, a încasat 1,75 milioane de euro. Procurorii DNA spun că au interceptat un email din care rezultă că această firmă a fost recomandată directorului Fujitsu Siemens Computers chiar de către o persoană din conducerea Ministerului de Interne.

ASSECO SEE a primit 650.000 de euro. Membru în Consiliul de Administraţie al acestei societăţi era chiar unul dintre acţionarii off shore-ului Profinet, Dragoş Şerban Stan.

O altă societate administrată de el, Net Consulting, a încasat 40.000 de euro.

Midocar Consulting ar fi primit în conturi 6.000 de euro. Această firmă era administrată de Cătălin Cedric Ghigea, directorul EADS România.

Centrul de Pregatire în Informatică ar fi încasat 9.000 de euro, iar Societatea de avocatură Boştina şi Asociaţii – 1,8 milioane de dolari.

DIGI 24 i-a contactat pe reprezentanţii Fujitsu Siemens Computers din România, dar aceştia refuză să ofere un punct de vedere.

Un fost reprezentant al EADS în România explică modalitatea de alegere a subcontractorilor.

„Toţi furnizorii au fost aleşi de departamentul de achiziţii al societăţii din Germania (titulara a contractului). Societatea din România a avut numai atribuţii de implementare. Toţi aceştia au fost selectaţi pe baza a două coordonate: îndeplinirea cerinţelor tehnice prevăzute de contract şi apoi cel mai bun preţ”, spune el

Fostul ministru de interne Marian Saniuţă susţine că toţi subcontractorii au primit avize de la serviciile secrete.

„Toţi cei care erau propuşi ca subcontractori trebuiau să treacă de filtrul avizelor pe care să le dea Direcţia de Informaţii a Ministerului de Interne şi SRI-ul, pentru acces la informaţii confidenţiale”, spune el.

„Nu am primit niciun fel de semnal, nici de la structura proprie, nici de la alte structuri ale statului român că ceva ar fi în neregulă”, adaugă fostul ministru.

Contractul EADS – nouă ani, șapte miniștri

Afacerea EADS s-a întins pe nouă ani. Contractul a fost pe mâna a șapte miniştri de Interne – Ioan Rus, Marian Săniuţă, Vasile Blaga, Cristian David, Gabriel Oprea, Liviu Dragnea şi Dan Nica. Contractul iniţial a fost secretizat de ministrul Marian Săniuţă în 2004. În 2005, înţelegerea cu EADS a fost făcută publică de către ministrul Vasile Blaga, după care, în 2007, a fost secretizată din nou de Cristian David. În permanenţă, lista subcontractorilor cu statul român a fost secretă.

Foştii reprezentaţii EADS în România nu au vrut să comenteze acuzaţiile. Conducerea EADS din Germania a refuzat şi ea să răspundă întrebărilor DIGI 24. Fosta conducere a EADS România a dorit să facă o singură precizare: „EADS nu a solicitat niciodată secretizarea contractului. Această decizie a aparţinut exclusiv Guvernului României”.

Cele două mari contracte, EADS şi Microsoft, au în comun câţiva oameni de afaceri pe care DNA îi acuză de trafic de influenţă. Fiecare ar fi intervenit pe lângă oameni politici pentru încheierea contractului.

Remus Truică este fostul şef de cabinet al premierului Adrian Năstase. A fost partener de afaceri cu celebrii Alexandru Bittner şi Adrian Petrache. Numele lui a fost vehiculat în mari scandaluri de corupţie. De la modul suspect în care a participat la retrocedarea unor terenuri şi păduri din Snagov, până la contractele Microsoft şi EADS. Procurorii i-au percheziţionat deja casa acum câteva săptămâni.

Nicolae Dumitru, zis Niro, este unul dintre cei mai bogaţi 300 de români. Are 23 de firme, prin care desfăşoară afaceri în imobiliare, comerţ, presă şi turism. Cele două offshore-uri care apar în rechizitoriul procurilor DNA ca posibile intermediare de transfer a banilor, Meneldil şi Running Total Group, apar la Registrul Comerţului care foste acţionare la firma Central Residential Park. Aceasta a ridicat un ansamblu de locuinţe de lux în Bucureşti, unde ar fi cumpărat câte un apartament politicieni de top.

Dorin Cocoş este unul dintre cei mai influenţi oameni de afaceri din ultimii 20 de ani. A fost partener cu Dumitru Nicolae în firma Niro 95 Impex. Numele celor doi apar în rechizitoriul procurorilor DNA ca posibili beneficiari ai mitei din dosarele Microsoft şi EADS. Procurorii le-au percheziţionat casele şi au fost audiaţi la DNA.

Cătălin Harnagea e fost şef al Serviciului de Informaţii Externe. După, SIE ce a părăsit această instituţie, a intrat în afaceri. E acţionar la șapte firme, în majoritatea dintre ele îl are ca partener pe fostul consilier prezidenţial Dorin Marian. Una din firmele sale a oferit consultanţă germanilor de la EADS.

Aderarea la Schengen, amânată din cauza corupției

La 10 ani de la semnarea înţelegerii cu EADS pentru secretizarea frontierelor în vederea acceptării în Uniunea Europeană şi spaţiul Schengen, România se chinuie încă să fie primită în spaţiul de liberă circulaţie. Corupţia este unul dintre reproşurile constante aduse de oficialii europeni care refuză guvernelor de la Bucureşti acceptarea în Schengen. Astăzi, contractul care a costat bugetul 750 de milioane de euro e pe cale să dinamiteze întreaga clasă politică. O parte dintre intermediarii mitei au fost arestaţi în dosarul Microsoft şi sunt chemaţi să dea declaraţii şi în privinţa dosarului EADS.

Şefa DNA a vorbit şi despre dosarul în care este anchetat Marian Vanghelie. „Pot să va spun că în acest dosar s-a colaborat foarte bine cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În acest moment nu pot să fac public în ce activităţi, dar a fost o colaborare bună, pe care sper să o meţinem pe viitor”, a menționat Kovesi.

FOSTA SEFA ANTIMAFIA ,ALINA BICA „ACARUL PAUN „CASTIGA LUPTA CU PROCURORII DNA!

13 mart.

alina bica
Alina Bica a câștigat lupta cu procurorii DNA! Este doar o victorie de etapă însă, pentru că fosta șefă DIICOT nu poate ieși din arest.

Concret, Alina Bica i-a convins pe judecători că trebuie eliberată și trecută sub control judiciar. Nu e definitivă și nici obligatorie. Procurorii au timp ca în 48 de ore să conteste decizia judecătorilor.

Magistraţii ÎCCJ au decis înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu în dosarul în care aceasta este judecată pentru că a acordat despăgubiri pentru un teren supraevaluat cu peste 62 de milioane de euro.

Ea nu poate ieși de după gratii pentru că are o decizie de arest preventiv și în Dosarul ANRP.

UPDATE Minuta ședinței

În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatei Bica Alina Mihaela cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: – să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura;

– să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;

– să nu comunice cu restul inculpaţilor din prezenta cauză ori cu martorii, direct sau indirect.

Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/U din 22 noiembrie 2014 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr.4101/1/2014, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Bogdan Dragoş George , Alexandru Lăcrămioara, Nuţiu Emil, Dumitrean Nicoleta Crinuţa.

În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpata Alexandru Lăcrămioara de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.

Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Nuţiu Emil de încuviinţare a părăsirii domiciliului pentru prezentarea la Universitatea „Petru Maior” Târgu Mureş în vederea desfăşurării activităţii de cadru didactic.

Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Stabileşte termen la data de 2 aprilie 2015, sala Secţiilor Unite, ora 900 pentru punerea în discuţie a măsurilor preventive privind pe inculpaţii Bica Alina Mihaela, Bogdan Dragoş George, Alexandru Lăcrămioara, Nuţiu Emil, Dumitrean Nicoleta Crinuţa, Diacomatu Sergiu Ionuţ, Teodorescu Cătălin Florin, Vasilescu Oana şi Gheorghe Stelian, cu citarea acestora şi încunoştinţarea apărătorilor aleşi. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 13 martie 2015.

PENALII BASISTI AI NOULUI PDL ,SCUZE PNL ISI INCALCA ANGAJAMENTELE FATA DE CETATENI,CA SA NU AJUNGA IN PUSCARIE IN FRUNTE CU SAMSARUL PENAL DE COPII KLAUS IOHANNIS!

13 mart.

Liberalii si-au luat un angajament fata de cetateni – sa lupte impotriva traseismului politic si sa nu accepte in randurile lor traseisti nici macar pentru formarea unei noi majoritati in Parlament. Acest angajament a fost subliniat in numeroase declaratii publice de co-presedintele PNL Alina Gorghiu, si a fost un principiu asupra caruia a insistat si presedintele Klaus Iohannis inainte de a ajunge la Cotroceni.

Iata insa ca PNL isi mareste randurile in Parlament prin strategia pasilor mici. Parlamentar cu parlamentar grupul PNL creste fara sa se mai faca referire la traseism.

Deputatii Mihai Tararache (PP-DD), Florin Secara (PMP/UNPR), Nicolae Alexandri ( PLR), Dumitru Ovidiu Ioan, Aurelian Mihai, Teodor Paleologu (PMP), Paul Dumbrăvanu ( PLR) și Dragoș Gunia (PDL), senatorul PPDD Corneliu Popescu, toti au intrat in grupul PNL ba chiar s-au inscris cu acte in regula in partid.

Si daca portile tolerantei fata de traseism au fost deschise in Parlament, urmeaza ca acelasi lucru sa se intample si in teritoriu. Liberalii s-a luptat vehement impotriva ordonantei migratiei politice care a permis alesilor locali sa isi schimbe partidul fara sa isi piarda functia. Desi precizasera ca nu vor primi alesi locali in PNL in baza acelei ordonante, totusi au facut-o pentru a tine piept exodului catre tabara puterii.

Insa la expirarea ordonantei si la declararea ei neconstitutionala, liberalii au insistat ca traseistii sa isi piarda mandatele si au sustinut ca nu vor primi inapoi in randurile lor tradatori, lucru subliniat si de Iohannis care a considerat chiar un lucru pozitiv ‘scuturarea’ partidului de tradatori.

Liderii organizaţiei judeţene a PNL Giurgiu sustine insa acum alta teorie. Privind spre alegerile din 2016, el nu exclude ideea de a avea eventuale negocieri cu actualii primarii migratori din judeţ în cazul în care nu vor reuşi să aibă candidaţi proprii, la alegerile locale în toate localităţile din judeţ.

‘Nu mă interesează decât candidaţii proprii pentru alegerile locale de anul viitor şi consider că avem timp să îi creştem, dar, în măsura în care nu vom reuşi să avem candidaţi proprii în toate cele 54 de localităţi din judeţ, nu excludem negocierile şi cu actualii primari fugari, nefugari, mai ales că, în toate discuţiile mele cu oamenii politici, foarte puţini sunt cei care să nu fi fost în cel puţin două formaţiuni politice’, a declarat vineri, pentru AGERPRES, copreşedintele PNL Giurgiu, Ştefan Gheorghe.

El spune că nu a contactat şi nu a încercat să aducă înapoi pe niciunul dintre primarii din judeţ care au ales să plece la alte partide şi a rămas fidel principiului de a nu negocia cu aceştia, dar a discutat în vederea intrării în PNL cu fostul subprefect de Giurgiu, Daniel Fiţa.

‘El este liber de contract după ce şi-a dat demisia din PMP şi îl cunosc ca pe o persoană capabilă de a ajuta din punct de vedere tehnic la viitoarele alegeri locale. Dacă va alege să vină alături de noi, va fi ca simplu membru şi nu s-a pus problema de a candida pe vreo listă’, a completat copreşedintele PNL Giurgiu, Ştefan Gheorghe.

PNL Giurgiu mai are şapte primari după aplicarea ordonanţei 55/2014 care a permis migraţia politică, în condiţiile în care, după alegerile locale din 2012, a avut 33 de edili în cele 54 de localităţi din judeţ.

HERR PRESIDENT KLAUS IOHANNIS AM INTELES,E BINE CU DIASPORA IN POLONIA,DAR ROMANII DIN ROMANIA MAI CONTEAZA CEVA PENTRU TINEBRE?!”

13 mart.

Herr President Klaus Iohannis , am inteles, e bine cu Diaspora asta, dar noi astia din tara mai contam bre ??? Ca tara arde de coruptie de la aia din jurul tau pana la portarul de la primaria din Vascauti ! Pentru astia, faci si tu ceva ???

Președintele României, Klaus Iohannis, aflat într-o vizită în Polonia, a transmis noi mesaje referitoare la votul din diaspora. Potrivit șefului statului, este o nevoie în România de reformare a instituțiilor statului și de schimbare a modului în care arată clasa politică, iar un element esențial la acest capitol îl reprezintă votul din diaspora.

„După ani de dezamăgiri și nereușite, vă spun astăzi cu toată sinceritatea că vom putea construi împreună acea Românie pe care ne-o dorim — un loc în care ne vom bucura să trăim, din care nu vom mai fi tentați să plecăm și la care dumneavoastră vă veți putea întoarce cu inima deschisă. Oricâte eforturi și sacrificii ar cere, vom reuși, cu viziune, calm și răbdare, să clădim o societate românească în care să primeze valorile democratice, încrederea în instituții și în statul de drept, toleranță, respectul pentru muncă, educație, cultură. Această reconstrucție a început deja. Am pornit procesul deloc simplu, dar necesar, de schimbare a modului în care arăta politica românească și de reformare a instituțiilor politice. Fără îndoială, la acest capitol un aspect esențial îl reprezintă asigurarea condițiilor pentru participarea la vot a românilor din diaspora”, a declarat Iohannis, în discursul susținut la Ambasada României din Varșovia.

El a arătat că dorește să afle problemele cu care se confruntă românii care locuiesc în afara țării. „Intenția mea este ca, peste tot pe unde merg, să întâlnesc cât mai mulți dintre concetățenii noștri, care trăiesc și muncesc departe de casă. Ca președinte al tuturor românilor, oriunde s-ar afla ei, vreau să-i cunosc, să-i ascult și să le spun că îi respect și îi prețuiesc. Vreau ca glasul dumneavoastră să se facă auzit, vreau să știu care sunt problemele cu care se confruntă comunitățile de români din diaspora. Și îmi doresc ca, în urma consolidării parteneriatelor externe ale României, să existe beneficii concrete: un spațiu mai sigur și mai multe oportunități pentru toți”, a spus șeful statului, potrivit Agerpres.

Klaus Iohannis a subliniat că prezența lui reprezintă o componentă esențială a politicii externe pe care și-a asumat-o, respectiv o politică transparentă și eficientă, apropiată de cetățenii români, oriunde trăiesc aceștia.

„Vreau ca toți românii să fie bine reprezentați peste hotare, iar între autorități și cetățeni să existe o relație bazată pe respect. Este rolul autorităților să se asigure că drepturile și libertățile românilor, ca cetățeni europeni, sunt protejate, dar și să vină în sprijinul lor. Cred că, indiferent din ce motiv sau de cât timp sunt plecați, pentru românii din străinătate sentimentul apartenenței la o națiune și identitatea profundă nu se pierd niciodată. Este datoria noastră, a celor de acasă, să cultivăm acest sentiment și să vă susținem în afirmarea propriei identități spirituale și culturale, în păstrarea tradițiilor proprii”, a adăugat șeful statului.

În final, președintele Iohannis le-a mulțumit românilor din Polonia, transmițându-le că sunt „adevărați emisari ai României”.

„Prin ceea ce faceți zi de zi, prin muncă, profesionalismul și devotamentul cu care vă desfășurați activitatea aici, contribuiți din plin la construcția renumelui țării noastre, iar pentru acest lucru vă suntem recunoscători”, a conchis Iohannis.

La ambasada României în Polonia au fost prezenți aproximativ 80 de reprezentanți ai comunității de români din această țară.

OMUL DE AFACERI DAN VOICULESCU SI TRUSTUL INTACT -DE PRECIZAT ANTENA 3 PUNE TOATE „TUNURILE”PE PRESEDINTELE DANIEL CONSTANTIN PENTRU AL EXECUTA! SE PUNE INTREBAREA : INTRE MAFIOTUL TRAIAN BASESCU SI „SOLUTIA IMORALA „DAN VOICULESCU NU EXISTA NCIO DEOSEBIRE DE CARACTER.AMBII SUNT RAZBUNATORI,RAMASITE ALE UNEI EPOCI DE AUR DE MULT APUSE!

13 mart.

Șeful Partidului Conservator, Daniel Constantin, a precizat marți seară, într-un interviu oferit jurnaliștilor de la Gândul.info, că se află într-o situația ireconciliabilă cu fondatorul PC, Dan Voiculescu și că acest conflict datează de mai mult timp.

E un conflict care exista de mai mult timp. Cred că astăzi, din păcate, suntem într-o situaţie ireconciliabilă, eu şi Dan Voiculescu. Nu mi-am dorit acest lucru, nu am înţeles de ce acele reacţii. Cert este că după ce s-a întâmplat această condamnare şi după alegerile prezidenţiale s-a început un atac, am devenit o ţintă principală, a început o campanie de presă”, a declarat Daniel Constantin, pentru Gândul. Info.

Ruptura definitivă dintre cei doi a avut loc la începutul acestui an, după ce Voiculescu a precizat pe blogul personal că îi va face plângere penală ministrului Agriculturii, sub aspectul favorizării infractorului.

Este foarte clar că relația personală și politică dintre Daniel Constantin și Dan Voiculescu este una conflictuală și probabil că, în perioada următoare, vom asista la noi episoade tensionate și la noi acuzații aduse reciproc.

Totuși, Dan Voiculescu are un uriaș avantaj în confruntarea cu Daniel Constantin și pare să aibă un as în mânecă prin care îi poate da șah- mat actualului ministru.

Este vorba de împrumuturile consistente pe care Dan Voiculescu i le-a acordat lui Constantin, în urmă cu câțiva ani. Este vorba de două împrumuturi, unul cu valoarea de 100.000 de euro, cu dată scadentă în 2016, și unul de 195.000 de euro, scadent în 2017.

declaratie de avere D.Constantin

Vezi aici declaratia de avere integrala a ministrului Agriculturii, Daniel Constantin

Aceste sume împrumutate îi dau, cel mai probabil, multe dureri de cap ministrului Agriculturii. Fiind conștient de războiul purtat cu Voiculescu, Constantin este conștient că nu va fi păsuit de fostul său protector politic de plata datoriei și va trebui să găsească, până la finalul anului 2016, suma de 100.000 de euro.

Totuși, acest lucru pare imposibil pentru bugetarul Daniel Constantin. Cu un câștig de aproximativ 15.000 de euro/ anual, din care evident trebuie să mânânce, să își plătească facturile ș.a.m.d, actualul șef al PC nu pare să aibi nici cea mai mică șansă să își achite împrumutul către Voiculescu. Apoi, soția ministrului, deși se desfășoară activități în mediul privat, salariul acestei este unul nu cu mult peste cel minim. Potrivit ultimei declarații de avere depusă de Daniel Constantin, în 2014, soția acestuia a încasat, în anul 2013, aproximativ 3500 de euro. Dacă cumulăm cele două salarii, vedem că soții Constantin nu reușesc să strângă nici măcar 20.000 de euro pe lună. Totuși, au de plătit aproape 295.000 de euro, dintre care 100.000 au dată scadentă la finalul anului 2016.

venituri constantin

Voiculescu îl poate executa pe Constantin

Dacă Daniel Constantin nu va achita împrumutul de 100.000 de euro, scandent în 2016, riscă să fie executat silitit de către fondatorul PC. Voiculescu trebuie să ceară titlu executoriu pentru nerambursarea împrumutului de către Daniel Constantin.

Apoi, în baza acelui titlu executoriu, poate chiar să vândă casa deținută de Daniel Constantin, în Corbeanca, pentru recuperarea împrumutului.

De asemenea, în cazul în care nu este acoperită valoarea împrumutului, lui Daniel Constantin i se poate popri până la maximum 30% din salariu, până la recuperarea integrală a datoriei înregistrate către Voiculescu.

Ce spune codul de procedură civilă

Conform Codului de procedura civila executarea silita este o metoda juridica de recuperare a unor debite/datorii care au fost stabilite prin titluri executorii precum hotarari/sentinte ale instantelor de judecata, contracte notariale de bunuri sau bani, credite bancare, si alte situatii identice.

Executarea silita presupune, in primul rand, existenta unui titlu executor valabil si legal investit, in al doilea rand neexecutarea de bunavoie a obligatiilor asumate de debitor, in al treilea rand existenta unei cereri de executare silita formulate de creditorul de drept la un executor judecatoresc, in al patrulea rand, indeplinirea unor conditii de forma si fond in procedura de executare, informează site-ul avocatulmeu.blogspot.com.

Art. 2155, din Codul de Procedură Civilă- Restituirea bunului

(1) Comodatarul este obligat să înapoieze bunul la împlinirea termenului convenit sau, în lipsă de termen, după ce s-a folosit de bun potrivit convenţiei.

(2) Dacă termenul nu este convenit şi fie contractul nu prevede întrebuinţarea pentru care s-a împrumutat bunul, fie întrebuinţarea are un caracter permanent, comodatarul este obligat să înapoieze bunul la cererea comodantului.

Cum se face executarea silita?

Executarea silita inceputa la cererea unui creditor se poate face prin toate mijloacele posibile, asta insemnand – POPRIRE, SECHESTRU, VANZARE DE BUNURI MOBILE SAU IMOBILE, deci creditorul nu poate fi conditionat sa aleaga doar o singura cale, cat nu ii este interzis sa le aleaga pe toate, ceea ce inseamna ca odata inceputa executarea silita, aceasta se poate realiza prin orice mijloc pana la acoperirea sumelor pretins datorate, mai notează site-ul de specialitate consultat de PSnews.ro.

Ce se poate face face dupa primirea actelor de executare silita?

In momentul în care se primește orice act de executare, indiferent de forma si denumirea acestuia (n.n. somatie, notificare, poprire, publicitate de vanzare la licitatie, etc) aveti dreptul sa faceti contestatie la executare.

Care ar putea fi salvarea lui Constantin de potențiala executare a sa de către Voiculescu

Titlul executoriu este actul care deschide dreptul de executare silita. Acesta poate fi o hotarare judecatoreasca definitiva si executorie, sau un contract notarial de orice fel care naste o obligatie, fie un contract de credit bancar, fie procesele verbale emise de executorii judecatoresti, chiar si contractele de asistenta juridica ale avocatului, deci acele acte care, prin lege sunt considerate titluri executorii.

Nu vor fi titluri executorii actele facute de mana intre persoane, decat daca asupra valabilitatii lor s-a pronuntat anterior o instanta de judecata. De exemplu – nu vom putea executa silit un prieten/vecin/ruda/samd cu care am facut un act de imprumut la noi acasa, cu sau fara prezenta unui martor, notează siteul avocatulmeu.blogspot.ro.

Astfel, dacă împrumutul oferit de Voiculescu lui Daniel Constantin s-a făcut undeva pe colțul unei mese, fără prezența unor alți martori, actulul președinte al PC ar putea folosi acest aspect în favoarea lui. Totuși, este greu de crezut că actul de împrumut nu a fost realizat în fața unui notar.

De asemenea, în codul de procedură civilă se preciează următoarele: (1) Dacă nu a fost convenit un termen de restituire, acesta va fi stabilit de instanţă, ţinându-se seama de scopul împrumutului, de natura obligaţiei şi a bunurilor împrumutate, de situaţia părţilor şi de orice altă împrejurare relevantă.

(2) Dacă însă s-a stipulat că împrumutatul va plăti numai când va avea resursele necesare, instanţa, constatând că împrumutatul le deţine sau le putea obţine între timp, nu va putea acorda un termen de restituire mai mare de 3 luni.

(3) Cererea pentru stabilirea termenului de restituire se soluţionează potrivit procedurii prevăzute de lege pentru ordonanţa preşedinţială.

În cazul în care Daniel Constantin a avut grijă să stipuleze că va restitui împrumuturile către Dan Voiculescu doar în momentul în care va dispune de banii necesari în acest sens, ar putea fi o modalitate prin care șeful PC ar putea evita o potențială executare silită din partea lui Dan Voiculescu.

Cum explica, în 2012, Daniel Constantin împrumutul de la Dan Voiculescu

”In anul 2007, am vandut apartamentul din Crangasi si am dorit sa contractez un credit care sa-mi permita sa construiesc o casa pentru cei doi copii. Acesta este momentul despre care s-a scris insistent in ultmele zile, fara sa ma intrebe nimeni care este adevarul. Aveam deja o mare parte din acte depuse la banca pentru a contracta acel credit, ma pregateam chiar sa le semnez, cand domnul Voiculescu, afland despre intentia mea, mi-a propus sa-mi imprumute dansul suma necesara pentru constructia casei pe care o aveam deja proiectata. Vreau sa precizez foarte clar, ca in acel moment, eram directorul general al acelei societati comerciale si aveam un venit foarte bun. Nu intentionam sa intensific activitatea politica sau sa ma intorc in administatia publica. Am considerat ca gestul domnului Voiculescu era o dovada de incredere, o recunoastre a faptului ca am realizat performante importante in activitatea mea curenta. De altfel, mi-am dorit ca imprumutul mentionat anterior sa fie public, tocmai pentru ca nu am nimic de ascuns la mijloc. Contractul de imprumut expira in anul 2016-2017 putand fi prelungit oricand dupa aceasta data, precum poate fi rambursat in rate egale sau in orice alta forma in functie de posibilitati”, explică ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, într-o postare pe blogul personal, în 2012.

„Pe de alta parte, este de notorietate faptul ca Dan Voiculescu si-a sustinut intotdeauna colaboratorii apropiati, mai ales pe cei tineri, carora a inteles sa le ofere ajutorul necesar pentru a-si construi destine de succes. Este, cred, o abordare naturala si necesara din partea unor personalitati care au posibilitatea de a sprijini performanta si imi doresc sincer ca, mai devreme sau mai tarziu, sa pot oferi si eu o asemenea sansa unui tanar in care cred”, mai puncta, la momentul respectiv, Daniel Constantin.

CE SPUN LEGENDELE SI SUPERSTITIILE DESPRE CEA MAI BLESTEMATA ZI DE VINERI 13 MARTIE!

13 mart.

Vineri, 13- ziua în care oamenii îşi schimbă planurile, amână operaţiile şi încearcă să nu facă lucruri esenţiale pentru a nu fi loviţi de ghinion. Superstiţiile înrădăcinate adânc la această dată devin de-a dreptul apocaliptice dacă în această zi îţi iese în cale o pisică neagră, informează adevarul.ro

Originea superstiţiei, faţă de numărul 13, este incertă, ba mai mult, egiptenii şi chinezii considerau numărul ca unul norocos.

În schimb, hinduşii si vikingii se fereau mereu să stea 13 oameni în aceeaşi încăpere, cu atât mai puţin la aceeaţi masă. Se pare că superstiţia legară de vineri,13 are la bază mai multe evenimente din mitologie şi istorie: alungarea din Rai a lui Adam şi a Evei, pornirea potopului lui Noe şi crucificarea lui Hristos, toate au avut loc în zile de vineri. Mai mult, sfârşitul cavalerilor templieri a venit într-o zi de vineri 13.

Cu toate acestea, specialiştii spun că oamenii nu au făcut legătura între vineri şi ziua de 13 decât la sfârşitul secolului al XIX-lea – începutul celui de-al XX-lea, scrie descopera.ro.

Cu toate acestea, se pare că teama de această zi nu este îndreptăţită. Un grup de cercetători olandezi a ajuns la concluzia într-o zi de vineri 13 se petrec mai puţine accidente, infracţiuni, incendii etc., decât în oricare altă zi de vineri.

Superstiţii despre vineri 13

  • Dacă o femeie îşi serbează ziua într-o zi de vineri 13, în mai puţin de un an se va căsători şi va avea un copil.
  • Este de rău augur să te căsătoreşti într-o zi de vineri 13.
  • Dacă un cortegiu funerar taie calea unui om într-o zi de vineri 13, atunci persoana în cauză va fi condamnată la moarte.
  • Cine iese din casă în noaptea de vineri 13 va avea convulsii.
  • Dacă 13 persoane stau la o masă pe data de vineri 13, una dintre ele se va îmbolnăvi grav.
  • Nu purta negru în ziua de vineri 13, sau în scurt timp vei purta doliu.
  • Nu te tunde în ziua de vineri 13, sau cineva din familia ta va muri.
  • Nu te muta în casă nouă într-o zi de vineri 13, vei avea ghinion.

CONTRIBUABILII CARE ISI ACHITA INTEGRAL IMPOZITELE PANA LA 31 MARTIE BENEFICIAZA DE O REDUCERE DE 10 %!

13 mart.

Contribuabilii care nu au achitat până acum taxele și impozitele locale ar trebui să se grăbească. Cei care îşi achită datoriile până la 31 martie beneficiază de o reducere de 10%, informează B1 TV.

Oamenii au la dispoziție mai multe modalităţi de a face plata: prin internet banking, cu cardul, plata online prin ghiseul.ro sau direct la casierie.

În cazul în care impozitele şi taxele locale, nu sunt plătite anticipat, acestea pot fi plătite în două tranşe egale, până la finalul acestei luni, respectiv până pe 30 septembrie.

%d blogeri au apreciat: