Arhiva | 10:43 am

MARIAH CAREY – HONEY!

26 mart.

CHRIS REA – LOOKING FOR THE SUMMER!

26 mart.

DIRE STRAITS – SULTANS OF SWING!

26 mart.

GUNS N ‘ ROSES – KNOCKING ON HEAVEN’S DOOR!

26 mart.

AC / DC – HIGHWAY TO HELL!

26 mart.

RARES BOGDAN „OMUL „LUI KLAUS IOHANNIS SI A LUI MAREAN VANGHELIE PREMONITIE NEAGRA PENTRU PENALII DIN NOUL PNL(VECHIUL PD-L)!

26 mart.

Dan Șova a scăpat, miercuri, de malaxorul Direcției Naționale Anticorupție, după ce nu s-a întrunit numărul necesar de voturi pentru aprobarea solicitării de încuviințare a reținerii și arestării a senatorului PSD.

În acest context, jurnalistul Rareș Bogdan, a declarat, miercuri, în cadrul unei emisiuni televizate la Realitatea TV, că salvarea lui Dan Șova reprezintă, de fapt, salvarea lui Victor Ponta, argumentând că „dacă Dan Șova vorbește, Victor Ponta merge direct la Rahova”.

Totodată, jurnalistul a explicat avantajele pe care Victor Ponta le are față de liberali și modalitatea în care acesta ar putea câștiga alegerile din 2016.

„Afectează întregul PNL (n.r. – votul senatorilor în cazul lui Dan Șova). Victor Ponta s-a salvat pe dânsul. (…) Dacă Dan Șova vorbește, Victor Ponta merge direct la Rahova. În schimb, trecând în latura guvernamentală, Vâlcov lasă un Cod fiscal care poate fi aplicat și are laturi foarte bune. (…) Și dacă Victor Ponta vine cu 20% la TVA, PNL pierde alegerile locale, pierde și alegerile generale, mai ales că în Comisia de cod electoral n-au înțeles nimic. Au lăsat alegerile cu un singur tur de scrutin, ceea ce este benefic pentru PSD. Mai vin și două, trei dosare la Blaga și alți liberali în cap și gata, câștigă Ponta alegerile.”, a declarat Rareș Bogdan.

PENALUL PELTIC CATALIN PREDOIU INTRAT IN PANICA DE FRICA „BECIULUI DOMNESC „SE BAGA IN SEAMA SINGUR!

26 mart.

Prim-vicepreședintele PNL, Cătălin Predoiu, s-a declarat, prin intermediul unui mesaj postat pe pagina de Facebook, solidar cu protestele împotriva deciziei Senatului de respingere a cererii procurorilor anticorupție pe numele lui Dan Șova.

„Un act de solidaritate şi dreptate socială de toată admiraţia a venit ieri din partea celor care au protestat în Cluj şi Bucureşti împotriva deciziei NECONSTITUŢIONALE a Senatului de a respinge cererea de arestare a lui Dan Şova! Sunt mândru de această societate care învaţă atât de frumos să apere dreptatea şi echitatea! În semn de solidaritate, vă invit şi pe dumneavoastră sa apreciaţi pagina „VINERI – Bucureşti – împotriva IMUNITĂŢII parlamentare – acţiune de protest”!”, a scris Cătălin Predoiu pe pagina de socializare.

Mesajul liberalului vine în contextul în care Dan Șova a scăpat, miercuri, de malaxorul Direcției Naționale Anticorupție, după ce nu s-a întrunit numărul necesar de voturi pentru aprobarea solicitării de încuviințare a reținerii și arestării pe numele său.

RECHIZITORIUL DNA DIN MEGA-DOSARUL DE CORUPTIE SI CRIMA ORGANIZATA DIN DOSARUL MICROSOFT IN CARE ESTE IMPLICAT SI VAMESUL BASISTO-IOHANNIST VASILE BLAGA!

26 mart.

PSnews.ro vă prezintă, în exclusivitate, copia rechizitoriului întocmit de procurorii Direcției Naționale Anticorupție în dosarul licențelor IT, cunoscut de publicul larg drept ”Dosarul Microsoft.”

Un aspect interesant, menționat în acest rechizitoriu, este acela că fostul ministru al Comunicațiilor, în perioada guvernării PDL, Gabriel Sandu, ar fi primit aproape 2,2 milioane de euro ”pentru a asigura promovarea hotărârii de guvern, pentru a face demersuri în vederea obţinerii bugetului necesar, pentru a facilita firmelor susţinute de (…..) încheierea contractului de închiriere de licenţe Microsoft prin exercitarea influenţei asupra unor persoane din cadrul Guvernului, respectiv asupra unor funcţionari.”

De precizat că, potrivit celor de la DNA, Gabriel Sandu ar fi fost cel care a cerut această sumă de bani.

”Faptele inculpatului SANDU GABRIEL (aşa cum au fost descrise la cap. II, punctul 2), constând în aceea că, în anul 2009, în calitate de ministru al MCSI, a pretins şi primit de la (…..) şi (…..) suma de 2.196.035 euro pentru a asigura promovarea hotărârii de guvern, pentru a face demersuri în vederea obţinerii bugetului necesar, pentru a facilita firmelor susţinute de (…..) încheierea contractului de închiriere de licenţe Microsoft prin exercitarea influenţei asupra unor persoane din cadrul Guvernului, respectiv asupra unor funcţionari întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de trafic de influenţă. Suma de 2.196.035 euro a fost transferată la solicitarea sa în contul firmei (…..) Ltd. pe care o controla prin intermediul lui (…..), în baza unor contracte de consultanţă ce atestă operaţiuni comerciale fictive.”, se arată în rechizitoriul procurorilor DNA.

De asemenea, cei de la DNA precizează cuantumul presupusei șpăgi încasate de Dumitru Nicolae ”Niro” și anume ”(….) suma de 7,65 milioane USD în anul 2004 , şi respectiv suma de 2.700.000 euro în anul 2009, pentru a-şi exercita influenţa asupra membrii ai Guvernului și funcționari din cadrul Ministerelor implicate.”

Cu privire la acuzațiile aduse lui Dorin Cocoș, procurorii punctează cum ar fi fost împărțită presupusa șpagă de 9 milioane de euro încasată de fostul soț al Elenei Udrea. După cum reiese din rechizitoriu, din cele presupuse 9 milioane de euro primit, 4 ar fi mers către Gheorghe Ștefan, 2,7 către Gabriel Sandu, ceea ce înseamnă că Dorin Cocoș a mai rămas cu ”doar” 3,3 milioane de euro.

”Faptele inculpatului COCOŞ DORIN (aşa cum au fost descrise la cap. II, punctul 2), constând în aceea că, în anul 2009, în baza înţelegerii prealabile cu inc. Gheorghe Ştefan şi inc. Sandu Gabriel, a pretins de la martorii cumpărători de influenţă (…..) şi (…..) suma de 9.000.000 de euro pentru el, suma de 3.996.360 euro pentru Gheorghe Ştefan, suma de 2.700.000 de euro pentru ministrul Gabriel Sandu, toate acestea pentru a-şi exercita influenţa asupra inculpatului Gabriel Sandu, precum şi asupra altor persoane din Guvern – ministrul Udrea Elena Gabriela, (…..) , în scopul de a asigura firmelor susţinute de (…..) adjudecarea contractului de licenţiere Microsoft din anul 2009. Inculpatul a primit de la (…..) prin intermediul lui (…..) suma de 9.000.000 USD întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C pen. cu aplicarea art. 5 C pen.”, se arată în rechizitoriul procurorilor DNA prezentat de PSnews.ro.

În cazul celuilalt inculpat, Gheorghe Ștefan, interesantă este remarca procurorilor potrivit căreia faptele ar fi fost săvârșite în calitatea de primar al Municipiului Piatra Neamț, dar și în cea de vicepreședinte al PDL, aflat în momentul săvârșirii faptelor era la guvernare.

”Faptele inculpatului GHEORGHE ŞTEFAN (aşa cum au fost descrise la cap. II, punctul 2), constând în aceea că, în anul 2009, perioadă în care exercita funcţia de primar al mun. Piatra Neamţ şi vicepreşedinte al partidului aflat la guvernare, în baza înţelegerii prealabile cu inculpatul Dorin Cocoş, a pretins şi primit de la (…..) şi (…..) suma de 3.996.360 euro pentru a-şi exercita influenţa asupra inculpatului Gabriel Sandu, în scopul de a asigura firmelor susţinute de (…..) adjudecarea contractului de licenţiere Microsoft din anul 2009, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 291 alin. 1 C pen. cu aplic. art. 5 C pen. Sumele de bani au fost transferate în contul firmei (…..) LTD – firmă aparţinând lui (…..) , persoană ce face parte din cercul relaţional al inculpatului Gheorghe Ştefan şi care a acceptat tranzacţionarea acestei sume prin contul (…..) LTD la solicitarea lui (…..) , un alt apropiat al inculpatului Gheorghe Ştefan.”, se arată în rechizitoriul DNA legat de dosarul licențelor it.

Vezi aici rechizitoriul procurorilor DNA in dosarul Microsoft

ADRIAN MIUTESCU ,FOST DEPUTAT LIBERAL A FOST RECLAMAT LA DIICOT!

26 mart.

Un fost deputat al Partidului Național Liberal a fost reclamat la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.

Este vorba despre fostul deputat liberal Adrian Minuțescu. Acesta a fost reclamat după ce a declarat că apa şi aerul din Mioveni sunt contaminate radioactiv, potrivit româniatv.net.

Comisia Naţională pentru Controlul Activităţilor Nucleare a efectuat pe 22 martie un control la ICN Piteşti pentru a verifica starea în care se află şi modul de funcţionare al Reactorului Nuclear TRIGA de la Mioveni.

Controlul a survenit în urma declaraţiilor fostului deputat PNL Adrian Miuţescu. Acesta a afirmat într-o conferinţă de presă că are informaţii din interiorul ICN despre faptul că aerul şi apa de la Mioveni ar fi contaminate radioactiv.

Rezultatele controlului au relevat faptul că „valorile parametrilor de mediu pe amplasamentul ICN Piteşti s-au situat în limitele de variaţie ale fondului natural, nefiind pusă în pericol sănătatea populaţiei sau a personalului expus profesional.”

În urma acestui control, conducerea ICN Mioveni, prin directorul general Cristian Patticu, a decis acţionarea în judecată a purtătorului de cuvânt al PNL Argeş. Potrivit acestuia, Miuţescu ar fi afectat încrederea şi prestigiul de care se bucură ICN atât pe plan naţional cât şi internaţional. Plângerea a fost deja depusă la DIICOT.

„Considerând că prin afirmaţiile iresponsabile făcute, dl. Adrian Miuţescu a alarmat în mod nejustificat populaţia întregului judeţ Argeş şi a fost afectată imaginea şi încrederea opiniei publice interne şi internaţionale privind exploatarea în siguranţă a instalaţiilor nucleare din patrimoniul RATEN ICN Piteşti, RATEN a depus plângere penală la DIICOT”, se arată într-un comunicat al ICN Mioveni, potrivit româniatv.net.

PRIMARUL CARE „ERA ” MAREAN VANGHELIE AFLA JOI DACA RAMANE IN AREST!

26 mart.

Marian Vanghelie este cercetat pentru favorizarea firmelor omului de afaceri Marin Dumitru prin atribuirea unor contracte de lucrări publice ale Primăriei Sectorului 5.

Edilul Sectorului 5, Marian Vanghelie, află, joi, dacă rămâne sau nu în arest. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie iau in discutie contestaţia formulată de primarul Sectorului 5 la măsura arestului preventiv, informează B1 TV.

Primarul sectorului 5, Marian Vanghelie, a fost adus miercuri, cu duba, la sediul Direcției Naționale Anticorupție, unde a fost audiat în dosarul șpăgii de 90 milioane de euro.

%d blogeri au apreciat: