Arhiva | 6:40 pm

MEDICUL SERBAN BRADISTEANU A FOST ACHITAT ,JOI,DEFINITIV DE CATRE COMPLETUL CURTII DE APEL BUCURESTI!

15 apr.

Medicul Şerban Brădişteanu a fost achitat, joi, definitiv, atât pentru abuz în serviciu, cât şi pentru primire de foloase necuvenite, în dosarul în care a fost acuzat că ar fi primit mită patru milioane şi jumătate de euro privind o licitaţie pentru echiparea spitalelor penitenciar.

Este o decizie definitivă a judecătorilor de la Curtea de Apel București. Brădișteanu ar fi putut ajunge la închisoare dacă ar fi primit chiar și o pedeapsă cu suspendare, pentru că mai are una de un an, tot cu suspendare, în cazul favorizării infractorului în dosarul fostului premier Adrian Năstase.

Medicul Şerban Brădişteanu, şeful Secţiei de chirurgie cardiovasculară a Spitalului Floreasca din Capitală, a fost achitat de Curtea de Apel Bucureşti, prin decizia de joi fiind menţinută hotărârea luată în primă instanţă, de Tribunalul Bucureşti.

Instanţa a respins, astfel, acţiunea civilă formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor ca nefondată.

Totodată, judecătorii au dispus ridicarea sechestrului asigurator, măsură impusă de procurori, cu privire la un apartament şi un imobil din Bucureşti, precum şi la un imobil din Izvorani aparţinând medicului.

În acest proces, medicul Brădişteanu a fost acuzat că ar fi primit o mită de jumătate de milion de dolari şi o alta, în mai multe tranşe, de trei milioane şi jumătate de euro, toţi banii fiind daţi de o firmă austriaco-elveţiană ce distribuie produse medicale, CC Med AG. În schimbul banilor, Brădişteanu ar fi facilitat companiei câştigarea unei licitaţii pentru echiparea spitalelor penitenciar din România, procedură desfăşurată în anii 2001-2002.

Direcţia Naţională Anticorupţie a dispus, în august 2006, blocarea tuturor conturilor din România şi Europa atribuite medicului Şerban Brădişteanu, precum şi instituirea unui sechestru asigurator asupra proprietăţilor sale.

Urmărirea penală împotriva medicului Brădişteanu a fost declanşată de procurorii anticorupţie în 16 iunie 2006. Câteva zile mai târziu, în 27 iunie 2006, acesta a primit o viză turistică pe zece ani pentru Statele Unite ale Americii, unde, potrivit declaraţiei sale, dorea să meargă pentru a se trata.

Potrivit anchetatorilor, Brădişteanu s-ar fi ocupat personal de licitaţia în valoare de 20 de milioane de dolari, sumă plătită de Ministerul Justiţiei, condus atunci de Rodica Stănoiu, pentru cumpărarea tehnicii medicale. „Ceilalţi membri ai comisiei au arătat că medicul Brădişteanu s-ar fi ocupat de toate aspectele acestei licitaţii şi că ei doar ar fi semnat. Pentru asta sunt învinuiţi de abuz în serviciu”, susţineau anchetatorii.

În urma licitaţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor s-a considerat păgubită, constituindu-se parte civilă cu suma de 150 de miliarde de lei vechi.

Pe de altă parte, o parte din aparatura medicală achiziţionată este extrem de sofisticată, nejustificându-se cumpărarea ei, cu atât mai mult cu cât nu au fost pregătiţi medici să o utilizeze.

În anul 2001, Brădişteanu, care era şi senator PSD, a fost numit, în baza Ordinului Ministerului Justiţiei 1269/19 iunie 2001, preşedinte al comisiei de licitaţie organizate pentru achiziţionarea de echipamente medicale de înaltă performanţă în vederea dotării unor unităţi sanitare din reţeaua Direcţiei Naţionale a Penitenciarelor şi a Spitalului „Profesor dr. Constantin Angelescu”, aflate în subordinea Ministerului Justiţiei.

La data organizării licitaţiei, Brădişteanu era şi senator, iar implicarea acestuia în organizarea licitaţiei a fost peste limitele legale, prin aceea că a întocmit caietul de sarcini atât în limba română, cât şi în limba engleză şi l-a distribuit participanţilor, sarcină ce revenea Autorităţii contractante şi nu preşedintelui comisiei de licitaţie, aşa cum rezultă din procesul-verbal al comisiei de licitaţie din data de 10 octombrie 2001.

Fişele de evaluare oferte au fost întocmite de Brădişteanu şi nu de către membrii comisiei de evaluare, aşa cum ar fi trebuit, fapt demonstrat de lipsa semnăturilor acestora, da şi de declaraţiile persoanelor care au fost audiate de către procurorii anticorupţie, care au arătat că fostul senator a întocmit personal fişele de evaluare.

Procesul medicului Brădişteanu a fost marcat de amânări succesive, multe dintre ele fiind cauzate de întârzieri în realizarea expertizelor de specialitate cerute de instanţă. Una dintre acestea arăta, spre exemplu, că stetoscoapele şi tărgile sunt echipamente medicale de înaltă performanţă.

Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DNA în această cauză, fostul senator PSD Şerban Brădişteanu a cheltuit, în doi ani, peste 737.000 de franci elveţieni pe haine, ceasuri, bijuterii, sejururi în ţări exotice şi cazări la hoteluri de lux, dar şi pe extravaganţe precum focuri de artificii.

Şeful Secţiei de chirurgie cardiovasculară a Spitalului Floreasca din Capitală a mai fost implicat într-un proces. La începutul lunii martie, el a fost condamnat definitiv la un an de închisoare cu suspendare, pentru favorizarea lui Adrian Năstase.

Brădişteanu fusese trimis în judecată de procurorii DNA în 6 decembrie 2012. Procurorii arătau în rechizitoriul trimis instanţei că, în 20 iunie 2012, Completul de cinci judecători al instanţei supreme l-a condamnat definitiv pe Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare pentru folosirea influenţei sau autorităţii funcţiei de preşedinte al unui partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. În aceeaşi zi, Tribunalul Bucureşti a emis mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea, conţinând menţiunea expresă de încarcerare în penitenciar a lui Adrian Năstase.

După decizia instanţei, Adrian Năstase a încercat să se sinucidă, fiind dus la Spitalul de Urgenţă Floreasca.

„În condiţiile în care Adrian Năstase şi-a provocat leziuni prin împuşcare, acesta a fost transportat la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti şi, cu această ocazie, inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru, prin atitudinea sa, a încercat zădărnicirea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Năstase Adrian”, notau procurorii în rechizitoriu.

Anchetatorii precizau că medicul Şerban Brădişteanu şi-a folosit prerogativele sale de medic specialist în chirurgie cardiovasculară şi şi-a asumat internarea lui Adrian Năstase în cadrul secţiei pe care o conducea, deşi diagnosticul medical nu impunea internarea în acea secţie, iar primele intervenţii medicale au fost realizate de un alt doctor, dintr-o altă secţie.

„În continuare, deşi nu a făcut nicio menţiune cu privire la necesitatea unei intervenţii chirurgicale cardiovasculare în fişa medicală a persoanei condamnate, inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru şi-a arogat fără drept calitatea de a emite opiniile oficiale ale spitalului, a preluat controlul asupra comunicării publice şi a transmis că persoana condamnată are şi alte afecţiuni medicale, care, în realitate, erau secundare celor urgente gestionate deja de un alt medic”, mai arătau procurorii.

Brădişteanu a mai fost acuzat că a evitat să comunice oficial reprezentanţilor Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti dacă Adrian Năstase poate fi încarcerat.

Adrian Năstase a fost internat la Spitalul Floreasca din 20 până în 26 iunie 2012, când a fost dus la Spitalul Penitenciar Rahova, după ce Tribunalul Bucureşti a stabilit că spitalizarea lui nu împiedică punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei.

În 18 martie 2013, Năstase a fost eliberat din penitenciar, după ce Tribunalul Bucureşti a admis cererea lui de eliberare condiţionată.

În 6 ianuarie 2014, Adrian Năstase a fost din nou încarcerat, după ce a fost condamnat, în dosarul „Zambaccian”, la patru ani de închisoare cu executare. În 21 august 2014, Adrian Năstase a fost eliberat condiţionat, după ce a executat o treime din pedeapsă.

Reclame

FOSTUL EUROPARLAMENTAR ADRIAN SEVERIN ACUZA GERMANIA CU AL TREILEA REICH SI PE ANGELA MERKEL DE PRACTICI NAZISTE!

15 apr.

Adrian Severin a reacționat la anunțul făcut săptămâna trecută de Ambasada Germaniei și compară Germania cu al treilea Reich. Aceasta susținea, vineri, că imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv în scopul protejării unor persoane individuale și observă „cu deosebită atenție și îngrijorare” evenimentele din această perioadă care „au efecte directe asupra evaluării procesului MCV”.

Severin i-a trimis o scrisoare ambasadorului Germaniei la București în care afirmă: Ne amenințați, Excelență, că deciziile Parlamentului României vor avea „efecte directe asupra evaluării procesului MCV”. Ce am putea face și ce am putea zice? Bucuroși le-om duce pe toate. Ceea ce Excelența Voastră nu observă este că oricât de răi ar fi parlamentarii români ei sunt aleșii noștri, ai acestui popor amărât. A-i acuza pe ei înseamnă a ne acuza pe noi. A-i insulta pe ei este egal cu a ne insulta pe noi.

Redam mai jos textul scrisorii depuse in numele cetatenilor romani, de catre cei ce au protestat in data de 13 ianuarie 2014, in fata Ambasadei Germaniei la Bucuresti, spre a condamna declaratiile jignitoare ale membrului Parlamentului European, Elmar Brok, precum si discriminarea si umilirea permanenta a romanilor in UE.

Am difuzat aceasta scrisoare, tradusa in limba engleaza, tuturor membrilor Parlamentului European. Prin intermediul ei, romanii de rand si-au reafirmat demnitatea si au proclamat vointa de a respinge acuzatiile nedrepte, precum si discriminarile continue la care sunt supusi. Ramane de vazut ce vor face conducatorii Romaniei.

“Domnului Werner Hans Lauk, Ambasador al Republicii Federale Germane la Bucuresti

Domnule Ambasador,

“Va rugam sa gasiți in cele ce urmeaza protestul, opiniile si solicitarile cetatenilor romani, respectiv ale cetatenilor europeni de nationalitate romana care demonstreaza astazi revoltati de politica Germaniei fata de Romania si romani, astfel cum a fost exprimata recent in cel mai dezgustator mod de catre europarlamentarul si liderul CDU, Elmar Brok.Suntem socati, ingrijorati si inspaimantati de politica tot mai agresiva si aroganta a Guvernului german vizand discriminarea romanilor si privarea de drepturi a Romaniei in UE. Declaratia jignitoare a europarlamentarul german, Elmar Brok, privind amprentarea romanilor, declaratie care nu a fost denuntata de autoritatile germane de o maniera explicita si convingatoare, nu este un punct de vedere personal. Ea este confirmata si concretizata prin masurile Guvernului german privind constituirea de comitete al caror unic scop este acela de a ingradi libera circulatie a romanilor in UE. Ea este, de asemenea, coerenta cu alte atitudini politice ale Germaniei prin care romanii sunt descrisi ca fiind coruptii Europei, insuficient pregatiti pentru integrarea europeana si incapabili de autoguvernare la nivel national.In aceste demersuri mocneste virusul unei ideologii periculoase care a marcat istoria Germaniei si care opune “rase superioare” unor “rase inferioare”, precum si pe “bogatii” Europei “saracilor” Europei, spre a justifica punerea celor asa zisi inferiori sub conducerea celor superiori si condamnarea la austeritate a celor saraci. Acest virus a contaminat mortal, in istoria recenta, intregul continent.Amprentarea imigrantilor este o monstruozitate vehiculata de cel de-al doilea si al treilea Reich, cu scopul de a cartografia descendentii genetici ai “rasei superioare”.Este inadmisibil ca Elmar Brok, seful politicii externe din legislativul UE, sa repuna pe tapet aceste vechi si rusinoase proiecte naziste in Uniunea Europeana a anului 2014. Aceasta cu atat mai mult cu cat romanii sunt cetațeni europeni si, pe cale de consecinta, ei nu sunt emigranti nicaieri unde decid sa se stabileasca pe teritoriul UE.Daca stafia “saraciei” romanilor bantuie mintile germane, atunci natiunea germana ar face bine sa isi aduca aminte ca saracia se adanceste in intreaga Europa ca urmare a austeritatii impuse de la Berlin, ca bunastarea germana s-a realizat nu numai prin “munca pasnica” a cetatenilor germani ci si prin neplata datoriilor germane catre “saracii” a caror “migratie” o condamna acum, precum si prin menținerea fortata a acestora in subdezvoltare industriala si astfel in dependenta fata de importul de marfuri germane. Germania isi permite sa dea lectii de moralitate Romaniei in timp ce are o datorie de 19 miliarde de euro neonorata fata de Romania, uitand, de asemenea, ca reunificarea germana s-a facut si cu bani romanesti.

Declaratia profund sovina a domnului Brok indeamna la incalcarea tratatelor europene instigand la violarea principiului liberei circulatii a persoanelor. De asemenea, amprentarea in masa este o incalcare a drepturilor omului si „nu este compatibila cu demnitatea umana”, asa cum statueaza chiar Curtea Constitutionala a Germaniei. Ea este un alt exemplu de politica germana vizand refuzul recunoasterii statutului Romaniei de membru cu drepturi depline al UE. Alte asemenea exemple sunt: blocarea intrarii Romaniei in spatiul Schengen, mentinerea si aplicarea abuziva a Mecanismului de Verificare in domeniul justitiei (MCV), limitarea excesiva a alocatiilor bugetare europene destinate Romaniei, excluderea romanilor de la obtinerea de pozitii de conducere relevante in UE, exercitarea de presiuni prin intermediul institutiilor europene in domenii care nu tin de competenta UE si nu sunt ordonate de acquis-ul comunitar, s.a.m.d.

In timp ce condamna coruptia romaneasca, Germania a ajuns sa fie principalul exportator de coruptie in Romania. (Oamenii de afaceri germani care ofera mita in Romania nu sunt niciodata urmariti sau pedepsiti in Germania.) In timp ce critica defectiunile statului de drept romanesc, Germania incalca toate tratatele internationale incidente in relatia cu Romania. In timp ce blameaza slabiciunile democratiei romanesti, Germania incearca reabilitarea si relegitimarea nazismului, impunand Romaniei acceptarea efectelor politicii naziste. (Amintim interventiile personale ale Angelei Merkel pentru “retrocedarea”, in conditiile incalcarii tratatelor de pace, a unor proprietati confiscate de la organizatiile naziste active in Transilvania pe perioada celui de al doilea Razboi Mondial, catre succesorii declarati ai acestora, ca si declaratiile prin care diplomatia germana reconfirma efectele Pactului Ribbentrop-Molotov – dezavuat de URSS dar nu si de Germania – sugerand ca aspiratiile unioniste ale unora dintre cetatenii Republicii Moldova ar dauna mai mult decat ar ajuta la integrarea acesteia in UE.) Iata de ce ne intrebam de unde isi trage Germania autoritatea spre a vorbi despre statul de drept si a da lectii de morala in Romania?

Tinand seama de cele de mai sus cerem Germaniei sa dezavueze in termeni fermi pozitia lui Elmar Brok si totodata sa se angajeze ca in viitor va aplica cu buna-credinta tratatele europene in relatia cu Romania. In acest sens, cerem anuntarea imediata a ridicarii obiectiilor germane fața de intrarea Romaniei in spatiul Schengen, precum si retragerea sprijinului fata de toate procedurile de control carora le este supusa Romania si care nu se aplica in mod similar tuturor celorlalte state membre ale UE.

Cerem, de asemenea, ca prin intermediul delegatiei PPE germane la PE, sa fie retras sprijinul politic pentru detinerea funcției de Presedinte al Comisiei de Politica Externa de catre europarlamentarul Elmar Brok.

Cerem domnului ambasador, Werner Hans Lauk, sa inceteze proferarea de critici prin intermediul mass media si formularea de “instructiuni” politice catre autoritatile romane, folosind pentru comunicarea cu acestea a canalelor si procedurilor diplomatice prevazute de tratatele internationale pertinente.

In cazul in care aceste solicitari nu vor fi satisfacute vom cere autoritatilor romane sa ridice problema violarii tratatelor europene de catre Germania in relatiile cu Romania in fata institutiilor europene competente, inclusiv la Curtea Europeana de Justitie.In numele persoanelor care au participat la acest protest”

„PAS CU PAS” ,ADEVARATUL MAFIOT GAULEITERUL NAZI ,PENALUL KLAUS IOHANNIS EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI!

15 apr.

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2014/11/10628412_10205113072883423_3567501726491866998_n.jpg

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2014/11/10646828_1525960274284415_6723570813639215207_n.png

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2014/11/10628412_10205113072883423_3567501726491866998_n.jpg

Dosarele penale privind mafia imobiliara sibiană, condusă direct de Klaus Iohannis, au fost ținute ascuns la DNA, ani de zile, de către procurorul șef de secție Doru Țuluș, la ordinul doamnei procuror general de la vremea respectivă, Laura Codruța Kovesi. Pe aceasta o cunosc personal de când lucra la Sibiu și era abonată la revista ,,Justitiarul ”, pe care o primea de la mine personal. Atunci îmi dădea dreptate, când citea ,,la cald ” toate ticaloșiile comise de protejatul ei de acuma, Klaus Iohannis! Date despre aceste dosare, precum și răspunsul domnului Doru Țuluș  privind furtul unor imobile în valoare cumulată de sute de milioane de euro – prescriere faptelor cele mai grave și pasarea restului de încadrări la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, cu restul faptelor minore care oricum se prescriau! – se regăsesc la finalul acestui articol: http://www.justitiarul.ro/ce-nu-stie-ani-despre-klaus-iohannis-2/

IMPORTANTIntenţia de a candida Klaus Iohannis la preşedinţia României nu este nouă, ea fiind lansată din vara anului 2007, când la întâlnirea Clubului Economic German din Transilvania, care a avut loc în comuna Biertan, judeţul Sibiu, s-a stabilit ca primarul sibian să participe la alegerile din 2009 cu sloganul electoral: „Pentru ca România să arăte ca Sibiul!” Însă Traian Băsescu le-a tăiat nemţilor entuziasmul, fluturând cele două dosarele penale ale lui Iohannis de la DNA! După ce s-a închis lista candidaturilor la alegerile prezidențiale din anul 2009, hopa și procurorul Țuluș cu NUP-urile lui salvatoare! Acuma, acelaşi Băsescu îl susţine pe sasul sibian în dorinţa de a împuşca doi iepuri dintr-un foc: satisfacerea pretenţiilor lui Angela Merkel de a avea propriul om la conducerea României şi posibilitatea ca el, Traian Băsescu, să devină premierul lui Iohannis!
Materialele de presa documentate, cu dovezi materiale, în următoarele articole:

Reactivarea organizației naziste Grupul Etnic German, desființată prin Convenția de Armistițiu și Decret-Lege al regelui Mihai:http://www.justitiarul.ro/jaf-imobiliar-la-sibiu-retrocedari-ilegale-catre-fdgr-succesor-al-organizatiei-naziste-grupul-etnic-german-i/  Primul articol pe care l-am scris despre ticăloșia cu FDGR succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German,  din 2010:
(http://www.justitiarul.ro/forumul-democrat-al-germanilor-din-romania-fdgr-condus-de-klaus-iohannis-se-declar-oficial-continuatorul-partidului-nazist-din-al-doilea-rzboi-mondial/)

Ca urmare a apariției articolului de mai sus, Iohannis a fost decorat de către evrei, deși anunțasem liderii Comunității evreiești de faptul că Iohannis a reactivat o organizație nazista care-i expedia pe ei în lagăre:
http://sibiu.justitiarul.ro/evreii-din-romania-au-decorat-un-hitlerist-autodeclarat/ !

10418165_10205270487260662_5861268299894812835_n

Trafic internațional de copii :

Aici aveți conferința de presă a lui Klaus Iohannnis din mai 2000, înainte de a ajunge primar. Practic este un autodenunț care atestă implicarea familiei Iohannis într-un grup de crimă organiyată internațional care se ocupa cu traficul de copii pe bani mulți! Așa se explică cei 9.000 de dolari pe care-i avea Iohannis în conturi în anul 1990 și care se regăsesc și în declarațiile de avere ale acestuia. La fel, așa se explică și suma de 70.000 de mărci german cu care și-a achiziționat în anul 1992 imobilul de pe str. Bâlea din Sibiu, conform propriilor declarații, unde locuiește și în prezent !

http://www.youtube.com/watch?v=12kDTTrA3QI#t=254

În continuare aveți articolul meu. În interior găsiți filmulețe video: reportaj Antena 1 la Rășinari și interviul meu cu bunica copiilor , în anul 2009. Anul trecut, în iulie, a murit biata bătrână, blestemând familia Iohannis care i-a vândut cei trei nepoți, împreuna cu copilul din flori al unei tinere, la o singură familie de canadieni!

http://www.justitiarul.ro/este-incontestabila-implicarea-lui-klaus-werner-iohannis-in-traficul-international-de-copii-mai-traiesc-acei-copii/

Dubla cetățenie a lui Klaus Iohannis și decoratiile primite de la statul german pentru servicii deosebite aduse Germaniei: http://www.justitiarul.ro/porumbacu-a-scapat-porumbelul-klaus-werner-iohannis-care-se-vrea-premier-sau-presedinte-al-romaniei-are-si-cetatenie-germana/

Iata ce publicam noi in data de 2 martie 2014, anticipand evenimentele care se produc acuma!

,,Este suspectă cerbicia cu care un politician mediocru dar infatuat, Crin Antonescu, l-a scos din joben pe Iohannis care a devenit SINGURA politică a PNL pentru România. Antonescu a avertizat chiar că în toamnă, tandemul Antonescu – Iohannis, preşedinte-premier, va spulbera orice candidatură din stânga politică, bazându-se pe susţinerea transilvană a neamţului Iohannis – cu care şi Băsescu ar fi dorit să facă tandem la Bruxelles şi… Berlin! -, mizând pe lehamitea transilvănenilor şi bănăţenilor de politica regăţeană! Numai că, de aici, se vede altfel! Pentru a câștiga viitorul scrutin prezidenţial, Crin Antonescu are nevoie de sprijinul total al dreptei, pe care nu-l poate avea, fiind un politician care, s-a dovedit în ani, îşi urmăreşte STRICT interesul personal de mărire, de dragul măririi, fiind fidel doar propriului orgoliu. Aşa stând lucrurile, episodul de film indian „dragă Stolo”, se va repeta. „Dragă Klaus” va fi startul în cursa prezidenţială. Dacă va fi aşa, pentru Iohannis preşedinte va vota nu numai dreapta românească şi moldovenească, nu numai Traian Băsescu cu două mâini, ci chiar Angela Merkel, cancelarul de fier al Germaniei, după Bismarck!

Forţa manoperelor dolosive germane vor fi testate în mai, în alegerile prezidenţiale anticipate din Ucraina, acolo unde, până în acest moment, liderul dur al opoziţiei şi Maidanului, multiplul campion mondial la box, Vitali Kliciko, şi-a anunţat candidatura la funcţia de preşedinte al ţării. Kliciko are cetăţenia germană şi este un apropiat al cancelarului de la Berlin.”

În Ucraina planul a eșuat, dar Kliciko a ajuns, totuși, primarul Kievului! În Romania, Klaus Iohannis se pregătește sa devină Gauleiterul coloniei!

Klaus Iohannis a fost decorat cu distincțiile cele mai înalte ale statului german pentru ,,servicii deosebite aduse Germaniei”, acesta având și dublă cetațenie , conform afirmațiilor lui Crin Antonescu Aici decorațiile și relațiile lui Iohannis din Germania: http://www.justitiarul.ro/porumbacu-a-scapat-porumbelul-klaus-werner-iohannis-care-se-vrea-premier-sau-presedinte-al-romaniei-are-si-cetatenie-germana/

Aceleași decorații le-a primit și ucraineanul Vitali Kliciko, fostul campion mondial la box, care a stat mai mulți ani în Gemania și are și el dublă cetațenie, fiind pregătit de către Merkel sa devină președintele Ucrainei.

Decorațiile primite de la statul german de către Klaus Iohannis au fost ca urmare a retrocedărilor ilegale către FDGR (în calitate de succesor al organizației naziste Grupul Etnic German), bisericii evanghelice (componentă și ea a aceluiași Grup Etnic German) și unor cetățeni germani de origine româna (sași emigrați in Germania, care mai fuseseră despăgubiți de două ori: de statul roman la plecare și de statul german la instalare! http://www.justitiarul.ro/jaf-imobiliar-la-sibiu-retrocedari-ilegale-catre-fdgr-succesor-al-organizatiei-naziste-grupul-etnic-german-i/

Cum este receptat Klaus Iohannis in mentalul colectiv: http://www.justitiarul.ro/dupa-carol-i-e-pe-vine-klaus-i-ca-i-musai-sa-avem-tatuc-neamt/

10628412_10205113072883423_3567501726491866998_n

Klaus Iohannis a pierdut în instanță al doilea imobil obținut prin uz de fals, în 16 mai la Tribunalul Brașov. Se atestă, prin sentința civilă, că Iohannis a sustras statului roman cele două imobile prin uz de fals! Deci, este o dovada, autentificată de justitie, că Iohannis este un escroc!!! El a contribuit și la deposedarea statului roman de mai multe imobile în favoarea mafiei imobiliare formate în jurul său. A se vedea adresa din final prin care Iohannis și restul mafioților sunt scoși basma curată, semnată de procurorul Doru Țuluș de la DNA, omul lui Basescu !

MORTAL COMBAT . TANDEMUL PENALILOR ELENA UDREA & TRAIAN BASESCU STRICA PLANUL PENALULUI KLAUS IOHANNIS SI AL PENALILIOR DIN NOUL PNL CARE I-AU DRUMUL DNA!

15 apr.

Săptămâna trecută, DNA a extins urmărirea penală împotriva Elenei Udrea pentru spălare de bani, acuzând-o pe aceasta că ar fi folosit banii din sacoşa cu 900.000 de euro pentru a finanţa campania electorală a PDL Bucureşti pentru alegerile locale din vara lui 2012. Fosta şefă de la Dezvoltare Regională şi Turism se apără şi spune că nu a luat banii şi că nu a finanţat organizaţia de Bucureşti a partidului, acest lucru fiind exclusiv treaba sectoarelor şi a candidaţilor de la acel moment.

Astfel la DNA ar fi aşteptaţi în perioada următoarea Silviu Prigoană (candidat la Primăria Generală), Anca Boagiu (preşedinte PDL Sector 2 şi fost ministru al Transporturilor), Liviu Negoiţă (fost primar al Sectorului 3), Sulfina Barbu (fost ministru al Mediului şi Muncii şi candidată la primăria Sectorului 4), Cristian Poteraş (fost primar al Sectorului 6), Romeo Raicu (preşedinte PDL Sector 4 şi apropiat al lui Vasile Blaga), Mihai Atănăsoaei (fost prefect al Capitalei şi candidat pentru primăria Sectorului 5), dar şi Lucian Duţă (fost şef al CNAS şi preşedintele PDL Sector 1).

„E absurd să crezi că Udrea e singura care a finanţat organizaţia de Bucureşti. Acolo erau foşti miniştri importanţi ca Anca Boagiu, Sulfina Barbu, Adriean Videanu, Monica Macovei sau Teodor Paleologu, erau primari în funcţie ca Liviu Negoiţă şi Cristian Poteraş. DNA îşi imaginează că blonda i-a plătit campania lui Prigoană, rege al gunoaielor şi multimilionar în euro, în condiţiile în care el ţipa peste tot că nu a fost ajutat cu nimic”, ne-a declarat o sursă apropiată anchetei în dosarul Gala Bute.

Daca procurorii isi vor indrepta atentia catre cei mentionat ar fi un cutremur de proporţii în partea portocalie a noului PNL, principala afectată părând să fie chiar Anca Boagiu, fost ministru al Transporturilor, şi cea care, conform surselor noastre, ar dori să candideze la Primăria Capitalei în 2016.

INCULPATA ELENA UDREA FACE O NOUA INCERCARE DE A SCAPA DIN AREST:CONTESTATIA VA FI JUDECATA JOI DE COMPLETUL ICCJ!

15 apr.

ELENA UDREA face o nouă încercare de a scăpa de arest. Fostul ministru contestă măsura arestului preventiv şi solicită înlocuirea acestuia cu o măsură mai blândă, cererea sa urmând să fie judecată joi de magistraţii Înaltei Curţi.

Elena Udrea contestă decizia instanței supreme de a respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură mai blândă.

Contestația Elenei Udrea va fi judecată joi de magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar decizia pe care o vor lua aceștia va fi una definitivă, scrie romanialibera.ro

Elena Udrea se află în arest preventiv de la data de 25 februarie, aceasta fiind acuzată în Dosarul „Gala Bute” de luare de mita și abuz în serviciu.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au decis extinderea urmăririi penale, în cazul Elenei Udrea, pentru spălare de bani, în dosarul Gala Bute, informează un comunicat de presă remis de DNA.

„În perioada 2010 – 2011, Udrea Elena Gabriela, împreună cu Topoliceanu Ana-Maria, directorul Companiei Naționale de Investiții (suspect în prezenta cauză), au primit o sumă de aproximativ 300.000 lei de la administratorul S.C. Consmin S.A. pentru a asigura plata la timp a lucrărilor executate de societatea menționată în baza contractelor încheiate cu Compania Națională de Investiții”, informează comunicatul citat.

Anchetatorii susțin că, după ce Compania Națională de Investiții realiza plățile către S.C. Consmin S.A. pentru lucrările efectuate, administratorul societății dispunea transferul a 10% din suma încasată către societatea controlată de Lungu Ștefan, S.C. Last Time Studio S.R.L., în baza unor contracte de consultanță fictive. În acest mod, s-au realizat 5 plăți, în valoare totală de 335.486 lei.

La rândul său, Lungu Ștefan dădea banii primiți lui Breazu Liberiu Tudor, persoană apropiată atât de Udrea Elena Gabriela, cât și de Ana Maria Topoliceanu.

„Plățile se realizau fie în numerar, fie prin intermediul societății S.C. Ekaton Consulting S.R.L. administrată de Breazu Liberiu Tudor, în baza altor contracte fictive de consultanță. În acest mod, s-au realizat 4 transferuri bancare în valoare totală de 209.762 lei și o plată în numerar de aproximativ 90.000 lei. O parte din aceste sume au fost înmânate în numerar lui Topoliceanu Ana Maria, care le-a predat la rândul său lui Udrea Elena Gabriela. Diferența a fost folosită de Breazu Liberiu Tudor pentru a plăti diferite cheltuieli ale lui Udrea Elena sau ale lui Topoliceanu Ana Maria”, subliniază anchetatorii.

Anchetatorii mai susțin că în cursul anului 2011, Udrea a cerut și a primit de la Adrian Gardean, pentru sine și pentru altul, foloase materiale în valoare de 10% din plățile efectuate de minister pentru contractele de lucrări încheiate de S.C. Termogaz Company S.A. și S.C. Kranz Eurocenter S.R.L., în schimbul garanției că finanțările vor fi aprobate la timp.

Astfel, în data de 06.10.2011 Gardean a remis suma de 900.000 euro în numerar luiGheorghe Nastasia, în contul încasărilor realizate de cele două societăţi menţionate din fondurile Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.

Suma a fost predată de Nastasia Gheorghe în aceeaşi zi ministrului Udrea Elena Gabriela.

Astfel, din probele administrate până în prezent, a rezultat că o parte din suma obţinută prin săvârşirea infracţiunilor de corupţie descrise anterior a fost transferată de către Breazu Tudor Liberiu și Udrea Elena Gabriela în patrimoniul organizaţiei Bucureşti a partidului din care făcea parte aceasta din urmă, sub aparenţa unor contracte de donaţie fictive, întocmite pentru a disimula originea infracţională a banilor.

În perioada 19 iulie 2011 – 18 iulie 2012 în contabilitatea organizaţiei au fost înregistrate 21 de contracte de donaţie cu o valoare totală de 1.537.200 lei.

Celor doi suspecți li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

PRESEDINTELE SENATULUI,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU A ANUNTAT MIERCURI CA VA TRIMITE DOCUMENTELE IN CAZUL DAN SOVA,NUMAI DUPA CE CCR VA TRIMITE MOTIVAREA SI CAND VA EXISTA O SOLICITARE OFICIALA IN ACEST SENS FACUTA DE MINISTERUL JUSTITIEI,DIN CARE FACE PARTE SECTIA DNA!

15 apr.

Tăriceanu explică REFUZUL de a trimite DNA documentele în cazul Şova: Dăm actele când DNA respectă legea 418
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a anunţat, miercuri, că va trimite documentele cerute în cazul Şova, dar numai atunci când va exista o solicitare oficială în acest sens şi făcută de Ministerul Justiţiei.

„Solicitarea de care aţi făcut vorbire, şi anume despre punerea la dispoziţia DNA a tututor documentelor legate de dosarul 122/P/2012, dosarul Şova, comportă două aspecte. Deci, procurorul poare să solicite Senatului asemenea documente, ele sunt publice, şi solicitarea are două aspecte: de fond şi formal. De fond – solicitarea DNA e luată în seamă şi Senatul îi va da curs. Şi formal, din punct de vedere procedural, o astfel de solicitare trebuie să urmeze un anumit traseu: procurorul se adresează DNA, care la rândul lui se adresează ministrului Justiţiei şi acesta, care reprezintă Executivul, face această solicitare către Senat”, a spus Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, miercuri, la emisiunea 100 de minute, de la Antena 3.
În ceea ce priveşte aşa-numitul „scandal” dintre DNA şi Senat, Tăriceanu a explicat că nu este vorba de aşa ceva.
„E o abordare care diferă de percepţia pe care am avut-o şi eu, ca şi colegii mei, dar nu e niciun război şi nicio dispută. La Ministerul Justiţiei bănuiesc că nu e nicio problemă ca ei să facă solicitarea. (…) E o solicitare legitimă căreia Senatul îi va da curs. Dar să respecta procedura DNA”, a adăugat şeful Senatului.
Despre documentele pe care DNA le-a cerut pentru cazul Şova, Călin Popescu Tăriceanu a spus că nu a înţeles ce acte trebuie să trimită.
„În solicitare, nu e nicio specificaţie. O să punem la dispoziţie toate documentele, va fi un dosar voluminos”, susţine liderul Senatului.
Tot despre actele solictate, Tăriceanu a mai spus că „sunt documente de lucru, dar publice, nu sunt secrete. Pentru bunul mers al justiţiei le punem la dispoziţie fără niciun fel de obstacol”, a asigurat Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.

DNA a trimis două cereri preşedintelui Senatului. În una cere documentele în cazul senatorului Dan Şova, iar prin cealaltă solicită toate înscrisurile întocmite de această Cameră, privind urmărirea penală, reţinerea şi arestarea preventivă a senatorilor în funcţie, în 2014 şi 2015.

Ca un preşedinte de C.A.P., Kovesi la Bruxelles raportează creşterea „arestaţilor” la hectar

15 apr.

Lupul Dacic

În general nu mă uit la televizor, dar marţi ca din întâmplare am deschis aparatul ca să o văd pe Kovesi, şefa DNA, dând raportul la Bruxeles privind MCV. Sincer am avut sentimentul că mă aflu în faţa unei foste preşedinte de C.A.P. din perioada comunistă raportând în faţa komisarilor sovietici de la Moscova, pardon Bruxelles, creşterea recoltărilor de „arestaţi” la hectar. Limbajul de lemn promovat de Kovesi dezvăluie un procuror care nu cunoaşte realităţile româneşti şi în general cele umane, ci parcă doar execută ordine la comanda unor interese străine de România? Nu neg profesionalismul unor procurori DNA, dar gonflarea unei instituţii de forţă care nu înţelege mai nimic din mersul unei societăţi, politicii suverane şi a istoriei, oferind doar declaraţii cu numărul arestaţilor şi blocând numeroase procese economice devine malignă pentru România. Declaraţiile lui Kovesi rupte din context puteau fi folosite în filmul „Toamna bobocilor” (1975), în care…

Vezi articolul original 599 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat asta: