Arhiva | 6:42 pm

TONI NEACSU,FOST MAGISTRAT IN CSM ,ACTUALMENTE AVOCAT DESPRE DECIZIA DE A AMANA NUMIREA SEFULUI DIICOT,DANIEL HORODNICEANU CARE A PRIMIT AVIZ DE LA CSM: „O MARE GAFA!”

12 mai

Klaus Iohannis a primit propunerea ministrului Justiţiei pentru şefia DIICOT, cu aviz CSM, însă amântă să-l numească în funcţie pe procurorul Daniel Horodniceanu. Preşedintele a cerut stenograma şedinţei-interviu din cadrul CSM. Gestul preşedintelui este analizat de un fost judecător membru CSM, care îl cataloghează ca fiind o gafă.

„Înţeleg că preşedintele Iohannis a cerut stenogramele şedinţei Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii din şedinţa în care s-a dat avizul pentru propunerea Ministerului Justiţiei la DIICOT. Din punct de vedere formal solicitarea este o gafă. Domnul Preşedinte o să aibă o mare surpriză, întrucât în cadrul CSM nu se mai realizează stenogramele şedinţelor de Plen sau secţie încă din 2011, când s-a realizat o modificare a Regulamentului CSM. De atunci şedinţele se înregistrează audio/video integral şi sunt consemnate, eliptic, într-un proces verbal. Preşedenţia putea să ceară doar înregistrarea şedinţei. Probabil cei care au redactat solicitarea Preşedenţiei au lecturat un Regulament al CSM neactualizat, ceea ce trebuie să recunoaşteţi că este amuzant. Ori asta, ori preşedintele îşi doreşte să pună aparatul tehnic al CSM la o treaba pentru care nu este calificat:) Totul în România se rezumă la stenograme. Art 14 alin 2 din Regulament „Lucrările Plenului şi ale secţiilor se înregistrează şi se consemnează într-un proces-verbal, întocmit de persoană desemnată din cadrul direcţiei prevăzute la alin. (1) şi semnat de preşedinte, vicepreşedinte sau, după caz, de judecătorul ori procurorul care a prezidat şedinţa.” Până în 2011 şedinţele nu se înregistrau ci se consemnau în stenograme”, a scris fostul judecător şi membru CSM Toni Neacşu, pe Facebook.

Fost judecator în Vrancea şi fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), actulmente avocat – după ce, la finele anului 2013, a decis să plece din magistratură – Toni Neacşu a fost acuzat de DNA de „participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, fals intelectual, participatie improprie la uz de fals si fals in inscrisuri sub semnatura privata”. Ulterior acesta a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare.

OMUL -CHEIE IN AFACEREA LOBBYSTULUI PENAL KLAUS IOHANNIS,AVOCATUL GEORGETA GAVRILOIU,CARE TIMP DE 18 ANI A FOST DIRECTOR IN CCONSILIUL CONCURENTEI,ESTE AVOCATUL FIRMEI HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER!,DAR CINE ESTE ACEASTA AVOCATA?!

12 mai

Problema defrișărilor a iscat de curând și o mare dezbatere și chiar conflict între palate după ce președintele Klaus Iohannis a retrimis spre rediscutare Parlamentului o lege care aducea amendamente serioase la Codul Silvic. Președintele a fost acuzat de legături nepotrivite cu firma austriacă Holzindustrie Schweighofer.

Firma austriacă Holzindustrie Schweighofer rupe tot ce mișcă pe piața defrișărilor din România, iar în conducere au luat un om care cunoaște tot ce mișcă pe zona reglementărilor pe Consiliul Concurenței.

Avocatul Georgeta Gavriloiu, care a fost timp de 18 ani director în Consiliul Concurenței, este acum avocatul firmei Holzindustrie Schweighofer.

Gavriloiu a găsit soluțiile prin care să dea șah Consiliului Concurenței:

  • Legea romaneasca nu interzice si nu condamna pozitia dominanta, ci abuzul de pozitie dominanta.
  • Abuzul de pozitie dominanta poate fi invocat doar in urma unei investigatii, in cazul in care se dovedeste. Nu poate fi oprita o investitie invocandu-se faptul ca o companie va face ( in viitor) abuz de pozitie dominanta.

  • Aparitia unei concentrari economice este sanctionata de legea romaneasca doar in cazul in care se realizeaza prin achizitia sau fuziunea intre companii diferite, nu in cazul cresterii organice ale unei companii.

  • Limitarea la 30 % afecteaza dezvoltarea companiei si afecteaza mediul concurential, informează Holz.

Georgeta Gavriloiu consolideaza pozitia Schoenherr ca furnizor de servicii juridice pe dreptul concurentei, atat in Romania, cat si in celelalte 13 birouri din regiune.

Georgeta Gavriloiu este specialista in consultanta juridica in orice chestiune de dreptul concurentei, cu accent pe sectoarele de energie si industrie.

Intre 2007 si 2011, Georgeta Gavriloiu a fost ofiter de legatura pe probleme de concurenta intre autoritatea din Romania si Directia Generala Concurenta a Comisiei Europene. A fost unul dintre reprezentantii Consiliului Concurentei din Romania in mai multe grupuri de lucru patronate de Comisie, precum si in Comitetul Consultativ Practici Restrictive si Abuz de Pozitie Dominanta.

Din februarie 2011, noul asociat al grupului Schoenherr a condus Directia de Industrie si Energie a Consiliului Concurentei – directie sectoriala responsabila cu aplicarea regulilor de concurenta nationale si europene in industrie si sectorul energetic. A fost implicata in numeroase investigatii pe probleme de concurenta (precum cazuri de cartel, restrictii verticale si abuz de pozitie dominanta), evaluari de concentrari economice, precum si in investigarea efectelor anticoncurentiale ale actelor administrative emise de autoritatile locale si centrale.

De asemenea, a participat la formularea pozitiei Consiliului Concurentei privind proiecte de hotarari de guvern, legi si ordonante cu posibil impact anticoncurential si a facut campanii pentru cresterea gradului de cunoastere a regulilor concurentei in Romania. Din februarie 2013, Georgeta Gavriloiu a reprezentat Consiliul Concurentei la Comitetul Consultativ al Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE).

AVANDU-L IN SPATE PE LOBBYSTUL PENAL KLAUS IOHANNIS,CONCERNUL AUSTRIAC HOLZINDUSTRIE SCHWEIGHOFER,AMEMINTA GUVERNUL ROMANIEI CONDUS DE PREMIERUL VICTOR PONTA CA VA DA STATUL ROMAN IN JUDECATA!,IAR NOI O SA DAM AUSTRIA CARE NU RESPECTA NORMELE UE CU PRIVIRE LA DEFRISARE!

12 mai

content-image

Firma austriacă Holzindustrie Schweighofer intervine la premier pentru Codul silvic. Într-o scrisoare adresată lui Victor Ponta, austriecii ameninţă Guvernul că limitarea defrişărilor afectează relațiile româno-austriece. Firma austriacă vrea scoaterea pragului de 30% din Codul silvic.

Problema defrișărilor a iscat de curând și o mare dezbatere și chiar conflict între palate după ce președintele Klaus Iohannis a retrimis spre rediscutare Parlamentului o lege care aducea amendamente serioase la Codul Silvic. Președintele a fost acuzat de legături nepotrivite cu firma austriacă Holzindustrie Schweighofer. În replică Klaus Iohannis a anunțat că subicetul Defrișări va fi pe ordinea de zi a primului CSAT.

PREMIERUL VICTOR PONTA,DUPA CE COMISIILE DE SPECIALITATE MEDIU SI JURIDICA DIN SENAT SI CAMERA DEPUTATILOR AU RESPINS CEREREA DE REEXAMINARE A CODULUI SILVIC TRIMISA DE LOBBYSTUL PENAL KLAUS IOHANNIS,A DECLARAT CA ACEST COD SILVIC TREBUIE ADOPTAT SI PROMULGAT IMPOTRIVA CELOR CARE FOLOSESC LOBBY-UL PENTRU DEFRISAREA ROMANIEI!

12 mai

Premierul Victor Ponta a declarat, sâmbătă, la Târgovişte, că marţea viitoare se va dezbate Codul silvic în comisia parlamentară de specialitate din Camera Deputaţilor, iar dacă apoi va fi adoptat şi promulgat vor exista instrumente „mult mai puternice” de luptă împotriva celor care abuzează de poziţia de piaţă şi încurajează „defrişări excesive”.

”Am vorbit cu doamna deputat Carmen Moldovan, care este preşedinta Comisiei de mediu din Camera Deputaţilor, marţi va fi din nou Codul silvic în dezbatere şi rămânem pe poziţia pe care am fost, aceea de a adopta un cod – la care culmea am lucrat şi cu liberalii, cu doamna Lucia Varga am lucrat foarte bine atunci, mă rog, acum s-a mai răzgândit – prin care prevenim, combatem şi sancţionăm defrişările ilegale şi monopolul pe piaţă al oricărei companii. Nu vorbesc de una anume, vorbesc în general. Marţi, dacă se votează în comisie şi apoi merge la promulgare la preşedinte, se publică în Monitorul Oficial o să avem instrumente mult mai puternice de luptă împotriva celor care abuzează de poziţia de piaţă şi încurajează până la urmă defrişări excesive”, a precizat Ponta.

Premierul s-a referit şi la lobby-uri făcute pentru „a proteja” firme din străinătate care defrişează păduri în ţara noastră. Fostul ministru al Apelor si Padurilor Doina Pana l-a acuzat chiar pe presedintele Klaus Iohannis ca ar fi retrimis Codul Silvic in Parlament pentru ca ar fi cedat lobby-ului unei firme austriece acuzata ca achizitioneaza lemn taiat ilegal in Romania.

”Trebuie să ne luptăm să trecem Codul silvic să nu se mai taie pădurile de tot felul de firme din străinătate protejate de lobby-uri din România. Sunt convins că toţi parlamentarii noştri vor fi de partea bună şi vor vota pentru binele pădurilor şi, de fapt, pentru binele României”, a adăugat Ponta.

AGERPRES.

COMISIILE REUNITE ALE CAMEREI DEPUTATILOR PENTRU MEDIU SI CEA JURIDICA AU RESPINS ,MARTI,CEREREA DE REEXAMINARE TRIMISA DE LOBBYSTUL PENAL KLAUS IOHANNIS!

12 mai

Comisiile reunite ale Camerei Deputatilor pentru mediu si cea juridica au respins, marti, cererea de reexaminare trimisă de preşedintele Klaus Iohannis, la legea pentru modificarea şi completarea Codului Silvic. Camera Deputatilor este decizionala si proiectul merge la votul din plen.

Consiliul Concurenței a solicitat opinia Comisiei Europene referitoare la introducerea pragului maxim de 30% din volumul de masă lemnoasă din fiecare specie ce poate fi achiziționat de o companie, în proiectul legii de modificare a Codului Silvic.

Potrivit unui comunicat al autorității de concurență, citat de Agerpres, menținerea unei limitări la achiziția de masă lemnoasă ar putea reprezenta o încălcare a Tratatului privind Funcționarea Uniunii Europene în ceea ce privește libera circulație a mărfurilor, ce poate avea ca posibilă consecință declanșarea procedurii de infringement împotriva României.

ADEVARATA FATA A SAMSARULUI PENAL ,KLAUS IOHANNIS SI CUM S-O IMBOGATIT PRIN RETROCEDARI ILEGALE DE IMOBILE DIN SIBIU SI IMPREJURIMI,FOLOSINDU-SE DE MOSTENITORI FALSI SI DE ACTE FABRICATE DE RETEAUA MAFIOTA PE CARE O CONDUCEA CA EDIL AL SIBIULUI!

12 mai

 

Edilul Klaus Iohannis a ajuns ilegal proprietar și a încasat sute de mii de euro, sub formă de chirii, pe imobile importante din Sibiu. Luna trecută, instanța a decis că acesta nu a fost cumpărător de bună credință și că nu are niciun drept asupra clădirii de pe urma căreia a încasat chirii uriașe, care se cuveneau, de drept, statului.

Averea imobiliară impresionantă deținută de președintele interimar al PNL Klaus Iohannis nu are rădăcini sănătoase. Departe de susținerile că primarul Sibiului și-a dobândit casele și terenurile strict legal, „Evenimentul zilei” a descoperit, în documentele și hotărârile oficiale, date de judecătorii de la instanțele din Brașov, că Iohannis a dobândit două clădiri, în centrul Sibiului, cu ajutorul unor falși moștenitori și a unor documente aranjate, la notar, cu semnăturile soției și ale soacrei lui Iohannis. Unul din imobile l-a pierdut deja, irevocabil.

Moștenirea lui Ghenea

Totodată, luna trecută, judecătorii au anulat și contractul prin care Iohannis cumpărase o falsă moștenire pentru un imobil central, de pe urma căruia șeful PNL a încasat mai bine de 200.000 de dolari din chirii.

Concret, în 1935, soții Ghenea au cumpărat mai multe imobile în Sibiu și în Porumbacu de Jos, o comună aflată la 30 de kilometri de oraș, pe drumul spre Brașov. Cele mai valoroase proprietăți pe care le-au cumpărat soții Ghenea Ilisie (Elizeu) și Maria (născută Baștea) erau două imobile din centrul Sibiului, pe strada General Magheru şi pe Nicolae Bălcescu (fostă Regina Maria).

În 1962, Maria Ghenea a murit, iar Ilisie a devenit moștenitorul soției și singurul proprietar al imobilelor, neavând copii. Casele din Sibiu le-a mai stăpânit până în 1964, când au fost naționalizate de comunişti.

Intră în scenă Familia Iohannis

Pe 25 aprilie 1969, Ilisie a trecut la cele veșnice, iar sora sa, Paraschiva Micu, a fost declarată unic moștenitor, în 1972. S-a stins și ea, apoi, tot fără moștenitori. Astfel, legal, întreaga avere a soților Ghenea i se cuvenea statului.

După 29 de ani, pe 12 martie 1998, secretarul comunei Porumbacu de Jos, Liviu Muntean, a emis o adeverință falsă (168), prin care constata că unicul moștenitor al lui Ghenea Ilisie ar fi fost nepotul acestuia, Nicolae Baștea. În primăria din Porumbacu de Jos nu existau însă astfel de informații, după cum au constatat, ulterior, procurorii. Muntean a fost condamnat, pentru fals, la numai un an de închisoare cu suspendare.

Pe baza adeverinței penale de mai sus, notarul sibian Radu Gabriel Bucșa a emis, pe 1 iunie 1999, un certificat care a stabilit și „moștenitorii” imobilelor, pe baza unui testament prin care Nicolae Baștea împărţea, ilegal, imobilele asupra cărora el nu avea niciun drept. Clădirea de pe strada Magheru a fost „moștenită” de Ioan Baștea (nepotul lui Nicolae), Carmen Iohannis (soția lui Klaus

Werner Iohannis) și Georgeta Lăzurca (mama lui Carmen și soacra lui Klaus Iohannis), în cote de 50%-25%-25%

Casa de pe Bălcescu îi revenea integral lui Ioan Baștea. Dar, în aceeași zi, la același notar și tot pe baza adeverinței false, Carmen și Klaus Iohannis au cumpărat de la Ioan Baștea jumătate din imobil. Prețul, potrivit contractului de vânzare-cumpărare, a fost de 5.000 de lei (50 milioane de lei vechi).

Cu actele „fabricate” (spun hotărârile irevocabile ale instanțelor), soţii Iohannis șiau intabulat „dreptul” la Cartea Funciară.

Pușculița cu sute de mii de USD de pe Bălcescu

În 2002, Klaus Iohannis a închiriat băncii Raiffeisen spațiul de 146 mp de la parterul casei, pentru 20.000 de dolari pe an. Actul de închiriere a fost semnat de Iohannis atât personal, cât și în numele lui Ioan Baștea, plecat definitiv în SUA. Contractul inițial, expirat în 2007, a fost prelungit încă zece ani, printr-un act adițional, potrivit înscrierilor de la Cartea Funciară. Mai mult ca sigur că și suma a crescut, dată fiind creșterea valorii imobiliare a clădirii, aflată chiar în centrul capitalei culturale europene.

Casa de pe Magheru, pierdută în 2005

După ce l-au „moștenit” pe Ghenea, „proprietarul” Klaus Iohannis și soția sa le-au cerut judecătorilor să anuleze contractele de vânzare-cumpărare ale locatarilor celor două imobile. Zis și făcut! În casa de pe strada Magheru, unde locuise Ilisie Ghenea, mai trăiau însă oameni care îl cunoscuseră pe bătrân, știau și că Nicolae Baștea nu-i fusese rudă, dar și adevărata linie a succesiunii lui Ghenea.

Așa că locatarii i-au răspuns lui Iohannis cu aceeași monedă – procese prin care au cerut nulitatea actelor așazisei moșteniri și plângeri penale împotriva făptuitorilor. Dosarele au fost strămutate la Brașov, unde Tribunalul a constatat, în 2005, nulitatea absolută a certificatului de moștenitor pentru imobilul de pe Magheru, emis pe numele soției și soacrei primarului Sibiului, dar și al lui Nicolae Baștea. Judecătorii au stabilit că statul este proprietarul de drept al imobilelor, deoarece Paraschiva Micu, ultimul succesor al lui Ghenea Ilisie, a murit fără moștenitori.

Judecătorii neagă buna credință a lui Iohannis

Celălalt proces de la Tribunalul Brașov, pentru imobilul de pe Bălcescu, a fost soluționat luna trecută, după un du-te-vino între Tribunal și Curtea de Apel Brașov.

Instanța a decis anularea contractului de vânzarecumpărare semnat între Klaus Iohannis și Baștea pe 1 iunie 1999, la notarul din Sibiu, și a respins apărările lui Klaus Iohannis, inclusiv aceea prin care acesta a pretins că a fost cumpărător „de bună credință” al jumătății casei de pe Bălcescu. Argumentul „bunei credințe” a primarului Iohannis a fost respins de judecători, deoarece soția lui Klaus a fost moștenitoarea lui Baștea Nicolae, cu ajutorul falsurilor de la Porumbacu de Jos. Judecătorii au fost de aceeași părere. „Cauza ilicită izvorâtă din fraudarea legii ce a invalidat certificatul de moștenitor se extinde și asupra contractului de vânzare-cumpărare subsecvent, (…) pârâtul Klaus Werner Iohannis nefiind apărat de prezumția de bună credință, față de amploarea operațiunii ilicite rezultată din hotărârile judecătorești definitive pronunțate”, au consemnat judecătorii.

Până la deposedarea de imobilul care i-a adus mai mult de 200.000 de dolari numai din chirii, bani pe care ar trebui să-i returneze statului, Klaus Iohannis mai poate face recurs la Curtea de Apel.

„Nu comentez!”

Întrebat de sentința de la Brașov și mai ales de ce nu au vrut judecătorii să accepte că a fost de bună credință, Iohannis a refuzat să-și exprime un punct de vedere. „Nu comentez aceste lucruri și las instanțele să-și facă treaba”, ne-a declarat Klaus Iohannis.

„Primăria lui Iohannis”, împotriva Statului

Adrian Antonescu, unul dintre locatarii care se judecă, de amar de ani, cu primarul Iohannis, ne-a declarat că speră că i se va încheia calvarul în curând. „Așteptăm ca decizia să devină irevocabilă, pentru ca apoi să putem relua procesul din Sibiu, prin care cerem revizuirea sentinței de anulare a contractului prin care am cumpărat casa de la stat”, ne-a declarat Antonescu.

El ne-a mai spus că cel mai mult l-a nemulțumit, în toți acești ani de procese, faptul că niciodată Primăria nu a revendicat dreptul statului. „În toate întâmpinările depuse în procese, Primăria Sibiu nu a ținut niciodată partea statului, ci a susținut mereu că imobilele aparțin, de drept, familiei primarului și asociaților acestuia”, ne-a declarat Antonescu.

Acest material, apărut astăzi în print, a fost publicat mai devreme şi online ca urmare a dezbaterii intense pe care subiectul l-a declanşat pe scena publică.

Pas cu pas,Iohannis, omul lui Băsescu

12 mai

base-si-klaus-620x350

Iohannis: sluga dumneavoastră, domnule președinte  Băsescu!

  Ultimele declarații, cu totul anti-constituționale, ale lui Iohannis, dovedesc că vrea să fie și el un președinte jucător! Adică un președinte care nesocotește statutul fixat funcției sale prin Constituția Țării. Vrea să se amestece în activitatea Parlamentului, tulburând mersul firesc al activității legislative. A declarat – de data asta n-a mai citit, că are nevoie de un alt guvern, un guvern „liberal”, condus de Dobrinoiu, condus adică de Vasile Blaga. În termeni mai exacți, condus din umbră de Traian Băsescu.

iohannis e basescu

Cum se poate ajunge la schimbarea de guvern? Simplu: prin manevre de culise, adică prin șantaj și momeli politice, care să-i determine pe cât mai mulți parlamentari de doi bani duzina să părăsească barca guvernului și să voteze alături de PD, de cei pe care Țara i-a rejectat în 2012 ca pe niște gunoaie!

Aceste gunoaie politice le reciclează acum Iohannis, printr-un procedeu…

Vezi articolul original 2.713 cuvinte mai mult

Cum își doreste America de a fi “democratia” numarul unu mondiala

12 mai

10983193_978018948884165_4382775746795266562_n

De

Vezi articolul original 888 de cuvinte mai mult

PREMIERUL VICTOR PONTA A DISCUTAT LA POSTUL DE TELEVIZIUNE DIGI24 DESPRE RELATIA SA CU PRESEDINTELE ALES ,KLAUS IOHANNIS,DUPA CE ACESTA „L-O CRITICAT” PENTRU CA A FOST IN TARILE ARABE „DE CAPUL LUI!”

12 mai

Victor Ponta a discutat luni la postul de televiziune Digi 24 despre relația sa cu șeful statului, după ce Klaus Iohannis l-a criticat pentru că a fost în țările arabe „de capul lui”.

Victor Ponta a oferit o serie de explicații privind această deplasare, susținând că a fost vorba de o lipsă de comunicare si ca vizita in cauza era planuita de peste 1 an de zile.

„Aici a fost o lipsa de comunicare. Noi aveam aceasta vizita negociata de peste 1 an de zile, iti dai seama ca nu poti sa te vezi o zi dupa alta cu regele Arabiei Saudite, cu toti sefii, a fost o lipsa de comunicare si cu siguranta putem comunica mult mai bine in aceasta zona. Am vazut prin presa, domnule, presedintele face toata politica externa, Guvernul n-are voie sa iasa din tara. Toate vizitele pe care le-am facut pe linie guvernamentala sunt pe ideea dezvoltarii economice a tarii. Sunt total de acord, o mai buna comunicare nu strica nimanui. La fel, faptul ca atunci cand merg undeva ii spun eu direct, nu prin intermediar, e un lucru pe care il putem imbunatati. Trebuia sa pun eu mana pe telefon”, a declarat Victor Ponta.

Intrebat care este in prezent relatia sa cu presedintele Klaus Iohannis, premierul Victor Ponta a declarat ca este una foarte buna, adaugand ca vorbeste cu presedintele de  cate ori este nevoie.

„De cate ori este nevoie. (n.r. – se suna cu presedintele). In rest, de fiecare data cand m-am vazut cu presedintele fie Administratia Prezidentiala, fie eu am scris rapid pe Twitter, sunt lucruri de normalitate. N-am fost deranjat (n.r.- de criticile presedintelui). Am spus ca mi se intampla sa mai plec si la Bruxelles si la Strasbourg, e un lucru absolut firesc, si presedintele Comisiei Europene si intalnesc des cu premierii UE dar si asta o facem in colaborare institutionala. Relatia e foarte buna din punct de vedere institutional”, a spus premierul Victor Ponta la Digi 24.

BULDOGUL BASIST ,VASILE BLAGA A CASTIGAT FUZIUNEA SI SEFIA NOULUI PNL!,VECHIUL PNL NU MAI EXISTA DATORITA TRADATORILOR BASISTI CU DOSARE PENALE!

12 mai

În spațiul public se vorbește despre scandalul fără precedent din noul PNL, despre cum vechii liberali trădează din nou și cum PDL apare drept un partid folosit și acum aruncat la coșul de gunoi. Deși PDL ar putea ieși cu o imagine șifonată, de fapt, lucrurile stau exact pe dos: democrat liberalii au un avantaj major față de vechii liberali.

Lupta pentru influența în noul PNL pare a fi tranșată în favoarea vechilor democrat-liberali. Cine a jucat cartea stenogramelor, dacă a fost din vechiul PDL după cum se zvonește, a făcut cea mai bună mișcare din ultimii ani, care ar putea să însemne un câștig imens pentru democrat-liberali. Dacă a fost unul dintre orgolioșii și „liber expresivii” din PNL, atunci și-au dat foc la valiză. Chiar dacă imaginea PDL-ului a avut de suferit prin faptul că se vorbea despre el ca un partid de unică folosință, în plan politic democrat-liberalii își freacă mâinile de bucurie.

Vechiul PDL încearcă încă din 2012 să se rebranduiască. ARD nu a reușit în acel an și nici schimbarea culorii partidului. A apărut oportunitatea fuziunii cu PNL, ceea ce pentru vechii democrat-liberali a fost mană cerească. În spatele vechiului PNL, oamenii lui Vasile Blaga au contribuit la câștigarea președinției de către Klaus Iohannis și la construirea unui pol solid de dreapta.

Ultimele luni, scandalurile din justiție ale liderilor vechiului PDL, problema finanțării campaniei din 2009, dar și dosarul Microsoft, au pus conducerea democrat-liberală în defensivă, făcându-i pe aceștia să fie extrem de reținuți în declarații și în ieșirile publice. Dosarele din justiție păreau că vor face ca vechiul PNL să controleze întru totul noul partid.

Stenogramele cu discuțiile de la Bistrița sunt, însă, exact ce avea nevoie PDL – un prilej pentru a ieși din carapace și de a se afla într-o poziție de forță față de „prietenii” liberali. În acest moment, PNL se află sub spectrul trădării, fiind acuzat că a trădat PSD și electoratul în 2014, dar și familia liberală europeană. De asemenea, declarațiile lui Atanasiu puteau să pună în pericol procesul de fuziune, iar o rupere ar face ca ambele partide să aibă de pierdut.

Însă, PDL va înghiți în sec, își va sufleca mânecile și va începe să își arate mușchii în fața PNL. În discuțiile pentru un nou Guvern, dacă liberalii păreau că vor controla un nou Executiv, lucrurile vor sta altfel. De acum înainte, de fiecare dată când vor mai avea ceva de comentat, PDL le va pune în boxe stenogramele cu Atanasiu.

Vechiul PNL a devenit vulnerabil în fața PDL, iar democrat liberalii au în acest moment un as în mânecă. Cum îl vor utiliza depinde de ei, însă trebuie să conștientizeze că este momentul oportun pentru a scăpa de unii lideri PNL pe care nu prea îi înghit.

EPIGAMISTUL TURNATOR AL SECURITATII DE LA REVISTA URZICA , MIRCEA IONESCU -QUINTUS TRADEAZA „PARTIDUL LIBERAL AL BRATIENILOR” APARAND PARTIDUL HAITEI PORTOCALII PD-L!

12 mai

Preşedintele de onoare al PNL, Mircea Ionescu Quintus, a declarat, luni seară, în cadrul emisiunii Jocuri de Putere, moderată de Rareș Bogdan, la Realitatea TV, în contextul stenogramelor apărute în presă, că le transmite colegilor din vechiul PDL că liberalii își respectă angajamentele și că „în niciun caz” părerea vicepreședinteleui PNL, Teodor Atanasiu „nu poate angaja în niciun fel partidul”.

Totodată, Mircea Ionescu Quintus a subliniat că „înainte de orice alt interes, este acela de a păstra seriozitatea, prestigiul și cinstea acestui partid”, garantând că în cazul în care partidul va câștiga alegerile și va trebui să facă Guvernul, prim-ministrul va fi Cătălin Predoiu, informează realitatea.net.

„Este de datoria mea. Lăsând de-o parte timpul pe care l-am trăit în PNL, lăsând de-o parte că, în curând, sărbătorim 140 de ani de demnitate și de istorie a acestui partid, sunt confruntat acum cu o situație foarte delicată. Îl cunosc bine și de mult pe domnul Atanasiu, l-am respectat pe un om serios. Din ce a spus dânsul, recunoaște că a făcut o parte din aceste greșeli. Chiar dacă și-a revenit, știind că e bine când cineva își revine, nu vreau să discut greșeala sau atitudinea sa. Văd că e pusă la îndoială seriozitatea și cinstea PNL și de aceea am dorit să intervin și să spun că în numele PNL, după statut, poate vorbi și poate angaja responsabilitatea partidului numai președintele.

Alte declarații sunt făcute în împrejurări speciale, dar eu cred că, în niciun caz, părerea domnului Atanasiu nu poate angaja în niciun fel partidul și vreau să spun colegilor din vechiul PDL că noi știm să ne păstrăm angajamentele, că în cazul în care partidul va câștiga alegerile și va trebui să facă Guvernul, eu, președintele de onoare al partidului, garantez că prim-ministrul va fi domnul Predoiu. Să nu mai aibă nimeni griji pentru că alături de mine sunt toți oamenii din acest partid și care, înainte de orice alt interes, este acela de a păstra seriozitatea, prestigiul și cinstea acestui partid. Fac parte dintre fundamentaliștii PNL și toți noi aceștia am votat pentru fuziunea cu PDL și respectăm și votul nostru și voința partidului. Să nu se îndoiască nimeni de cinstea partidului nostru”, a spus Mircea Ionescu Quintus luni seară la ”Jocuri de Putere.”

Întrebat când va ajunge PNL la guvernare, Mircea Ionescu Quintus a precizat:

„Eu cred că va trebui să vină la guvernare în momentul în care asigură majoritatea guvernamentală. O guvernare fără Parlament, așa cum s-a întâmplat la un moment dat partidului nostru, este păguboasă și eu cred că guvernarea noastă trebuie să fie eficientă și benefică țării noastre și colegilor noștri liberali și întregului popor român. Numai atunci trebuie să venim la guvernare, când putem să salvăm situația gravă a țării noastre”, a conchis preşedintele de onoare al PNL, potrivit realitatea.net.

CLIENTII POLITICI AI OMULUI DE AFACERI FLORIAN WALTER CARE O FUGIT IN CUBA STAU CU FRICA IN SAN!PREJUDICIUL ESTE DE 16 MILIOANE DE EUROI!

12 mai

Procurorii DIICOT fac percheziții la firma ROMPREST a fostului finanțator de la Dinamo, Petrolul Ploiești și Universitatea Cluj, Florian Walter. Prejudiciul este de 18 milioane de euro.
Romprest este o firmă bine cunoscută în rândul municipalităților din țară. Grupul Romprest lucrează în acest moment cu circa 45 de primării. Compania are o cifră de afaceri de 70 de milioane euro și numără aproximativ 6000 de angajați.
Printre clienții grupului se numără primăria sectorului 5 condusă de Marian Vanghelie și primăria sectorului 1 condusă de Andrei Chiliman.

Cu Primăria Sectorului 1, Romprest a semnat un contract de o valoare colosală. La sfârşitul lunii iunie 2008, Consiliul Local Sector 1 şi compania Romprest semnează contractul nr. J077/S/30.06.2008 privind delegarea gestiunii prestării serviciilor de salubritate in valoare de 450 de milioane de euro, pe o durata de 25 de ani, potrivit cotidianul.ro. Conform prevederilor din contract, un audit al calităţii serviciilor prestate de Romprest pentru Primăria Sectorului 1 se va efectua abia după 15 ani de la semnarea contractului, aşadar în iunie 2023.

Florian Walter şi Andrei Chiliman, edilul sectorului 1 sunt legați și de o altă afacere: primarul PNL al celui mai bogat sector al Capitalei i-a mai acordat firmei lui Walter si contractul pentru ridicarea maşinilor parcate ilegal în sectorul 1.

De asemenea, Romprest este firma care modernizează în această perioadă centrul istoric al municipiului Timişoara.
Walter are puternice legături și cu fotbalul, care au pornit de la prietenia cu Cristi Borcea, împreună cu care se spune că ar fi vândut butelii înainte de 1989, conform cotidianul.ro. Acesta a devenit acționar al clubului Dinamo, apoi a patronat echipa Universitatea Cluj și Petrolul Ploiești, revenind apoi la echipa din Cluj, al cărei finanțator este în prezent.

Firma lui Walter figurează în topul societăților care au primit cele mai “grase” contracte de la Primăria Capitalei.

Peste 17 milioane de euro au fost acordati prin incredintare directa companiei Romprest pentru salubritate si deszapezire in sectorul lui Vanghelie. Din 2010, Romprest câștigă toate contractele cu primăria Capitalei.
În noiembrie 2012, Primaria Capitalei a atribuit Romprest un contract de aproape 10 milioane de euro pentru salubritare si deszapezire in sectorului 5. Desi este un contract mare, a fost atribuit prin negociere directa. Motivatia Primariei a fost ca Primaria a motivat prin necesitatea incheierii contractului intr-un termen scurt, arată hotnews.ro.

Un alt contract de peste 2,4 milioane de euro pentru servicii de salubrizare stradala pe raza sectorului 5 a fost atribuit de primarie in iulie 2014, iar in decembrie a urmat alta incredintare directa catre Romprest. In acest ultim document se arata ca salubrizarea stradala costa lunar peste 760.000 de euro vara, iar pe timp de iarna aproape 2,5 milioane de euro. Primaria a motivat din nou “situatia de urgenta extrema survenita in urma unor evenimente care nu puteau fi prevazute”.

Aceeasi situatie a avut loc si in anii 2011 sau 2010. La sfarsitul lui 2010, primarul sectorului 5 Marian Vanghelie a solicitat ca serviciile de salubritate si deszapezire sa fie preluate de Primaria generala intrucat sectorul sau nu ar mai avea fonduri pentru un astfel de contract.

Intr-un raspuns acordat publicatiei hotnews.ro, primaria generala spune ca deciziile de a prelua finantarea serviciilor de salubritate si deszapezire din sectorul 5 au apartinut Consiliului general al Municipiului Bucuresti. Deciziile CGMB au venit intotdeauna in ultimul moment, la sfarsit de martie, octombrie sau noiembrie, adica in prag de iarna sau inainte sa expire contractele anterioare. Cu toate acestea, Primaria precizeaza ca procedura de incredintare directa la care s-a recurs este legala.

Florian Walter s-a mai aflat in centrul unui alt scandal atunci cand a fost acuzat ca a ajutat un infractor sa fuga din tara. In 2005, acesta l-ar fi ajutat sa paraseasca Romania pe fostul director al CFR, Mihai Necolaiciuc, prins in SUA si adus in tara in 2011. Necolaiciuc este acuzat de fraude uriase la CFR in mai multe dosare penale si este condamnat definitiv la 4 ani si jumatate de inchisoare in octombrie 2014.
De asemenea, Walter mai face obiectul si unei alte anchete DIICOT care urmareste ilegalitati in realizarea unor transferuri de jucatori de la “Universitatea” Cluj la Petrolul. Prejudiciul ar fi in jurul sumei de 10 milioane de euro.

Walter are conexiuni in tot spectrul politic. Plecat in afaceri cu spijinul PSD, via Miron Mitrea, al carui fin este, acesta a ajuns sa castige contracte importante cu primarii PNL (precum Chiliman sau Robu) sau PDL. Mai mult, acesta ar fi intrat in contact si cu celebrul grup de la Monaco.
In actionariatul Romprest au intrat in martie 2014 si Dragos Dobrescu, cunoscut drept liderul acestui grup, si Radu Budeanu, unul dintre patronii Cancan.

De-a lungul timpului, acesta a incasat contracte de la alte institutii importante de stat, precum Aeroportului Otopeni, ANL, CFR şi Metrorex. Firmele sale ofereau in general servicii de salubrizare si paza.
Deși încerca să obțină contract pentru paza la Aeroportul Otopeni, acesta a pierdut contractul, intrucat Programul Naţional de Securitate Aeroportuară prevede ca SRI este singura instituţie cu atribuţii privind controlul antiterorist pe principala poartă aeriană a României.

Insa, Florian Walter-Buşcă a reuşit să obțină un alt contract de la o altă firmă păstorită de Ministerul Transporturilor. Este vorba despre un contract în valoare de 18 milioane euro între firma Romprest şi altă companie celebră pentru incredintari directe de contracte dubioase, CNADNR, compania ce administrează autostrăzile şi drumurile naţionale din România. Contractul de 18 milioane euro vizează întreţinerea şi salubrizarea autostrăzilor din România, in vremea ministeriatului lui Ludovic Orban, informeaza cotidianul.ro.

OMUL DE AFACERI FLORIAN WALTER URMARIT DE DIICOT O PLECAT IN CUBA!

12 mai

Patronul firmei de salubritate Romprest, Florian Walter, cel care s-a sustras săptămâna trecută urmării penale a DIICOT, fugind din țară, s-ar afla, potrivit jurnaliștilor de la ph-online, care citează surse apropiate de omul de afaceri, în Cuba.

Potrivit acestora, Walter a parasit tara cu o zi inainte ca anchetatorii sa desfasoare perchezitiile la adresa de domiciliu a afaceristului.

Interesant este faptul ca fostul finantator al FC Petrolul a reusit sa anticipeze cu exactitate cursul pe care il va lua ancheta procurorilor, astfel incat, in timp ce oamenii legii cautau probe in casa si la sediul firmei acestuia, Walter se afla deja in drum spre Franta.

Surse neoficiale au declarat ca Walter ar fi ajuns la Nisa cu un autoturism, iar de acolo a zburat cu avionul pana in America de Nord, avand ca destinatie finala Cuba.

Inainte de a parasi continentul european, Walter s-a asigurat ca are in bagaj banii pastrati in bancile straine, mai informează cei de la ph-online.ro.

La Monaco, Florian Walter a facut o alta oprire unde, sustin aceleasi surse, afaceristul si-a retras banii dintr-o banca locala. Momentan nu se cunoaste suma pe care Walter a reusit sa o transfere in Cuba, dar, potrivit informatiilor neoficiale, veniturile fostului finantator provin in mare parte din evaziune fiscala si spalare de bani.

Walter a fost dat in consemn la frontiera miercuri, tot atunci reprezentantii DIICOT declarand ca „exista indicii cum ca este in tara si se sustrage urmaririi penale”.

Implicat si in finantarea unor echipe de fotbal, Walter a intrat în vizorul DIICOT Ploiești pentru fraude de peste 18,5 milioane euro.

Surse neconfirmate oficial susțin că Walter- Buscă ar colabora cu grupuri financiare din Rusia, de filiație kaghebistă, prin paravane din Republica Moldova și, mai nou, din Ungaria. Din păcate, nu am reușit să luăm legătura cu domnul Walter Buscă pentru a comenta informațiile noastre.

Cert este că între colaborii lui Walter-Buscă se află cel puțin trei cetățeni unguri, cu domiciliul în Budapesta, care l-au ajutat să spele banii. De asemenea, din rețelele lui Walter fac parte și cetățeni din Republica Moldova, zonă în care a avut afaceri inclusiv cu fostul viceministru Gheorghe Țurcanu (implicat și în scadalul “țarului” CFR Mihaile Necolaiciuc, pe care în februarie 2005, l-a scos din țară).

Urmăritul DIICOT și relațiile sale în lumea politică

Florian Walter (Bușcă) a destăinuit într-un interviu publicat în 2009 că s-a îmbogățit repede pentru că se pricepe la afaceri. Înainte de 1989 vindea butelii pe sub mână, împreună cu Cristi Borcea. Decembrie 1989 l-a prins cu economii de un milion de lei. După 1990, afacerile sale au înflorit, contractele sale cu societăți ale statului aducându-i milioane de dolari sau euro. Averea i-a crescut în special în perioada 2001-2004, când a preluat active de la CFR (din portofoliul Ministerului Transporturilor) și a încheiat contracte de prestări servicii pe câte 10 ani. Ministrul Transporturilor era ruda sa prin nășie, Miron Mitrea. Apoi, afacerile au fost încurajate și fostul ministru liberal Ludovic Orban, ca și de primarii sectoarelor 1 și 5 ai Capitalei și de primarul general Sorin Oprescu, notează cei de la ph-online.ro.

ALESHA DIXON – LET’S GET EXITED!

12 mai

ERIC CLAPTON – WONDERFUL TONIGHT!

12 mai

%d blogeri au apreciat: