Arhiva | 6:26 pm

PORUMBELUL VOYAJEUR ,PENALUL KLAUS IOHANNIS EFECTUEAZA O VIZITA DE DOUA ZILE IN ITALIA ,CU OCAZIA PARTICIPARII ROMANIEI LA EXPOZITIA UNIVERSALA EXPO MILANO 2015!

14 mai

content-imagecontent-imagecontent-image

Preşedintele Klaus Iohannis efectuează joi o vizită în Italia, cu ocazia participării României la expoziţia universală EXPO Milano 2015, cu tema ,,Hrănirea planetei, Energie pentru viaţă”.

De la ora 14.00, preşedintele a vizitat standul României, organizat de Ministerul Afacerilor Externe (MAE). Şeful statului a lăudat organizarea MAE şi şi-a exprimar speranţa că România va fi din ce în ce tot mai cunoscută în lume, în mod pozitiv.

„Am vizitat pavilionul României, am discutat cu comisarul expoziţiei, am discutat cu comisarul României pentru prezenţa la Expo Milano 2015 şi sunt foarte plăcut impresionat că am reuşit noi, România, şi de data aceasta, să ne prezentăm foarte bine cu un pavilion care nu impresionează prin mărime, ci prin concept, un concept care se integrează, după părerea mea, foarte bine în tema expoziţiei, care este legată de pământul ce ne hrăneşte şi exploatarea lui într-un mod sustenabil”, a afirmat Iohannis.

El a precizat că spaţiul expoziţional al României arată, prin filme şi imagini, cum înţeleg românii conceptul de sustenabilitate, dar „nu numai în ce priveşte hrana, ci şi cultura, viaţa de zi cu zi”.

„Această îmbinare între prezentare ultramodernă pe flat screen-uri mari şi arhitectura care ne aminteşte în mod plăcut de arhitectura rurală din Deltă este o îmbinare care mie îmi place. (…) Ţinta expoziţiei este de 20 de milioane de vizitatori şi deja pentru perioada imediat următoare s-au vândut bilete pentru aproximativ 11 milioane de oameni. Când am venit încoace am văzut că un număr foarte mare de vizitatori vor să vadă ce se întâmplă în lume. Sper ca un număr impresionant dintre ei să vadă ce se întâmplă şi în România în sensul cel mai pozitiv”, a adăugat Iohannis.

Preşedintele Klaus Iohannis a ajuns joi după amiază la pavilionul României de la Expo Milano, fiind primit de comisarul general, Georgian Ghervasie. Şeful statului a fost întâmpinat în stil tradiţional românesc de către două tinere în costume populare, care i-au oferit pâine şi sare.

DAN MIHALACHE SEFUL CANCELARIEI SI SUSPICIUNILE REZONABILE CA PROPRIUL STAFF L-O BAGAT PE LOBBYSTUL PENAL KLAUS IOHANNIS IN CALEA AUSTRIECILOR DE LA HOLZINDUSTRIE -SCHWEIGHOFER,CU PATRONUL CARUIA ESTE AMIC LA FEL SI CU CONSULUL AUSTRIAC SUNT CRESCANDE !

14 mai

Dan Mihalache este şeful Cancelarie Prezidentiale.

Un document din 2008 pune într-o nouă lumină implicarea Preşedinţiei României în modificările Codului Silvic, din perspective interesului pe care îl are compania austriacă Holzindustrie Schweighofer Sebeş. Documentul este semnat de Dan Mihalache, pe atunci deputat PSD şi cerea ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale o intervenţie în favoarea firmei austriece. Mihalache, acum seful Cancelariei Prezidenţiale, ar putea să fie sursa intervenţiei Preşedinţiei pentru modificarea Codului Silvic, se întreabă şi România Curată. EVZ vă prezintă documentul care expune legăturile lui Mihalache cu firma austriacă.

”Klaus Iohannis a fost sancţionat de societatea civilă pentru motivarea cu care a trimis spre reexaminare Parlamentului un articol al Codul Silvic şi care părea inspirată dintr-o document al austriecilor de la Schweighofer Holzindustrie. Jurnaliştii de la voxpublica.ro arată și care ar putea fi sursa respectivei motivații: în urmă cu câţiva ani, şeful cancelariei sale prezidenţiale, controversatul Dan Mihalache, făcea lobby pentru Schweinghofer”, se arată într-o analiză foarte interesantă publicată de România Curată.

Miercuri, 13 mai 2015, jurnalistul Stelian Negrea a publicat detalii despre legăturile dintre Dan Mihalache şi firma austriacă, în articolul Cum facea, Dan Mihalache, in 2008, lobby pentru marele investitor Holzindustrie Schweighofer. Atunci era deputat PSD de Maramures, acum este seful Cancelariei Prezidentiale a lui Klaus Johannis”. Informaţiile furnizate de Negrea au stat la baza analizei pe care România Curată o publică astăzi.

Cu titlul ”Suspiciuni crescânde că propriul staff l-a băgat pe Iohannis în calea austriecilor de la Schweighofer”, analiza România Curată prezintă argumente pertinente care pot explica modul cum a ajuns preşedintele României să ceară modificarea Codului Silvic şi astfel să fie acuzat că vrea să favorizeze compania din Austria.

EVZ a intrat în posesia documentului care stă la baza analizei pe care a făcut-o România  Curată. Este vorba despre o interpelare înregistrată de Dan Mihalache în 6 mai 2008 şi adresată lui Dacian Cioloş, ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale.

Mai jos puteţi vedea textul interpelării şi copia documentului original.

Domnule ministru,
Am primit în mod repetat semnale din judeţul Maramureş referitoare la situaţia conflictuală creatră în Poienile de sub Munte. Problema este complicată deoarece, pe de o parte localitatea se confruntă cu o adevărată criză social. Cetăţenii, deşi trăiesc din exploatarea lemnului, nu pot accede la masa lemnoasă, ceea ce a generat proteste sociale soldate inclusive cu blocarea prin forţă a căilor de acces.
Pe de altă parte, un mare investitor, SC Schweighofer Holzindustrie Sebeş, este împiedicat să îşi desfăşoare activitatea în condiţii normale.
Condiderăm că este de datoria Romsilva să găsească o soluţie convenabilă ambelăr părţi deoarece perpetuarea stării conflictuale ar aduce grave deservicii atât firmei care a câştigat licitaţia pentru exploatarea masei lemnoase, cât şi locuitorilor comunei.
În raport cu datele prezentate vă rugăm să ne comunicaţi opinia Ministerului pe care îl conduceţi asupra situaţiei  tensionate din comuna Poienile de sub Munte, rezultatele controalelor efectuate (dacă ele au existat) precum şi măsurile dispuse.
De asemenea, vă rugăm să ne comunicaţi punctul dumneavoastră de vedere asupra oportunităţii şi posibilităţii ca localitatea Poienile de sub Munte, precum şi alte comune din zonă în care locuitorii trăiesc exclusive din exploatarea lemnului, să se bucure de un regim juridic special, similar celui din Munţii Apuseni.
De asemenea, vă solicit, domnule ministru, să-mi transmiteţi rezultatele controalelor efectuate, pe linie de Romsilva, la Ocoalele silvice Ulmeni şi Rârgu Lăpuş, unde s-au constatat mari nereguli în administrarea fondului forestier, precum şi măsurile care au fost dispuse.
Solicităm răspuns scris şi verbal.
Dan Mihalache, deputat PSD.

REACTIE DURA A PSD ,PRIN PURTATORUL DE CUVANT DEPUTATUL GABRIELA PODASCA LA AFIRMATIILE DE JOI NEFONDATE ALE PENALULUI KLAUS IOHANNIS LA ADRESA PREMIERULUI VICTOR PONTA PE TEMA CODULUI SILVIC!

14 mai

Purtătorul de cuvânt al PSD Gabriela Podașcă afirmă joi, după declarațiile dure ale președintelui Klaus Iohannis la adresa premierului pe tema Codului Silvic, că „președintele nu a fost acuzat de ceva” de Victor Ponta.

Totodată, Podașcă arată acuzator către „parlamentari importanți din PNL”, „susținători ai amendamentelor” dorite de compania Schweighofer la Codul Silvic, fără a da numele parlamentarilor liberali la care face referire.

„Oricine a văzut declarațiile premierului, a văzut și faptul că președintele nu a fost acuzat de ceva, ci au fost vizate declarațiile parlamentarilor liberali care au recunoscut public întâlnirile cu reprezentanții companiei în cauză. Nu putem să ignorăm lobby-ul agresiv făcut de firma în cauză, iar dovezile în acest sens au apărut public. Există parlamentari importanți din PNL, susținători ai amendamentelor dorite de respectiva companie, care au recunoscut că s-au întâlnit cu oficialii acesteia. Despre ce vorbim aici, deci?”, afirmă Podașcă într-un comunicat de presă.

Victor Ponta a declarat, miercuri seara, la B1 Tv că președintele Klaus Iohannis a fost influențat de oameni din PNL atunci când a trimis legea Codului Silvic înapoi în Parlament. Ponta a susținut că membri ai PNL au avut întâlniri private cu reprezentanți ai firmei Holzindustrie și l-au influențat pe Iohannis, acuzându-i de trafic de influență. „Impresia mea personală, poate greşesc, este că preşedintele a retrimis legea la Parlament (Codul Silvic – nr.), pe baza unor informaţii pe care le-a primit de la nişte „binevoitori”, în special nişte „binevoitori liberali”, pe care îi vedeţi zilele acestea luptându-se cu dinţii pentru interesele Schweikoffer şi pentru interese care din punctul meu de vedere sunt strict private”, a susținut Ponta.

În replică, președintele Klaus Iohannis l-a acuzat pe premierul Victor Ponta că „lasă se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul Preşedintelui”.

Klaus Iohannis a anunţat joi, înaintea plecării în Italia, că a cerut joi dimineață directorului SRI, Eduard Hellvig, să cerceteze cu maximă seriozitate afirmațiile premierului și a precizat că, dacă acestea nu se confirmă, premierul va răspunde pentru acuzațiile aduse.

„Recunosc că am luat act cu surprindere de această declaraţie. Afirmă la televizor tânărul prim-ministru că ar avea el informaţii de la servicii cum că oameni din anturajul meu s-ar fi întâlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn şi lasă se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul Preşedintelui. Acest lucru este, deopotrivă, surprinzător şi fals”, a spus Iohannis, transmițîndu-i lui Ponta că va răspunde, dacă nu se confirmă ce spune el.

Până joi la ora 16.00, Victor Ponta nu a avut încă o reacție la declarațiile președintelui.

RETARDATUL PENAL KLAUS IOHANNIS DESPRE TANARUL PREMIER VICTOR PONTA ,FURIOS CA ACESTA I-O STRICAT LOBBY-UL CU AMICUL SAU AUSTRIAC DE LA FIRMA HOLZINDUSTRIE -SCWEIGHOFER PANICAT DE FRICA INCEARCA SA MINIMALIZEZE SCANDALUL IN CARE SE AFLA DATORITA ANTURAJULUI SAU BASIST DE LA COTROCENI SI SA PUNA „BATISTA”PE TAMBAL IN SCANDALUL AMANTELOR DIN STRUTO-CAMILA MARELE PNL !

14 mai

Tensiunile dintre preşedinte şi premier provocate de Codul Silvic continuă. Klaus Iohannis a reacţionat dur joi la acuzaţiile premierului Victor Ponta de miercuri seara la B1 TV.

Preşedintele a declarat joi că nu se joacă cu „interesele României” şi că a luat act de declaraţiile „grave” ale premierului pe care le consideră „false” precizând că a rugat organele abilitate să verifice informaţiile, iar dacă acestea nu se verifică Ponta trebuie să răspundă.

”Este foarte gravă afirmaţia” premierului, de miercuri seară, a spus Iohannis.

Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri seara, la B1 Tv că președintele Klaus Iohannis a fost influențat de oameni din PNL atunci când a trimis legea Codului Silvic înapoi în Parlament. Ponta a susținut că membri ai PNL au avut întâlniri private cu reprezentanți ai firmei Holzindustrie și l-au influențat pe Iohannis, acuzându-i de trafic de influență. „Impresia mea personală, poate greșesc, e că președintele a retrimis legea la Parlament (Codul Silvic-n.r.) pe baza unor informații pe care le-a primit de la niște „binevoitori”, în special niște binevoitori liberali pe care îi vedeți zilele acestea luptându-se cu dinții pentru interesele Schweighofer, interese care din punctul meu de vedere sunt strict private”, a susținut Ponta.

În replică, președintele Klaus Iohannis l-a acuzat pe premierul Victor Ponta că „lasă se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul Preşedintelui”.

Iohannis a anunţat joi, înaintea plecării în Italia, că a cerut joi dimineață directorului SRI, Eduard Hellvig, să cerceteze cu maximă seriozitate afirmațiile premierului și a precizat că, dacă acestea nu se confirmă, premierul va răspunde pentru acuzațiile aduse.

„Mi se pare o declaraţie foarte curioasă. Recunosc că am luat act cu surprindere de această declaraţie. Afirmă la televizor tânărul prim-ministru că ar avea el informaţii de la servicii cum că oameni din anturajul meu s-ar fi întâlnit cu diferiţi reprezentanţi ai unor procesatori de lemn şi lasă se înţeleagă că ar exista un fel de trafic de influenţă la nivelul Preşedintelui. Acest lucru este, deopotrivă, surprinzător şi fals. Am verificat la nivelul Administraţiei Prezidenţiale şi nu a existat nicio discuţie, nici cu lobby-işti, nici măcar cu foşti colegi din PNL pe această temă. Atunci când am retrimis Codul Silvic în Parlament, a existat un document pe care ne-am bazat, este documentul care ne-a fost transmis, fără să fie cerut, de către Consiliul Concurenţei, prin care ne-a atras atenţia că este, există riscul de infringement pentru România, deci există riscul să nu fie conformă legea cu legislaţia europeană. Mi s-a părut un lucru foarte serios. Şi vreau să subliniez în acest context că nu numai Preşedintele, ci şi primul-ministrul are datoria să vegheze ca legislaţia românească să fie în concordanţă cu legislaţia europeană. Eu nu mă joc cu legile României. Nu a existat niciun indiciu că cineva ar fi intervenit pentru această chestiune, la mine oricum nu, şi nici la nivelul Administraţiei Prezidenţiale”, a spus Iohannis la Aeroportul Henri Coandă.

„În consecinţă, luând act de declaraţiile primul-ministrului de aseară, de la un post de televiziune, am rugat organele abilitate să verifice de ce fel de informaţii dispunea prim-ministrul, dacă ele se confirmă sau nu. Dacă se confirmă să se ia, evident, de urgenţă, măsurile care se impun, dar, dacă nu se confirmă, atunci prim-ministrul va răspunde pentru aceste afirmaţii. Astfel de afirmaţii de insinuare a unui trafic de influenţă la nivelul Preşedintelui nu pot fi clasificate ca simple afirmaţii prin care vrea să pară interesant la televizor, sunt mult mai grave şi vor fi tratate ca atare. Sper ca această scăpare să nu indice o revenire la logica din campania electorală, promovată atunci de candidatul Ponta şi care a fost la un nivel inacceptabil de jos. (…) Am avut o discuţie, deocamdată telefonică, fiindcă am venit în aeroport, cu directorul SRI şi l-am rugat, foarte oficial, să analizeze şi să cerceteze cu maximă exigenţă şi seriozitate aceste afirmaţii”, a conchis președintele.

Întrebat dacă se gândeşte să îl dea în judecată pe premierul Ponta pentru calomnie, Iohannis a precizat că a rugat Departamentul juridic de la Cotroceni să verifice încadrarea afirmaţiilor lui Ponta.

„Da, încă de aseară, am rugat pe cei din Departamentul Juridic din Administraţia Prezidenţială să verifice care este încadrarea unor astfel de afirmaţii şi cum putem să facem anumite demersuri, în cazul foarte probabil că se dovedesc a fi nesusţinute de dovezi. Deci este foarte gravă afirmaţia. Dacă începem iarăşi să ne jucăm cu astfel de afirmaţii ca în campanie nu este bine şi, cum nu mai sunt în campanie, nu mai tolerez aşa ceva”, a precizat președintele.

Iohannis a mai declarat, joi dimineaţă, că demersul onest şi bine intenţionat al unor ONG-uri de a protesta pentru salvarea pădurilor este pe cale de a fi deturnat politic de PSD.

”Şi că tot a venit vorba de păduri, am impresia că demersul onest şi bine intenţionat al unor ONG-uri de a protesta pentru salvarea pădurilor este pe cale de a fi deturnat politic de PSD”, a precizat şeful statului.

MIHAI TUDOSE ,MINISTRUL ECONOMIEI DESPRE FIRMA AUSTRIACA HOLZINDUSTRIE- SCWEIGHOFER!

14 mai

Ministrul Economiei, Mihai Tudose, a declarat joi, în cadrul unei conferințe de presă, că nu crede că firma austriacă Schweighofer va pleca din România dacă noul Cod Silvic va intra în vigoare în forma aprobată de către Parlament.

„În ce măsură sunt aceste amenințări ale marilor operatori, că, domnule, noi închidem, plecăm… nu pleacă nimeni. Nu pleacă câinele de la măcelărie, stați liniștiți. Dar, evident, având bugete mari, pierzând cumva sume foarte mari, sunt foarte agitați”, a spus Tudose la Bistrița, citat de Agerpres.

Întrebat care ar fi impactul economic în cazul în care firma austriacă își va închide, totuși, obiectivele din România, ministrul Economiei a răspuns că singurul efect ar fi că „vor rămâne pădurile netăiate”.

„Dumnezeule, o să rămână lemnul netăiat, o să rămânem cu pădurile netăiate! (…) Codul Silvic nu a fost făcut pentru o firmă sau împotriva unei firme. Vorbim de principii, de niște procente, de niște contingente. Cine se încadrează acolo, bine, cine nu, asta e. Dacă avem 10 pomi de tăiat, nu vă închipuiți că, dacă pleacă unul cu drujba, pomii aceia rămân netăiați. Dar cei 10, nu 11 și nu cineva să îi taie pe toți, nu monopol”, a afirmat ministrul.

Mihai Tudose consideră că, până la intrarea în vigoare a Codului Silvic, este nevoie de luarea unor măsuri tranzitorii, cum ar fi interzicerea exportului de masă lemnoasă neprelucrată.

FOSTUL LIDER PD-L DIASPORA WILLIAM BRANZA A FOST PUS SUB CONTROL JUDICIAR DE PROCURORII DIICOT!

14 mai

William Brânză

Fostul lider PDL diaspora William Brânză a fost pus sub control judiciar de procurorii DIICOT.

Acesta a fost ridicat joi de procurori, fiind dus la audieri în legătură cu un dosar în care este acuzat de evaziune fiscală și sprijinire a unui grup de infracțional organizat.

Tot joi, la sediul DIICOT a fost adus cu mandat și fratele lui și Brînză, care de asemenea a fost pus sub control judiciar.

Cei doi sunt suspectați că în calitate de administratori a două societăți comerciale ar fi înregistrat mai multe facturi fictive privind achiziții de servicii de consultanță, conform unor surse judiciare.

Prejudiciul reținut în sarcina lui William Brînză este de aproximativ un milion de euro, procurorii instituind sechestru pe averea acestuia.

Audierea lui William Brînză are loc într-un dosar mai vechi, deschis în decembrie anul trecut de procurorii DIICOT, în care au fost efectuate la acea vreme mai multe percheziții, inclusiv la sediul Ministerului Fondurilor Europene.

În dosar a fost audiată atunci și mama lui William Brînză, existând informații că pe numele ei ar fi fost înființată o firmă care înregistra operațiuni fictive privind achiziția de carne, scrie Agerpres.

Ancheta viza destructurarea unei grupări specializate în evaziune fiscală și spălare de bani, prin folosirea de firme fantomă pentru prestări servicii fictive și livrări de mărfuri, în special produse din carne.

William Brînză a fost dus la audieri în urma unor percheziții care s-au desfășurat la locuința sa, precum și la alte adrese.

Cu ce v-am gresit domnilor evrei?

14 mai

Destul de multi imi scriu si mi se adreseaza cu apelativul, “antisemitule” si chiar incerc sa lamuresc pozitia pe care ei mi-o confera, cu cei ce doresc colaborarea, bineinteles. Sint o sumedenie de asa zisi colaboratori care ma injura sau sint extreme de obraznici, invinuindu-ma de antisemitism, de departe vazindu-se ca ei sint infectati cu un microb raspindit in toate societatile, de raspindacii everilor si nici macar de acesti evrei, alti imi spun ca sint “jidan” si multe altele pe care as vrea sa le clarific in acest articol

De cele mai multe ori, cind spunem ce gindim despre evrei si ceea ce simtim zilnic in contact cu ei, fara ca opinia noastra sa fie preluata de anumite publicatii, pentru ca ele sint in proprietatea lor, ni se spune ca sintem antisemiti.

Dar niciodata nu am auzit sa i se spuna unui patron de publicatii evreu sau al unui post…

Vezi articolul original 2.778 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: