Arhiva | 6:11 pm

DIASPORA CONTRATACA INCERCAND SA PUNA CAPAT ACESTUI ECOCID AL CARUI LOBBYST ESTE PENALUL KLAUS IOHANNIS!

16 mai

Peste 30 de organizații neguvernamentale și grupuri informale din diaspora și din România au început în această dimineață o amplă campanie de informare (și protest) în mai multe țări din UE și în Canada cu privire la practicile companiei austriece Schweighofer Holzindustrie în România. Pe de o parte sunt vizate amabasadele și consulatele Austriei, pe de altă parte clienții companiei.

”Organizațiile non-guvernamentale și asociațiile românești au hotarât să pună capăt acestui ecocid. Campania a început astăzi în mai multe orașe din Europa și Canada: Bruxelles, Londra, Paris, Milano, Viena, Dublin, Praga, Roma, Munchen, Madrid, Montreal, Toronto, București și Timișoara. În dimineața aceasta reprezentanții mai multor organizații au înmânat scrisori deschise reprezentaților ambasadelor  sau consulatelor Austriei în orașele mai sus menționate, Reprezentanței Permanente a Austriei la UE, Ministerului Integrării și Afacerilor Externe de la Viena. Semnatarii scrisorii își exprimă îngrijorarea față de practicile ilegale și imorale ale Holzindustrie Schweighofer, precum si nemulțumirea față de sprijinul  acordat de către Ambasada Austriei la București, acestei companii.”, se arată într-un comunicat de presă al organizațiilor semnatare.

”În același timp au fost trimise scrisori și emailuri către mai mulți dintre clienții Holzindustrie Schweighofer, informându-i că prin menținerea relațiilor cu firma austriacă devin părtași indirecți la distrugerea comunităților românești, a modului de viață tradițional, părtași la pierderea a mii de locuri de muncă, precum și la defrișări masive”, se mai arată în comunicat.


(textul scrisorilor deschise adresate ambasadorilor Austriei)

În atenția Excelenței Sale, Domnul Ambasador…

Noi, membrii ai societății civile și organizații de mediu, am urmărit cu îngrijorare și stupefacție , video-ul realizat de Environmental  Investigation Agency ( Agenția pentru Investigații de Mediu), o organizație de mediu cu birouri în Statele Unite, la Washington și la Londra, video în care sunt devoalate metodele de lucru ale firmei austriece Holzindustrie Schweighofer, cel mai mare procesator de rășinoase din țară, care acceptă cu bună știință și recompenseazaă, chiar, printr-un  sistem de bonificație, lemnul tăiat ilegal, oferit de un membru al Agentiei de Investigații care s-a prezentat ca fiind investitor.

Holzindustrie Schweighofer este compania cu poziția dominantă pe piața românească a prelucrătorilor de lemn de rășinoase în produse semi-finite, având intenția declarată de a obține monopolul pe această piață, în viitorul apropiat, odată cu începerea activității noii fabrici de la Reci, fabrica ce are capacitatea de a prelucra un  million m³  de rășinoase pe an, care se adaugă celor trei milioane m³ care deja sunt procesate în fabricile date în folosință anterior. Numele acestei companii apare în mai multe cercetări: anul trecut, în timpul unui control din partea Ministerului Mediului, au fost descoperiți la fabrica din Rădăuți  10.000 m³ de bușteni fără acte de proveniență. Mai mult decât atât, numele companiei este legat de o tranzacție ilegală prin care a intrat în posesia terenului pe care a fost construită acestă fabrică.

Practicile acestei companii nu sunt numai ilegale, așa cum reiese, fără dubiu, din investigatia filmată de către EIA, dar și imorale. Directorul executiv al Holzindustrie Schweighofer a trimis o scrisoare Primului Ministru al României, prin care îi cere acestuia să schimbe prevederile noului Cod Silvic, amenințănd cu afectarea relațiilor comerciale dintre Austria și România, cu sancțiuni din partea Comisiei Europene și cu procese la Centrul Internațional de Soluționare a Litigiilor Stat-Investitor. Noul Cod Silvic elaborat recent de către Guvernul României și votat de către Parlament, vizând protejarea pădurilor și stabilirea unei limite de  de 30% pentru o companie, de a procesa volumul  industrial de masă lemnoasă. Holzindustrie Schweighofer  a făcut presiuni asupra Guvernului, pentru că este crucial să înceapă activitatea fabricii de la Reci , Covasna,  sub prevederile vechiului Cod Forestier.

Numeroase proteste împotriva despăduririlor au avut deja loc în România, despăduriri provocate de presiunea pusă pe furnizorii de materie primă, exercitată de firma austriacă. Un număr de circa 50.000 de locuri de muncă s-au pierdut până acum, din cauza imposibilității pentru micii întreprinzători de a-și asigura materia primă. Scrisori de protest au fost trimise de câteva Organizații Non-Guvernamentale,  semnalând  impactul devastator  pe care îl are aceasta companie, interesată doar să facă profit și nu de soarta  comunitîților locale, a tradițiilor, a mediului și ignorând cu desăvârșire conceptul de «dezvoltare durabilă».

Având în vedere toate acestea, lobbyul făcut de Ambasada Austriei la București pentru această firmă pune într-o lumină nefavorabilă statul austriac, transformându-l într-un apărător al unei companii care distruge comunitățile locale din România și modul lor tradițional de viață, provoacă pierderea a zeci de  mii de locuri de muncă și despăduriri masive – 48 ha/zi, potrivit Guvernului român, inclusiv în Parcuri Naționale (Parcul Retezat). Despăduririle au dus la distrugerea infrastructurii, la inundații în câteva zone afectate, cu pierderi semnificative, inclusiv de vieți omenești.

Trebuie să conștientizați că dvs contribuiți, indirect, la distrugerea ultimelor păduri virgine din zona temperată a Europei – 250.000 ha din totalul de 322.000 de păduri virgine se află în România – păduri care adăpostesc unele dintre cele mai mari mamifere din toate statele europene la un loc, cu excepția Rusiei, potrivit EIA și Greenpeace. Pădurile oferă adăpost ursului brun, lupilor și râșilor.

Nutrim speranța că statul austriac, pe care îl reprezentați, nu aprobă și nu susține astfel de practici ale unei companii ce ignoră legislația națională și europeană. Regulamentul 2151/2003 al Comisiei Europene și al Consiliului, privind monitorizarea pădurilor și Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Comitetul Economic și Social și către Comitetul Regiunilor, din 20.09.2013, privind Strategia europeană a pădurilor, sunt documente relevante pentru importanța crucială pe care o au pădurile în viziunea și politica instituțiilor europene: «Dezvoltarea durabilă a pădurilor înseamnă utilizarea pădurilor și a terenurilor acestora într-o manieră și într-o proporție care să le mențină biodiversitatea, productivitatea, capacitatea de regenerare, vitalitatea și potențialul lor de a-și îndeplini, acum și în viitor, funcțiile sale ecologice, economice și sociale, la nivel local, național și global și care să nu dăuneze altor ecosisteme.»

Semnează: Agora for Life – Belgia, Environmental & Social Change – Marea Britanie, New Environmentalist – Marea Britanie, Save Rosia Montana UK – Marea Britanie , Romanii din Italia – impotriva exploatarii gazelor de sist  – Italia, Romanii din Italia pentru Rosia Montana- Italia, Diaspora Romaneasca Unita – Italia, Salvemos Rosia Montana  Madrid – Spania, Initiativa Solidaritate pentru Romania – Suedia, Intreseförening för Rumäner i Sverige – Suedia, Rosia Montana Paris – Franta, Dacia Libera – Franta, Diaspora Franta solidara cu Romania. (Romani Indignati) – Franta, Asociația Grupul de Intervenție Civică , Brasov –  Romania, Asociatia Neuer Weg, Fagaras – Romania, Asociatia T.E.S.L.A –  Romania, Militia Spirituala – Romania, Asociatia Bafi – Romania, Clubul Eco-Montan Bucovina,  Radauti – Romania, Asociatia “ Salvam  Campia de Vest” – Romania, Asociația Bankwatch – Romania, Asociația Șura – Romania, Efectul  Fluture – Romania, Mining Watch Romania, R9TM  – Romania, Canada Save Rosia – Canada, Raw (Romanian Activists Worldwide)  – Canada, Munchen Rettet Rosia Montana  – Germania, Civicum Voluntaris , Constanta – Romania, Grupul de activisti din Viena – Austria, Rettet den Regenwald e.V., Hamburg – Germany, GLOBAL 2000 – Austria, Comité belge de Solidarité avec l’Equateur face à Chevron-Texaco – Belgium.


Aici (click) puteți citi scrisoarea (în limba engleză) adresată clienților Schweighofer Holzindustrie

SUB OBLADUIREA LUI KLAUS IOHANNIS ,LUCIA VARGA SI DAN MIHALACHE S-AU VAZUT CU REPREZENTANTII CONCERNULUI HOLZINDUSTRIE – SCHWEIGHOFER!

16 mai

Lucia Varga și Dan Mihalache s-au văzut cu reprezentanții firmei Holzindustrie Schweighofer.

Surse autorizate care au ținut să își păstreze anonimatul ne-au confirmat că fostul ministru al Apelor şi Pădurilor, Lucia Varga, și domnul Dan Mihalache s-au văzut cu șeful cel mare al companiei Holzindustrie Schweighofer.

Chestiunea este în legătură cu solicitarea președintelui Klaus Iohannis adresată serviciilor de a-i comunica apropiații care s-au văzut cu reprezentanții companiei din Austria.

Pe de altă parte, faptul că înalți reprezentanți ai României s-au văzut cu șefii unei companii nu constituie în sine un delict. Dimpotrivă, contactele politice cu mediul de afaceri sunt necesare și utile în economia de piață.

– See more at: http://www.dcnews.ro/lucia-varga-i-dan-mihalache-s-au-vazut-cu-reprezentan-ii-firmei-holzindustrie_475454.html#sthash.7QmXXGSI.habqRThK.dpuf

PRESEDINTELE SENATULUI ,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU A PUS LA PUNCT PE AMBASADORII STRAINI ,CA NU E TREABA LOR CE LEGI ADOPTA PARLAMENTUL ROMANIEI!

16 mai

tariceanu

Ambasadorul Marii Britanii, Paul Brummell, însărcinatul cu afaceri al SUA la Bucureşti, Dean Thompson, ambasadorul Olandei, Matthijs van Bonzel, precum şi adjunctul misiunii diplomatice a Germaniei în România, Achim Troster, au avut, miercuri, la Palatul Parlamentului, o întrevedere cu preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, şi cu preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea.

La o zi după discuţii, Tăriceanu revine cu o declaraţie în care ţine să menţioneze clar că agenda legislativă a Parlamentului nu poate fi obiectul dezbaterilor cu reprezentanţii diplomatici ai altor state.

Conform uzanţelor diplomatice, ambasadorii nu se implică în politica internă a unui stat, precizează Tăriceanu. Pentru a nu lăsa impresia că ambasadorii îi cheamă pe preşedinţii camerelor sau pe reprezentanţii altor instituţii „la ordine” la sediile ambasadelor, întâlnirea a fost organizată la Senat.

„În ceea ce priveşte subiectele de politică internă am subliniat din start o realitate cu care toţi participanţii au fost de acord: discuţia a fost informală şi de informare. Cu alte cuvinte, aşa cum este şi normal, nu au fost date sfaturi Parlamentului sau avansate opinii personale care să vizeze agenda legislativului. În al doilea rând, Parlamentul României este suveran, iar agenda de legi a Parlamentului nu poate fi obiectul dezbaterilor cu reprezentanţii diplomatici ai altor state. Ceea ce este valabil în Statele Unite ale Americii, Marea Britanie, Olanda sau Germania, trebuie să fie valabil şi în România”, afirmă preşedintele Senatului.

DISCIPOLUL PENAL KLAUS CIOLANNIS,SCUZE IOHANNIS ,ASCULTA DE SFATUL MENTORULUI SAU PENAL TRAIAN BASESCU SI IA „ROMANIA INAPOI”,PUNANDU-L PE EVREUL -KHAZAR ,FOST PURIST RAUL HELLWIG SA-L VERIFICE PE VICTOR PONTA PENTRU CA A DAT ORDIN CORPULUI DE CONTROL SA VERIFICE FIRMA AUSTRIACA HOLZINDUSTRIE -SCHWEIGHOFER!

16 mai

Presedintele Klaus Iohannis a declarat joi ca l-a sunat pe directorul SRI Eduard Hellvig si i-a cerut ‘foarte oficial’ sa verifice declaratiile lui Victor Ponta care a sugerat care informatii de la servicii privind un posibil trafic de influenta la lideri PNL si chiar la presedinte.

„Nu am vorbit cu prim-ministrul. Am vorbit cu directorul SRI si l-am rugat foarte oficial sa cerceteze aceste informatii”, a spus Iohannis.

EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI ,PENALUL KLAUS IOHANNIS A PROMULGAT LEGEA PENTRU MODIFICAREA SI COMPLETAREA FINANTARII PARTIDELOR POLITICE SI CAMPANIILOR ELECTORALE!

16 mai

Președintele României Klaus Iohannis a transmis, sâmbătă, prin intermediul unui comunicat de presă postat pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale, că a promulgat Legea pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și campaniilor electorale.

„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat sâmbătă, 16 mai a.c., Decretul privind promulgarea Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și campaniilor electorale”, se arată în comunicatul postat pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale.

Luna trecută, Preşedintele Klaus Iohannis a retrimis vineri Parlamentului spre reexaminare Legea finanţării partidelor politice. Pe lângă obiecţii legate de acurateţea unor formulări din textul de lege, Iohannis a considerat că legea are o problemă de constituţionalitate şi permite în continuare ca partidele să obţină finanţări netransparente. Parlamentarii au modificat ulterior legea în sensul observaţiilor pe care le-a făcut şeful statului .

PREMIERUL VICTOR PONTA DEZLAUNTUIT IMPOTRIVA LASITATII LIBERALILOR BASISTO-IOHANNISTI: ODATA CU CONDAMNAREA LUI LIVIU DRAGNEA AU FOST CONDAMNATI DE COMPLETUL ICCJ ,IN CAZUL REFERENDUMULUI DIN 2012 SI LIDERII PNL,UDMR,DAR SI CEI 7,4 MILIOANE DE ROMANI CARE L-AU TRIMIS ACASA PE DICTATORUL TRAIAN BASESCU!,FACE EXCEPTIE CUM A DECLARAT KLAUS IOHANNIS CARE ERA FDRG SI NU A FOST DE ACORD CU DEMITEREA AMICULUI SAU DE FAMILIE ,MENTORUL SAU PENAL CETATEANUL BASESCU TRAIAN!

16 mai

Victor Ponta a transmis un mesaj prin intermediul contului său de Facebook în care lansează atacuri dezlănțuite la adresa PNL.

Acesta susține că la conducerea PNL au rămas doar „lași” și „impostori” care nu-și asumă referendumul de suspendare a președintelui din anul 2012. Acesta mai transmite în conducerea PNL nu mai există „liberali”, ci doar „pedeliști vopsiți.”

„Acum se confirmă că la conducerea PNL au rămas doar lași și impostori! Nu cumva în 2012 PNL (alături de Dragnea și tot ‪#‎USL‬) a inițiat, votat și promovat suspendarea lui Băsescu și Referendumul pentru demitere? Nu cumva liderii PNL au făcut campanie cot la cot cu noi îndemnând oamenii să vina la vot? Nu cumva ați ajuns toți în Parlament pe spinarea celor 7,4 milioane de români?
E clar că nu mai există liberali în conducerea PNL – doar pedeliști vopsiți! Să vă fie rușine!” , scrie premierul pe contul său de Facebook.

Războiul rece s-a mutat în România. Prima bătălie pe interesele austriece din industria lemnului

16 mai

forests_13537300

Dacă credeați că România a ieșit din era iobăgiei și există de facto într-o stare de suveranitate completă, vă îngrijorați profund. Orice eveniment din România, politic, social sau economic este atent orchestrat din birourile ambasadelor străine. Fie ele austriece, germane, maghiare, dar mai ales americane, la o bătaie din palme imperialistă instituțiile române fac tumbe, se târăsc pe burtă, râd sau plâng, ies pe sticlă sau pe teren, doar ca sa le fie pe plac celor care ne conduc, mai mult la lumină decât din umbră.

Să luăm exemplu scandalul defrisărilor de lemn ilegale din România, care riscă să lase țara fără păduri în 10 ani. Mafia defrișărilor, implicarea companiilor austriece (mai ales a mafioților de la Holzindustrie Schweig­hofer) nu este un secret pentru nimeni. Documentarele România Te Iubesc, articolele de presă curg gârlă de peste 5 ani de zilem cu detalii, nume, date. Și nimeni nu a mișcat nimic. Mai…

Vezi articolul original 377 de cuvinte mai mult

În timp ce românii sunt ținuți de sclavi de UE firmele austriece se imbogatesc cu lemnul romanesc!

16 mai

padure-lemn  Schweighofer, Kronospan ( care si-a facut fabrica in Brasov si platesc un salariu de 200 de Euro lunar) şi Egger au avut anul trecut o cifră de afaceri cumulată de 1 mld. euro, dublă comparativ cu 2009.

Pentru ce credeati ca a intrat in Romania in UE, ca sa isi faca firmele nemtesti si austriece fabrici la noi, ca la noi, cand aud innebunesc ” forta de munca ieftina” si ne mai taie si padurile, deci suntem un fel de sclavi pe plantatia noastra. Mafia imperialista si-a ales cei mai prosti coducatori cum ar fi in Brasov Scripcaru si sleahta lui de inculti, i-a pus in functii sa darame toata industria si sa fure toata tara.

Schweighofer, Kronospan şi Egger, companii austriece care cotrolează prelucrarea lemnului din România, au ajuns în 2013 la afaceri cumulate de 1 mld. euro din vânzarea de cherestea şi alte produse din lemn, din…

Vezi articolul original 770 de cuvinte mai mult

Dorinta evreilor de a pune mana pe finantele lumii se regaseste in ambitia de a conduce finantele fiecarei tari in parte, astfel incat sa se constituie intr-o oligarhie dominanta, intr-o aristocratie a banului

16 mai

dosroth

„Se spune ca familia Rothschield,cea care se afla in varful piramidei,detine direct sau indirec jumatate din averea lumii !”

Inainte sa cititi articolul de mai jos,articol tradus de pe un site de specialitate strain,as vrea sa precizez faptul ca cea mai puternica si cea mai influenta familie din cele care conduc lumea este familia Rothschield.Aceasta familie este cea care a pus bazele actualului cerc denumit „Illuminati” .La ora actuala, intr-adevar,exista un grup sau cerc din care fac partea cei mai puternici,cei mai bogati ,cei mai influenti oameni dar si persoane pe care poate nu le vedem decat odata la 5 ani prin ziare sau la TV .Acestui Cerc i se mai spune si Elita iar oficial este cunoscut ca fiind grupul Bilderberg.Dar sa revenim la familia Rothschield.
La 1 mai 1776, sub conducerea lui Mayer Amscher Rotschield (in traducere SCUTUL ROSU – inainte chemandu-l Mayer Amschel Bauer, dar si-a schimbat…

Vezi articolul original 10.242 de cuvinte mai mult

Mafia evreiasca implicata in traficul de organe din Romania

16 mai

orgfreezeup1

Mafia evreiasca din tara noastra este uriasa, din ea fac parte medici, academicieni, profesori pe la diverse universitati politrucice care incearca sa intoxice mintea tinerilor cu “democratia” lor, o contradictie de termeni, nici ca mai vezi intr-un asemenea hal. Inca din anul 2008, presa relata despre traficul de organe, dar putini au avut curaj sa acuze mafia evreaisca despre aceste lucruri, caci ar fi riscat, ca sa fie acuzati de clasica paranoie, numita “antisemitism”.

Intr-o stire din februarie 2008,  aflam mai multe despre acest trafic de organe:

“2.700 de dolari. Atât costă un rinichi în Turcia. Iar “specialiştii” consideră preţul “un pic cam ridicat”, pentru că un rinichi indian sau irakian costă doar 1.000 de dolari. Clienţii cu bani plătesc însă chiar şi 150.000 dolari pentru un rinichi. Nu e de mirare că afacerea e profitabilă.

Ce se recoltează? Aproape tot. Rinichi, plămâni, bucăţi de ficat, cornee, oase, tendoane, inima…

Vezi articolul original 785 de cuvinte mai mult

Multe corporaţii, bănci, cazinouri, mall-uri au patroni turci, arabi, olandezi, englezi etc. dar acţionarii sunt evrei

16 mai

caina

„O bună parte din umanitate trăieşte dramatic epoca de maximă virulenţă a imperialismului evreiesc al cărui scop este instaurarea Republicii Universale sub conducerea plutocratici iudaice. Cu un program istoric perfect etapizat, folosind o varietate largă de mijloace şi metode de la cele psihologice la cele economice, iudaismul a reuşit să stăpânească şi să folosească în vederea scopului propus trei state occidentale: Franţa, Anglia şi Statele Unite care s-au transformat în port drapelul desfiinţării statelor naţionale şi al federalizării lor în vederea realizării voinţei conducerii supreme a iudaismului mondial concretizată în Republica Universală. Structurile acesteia au fost construite cu abilitate după cel de-al doilea război mondial. Se numesc: O.N.U.; Consiliul de Securitate; Fondul Monetar Internaţional; Comunitatea Europeană; NATO; Banca Mondială.”

(colegiulasachi.uv.ro)

Odata cu sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial s-a impus omenirii victimizarea evreiasca prin ceea ce ei vor numi holocaust,iar cel care va indrazni sa critice eventualele…

Vezi articolul original 3.652 de cuvinte mai mult

CONTROLUL POPULATIEI SUB MASCA PROTECTIEI CONSUMATORULUI

16 mai

nwo-codex-alimentarius

Codul Mortii, pardon, Comisia Codex Alimentarius este o organizatie foate putin cunoscuta sau inteleasa. Cei mai multi oameni nu au auzit niciodata de acesta si cei care au auzit s-ar putea sa nu inteleaga adevarata realitate a acestei extrem de puternice organizatii de comert. Conform website-ului oficial al codexului (http://www.codexalimentarius.net), scopul altruist al comisiei este „protejarea sanatatii consumatorilor si asigurarea practicilor comerciale corecte in comertul alimentar precum si provovarea coordonarii tuturor standardelor alimentare asumate de organizatiile internationale guvernamentale si non-guvernamentale”. Codex Alimentarius ( in latina insemnand “Codul Hranei” ) este reglementat de asocierea dintre FAO si Organizatia Mondiala a Sanatatii –  O.M.S. (World Health Organization – WHO).

O scurta istorie a Codexului

 Istoria Codexului incepe inca din 1893 cand imperiul Austro-Ungar a decis ca este nevoie de un anumit set de linii directoare pe care instanţele judecătoreşti sa le poata urma in diferitele cazuri care se…

Vezi articolul original 2.340 de cuvinte mai mult

KLAUS IOHANNIS FURIOS PE PENALII DIN STRUTO-CAMILA PNL-PD-L ,DATORITA PUTREGAIULUI POLITIC IESIT LA IVEALA IN URMA STENOGRAMELOR DIN NOUL PD-L ,SCUZE PNL,ARE DE GAND SA FACA CURATENIE IN ACEST NOU PNL ,SCAPAND DE PENALII DIN AMBELE TABERE!CINE VA FI NOUL PRESEDINTE AL NOULUI PNL?!,VOM AFLA IN 2017!

16 mai

În interiorul Partidului Național Liberal, după fuziunea cu PDL, putregaiul  politic s-a arătat din plin, iar tensiunile și contrele au crescut de la o săptămâna la alta. La început, publicul larg nu putea observa acest lucru, căci victoria spectaculoasă, dar mai ales surprinzătoare, a lui Klaus Iohannis, corelată cu discursul ”o altfel de politică” și ”o Românie a lucrului bine făcut”, i-au salvat pe liberali de devoalarea tensiunilor dintre cele două vechi formațiuni care și-au dat mâna, PNL și PDL.

Putem spune că, în paralel cu evoluția absolut spectaculoasă a PNL în intenția de vot, în culisele noului partid războiul dintre tabere a evoluat la fel de repede. Sociologic vorbind, liberalii au ajuns la 45% în sondajele de opinie, dar și la o stare de tensiune și de incompatibilitate între vechiul PNL și PDL de cel puțin 50%.

Stenogramele de zilele trecute au fost doar cireașa de pe tort în războiul intern din PNL și PDL.

Este de notorietate că tot ce a afirmat Tase Atanasiu, în deja celebra ședință de la Bistrița, este în sufletul și mintea majorității covârșitoare a vechilor liberali. Și acest lucru nu de ieri, de azi, ci din momentul în care fuziunea a avut loc.

Mulți români au aflat cum vechii liberali ”s-au ținut de nas” când au fuzionat cu pedeliștii și că pot primi garanții, în scris, că Predoiu nu va ajunge niciodată în scaunul de premier.

Implementarea fuziunii pare să fie una eșuată, momentan. Este evident faptul că nu sunt armonizați, acționează încă separat. Au două departamente de comunicare, două site-uri oficiale de partid (aparent nesemnificativ, dar extrem de important din punct de vedere simbolic), se întâlnesc în ședințe separate, când vorbesc unii de alții se adresează cu ”x e de la PDL, y de la PNL”. Altfel spus, un singur partid în acte, două partide în realitate și vreo 4-5 tabere politice.

Concluziile devastatoare ale stenogramelor. Alina și Vasile oare le previzionează?

Una din concluziile acelor stenograme este că Alina Gorghiu nu seamănă cu ”președintele jucător”, capabil să controleze măcar vechiul PNL.  Deși are imaginea unui politician din noua generație, care vrea să arate că face o altfel de politică, în realitate aceasta nu poate să schimbe mentalitățile din PNL și nu se poate impune în fața dinozaurilor politici. Stenogramele o dovedesc cât se poate de clar.

Blaga, pe de cealaltă parte, este politician care controlează la milimetru vechiul PDL, dar nu are încă un cuvânt de spus în rândul vechilor liberali, unde Atanasiu sau Petrache sunt adevărați șefi și decidenți la nivel politic. Apoi, punctele de vedere asumate de Atanasiu dovedesc foarte clar că nu există o teamă, dar nici respect, față vechiul PDL. Acest lucru ar trebui să îi dea foarte serios de gândit lui Blaga. Chiar dacă puterea și influența sa politică sunt unele binecunoscute, Blaga nu se bucură de respect și de recunoaștere ca lider în rândul vechiului PNL.

Dintr-un astfel de context, derivă o întrebare cât se poate de firească: ce se va întâmpla în momentul în care în noul PNL va fi un singur Președinte?

În acest moment, în care noul PNL va avea un singur președinte, se apropie cu pași repezi. În 2017, fuziunea dintre PDL și PNL se va încheia oficial printr-un mare congres în care se va alege o singură conducere și un singur președinte.

Apariția stenogramelor compromițătoare cu Atanasiu poate fi catalogat drept startul reglărilor de conturi, a stabilirii de supremații. Alina Gorghiu, puternic susținută de președintele Klaus Iohannis, este speranța multor liberali pentru a prelua șefia PNL, la momentul în care va exista un singur președinte.

Totuși, ea poate să cadă victimă în războiul intern din PNL, care evident va avea repercursiuni la localele și la parlamentarele din 2016. Este destul de probabil ca această ”cotonăgeală” de tip liberal să afecteze scorul PNL la alegerile de la anul, electoratul liberal fiind destul de atent la războaiele politice între grupări. Să ne aducem aminte de momentul ruperii USL, când PSD a reușit, printr-o campanie de presă, să întipărească în mentalul public că PNL și Crin Antonescu au rupt Uniunea Social Liberală. Rezultatul de la primul scrutin electoral de după ruperea USL îl știm: PSD a defilat la 40%, PNL abia 15%.

Așadar, premisele sunt sumbre pentru Gorghiu, având în vedere războiul dintre grupările din vechiul PNL și cele din PDL, pe care vedem că nu le poate controla.  Aceasta chiar ar putea deconta, de una singură, un eventual eșec al PNL la alegerile din 2016, având în vedere că Vasile Blaga, indiferent de scorul liberalilor din 2016, nu are ce pierde la nivel personal pentru că se știe că nu mai are planuri individuale de viitor, în politica din prima linie. E puțin probabil că șeful pedeliștilor va dori să intre în cursa pentru șefia PNL, la congresul comun din 2017. În schimb, altfel stă situația în ceea ce o privește pe Gorghiu. Eșecul PNL în 2016, care nu va însemna neaparăt un scor foarte mic, ci rămânerea în afara guvernării (chiar dacă, spre exemplu, vor lua 35% la parlamentare, dar nu vor forma un guvern, e clar că va fi catalogat un eșect), va fi decontat exclusiv de Alina Gorghiu și, într-un astfel de scenariu, e puțin probabil ca aceasta să aibă vreo șansă pentru a prelua șefia întregului PNL.

De aici, trebuie să ne întrebăm: Dacă nu-i Alina, dacă nu-i Vasile, atunci cine poate fi în fruntea PNL, în momentul în care va exista un singur Președinte?

Momentan, nimeni nu poate răspunde la această întrebare.

Totuși, analizând prestația Alinei Gorghiu în fruntea PNL, corelând cu cea în care Crin Antonescu a condus partidul, și ținând cont că dinozaurii politici, din cadrul celor două partide care au fuzionat, nu vor dispărea până în 2017, se desprinde un portret robot al viitorului președinte al PNL: să fie bărbat, să aibă peste 45 de ani, să ocupe o demnitate publică la nivel central sau local, să aibă o imagine curată, lipsită de controverse, să cunoască în detaliu mecanismele interne din ambele partide, să știe foarte bine care sunt grupările care revendică puterea în partid și să fie foarte activ în zona media.

În momentul de față este clar că nu există un personaj care să îndeplinească toate aceste criterii, dar liberalii, dacă vor să fie primul partid al țării, trebuie să se gândească și să îl pregătească pe cel care va conduce frâiele PNL după 2017, când va exista un singur președinte.

Cine se ”califică” să fie șeful PNL, începând cu 2017?

PSnews.ro vă prezintă câteva nume din noul PNL care ar putea prelua șefia partidului începând cu 2017, moment în care liberalii vor trebui să aleagă un singur președinte.

  1. Dan Motreanu. Deputatul PNL, potrivit surselor noastre, a fost ”ofertat” cu șefia PNL atât după demisia lui Crin Antonescu din mai 2014, cât și după plecarea lui Iohannis la Cotroceni. Chiar dacă le-a refuzat pe ambele, pe la colțuri, anumiți lideri PNL speră că poate a treia oară va fi cu noroc și Dan Motreanu va accepta să preia conducerea PNL, la Congresul din 2017, când liberalii vor avea un singur președinte. Acesta are câteva avantaje uriașe care ar putea  fi unele decisive, dacă își va dori cu adevărat să preia conducerea PNL.

În primul rând, Motreanu este în relații extrem de bune cu liderii vechiului PDL, fiind apreciat pentru pozițiile și discursul său caracterizate de moderație. Apoi Motreanu este unul din cei mai vechi și mai influenți lideri din vechiul PNL. Cunoaște absolut tot ce mișcă în culisele vechiului PNL și mai mult de atât este în bune legături cu toate grupările politice ce își dispută puterea în partid. Practic, Dan Motreanu ar fi soluția pentru șefia noului PNL la care nimeni nu ar putea avea ceva de obiectat. Singura sa problemă, dar care poate fi rapid remediată, este lipsa de notorietate în spațiul public, dar care poate fi ușor surmontată. Cel care îl cunosc susțin că are o bună capacitate de a dialoga, cu o singură condiție totuși: să vrea să facă acest lucru.

  1. Cătălin Predoiu. Deși în jurul premierului desemnat al PNL există câteva controverse, imaginea publică a acestuia este încă una acceptabilă. Este liderul liberal care încearcă să îi facă opoziție lui Ponta, este printre cel mai prezent comunicator al partidului, este cel mai puțin atacabil atât de tabara vechilor liberali, cât și din tabară politică a lui Traian Băsescu. Dacă acesta va ajunge premier după alegerile parlamentare din 2016, ar putea fi chiar în poll- position pentru a ocupa scaunul de președinte al întregului PNL. De asemenea, chiar dacă nu va ajunge premier, dar va rămâne totuși în cărți pentru această poziție, Predoiu va rămâne cu prima șansă la șefia PNL. În acest al doilea scenariu și anume PNL nu va reuși să impună premierul în 2016, șansele lui Predoiu ar putea fi chiar mai mari pentru că Alina Gorghiu, de una singură, va fi cea care va deconta insuccesul. Într-un astfel de context, cu Alina Gorghiu decontând insuccesul la alegerile din 2016, Predoiu mai scapă de un competitor serios într-o bătălie pentru șefia PNL.
  2. Mihai Răzvan Ungureanu. Deși are aparent o imagine proastă, fiind de multe ori ”alintat” drept ”premierul unguent” sau ”premierul vită kobe”, în realitate, în jurul lui MRU, nu planează suspiciuni de corupție sau posibile fapte care să îi sifoneze iremediabil imaginea. Chiar dacă, în acest moment, MRU în fruntea PNL ar putea fi considerată o mișcare prin care imaginea partidului ar putea fi distrusă, lipsa de alternative în planul resursei umane, îl transformă pe fostul șef al SIE într-o posibilă variantă pentru funcția de lider al PNL. Trebuie amintit că MRU, deși este prim-vicepreședinte al PDL, cunoaște foarte bine și vechiul PNL, fiind o bună perioadă de timp membru al acestui partid. De asemenea, MRU este în apropierea președintelui Klaus Iohannis, fiind consilier onorific al șefului statului. Ungureanu ar putea fi o soluție pentru șefia PNL, chiar dacă, în prezent, este puțin probabil, într-un context în care liberalii vor decide ca partidul să nu fie condus de cel care va deveni premier. De exemplu, dacă Predoiu va fi desemnat premier, acesta ar putea invoca faptul că nu mai are timp să se mai ocupe și de partid și astfel să fie ales un președinte de partid care să nu ocupe o demnitate publică. Alltfel spus, să se delimiteze funcțiile în adminsitrația centrală de cele politice.
  3. George Scripcaru. Primarul municipiului Brașov, deși este un politician tânăr, fără o notorietate națională, este unul dintre greii vechiului PDL. Deși planează în jurul său o serie de suspiciuni, pe care procurorii DNA le-ar ancheta, în cazul în care va scăpa fără vreun dosar penal care să îl păteze, Scripcaru ar putea fi o variantă de luat în calcul pentru șefia noului PNL. Este unul dintre cei mai vechi și mai influenți pedeliști, are un puternic ”spate” politic, a fost în comisia de fuziune dintre cele două partide și a fost unul dintre contestatarii Elenei Udrea, în perioada în care aceasta avea o influență politică uriașă la nivelul PDL, ceea ce pentru anumiți democrat-liberali este un avantaj și o mare calitate.
  4. Ciprian Dobre. Liderul PNL din județul Mureș și șef al Consiliului Județean este un politician de viitor. Chiar dacă din 2012 s-a ocupat mai mult de administrarea județului Mureș, micul baronaș al PNL a rămas încă influent în rândul conducerii partidului. În culisele partidului, Ciprian Dobre este unul din contestatarii Alinei Gorghiu, dar are îndeajuns de mult fair-play încât să nu o atace pe șefa liberalilor în public sau prin intermediului interviurilor oferite în media. De asemenea, Cirprian Dobre este unul din liderii Cooperativei PNL din Ardeal, care, în acest moment, pare să conducă partidul. Având în vedere puterea grupării PNL din Ardeal și numărul mare de voturi pe care le-ar putea controla într-un viitor congres al liberalilor, ne face să credem că Ciprian Dobre, în cazul în care își va dori să preia conducerea partidului, ar putea să aibă șanse mari de câștig.
  5. Ludovic Orban. Veșnicul politician ce face opoziție în interiorul partidului, Orban a încercat să preia funcția de copreședinte al liberalilor, după ce Iohannis a devenit președinte. Deși se bucură de o susținere destul de consistentă în rândul PNL, susținerea lui Iohannis pentru Alina Gorghiu a contat în mod decisiv în votul dat de liberali pentru funcția de copreședinte al partidului. Avantajul lui Orban, într-o competiție internă pentru șefia partidului, este aceea că militantismul său este de necontestat. Apoi, cunoaște foarte bine culisele atât din vechiul PNL, cât și pe cele din PDL. La capitolul dezavantaje, de gâtul lui Orban atârnă extrem de greu scandalul din jurul proiectului Transalpina, pe care Victor Ponta l-a trimis pe masa procurorilor DNA. Un alt mare dezavantaj al lui Orban este războiul pe care l-a purtat cu mulți din garda veche din PDL, inclusiv cu Vasile Blaga. Potrivit unor stenograme Wikileaks, Blaga le spunea diplomaților americani că Orban trebuie arestat. ”Blaga a raspuns ca prin-vicepresedintele Ludovic Orban era «in mod evident» nerabdator sa-l inlocuiasca pe Antonescu. El a adaugat: «Amandoi sunt ingrozitori. Orban ar trebui sa fie arestat pentru ca a depasit bugetul ministerului cu 600 milioane de euro. Antonescu este un bun orator, dar este lenes si lucreaza doar doua ore pe zi, iar asta numai daca are chef»”, se arată în telegrama ambasadei SUA. Chiar dacă PNL și PDL au fuzionat, astfel de afirmații ale lui Blaga nu credem că pot fi uitate de un personaj precum Ludovic Orban, iar, într-o ipostază în care acesta din urmă și-ar dori să preia șefia noului PNL, este greu de crezut că șeful vechilor pedeliști va fi de acord ca cel pe care îl voia arestat în 2009 să conducă partidul rezultat în urma fuziunii. De asemenea, trebuie spus că Orban este angrenat într-un război surd purtat cu gruparea din jurul lui Teodor Atanasiu, ceea ce îi reduce considerabil șansele fostului ministru al Transporturilor să devină unicul lider al noului PNL.
  6. Cristian Bușoi. Actualul europarlamentar al PNL este unul din politicienii tineri, cu premise reale să devină printre cei mai influenți lideri ai partidului în perioada imediat următoare. De curând, Bușoi a fost numit șef peste una din cele mai importante filiale ale liberalilor și anume PNL- sector 1 și, surse din rândul liberalilor, au dezvăluit pentru PSnews.ro că încearcă să forțeze și o candidatură pentru Primăria Capitalei, la localele din 2016. Avantajele lui Bușoi sunt acelea că are o imagine nepătată, nu poate fi suspectat de apucături tipice unui baron și a avut o evoluție politică sănătoasă în cadrul partidului. La capitalul dezavantaje, Bușoi pare incapabil să îi controleze pe ”dinozaurii” din PNL și PDL (stilul său pare asemănător cu al Alinei Gorghiu).
  7. Iulian Dumitrescu. Cvasi-necunoscutul Iulian Dumitrescu, senator PNL de Călărași, ar putea fi și el o variantă de luat în calcul pentru șefia partidului, după congresul comun PNL-PDL programat pentru 2017. În primul rând, Dumitrescu este extrem de potent din punct de vedere financiar. Când știm cât costă să faci politică în România, e clar că senatorul PNL de Călărași se încadrează din acest punct de vedere. Apoi, anonimul Dumitrescu de la Călărași ar fi invenția politică a celui mai influent (încă) baron al PNL și anume al lui Răducu Filipescu, șeful CJ Călărași și jupânul politic al tuturor liberalilor din zona de sud a României. Între cei doi există o legătură extrem de strânsă, atât politic, cât și financiar. Potrivit lui Silviu Mănăstire, una din firmele lui Iulian Dumitrescu a încasat, între 2007-2012, aproape 20 de milioane de euro de la Consiliul Județean Călărași. Avantajul senatorului PNL Dumitrescu şi al baronului Răducu Filipescu este acela că ”operează” politic într-un judeţ discret al României, iar la București interesul pentru ce se întâmplă acolo este zero. La Călăraşi sărăcia este la ea acasă, politica se face cu plasa de făină, orez şi zahăr sau la crâşma satului cu alcool din belşug. Trebuie precizat că filiala PNL Călărași este cea mai puternică organizație din rândul vechiului PNL, iar acest lucru i-ar putea asigura lui Dumitrescu legitimitatea politică, putând invoca faptul că face parte din cea mai performantă filială a PNL. De asmenea, senatorul PNL este coleg de filială cu Dan Motreanu, cel care i-ar putea asigura celui dintâi un ”spate” politic consistent, atât în vechiul PNL, cât și în cadrul PDL. Chiar dacă, în acest moment, varianta ca necunoscutul Iulian Dumitrescu să țintească conducerea noului PNL este extrem de puțin probabilă, liberalii au o mare problemă în privința resursei umane și vor trebui să inventeze un politician capabil să conducă, de unul singur, noul PNL începând cu 2017.

„SCRIITORUL” KLAUS IOHANNIS IN NOUA LUI CARTE IL CRITICA PE PITICOTUL ATOMIC EMIL BOBU,SCUZE BOC CARE NU L-O SPRIJINIT IN CAMPANIA SA LA COTROCENI ,FIIND APROPIAT DE PMP!

16 mai

Preşedintele Klaus Iohannis povesteşte în noua sa carte despre faptul că Emil Boc l-a evitat de mai multe ori în campania electorală, în loc să-l susţină. Acest lucru s-a întâmplat de fiecare dată când Iohannis s-a dus la Cluj, informează româniatv.net

Klaus Iohannis a notat în noua sa carte şi un fragment despre Emil Boc. Preşedintele statului spune că de fiecare dată când a mers la Cluj, Emil Boc ori l-a evitat, ori şi-a programat alte întâlniri şi nu l-a sprijinit niciodată.

El spune că acest gest a fost neelegant, însă nu s-a supărat şi nu a fost o surpriză pentru el, pentru că toată lumea ştie că Emil Boc este un susţinător al partidului Mişcarea Populară care a fost condus de Elena Udrea.

Klaus Iohannis mai scrie în noua sa carte că deşi avea foarte multe lucruri în comun cu Emil Boc, erau amândoi primari în aceeaşi zonă, în Ardeal, şi aveau aceeaşi meserie, cea de dascăl, totuşi nu au avut nicio relaţie.

FOSTUL PREFECT AL JUDETULUI BUZAU PAUL BEGANU VA FI CERCETAT SUB CONTROL JUDICIAR!

16 mai

Fostul prefect al judetului Buzau Paul Beganu, arestat preventiv din decembrie 2014 in dosarul retrocedarilor ilegale de la Gura Teghii, va fi cercetat sub control judiciar, in urma unei decizii definitive date, vineri, de instanta suprema, care a mentinut decizia Curtii de de Apel Ploiesti.

Avocatul lui Paul Beganu, Nicu Cristian, a declarat ca fostul prefect de Buzau va fi cercetat sub control judiciar, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut, vineri, decizia Curtii de Apel Ploiesti si a respins contestatia procurorilor DNA.

Decizia instantei este definitiva.

Curtea de Apel Ploiesti a decis, in urma cu o saptamana, ca Paul Beganu, arestat preventiv in dosarul retrocedarilor ilegale de la Gura Teghii, precum si omul de afaceri Gheorghe Ceteras si fostul sef al ITSRV Focsani Alexandru Lefter, aflati in arest la domiciliu in acelasi caz, sa fie pusi sub control judiciar, informează ziare.com.

La jumatatea lunii aprilie, fostul prefect de Buzau Paul Beganu, dar si prefectul de atunci, Maria Buleandra, au fost trimisi in judecata, alaturi de alte zece persoane, de DNA, in dosarul retrocedarii a peste 5.000 de hectare de padure din judetul Buzau.

%d blogeri au apreciat: