Arhiva | 6:15 pm

TRAIAN BASESCU MENTORUL PENAL AL PENALULUI KLAUN JOHANNIS ATAC DUR LA ADRESA ACESTUIA: „VA PLATI FACTURA”PENTRU CA A GRESIT CAND SI-A PUS „APROPIATII” SEFI LA SRI SI SIE!

3 iul.

Fostul presedinte Traian Basescu a declarat, vineri, ca presedintele Klaus Iohannis a gresit cand si-a pus „apropiati” sefi ai SRI si SIE si ca va ‘plati factura’ pentru aceste decizii.

„(…) greseste ca si-a pus apropiati sefi de servicii si va plati factura acestui lucru, desi nu contest calitatea niciunuia din ei. Pentru ca de multe ori actiunile serviciilor ii vor fi puse in carca”, a declarat Traian Basescu la Gandul Live.

SRI si SIE sunt conduse de Eduard Hellvig si Mihai Razvan Ungureanu, ambii fosti membri PNL.

Axa Dorin Cocos – Bogdan Chirieac – Marcel Opris. Dl Marcel Opris, director al STS-ului, om care se ocupa de securitatea Romaniei…AFACERI DUBIOASE DE MILIOANE DE EURO!

3 iul.

COMPLETUL ICCJ ,A DECIS SA MODIFICE CONTROLUL JUDICIAR IN CAZUL DEPUTATULUI SEBASTIAN GHITA CARE VA PUTEA SA-SI EXERCITE MANDATUL IN CAMERA DEPUTATILOR SI SA MEARGA PRIN TARA!

3 iul.

Sebastian Ghiță își va putea exercita funcția de deputat și se va putea deplasa pe tot teritoriul României.

Instanța supremă a decis să modifice controlul judiciar în cazul lui, iar hotărârea este definitivă.

„Admite plângerea formulată de inculpatul Ghiță Sebastian împotriva ordonanței din 24 iunie 2015 emisă în dosarul nr.218/P/2014 (…) modifică conținutul controlului judiciar față de inculpatul Ghiță Sebastian după cum urmează: — extinde limita teritorială pe care inculpatul are obligația de a nu o depăși decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent de la teritoriul localității Ploiești la teritoriul României; — înlătură obligația de a nu desfășura activitate în calitatea de deputat în Parlamentul României. Menține celelalte obligații din conținutul controlului judiciar”, se arată în minuta instanței.

Judecătorii au decis pe de altă parte amânarea deciziei în ceea ce privește contestația formulată de Ghițăt la extinderea măsurii sechestrului asigurator.

Procurorii DNA Ploiești i-au interzis, săptămâna trecută, în cadrul controlului judiciar, lui Sebastian Ghiță să părăsească Ploieștiul, să vorbească cu premierul Victor Ponta și să-și exercite mandatul de parlamentar. De asemenea, au extins sechestrul asigurator.

Urmărit penal în dosarul lui Iulian Herțanu, lui Ghiță i s-a adus la cunoștință miercurea trecută că este urmărit penal și pentru trafic de influență, complicitate la schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinației fondurilor europene, spălare de bani, în formă continuată, evaziune fiscală, în formă continuată, coruperea alegătorilor, efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, în formă continuată.

PRESEDINTELE C.J. CARAS SEBERIN ,BASISTUL-JOHANNIST ,BARONUL PENAL SORIN FRUNZAVERDE TRIMIS IN JUDECATA DE DNA!

3 iul.

Aflat sub control judiciar în altă cauză, președintele CJ Caraș-Severin, Sorin Frunzăverde, a fost deferit justiției. Acesta este judecat pentru folosirea influenței.

Conform Agerpres, care citează un comunicat al DNA, Sorin Frunzăverde și-a folosit influența pe care o avea în calitatea sa de președinte al CJ Caraș Severin și de vicepreședinte de partid între cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale din noiembrie 2014.

Demersul era făcut în scopul obținerii, în al doilea tur de scrutin, a unui număr mai mare de voturi pentru candidatul formațiunii din care făcea parte și, implicit, să-și consolideze poziția în cadrul acestei formațiuni politice, dar și în plan administrativ, prin condiționarea repartizărilor bugetare de rezultatul votului.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Caraș-Severin, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză. În acest dosar, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

Biografia si afacerile mafiotului Vasile Blaga

3 iul.

Bibistrocel Crocobazdugat

bc7c0aedf2b8cade1e68b0dbf3df82af
„Actualul ministru de interne şi secretar general al PDL este originar din comuna Petrileni judeţul Bihor. A absolvit Facultatea de Mecanică din cadrul Institutului Politehnic Timişoara şi a fost repartizat ca inginer la Uzina Mecanică din oraşul Ştei (fost Petru Groza) din judeţul Bihor, la care a ajuns director comercial. S-a căsătorit cu o colegă de facultate de naționalitate maghiară din municipiul Satu Mare, Nevezi Violett Margareta, şi are o fiică majoră, recent căsătorită. În timpul evenimentelor din decembrie 1989 a fost ales preşedinte al Consiliului Frontului Salvării Naţionale (CFSN) Ştei, iar ulterior vicepreşedinte al CFSN Bihor. În 1990 a fost ales deputat FSN, iar în perioada 1991 – 1993 a exercitat funcţia de prefect al judeţului Bihor din partea FSN. După ieşirea de la guvernare a PD (FSN), a deţinut funcţia de director al Direcţiei Regionale Vamale Oradea (1993-1996), care avea arondate judeţele Bihor, Satu Mare şi Maramureş, situate…

Vezi articolul original 3.720 de cuvinte mai mult

Afacerea statiilor TETRA (Motorola MTH800)

3 iul.

Bibistrocel Crocobazdugat

Bogdan Chireac
Serviciul de Telecomunicatii Speciale si Ministerul Internelor si Reformei Administrative au incredintat din nou, fara licitatie, contracte grase firmei jurnalistului Bogdan Chireac, care controleaza compania Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL(CSR).

Contractul cu MIRA a fost semnat in data de 2 februarie, iar contractul cu STS in data de 21 ianuarie 2006. Chireac a fost nevoit sa-si dea demisia de la Gandul, dupa ce s-a aflat ca este beneficiarul unor contracte preferentiale de multe milioane de euro, tot din partea STS, anul trecut.

Ulterior, la inceputul lui 2007, Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii, firma lui Bogdan Chireac, primeste alte doua contracte, prin procedura de negociere fara anunt de participare, din partea unor institutii ale statului, informeaza Agentia Reporteri.ro,

Primul contract este cel cu Ministerul Internelor si Reformei Administrative, care plateste 1.217.458 RON (fara TVA) pentru achizitionarea de radiotelefoane portabile Motorola MTH 800. Al doilea contract a fost incredintat de Serviciul…

Vezi articolul original 1.441 de cuvinte mai mult

BOGDAN CHIREAC

3 iul.

Avantlalepre's Blog

BIOGRAFIA ROMANTATA
In cazul lui nu s-a obosit nimeni sa o scrie pe Wikipedia.

BIOGRAFIA NEROMANTATA
Comandant de detasament pioneiri, Secretar UTC pe liceu apoi CC UTC Sector1. Creste rapid si se integreaza cu brio in sistem devenind colaborator cu acte in regula si apoi agent acoperit DIE(SIE), activand ca ghid ONT in perioada 1984-89. Dintr-o familie cu „origini sanatoase” , tatal general de securitate, mama angajata MI, actualmente membra de onoare PD.
Toate firmele in care Chireac este actionar sunt controlate din umbra de Partidul Democrat (acum PDL – n.r.).

Vezi articolul original 2.429 de cuvinte mai mult

„Greaua moştenire” lăsată de guvernările PDL

3 iul.

campanie_-_panou_mafia_pdl

După Lovitura de Stat din decembrie 1989, mulţi agenţi au ajuns miniştri, secretari de stat, deputaţi, senatori, dar şi manageri, directori sau şefi de secţii la fostele întreprinderi de stat. Împreună cu rudele şi protejaţii lor ei şi-au făcut firme private care îşi desfăşoară activitatea chiar în întreprinderile şi instituţiile statului român, acolo unde aceştia sunt angajaţi, firme cu care devalizează instituţiile statului.

Cu ajutorul firmelor private, anumiţi miniştri, secretari de stat, deputaţi, senatori, manageri, directori, şefi de secţii şi rudele lor beneficiază de contracte pentru lucrări de întreţinere, reparaţii, construcţii, aprovizionare, producţie şi alte servicii, în toate instituţiile statului roman.

În firmele private din instituţiile statului român au fost angajate cadre noi, care au înlocuit salariaţii de drept din aceste instituţii, prin renumita restructurare şi disponibilizare abuzivă, care de fapt înseamnă înlocuirea salariaţilor cu vechime în întreprindere cu alţi salariaţi, aduşi de conducerea acestor instituţii, rude sau protejaţi ai…

Vezi articolul original 1.809 cuvinte mai mult

Liberalii nu sunt liberali, ci doar nişte băsişti lupi în blană de oaie

3 iul.

11391319_1630849740462134_798051817449578309_n

Pentru cei care nu ştiu, cuvântul „anschluss”are pe săseşte – înafară de altele, – în primul rând înţeles de legătură, de conexiune.

Bon! Ceea ce se petrece zilele astea în România nu seamănă absolut deloc cu ceea ce propovăduia lutheranul înainte de alegeri că el vrea să fie cu totul altfel decât piratul din Constanţa – Traian Chiorete.

Ne zicea Klauss din amvonul catedralei sale că va fi un Preşedinte neutru şi că scopul principal al domniei sale (aici în înţeles de conducere a „valahlandului”) este acela de a reunifica turma de oi mioritice care au ajuns să se mânânce unele pe altele mai ceva ca o haită de lupi după catastrofala dominaţie a ciobanului ceacâr.

Mai zicea Hanţi al nost’ că el nu va fi niciodată un Preşedinte jucător ci va acţiona ca un mediator pacifist şi unii chiar au pus botul la asta şi l-au crezut…

Nu…

Vezi articolul original 1.644 de cuvinte mai mult

MESAJUL SLUGII USA ,PENALUL KLAUN JOHANNIS LA RECEPTIA OFERITA DE AMBASADA USA LA BUCURESTI CU OCAZIA ZILEI DE 4 IULIE -ZIUA INDEPENDENTEI!

3 iul.

Preşedintele României,  Klaus Iohannis, a participat joi, 2 iulie a.c., la recepția oferită de Ambasada Statelor Unite ale Americii în România cu ocazia celei de-a 239-a aniversări a Zilei Independenţei.

Vă prezentăm textul alocuţiunii susţinute cu acest prilej:

„Mister Chargé d’Affaires Dean Thompson,

Madam,

Domnule preşedinte Constantinescu,

Domnule prim-ministru Gabriel Oprea,

Domnule preşedinte al Camerei Deputaţilor Valeriu Zgonea,

Doamnelor şi domnilor miniştri,

Excelenţele voastre, doamnelor şi domnilor ambasadori,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Stimați invitați,

Sărbătorim 239 de ani de la Declarația de Independență a Statelor Unite. Este o bucurie să mă aflu aici, împreună cu dumneavoastră, cu această ocazie. Dați-mi voie, în numele României și al concetățenilor mei, să transmit reprezentanților Statelor Unite ale Americii și poporului american urările noastre cele mai calde și felicitări pentru Ziua Națională.

Există în istoria omenirii documente care i-au marcat evoluția. Există declarații care au făcut mai mult decât să consfințească stări de fapt, care au modelat viitorul prin forța cuvintelor, care au mișcat națiuni și au inspirat generații întregi. Declarația de Independență a Statelor Unite este un asemenea document, un reper peste secole pentru toți cei care credem cu tărie că oamenii au fost născuți egali, cu drepturi inalienabile, precum dreptul la viață, la libertate și la a-și căuta propria fericire. O națiune clădită pe aceste convingeri este o națiune care își face o misiune din apărarea libertăților și a democrației. Primiți încă o dată respectul și aprecierea noastră pentru contribuția pe care națiunea americană o are în lume în promovarea acestor principii.

Doamnelor și domnilor,

Ne aflăm astăzi într-un context internațional complicat. Foarte aproape de noi, norme de drept internațional au fost încălcate, drepturi și libertăți fundamentale au fost puse în pericol și noi amenințări de securitate și-au făcut loc. Avem nevoie mai mult decât oricând să fim solidari și uniți în apărarea valorilor pe care le împărtășim. Domnia legii şi statul de drept, separarea puterilor, garantarea drepturilor și libertăților fundamentale, corecta reprezentare a intereselor cetăţenilor de către oamenii politici reprezintă adevăraţi piloni ai naţiunilor cu democraţii puternice. Pentru promovarea acestor principii niciun efort nu este prea mare.

Strategia Națională de Apărare, recent adoptată, asumă printre interesele naționale de securitate ale României apărarea și consolidarea democraţiei constituționale şi a statului de drept. Mai mult decât oricând, este necesară şi încurajarea participării civice în viaţa publică. O societate civilă activă şi implicată este una dintre cele mai bune garanţii pentru o viaţă democratică sănătoasă. În acest sens, Statele Unite reprezintă un exemplu de reuşită la care ne raportăm cu toată convingerea.

Doamnelor și domnilor,

Parteneriatul Strategic cu Statele Unite ale Americii, alături de apartenenţa la NATO şi statutul de membru al Uniunii Europene, constituie un reper fundamental al politicii noastre externe şi de securitate. Parteneriatul Strategic s-a consolidat treptat şi reprezintă rezultatul unei colaborări bilaterale fructuoase, care împlinește 135 de ani în 2015. Relația deosebită care există între România și SUA are o importanță strategică pentru stabilitatea regiunii noastre, mai ales în contextul evoluțiilor îngrijorătoare din vecinătatea estică.

Folosesc acest prilej pentru a exprima mulţumirile noastre pentru angajamentul ferm şi durabil al SUA pentru securitatea României. România va continua să fie același partener de încredere al Statelor Unite în misiunile internaționale, inclusiv în cele care se desfășoară sub egida NATO, dar nu numai. Chiar dacă dimensiunea de securitate constituie componenta cea mai vizibilă a Parteneriatului Strategic, cred cu tărie că relațiile dintre cele două state trebuie să se diversifice la nivelul tuturor domeniilor de colaborare. De altfel, intensificarea colaborării cu SUA și amplificarea dialogului politic reprezintă un deziderat ferm, care se bucură de sprijinul societății și al întregii clase politice românești.

Închei cu convingerea fermă că 2015 va reprezenta un an de reper pentru relațiile dintre România și SUA, în care vom valorifica împreună toate oportunitățile. Having this in mind, please allow me to close my speech with a quote dear to me, from Martin Luther King: “The time is always right to do what is right”. Happy 4th of July!”

FOSTUL MEMBRU AL PCR,FOST CONTABIL DE IAS,MARELE LIBERALPUPINCURIST AL LUI BASESCU,PENALUL EUGEN NICOLAESCU,FOST MINISTRU AL SANATATII VA FI AUDIAT DE PROCURORII PARCHETULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS: CLINICA CU DEDICATIE PENTRU MEDICUL BASIST IONAC MIHAI EDMOND!

3 iul.

Eugen Nicolăescu

Eugen Nicolăescu, fostul ministru al Sănătăţii, ar putea fi audiat de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, după ce a semnat un ordin de ministru prin care la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara a apărut, peste noapte, o clinică nouă dedicată chiar directorului spitalului.

Medicul Ionac Mihai Edmond

Este vorba de Clinica de Chirurgie Vasculară, avându-l ca şef pe medicul Ionac Mihai Edmond, cel care la vremea respectivă era directorul general al spitalului judeţean şi persoana care a beneficiat direct de ordinul dat de Eugen Nicolăescu. Nominalizarea clinicii a apărut, pentru prima dată, în luna decembrie 2005, dar ordinul de ministru a sosit la Timişoara fără număr, acesta fiind adăugat ulterior cu pixul. În ordin se precizează că ”Structura organizatorică a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, care va funcţiona în continuare cu 1351 de paturi, se modifică şi se completează” şi este nominalizată, printre altele, ”Secţia de chirurgie vasculară”, cu 30 de paturi.

Ordinul semnat de Nicolăescu are la bază o solicitare scrisă venită din partea aceluiaşi director de la Spitalul Judeţean Timişoara, prin care acesta solicită înfiinţarea unei clinici de chirurgie vasculară, cu paturi de ”import”, de alte clinici din spital. După apariţia ordinului şi cedarea paturilor, acestea au fost nevoite să-şi restrângă activitatea, deşi erau dintre cele mai importante clinici ale spitalului. Doar pentru a-şi satisface vanitatea, Ionac Mihai Edmond şi-a văzut propriul interes, şi nu pe cel al spitalului pe care-l conducea. Nu există nici un alt act, emis de către Ministerul Sănătăţii, care să consfinţească apariţia unei noi clinici în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, decât Ordinul lui Nicolăescu, acolo unde noua clinică a fost strecurată printre altele, şi nu nominalizată direct. Se pare că fostul ministru al Sănătăţii ar fi fost sensibilizat, în decizia sa, de un bun amic al medicului Ionac, este vorba de fostul consilier prezidenţial şi partener de afaceri, Virgil Păunescu.

Facsimil cu Ordinul semnat de fostul ministru Eugen Nicolăescu

Ionac Mihai Edmond este sub lupa procurorilor încă din luna aprilie, într-un dosar în care medicul şef de clinică este suspectat de comiterea unor infracţiuni de corupţie, abuz în serviciu, decontări fictive şi înşelăciune. Iniţial acesta avusese calitatea de martor. Procurorii timişoreni au efectuat mai multe percheziţii, atât la clinica unde Ionac Edmond este şef, cât şi la domiciliul acestuia. În urma percheziţiilor au fost ridicate mii de documente care au încăput în zeci de saci. Medicul Ionac a declarat, în mai multe rânduri, că nu are nici o vină în nici una dintre acuzele ce i-au fost aduse şi că persoane interesate vor să desfiinţeze clinica pe care el o conduce.

”În urma percheziţiilor efectuate în dosar, a fost ridicat un volum foarte mare de acte medicale şi documente. După studierea acestora am ajuns la concluzia că se confirmă elementele pentru care s-au dispus percheziţiile în dosarul Ionac. Acum am început verificările privind modul în care a luat fiinţă Clinica de Chirurgie Vasculară de la spitalul judeţean. Am solicitat şi primit o serie de documente în acest sens, dar vor exista şi audieri pe aceeaşi temă. Pe lângă cele menţionate, precizez că mai întreprindem şi alte verificări în acelaşi dosar, legate de activităţile desfăşurate de către medicul Ionac Mihai Edmond”, a declarat, pentru cotidianul.ro, procurorul Mihaela Pop, purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, dar şi procuror de caz.

Medicul Ionac este cel care l-a asistat pe fostul preşedinte Traian Băsescu atunci când acesta a pătruns tainele tehnicilor de acordare a primului ajutor. Iniţierea a avut loc la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Timişoara, acolo unde Băsescu fusese invitat de admiratorul său, Ionac Mihai Edmond, să inaugureze unul din holurile (!) renovate ale spitalului.

AFACERISTUL HORIA SIMU A FOST RETINUT JOI NOAPTEA DE PROCURORII DNA ,PENTRU UN PREJUDICIU DE PESTE 55 MILIOANE DE EUROI!

3 iul.

Omul de afaceri Horia Simu a fost reţinut joi noapte de procurorii DNA într-un dosar privind despăgubirea ilegală pentru un imobil din Capitală, prin care s-ar fi produs un prejudiciu de peste 55 de milioane de euro.

Simu este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, procurorii cerând arestarea preventivă a acestuia. Afaceristul a fost adus, joi noapte, la sediul central al DNA pentru audieri, după ce în cursul zilei au avut loc percheziţii la locuinţa sa. La scurt timp, el a fost reţinut de procurori.

DNA arată într-un comunicat transmis vineri dimineață că în cuprinsul unui raport întocmit cu nerespectarea standardelor și legislației, „valoarea totală la care a fost evaluat imobilul supus despăgubirii (teren în suprafață de 97.509 metri pătrați situat în București, în zona cartierului Militari), s-a ridicat, conform expertului evaluator, la suma de 128.276.015 euro (1315, 53 euro/mp) echivalentul a 466.770.763 lei, prin supraevaluarea acestuia cu 55.144.265 euro, echivalentul a 200.658.951 lei, prejudiciind bugetul de stat cu această sumă, și facilitând obținerea unor foloase patrimoniale necuvenite de către inculpatul Simu Horia, în același cuantum”. „De precizat este faptul că, inculpatul Simu Horia a sprijinit și înlesnit nerespectarea prevederilor legale de către președintele, vicepreședintele și membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, prin depunerea la dosarul de despăgubire a mai multor documente prin care s-au justificat necorespunzător realității o stare de sănătate precară și o identificare greșită a terenului în scopul acreditării ideii de “imposibilitate de restituire în natură” și de „urgență” în soluționarea dosarului”, susțin anchetatorii.

Comunicatul DNA, integral:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 03 iulie 2015 a inculpatului SIMU HORIA, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul.

De asemenea, în cauză, procurorii au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații:
ZAAROUR INGRID, NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN, IUORAȘ MIHNEA REMUS și NICOLESCU (fostă BĂRBULESCU) IONELA MIHAELA, președinte, vicepreședinte respectiv membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, la data faptei, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

HANU FLORIN ALEXANDRU, expert evaluator, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul.

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
În cursul lunii ianuarie 2015, Guvernul României – Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a sesizat Direcția Națională Anticorupție cu privire la faptul că, în perioada 2008 – 2009, rapoartele de evaluare a imobilelor pentru care s-au acordat despăgubiri conform Legii nr. 247/2005 nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor.
Concret, la data de 28.02.2008, inculpații Zaarour Ingrid, Nicolescu Theodor Cătălin, Iuoraș Mihnea Remus, Nicolescu (fostă Bărbulescu) Ionela Mihaela și alte persoane, în calitate de președinte, vicepreședinte respectiv membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, prin exercitarea abuzivă a atribuțiunilor de serviciu, cu încălcarea dispozițiilor Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, a Regulamentului de Organizare și Funcționare al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a Deciziei nr. 2 din 28.02.2006 a Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor privind ordinea de soluționare a dosarelor înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor și, implicit, a Standardelor Internaționale de Evaluare, au aprobat un raport de evaluare, întocmit de expertul evaluator Hanu Florin Alexandru, corespunzător dosarului de despăgubire nr. 38386/CC/2007,
În cuprinsul raportului întocmit cu nerespectarea standardelor și legislației menționate mai sus, valoarea totală la care a fost evaluat imobilul supus despăgubirii (teren în suprafață de 97.509 metri pătrați situat în București, în zona cartierului Militari), s-a ridicat, conform expertului evaluator, la suma de 128.276.015 euro (1315, 53 euro/mp) echivalentul a 466.770.763 lei, prin supraevaluarea acestuia cu 55.144.265 euro, echivalentul a 200.658.951 lei, prejudiciind bugetul de stat cu această sumă, și facilitând obținerea unor foloase patrimoniale necuvenite de către inculpatul Simu Horia, în același cuantum.
De precizat este faptul că, inculpatul Simu Horia a sprijinit și înlesnit nerespectarea prevederilor legale de către președintele, vicepreședintele și membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, prin depunerea la dosarul de despăgubire a mai multor documente prin care s-au justificat necorespunzător realității o stare de sănătate precară și o identificare greșită a terenului în scopul acreditării ideii de “imposibilitate de restituire în natură” și de „urgență” în soluționarea dosarului.
Acest lucru a asigurat un cadru aparent legal procedurii de despăgubire și împreună cu acceptul său dat supraevaluării făcute de inculpatul Hanu Alexandru Florin, au creat membrilor Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor premisele necesare aprobării raportului de evaluare, întocmit în condiții nelegale.
În cauză, procurorii anticorupție au dispus măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 02.07.2015, până la data de 30.08.2015, față de inculpata NICOLESCU (FOSTĂ BĂRBULESCU) IONELA MIHAELA.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Nicolescu (fostă Bărbulescu) Ionela Mihaela trebuie să respecte următoarele obligații:

a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat,
b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței,
c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat,
d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare,
e) să nu se apropie de ceilalți participanți la comiterea infracțiunilor ori martori și să nu ia legătura, direct sau indirect, cu aceștia,
f) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.
Inculpatei Nicolescu (fostă Bărbulescu) Ionela Mihaela i s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

În cauză, se efectuează acte de urmărire penală și față de alte persoane. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. Menționăm că inculpații Nicolescu Theodor Cătălin, Iuoraș Mihnea Remus și Hanu Florin Alexandru au fost trimiși în judecată în stare de arest preventiv, alături de Zaarour Ingrid sub control judiciar, la data de 09 aprilie 2015, pentru fapte asemănătoare (comunicat nr. 696/VIII/3 din 09 aprilie 2015 ). Inculpaților li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca inculpatul Simu Horia să fie prezentat la data de 03 iulie 2015, Curții de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”.

Surse judiciare declarau joi că Horia Simu este suspectat că, în perioada 2006 – 15 ianuarie 2008, a sprijinit şi înlesnit nerespectarea prevederilor legale de către preşedintele, vicepreşedintele şi membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, prin depunerea la un dosar de despăgubire a unui imobil şi, anterior, la emiterea dispoziţiei primarului general al Capitalei din 9 iulie 2007, respectiv a avizului de legalitate a Prefecturii Bucureşti din 7 septembrie 2007, a mai multor înscrisuri, printre care o adeverinţă medicală şi o expertiză extra-judiciară din 2006 întocmită de expertul Zizi Dumitrescu, prin care s-a prezentat fals o stare de sănătate precară şi o identificare greşită a terenului, pentru a acredita ideea de imposibilitate de restituire în natură şi de urgenţă în soluţionarea dosarului.

Horia Simu Schiopu este considerat unul dintre cei mai mari cumpărători de drepturi litigioase pe Legea 10/2001. Simu și afaceristul Stelian Gheorghe sunt printre cei mai mari beneficiari ai unor drepturi litigioase din partea Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP).

Horia Simu deține singura companie producătoare de cupru din România, Cuprom București.

CURTEA DE APEL TARGU MURES : HOTARAREA PRIVIND TINUTUL SECUIESC ANULATA DEFINITIV!

3 iul.

Magistrații Tribunalului Harghita au mai arătat că propunerea privind statutul de autonomie a ținutului secuiesc a fost avizată negativ de Consiliul Legislativ

Magistrații Tribunalului Harghita au mai arătat că propunerea privind statutul de autonomie a ținutului secuiesc a fost avizată negativ de Consiliul Legislativ

Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc prin care s-a adoptat o petiție în care se solicită crearea unei regiuni administrative autonome, denumită ‘ținutul secuiesc’, a fost anulată definitiv de Curtea de Apel Târgu Mureș, care a respins recursul autorității locale și a menținut sentința magistraților Tribunalului Harghita, relatează AGERPRES.

Hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc a fost atacată în instanța de contencios administrativ de prefectul județului, Andrei Jean Adrian, pe motiv că aceasta încalcă Constituția și legile țării, acțiunea fiind admisă de Tribunalul Harghita. În decizia prin care au admis acțiunea în contencios administrativ a prefectului, magistrații Tribunalului Harghita au susținut faptul că hotărârea Consiliului Local Miercurea Ciuc nu a fost emisă pe baza legii și contravine Constituției României, întrucât revizuirea oricăror dispoziții constituționale poate fi inițiată de președintele României, la propunerea Guvernului, de cel puțin o pătrime din numărul parlamentarilor, precum și de cel puțin 500 de mii de cetățeni cu drept de vot.

Magistrații Tribunalului Harghita au mai arătat că propunerea privind statutul de autonomie a ținutului secuiesc a fost avizată negativ de Consiliul Legislativ, ‘întrucât viza crearea unei entități statale distinct, paralelă cu statul național unitar român, ceea ce contravine Constituției’.

Sentința Tribunalului Harghita a fost atacată cu recurs al Curtea de Apel Târgu Mureș, care a respins acțiunea Consiliului Local și a anulat definitiv hotărârea adoptată de acesta.

În decizia magistraților se arată, printre altele, că CL Miercurea Ciuc ‘a ales să ignore aria de competență și a adoptat un act care vizează demersuri și solicitări concrete ce tind să stabilească regimul teritorial-administrativ al populației din 153 de localități, din care doar 68 se află în Harghita, celelalte fiind situate în județele Mureș și Covasna’. Referitor la nelegalitatea hotărârii Consilului Local Miercurea Ciuc, Curtea de Apel a avut în vedere și respingerea de către Comisia Europeană a două cereri de înregistrare a unor inițiative cetățenești, al cărui obiect îl constituia înființarea de regiuni după criterii etnice.

‘Referitor la nelegalitatea HCL Miercurea Ciuc, nr. 127/2014, Curtea are în vedere respingerea , de către Comisia Europeană, a două cereri de înregistrare a unor inițiative cetățenești, al căror obiect îl constituia înființarea de regiuni după criterii etnce—prin Decizia C(2013) 4875 final, din 25 iulie 2013 fiind respinsă cererea de înregistrare a inițiativei cetățenești depuse de Consiliul Național Secuiesc cu titlul ‘Politica de coeziune pentru egalitatea regiunilor și pentru sustenabilitatea culturilor regionale’ , iar prin Decizia C (2013) 5969 final din 13 septembrie 2013 a fost respinsă cererea de înregistrare a inițiativei cetățenești depuse de Hans Heinrich Hansen și Kelemen Hunor, cu titlul ‘Minority Safe-Pack—un million de semnături pentru diversitate în Europa’ — precum și, în același sens, respingerea de către Plenul Senatului, în ședința din 25 septembrie 2012, a propunerii legislative privind Statutul de autonomie a Ținutului Secuiesc’, se precizează în motivarea Curții de Apel Târgu Mureș, a cărei hotărâre este definitivă.

Prefectul județului Harghita, Adrian Jean Andrei, a declarat că toate demersurile autorităților locale, care încalcă legile țării și Constituția României, vor fi atacate în instanță și consideră că în urma adoptării acestei hotărâri definitive de către Curtea de Apel Târgu Mureș există o practică judiciară și orice demers prin acte administrative de acest gen, respectiv hotărâri de consiliu local, va fi respins din start.

‘Prin această decizie a Curții de Apel ne aflăm în fața autorității de lucru judecat și a practicii judiciare, motiv pentru care orice demers prin acte administrative, care va avea ca obiect această temă, va fi respins din start’, a declarat prefectul Harghitei. Integral pe AGERPRES

SECRETARUL OTAN JENS STOLTENBERG DESPE ACTIUNILE ALIANTEI SI CENTRUL DESCHIS LA BUCURESTI!

3 iul.

Secretarul general al NATO Jens Stoltenberg, aflat joi în vizită oficială în România, a declarat într-un interviu pentru Digi 24 că Alianța implementează cea mai mare forţă colectivă de apărare de după Războiul Rece.

Stoltenberg a vorbit despre acțiunile Alianței și despre centrul de comandă de la București.

Întrebat cât de departe poate merge NATO cu dezvoltarea apărării pentru a face faţă acţiunilor Rusiei în Ucraina, în contextul în care deja s-a dublat numărul trupelor din Forţa de Reacţie Rapidă, iar Washingtonul este pe cale să trimită arme grele în Europa, șeful NATO a spus: „Facem foarte mult, implementăm cea mai mare forţă colectivă de apărare de după Războiul Rece prin dublarea, aproape, a Forţei NATO de Reacţie, cu centre ce comandă mai mici în România dar şi în alte cinci state membre din partea estică a Alianţei şi, de asemenea, cu mai multă prezenţă militară, mai multe exerciţii, mai multe trupe, mai multe manevre în România, ca parte a Alianţei. Noi analizăm în mod constant necesitatea de a dezvolta chiar mai mult şi de a investi mai mult în apărarea noastră colectivă, dar acestea sunt subiecte pe care le vom analiza constant, după care vom lua decizii”.

Întrebat de importanța pe care o are pentru Alianța Nord-Atlantică Unitatea de Integrare a forţelor NATO de la București, Jens Stoltenberg a precizat: „Acest mic centru de comandă este foarte important pentru că stabileşte o legătură foarte importantă între forţele naţionale române şi forţele multinaţionale NATO. Este important pentru planificare, pentru exerciţii şi, de asemenea, pentru situaţii de întărire a forţelor, dacă este nevoie. Aşadar, acest centru este expresia puternică a solidarităţii din interiorul NATO şi suntem pregătiți să protejăm şi să apărăm România faţă de orice ameninţare”.

Secretarul general al NATO a fost de asemenea întrebat despre propunerea României de a deveni un centru regional pentru instruire şi simulare în sud-estul NATO. „Eu salut toate iniţiativele din România şi din alte ţări aliate care pot dezvolta şi spori capacitatea noastră de apărare şi capabilităţile şi îmbunătăţesc modul în care acţionăm împreună. Desigur, vom analiza această propunere, dar şi alte propuneri şi suntem foarte impresionaţi de contribuţiile majore ale României, de mulţi ani, la apărarea colectivă şi la misiunile noastre în afara spaţiului NATO, în Afganistan şi Kosovo”, a declarat acesta.

Unitatea NATO de Integrare a Forțelor amplasată la București este unul dintre centrele de comandă ale Alianței pe care România s-a oferit să le gazduiască. Centrul a fost vizitat joi de secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, însoțit de președintele Klaus Iohannis, premierul interimar Gabriel Oprea și ministrul Apărării, Mircea Dușa.

Unitatea va fi operațională în această toamnă, investiția în moderinizare fiind de 16 milioane de lei, din care 13 milioane din bugetul NATO si 3 milioane lei din bugetul MApN.

Unitatea va găzdui 42 de ofițeri, dintre care 26 români, iar restul din partea statelor aliate.

SEFA CNA ,LAURA GEORGESCU SI NARCISA IORGA FOSTA MEMBRA CNA TRIMISE IN JUDECATA ALATURI DE PINALTI SI VIOREL HREBENCIUC!

3 iul.

Șefa Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), Laura Georgescu, fostul deputat Viorel Hrebenciuc, fostul primar de Piatra Neamț, Gheorghe Ștefan, și Narcisa Iorga, fost membru CNA, au fost trimiși în judecată de DNA în dosarul Giga TV. De asemenea, președinta CNA a fost trimisă în judecată sub acuzația că a instigat, la întocmirea a 25 de sesizări cu date nereale, în vederea înregistrării unor lucrări ce au intrat în analiza plenului C.N.A. și care au fost soluționate prin sancționarea a 11 posturi de televiziune.

Comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată,

GEORGESCU LAURA – CORINA, președinta Consiliului Național al Audiovizualului (C.N.A), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– abuz în serviciu, (2 infracțiuni, din care una în formă continuată – 25 acte materiale),
– instigarea la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (25 acte materiale),

HREBENCIUC VIOREL, la data faptei deputat, membru în Comitetul Executiv Național al unui partid (organ de conducere și de decizie al partidului), sub aspectul săvârșirii infracțiunii de folosire a influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de către o persoană ce deține o funcție de conducere într-un partid,

ȘTEFAN GHEORGHE, la data faptei primar al municipiului Piatra Neamț, persoană ce controlează postul de televiziune GIGA TV, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la infracțiunea de folosire a influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de către o persoană ce deține o funcție de conducere într-un partid,

IORGA NARCISA – CLEMENTINA, membru al Consiliului Național al Audiovizualului (C.N.A.), la data faptei, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la infracțiunea de folosire a influenței ori autorității în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, de către o persoană ce deține o funcție de conducere într-un partid.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 17 septembrie 2013, la propunerea Laurei Georgescu, președinta CNA, autoritatea națională în domeniul audiovizualului a decis, cu o majoritate de 7 la 4 (11 membri CNA prezenți), retragerea licenței audiovizuale pentru postul Giga Tv, controlat de inculpatul Ștefan Gheorghe.
În consecință, a fost emisă decizia nr.483/2013, în care, după o elaborată expunere de motive și considerații de natură tehnică, s-a hotărât că respectivul post TV a încălcat dispozițiile art.57 alin.1 lit.b teza 2 din Legea nr.504/2002 a audiovizualului, în sensul că a încetat să difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licența audiovizuală, mai mult de 96 de ore, pentru orice motive imputabile titularului, singura sancțiune prevăzută de lege într-o asemenea situație fiind retragerea licenței.
Ulterior datei de 17 septembrie 2013, inculpata Iorga Narcisa – Clementina, membru al C.N.A., l-a îndrumat pe inculpatul Ștefan Gheorghe să apeleze la cunoștințele sale din mediul politic, pentru a influența votul pe care ceilalți membri ai CNA urmau să îl dea cu privire la contestația pe care postul TV respectiv intenționa să o formuleze.
În acest context, Iorga Narcisa a precizat pe cine anume dintre oamenii politici trebuie să îi acceseze și capaciteze, pentru ca aceștia, la rândul lor, să îi influențeze pe membrii CNA asupra cărora puteau să își exercite influența și autoritatea. În acest context, printre oamenii politici nominalizați de Narcisa Iorga, s-a numărat și fostul parlamentar Viorel Hrebenciuc.
Ca urmare a indicațiilor primite, inculpatul Ștefan Gheorghe i-a solicitat sprijin inculpatului Hrebenciuc Viorel, astfel încât acesta să se implice nemijlocit în realizarea de demersuri pentru a determina funcționari din cadrul Consiliului Național al Audiovizualului (C.N.A) ca instituția să revină asupra deciziei prin care a fost retrasă licența pentru postul de televiziune respectiv.
În urma solicitării făcute de reprezentantul postului TV, inculpatul Hrebenciuc Viorel s-a implicat nemijlocit în realizarea de demersuri pentru a o determina pe inculpata Laura Georgescu ca instituția pe care o conduce să revină asupra deciziei, folosindu-se de influența și autoritatea pe care le deținea, în calitatea sa de membru al structurilor de conducere din partidul din care face parte, respectiv membru al Comitetului Executiv Național, organul de conducere și de decizie al partidului.
Ca urmare a acestor acțiuni, după numai două săptămâni, la data de 1 octombrie 2013, s-a emis o altă decizie, nr.514/2013, prin care s-a revocat decizia anterioară (6 voturi pentru și 4 voturi împotrivă, din 10 membri prezenți), precizându-se doar că argumentele conținute în contestația depusă de postul de televiziune sancționat au fost admise, fără a se mai realiza o analiză tehnică sau să se țină cont dacă există un punct de vedere al specialiștilor din cadrul CNA, care să constate dacă susținerile din contestație sunt temeinice și legale.
Prin acțiunea sa, Georgescu Laura a contribuit la cauzarea unei tulburări însemnate a activității C.N.A., prin exercitarea necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu și încălcarea dispozițiilor legale din domeniul audiovizual, ceea ce a permis funcționarea, în continuare, a unui post de televiziune căruia îi fusese retrasă în mod corect licența.
Astfel, au fost afectați implicit și ceilalți operatori de televiziune, atât sub aspectul concurenței neloiale, cât și a încrederii în corectitudinea desfășurării activității de către singurul organism abilitat să monitorizeze domeniul audiovizual și să aplice legislația specifică.
În perioada 2013 – 2014, în calitatea sa de președinte al C.N.A., inculpata Laura Georgescu a fost cea care a instigat, la întocmirea a 25 de sesizări cu date nereale, în vederea înregistrării unor lucrări ce au intrat în analiza plenului C.N.A. și care au fost soluționate prin sancționarea a 11 posturi de televiziune.
În acest sens, în perioada respectivă, președinta C.N.A. Laura Georgescu a impus mai multor funcționari din cadrul instituției pe care o conduce, să întocmească sesizări ce conțin date nereale, iar ulterior a susținut respectivele sesizări false, prin demararea unor proceduri administrative care au avut ca finalitate sancționarea celor 11 posturi TV, unele dintre acestea fiind sancționate de mai multe ori.
În unele cazuri, sesizarea a fost redactată și înregistrată înainte ca emisiunea reclamată să fi avut loc.
În cazul unuia dintre posturile tv sancționate, la momentul analizării cererii de prelungire a licenței, în cursul anului 2014, contrar metodologiei de până la acel moment, la dosarul constituit pentru prelungirea licenței, din dispoziția inculpatei Laura Georgescu, au fost anexate mai multe sesizări false, anterioare acelui moment și care deja fuseseră soluționate prin sancționarea cu amendă, ceea ce a condus la o amânare a deciziei de prelungire pentru mai multe săptămâni. În tot acest timp, în spațiul mediatic s-a transmis că postul respectiv a rămas fără licență, ceea ce a afectat în mod direct activitatea acestuia.
Urmare a sancționării repetate și a neprelungirii licenței, în condițiile prezentate anterior, postului tv respectiv i-au scăzut încasările din publicitate cu peste 600.000 lei.
Până în prezent, posturile TV afectate de deciziile inculpatei Georgescu Laura – Corina s-au constituit parte civilă în cauză cu suma totală de 2.296.200 RON.

În cauză, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ce aparțin inculpatei Georgescu Laura – Corina.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză”.

%d blogeri au apreciat: