Arhiva | 12:03 pm

Imperiul financiar Rothschild

3 aug.

res_249c747d31760fbcec0dbac267cf18b3_350x350c_v00b  De două veacuri şi ceva, banca Rothschild este centrul finanţelor mondiale, cu o reţea în peste 30 de ţări. Edmond de Rothschild (1926-1997) spunea : “Un Rothschild care nu este bogat, evreu, filantrop, bancher, nu este un Rothschild”. Istoria este aceeaşi ca a oricărei alte familii de industriaşi din SUA sau din Anglia, dar strălucirea ei a iscat şi o mulţime de legende. Numele Rothschild s-a impus încă din secolul XVI în domeniile bancar şi financiar, dar şi filantropic. Trei sute de ani mai târziu, susţinea sionismul, pe care Edmond Rothschild îl explica astfel : “ Un evreu american care dă bani unui evreu englez pentru a aduce un evreu polonez în Palestina”.

Regulile de fier ale clanului atotputernic

La moartea lui Amschel Rothschild, în 1818, familia era influentă şi primise moştenire câteva reguli despre care se spune că sunt respectate şi în zilele noastre. Respectarea acestora ar fi…

Vezi articolul original 2.284 de cuvinte mai mult

Reclame

Adevărata putere a lumii este deținută de Familia Rothschild

3 aug.

Imagine  Familia Rothschild sau Casa de Rothschild este o dinastie europeană de origine iudaicogermană, care a întemeiat case bancare și financiare europene începând cu sfârșitul secolului al XVIII-lea.

Cine controleaza volumul banilor in tara noastra, este stapinul absolut al intregii industrii si a comertului… si cind iti dai seama ca tot sistemul e usor de controlat de citiva oameni puternici.

Istoria banilor insa atrage dupa sine insa si o istorie mult mai speciala, si anume a manipulatorilor de valori financiare, a bancherilor deci. A camatarilor. O istorie care este interesant de aflat si de stiut, dincolo de ce se vede, sau ni se arata.
Mergind insa pe firul istoriei, constatam ca de fapt ceea ce numim “evrei” si ceea ce a constituit obiectul criticilor lui Hitler in “Mein Kampf” nici macar nu sint propriu zis evrei. Nu ca evreii n-ar fi evrei, dar la ora actuala peste…

Vezi articolul original 4.498 de cuvinte mai mult

Familia Rothschild – profetii banilor

3 aug.

Imagine Istoria banilor insa atrage dupa sine insa si o istorie mult mai speciala, si anume a manipulatorilor de valori financiare, a bancherilor deci. A camatarilor. O istorie care este interesant de aflat si de stiut, dincolo de ce se vede, sau ni se arata.

Este arhicunoscuta asocierea care se face in general intre bancheri si evrei. Cu greu poti gasi in zilele noastre ca si in trecut dealtfel o persoana care sa nu-ti raspunda la intrebarea “cine sint cei care au banii lumii” cu arhicunoscutul raspuns: “evreii”. Oricum, un evreu “tinichigiu” sau “strungar” e mai greu sa gasesti oricit ai cauta in istorie.
Cheia întregii istorii războinice a Umanităţii din ultimele trei secole este familia de bancheri evrei Rothschild. Nu doar dacă am lua de bune ceea ce a spus fondatorul acestei familii, Mayer A. Rothschild “Daţi-mi controlul asupra monedei naţionale şi nu-mi mai pasă de nicio lege din…

Vezi articolul original 6.327 de cuvinte mai mult

Au mai ramas doar 9 tari in lumea aceasta fara o banca centrala apartinand familiei Rothschild!

3 aug.

rothscilds-banks  Au mai ramas doar 9 tari in lumea aceasta fara o banca centrala apartinand familiei Rothschild (cele enumerate in imagine).

Nu este ciudat ca aceste tari sunt mereu in diferite dispute? (am adaptat eu)

Poate multi o sa spuneti ca Ungaria sau Islanda nu au nici o disputa cu nimeni, este corecta afirmatia din punct de vedere a vreunei dispute militare, dar dispute mediatice si la nivel politic se duc puternic impotriva lor in ultima vreme. De ce se intampla toate aceste lucruri? Pentru ca aceste tari duc in ultima veme o politica de interes national si nu mai vor sa faca jocul Noii Ordini Mondiale, luand o gramada de reforme in acest sens.

Au nationalizat bancile
Islanda a arestat toti bancherii care au pagubit statul
Si-au platit imprumuturile catre FMI si UE
Nu mai permit vanzarea terenurilor catre straini, cazul Ungariei
Ungaria nu mai permite de asemenea crearea…

Vezi articolul original 699 de cuvinte mai mult

Statul comunist era mai capitalist decât cel de azi

3 aug.

10003294_1433244256916396_233626888_n

Există în societatea românească o percepție total greșită asupra cauzei care generează criza permanentă de bani a statului și față de ceea ce înseamnă guvernare de stânga. Opinia cea mai largă răspândită este că parlamentarii/politicienii fură,sunt corupți,au afaceri cu statul și guvernarea este de stânga pentru că mărește taxele și pune altele noi,pentru a da ajutoare sociale/pomeni electorale celor care nu vor să muncească.

Alții,care sunt mai aproape de adevăr,consideră că principala cauză a sărăciei statului este jaful pe care firmele străine îl fac în țara noastră și faptul că bogățiile naționale sunt înstrăinate,dar nici acesta nu este răspunsul complet.

Cauza principală este aceea că pe parcursul perioadei care s-a numit tranziția la economia de piață,statul a fost scos în afara economiei fiind transformat doar într-o instituție care încasează taxe și impozite și face împrumuturi la bănci în numele poporului.

Cei care au apucat regimul comunist știu foarte bine că…

Vezi articolul original 273 de cuvinte mai mult

ISTORICUL MARIUS OPREA ACUZATII GRAVE LA ADRESA HITLERISTULUI AUTODECLARAT KLAUS JOHAHANNIS : „PRIN LEGEA PE CARE A PROMULGAT-O,PRIN INITIATIVA INSTITULUI ELLIE WIESEL CARE A FOST PARTE LA ELABORAREA ACESTUI PROIECT DE LEGE IMPREUNA CU GRUPUL PARLAMENTAR AL NOULUI PDL SI SA NU UITAM CA IOHANNIS A FOST DECORAT DE COMUNITATEA EVREIASCA ,A INSTITUIT CENZURA INTERNETULUI !

3 aug.

https://i0.wp.com/sibiu.justitiarul.ro/wp-content/uploads/2010/09/primar_evreumare.jpg

Vineri, 9 iulie a.c., a apărut în presa sibiană anunţul cu decernarea medaliei „Prieten al comunităţii evreieşti” domnului Klaus Iohannis pentru, cităm: „sprijinul pe care l-a acordat acestei comunități reprezentate în Sibiu, un oraș multicultural și multietnic”. Ceremonia urma să aibă loc luni, 12 iulie, exact la trei săptămâni după apariţia articolului acuzator din „Justiţiarul sibian”. L-am contactat telefonic, în aceeaşi zi de vineri, 9 iulie, pe domnul deputat Aurel Vainer, preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, cel care urma să-l decoreze pe hitleristul autodeclarat. Mai mult, după ce i-am trimis prin e-mail articolul respectiv, i-am atras respectuos atenţia că eu nu m-am rezumat doar la acel material de presă, ci am depus şi o plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, în data de 24 iunie a.c., aşa că dacă insistă cu decorarea aceea aberantă, atunci nu numai că el şi comunitatea pe care o reprezintă vor deveni caraghioşi, dar se va expune oprobiului celorlalţi evrei din lume întreagă. Dovada că domnul Vainer a fost anunţat cu trei zile înainte de decorarea lui Iohannis este acest e-mail expediat de mine în data de 9 iulie pe adresa „vainer@jewish.ro” : Stimate domnule deputat, Ceea ce faceţi dumneavoastră, prin acordarea unei medalii lui Klaus Werner Iohannis, primarul Sibiului, este inadmisibil, având în vedere că acesta a reactivat oficial, la Judecătoria Sibiu, organizaţia nazistă “Grupul Etnic German”! Găsiţi detalii aici: Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război Mondial

Personal, am depus plângere penală împotriva acestuia şi a consilierului local Hans Klein conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului României nr. 31/2002, în attache. Mă puteţi contacta la nr. de telefon… pentru detalii suplimentare. Cu stimă, Marius Albin Marinescu, director revista „Justiţiarul sibian”. Reproduc, în continuare, plângerea penală pe care i-am trimis-o şi domnului Vainer. Astfel şi cititorii, care nu au cunoştinţă despre materialul publicat în „Justiţiarul sibian” în data de 22 iunie 2010, vor înţelege gravitatea demersurilor din instanţă ale organizaţiei conduse de Klaus Iohannis. Deci, iată conţinutul plângerii penale depuse la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu şi înregistrată în data de 24 iunie 2010 cu nr. 425/P/10:

„Domnule Prim Procuror, Subsemnatul Marinescu Marius Albin, domiciliat în municipiul Sibiu, str. …, ap. …, judeţul Sibiu, telefon nr. …, formulez prezenta  plângere penală împotriva făptuitorului Forumul Democrat al Germanilor din România, cu sediul în municipiul Sibiu, str. G-ral. Magheru, nr. 1-3, nr. 29, judeţul Sibiu, persoană juridică română de drept privat şi împotriva  reprezentanţilor acestuia, numiţii Iohannis Klaus Werner, preşedinte al organizaţiei, la nivel naţional şi Klein Hans, preşedintele organizaţiei municipale Sibiu, pentru săvârşirea infracţiunii de  constituire a unei organizaţii cu caracter fascist. Motivele plângerii: În fapt, în data de 27 februarie 2007, Hans Klein, în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Numitul Hans Klein a solicitat prin acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu următoarele, citez: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”.

Grupul Etnic German a fost înfiinţat imediat după Dictatul de la Viena. El exista şi în alte ţări cu minoritate germană: Franţa (Alsacia), Polonia (Silezia), Cehoslovacia (Sudeţi). Scopurile acestor Grupuri Etnice Germane (celebra Coloana a V-a a lui Hitler) erau: propaganda nazistă, sabotajele economice, acţiunile diversioniste în spatele frontului, „intoxicarea” şi dezinformarea populaţiei majoritare din ţările respective. Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu  din 12 septembrie 1944 , dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României. Instanţa a admis cererea preşedintelui organizaţiei F.D.G.R. (municipiul Sibiu) Hans Klein, iar sentinţa civilă nr. 2790 din 28 mai 2007, la dosar nr. 1672/306/2007, nu a fost atacată de nimeni şi a rămas definitivă. Aşa că, în mod oficial, printr-o sentinţă definitivă, Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), este succesorul unei organizaţii naziste.
Fapta constituie infracţiune conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 31/2002, publicată în Monitorul Oficial nr. 214 din 28 martie 2002, privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii. Cei doi preşedinţi ai F.D.G.R. au calităţile de instigator (Iohannis Klaus Werner) şi autor (Hans Klein), deoarece aceştia prin demersurile lor au reînfiinţat o organizaţie fascistă, încălcând şi Constituţia României, care prevede la art. 11, alin. (1): „Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte.” Statul român a fost parte semnatară a Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 , care prevedea la articolul 15 dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. În dovedirea plângerii, înţeleg să mă folosesc de următoarele probe:

Cerere de chemare în judecată depusă de Klein Hans, preşedintele organizaţiei municipale Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.) prin care acesta solicită recunoaşterea oficială pentru F.D.G.R. a calităţii de succesor al Grupului Etnic German (Deutsche Volksgruppe).

  • Sentinţa civilă nr. 2790 din 28 mai 2007, la dosar nr. 1672/306/2007, prin care se admite cererea formulată de petentul Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), reprezentat de Hans Klein.
  • Convenţia de Armistiţiu din 12 septembrie 1944.

  • Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944.

numărul 6 al revistei „Justiţiarul sibian” din 22 iunie 2010, unde, în articolul scris de subsemnatul şi intitulat „Forumul democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), condus de Klaus Iohannis, se declară oficial continuatorul partidului nazist din al Doilea Război Mondial” (de la pagina 3 până la pagina 5) este explicată detaliat şi documentat toată istoria Grupului Etnic German din România.

Prin prezenta solicit scoaterea în afara legii şi dizolvarea Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), conform Ordonanţei de urgenţă a Guvernului României nr. 31/2002 şi cercetarea penală a numiţilor Klein Hans şi Iohannis Klaus Werner în baza aceleiaşi ordonanţe de urgenţă a Guvernului României. Marinescu Marius Albin”

În urma articolului apărut în numărul trecut al revistei, dar şi a plângerii penale înaintate de subsemnatul, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a înaintat acţiune pentru revizuirea sentinţei iresponsabile nr. 2790 a judecătoarei Maria Morar, la dosar nr. 1672/306/2007, din data de 28 mai 2007. Să mai spună cârcotaşii că scriem degeaba! Prin acest demers al Parchetului, la care am contribuit major, putem spune că am câştigat o  primă „bătălie” din lupta începută.

Revenind la e-mail-ul trimis de către mine, care conţinea şi plângerea penală prezentată mai sus, presupun că domnul deputat Aurel Vainer nu va nega primirea respectivei corespondenţe electronice şi nici convorbirile telefonice dintre noi, ulterioare acestui mesaj, pe care le-am purtat înainte cu trei zile de decorarea hitleristului, fiindcă astfel ar jigni inteligenţa recunoscută a poporului pe care-l reprezintă. Nici nu are cum să nege, deoarece nu a fost singurul reprezentant al comunităţii evreieşti pe care l-am anunţat în 9 iulie despre oroarea care urma să se producă prin ceremonia de decorare a lui Klaus Iohannis, în sinagoga din Sibiu, la data de 12 iulie 2010. Suficient că l-am prins cu minciuna pe domnul Otto Deutsch, preşedintele comunităţii evreieşti din Sibiu! După ce l-am întrebat pe domnul Aurel Vainer cine a avut iniţiativa să-l medalieze pe Iohannis din partea comunităţii evreieşti, iar acesta mi-a spus că „recomandarea” a venit de la filiala Sibiu, în aceeaşi zi de vineri, 9 iulie, l-am contactat telefonic şi pe domnul Otto Deutsch pentru a reitera întrebarea.

Acesta din urmă s-a şi grăbit să se spele pe mâini, ca Pilat din Pont, afirmând că propunerea de decorare a venit de la Bucureşti, fără să ştie că eu discutasem deja cu domnul Vainer şi ştiam de unde fusese sugerată ideea cu acordarea medaliei lui Klaus Iohannis, liderul unei organizaţii autodeclarată succesoare a unei grupări naziste care şi-a adus aportul la exterminarea evreilor în timpul războiului. Pentru ca stupefacţia să fie totală, tot de la domnul Deutsch a venit şi explicaţia pentru „meritele” primarului sibian, care au determinat ceremonia de decorare a acestuia, ce urma să aibă loc peste trei zile în sinagoga din Sibiu. Iată ce a declarat domnul Deutsch, atât mie, cât şi presei locale, care a şi consemnat: „Această sinagogă a primit nişte fonduri (n.r.: nu de la Primăria Sibiu şi nici de la F.D.G.R.!) pentru a fi parţial recondiţionată. Un ajutor deosebit l-am primit de la domnul primar, care, după ce s-au terminat lucrările, a fost atâta mizerie, încât … am apelat la domnul primar Klaus Iohannis. A venit, a intrat în sinagogă, a vizitat şi a spus, se face. A doua zi, o echipă din partea Primăriei a făcut ce trebuia să facă din fonduri plătite de dânşii.” Deci, pentru că o echipă de muncitori de la Primărie – plătită din banii contribuabililor sibieni! – a făcut curăţenie la sinagogă, Iohannis a devenit subit „prieten al comunităţii evreieşti”. Uluitor, mă mir că domnul Deutsch nu l-a propus direct pentru titlul„Drept între popoare”, care determina implicit şi cetăţenia de onoare a statului Israel!!!

Am avut mai multe convorbiri telefonice cu domnul Vainer Aurel, în zilele de vineri şi sâmbătă, 9 şi respectiv 10 iulie, domnul deputat luând decizia să amâne medalierea primarului sibian până la clarificarea situaţiei, mai ales că acestuia din urmă i-a fost adresat un mesaj din partea domnului Maximillian Marco Katz, directorul Centrului de monitorizare şi combatere a antisemitismului din România, prin care se cereau explicaţii pe marginea articolului şi a dovezilor apărute în revista „Justiţiarul sibian”. Iată şi conţinutul acestei adrese: „În atenţia Domnului Klaus Johannis, Preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România, Primar al oraşului Sibiu, Bucureşti 09 Iulie 2010 , Stimate Domnule Johannis, Pe data de 21 Iunie 2010 publicaţia Justiţiarul Sibiu a publicat articolul ataşat la acest mesaj. În continuarea acestui articol va rugăm să ne comunicaţi poziţia Dvs. faţă de afirmaţia că ‹‹FDGR condus de Klaus Johannis se declara oficial conducătorul partidului nazist din al Doilea război mondial››. Răspunsul Dvs. este esenţial pentru formarea şi emiterea unei opinii corecte faţă de situaţia relatată. În acest context aşteptăm răspunsul Dvs. cu mult interes. Cu consideraţie, Maximillian Marco KATZ , MCA Romania – The Center for Monitoring and Combating Anti-Semitism in Romania”. Klaus Iohannis a adoptat „poziţia struţului”, aşa cum face de fiecare dată când primeşte acuze în mod public, lăsând mesajul fără răspuns. De fapt, nici măcar nu avea ce răspuns să ofere, din moment ce enunţul din titlul materialului de presă era evident, fiind susţinut de către documentele anexate la articolul respectiv ca dovezi. Se vede treaba că s-au făcut presiuni dinspre Johannis sau persoanele care-l susţin pe „premierul lui Crin Antonescu” către Vainer, deoarece acesta din urmă l-a medaliat pe primul în sinagoga din Sibiu, în data de 12 iulie 2010, aşa cum fusese stabilit iniţial.

Pentru domnul deputat şi preşedinte al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, Aurel Vainer, a fost mai important interesul personal de a avea o uşă deschisă la un posibil viitor prim-ministru, decât principiile comunităţii pe care o reprezintă ca preşedinte şi deputat. Probabil că domnia sa nu realizează imensul deserviciu pe care l-a făcut evreilor din România şi nici absurdul situaţiei! Oricine va putea să afirme, de acum înainte, în temeiul precedentului creat de domnul Vainer şi bazându-se doar pe logica elementară, că nu a existat nici un Holocaust, din moment ce un preşedinte al unei comunităţi evreieşti îl decorează pe conducătorul unei organizaţii etnice germane (F.D.G.R.), cu toate că a fost avertizat că aceasta a devenit oficial, în urma propriei solicitări, succesoarea unei organizaţii naziste din timpul războiului, recunoscută ca atare de toate forurile internaţionale, cât şi de istorici. Concret şi mai pe scurt: urmaşii victimelor l-au medaliat pe succesorul călăilor! La fel de previzibil ca şi Klaus Iohannis, probabil că deputatul Aurel Vainer, o să afirme, în cazul în care va fi nevoit să dea explicaţii celor pe care-i reprezintă, că medalia a fost acordată primarului Sibiului, nu preşedintelui organizaţiei neofasciste F.D.G.R…. Fals, domnule Vainer, fiindcă este vorba de una şi aceeaşi persoană!

Marius Albin MARINESCU

Președintele Klaus Iohannis este acuzat că a promulgat o lege prin care se instituite o vânătoare de vrăjitoare. Actul normativ interzice organizațiile și simbolurile cu caracter fascist, rasist sau xenofob, precum și propaganda ideilor de acest tip, dar și promovarea cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni contra păcii și omenirii.

Ar putea fi o lege ca multe alte legi adoptate de Legislativ și promulgate de președintele României. Numai că  SCANDALUL  a izbucnit după promulgarea Legii pentru modificarea și completarea OUG 31/2002 privind interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob, consilierul prezidențial Andrei Muraru a anunțat că s-a început urmărirea persoanelor care promovează, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, crime contra umanității și de crime de război, precum și ideile sau concepțiile cu doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe.

„Aceste fapte se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi”, a spus Muraru, la conferința intitulată „Extremism, antisemitism, naționalism – pericolele contemporane ale Europei“.

Vezi și: Legea ‘anti-legionară’, explicată. Ce interzice de fapt

„Negarea, contestarea, apro barea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a Holocaustului ori a efectelor acestuia, a genocidului, a crimelor contra umanității și a crimelor de război, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă“, se mai arată în lege.

Din acest moment, autoritățile publice trebuie să urmărească aceste lucruri și să identifice acolo unde există infracțiuni în baza acestei legi. (…) Vă pot spune că, deși nu s-a observat acest lucru, cultul lui Nicolae Ceaușescu este interzis oficial în România, pentru că această lege sancționează cultul persoanelor vinovate de crime împotriva umanității, de crime de război și genocid. După cum știți, Nicolae Ceaușescu a fost condamnat pe 25 decembrie la Tribunalul Militar Excepțional pentru genocid“, a mai subliniat Muraru.

*******

VEZI AICI PROIECTUL DE LEGE

******

Disputa a devenit și mai înverșunată după ce s-a aflat că Legea incriminează inclusiv diseminarea propagandei, prin mijloace electronice.

Atribuții în aplicarea acestei legi are Serviciul Român de Informații(SRI), care „scanează” Internetul în căutarea persoanelor care tind să devină o amenințare la adresa României. „Sunt unități speciale care caută după cuvinte cheie, pe anumite site-uri sau forumuri.

Se poate avea un control, dar pot exista și scăpări, pentru că sunt supravegheate doar discuțiile publice, nu și cele în privat de pe Facebook sau Whatsapp. Însă, ca și până acum, cei care gestionează site-urile sunt obligați să anunțe autoritățile dacă sesizează ceva dubios”, a explicat un ofițer de serviciu secret, pentru Evenimentul zilei.

Evident că disputa este una foarte încinsă pe această temă și forumurile de discuții și blogurile sunt pline de explicații, argumente și contra-argumente pe tema acestei legi controversate promulgate de președintele României.

Se poate ajunge la extreme

În lege se arată că asociațiile, fundațiile și partidele politice care întrețin și promovează propaganda fascistă sau legionară vor fi dizolvate.

„Institutul Ellie Wiesel, care a fost parte la elaborarea acestui proiect de lege, împreună cu grupul parlamentar al PNL, va avea o misiune foarte dificilă, pentru că va trebui să acorde asistență organelor judiciare, deoarece există pericolul să ne trezim cu cazuri foarte grave, care nu sunt sancționate, la câteva sute de km de București, de către un Parchet și să se ajungă la extreme, în care câteva texte să fie sancționate drept propagandă. Este foarte important ca Institutul să acorde asistență organelor judiciare pentru că acum asistăm cu toții la nașterea unei jurisprudențe în acest domeniu, în România. Legea anterioară nu a avut aplicabilitate în plan juridic. Nimeni nu a fost condamnat definitiv pentru infracțiuni cuprinse în textul acestei legi“, a mai afirmat consilierul prezidențial.

„Instituie o cenzură”

Primii care s-au simțit vizați și într-un fel obligați să reacționeze public au fost istoricii care au considerat că demersurile lor vor fi îngrădite de această lege și că va exista o teamă în libertatea de exprimare.

Istoricul Marius Oprea a declarat că nu vede necesitatea acestei legi și că poate duce la abuzuri, catalogând-o drept „extrem de periculoasă pentru democrația din România”. „Instituie o cenzură care nu poate fi benefică pentru cercetarea istorică”, este opinia istoricului.

„Prin promulgarea așazisei Legi Antilegionare, nu mă îndoiesc că se așează temelia unei Instituții nemaivăzute în țara noastră din anii stalinismului, o poliție a gândurilor, a convingerilor, a opiniilor. Se revine, ca în anchetele Securității, la prezumția de vinovăție (…), a scris istoricul pe contul său de Facebook.

Legături ciudate

Institutul Ellie Wiesel este condus de Alexandru Florian, fiul lui Radu Florian, profesor timp de 40 de ani (1950 – 1990) la catedra de marxism-leninism, ulterior socialismștiințific a Facultății de Filosofie a Universității București. Surse din cadrul comunității evreiești au declarat, pentru ziaristionline.ro, că, de fapt, conform cutumelor lor, acesta nici n-ar fi evreu, ci mai mult ungur, pentru că, deși tatăl lui este evreu, mama lui este maghiară. Este vorba de Ilona (Ileana) Ioanid (Coordonatoarea volumului Polirom „Însemnări de la Snagov – Imre Nagy”), lector la aceeași fostă catedră de marxism-leninism și, totodată, mama lui Radu Ioanid, azi cercetător amator la Muzeul Holocaustului de la Washington. Ea este fosta soție a intelectualului evreu Virgil Ioanid, ex-activist comunist de frunte

MINISTRUL FINANTELOR EUGEN TEODOROVICI SI SOLUTIA GUVERNULUI PENTRU ROMANII CU CREDITE IN FRANCI!

3 aug.

Limita de venit, dar şi cea privind valoarea creditului vor fi eliminate în noua variantă a proiectului de lege privind conversia creditelor din valută în lei, care va fi modificat. Astfel, toţi cei care au contractat credite în valută vor putea apela la conversia în lei, dacă îndeplinesc celelalte cerinţe prevăzute în proiect, a anunţat ministrul Finanţelor Publice, Eugen Teodorovici.

Acesta s-a întâlnit joi cu reprezentanţii clienţilor cu credite în franci elveţieni, care au venit cu un set de propuneri de modificare a proiectului de lege privind conversia creditelor. S-a stabilit astfel eliminarea plafonului maximal de venituri pentru ca un client să fie admis la conversie, de 3.000 de lei net, precum şi cel al soldului rămas după aplicarea discountului de către bancă, stabilit iniţial la 300.000 de lei. Mai rămâne de stabilit nivelul discountului, de 15% în proiectul întocmit de fostul ministrul Darius Vâlcov, însă reprezentanţii debitorilor în franci elveţieni au propus o reducere de 25%.

Măsurile recente au, foarte probabil, legătură cu veştile proaste care vin din Elveţia. Banca Naţională a Elveţiei  a înregistrat pierderi-record de peste 50 miliarde de franci elveţieni pentru prima parte a anului, iar acum se confruntă cu efectele francului puternic, după ce în ianuarie a eliminat pragul de 1,20 franci pentru un euro. Decizia a dus la aprecierea francului cu 13% în raport cu moneda euro, ceea ce a creat probleme pentru exportatorii elveţieni, iar pe viitor ar putea avea efecte şi asupra clienţilor cu credite în moneda din Ţara Cantoanelor.

Ce spune Teodorovici

„Acele limite au fost eliminate. În privinţa discountului, creşterea acestuia nu reprezintă o problemă pentru noi, dar trebuie văzut care este opinia băncilor, pentru că acestea nu vor fi obligate să intre în mecanism. Deci, trebuie să fie interesate să participe la mecanism“, a spus Teodorovici.

El a precizat că băncile vor fi cointeresate să intre în mecanism prin faptul că statul garantează 50% din creditul rămas de plată în urma conversiei, dar şi nivelul discountului este important. Proiectul de lege include valutele care s-au apreciat cu peste 50% faţă de leu de la momentul acordării creditului, iar programul are o perioadă de un an.În privinţa includerii sub incidenţa legii şi a creditelor de nevoi personale cu ipotecă, folosite în scop locativ, ministrul Finanţelor s-a declarat de acord. Discuţia rămâne deschisă însă în cazul creditelor externalizate, procedura fiind complicată. Ministrul Finanţelor a precizat că plafonul garanţiilor acordate de stat rămâne la un miliard de lei, aşa cum prevede proiectul iniţial, dar se lasă deschisă posibilitatea prelungirii, în cazul în care există solicitări care depăşesc această sumă. Potrivit Asociaţiei Unilizatorilor România de Servicii Financiare (AURSF), plafonul de garantare de 1 miliard de lei va face să poată beneficia de program între 7.000 şi 15.000 de consumatori, în condiţiile în care numărul debitorilor cu credite în franci elveţieni ajunge la circa 100.000, la care se adaugă şi debitorii în alte valute.

Pierderi-record pentru Banca Elveţiei

O veste proastă pe marginea acestui subiect vine din Elveţia, unde Banca Centrală a raportat în primul semestru din 2015 pierderi-record de 50,1 miliarde de franci elveţieni (52 miliarde de dolari), comparativ cu un profit de 16 miliarde de franci elveţieni în perioada similară din 2014, a anunţat purtătorul de cuvânt al SNB, Walter Meier, potrivit Reuters.  Banca Naţională a Elveţiei se confruntă cu efectele francului puternic după ce, la data de 15 ianuarie 2015, a eliminat pragul de 1,20 franci pentru un euro. Eliminarea pragului a dus la aprecierea francului cu 13% în raport cu moneda euro, ceea ce a creat probleme pentru exportatorii elveţieni. SNB a înregistrat pierderi de 47,2 miliarde de franci elveţieni de pe urma deţinerilor în valută, în special euro, şi 3,2 miliarde de franci elveţieni de pe urma deţinerilor în aur, care sunt denominate în dolari. Mai mult, guvernatorul SNB, Thomas Jordan, a afirmat recent că, deşi nu a existat o alternativă viabilă la eliminarea pragului minim de 1,20 franci pentru un euro, moneda Elveţiei va creşte moderat în lunile următoare.

%d blogeri au apreciat asta: