Arhiva | 6:26 pm

COMPLETUL CURTII DE APEL BRASOV A DAT O NOUA AMANARE IN DOSARUL Nr.262/62/2014 IN CARE FAMIGLIA MAFIEI IMOBILIARE ILELEGALE KLAUS JOHANNIS A INCHIRIAT UN SPATIU COMERCIAL CARE A FOST DOBANDIT SUB CALITATE DE CUMPARATORI DE REA-CREDINTA ,BANCII RAIFFEISEN BANK,PIERZAND IN PRIMA INSTANTA PROPRIETATEA:TERMEN PE 29.10.2015!

3 sept.

Judecătorii de la Curtea de Apel Braşov au dat o nouă amânare în dosarul în care preşedinte Klaus Iohannis şi familia sa se judecă pentru dreptul de proprietate asupra unuia dintre imobilele sale. În primă instanță, Klaus și Carmen Iohannis au pierdut deja proprietatea și au făcut recurs.

Nr. unic (nr. format vechi) : 262/62/2014
Data inregistrarii 15.01.2015
Data ultimei modificari: 03.09.2015
Sectie: Sectia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act R.J.
Stadiu procesual: Recurs

Părţi

Nume Calitate parte
LĂZURCĂ GEORGETA Recurent Pârât
IOHANNIS CARMEN GEORGETA Recurent Pârât
IOHANNIS KLAUS WERNER Recurent Pârât
MARINESCU MARIUS ALBIN Intimat Pârât
ANTONESCU ELISABETA Intimat Reclamant
OARGĂ IOAN Intimat Reclamant
IOHANNIS KLAUS WERNER Recurent Pârât
LAZURCA GEORGETA Intimat Pârât
OARGĂ STELUŢA – ANCUŢA Intimat Reclamant
OARGĂ IANA ADRIAN Intimat Reclamant
BAŞTEA RODICA Intimat Pârât
STATUL ROMAN PRIN MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR Recurent Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Recurent Pârât

03.09.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: C3R civil
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru a se comunica părţilor lipsă întâmpinărea formulată de Statul Român prin M.F.P şi motivele de recurs depuse la acest termen de apărătorul recurenţilor pârâţi,cât şi faţa de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru a depune în scris un punct de vedere relativ de motivele de recurs invocate de apărătorul recurenţilor pârâţi
Document: Încheiere de şedinţă    03.09.2015
29.10.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: C3R civil
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:

Un nou termen în procesul în care soţii Iohannis sunt acuzaţi că au intrat în posesia unei case pe care au închiriat-o unei bănci de renume din ţară a fost fixat pentru luna octombrie.

Carmen şi Klaus Iohannis au pierdut deja procesul în primă instanţă, iar acum se judecă, la Curtea de Apel Braşov, recursul depus de cei doi, alături de alţi pârâţi din dosar.

Potrivit unei anchete Rise Project, cea mai „productivă” proprietate a familiei Iohannis pare să aibă şi cele mai mari probleme cu legea. Suma care i-a revenit lui Klaus Iohannis în ultimii 14 ani, din închiriere unui spaţiu comercial în centrul Sibiului unei mari bănci din România se ridică la 320.000 de euro, scriu jurnaliştii de la Rise Project.

Povestea legăturii dintre Iohannis şi această proprietate începe în 1991. Atunci, Carmen Iohannis şi mama ei sunt trecute în testamentul unui vârstnic, Nicolae Baştea, alături de nepotul bătrânului. Cele două femei primesc jumătate dintr-o casă, iar nepotul, Ion Baştea, cealaltă jumătate.

Cum imobilele erau naţionalizate, la finalul anilor 90, familiile Iohannis şi Baştea încep procesele cu statul. La procese, scriu cei de la Riseproject, cele două familii prezintă acte în care scrie că bătrânul decedat era nepotul de drept al celui de la care statul român a confiscat casele în perioada comunistă.

Adeverinţele au fost eliberate de secretarul comunei Porumbacu de Jos, iar secretarul, acuzat că a emis documente false, a fost condamnat, la un moment dat, la un an de închisoare cu suspendare, potrivit România TV.

În 1999, Klaus Iohannis cumpără de la Ioan Baştea jumătate din casa în care se află şi spaţiul comercial închiriat băncii. Jurnaliştii de la Riseproject scriu că Iohannis a plătit 50 de milioane de lei vechi, adică 3.200 de dolari, pentru partea lui de casă.

În plus, Albin Marinescu, un jurnalist din Sibiu, merge mai departe cu acuzaţiile.

„Primul contract de închiriere cu banca Raiffeissen nu a fost declarat la Fisc. Eu am avut o informaţie de la o sursă de-a mea de la Fisc Sibiu. Am facut o cerere spre directorul Administraţiei Financiare şi mi-a răspuns un trepăduş de acolo, fără semnătura directorului şi fără ştampilă, că aceste informaţii sunt confidenţiale”, a declarat Albin Marinescu exclusiv la România TV.

În timp ce veniturile din contractele cu instituţia bancară umpleau conturile familiei Iohannis, procesele se derulau cu multe amânări.

Pe de o parte, cele două familii au cerut instanţei să anuleze contractele prin care cumpărătorii apartamentelor din cele două cădiri naţionalizate devin proprietari, de cealaltă parte locuitorii acestor apartamente au cerut anularea moştenirii pe motiv că actele prezentate de moştenitori sunt false.

Pe 18 iunie 2015, după 16 ani de judecată, instanţa decide anularea dreptului de proprietate deţinut de Carmen Iohannis, mama ei – Georgeta Lăzurca – şi Ioan Baştea asupra casei de pe Strada Gheorghe Magheru.

FUHERUL CELUI DE AL PATRULEA REICH,”ACEA FATA DIN EST”ANGELA MERKEL-STAZI SOLICITA COMISIEI EUROPENE:INSTITUIREA COTELOR OBLIGATORII DE REFUGIATI!

3 sept.

Germania și Franța vor transmite instituțiilor europene propuneri comune pentru organizarea primirii refugiaților, repartizarea lor ‘echitabilă’ în Europa prin cote obligatorii și revizuirea normelor în vederea consolidării sistemului european de azil, transmit agențiile internaționale de presă, citând un comunicat emis miercuri de președinția franceză și o declarație acordată concomitent la Berna de cancelarul german Angela Merkel, conform Agerpres.

Potrivit textului difuzat de Palatul Elysee, această inițiativă franco-germană mai cuprinde propuneri privind repatrierea imigranților ilegali cărora nu le-a fost aprobată cererea de azil și susținerea cooperării cu țările de origine și de tranzit ale imigranților.

‘Am vorbit dimineață cu președintele francez, iar poziția franco-germană pe care o vom transmite instituțiilor europene este că am căzut de acord să respectăm principiile de bază, și anume că aceia care au nevoie de protecție (…) să o primească și că avem nevoie de cote obligatorii în interiorul Uniunii Europene pentru a ne împărți responsabilitățile — este principiul solidarității’, a declarat cancelarul Angela Merkel în timpul unei vizite în Elveția.

Propunerea repartizării refugiaților prin cote obligatorii nu a întrunit suficient sprijin în cadrului Consiliului European din luna iunie, întrucât mai multe țări, în special din Europa de Est, nu au agreat-o, liderii europeni convenind atunci în schimb ca statele lor să preia în mod ‘voluntar’ 60.000 de refugiați în următorii doi ani.

AVOCATA LAURA VOICU A DECLARAT: CLIENTA EI „ACARUL PAUN”ALINA BICA A SOLICITAT SA NU MAI FIE CHEMATA LA INSTANTA!

3 sept.

Laura Voicu

Aflată în arest preventiv, fosta șefă DIICOT, Alina Bica, a solicitat să nu mai fie adusă la instanță, decât când se cere să fie audiată, informează B1 TV.

Avocat Alinei Bica, Laura Voicu, a precizat că aceasta este în stare de șoc din cauza arestării.

„Bica este în stare de șoc. Aceasta situație ingrată a demolat-o ca om, nu mai suportă să fie adusă în boxă, să stea, lumea să se uite la dânsa”, a spus Laura Voicu, adâugând că Bica a plând în sala de judecată.

Fostul şef al ANAF, Șerban Pop, și fosta şefă a DNA, Alina Bica, au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile, a hotărât miercuri Înalta Curte de Justiție și Casație (ÎCCJ).

Acesta este cel de-al treilea dosar în care fosta şefă DIICOT este acuzată de fapte de corupţie.

Alina Bica a fost reținută marţi de DNA, fiind acuzată că a luat mită pentru soluţionarea unui dosar DIICOT în favoarea afaceristului Horia Simu.

PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN LA BRUXELLES :” REFUGIATII NU SUNT O PROBLEMA EUROPEANA,CI O PROBLEMA GERMANA!”

3 sept.

Premierul ungar Viktor Orban şi preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz

Polemici pe tema refugiaţilor la Bruxelles, generate de vizita premierului ungar Victor Orban. El s-a întâlnit azi cu preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, şi cu preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz. La conferinţa de presă comună cu Schulz, Orban a denunţat limbajul duplicitar al Bruxelles-ului şi în special al Germaniei, în cazul crizei refugiaţilor. „Refugiaţii nu sunt o problemă europeană, ci o problemă germană. Cei pe care îi vedeţi în gările din Ungaria o ovaţionează pe Merkel şi nu vor să rămână nici în Ungaria, nici în Slovacia sau Polonia. Ei vor să ajungă în Germania, care îi primeşte, a spus Orban. Premierul de la Budapesta a respins şi criticile eurocraţilor faţă de decizia Ungariei de a ridica un gard de sârmă ghimpată pentru a face faţă valului de imigranţi şi refugiaţi. Şeful executivului de la Budapesta a amintit că, pe de altă parte, Uniunea Europeană îi cere imperativ Budapestei să se comporte exemplar ca stat membru al Spaţiului Schengen şi ca frontieră externă a spaţiului comunitar, să nu lase niciun cetăţean non-european să intre în zona Schengen fără să fie înregistrat.

Controlul la frontiera ungară este, în vizunea lui Orban, imperativ, ca şi înregistrarea imigranţilor, în caz contrar existând riscul ca spaţiul european de liberă circulaţie să fie suspendat, iar statele membre să fie nevoite să reinstaleze temporar controalele la frontierele interne din UE. Premierul ungar a afirmat că prioritatea ar trebui acordată protecţiei graniţelor externe şi a numit spaţiul Schengen una dintre cele mai mari realizări ale integrării europene. Pentru ţările central-europene şi est-europene membre UE, a afirmat Orban, libera circulaţie în interiorul zonei Schengen este o experienţă a libertăţii. Noi, ungurii, suntem îngroziţi, la fel şi cetăţenii Europei sunt îngroziţi, pentru că văd că liderii europeni, printre care şi prim-miniştri, nu sunt în stare să controleze situaţia, a mai spus premierul ungar.

Întrebat de jurnalişti dacă personal a fost mişcat de fotografia unui copil al unei famili de refugiati găsit mort pe o plajă din Turcia, Orban a spus că eşecul moral este al unor state din UE care le hrăneşte speranţele false, în loc să le spună foarte clar să nu mai ia cu asalt Europa. Într-un articol de opinie publicat recent în Frankfurt Allgemeine Zeitung, Orban a apreciat a avertizat că fluxul de refugiaţi în Europa ameninţă să submineze rădăcinile creştine ale continentului european şi că guvernele ar trebui să-şi controleze graniţele înainte de a putea decide câţi solicitanţi de azil pot primi.

Vizibil iritat de limbajul direct al premierului de la Budapesta, preşedinteleParlamentului European, germanul Martin Schulz, a insistat că statele membre trebuie să îşi asume responsabilitatea redistribuirii refugiaţilor, în mod echitabil. E onest ca fiecare stat să contribuie, i-a spus Martin Schulz premierului Ungariei. El a încercat să justifice faptul că mulţi dintre refugiaţii din Siria nu pot rămâne în Turcia şi în Iordania, pentru că aceste ţări nu au primit încă ajutorul financiar din partea UE cifrat la şapte miliarde de euro. Schulz a omis însă să spună că cea care s-a opus unui astfel de ajutor financiar a fost chiar ţara sa de origine, Germania.

Această controversă între statele de frontieră ale UE şi statele puternice din spaţiul comunitar a fost evocată şi la întâlnirea dintre premierul Viktor Orban şi preşedintele Consiliului European, Donald Tusk. Oficialul european a avertizat că această criză a refugiaţilor ar putea declanşa o nouă diviziune între Est şi Vest în interiorul Uniunii Europene. Unele state membre nu se gândesc decât la o stopa valul de imigranţi, lucru simbolizat de gardul controversat din Ungaria, în timp ce altele doresc mai multă solidaritate în apărarea principiului alocării cotei obligatorii de distribuire a refugiaţilor între cele 28 de ţări ale UE, a mai preşedintele Consiliului European.

PREMIERUL VICTOR PONTA S-A PREZENTAT JOI LA SEDIUL DNA,PENTRU A PATRA OARA,SOLICINTAND SA FIE DISJUNSA CAUZA SA!

3 sept.

Victor Ponta s-a prezentat joi la sediul DNA. Este pentru a patra oară când premierul s-a prezentat la sediul instituţiei în dosarul în care a fost pus sub învinuire în urmă cu câteva luni.

„Acum că am terminat cu Codul Fiscal, mă pot ocupa și de alte probleme”, a spus Ponta, la sediul DNA.

Update: La ieşirea din sediul DNA, premierul a declarat că a răspuns la toate întrebările şi că a cerut ca partea de dosar care îl privește să fie disjunsă din dosarul mare, pentru a se rezolva mai repede.

„Am venit cum este normal. Am răspuns la toate întrebările. Am făcut o cerere ca situația mea să fie disjunsă din dosarul mare, că nu are legătură cu dosarul meu. Să se rezolve mai repede. Să nu stea bucățica mea în dosarul mare. Am spus tot adevărul, tot ce știu”, a precizat Ponta.

Ponta este cercetat pentru infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată și spălarea banilor în dosarul Turceni-Rovinari.

În același dosar, Dan Șova este cercetat pentru infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală în formă continuată și spălare de bani.

FOSTUL MINISTRU DE FINANTE IOANA PETRESCU,PROPUSA DE PREMIERUL VICTOR PONTA ,IN FUNCTIA DE VICEPRESEDINTE LA BEI,IN LOCUL LUI MIHAI TANASESCU,OBLIGAT SA SE RETRAGA DIN CAUZA UNEI ANCHETE DNA!

3 sept.

Premierul Victor Ponta a propus-o pe Ioana Petrescu, fostul ministru de Finanţe, în funcţia de vicepreşedinte la Banca Europeană de Investiţii, în locul lui Mihai Tănăsescu, obligat să se retragă din cauza unei anchete a DNA. Potrivit Ziarului Financiar, această propunere a fost discutată inclusiv la Cotroceni, în condiţiile în care este vorba despre o poziţie de reprezentare externă. Dacă va fi acceptată, Ioana Petrescu va ocupa funcţia la BEI timp de un an de zile, până când expiră mandatul alocat României. Venitul lunar la BEI în poziţia de vicepreşedinte este de 35.000 de euro.

Ioana Petrescu este acum consilier al prim-ministrului. Ea s-a făcut remarcată în special în timpul ministeriatului la Finanţe, momentul culminant fiind cel legat de „MTO” de la Cotroceni.

Numirea sa în funcţia de ministru a fost o mare surpriză. S-a întâmplat după ieşirea liberalilor de la guvernare iar numele său a ridicat cele mai multe semne de întrebare: Cine este Ioana Petrescu? La preluarea mandatului, Ioana Petrescu, absolvent de Harvard, a declarat că vrea să facă un Fisc mai prietenos cu cetăţenii şi că doreşte să reducă numărul de taxe şi impozite, luând în calcul aici şi reducerea CAS. Pe perioada cât şi-a exercitat mandatul a ieşit din ce în ce mai puţin în public şi a răspuns mai rar la întrebări. Apariţiile sale televizate s-au caracterizat în cele mai multe cazuri foarte vocale.

Un moment spinos din activitatea sa guvernamentală a fost prelungirea în 2014 prin ordine de ministru a contractului Loteriei Române cu compania grecească Intralot. Digi24 susţine la vremea aceea că relaţia contractuală între Loterie şi greci ar fi păgubit statul român cu 12 milioane de euro, iar vinovaţi de prelungire se fac doi miniştri de finanţe, Daniel Chiţoiu şi Ioana Petrescu, pentru că au preferat calea mai scurtă, anume aceea a negocierii directe, în loc de licitaţie.

Un moment celebru s-a derulat cu ocazia vizitei la Cotroceni, când s-a dezbătut problema CAS. Ioana Petrescu a venit în faţa preşedintelui Băsescu total nepregătită şi nu a fost în stare să răspundă la întrebarea ”cum va fi acoperit golul de cinci miliarde de lei rezultat în urma reducerii CAS cu 5 puncte procentuale”. Răspunsurile sale au fost şablon: prin reducerea evaziunii fiscale, prin crearea de locuri de muncă, prin creştere economică. Tot atunci s-a derulat şi momentul MTO, când premierul a fost prins în offside de către preşedinte, neştiind ce reprezintă termenul.

Ioana Petrescu a fost rapid schimbată, la prima remaniere. Lipsa ei de pregătire şi modul de a reacţiona în public au reprezentat adevărate palme date generaţiei şcolite în străinătate. Singurul care a avut încredere în ea a fost premierul Victor Ponta, care a şi luat-o la Palatul Victoria în funcţia de consilier personal.

CODUL FISCAL ADOPTAT DE PARLAMENT SI TRIMIS SPRE PROMULGARE ASASINULUI ECONOMIC AL ROMANIEI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS!

3 sept.

Codul Fiscal modificat a fost adoptat joi și de deputați, după ce președintele Klaus Iohannis a cerut reexaminarea proiectului. Camera Deputaţilor a aprobat legea cu 279 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” şi 5 abţineri.

Înainte de votul din plen, Comisia pentru buget-finanțe a Camerei Deputaților a aprobat cererea de reexaminare a Codului fiscal, cu amendamentele convenite de liderii partidelor săptămâna trecută, dar și cu o serie de amendamente propuse de Ministerul de Finanțe, transmite Agerpres.

Amendamentele aprobate în unanimitate prevăd reducerea TVA la 20% de la 1 ianuarie 2016 și la 19% de la 1 ianuarie 2017.

Totodată, eliminarea taxei pe construcțiile speciale și a supraaccizei la carburanți se amână pentru 1 ianuarie 2017, în schimb rămâne în vigoare eliminarea taxei pe construcțiile speciale pentru investițiile în agricultură începând cu 1 ianuarie 2016.

În cazul impozitului pe dividende, reducerea de la 16% la 5% va intra în vigoare tot de la 1 ianuarie 2017.

Comisia pentru buget, la propunerea secretarului de stat în Ministerul Finanțelor Dan Manolescu, a aprobat un amendament care vizează acordarea posibilității consiliilor locale de a majora impozitul pe clădiri și pe teren cu până la 500% pentru clădirile și terenurile situate în intravilan neîngrijite. Criteriile de încadrare a clădirilor în categoria clădirilor și terenurilor neîngrijite, precum și procedura de aplicare se adoptă prin hotărârea Consiliului local. Clădirile și terenurile încadrate la această categorie se stabilesc conform nomenclaturii stradale.

Ministerul de Finanțe a mai propus o serie de amendamente de clarificare, erori gramaticale, decizii ale Curții Constituționale care trebuie transpuse în legislație, amendamente care au fost aprobate de comisie.

Cererea de reexaminare a proiectului Codului fiscal fusese adoptată marți de Senat.

Camera Deputaților este for decizional în acest caz.

Noua formă a Codului convenită de Putere și de Opoziție care amână mai multe măsuri economice pentru 2017 urmează să ajungă astfel din nou pe masa președintelui care este obligat de această dată să-l promulge, dacă nu îl va ataca la CCR.

%d blogeri au apreciat: