Arhiva | 6:26 pm

COMPLETUL CURTII DE APEL BRASOV A DAT O NOUA AMANARE IN DOSARUL Nr.262/62/2014 IN CARE FAMIGLIA MAFIEI IMOBILIARE ILELEGALE KLAUS JOHANNIS A INCHIRIAT UN SPATIU COMERCIAL CARE A FOST DOBANDIT SUB CALITATE DE CUMPARATORI DE REA-CREDINTA ,BANCII RAIFFEISEN BANK,PIERZAND IN PRIMA INSTANTA PROPRIETATEA:TERMEN PE 29.10.2015!

3 sept.

Judecătorii de la Curtea de Apel Braşov au dat o nouă amânare în dosarul în care preşedinte Klaus Iohannis şi familia sa se judecă pentru dreptul de proprietate asupra unuia dintre imobilele sale. În primă instanță, Klaus și Carmen Iohannis au pierdut deja proprietatea și au făcut recurs.

Nr. unic (nr. format vechi) : 262/62/2014
Data inregistrarii 15.01.2015
Data ultimei modificari: 03.09.2015
Sectie: Sectia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act R.J.
Stadiu procesual: Recurs

Părţi

Nume Calitate parte
LĂZURCĂ GEORGETA Recurent Pârât
IOHANNIS CARMEN GEORGETA Recurent Pârât
IOHANNIS KLAUS WERNER Recurent Pârât
MARINESCU MARIUS ALBIN Intimat Pârât
ANTONESCU ELISABETA Intimat Reclamant
OARGĂ IOAN Intimat Reclamant
IOHANNIS KLAUS WERNER Recurent Pârât
LAZURCA GEORGETA Intimat Pârât
OARGĂ STELUŢA – ANCUŢA Intimat Reclamant
OARGĂ IANA ADRIAN Intimat Reclamant
BAŞTEA RODICA Intimat Pârât
STATUL ROMAN PRIN MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMAR Recurent Pârât
STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Recurent Pârât

03.09.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: C3R civil
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: pentru a se comunica părţilor lipsă întâmpinărea formulată de Statul Român prin M.F.P şi motivele de recurs depuse la acest termen de apărătorul recurenţilor pârâţi,cât şi faţa de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, pentru a depune în scris un punct de vedere relativ de motivele de recurs invocate de apărătorul recurenţilor pârâţi
Document: Încheiere de şedinţă    03.09.2015
29.10.2015
Ora estimata: 09:00
Complet: C3R civil
Tip solutie:
Solutia pe scurt:
Document:

Un nou termen în procesul în care soţii Iohannis sunt acuzaţi că au intrat în posesia unei case pe care au închiriat-o unei bănci de renume din ţară a fost fixat pentru luna octombrie.

Carmen şi Klaus Iohannis au pierdut deja procesul în primă instanţă, iar acum se judecă, la Curtea de Apel Braşov, recursul depus de cei doi, alături de alţi pârâţi din dosar.

Potrivit unei anchete Rise Project, cea mai „productivă” proprietate a familiei Iohannis pare să aibă şi cele mai mari probleme cu legea. Suma care i-a revenit lui Klaus Iohannis în ultimii 14 ani, din închiriere unui spaţiu comercial în centrul Sibiului unei mari bănci din România se ridică la 320.000 de euro, scriu jurnaliştii de la Rise Project.

Povestea legăturii dintre Iohannis şi această proprietate începe în 1991. Atunci, Carmen Iohannis şi mama ei sunt trecute în testamentul unui vârstnic, Nicolae Baştea, alături de nepotul bătrânului. Cele două femei primesc jumătate dintr-o casă, iar nepotul, Ion Baştea, cealaltă jumătate.

Cum imobilele erau naţionalizate, la finalul anilor 90, familiile Iohannis şi Baştea încep procesele cu statul. La procese, scriu cei de la Riseproject, cele două familii prezintă acte în care scrie că bătrânul decedat era nepotul de drept al celui de la care statul român a confiscat casele în perioada comunistă.

Adeverinţele au fost eliberate de secretarul comunei Porumbacu de Jos, iar secretarul, acuzat că a emis documente false, a fost condamnat, la un moment dat, la un an de închisoare cu suspendare, potrivit România TV.

În 1999, Klaus Iohannis cumpără de la Ioan Baştea jumătate din casa în care se află şi spaţiul comercial închiriat băncii. Jurnaliştii de la Riseproject scriu că Iohannis a plătit 50 de milioane de lei vechi, adică 3.200 de dolari, pentru partea lui de casă.

În plus, Albin Marinescu, un jurnalist din Sibiu, merge mai departe cu acuzaţiile.

„Primul contract de închiriere cu banca Raiffeissen nu a fost declarat la Fisc. Eu am avut o informaţie de la o sursă de-a mea de la Fisc Sibiu. Am facut o cerere spre directorul Administraţiei Financiare şi mi-a răspuns un trepăduş de acolo, fără semnătura directorului şi fără ştampilă, că aceste informaţii sunt confidenţiale”, a declarat Albin Marinescu exclusiv la România TV.

În timp ce veniturile din contractele cu instituţia bancară umpleau conturile familiei Iohannis, procesele se derulau cu multe amânări.

Pe de o parte, cele două familii au cerut instanţei să anuleze contractele prin care cumpărătorii apartamentelor din cele două cădiri naţionalizate devin proprietari, de cealaltă parte locuitorii acestor apartamente au cerut anularea moştenirii pe motiv că actele prezentate de moştenitori sunt false.

Pe 18 iunie 2015, după 16 ani de judecată, instanţa decide anularea dreptului de proprietate deţinut de Carmen Iohannis, mama ei – Georgeta Lăzurca – şi Ioan Baştea asupra casei de pe Strada Gheorghe Magheru.

FUHERUL CELUI DE AL PATRULEA REICH,”ACEA FATA DIN EST”ANGELA MERKEL-STAZI SOLICITA COMISIEI EUROPENE:INSTITUIREA COTELOR OBLIGATORII DE REFUGIATI!

3 sept.

Germania și Franța vor transmite instituțiilor europene propuneri comune pentru organizarea primirii refugiaților, repartizarea lor ‘echitabilă’ în Europa prin cote obligatorii și revizuirea normelor în vederea consolidării sistemului european de azil, transmit agențiile internaționale de presă, citând un comunicat emis miercuri de președinția franceză și o declarație acordată concomitent la Berna de cancelarul german Angela Merkel, conform Agerpres.

Potrivit textului difuzat de Palatul Elysee, această inițiativă franco-germană mai cuprinde propuneri privind repatrierea imigranților ilegali cărora nu le-a fost aprobată cererea de azil și susținerea cooperării cu țările de origine și de tranzit ale imigranților.

‘Am vorbit dimineață cu președintele francez, iar poziția franco-germană pe care o vom transmite instituțiilor europene este că am căzut de acord să respectăm principiile de bază, și anume că aceia care au nevoie de protecție (…) să o primească și că avem nevoie de cote obligatorii în interiorul Uniunii Europene pentru a ne împărți responsabilitățile — este principiul solidarității’, a declarat cancelarul Angela Merkel în timpul unei vizite în Elveția.

Propunerea repartizării refugiaților prin cote obligatorii nu a întrunit suficient sprijin în cadrului Consiliului European din luna iunie, întrucât mai multe țări, în special din Europa de Est, nu au agreat-o, liderii europeni convenind atunci în schimb ca statele lor să preia în mod ‘voluntar’ 60.000 de refugiați în următorii doi ani.

AVOCATA LAURA VOICU A DECLARAT: CLIENTA EI „ACARUL PAUN”ALINA BICA A SOLICITAT SA NU MAI FIE CHEMATA LA INSTANTA!

3 sept.

Laura Voicu

Aflată în arest preventiv, fosta șefă DIICOT, Alina Bica, a solicitat să nu mai fie adusă la instanță, decât când se cere să fie audiată, informează B1 TV.

Avocat Alinei Bica, Laura Voicu, a precizat că aceasta este în stare de șoc din cauza arestării.

„Bica este în stare de șoc. Aceasta situație ingrată a demolat-o ca om, nu mai suportă să fie adusă în boxă, să stea, lumea să se uite la dânsa”, a spus Laura Voicu, adâugând că Bica a plând în sala de judecată.

Fostul şef al ANAF, Șerban Pop, și fosta şefă a DNA, Alina Bica, au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile, a hotărât miercuri Înalta Curte de Justiție și Casație (ÎCCJ).

Acesta este cel de-al treilea dosar în care fosta şefă DIICOT este acuzată de fapte de corupţie.

Alina Bica a fost reținută marţi de DNA, fiind acuzată că a luat mită pentru soluţionarea unui dosar DIICOT în favoarea afaceristului Horia Simu.

PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN LA BRUXELLES :” REFUGIATII NU SUNT O PROBLEMA EUROPEANA,CI O PROBLEMA GERMANA!”

3 sept.

Premierul ungar Viktor Orban şi preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz

Polemici pe tema refugiaţilor la Bruxelles, generate de vizita premierului ungar Victor Orban. El s-a întâlnit azi cu preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, şi cu preşedintele Parlamentului European, Martin Schulz. La conferinţa de presă comună cu Schulz, Orban a denunţat limbajul duplicitar al Bruxelles-ului şi în special al Germaniei, în cazul crizei refugiaţilor. „Refugiaţii nu sunt o problemă europeană, ci o problemă germană. Cei pe care îi vedeţi în gările din Ungaria o ovaţionează pe Merkel şi nu vor să rămână nici în Ungaria, nici în Slovacia sau Polonia. Ei vor să ajungă în Germania, care îi primeşte, a spus Orban. Premierul de la Budapesta a respins şi criticile eurocraţilor faţă de decizia Ungariei de a ridica un gard de sârmă ghimpată pentru a face faţă valului de imigranţi şi refugiaţi. Şeful executivului de la Budapesta a amintit că, pe de altă parte, Uniunea Europeană îi cere imperativ Budapestei să se comporte exemplar ca stat membru al Spaţiului Schengen şi ca frontieră externă a spaţiului comunitar, să nu lase niciun cetăţean non-european să intre în zona Schengen fără să fie înregistrat.

Controlul la frontiera ungară este, în vizunea lui Orban, imperativ, ca şi înregistrarea imigranţilor, în caz contrar existând riscul ca spaţiul european de liberă circulaţie să fie suspendat, iar statele membre să fie nevoite să reinstaleze temporar controalele la frontierele interne din UE. Premierul ungar a afirmat că prioritatea ar trebui acordată protecţiei graniţelor externe şi a numit spaţiul Schengen una dintre cele mai mari realizări ale integrării europene. Pentru ţările central-europene şi est-europene membre UE, a afirmat Orban, libera circulaţie în interiorul zonei Schengen este o experienţă a libertăţii. Noi, ungurii, suntem îngroziţi, la fel şi cetăţenii Europei sunt îngroziţi, pentru că văd că liderii europeni, printre care şi prim-miniştri, nu sunt în stare să controleze situaţia, a mai spus premierul ungar.

Întrebat de jurnalişti dacă personal a fost mişcat de fotografia unui copil al unei famili de refugiati găsit mort pe o plajă din Turcia, Orban a spus că eşecul moral este al unor state din UE care le hrăneşte speranţele false, în loc să le spună foarte clar să nu mai ia cu asalt Europa. Într-un articol de opinie publicat recent în Frankfurt Allgemeine Zeitung, Orban a apreciat a avertizat că fluxul de refugiaţi în Europa ameninţă să submineze rădăcinile creştine ale continentului european şi că guvernele ar trebui să-şi controleze graniţele înainte de a putea decide câţi solicitanţi de azil pot primi.

Vizibil iritat de limbajul direct al premierului de la Budapesta, preşedinteleParlamentului European, germanul Martin Schulz, a insistat că statele membre trebuie să îşi asume responsabilitatea redistribuirii refugiaţilor, în mod echitabil. E onest ca fiecare stat să contribuie, i-a spus Martin Schulz premierului Ungariei. El a încercat să justifice faptul că mulţi dintre refugiaţii din Siria nu pot rămâne în Turcia şi în Iordania, pentru că aceste ţări nu au primit încă ajutorul financiar din partea UE cifrat la şapte miliarde de euro. Schulz a omis însă să spună că cea care s-a opus unui astfel de ajutor financiar a fost chiar ţara sa de origine, Germania.

Această controversă între statele de frontieră ale UE şi statele puternice din spaţiul comunitar a fost evocată şi la întâlnirea dintre premierul Viktor Orban şi preşedintele Consiliului European, Donald Tusk. Oficialul european a avertizat că această criză a refugiaţilor ar putea declanşa o nouă diviziune între Est şi Vest în interiorul Uniunii Europene. Unele state membre nu se gândesc decât la o stopa valul de imigranţi, lucru simbolizat de gardul controversat din Ungaria, în timp ce altele doresc mai multă solidaritate în apărarea principiului alocării cotei obligatorii de distribuire a refugiaţilor între cele 28 de ţări ale UE, a mai preşedintele Consiliului European.

PREMIERUL VICTOR PONTA S-A PREZENTAT JOI LA SEDIUL DNA,PENTRU A PATRA OARA,SOLICINTAND SA FIE DISJUNSA CAUZA SA!

3 sept.

Victor Ponta s-a prezentat joi la sediul DNA. Este pentru a patra oară când premierul s-a prezentat la sediul instituţiei în dosarul în care a fost pus sub învinuire în urmă cu câteva luni.

„Acum că am terminat cu Codul Fiscal, mă pot ocupa și de alte probleme”, a spus Ponta, la sediul DNA.

Update: La ieşirea din sediul DNA, premierul a declarat că a răspuns la toate întrebările şi că a cerut ca partea de dosar care îl privește să fie disjunsă din dosarul mare, pentru a se rezolva mai repede.

„Am venit cum este normal. Am răspuns la toate întrebările. Am făcut o cerere ca situația mea să fie disjunsă din dosarul mare, că nu are legătură cu dosarul meu. Să se rezolve mai repede. Să nu stea bucățica mea în dosarul mare. Am spus tot adevărul, tot ce știu”, a precizat Ponta.

Ponta este cercetat pentru infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată și spălarea banilor în dosarul Turceni-Rovinari.

În același dosar, Dan Șova este cercetat pentru infracțiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată, evaziune fiscală în formă continuată și spălare de bani.

FOSTUL MINISTRU DE FINANTE IOANA PETRESCU,PROPUSA DE PREMIERUL VICTOR PONTA ,IN FUNCTIA DE VICEPRESEDINTE LA BEI,IN LOCUL LUI MIHAI TANASESCU,OBLIGAT SA SE RETRAGA DIN CAUZA UNEI ANCHETE DNA!

3 sept.

Premierul Victor Ponta a propus-o pe Ioana Petrescu, fostul ministru de Finanţe, în funcţia de vicepreşedinte la Banca Europeană de Investiţii, în locul lui Mihai Tănăsescu, obligat să se retragă din cauza unei anchete a DNA. Potrivit Ziarului Financiar, această propunere a fost discutată inclusiv la Cotroceni, în condiţiile în care este vorba despre o poziţie de reprezentare externă. Dacă va fi acceptată, Ioana Petrescu va ocupa funcţia la BEI timp de un an de zile, până când expiră mandatul alocat României. Venitul lunar la BEI în poziţia de vicepreşedinte este de 35.000 de euro.

Ioana Petrescu este acum consilier al prim-ministrului. Ea s-a făcut remarcată în special în timpul ministeriatului la Finanţe, momentul culminant fiind cel legat de „MTO” de la Cotroceni.

Numirea sa în funcţia de ministru a fost o mare surpriză. S-a întâmplat după ieşirea liberalilor de la guvernare iar numele său a ridicat cele mai multe semne de întrebare: Cine este Ioana Petrescu? La preluarea mandatului, Ioana Petrescu, absolvent de Harvard, a declarat că vrea să facă un Fisc mai prietenos cu cetăţenii şi că doreşte să reducă numărul de taxe şi impozite, luând în calcul aici şi reducerea CAS. Pe perioada cât şi-a exercitat mandatul a ieşit din ce în ce mai puţin în public şi a răspuns mai rar la întrebări. Apariţiile sale televizate s-au caracterizat în cele mai multe cazuri foarte vocale.

Un moment spinos din activitatea sa guvernamentală a fost prelungirea în 2014 prin ordine de ministru a contractului Loteriei Române cu compania grecească Intralot. Digi24 susţine la vremea aceea că relaţia contractuală între Loterie şi greci ar fi păgubit statul român cu 12 milioane de euro, iar vinovaţi de prelungire se fac doi miniştri de finanţe, Daniel Chiţoiu şi Ioana Petrescu, pentru că au preferat calea mai scurtă, anume aceea a negocierii directe, în loc de licitaţie.

Un moment celebru s-a derulat cu ocazia vizitei la Cotroceni, când s-a dezbătut problema CAS. Ioana Petrescu a venit în faţa preşedintelui Băsescu total nepregătită şi nu a fost în stare să răspundă la întrebarea ”cum va fi acoperit golul de cinci miliarde de lei rezultat în urma reducerii CAS cu 5 puncte procentuale”. Răspunsurile sale au fost şablon: prin reducerea evaziunii fiscale, prin crearea de locuri de muncă, prin creştere economică. Tot atunci s-a derulat şi momentul MTO, când premierul a fost prins în offside de către preşedinte, neştiind ce reprezintă termenul.

Ioana Petrescu a fost rapid schimbată, la prima remaniere. Lipsa ei de pregătire şi modul de a reacţiona în public au reprezentat adevărate palme date generaţiei şcolite în străinătate. Singurul care a avut încredere în ea a fost premierul Victor Ponta, care a şi luat-o la Palatul Victoria în funcţia de consilier personal.

CODUL FISCAL ADOPTAT DE PARLAMENT SI TRIMIS SPRE PROMULGARE ASASINULUI ECONOMIC AL ROMANIEI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS!

3 sept.

Codul Fiscal modificat a fost adoptat joi și de deputați, după ce președintele Klaus Iohannis a cerut reexaminarea proiectului. Camera Deputaţilor a aprobat legea cu 279 voturi „pentru”, 8 „împotrivă” şi 5 abţineri.

Înainte de votul din plen, Comisia pentru buget-finanțe a Camerei Deputaților a aprobat cererea de reexaminare a Codului fiscal, cu amendamentele convenite de liderii partidelor săptămâna trecută, dar și cu o serie de amendamente propuse de Ministerul de Finanțe, transmite Agerpres.

Amendamentele aprobate în unanimitate prevăd reducerea TVA la 20% de la 1 ianuarie 2016 și la 19% de la 1 ianuarie 2017.

Totodată, eliminarea taxei pe construcțiile speciale și a supraaccizei la carburanți se amână pentru 1 ianuarie 2017, în schimb rămâne în vigoare eliminarea taxei pe construcțiile speciale pentru investițiile în agricultură începând cu 1 ianuarie 2016.

În cazul impozitului pe dividende, reducerea de la 16% la 5% va intra în vigoare tot de la 1 ianuarie 2017.

Comisia pentru buget, la propunerea secretarului de stat în Ministerul Finanțelor Dan Manolescu, a aprobat un amendament care vizează acordarea posibilității consiliilor locale de a majora impozitul pe clădiri și pe teren cu până la 500% pentru clădirile și terenurile situate în intravilan neîngrijite. Criteriile de încadrare a clădirilor în categoria clădirilor și terenurilor neîngrijite, precum și procedura de aplicare se adoptă prin hotărârea Consiliului local. Clădirile și terenurile încadrate la această categorie se stabilesc conform nomenclaturii stradale.

Ministerul de Finanțe a mai propus o serie de amendamente de clarificare, erori gramaticale, decizii ale Curții Constituționale care trebuie transpuse în legislație, amendamente care au fost aprobate de comisie.

Cererea de reexaminare a proiectului Codului fiscal fusese adoptată marți de Senat.

Camera Deputaților este for decizional în acest caz.

Noua formă a Codului convenită de Putere și de Opoziție care amână mai multe măsuri economice pentru 2017 urmează să ajungă astfel din nou pe masa președintelui care este obligat de această dată să-l promulge, dacă nu îl va ataca la CCR.

CUM SA MINTI O TARA PS CU PAS. FOSTUL PRIMAR AL SIBIULUI,PENALUL KLAUS JOHANNIS A COMIS IN MOD VOIT SI REPETAT ,FLAS IN DECLARATII!SA VEDEM CE DECIDE COMPLETUL DE JUDECATA DE LA CURTEA DE APEL BRASOV?!,DAR EMISARUL GERMANIEI KLAUS JOHANNIS TREBUIE SA-SI DEA DEMISIA!

3 sept.

Cum să MINȚI o țară, pas cu cu pas. Președintele Klaus Iohannis a comis, în mod voit și repetat, FALS în declarații

Sunt unii naivi care cred că linia vieţii ar fi imprimată în palmă. Ȋnsă nimic nu-ţi poate dezvălui, cu precizie matematică, linia vieţii unui om, precum înșiruirea declaraţiilor sale de avere. Acele documente, completate pe proprie răspundere, scot la iveală slăbiciunile și puterea. Patimile și păcatele lui. Iar atunci când declaraţiile de avere sunt ale președintelui ţării, documentele îţi vorbesc și despre destinul unei naţii.
Cele șase case levitează deasupra solului pe care au fost construite
Despre averea lui Klaus Iohannis se vorbește mult, în ultimele zile. Că nu și-a declarat chiriile încasate, că a dobândit o casă în baza unui act falsificat de un secretar de la primărie. Declaraţiile de avere ale lui Klaus Iohannis, din 2008 și până astăzi, sunt publice, pe site-ul Agenţiei Naţionale de Integritate.
Oricine poate să le consulte și să observe, de pildă, că președintele ţării nu a deţinut vreun autoturism, deși el n-a fost niciodată un simplu pieton. Sau că nu are bijuterii a căror valoare însumată depășește 5000 de euro, deși soţia sa și-a afișat, în nenumărate ocazii, podoabele din aur. Sau că nu deţine vreun teren, semn că, învingând legile gravitaţiei, cele șase imobile ale fostului profesor de fizică levitează deasupra pământului, suspendate între adevăr și ficţiune.
Iohannis nu are, conform declaraţiilor sale de avere, nici datorii la bănci, nici altfel de împrumuturi și niciun vreun bun înstrăinat. Are însă, rămasă în arhiva publică a Agenţiei Naţionale de Integritate, o mare problemă: dovada evidentă a unor falsuri în declaraţii. Infracţiune comisă în formă continuată, în perioada 2009-2011.
August 2009, startul spre vârful puterii
Ȋn august 2009, lui Klaus Iohannis i s-a propus, pentru prima oară, funcţia de premier al României. Cinci ani mai târziu, chiar el avea să mărturisească public, că acesta, și nu altul, a fost momentul startului său spre vârful puterii. Ȋntr-o conferinţă de presă a PNL din februarie 2014, un jurnallist l-a întrebat pe Iohannis: „Care a fost primul moment când vi s-a propus să veniți la București și pentru ce post?”, iar el a răspuns: „În august 2009, pentru funcția de prim ministru”.
Ȋn aceeași perioadă, Iohannis ar fi avut și o întâlnire cu Dan Voiculescu, la sediul Grivco, după cum susţine Codruţ Sereş, fost ministru al Economiei și om de casă al lui Voiculescu. „Eu m-am întâlnit cu domnul Iohannis când a intrat la Grivco, în hol. Nu înţeleg de ce trebuie să ne ascundem după nişte lucruri şi acum să spunem că nu ştim unde este Grivco”, declara Şereş în septembrie 2014, precizând și că Mircea Geoană și Crin Antonescu au negociat cu Voiculescu, pentru ca Iohannis să fie desemnat premier.
La 17 august 2009, Iohannis începe să-și facă curat prin declaraţiile de avere. Potrivit art. 41, alin (1) din legea nr. 144/2007, aflată în vigoare la acea dată, „declaraţiile de avere și interese reprezintă acte personale și irevocabile, putând fi rectificate numai în condiţiile prevăzute de prezenta lege.” Persoanele prevăzute de lege au obligaţia să depună sau să actualizeze declaraţiile de avere și de interese anual, cel mai târziu la data de 31 mai, pentru anul fiscal anterior.
Astfel, la 1 iunie 2009, Klaus Werner Iohannis depusese declaraţia de avere pentru anul fiscal 2008, asumându-și răspunderea „potrivit legii penale, pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor menţionate” și susţinând că are în conturile deschise la BCR Sibiu  – 19.060 euro (cont curent, deschis în 2003), 4.062 USD (cont curent, deschis în 1990) și, respectiv, 50.000 RON (cont curent, deschis în 1999). Ȋn același document din 1 iunie 2009, Iohannis nu declară, la capitolul venituri, salariul de profesor al soţiei sale și susţine că sumele încasate în 2008 din chirii sunt de 9.712 RON x 2 (str. Someșului nr. 13) și, respectiv, 8.139 RON x 2 (Str. Nicolae Bălcescu, nr. 29).  Adică, un total de 35.702 RON.
Prima îndepărtare a petelor din declaraţiile de avere
47 de zile mai târziu, la 17 august 2009, Iohannis revine asupra acestei declaraţii, deși art. 11 din legea nr. 144/2007 prevede clar condiţiile în care puteau fi făcute rectificările: „dacă în termen de 10 zile de la primirea declaraţiei, persoanele desemnate potrivit prevederilor art. 9 (în cazul primarilor, o persoană desemnată de secretarul primăriei) sau persoana care semnează declaraţia sesizează deficienţe în completarea acesteia vor recomanda, în scris, persoanei în cauză rectificarea declaraţiei, în termen de cel mult 20 de zile. Declaraţia rectificativă poate fi însoţită de documente justificative.”
Declaraţia lui Iohannis din 17 august 2009 putea fi considerată una rectificativă doar dacă ar fi fost depusă în interiorul termenul de 30 zile și ar fi fost însoţită de precizările cuvenite. Fără a îndeplini aceste condiţii, Iohannis depune o nouă declaraţie de avere pentru anul fiscal 2008. Ȋn documentul cu numărul de înregistrare 139.312/17.08.2009, el revine asupra conturilor deschise la BCR, susţinând, de această dată, că are doar 5.000 euro, 1.000 USD și, respectiv, 5.000 RON. Iar, la  venitul anual încasat, „= lei = 2008”, conform precizării olografe, Iohannis menţionează și salariul soţiei (33.000 RON), dar și faptul că el a încasat din chirii, în anul anterior, 73.179 RON (pentru imobilele din str. Someșului, nr. 13, str. N. Bălcescu, nr. 29, dar și din str. Pedagogilor nr. 14), iar soţia lui – 77.554 RON. Rezultă un total de 150.773 RON, adică de  4 (patru) ori mai mare decât ceea ce declarase, pe proprie răspundere, cu 47 de zile în urmă.
Putem presupune că de închirierea imobilelor se ocupa soţia domnului președinte, fost primar de Sibiu, iar domnia sa nu era la curent nici cu închirierea imobilului din str. Pedagogilor, nici cu sumele încasate. Mai putem presupune, de asemenea, că  domnul președinte, fost primar de Sibiu, nu știa care e termenul legal pentru depunerea rectificării declaraţiei de avere și că l-a depășit, fără rea credinţă. Ar putea fi, prin urmare, o greșeală pardonabilă, și nu o faptă penală. Ȋnsă, în aceeași zi, de 17 august 2009, Klaus Iohannis mai depune încă o declaraţie de avere! De această dată, pentru anul fiscal… 2007!
Triplarea chiriilor încasate în urmă cu trei ani
Ȋn 18 aprilie 2008, Iohannis declarase, pentru anul fiscal anterior, că deţine conturi în valoare de BCR 19.060 euro, 4.062 USD și, respectiv, 100.000 RON, dar și că veniturile încasate în 2007 din chirii se ridică la 35.702 RON (9.712 RON x 2, pentru imobilul din str. Someșului, plus 8.139 RON  x 2, pentru imobilul din str. N. Bălcescu).
Ȋn declaraţia de avere cu numărul de înregistrare 139.311/17.08.2009, Iohannis revine și declară că avea în conturi 19.060 euro, 4.062 USD și, respectiv, 50.000 RON, iar veniturile încasate din chirii în „2007”, așa cum e menţionat olograf, sunt de 64.316 RON, în cazul lui, și, respectiv, de 51.134 RON, în cazul soţiei. Şi de această dată, pe lista caselor închiriate apare, în plus, imobilul din str. Pedagogilor nr.14. Veniturile totale obţinute din chirii sunt de 115.450 RON, adică de 3 (trei) ori mai mari decât cele declarate anterior, pe proprie răspundere, de actualul președinte al ţării.
Având în vedere neconcordanţa dintre aceste declaraţii de avere, este avident faptul că, cel puţin de două ori, la completarea declaraţiilor iniţiale sau a celor în care a revenit asupra lor, Klaus Iohannis a comis infracţiunea de fals în declaraţi prevăzută de art. 292 din vechiul Cod Penal – „declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unui organ sau instituţii de stat (…), în vederea producerii unei consecinţe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declaraţia făcută serveşte pentru producerea acelei consecinţe, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”.
Nedeclararea diferenţei de venit din 2007, de aproape 20.000 de euro, nu poate fi, oricâtă îngăduinţă am dovedi, o omisiune involuntară, ci doar o încercare de a acoperi cu acte, mai bine mai târziu decât niciodată, vreo eventuală acuzaţie de fraudă.
Ȋn plus, în cazul diferenţei de venit pentru anul 2008, „acoperită” prin declaraţia de avere cu numărul de înregistrare 139.312/17.08.2009, Iohannis a intrat de bună voie sub incidenţa legii 144/2007, care prevedea, la art. 4, că „dacă inspectorul de integritate constată că există o diferenţă vădită nejustificată între averea dobândită pe parcursul exercitării funcţiei și veniturile realizate în aceeași perioadă, sesizează instanţa competentă. Prin diferenţă vădită, în sensul prezentei legi, se înţelege o diferenţă ce depășește 10% între avere existenţă și veniturile realizate, dar nu mai puţin decât echivalentul în lei a 20.000 de euro.”
Reamintim, la 1 iunie 2009, Klaus Werner Iohannis declarase că în 2008 a obţinut 35.702 RON din chirii. La 17 august 2009, se răzgândește și declară suma de 150.773 RON, cu 27.000 de euro mai mult decât venituri declarate anterior, pentru același an fiscal. Ȋnsă Agenţia Naţională de Integritate nu a considerat necesară deschiderea unei investigaţii.
Iar Klaus Iohhanis, așa cum vedea, va recidiva, în tentativa lui de a-și pune ordine prin avere.
Mâine pe ActiveNews: cum și-a amintit Iohannis, după 3 ani, că a încasat de șase ori mai mulţi bani din chirii, dar și despre cum se dilată și se micșorează casele lui.

HAOS LA BUDAPESTA : POLITISTI UNGURI S-AU RETRAS PENTRU CA ZECILE DE REFUGIATI SA SE URCE IN TREN SPRE GERMANIA!

3 sept.

Haos la Budapesta: polițiștii s-au retras din fața gării Keleti, imigranții încearcă să se îmbarce

Poliția maghiară s-a retras joi din fața Gării de Est (Keleti) din Budapesta, iar zecile de imigranți care așteptau în fața porților au luat cu asalt peroanele și au încercat să se urce la bordul unui tren, transmit Reuters și EFE, citate de Agerpres.

Agenția France Presse relatează că imigranții ‘au luat cu asalt’ gara, în timp ce Reuters face referire la ‘scene de haos’ și citează informații furnizate de operatorul căilor ferate ungare care a menționat într-o declarație de presă că niciun tren care circulă direct către Europa occidentală nu urmează să sosească în gara Keleti.
Mulți imigranți se împingeau pentru a-și face loc, pentru ei, dar și pentru copiii de care erau însoțiți, încercând să urce în tren pe uși, dar și pe ferestre, a relatat un fotograf al Reuters prezent la fața locului.
Forțele de poliție ungare blocau intrarea în gara Keleti încă de marți, iar în jurul gării erau campați peste o mie de refugiați care sperau că vor putea să se îmbarce în trenuri având ca destinație vestul Europei

IMAGINEA BAIETELULUI DE 3 ANI AYLAN KURDI ,ADUS DE VALURI PE O PLAJA DIN TURCIA FACE OCOLUL PRESEI INTERNATIONALE SI AL RETELELOR DE SOCIALIZARE:UMANITATEA A ESUAT LA MAL!

3 sept.

Imaginea copilului de 3 ani mort, adus de valuri pe o plajă din Turcia face înconjurul lumii: Umanitatea a eșuat la mal

Imaginea unui copil adus de țărmul plajei din Bodrum, Turcia, face ocolul presei internaționale și al rețelelor de socializare.
Băiețelul, despre care presa străină afirmă că îl cheamă Aylan Kurdi, era cu fratele său pe o barcă improvizată, plecată din Siria spre Insula Kos, Grecia. Imaginile, care au fost realizate miercuri dimineață, îl arată pe tânărul copil purtând un tricou roșu, eșuat pe o plajă aflată în apropierea stațiunii Bodrum.
Oficialii turci afirmă că barca în care se aflau cei doi frățiori s-a răsturnat în timpul nopții, cei doi copii neavând nicio șansă pentru că nu aveau veste de salvare. 12 persoane ar fi murit din cele 23 care se urcaseră în barcă. Dintre morți, cinci sunt copii și o femeie.
Autoritățile grecești afirmă că acești oameni fugeau din calea Statului Islamic, în Siria. Poza a făcut turul rețelelor de socializare, cu hashtag-ul #KiyiyaVuranInsanlik( Umanitatea a eșuat la mal).
Conform UNHCR, în ultima săptămână a crescut dramatic numărul refugiaților, în principal din Siria, Afgananistan, Pakistan și Africa, ce au plecat din Turcia spre Grecia. Paza de Coastă Turcă a precizat că a salvat 42.000 de migranți din Marea Egee în ultimele cinci luni, și peste 2160 în ultima săptămână.
Conform unui raport al UNHRC de pe 29 august, există 4,088,087 refugiați sirieni. 2,1 milioane dintre aceștia sunt în Egipt, Irak, Iordania și Liban, iar 1,9 milioane în Turcia. Peste 24.000 de sirieni sunt în Africa de Nord.

EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS CU CETATENIE GERMANA SE INTALNSTE JOI CU AMBASADORII ROMANI ACREDITATI IN STRAINATATE,CU OCAZIA REUNIUNII ANUALE A DIPLOMATIEI ROMANE LA PALATUL COTROCENI ,INAINTE DE A-SI DA DEMISIA!

3 sept.

Președintele Klaus Iohannis se întâlnește joi, la Palatul Cotroceni, pe ambasadorii români acreditați în străinătate, cu ocazia Reuniunii Anuale a Diplomației Române, anunță Administrația Prezidențială, informează agerpres.ro.

De asemenea, șeful statului se va întâlni cu ministrul de Externe iordanian, Nasser Judeh, și cu cel norvegian, Borge Brende.

Miercuri, șeful statului a avut întrevederi cu reprezentantul Poloniei, Grzegorz Schetyna, și cu cel al Slovaciei, Miroslav Lajcak.

Reuniunea Anuală a Diplomației Române (RADR) se desfășoară la București de marți până vineri. Tema din acest an a evenimentului este „România și provocările de securitate la limitele spațiului european și euro-atlantic. Riscuri, oportunități și acțiune diplomatică”.

OTTO PEREZ MOLINA ,PRESEDINTELE GUATEMALEI A DEMISIONAT DUPA CE MIERCURI I S-A EMIS UN MANDAT DE ARESTARE PENTRU FAPTE DE CORUPTIE!,URMEAZA DUPA DATA DE 3 SEPTEMBRIE SI DEMISIA MAFIOTULUI IMOBILIAR ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS?!

3 sept.

După ce miercuri i s-a emis un mandat de arestare pentru fapte de corupție, președintele Guatemalei, Otto Pérez Molina, și-a dat joi demisia pentru „a menține caracterul instituțional al executivului”, a informat o sursă oficială, potrivit agerpres.ro.

Pérez este acuzat de parchet și de Comisia internațională a ONU împotriva impunității în Guatemala (CICIG) că a condus un sistem de corupție în sistemul vamal, cu funcționari care au primit mită pentru a scuti de taxe anumite importuri.

Președintelui conservator, un general în rezervă în vârstă de 64 de ani, la putere din 2012, i se ridicase marți imunitatea în urma unui vot în unanimitate al parlamentului, o măsură inedită în istoria Guatemalei și salutată de o mare parte dintre cetățeni. De marți seara, justiția i-a interzis președintelui să părăsească teritoriul țării. Miercuri, Curtea Constituțională a confirmat începerea urmăririi penale, respingând recursul depus de președinte pentru suspendarea procedurii.

Președintelui conservator, un general în rezervă în vârstă de 64 de ani, la putere din 2012, i s-a ridicat marți imunitatea în urma unui vot în unanimitate al Parlamentului, o măsură inedită în istoria Guatemalei și salutată de o mare parte dintre cetățeni.

De marți seara, justiția i-a interzis președintelui să părăsească teritoriul țării. Miercuri, Curtea Constituțională a confirmat începerea urmăririi penale, respingând recursul depus de președinte pentru suspendarea procedurii.

Potrivit legii din Guatemala, președintele poate rămâne la post chiar dacă își pierde imunitatea și face obiectul unor urmăriri penale, cu excepția cazului în care un judecător decretează plasarea sa în detenție provizorie, caz în care ar fi destituit și înlocuit de vicepreședinte său, Alejandro Maldonado.

În acest dosar, fosta vicepreședintă Roxana Baldetti, care a demisionat în mai, se află deja în detenție provizorie.

Otto Pérez Molina este acuzat de Parchet și de Comisia internațională a ONU împotriva impunității în Guatemala (CICIG) că a condus un sistem de corupție în sistemul vamal, cu funcționari care au primit mită pentru a scuti de taxe anumite importuri.

KATY PERRY – WIDE AWAKE!

3 sept.

MARIA JOSE – EL AMOR MANDA!

3 sept.

NATALIE LA ROSE ft.JEREMIH – SOMEBODY!

3 sept.

%d blogeri au apreciat: