Arhiva | 4:27 pm

GHICI GHICITOAREA MEA: CU CINE O MERS LA WASHINGTON MARIONETA PENALA A TROICII USA +GERMANIA +AUSTRIA, KLAUS JOHANNIS: CU CARMEN LAZURCA -JOHANNIS CA SA SE INTALNEASCA CU OBAMA!

24 sept.

Preşedintele Klaus Iohannis a ajuns joi în Statele Unite ale Americii, unde efectuează, până miercurea viitoare, o vizită oficială, informează Agerpres.

În prima zi a vizitei sale în SUA, şeful statului se va întâlni la New York cu reprezentanţi ai unor investitori instituţionali şi bănci de investiţii. Cu ocazia acestei întâlniri, el va susţine o alocuţiune cu tema „România – o destinaţie atractivă pentru investitorii instituţionali”.

Vineri, preşedintele Iohannis va participa la deschiderea Summitului ONU privind adoptarea Agendei de dezvoltare post-2015 şi la un dejun cu conducerile unor companii multinaţionale americane prezente sau care doresc să investească în România.

Sâmbătă, şeful statului se va întâlni cu comunitatea românilor din New York, iar duminică va avea două intervenţii naţionale, una în cadrul Reuniunii mondiale a liderilor privind realizarea egalităţii de gen şi capacitatea femeilor şi alta la Summitul ONU pentru adoptarea Agendei de dezvoltare durabilă, în cadrul căruia vor vorbi şi preşedintele SUA, Barack Obama, şi preşedintele rus, Vladimir Putin.

Luni seara, preşedintele Iohannis şi soţia sa, Carmen, participă la recepţia tradiţională oferită de preşedintele american, Barack Obama.

Marţi, şeful statului va susţine intervenţia naţională în cadrul dezbaterilor generale ale celei de-a 70-a sesiuni a Adunării Generale, iar apoi va participa la Summitul liderilor pentru contracararea ISIL şi a extremismului violent, reuniune iniţiată şi găzduită de preşedintele SUA. În aceeaşi zi, el se va întâlni cu Atlantic Council şi va participa la „Adriatic-Baltic-Black Sea Leaders’ Meeting”, o iniţiativă a preşedintelui Croaţiei, Kolinda Grabar-Kitarovic, sub egida Atlantic Council.

Preşedintele Iohannis va mai avea în marja summitului ONU întâlniri cu alţi şefi de stat. El se va întâlni la Washington cu vicepreşedintele SUA, Joe Biden.

După zece ani, este prima oară când România este reprezentată la nivel de şef de stat la summitul ONU.

„ONU sărbătoreşte în acest an 70 de ani de la înfiinţare, iar România marchează 60 de ani de când a devenit membră ONU. Sunt bucuros că pot să reprezint România cu această ocazie. În acest an, la Adunarea Generală participă un număr record de şefi de stat”, a spus Iohannis, miercuri, la Palatul Cotroceni.

El a precizat că întâlnirea cu Joe Biden va fi fundamentată pe obiectivul ferm al întăririi parteneriatului dintre România şi SUA.

Înainte de a ajunge la New York, şeful statului a participat la reuniunea informală a Consiliului European extraordinar.

Din delegaţia care îl însoţeşte pe preşedintele Iohannis fac parte ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, consilierii prezidenţiali Dan Mihalache, Cosmin Marinescu, Andrei Muraru, Ion Oprişor, Laurenţiu Ştefan, Leonard Orban, Lazăr Comănescu, secretarul de stat în MAE Daniel Ioniţă. De asemenea, şeful statului este însoţit de soţia sa, Carmen Iohannis.

INTALNIRE IMPORTANTA INTRE PREMIERUL ROMANIEI ,VICTOR PONTA,JOI LA LONDRA CU CONDUCEREA BERD!

24 sept.

Mai multe proiecte considerate prioritare de către Guvernul României în domeniul Transporturilor, Energiei și Lucrărilor Publice au fost prezentate joi, la Londra, de premierul Victor Ponta, la întâlnirea cu conducerea Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).

Șeful Guvernului a efectuat o vizită de lucru la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, fiind însoțit de ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici, și de ministrul Transporturilor, Iulian Matache, ocazie cu care a purtat discuții cu președintele BERD, Sir Suma Chakrabarti, și cu primul vicepreședinte al instituției, Phil Bennett.

„Ambele părți au subliniat angajamentul comun pentru intensificarea cooperării dintre BERD și România. Premierul român a prezentat conducerii BERD mai multe proiecte considerate prioritare de către Guvern, în domeniul Transporturilor, Energiei și Lucrărilor Publice, cu impact major asupra dezvoltării regionale, respectiv a infrastructurii naționale”, se arată într-un comunicat al Guvernului transmis AGERPRES.

Potrivit sursei citate, proiectele urmează să intre într-un proces de evaluare internă efectuat de specialiștii BERD, din perspectiva fezabilității lor economice, al efectului pozitiv asupra tranziției economiei României către standarde moderne și performante, cât și a posibilităților de finanțare, în condițiile actuale dificile de pe piețele financiare internaționale.

Board-ul directorilor BERD urmează, totodată, să aprobe pe 30 septembrie noua strategie de țară pentru România, informează Guvernul.

La întâlnire, președintele BERD a reliefat faptul că ”România are un mare potențial”.

„Cu o piață proprie de 20 milioane consumatori și un număr în creștere de companii românești ce au succes pe piețele internaționale, România are un mare potențial. BERD este hotărâtă să sprijine dezvoltarea economică a țării, cu accent pe stimularea sectorului privat. Avem experiențe foarte bune și un portofoliu solid în România, pe care intenționăm să-l dezvoltăm”, a declarat Sir Suma Chakrabarti, potrivit comunicatului.

La rândul său, premierul Ponta a subliniat rolul BERD în procesul de trecere a României către o economie de piață funcțională.

„BERD a îndeplinit un rol esențial în procesul de tranziție al României către o economie de piață funcțională, după Revoluție. Dorim ca această implicare să continue pe multiple planuri”, a afirmat Ponta.

BERD este unul dintre cei mai mari investitori instituționali în România, cu circa șapte miliarde euro investiți până în prezent în peste 370 de proiecte.

Potrivit comunicatului Guvernului, prin aceste proiecte s-a generat un efect de antrenare de peste 14 miliarde euro din partea altor investitori.

Activitatea băncii este orientată către dezvoltarea pieței de capital, îmbunătățirea calității infrastructurii, reducerea disparităților regionale, creșterea incluziunii și stimularea competitivității sectorului privat, precizează sursa citată.

O nouă strategie pentru România, până în anul 2020, se așteaptă să fie aprobată în ședința Consiliului de Administrație din 30 septembrie.

Operațiunile BERD în România sunt conduse de către Matteo Patrone, numit director al reprezentanței de la București, începând cu luna iulie.

AGERPRES

DIRECTORUL ANTENA 3 ,MIHAI GADEA SI VENITURILE REALIZATE DE EMISIUNEA „SINTEZA ZILEI” IN PERIOADA IANUARIE 2011- IUNIE 2015!,MORTAL COMBAT INTRE TRAIAN BASESCU vs.MIHAI GADEA!

24 sept.

Emisiunea fanion a postului Antena 3, Sinteza Zilei, a atras venituri de aproximativ cinci milioane de euro din ianuarie 2011 și până în prezent. Mihai Gâdea, directorul postului și realizatorul emisiunii, a dezvăluit aceste sume ca răspuns la afirmațiile lui Traian Băsescu, potrivit cărora realizatorul emisiunii Sinteza zilei ar fi plătit „în dolari, din bani aduși de la Crescent, din banii furați de Voiculescu”.

 Fostul președinte Traian Băsescu a declarat că va da în judecată Antena 3 după ce Gâdea a prezentat un document ce ar arăta presupuse legături ale fostului președinte cu Securitatea.

„Este un fals de tip Antena 3 şi România TV, care luptă cu disperare să nu revin în viaţa publică. Antena 3 a prezentat un document absolut fals. Am o veste bună pentru Antena 3: Vă dau în judecată!” Eu vă spun că niciodată nu am primit bani de la Securitate. De când până când plătea Securitatea în dolari? Doar Gâdea e plătit în dolari de la Crescent, din banii furaţi de Voiculescu”, a declarat Băsescu.

„Este un fals de tip Antena 3 şi România TV, care luptă cu disperare să nu revin în viaţa publică. Antena 3 a prezentat un document absolut fals. Am o veste bună pentru Antena 3: Vă dau în judecată!” Eu vă spun că niciodată nu am primit bani de la Securitate. De când până când plătea Securitatea în dolari? Doar Gâdea e plătit în dosari de la Crescent, din banii furaţi de Voiculescu”, a declarat Băsescu.

Traian Băsescu a anunţat miercuri că va da în judecată Antena 3, după ce într-o postul tv a prezentat, într-o emisiune difuzată marţi seara, documente care ar dovedi că fostul preşedinte ar fi fost plătit de fosta Securitate pentru a da note informative.

Ca răspuns la atacul lui Traian Băsescu, Mihai Gâdea a precizat că Antena 3 îl va da în judecată pe fostul preşedinte pentru „calomnie” şi „minciună”.

Noi îl vom da în judecată pe Traian Băsescu. Personal îl voi da în judecată pe Traian Băsescu pentru minciuna şi calomnia spuse puţin mai devreme, afirmând că eu sau alţi jurnalişti Antena 3 suntem plătiţi din bani furaţi de la Crescent. Nu, noi suntem plătiţi din banii din publicitatea pe care o difuzăm în cadrul emisiunilor de audienţă şi va trebui să răspundă. Îl voi da în judecată pentru aceste declaraţii, pentru că nu permit unui individ care a avut legături foarte strânse cu Securitatea, care a nenorocit România, care a făcut lucruri îngrozitoare în aceşti ani de zile, să aducă asemenea atingeri în ceea ce mă priveşte sau în ceea ce priveşte orice alt jurnalist de la Antena 3″, a declarat Mihai Gâdea.

Şi am o veste proastă pentru Băsescu. În această seară, alte secrete crâncene din trecutul său vor fi scoase la iveală„, a adăugat Mihai Gâdea.

Ca răspuns la atacul lui Traian Băsescu, Mihai Gâdea a precizat că Antena 3 îl va da în judecată pe fostul preşedinte pentru „calomnie” şi „minciună”.

Noi îl vom da în judecată pe Traian Băsescu. Personal îl voi da în judecată pe Traian Băsescu pentru minciuna şi calomnia spuse puţin mai devreme, afirmând că eu sau alţi jurnalişti Antena 3 suntem plătiţi din bani furaţi de la Crescent. Nu, noi suntem plătiţi din banii din publicitatea pe care o difuzăm în cadrul emisiunilor de audienţă şi va trebui să răspundă”.


Mihai Gâdea a spus că emisiunea sa a adus Antenei 3 venituri totale de aproape cinci milioane de euro în perioada ianuarie 2011 – iunie 2015. În 2011, emisiunea Antenei 3 a avut încasări de 835.000 de euro, potrivit tabelelor prezentate aseară de Gâdea. Cel mai bun an a fost 2014, când emisiunea a atras 1,2 milioane de euro. În primele șase luni ale acestui an, Sinteza zilei a încasat din publicitate puțin peste 600.000 de euro, scrie paginademedia.ro.

SIMONA HALEP A FOST ELIMINATA SURPRINZATOR LA TURNEUL DE TENIS GAZGUIT DE GUANGZHHOU,CHINA DE SPORTIVA CEHA DENISA ALLERTOVA ,LOCUL 74 WTA!

24 sept.

https://i0.wp.com/www.ziuaveche.ro/wp-content/uploads/2015/09/Simona-Halep-Denisa-Allertova.jpg

Simona Halep a pierdut surpinzător la turneul găzduit de Guangzhou, China, în fața unei necunoscute. În sferturile competiției, Halep a fost învinsă de sportiva cehă Denisa Allertova, locul 74 WTA.

A fost 6-4, 6-3 pentru Allertova.

Simona Halep – Denisa Allertova 4-6; 3-6

15:22 SET si MECI Allertova | Simona Halep a salvat o minge de meci, insa nu a mai putut sa o opreasca pe cehoaica

15:12 Allertova mai „fura” un game si e la un pas de o victorie uriasa. Sportiva de 22 de ani este pe cale sa treaca de numarul 2 mondial

15:09 Meci cu adevarat teribil pentru Simona Halep, care se indreapta rapid catre un deznodamant trist. Cehoaica a luat 3 gameuri la rand si conduce cu 4-1 in setul al doilea

14:52 Setul doi incepe cu cate un game de fiecare parte. Scorul este 1-1

14:47 SET Allertova | Cehoaica face break si isi adjudeca primul set al meciului cu 6-4

14:43 Revenire spectaculoasa a Simonei, care are sansa egalarii. Simona a facut break, iar acum serveste pentru 5-5

14:37 Allertova se tine pe pozitii si continua sa faca un meci bun. Scorul e 5-2 in acest moment

14:28 Allertova o taxeaza pe Simona pentru mingea de break ratata si isi castiga in cele din urma serviciul

14:26 Prima minge de break ratata de Simona Halep. Jucatoarea noastra a avut sansa lui 2-3, dar s-a precipitat si i-a dat sansa Allertovei sa salveze gameul

14:24 Simona a reusit sa isi castige serviciul si obtine primul game al meciului

14:20 Simona Halep se afla in dificultate in startul meciului de la Guangzhou. Allertova a facut un break si conduce cu 3-0

IICCMER ORGANIZEAZA JOI SIMPOZIONUL INTERNATIONAL „PAUL GOMA -80 DE ANI”,CARE VA AVEA LOC LA JOCKEY CLUB DIN BUCURESTI!

24 sept.

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) organizează joi simpozionul internațional „Paul Goma – 80 de ani”, care va avea loc, începând cu ora 9.30, la Jockey Club din Bucureşti (Str. Episcopiei nr. 9).

„Lucrările simpozionului se concentrează pe rolul jucat de Paul Goma – acest „Soljenițân al României”, cum îl numea Eugen Ionesco – în formarea unei dizidențe românești anticomuniste după modelul Cartei 77 și cunoscută drept „mișcarea Goma”. De asemenea, în centrul dezbaterilor se va afla importanța lui Goma pentru revitalizarea exilului românesc și a luptei pentru drepturile omului în plină perioadă totalitară. Momentul aniversar țintește așadar activitatea sărbătoritului de dinaintea căderii regimului Ceaușescu. În acest context, polemicile din postcomunism generate de o personalitate complexă nu fac obiectul evenimentului organizat de IICCMER”, menționează institutul într-un comunicat transmis miercuri.

Printre invitaţi se numără Liviu ANTONESEI, Universitatea „Al. I. Cuza” din Iaşi, Flori BĂLĂNESCU, Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului din București; reprezentanta editorială a lui Paul Goma în România, Matei CAZACU, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, Ana-Maria CĂTĂNUŞ, Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului din București, Liliana COROBCA, expert IICCMER, Dan CULCER, critic literar și jurnalist, Aliona GRATI, Institutul de Filologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei, Ioana Macrea TOMA, Open Society Archives, Central European University, Budapesta, Sergiu MUSTEAȚĂ, Facultatea de Istorie și Geografie, Universitatea Pedagogică de Stat „Ion Creangă” din Chișinău, Radu NEGRESCU-SUȚU, scriitor și ziarist, membru activ al Asociației Foștilor Deținuți Politici din România (AFDPR) și al Uniunii pentru Regele Mihai (UPRM) din Franța, între 1990 și 2000, Ion SIMUȚ, Universitatea din Oradea, Mariana SIPOȘ, scriitoare, traducătoare, critic și istoric literar, Andrei ȚURCANU, Institutul de Filologie al Academiei de Ştiinţe a Moldovei; prof. univ. la Universitatea Pedagogică de Stat „Ion Creangă” din Chișinău.

INTERVIU RATAT CU SILVIAN IONESCU ,SEFUL LUI TRAIAN BASESCU LA ANVERS:” CAND BASESCU DELIREAZA ,BLAGA ARE FRISOANE!”

24 sept.

 

Aflăm dintr-un colţ de ştire că Silvian Ionescu îşi atacă vehement fostul şef, marele Băsescu, pentru care s-au consumat cerneală şi salivă cât pentru un salvator de neam, ce spun eu, de specie umană. Subtil, Ionescu nu a pornit la ofensivă cu lancea în vânt, ci a publicat un textulet pe Facebook. Apoi cineva a primit un ghiont uşor sub formă de link iar vestea a apărut anemic pe vreo două site-uri.

Pentru că doar prădătorii sunt activaţi de mişcare, aici la redacţie lipsa de reacţie este cea care, uneori, dă un semnal mai viguros că se impun săpături. Admirând dorinţa de comunicare a domnului Ionescu, l-am invitat la o plimbare şi a acceptat amabil. Personajul are farmec, este umblat, citit, am descoperit cunoştinţe comune, unele idei comune şi altele la poluri opuse, ca între oameni. Îi înţeleg frustrarea de a fi taxat drept securist, cu grimasa care la noi însoţeşte eticheta, în loc să beneficieze de farmecul romanţat al spionului. Judecând fără patimă, jena respectivă este o notă bună pentru proprietar, în condiţiile în care indivizi care au nenorocit români se arată public foarte mândri de trecutul lor.

Conştient că nici spiritul meu luminos, nici amorul fierbinte pe care orice politician îl rezervă jurnaliştilor nu stau la baza întâlnirii, după tatonările de rigoare, am pornit reportofonul. Urmează afirmaţiile cu valoare de ştire imediată şi decodarea acestora.

Reporter: De ce vorbim astăzi cu dumneavoastră despre metehnele binecunoscute ale lui Băsescu?

Silvian Ionescu: În martie 2015 s-au împlinit 25 de ani de la jurământul pe care l-am făcut când am trecut în rezervă. În martie 2015, Băsescu nu mai era preşedinte. Deci am respectat două lucruri: jurământul meu militar, cu sfinţenie, cu orice risc. Lumea spune: laşule, nu ai vorbit pâna acum, eşti un zero. Nu puteam să vorbesc pentru că eram sub jurământ. Şi al doilea lucru, am respectat Instituţia Preşedintelui României, cea mai înaltă demnitate în stat, condusă de comandantul suprem al forţelor armate din care am făcut parte. Băsescu nu mai este preşedinte. Din martie şi până acum am tăcut pentru că Băsescu nu mai conta. Atunci când am văzut însă că începe să îl atace pe Iohannis şi să dea sfaturi cum ar fi făcut el ca preşedinte în problema sirienilor, atunci eu mi-am dat seama că omul se pregăteşte de o nouă demnitate în stat şi am zis că nu este posibil aşa ceva. Am lasat o dată să treacă datorită constrângerilor pe care le-am avut, a doua oară nu mai pot lăsa să treacă. Românii trebuie să ştie cu cine au de a face. (…) este un om nebun, îmbătat de putere. (…)

Cât este de vulnerabil Băsescu în faţa legii? Va fi el vreodată subiectul unei anchete penale?

Sunt atâtea lucruri cunoscute care îl incriminează încât nici nu mai trebuie să spun eu nimic. (…) Eu nu am spus nimic despre el cât era preşedinte pentru a proteja România. Sper că organele… vor avea atât înţelepciune să protejeze în continuare România. (…) Un alt lucru trebuie evitat cu certitudine: Traian Băsescu nu mai trebuie să aibă niciodată o funcţie de răspundere în statul român. Pentru mine, faptul ca publicul ştie că Băsescu este o cârpă este mai important decât cercetarea lui penală.

Ce funcţie credeţi că vizează Traian Băsescu?

Primul semnal de alarmă a fost acum vreo două săptămâni, două săptămâni şi jumătate, când, dacă va amintiţi, s-a vorbit de o discuţie pe care a avut-o cu generalul Oprea. Oprea este probabil păpuşarul politic al României la ora asta. Este omul care trage sforile, toate iţele sunt la el în mână. (…) Nu o spun în sensul rău. Înţeleg că omul a fost atât de deştept încât dintr-o chestie rizibilă de trei deputaţi a ajuns să aibă 28% din Parlamentul României. A adunat bob cu bob, a fost răbdător şi a făcut o grupare politică, poate fără ideologie, dar… Syriza are vreo ideologie şi iată că a câştigat a doua oară alegerile în Grecia. Nu au legătură una cu alta. Syriza are altă filozofie, UNPR-ul altă filozofie, dar, una peste alta, interesul naţional creşte, dospeşte.

Explicaţiile, emise în formula pentru „cunoscători”, pot fi traduse frisonant de simplu. Pentru a forma un guvern majoritar, PNL are nevoie de aliaţi. După PSD, cel mai semnificativ ca procentaj este UNPR-ul lui Oprea, nu cu 28%, dar cu mare potenţial de creştere. De el depinde formarea noului guvern, repet, majoritar, care nu ar sta la mâna opoziţiei pentru a-şi pune în aplicare programul.

Băsescu a anunţat că în această toamnă vrea să revină în politică preluând frâiele PMP, invenţia lui de când era preşedinte (creat cu mânuţa Elenei Udrea exact în acest scop).

Oprea a convieţuit bine cu Băsescu în ultimii ani. Dacă cei doi bat palma şi aliază/fuzionează UNPR cu PMP, liberalii vor avea nevoie de Băsescu pentru a veni la guvernare.

Amintiţi-vă cum au boierit liderii UDMR 15 ani pentru că fără cele 5-6 procente ale lor nu se putea face guvern.

Imaginaţi-vă câţi parlamentari pesedişti vor mai fugi la UNPR şi câţi PDL-işti actualmente liberali va reuşi să atragă un Băsescu revigorat.

Teoretic, la următoarele alegeri parlamentare, UNPR+PMP pot aduna (cu sprijin masiv de la „servicii” şi coada dracului vârâtă adânc în afacere) oricât între 15 şi 30% în Parlament. Teoretic, PNL poate să devină minoritar în structura unui eventual guvern cu tandemul Băsescu-Oprea.

Liberalii vor înghiţi pilula acceptând soluţia imorală” Băsescu (cu pierderile de rigoare) sau vor coborî steagul în bernă pentru următorii 4 ani (cu alte pierderi de aceeaşi rigoare). Dacă liberalii aleg opoziţia, pesediştii îl trimit iute pe Viorel Victoraş după seminţe şi Dragnea va ronţăi şorici cu foştii colegi din PD reveniţi sub aripa luminosului Băsescu.

Ideea guvernului de uniune naţională este mai străină românilor decât valul migrator care se revarsă spre Europa. Iar dacă s-ar întâmpla minunea, un asemenea guvern ar avea speranţa de viaţă a musculiţei de otet.

Posibilitatea ca PNL să formeze un guvern minoritar cu, surpriză mare, un Tăriceanu ca variantă pentru prim-ministru nu poate decât, cel mult, să umple un gol lăsat de PSD până la următoarele alegeri generale.

Trei formaţiuni care se urăsc din ficaţi, toate având mult sub 50%, într-un echilibru mortal pentru liniştea României. Ideea de triumvirat nu este nouă sub soare. După asasinarea lui Cesar au mai fost trei personaje care se presupunea că vor guverna Imperiul Roman împreună, într-o formulă echilibrată, pentru că se urau de moarte, Octavian, Crassus şi Marc Antoniu. Toate s-au terminat nefast pentru ultimii doi pentru că primul i-a înghiţit cu fulgi cu tot.

Imaginaţi-vă un triumvirat Blaga+Gorghiu – Gabriel Oprea – Traian Băsescu. Ghici ghicitoarea mea: cine se pricepe mai bine la demolat adversari politici, cine se mobilizează mai bine când e haos, cui îi prieşte cel mai mult conflictul şi cine crede mai abitir că i se cuvine orice?

Răspuns previzibil: vâslaşul cel viteaz. Complet nepăsător la faptul ca o asemenea confruntare ar avea numai pierzători. Cam 17 milioane după ultimul recensământ.

Şi uite aşa, când am zis că Băse leagănă nepoţei şi îl doare la bască de ce a lăsat în urmă, ne putem trezi cu încă 4 ani de instabilitate politică sub semnul marinarului bezmetic. La finele cărora, şansele lui Iohannis pentru un nou mandat se reduc şi „sistemul” poate reveni în forţă pe toate palierele.

Planul este diabolic în simplitatea lui. Detestatul nu se expune votului public decât într-o circumscripţie electorală, unde nu poate pierde, şi ajunge în Parlament. Restul este sforărie făcută mult peste capetele românilor, care nu vor şti ce i-a lovit.

Cu icoana lui Putin la capul patului (nu se poate să nu îl admire, sau măcar invidieze), pot să pariez pe ultima lescaie că Traian se visează prim-ministru. În timp ce Blaga are coşmaruri şi treaz cu un Băsescu hăhăind şi vărsându-i în cap găleţi de „spirite” culese prin selecte porturi şi case cu mare toleranţă la mitocani.

Evident că tot eşafodajul se prăbuşeşte dacă Oprea (cu prudenţa instinctului de conservare) sugrumă în faşă construcţia politică la care speră Băsescu. Cine poate spune însă cu certitudine că matelotul nu are soarta lui Oprea în dosarele cu care s-a pensionat de la Cotroceni?

Mai putem spera şi la o mobilizare iohannesciană a electoratului care să le dea liberalilor majoritatea. Nu pentru că ar merita-o, ci pentru că, veşnica mantră, sunt răul cel mai mic.


Asupra acestui posibil pericol atrage atenţia Silvian Ionescu, ale cărui şarje se bazează pe tupeu, dar şi (avertizează clar) pe multe alte informaţii dăunătoare unui Băsescu 2.0.

Ca să fiu sincer până la capăt, mă lasă rece că avertismentul vine de la un fost ofiţer de informaţii, fesenist şi pedist, care îl urăşte pe fostul lui şef şi îi plăteşte poliţe mai vechi sau care îl iubeşte pe Blaga şi rămâne fidel foştilor colegi din politică şi unităţi militare.

Istoria dovedeşte că mesajul este mai important decât mesagerul.

Până aici este ştirea pe care am redactat-o imediat după întâlnirea cu Silvian Ionescu. Au mai trecut două zile de rumegat frustrări şi mă văd obligat să îmi asum un eşec. Interlocutorul meu a obţinut ce şi-a propus, eu nu.

Silvian Ionescu nu a spus un cuvânt mai mult decât era hotărât să spuna înainte de a ieşi pe uşă pentru a veni la interviu. Dincolo de ajutorul dat liberalilor şi lui Iohannis (pe care îl vede ca foarte prezidenţial în spiritul şi litera Constituţiei), am înregistrat doar o sumă de contraste care conturează personajul şi opiniile lui personale despre alţi actori din viaţa publică românească.

A fost educat în sistemul comunist, pe care l-a servit în prima linie, este semnatarul actului de înfiinţare al FSN şi a fost, ani mulţi, membru PD. În opoziţie cu datele din CV îşi declară hotărât convingerile de dreapta. Nu centru dreapta cum îndrăznesc timid unii politicieni autohtoni, temători să nu îşi înstrăineze electoratul iubitor de Ion Iliescu, pe românii care au învăţat după manuale în care capitalismul era lupul cel rău. Se duce spre dreapta aşa de mult încât îl consideră pe George W. Bush cvasiprovidenţial pentru că a pornit două razboaie inutile şi a creat astfel un imens debuşeu pentru complexul militar industrial american, cu consecinţe benefice pentru cetăţenii şi economia SUA (?!).

Simbolul lui preferat este crucea, dar îşi admiră calitatea de membru al Secular Policy Institute, organizaţie al cărei obiect de activitate, meritoriu, este eliminarea oricăror influenţe religioase din politicile publice şi actul de guvernare.

Este patriot şi iubitor de adevăr, dar nu acceptă că batem pasul pe loc şi datorită unor personaje ca el, care au toate informaţiile necesare pentru a determina saltul final spre o adevărată democraţie, dar nu le fac publice pentru că au jurat să respecte instituţiile statului, şi nu pe românul de rând.

Ne oferă la schimb firimituri presărate pe alei care duc spre adâncul pădurii. Bătăi ritmate ale şeii ca să priceapă doar iapa dresată după manualul „sistemului” şi jumatăţi de adevăr emise cu simulată sinceritate, arme vechi din arsenalul conceput să sporească confuzia generală. Până când românul obosit de alergătură după o pâine dă a lehamite din mână, îşi pierde interesul şi cedează complet controlul în beneficiul hienelor din politică.

Apartenenţa lui Ionescu la organizaţia Le Cercle, think tank specializat în probleme de securitate internaţională, dă imaginea completă a nivelului de informaţii la care are acces acesta. Selectul club include ex-preşedinţi, foşti şefi de guvern şi figuri importante ale serviciilor secrete din 25 de ţări, care se întâlnesc bianual pentru a analiza situaţia internaţională şi rolul care revine fiecărui stat în actuala ordine mondială. Printre membrii trecuţi sau prezenţi ai Le Cercle se numără Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu, Sergiu Celac, Ion Iliescu, Vaclav Havel (tristă alăturare)…

Concluziile de final nu aduc nimic nou.

Niciodată agenda grupurilor de interese cărora li se simte dator un Silvian Ionescu nu se va suprapune peste agenda publică. Pentru a afla tot ce ştie un personaj de calibrul lui trebuie să aşteptăm să-şi scrie memoriile, dacă o va face vreodată şi va decide să renunţe complet la autocenzură.

Până atunci vor mai fi destule reportaje ratate ca acesta de faţă.

FOSTUL PECERIST,FOST PSM,FOST PNL , FOST BASIST A LA PDL,ACTUALMENTE SENATOR AL NOULUI PDL/PNL,LATIFUNDIARUL PENAL DIN BRASOV ,NICOLAE VLAD POPA,,A RESPINS PROIECTUL DE LEGE CARE VIZA UN AJUTOR UMANITAR PENTRU CEI PATRU ROMANI DIN LOTUL”ILASCU”CARE AU FACUT ANI GREI DE PUSCARIE PENTRU CA AU LUPTAT IN TRANSNISTRIA PE MOTIV : „AU LUPTAT PENTRU MOLDOVA NU PENTRU ROMANIA!”,RUSINEE!

24 sept.

 

 

În timp ce politicienii din toate partidele se bat cu pumnul în piept că vor unirea cu Basarabia, în Comisia pentru Drepturile Omului din Senat a fost respins proiectul de lege care viza acordarea unui ajutor umanitar pentru cei 4 români din „Lotul Ilaşcu” care au făcut ani grei de închisoare pentru că au luptat în Transnistria! Pe tot parcursul procesului, cei 4 români au fost ţinuţi într-o cuşcă, fiind consideraţi criminali periculoşi, aşa cum se vede şi în fotografia de mai jos:

Am uitat prea repede că Ilie Ilaşcua fost condamnat la moarte şi a fost eliberat după 9 ani de închisoare prin intervenţia Consiliului Europei, Andrei Ivanţocşi Tudor Popala cîte 15 ani de închisoare, iar Alexandru Lescola 12 ani, aceştia efectuînd pedeapsa în întregime, chiar dacă CEDO a condamnat atît Modova, cît şi Rusia pentru detenţia lor ilegală!

ILIE ILAŞCU A FOST EVACUAT DIN APARTAMENTUL PRIMIT DUPĂ ELIBERARE”

Dar, despre ce a fost vorba în Comisia din Senatul României? Deputatul Eugen Tomac introdusese un Proiect prin care se urmărea amendarea Legii care acordă un sprijin financiar cetăţenilor români persecutaţi de dictatura comunistă sau au fost deportaţi. Prin modificarea legii, iniţiatorul propunea ca pe lista beneficiarilor acestui sprijin financiar să fie trecuţi şi cei 4 români care au fost condamnaţi în 1993 de către Tribunalul din Tiraspol.

În motivarea sa, Tomac scrie: „Îi cunosc pe toți cei 4 eroi români, oameni care duc azi o viață dificila, fără niciun sprijin din partea statului roman. Mai mult decât atât, Ilie Ilașcu a fost evacuat din apartamentul pe care îl primise atunci când a fost eliberat. Deși personal i-am cerut premierului Ponta de nenumărate ori sa corecteze aceasta nedreptate, nimic nu s-a schimbat. Ivanţoc, Popa și Lesco şi-ar fi dorit și ei să se stabilească în România, le-a și promis primarul capitalei că vor primi cîte o locuință după ce au primit titlul de cetățeni de onoare ai Bucureștiului. Cămin pentru familiile lor n-au mai primit însă niciodată. Așa că eroii nevinovați au părăsit România și duc un trai modest departe de țară. Subliniez: fără niciun sprijin din partea statului român”.

Au luptat pentru Moldova, nu pentru România!”

Se pare că respingerea Proiectului care oferea o şansă de supravieţuire celor pe care acum cîţiva ani îi purtam pe umeri ca eroi, pentru care ieşiseră sute de mii de oameni în stradă, s-a datorat faptului că textul a fost înaintat de Eugen Tomac, pe care nici PSD, nici PDL nu-l plac, fiind membru PMP. Toate aceste orgolii ar fi de înţeles dacă politicianismul de acest fel nu ar face victime din cei care au fost la un pas să-şi piardă viaţa, luptînd pentru teritoriul Moldovei!

Un episod care nu trebuie să rămînă fără urmări, l-a reprezentat poziţia exprimată de senatorul PNL Nicolae Vlad Popacare, aşa cum a declarat presei iniţiatorul legii, ar fi spus în plenul Comisiei: „Au luptat pentru Moldova, nu pentru România!” Această declaraţie nu este doar o jignire la adresa celor patru eroi, ci şi la adresa României şi a Moldovei, cu atît mai mult, cu cît ea a fost făcută exact în ziua în care guvernele celor două ţări aveau şedinţă comună în România!

Nici ceilalţi membri ai Comisiei senatoriale nu s-au lăsat mai prejos. Reprezentanta ministrului Rovana Plumba spus că nu este de acord să acorde acest sprijin (e vorba de 6-7 sute de lei pe lună) „pentru ca n-au luptat în România împotriva comunismului”. Senatorul Puiu Haşottia spus că „această iniţiativă ar intra în contradicţie cu Constituţia României”, uitînd că toţi cei 4 eroi au fost decoraţi de statul român cu Ordinul Naţional “Steaua României”!

În urma acestor opinii, vicepreşedintele comisiei, senatorul Florin Butnaru, a anunţat respingerea iniţiativei, urmînd să trimită avizul negativ către plenul Senatului, acolo unde, totuşi, va fi votul decisiv! Aşadar, mai este o şansă ca aceşti 4 eroi, pentru eliberarea cărora românii au făcut mitinguri uriaşe, la unul dintre ele oarticipînd însuşi seniorul Corneliu Coposu, care aintrat simbolic într-o cuşcă în semn de solidaritate cu eicei din „Lotul Ilaşcu” (foto: Evenimentul zilei):

Sperăm ca plenul Senatului să nu-i trateze la fel de jignitor pe cei patru eroi, aşa cum au făcut cei din Comisie, căci ei au luptat cu arma în mînă pentru apărarea teritoriului despre care spunem toţi că e parte a României. Nu e nici un efort financiar care să creeze probleme bugetului, aşa încît să ne permitem o atît de mare ruşine! Mai ales că pentru patru ani Ilie Ilaşcu le-a fost coleg în Parlament.

Adică avem bani sa-i plătim pe torţionari şi pe securişti şi nu găsim nişte firfirei pentru patru eroi?

%d blogeri au apreciat asta: