Arhiva |

POPULISMUL SI AROGANTA ,CU PRIVIRE LA TEMA REFUGIATILOR AU GRIPAT „MOTORUL”FRANCO-GERMAN SI PE CEI DOI LIDERI HOLLANDE SI MERKEL!

8 oct.

Atât cancelarul german, cât și șeful statului francez au făcut abuz de retorică

Atât cancelarul german, cât și șeful statului francez au făcut abuz de retorică

Presa europeană a comparat apariția împreună a lui Hollande și Merkel din Parlamentul European, citând pe președintele legislativului european Martin Schulz, cu intervenţia istorică împreună a fostului președinte german Helmuth Khol și a fostului șef al statului francez François Mitterrand de acum câteva decenii când se decidea soarta Europei unite. Nimic mai fals.

Ceea ce s-a văzut azi la Strasbourg a fost caricatura a ceea ce constituia altă dată motorului politic franco-german al Europei, reprezentat atunciu de doi oameni de stat. Azi, în băncile legislativului european, sub tirul criticilor venite din partea grupurilor politice, am văzut două figuri de politicieni mărunți, derutați, fără prea mare conexiunea cu realitatea. Ambii aflați în scădere dramatică de popularitate în fața propriilor lor popoare, dar și a cetățenilor europeni. Vorba liderului grupului eurodeputaților conservatori: “nu reu;im să vă vedem oameni de stat cu viziuni, ci niște politicieni care ne țin predici”

Atât cancelarul german, cât și șeful statului francez au făcut abuz de retorică. Mai mult, au încercat să solicite din nou “solidaritate europeană” la capitole în care Germania și Franța au făcut erori. Au pedalat pe cartea federalismului necesar ca deciziile în momente de ciză să se ia mai ușor. Unii eurodeputați au întrebat dacă nu cumva această retorică federalistă nu înseamnă o metodă de a evita opiniile și pozițiile celorlalte state membre, și a lăsa hotărârile cruciale ale Europei doar pe seama faimosului “motor franco-german”. Acere mai multă Europă în acest caz ar însemna mai multă cedare de suveranitate din partea celorlalte 26 de state memnre ale UE și o cât mai mare influență a Berlinului și Parisului în afacerile europene, în domenii precum politica economică, convergenţa economică, fiscală şi socială, stabilitatea financiară şi investiţiile şi guvernanţa Uniunii Monetare. Merkel și Hollande par a cere o singură guvernanță europeană, în care decidenții primordiali să fie germani și francezi, federalizându-și interesele Europei.

Angela Merkel a pledat în plenul Parlamentul European pentru o schimbare a normelor politicii de azil în Uniunea Europeană. Ea vrea pur și simplu ca actualele reguli comune europene privind politica de azil și imigrație să fie repede schimbate, pentru că, spune ea, sunt deja depășite. Speranța deșartă a Angelei este ca statele membre să accepte cu mai mult entuziasm eventuale noi valuri de imigranți. În discursul ei în fața eurodeputaților reuniți la Strasbourg, Merkel a insistat că Regulile Dublin, prin care refugiații ar trebui să ceară azil în prima țară din Uniunea Europeană în care au pătruns, sunt inutilizabile în actualul context. Cancelarul german a pledat în favoarea unei noi proceduri de repartizare echitabilă între toate statele membre a maselor de solicitanți de azil. Liderii diverselor grupuri politice care au luat cuvântul duă discursul lui frau Merkel au criticat eroarea făcută de aceasta prin invitarea refugiaților în Europa, și, ulterior, respingerea lor, când era deja prea târziu. Merkel părea oarecum surprinsă, de parcă eurodeputații se refreau la erorile de discernământ ale unei alte persoane.

La rândul său, șeful statului francez a recunoscut că Uniunea Europeană a întârziat să evalueze cu luciditate amploarea tragediilor umane din Orientul Mijlociu și Africa, cele care au generat cea mai gravă criză a migrației în Europa de la finalul celui de al doilea război mondial. Hollande a avertizat că, dacă europenii nu iau măsuri adecvate, vor trebui să suporte consecințele a cea ce el a numit un “război” total în Siria. Folosind un ton ce se dorea probabil profetic, cu accente ușor apocaliptice, Hollande a estimat sumbru că
sfârşitul Europei este aproape, dacă statele membre nu se solidarizează în fața crizei: “Sfârşitul Europei va înseamna revenirea la frontierele naţionale, desfiinţarea politicilor comunitare, abandonarea monedei euro, revenirea la populism și naționalism. Mitterrand spunea că naţionalismul înseamnă război. Avertismentul său este încă valabil.”. Deloc credibil. Invocarea numelui fostului președinte francez François Mitterrand de către Holland nu a avut ca efect decât să îl plaseze e actualul șef al statului francez într-o postură și mai caricaturală. Nu te poți compara cu Mitterand, chiar dacă faci parte din aceeași familie politică socialistă cu el, cu o popularitate făcută zob de erori de apreciere, de pasivitatea politică și de scandaluri sentimentale mediatizate în timpul mandatului.

Ipocrizia lui Hollande vorbind despre criza din Ucraina sau Siria a apărut și mai evidentă. La un moment dat a fost huiduit de un grup de eurodeputați enervați de retorica goală a liderului francez. Franța cere o politică exetrmă comună puternică a UE, dar ea a fost, sub Hollande, cea care a profitat la maxim de vidul creat de lipsa unei politici europene comune de securitate și apărare, pentru a se lansa pe cont propriu în lovituri aeriene contra statului islamic, pentru a încerca să vinzi armamnet Rusiei, dar și pentru a cere eliminarea lui Bashar Al Assad, dar nu în numele UE, ci în nume propriu, în înțelegere tacită cu Arabia Saudită, care cumpără armament sofisticat din Franța.

Caricatura motorului franco-german, cel care ar vrea “ mai multă Europă”, devine mai vizibilă în lumina realităților statistice din Germania și Franța. Cancelarul german prinsă în corzi de lideri ai propriului ei partid. Un grup ce 34 de responsabili ai Uniunii Creştin-Democrate au criticat aspru modul în care cancelarul Angela Merkel gestionează criza provocată de valul de imigranţi și față de ceea ce ei au numit practicarea de către cancelar a unei politici dezastruoase a frontierelor deschise, politică considerată neconformă cu legislaţia europeană, nici cu cea germană. Reacția colegilor de partid ai Angelei Merkel pare justificată. Un sondaj efectuat în Germania arată nu doar că populaitatea lui Merkel este în vertiginoasă scădere, dar și că sprijinul cetățenilor pentru Uniunea Creștin-Democrată a ajuns la cel mai scăzut nivel după alegerile din 2013. Hollande la rândul său e în picaj din punct de vedere al popularității și încrederii. Peste trei sferturi (77%) din francezi spun că Francois Hollande nu este un președinte bun.

Cum te poți pretinde lider al Europei, cum poți avea pretenția să inspiri solidaritate europeană, când sondajele de acasă dovedesc că proprii cetățeni te resping, și invalidează calitățile tale de lider? Motorul franco-german al Europei pare mai curând gripat de neputință.

JOI ,LA LUXEMBOURG SE INTALNESC MINISTRI DE JUSTITIE SI INTERNE AI STATELOR MEMBRE UE!

8 oct.

Miniştri de justiţiei şi cei de interne ai statelor membre UE se reunesc joi, la Luxembourg. În cadrul întrevederilor nu se va discuta însă despre aderarea României şi nici a Bulgariei la spaţiul Schengen, susţine premierul Victor Ponta.

În schimb, pe agenda preliminară sunt incluse tema migrației, protecția frontierelor externe și politica de relocare sau expulzare a imigranților ilegali, precum și contra-terorismul și protecția informațiilor cu caracter personal.

Cancelarul german, Angela Merkel, a declarat că Europa va depune mai multe eforturi pentru a opri și expulza sutele de imigranți ajunși pe teritoriul Europei ilegal.

În cursul serii, va avea loc o întâlnire a miniștrilor de externe și interne cu delegaţii din statele balcanice, Turcia, Iordania şi Liban pentru a pune la cale un plan privind limitarea fluxului de imigranţi.

Alte elemente ale politicii de imigraţie a UE sunt creşterea ajutoarelor pentru refugiaţii care rămân în Orientul Mijlociu şi consolidarea procedurilor de identificare la sosirea lor în Italia şi Grecia, relatează Mediafax.

KATY PERRY – WIDE AWAKE!

8 oct.

TAYLOR SWIFT – MEAN!

8 oct.

AVRIL LAVIGNE – SMILE!

8 oct.

PARAMORE – STILL INTO YOU!

8 oct.

SEPULTURA – ARISE!

8 oct.

SLIPKNOT – XIX!

8 oct.

JURNALISTUL ION CRISTOIU TAXEAZA CUPLUL PREZIDENTIAL:” A GASIT DE CUVINTA SA MINTA SMECHERESTE!”

8 oct.

Jurnalistul Ion Cristoiu revine pe blogul personal cu un articol ironic referitor la o așa-anunțată vizită a președintelui american Barack Obama în România. „Gândul de miercuri” al jurnalistului se oprește asupra anunțului vehiculat în presa românească potrivit căruia președintele Klaus Iohannis l-ar fi invitat pe Barack Obama într-o vizită oficială în țara noastră. Acestea sunt pure speculații, opinează Cristoiu și dezumflă știrea pe care o etichetează drept „fonfleu” și îl prinde cu minciuna pe șeful statului român: Klaus Iohannis a găsit de cuviință să mintă șmecherește presa română după sindrofie l-a invitat pe președintele american în România și că acesta a răspuns pozitiv. Ar fi o premieră mondială ca vizita unui președinte american într-o țară să se aranjeze într-o discuție gen pe scări.”, apreciază ironic ziaristul.

Momentul evocat de Cristoiu este recepția oferită ce cuplul Obama celor 120 de șefi de delegații prezenți la Adunarea Generală ONU. Cu ocazia acestui eveniment, „gazdele nu-și pot permite să angajeze discuții serioase cu invitații”, opinează Cirstoiu, ci doar mici shcimburi de amabilități în momentul fotografiilor oficiale.

Totodată, Cristoiu dezvăluie tipul unei astfel de ceremonii, bandu-se pe informațiile primite de la un martor ocular care s-a aflat la fața locului. Redăm mai jos articolul integral al jurnalistului:

„Gîndul de miercuri, 7 octombrie 2015

Priviți această poză și întrebați-vă: Ce număr o fi fost Președintele României?

iohannis_obamaÎntâlnirea în SUA dintre Barack Obama si Klaus Iohannis

Joi, 1 octombrie 2015, am comentat în Evenimentul zilei, sub titlul De ce s-a dus Klaus Iohannis la New York? Ca să-i ofere lui Carmen Iohannis prilejul de a se poza și cu Michelle Obama! isteria din presa de pe Dîmbovița stîrnită de vestea că, vezi Doamne! Barack Obama va vizita România la invitația lui Klaus Iohannis. Cînd am citit știrea, m-am întrebat de îndată cînd și cum l-a invitat președintele nostru pe președintele american, dat fiind că pe parcursul popasului lui Klaus Iohannis în SUA nu s-a semnalat, nici măcar de către Dan Mihalache, responsabilul de la Cotroceni cu halucinațiile prezidențiale, vreo întîlnire oficială dintre al nostru și Stăpînul de la Casa Albă. Aflînd însă cum s-a ajuns la un asemenea fonfleu chiar și în ziarele zise quality, am scris în comentariul meu următoarele:

„A venit apoi recepția dată de cuplul Obama pentru șefii de stat și de guvern prezenți la sesiune.
Un moment strict protocolar, consumat de Traian Băsescu în 2005 (fără soție) și de Victor Ponta în 2014 (cu soție).
Avînd în vedere că președintele american și soția trebuie să facă frumos la 125 de șefi de stat și de guvern, un invitat nu poate avea cu Barack Obama un alt schimb de replici decît cel marcat de clișeele unui moment de protocol dintre gazdă și oaspeți în dreptul ușii.
Cu toate acestea, Klaus Iohannis a găsit de cuviință să mintă șmecherește presa română după sindrofie l-a invitat pe președintele american în România și că acesta a răspuns pozitiv.
Ar fi o premieră mondială ca vizita unui președinte american într-o țară să se aranjeze într-o discuție gen pe scări.
Bine că n-au aranjat-o la pisoar!
Cu toate acestea presa din România a intrat în fibrilație dînd ca sigură vizita lui Barack Obama în România.”

Cînd scrisesem despre imposibilitatea ca invitația lui Klaus Iohannis să fi fost lansată în momentul zis și al facerii pozei, habar n-aveam cum se desfășoară tărășenia cu fotografiatul.
Scrisesem chestia cu schimbul de replici în fața ușii din bun simț.
Bun simț care-mi spunea că într-o împrejurare cum e cea a primirii unor oaspeți în pragul ușii, gazdele nu-și pot permite să angajeze discuții serioase cu invitații, mai ales cînd aceștia sunt mulți.

Citind cele scrise de mine, un martor ocular la această comedie care e poza făcută de cuplul prezidențial american la hotelul la care stau la New York cînd vin la Adunarea Generală, cu fiecare dintre cei 120 de șefi de delegații la Adunarea Generală ONU, mi-a relatat cum se desfășoară în realitate o astfel de ceremonie, prezentată în țările Lumii a treia și la noi, în România, ca un moment politic de excepție al președintelui aflat în vizită la ONU.

Momentul pozei se petrece la hotelul din New York la care au tras Președintele și Prima Doamnă. Anul acesta n-a mai fost Waldorf, deoarece hotelul a fost cumpărat de chinezi. Invitații lui Michelle și ai lui Barack Obama sunt strînși la un soi de bar, unde beau și mănîncă. Asta e, de fapt, recepția oferită de cuplul prezidențial. Fiecăruia i se dă un număr. La un moment dat, un ofițer de la Secret Service vine și strigă:
Numărul 50 sau numărul 90! după cum au fost programați șefii de stat sau de guvern la trasul în poză cu cuplul prezidențial american. După ce verifică dacă într-adevăr cel cu numărul respectiv e chiar șeful de stat corespunzător tabelului, ofițerul îl ia pe purtătorul numărului și-l așează la coadă. Cînd purtătorul numărului mai are alte cîteva numere în față, apare un alt ofițer și verifică încă o dată dacă e vorba chiar de șeful de stat căruia îi vine rîndul la pozat. Cei doi – președintele și Prima doamnă – stau în picioare în fața unui paravan, dintre cele folosite pentru poza la minut la iarmaroacele noastre.
Cînd a venit rîndul șefului de stat respectiv sau șefului de stat și soției sale, aduse de acasă tocmai pentru poza asta, aghiotantul strigă numele celui ajuns în fața cuplului. Cum s-ar putea ca președintele american să n-audă bine numele sau să nu-l pronunțe corespunzător, în fața lui pe o plasmă e trecut numele invitatului, funcția și țara, precum și felul în care se pronunță numele și țara.
Cum îi vede pe cei doi, președintele american se prăbușește într-un rîs electoral american (cu toți dinții, ca să se vadă că-n SUA asistența medicală e deosebită și în domeniul stomatologiei), îi strigă Ce mai faci …? pe numele cel mic, tot americănește, aghiotantul îi ia pe cei doi invitați și-i răstignește rapid între președinte și nevastă-sa, fotograful Casei Albe, face țac-țac într-un ritm de mitralieră (sunt 120 de poze de tras într-o seară), aghiotantul îi ia pe cei doi pe sus și-i scoate din decor.
Nu e timp nici să-ți tragi răsuflarea, d-apoi să-l mai inviți pe președintele american în țara ta!, în spatele tău mai așteaptă vreo sută de inși, și chiar dacă te-ai opune aghiotantului, tot n-ar avea rost să-l inviți pe președinte în țara ta, deoarece acesta nu știe pe loc, fără ajutorul consilierilor și al hărții, despre ce țară e vorba și ce relație are ea cu America, deoarece șefii de stat și de Guvern care se trag în poză sunt invitații ONU și nu ai Casei Albe.

La finele povestirii am simțit nevoia unei nedumeriri și a unei întrebări.
Nedumerirea:
Cum adică, după ce termină cu pozatul, cei doi Președintele și Prima doamnă, nu participă la recepția dată de ei?
Nu! – mi s-a răspuns, recepția e aia dinainte de poză, cei doi au venit doar pentru momentul fotografiei.
Întrebarea:
Fac asta și rusul, chinezul, francezul, englezul, germanul?
Nu! – mi s-a răspuns, ăștia n-au nevoie ca ai noștri să se laude la întoarcerea acasă că s-au pozat cu Stăpînii, deoarece pentru ei Președintele american și cucoana acestuia nu sunt Stăpîni, ci parteneri geopolitici.

Așadar, Klaus Iohannis a fost și el un număr la recepția care e de fapt un tras în poză la minut.
Ce număr o fi fost președintele României?”, conchide ironic, Ion Cristoiu.

DE CE ESTE NEMULTUMITA CANCELARUL GERMANIEI FEDERALE ANGELA MERKEL -STAZI IN CEEA CE PRIVESTE CRIZA REFUGIATILOR!

8 oct.

De ce este nemulţumită Angela Merkel (cancelarul Germaniei), în ceea ce priveşte criza refugiaţilor.

Oficialul de la Berlin a declarat, miercuri, în fața Parlamentului European, că regulile europene actuale privind tratamentul în cazul solicitanților de azil sunt „învechite” și că trebuie înlocuite cu „o nouă procedură”, transmite Agerpres, citând presa străină.

„Să fim sinceri: procesul de la Dublin (în virtutea căruia refugiații trebuie să ceară azil în prima țară europeană în care ei sosesc – n.r.), în forma sa actuală, este învechit”, a afirmat Merkel, care s-a exprimat în fața eurodeputaților reuniți la Strasbourg, alături de președintele francez, Francois Hollande.

Regulile actuale, care fac de fapt ca responsabilitatea de a primi cei mai mulți refugiați să le revină Italiei și Greciei, „pornesc de la o intenție bună, fără nici o îndoială, dar provocările ce apar la frontierele noastre sunt acum de nestăpânit”, a estimat Merkel.

„Pledez în favoarea unei noi proceduri”, pentru a-i repartiza în mod echitabil pe solicitanții de azil între țările europene, a adăugat Angela Merkel, a cărei țară se așteaptă să primească între 800.000 și un milion de imigranți în 2015, potrivit unor estimări oficiale.

Precizând că ”nimeni nu-și părăsește țara cu inima ușoară, chiar și cei care pleacă din motive economice”, cancelarul german a subliniat: ”Acestor persoane trebuie totuși să putem să le spunem că nu pot rămâne la noi”. Pentru aceasta, ”trebuie să le propunem o perspectivă miilor de refugiați. Nu trebuie să fim tentați să acționăm la scara statelor-națiune. Dimpotrivă, acum avem nevoie de mai multă Europă”, a insistat Merkel.

Cancelarul german consideră că ”nu va fi în avantajul nimănui” dacă statele europene încearcă ”să se separe complet”. ”Separarea și izolarea reprezintă o iluzie în epoca Internetului”, a declarat Merkel, estimând că o astfel de abordare ar însemna o respingere a valorilor și a identității continentului.

Oamenii care vin în Europa din cauza dificultăților trebuie considerați ”ființe umane, și nu o masă oarecare de anonimi”, indiferent dacă ei au o perspectivă de a rămâne sau nu, a afirmat Merkel.

Cancelarul german a subliniat necesitatea de a acorda asistență acelor țări care duc greul crizei din Siria. ”Turcia are un rol cheie”, a declarat Merkel, salutând eforturile extraordinare ale Ankarei de a ajuta două milioane de refugiați sirieni.

INCA UN OM A AMENINTAT CA SE ARUNCA IN GOL CU CEI DOI COPII AI SAI INTRUCAT SOTIA S-A DESPARTIT DE EL!

8 oct.

Încă un om a ameninţat că se aruncă în gol. Un bărbat s-a urcat, miercuri seară, pe un bloc din centrul Capitalei, alături de cei doi copii ai săi, ameninţând cu sinuciderea.

El a coborât după trei ore şi a fost dus la Secţia 1 de Poliţie, scrie Mediafax.

Omul, care s-a urcat pe un bloc de pe strada George Enescu, se află la al doilea gest de acest fel, la care a recurs sperând să o convingă astfel pe soţie să se împace cu el, potrivit martorilor la incident.

După aproximativ trei ore, negociatorii Poliţiei Capitalei l-au convins să renunţe la această formă de protest.

GUVERNUL TSIPRAS 2 A FOST INVESTIT DE PARLAMENTUL DE LA ATENA!

8 oct.

Istoria contemporană a Greciei a intrat într-o o nouă etapă. Guvernul Tsipras 2 a fost învestit de Parlamentul de la Atena, în noaptea dinspre miercuri spre joi.

Cabinetul stângii radicale condus de Alexis Tsipras s-a declarat pregătit să pună în aplicare măsurile de reformă și economii promise creditorilor țării în schimbul susținerii financiare, transmite AFP, potrivit Agerpres.

Echipa guvernamentală în care partidul Syriza al lui Alexis Tsipras este aliat cu formaţiunea naționalistă de dreapta Grecii Independenți (Anel), condusă de Panos Kammenos, a obținut voturile celor 155 de deputați ai coaliției, din totalul de 300 ai parlamentului.

Întreaga opoziție, de la neonaziștii din Zori Aurii la socialiștii din Pasok, trecând pe la comuniștii din KKE, a votat contra. Adversarul de dreapta al lui Alexis Tsipras, conservatorul Vangelis Meimarakis, și-a motivat neîncrederea acuzându-l pe premier de „escrocherie politică” și că a înrăutățit situația economică a țării.

Votul a pus capăt celor trei zile de dezbateri fără miză reală, pentru că foaia de parcurs a noului guvern este definită prin acordul încheiat la 13 iulie între Alexis Tsipras și creditorii internaționali — UE și FMI — ai țării supraîndatorate, pentru a evita să fie eliminată din zona euro.

Înainte de vot, Alexis Tsipras a reafirmat că „primul său obiectiv” este să se conformeze fără întârziere angajamentelor față de creditori, cu scopul de a obține astfel în noiembrie unda verde „pentru a încheia până la sfârșitul anului recapitalizarea băncilor și a demara discuțiile pentru reducerea datoriei” țării.

Prim-ministrul elen a reiterat că punerea rapidă în aplicare a măsurilor dictate de creditori este cel mai bun mijloc de a se elibera curând de tutela lor și de a permite „ieșirea definitivă din criză” până la sfârșitul mandatului său de patru ani.

PENALUL TEODOR ATANASIU -BIJBOACA „IL ATACA”PE MENTORUL SAU PENAL TRAIAN BASESCU IN DOSARUL „RAPIRII JURNALISTILOR”DIN IRAK!

8 oct.

Atanasiu aruncă ironii fine la adresa emoțiilor penale ale lui Băsescu în dosarul răpirii jurnaliștilor

Dosarele lui Traian Băsescu tulbură apele politicii și stârnesc o serie de reacție din parte aleșilor.

Judecătorii au stabilit miercuri dacă redeschid dosarul răpirii celor trei jurnalişti români în Irak.

Potrivit magistraților Judecatoriei Sectorului 5, pronuntarea unei decizii in cazul cererii Parchetului General de confirmare a redeschiderii urmaririi penale pe numele fostului presedinte Traian Basescu in dosarul rapirii jurnalistilor romani in Irak s-a amânat pentru 21 octombrie.

Traian Băsescu a declarat în fața Judecătoriei Sectorului 5 redeschiderea dosarului ar fi „o palmă pentru România”.

Subiectul a fost dezbătut și în emisiunea „Subiectiv” de la postul Antena3, unde a fost prezent și Prim-vicepresedintele Partidului National Liberal, Teodor Atanasiu: „Eu stiu un lucru ca orice ancheta nu poate fi o paguba la adresa unei tari. Mai stiu ca domnul presedinte Traian Basescu si-a asumat conducerea operativa a aducerii acasa. Dansul n-a secretizat nimic. Eu eram ministru al Apararii atunci. ”

„Basescu constata un lucru: ca i se intampla si lui, si apropiatilor lui. (…) Urmeaza sa fie anchetat. Da, sistemul de justiție functioneaza si pentru Traian Basescu si pentru avocatii lui Traian Basescu. El e anchetat si e nemultumit ca e anchetat. O sa vedem daca continua si celelalte anchete.”, a mai exprimat Atanasiu.

Referitor la cine a secretizat dosarul rapiri jurnalistilor din Irak, Prim-vicepresedintele PNL a declarat: „Ceea ce mi-a placut. (…) Nu a fost niciodat o sedinta CSAT pe tema asta, a fost facuta o celula de criza. (…) N-a luat tot SRI-ul, a luat cateva persoane si le-a bagat in celula de criza. Erau oamenii care aveau competente directe acolo.”

Președintele grupului PSD din Senat, Mihai Fifor, prezent în aceeași emisiune, a mai declarat că intotdeauna Traian Băsescu cand e in corzi, incepe sa vorbeasca despre anchetarea dosarului Revoluției și al al mineriadelor.

Invitații emisiunii au dezbătut și subiectul unei eventuale candidaturi a lui Băsescu la Primăria Capitalei la alegerile din 2016.

Senatorul Ioan Ghise a opinat referitor la o eventuală candidatură a fostului președinte Traian Băsescu pentru scaunul de primar al Capitalei: „Omul operează chirugical, va vedea in martie daca candideaza. Scopul lui e sa creasca PMP.”

„Eu zic ca nu va candida. Are nevoie de imunitate si postul de primar nu generaza imunitate. Poate la parlamentare.”, a mai exprimat Teodor Atanasiu.

%d blogeri au apreciat: