Arhiva | 4:28 pm

ILUMINATUL CINIC ,IPOCRIT SI AROGANT , MARIONETA OCULTEI MONDIALE LA BUCURESTI,CETATEANUL GERMAN KLAUS WERNER JOHANNIS , DACA TACEA ,”FILOZOF RAMANEA”: ANGAJAREA MILITARA A RUSIEI IN SIRIA NU AJUTA LA SOLUTIONAREA CRIZEI REFUGIATILOR !”,KLAUS TU VREI RAZBOI!,DA-TI DEMISIA!

14 oct.

Iluminatul Klaus Iohannis a susţinut o declaraţie de presă înaintea plecării la Consiliul European.

klaus_iohannis

Principalele declaraţii:

Domnule Presedinte, dumneavoastra ganditi inainte sa deschideti gura? Indiferent ce ar face Rusia, noi suntem doar un tantar pe langa ei, care poate fi strivit fara probleme in doar cateva secunde. Nu v-a interbat nimeni nimic, deci logic era sa va vedeti de treaba dumneavoastra. Noi trebuie sa fim neutri, nu e treaba noastra,ce se intampla in Ucraina.

Dar, de cand v-ati intors din SUA, ati dat-o cotita, faceti totul impotriva intereselor nationale. Dupa sustinerea legii BIg Brother, alocarea a 3 miliarde anual catre NATO si sutinerea proiectului de la Rosia Montana, mai faceti acum si declaratii total iresponsabile la adresa Rusiei!

Dumneavastra domnule Iohannis, credeti ca NATO o sa sara in ajutorul nostru, daca Doamne fereste, se intampla ceva? Nici vorba, o sa fim doar carne de tun. Rusii nu o sa loveasca prima data Washingtonul, ci pe noi, colonia lor, cu „scutul pacii”.

„Subiectul cel mai important care evident este şi subiectul de actualitate este migraţia. Se va discuta despre migraţie. E foarte clar că acest fenomen a dus la situaţii complictae în interiorul UE, la situaţii tensionate, dar trebuie să recunoaştem că suntem pe calea cea bună de a găsi soluţii.
Cu ocazia Consiliului de mâine şi poimânie vom discuta anumite aspecte ale migraţiei care nu ţin de interiorul UE, vom discuta aspecte care ţin de frontierele UE, chestiuni legate de ţările de provenienţă, cum pot fi ele ajutate, vom discuta despre ţările de tranzit şi cum se poate ajunge la concluzii comune cu acestea.
Punctul de vedere al României este cunoscut. România este şi doreşte să fie în continuare parte a soluţiei. România este solidară cu celelalte ţări membre ale UE. Abordările noastre se bazează întotdeauna, în acest context, pe solidaritate şi responsabilitate. Vom fi în continuare alături de celelalate state membre şi vom contribui la soluţii.
Asigurarea frontierelor exterioare este un capitol unde România stă foarte bine. Chiar dacă nu suntem membru Schengen, România îşi ia foarte în serios misiunea de apărare a frontierlor. România se comportă de facto ca şi cum ar fi membră Schengen.
Este important ca în rezolvarea crizei migraţiei să vedem care este sursa acestor valuri de migranţi. E clar că o locaţie foarte fierbinte şi probabil sursa cea mai importantă a migraţei este Siria. Conflictul din Siria este cauza unui număr imens de refugiaţi, atât în ţările din Orientul Mijlocu, cât şi din UE.

Soluţia este evident pacea în Siria. Pentru asta trebuie să colaboreze toate pările implicate faptul că în ultima vreme Rusia s-a angajat militar în Siria nu ajută la soluţionarea crizei, după părerea noastră, complică situaţia.

Singura cale de ieşire din această criză este calea negocierii. Toate părţile implicate ar trebuie să fie aduse la masa negocierii. este punctul de vedere oficial al României. Nu este un punct de vedere simplu, teoretic. România este printre puţinele ţări care mai are personal la Ambasada din Damasc. Putem fi facilitatori în discuţii ce pot duce spre pace în zonă.

Un rol foarte important îl au ţările de tranzit, Turcia are un rol foarte important. Discuţiile dintre UE şi Turcia vor fi pe agenda de lucru a CE de mâine şi poimâine.

Alte puncte pe ordinea de zi:

Uniunea economică şi monetară – vom discuta pe marginea raportului celor cinci, o discuţie care nu se anunţă complicată.
O temă care cu siguranţă va fi de interes geeneral este relaţia UE cu Marea Britanie. Locul Marii Britanii e în UE.

Cu ocazia deplasării la Bruxelles, mâine dimineaţă voi merge la Parlamentul European unde voi avea o discuţie cu Martin Schultz.

Tot mâine, înainte de şedinţa CE, am invitat toţi parlamentarii europeni ai României la o întâlnire, necesară, după părerea mea, şi vreau să fie doar prima dintr-o serie mai lungă.
E nevoie ca europarlamentarii să aibă un schimb de vederi permanent cu preşedintele. Cu toţii reprezentăm acolo România şi cu cât o reprezentăm mai bine cu atât mai bune vor fi şi rezultatele.

În acestă seară mă voi întâlni cu românii din instituţiile europene. Sunt oameni care lucrează acolo, care cunosc problemele României şi cred că un astfel de contact e nu numai bun, ci şi important

Întrebat cum comentează declaraţiile dl Juncker legate de atitudinea UE faţă de Rusia şi dacă modifică linia de politică externă a UE, Iohannis spus:

“Această poziţie e una surprinzătoare şi voi afla mai multe detalii cu ocazia întâlnirilor de la Consiliul European. E neobişnuit ca preşedintele CE să facă declaraţii în chestiuni cheie fără să armonizeze aceste declaraţii cu statele membre. Prefer să aflu ce a dorit să spună şi după aceea să comentăm.

În contextul în cre la Consiliul JAI nu s-a pus problem aderării la Schengen, președintele a fost întrebat dacă își reproșează ceva.

”Nu, nu am nimic a-mi reproşa şi nici instituţiilor şi autorităţilor române. Problema nu a fost a României sau Bulgariei, ci a spaţiului Schengen, care în faţa migraţiei în puncte importante nu a mai funcţionat. Nu am considerat că e oportun să promovăm o includere pe agenda consiliului JAI.
Cu siguranţă, diplomaţii au discutat între ei aceste chestiuni, dar repet că nu există o opoziţie consolidată împotriva aderării României şi Bulgariei, dar în acest moment nu am considerat că e oportun să se discute. Nu se va discuta în Consiliul European, deoarece e în competenţa JAI. Vom avea grijă că la proxima ocazie, când e potrivită o astfel de discuţie, fără inflamări, să o repunem pe tapet.

Legat de declaraţia ambasadorului SUA privind excluderea politicului din procesele economice. Vine în continuarea declaraţiilor similare făcute şi de mine Toţi considerăm că dacă politicul se amestecă în partea de economie de piaţă, lucrurile nu funcţionează bine. E clar că aici avem şi o aluzie la corupţie, care trebuie combătută.
E clar că declaraţia ţinteşte şi spre încurajarea elaborării unei legislaţii transparente, predictibile, sustenabile. Toate acestea sunt cunoscute şi le cunoaştem foarte bine, trebuie doar să le aplicăm foarte bine”.

Cine se afla in spatele lui Klaus Iohannis?

14 oct.

Vremuritulburi

Nu vi se pare ciudat ca Parlamentul Romaniei s-a reunit urgent la cererea lui Iohannis, presedintele neinvestit inca, pentru a respinge legea amnistiei, asta dupa ce ani de zile l-au ignorat pe Basescu ori de cate ori au avut ocazia? Nu ca asta ar fi un lucru rau, dar e cel putin ciudat.

iohannis4-1412069487

De unde oare aceasta frica si ascultare? Cine se afla in spatele acestui Klaus Iohannis, un peronaj aparut de nicaieri, un persoanj care a preluat fraiele PNL-ului si apoi a tarii, asa din neant.

Dupa parerea mea nu sunt altii decat cei mai mari papusari ai lumii. O sa va interbati poate, de ce tocmai ei? Pentru ca interesele sunt uriase in Romania, pe langa bogatiile naturale care sunt inca imense in Romania, pozitia geo-strategica a tarii este foarte importanta, fiind chiar liantul intre est si vest, un coridor de trecere foarte important din ambele directii. Iar tensiunea…

Vezi articolul original 674 de cuvinte mai mult

Domnul Iohannis nici nu a ajuns bine presedinte si sustine deja doua legi impotriva statului roman

14 oct.

Vremuritulburi

Domnul Iohannis nici nu apucase bine in Decembrie sa se instaureze la Cotroceni, ca deja fusese chemat la ordine in SUA. Asa cum am banuit si am scris in articolele precedente, vizita in SUA nu a fost una doar de vacanta, de relaxare ci si una cu un scop precis si anume transmiterea de noi ordini de la stapanii papusari.

iohannis-ponta

Se zvoneste pe surse ca Domul Iohannis nu ar fi stat doar cu burta la soare in Palm Beach, ci ar fi facut o escala si la Washington, ca doar nu putea sa treaca prin SUA si sa nu dea pe la prietenii nostri care au baze NATO la noi in tara.

Iar de acolo se pare ca a primit niste indicatii clare, tot asa pe la colturi se spune ca i s-ar fi sugerat sa mai meraga o bucata de timp cu Ponta premier, ca se pare ca s-a cam dat pe…

Vezi articolul original 454 de cuvinte mai mult

Iohannis marioneta perfecta a Anglo-Americanilor, instiga la razboi

14 oct.

Vremuritulburi

Numai orbii sau mercenarii din presă, plătiţi de Soros sau fundaţii occidentale, nu văd sau nu vor să vadă că România se îndreaptă spre un război impus cu Federaţia Rusă, românii fiind pe post de cobai sau carne de tun. Premierul Victor Ponta a publicat în Monitorul Oficial chemările oficiale la recrutare şi certificatul medical pentru tinerii români, între 20 şi 35 de ani, care vor fi încorporaţi în Armata Română.

Pe de altă parte, preşedintele marionetă Klaus Iohannis care citeşte de pe prompter să nu greşească ce-i dictează serviciile secrete a oferit un interviu presei franceze în care instiga la războiul cu Rusia, care a depăşit „linia roşie”, în timp ce Hollande şi Merkel negociau pentru Ucraina pacea cu Putin la Kremlin. Reacţia Rusiei nu s-a lăsat aşteptată şi reprezentanţii marinei ruse din Crimeea au ameninţat că vor scufunda flota română din portul Constanţa. Cred că comandanţii ruşi nu…

Vezi articolul original 527 de cuvinte mai mult

DIRECTORUL GENERAL ADJUNCT AL POLITIEI CAPITALEI,COMISARUL SEF ROBERTO ABABEI ,A FOST ADUS CU MANDAT LA DNA,PENTRU A FI AUDIAT INTR-UN DOSAR DE TRAFIC DE INFLUENTA!

14 oct.

Directorul General Adjunct al Poliției Capitalei, comisarul-șef Roberto Ababei, a fost adus cu mandat la DNA pentru a fi audiat într-un dosar de trafic de influență. Potrivit surselor citate de Realitatea.net, Ababei este suspectat de corupție. Ajunctul șefului Poliției Capitalei ar fi primit mită în valoare de 10.000 de euro pentru a interveni în favoarea unor firme la Poliția Economică.

Roberto Ababei a devenit al doilea om din Poliția Capitalei în februarie 2013, la 40 de ani. Ababei fusese șef la Politia Sectorului 2 și a urcat în ierarhie în urma unui concurs în care a fost singurul candidat. Un post cu dedicație pentru Ababei.

În ultima declarație de avere, Ababei nu figura cu vreun imobil în proprietate, ci doar cu un autoturism Audi A6 și cu un credit în franci elvețieni. Soția sa este tot ofițer în cadrul Direcției Generale a Poliției Municipiului București.

COMPANIA RUSA LUKOIL SI PARTENERII SAI PANATLANTIC(OFFSHORE DIN BELIZE) SI ROMGAZ DIN ROMANIA AU DAT LOVITURA :RUSII AU GASIT UN MARE ZACAMANT DE GAZE IN MAREA NEAGRA!

14 oct.

Compania rusă Lukoil şi partenerii săi PanAtlantic (offshore din Belize) şi Romgaz (societate de stat din România) au descoperit pe platforma continentală a României, în apele adânci, un important zăcământ de gaze naturale, rezervele care urmează a fi confirmate de forajul de evaluare putând depăşi 30 miliarde metri cubi de gaze naturale, informează Romgaz, printr-un comunicat remis miercuri Bursei de Valori Bucureşti. Aceste rezerve ar fi echivalente cu o treime din resursele certe ale României. „Conform rezultatelor preliminare ale analizei datelor obţinute în timpul forajului, precum şi ale investigaţiilor geofizice, sonda LIRA – 1X a întâlnit un rezervor de gaze cu o grosime de 46 metri. În conformitate cu datele seismice, suprafaţa zăcământului poate atinge 39 kmp iar rezervele, care urmează a fi confirmate de forajul de evaluare, pot depăşi 30 miliarde metri cubi de gaze naturale. Succesul sondei LIRA – 1X a dus la

o diminuare a riscurilor în ceea ce priveşte lucrările viitoare de investigaţii geologice pentru o serie de prospecte care reprezintă un potenţial semnificativ în ceea ce priveşte conţinutul de resurse, localizate atât în apropierea structurii LIRA, cât şi în alte zone ale perimetrului. Programul lucrărilor viitoare, planificate pentru 2016, include o reprocesare a datelor seismice şi forajul pe zăcământul LIRA a unei sonde de explorare/evaluare, în vederea confirmării volumului descoperirii şi a confirmării potenţialului de hidrocarburi”, se arată în comunicatul Romgaz.

Începând cu anul 2011, lucrările de explorare geologică din perimetrul EX-30 Trident sunt efectuate, în calitate de operator, de compania Lukoil Overseas Atash B.V. (care este deţinută în proporţie de 100% de Compania Publică pe Acţiuni Lukoil) în baza Acordului de Concesiune încheiat cu Guvernul României. În prezent, cota de participare a Romgaz în Acordul de Concesiune este 10%, Lukoil deţine 72%, iar PanAtlantic Petroleum Ltd 18%.

Adâncimea apei în cadrul perimetrului EX-30 Trident fluctuează de la 300 la 1.200 metri. Suprafaţa perimetrului este de 1.006 kmp.

Sonda LIRA – 1X este situată la aproximativ 170 km (90 mile marine) de la ţărm, adâncimea apei fiind de circa 700 m. Sonda a fost forată până la adâncimea de 2.700 m (8.858 picioare), cu ajutorul platformei semisubmersibile de foraj marin „Development Driller II”, aparţinând companiei TransOcean Ltd. Un adevărat monstru. Potrivit informaţiilor disponibile, la bordul acesteia pot lucra 176 de oameni, are o greutate de peste 30.000 de tone, poate opera în ape cu adâncimi de aproape 2.300 de metri şi are capacitatea de a fora sonde la peste 11.400 de metri.

O zi de foraj la mare adâncime costă în jur de 500.000 de dolari. În urmă cu patru ani, după ce au obţinut concesiunea asupra celor două perimetre la Marea Neagră, reprezentanţii Lukoil au arătat că investiţiile în faza de explorare ar putea ajunge la 200-300 milioane de dolari.

Perimetrele deţinute de ruşi Est Rapsodia şi Trident sunt chiar lângă zona de mare adâncime a blocului Neptun, operată de Petrom şi ExxonMobil, acolo unde deja a fost identificată o acumulare de gaze naturale de 42-84 de miliarde de metri cubi, suficientă pentru a acoperi consumul de gaze al României timp de cinci ani de zile.

„Pentru Romgaz parteneriatul în explorarea platformelor din Marea Neagră reprezintă o direcţie nouă de dezvoltare a afacerii precum şi a portofoliului de zăcăminte. Suntem o companie cu experienţă de peste 100 de ani în lucrări on-shore, dar suntem deschişi pentru noile provocări ale lucrărilor off-shore şi ne bucurăm să avem parteneri cu experienţă în domeniu”, a declarat Virgil Marius Metea, director general- SNGN Romgaz SA Mediaş.

În România, producţia anuală internă de gaze este de circa 11 miliarde de metri cubi, principalii producători fiind OMV Petrom şi Romgaz, aceştia acoperind necesarul de consum intern în proporţie de aproximativ 95%, restul fiind importat. Astfel, descoperirea făcută de ruşii de la Lukoil ar asigura necesarul de consum al României mai puţin de 3 ani.

PRESEDINTELE RUSIEI ,VLADIMIR PUTIN ATAC DUR CU PRIVIE LA SITUATIA DIN SIRIA:”MI SE PARE CA UNII DIN PARTENERI NOSTRI AU TERCI IN CAP!”

14 oct.

Președintele rus Vladimir Putin, răspunzând la întrebări în cadrul Forumului de investiții „Rusia Calling!”, a comentat cu privire la situația din Siria. Liderul rus a criticat acțiunile liderilor occidentali in țară arabă, spunând că unii dintre ei au „terci in cap”, scrie paginaderusia.ro.

Putin s-a plâns că coaliția internațională condusă de SUA nu a furnizat Moscovei informații cu privire la ţintele asupra cărora este necesar să se aplice lovituri aeriene în Siria. „Le-am cerut, daţi-ne ţintele despre care sunteti 100% siguri ca sunt teroriste, nu, nu suntem pregătiți pentru acest lucru – a fost răspunsul. Ne-am gândit la asta și a urmat o alta întrebare: Atunci spuneti-ne unde trebuie să lovim. De asemenea, niciun răspuns. Nu este o glumă? Nu nascocesc, e adevarat”, – a asigurat președintele rus.

Potrivit lui Putin, partea rusă s-a oferit, de asemenea, sa nu atace tintele pe care Occidentul le vrea intacte dar, de asemenea, nu a primit niciun răspuns. „Mi se pare că unii dintre partenerii noștri au terci in cap”, – a declarat Putin, citat de TASS.

CIRCULA PE NET. CINE SUNT CELE 19 COMPANII ENERGO-INTENSIVE!COTIDIANUL .ro : DEZVALUIE CINE SUNT NOI BAIETI DESTEPTI DIN ENERGIE!

14 oct.

19 companii energo-intensive au primit marţi Acordurile pentru exceptare de la plata unei părţi din numărul de certificate verzi aferent cotei obligatorii, facilitate care, în opinia mediului de afaceri prezent, înseamnă un ajutor economic ce permite păstrarea competitivităţii pe o piaţa concurenţială, se arată într-un comunicat al Ministerului Economiei. Ce înseamnă acest sprijin pentru cei 19? Respectivele companii, care consumă foarte mult curent, nu vor contribui decât într-o măsură foarte scăzută la subvenţionarea producerii de energie verde, spre deosebire de restul consumatorilor de energie electrică din ţară, inclusiv populaţia. Ministerul Economiei nu a făcut publică lista celor fericiţi, rezumându-se doar la menţionarea domeniilor unde activează firmele: producerea de îngrăşăminte chimice, reciclarea deşeurilor, industria siderurgică, industria cimentului, a hârtiei şi cartonului etc.

Cotidianul.ro dezvăluie care sunt 14 dintre cei 19 operatori economici aflaţi pe listă: Alro Slatina, ArcelorMittal Galaţi, ArcelorMittal Hunedoara, Carpatcement, TMK Reşiţa, TMK Slatina, Stirom Bucureşti, Messer Gaz Bucureşti, Brikston Iaşi, Silcotub Zalău, Alum Tulcea, Vimetco Extrusion, Elsid Titu şi LafargeHolcim România.

Aceste companii sunt beneficiarele unei Hotărâri de Guvern, 495, emisă la finele anului trecut de către Cabinetul Ponta şi care urmăreşte diminuarea presiunii costurilor cu energie electrică pentru marii consumatori de energie electrică, astfel încât acestea să îşi păstreze sau să îşi îmbunătăţească competitivitatea pe diverse pieţe. Mai exact, aceşti energofagi aveau costuri uriaşe pentru achiziţia de certificate verzi emise pentru fiecare MWh produs în ferme eoliene, solare, geotermale sau în cele care utilizează biomasa. Avântul foarte mare luat de energia alternativă în ultimii ani, în special datorată sprijinului promovat de stat, prin schema de certificate verzi, a crescut facturile tuturor consumatorilor, populaţie, firme. Mulţi dintre marii consumatori, cu Arlo şi ArcelorMittal în frunte, companii aflate pe primele două locuri în topul celor mai mari energofagi, au făcut presiuni la autorităţi pentru diminuarea poverii. Şi a apărut această HG 2004, care îi scuteşte pe beneficiarii acordurilor de achiziţia de 85% din certificatele verzi. „Practic, prin păstrarea competitivităţii se poate spune că se păstrează locuri de muncă aflate în potenţial pericol în situaţia în care întreprinderile şi-ar pierde competitivitatea”, se spune în comunicatul Ministerului Economiei. Bugetul alocat programului pe perioada de 10 ani este estimat la 750 milioane de euro. Aceşti sume nu vin de la stat, ci vor fi suportate de restul consumatorilor.

Criteriile de eligibilitate pentru exceptarea de la plata certficatelor verzi sunt: punerea în aplicare, pe baza auditurilor energetice, a unor măsuri de creştere a eficienţei energetice; menţinerea locurilor de muncă pe durata schemei precum şi nedisponibilizarea pe respectiva perioadă a mai mult de 25% din numărul angajaţilor; încheierea de parteneriate cu instituţiile de învăţământ pentru creşterea pregătirii profesionale şi atragerea de personal calificat.

Cine sunt cele 19 companii? În principal observăm combinate metalurgice şi siderurgice, producători de ciment. Pe listă sunt câteva societăţi care la o vreme erau încadrate la aşa-numiţii băieţi deştepţi din energie, precum Alro, ArcelorMittal Galaţi şi Elsid Titu. Alro a beneficiat ani de zile de energie electrică de la Hidroelectrica, cel mai ieftin producător de curent din ţară, la preţuri sub media pieţei. De asemenea, ArcelorMittal Galaţi a cumpărat de pe bursa de energie curent de la aceeaşi Hidroelectrica. A fost o mişcare pusă la cale de mediul politic pentru susţinerea celui mai mare combinat siderurgic în condiţiile în care criza economică a prăbuşit piaţa internă a oţelului. De asemenea, Elsid Titu a beneficiat de contracte cu Hidroelectrica, la preţuri sub media pieţei.

Alro Slatina, producătorul de aluminiu, cel mai mare din sud-estul Europei, Alum Tulcea şi Vimetco sunt companii cu capital rusesc, controlate de oligarhul Vitali Matsitski. Un alt miliardar rus, Dmitriy Pumpyanskiy, controlează combinatul siderurgic TNK de la Reşiţa şi producătorul de ţevi TMK Slatina. Silcotub Zalău este un producător de ţevi din oţel aflat în proprietatea grupului italian Tenaris. Compania Stirom Bucureşti desfăşoară activităţi în industria producerii de sticlă şi are ca principal acţionar grupul elen Yioula Glassworks. Pe lista beneficiarilor de sprijin se află şi doi dintre cei trei producători interni de ciment: Carpatcement, companie deţinută de Carpatcement din Germania, şi Lafarge România, din grupul Lafarge din Franţa. Elsid Titu este o companie deţinută indirect de doi dintre cei mai bogaţi oameni de afaceri din Câmpina, Mihai Tufan şi Stelian Anastaşescu. Obiectul de activitate al societăţii este fabricarea de electrozi, însă firma este şi producător de electricitate prin cele câteva microhidrocentrale aflate în proprietate. Messer Gaz derulează operaţiuni de furnizare de gaze naturale, fiind controlată de grupul german cu acelaşi nume. Brikston Iaşi este denumirea actuală a fostei Ceramica, producătorul de cărămizi. În spatele companiei stă fondul de investiţii ADM Capital din Hong Kong.

În informarea Ministerului Economiei apare şi domeniul producţiei de îngrăşăminte chimice. În ţară sunt doi producători: Azomureş şi Interagro. Ultima dintre aceste societăţi a închis toate cele şase combinate, după arestarea proprietarului, Ioan Niculae.

Secretarul de stat Maricel Popa şi-a manifestat speranţa, cu acest prilej, că operatorii economici, astfel susţinuţi, vor păstra locurile de muncă, vor investi în modernizarea şi retehnologizarea capacităţilor de producţie, vor promova forţa de muncă tânără şi îşi vor aduce contribuţia la creşterea eficienţei energetice, reducerea decalajelor tehnologice faţă de firmele din UE concurente şi diminuarea efectelor nocive asupra mediului înconjurător.

COTIDIANUL LE PARISIEN .fr.: „GRUPAREA ILAMISTA RADICALA STATUL ISLAMIC (SI) ,CUNOSCUTA SI CA DAECH(ACRONIMUL SAU ARAB),ARE O AVERE COLOSALA ,DEZVALUITA DE CAT,CITAT DE REVISTA „CHALLENGE” ,ACEASTA FIIND DE 2.200 MILIARDE DE DOLARI,ADICA 1937 MILIARDE DE EUROI !DAECH CONTROLEAZA 130 DE BANCI DIN ORIENT,EUROPA SI USA!

14 oct.

Gruparea islamistă radicală Statul Islamic (SI), cunoscută şi ca Daech (acronimul său arab), are o avere colosală, suma dezvăluită de un studiu al Centrului pentru Studierea Terorismului (CAT), citat de revista „Challenge”, fiind de 2.200 miliarde de dolari, adică 1.937 miliarde de euro, aproape echivalentul datoriei Franţei. Potrivit think tank-ului fondat în 2014, Daech a câştigat 200 de miliarde de dolari în plus într-un singur an. De notat că nu petrolul este cel datorită căruia s-au obţinut aceste uriaşe sume, ci impozitele. Autorii raportului citat de ziarul Le Parisien.fr, Jean Charles Brisard şi Damien Martinez, spun că această creştere spectaculoasă a fost consemnată după ce Statul Islamic s-a instalat şi în teritoriul sirian. Astfel, după ce, la începutul lunii septembrie, mişcarea jihadistă a preluat controlul câmpurilor petrolifere de la Jazal, ea a ajuns să deţină 80% din producţia petrolieră siriană, faţă de mai puţin de 10% din cea irakiană. Totuşi, aşa cum arată raportul amintit, câştigul financiar obţinut graţie petrolului ar trebui împărţit astfel: un miliard de dolari în 2014 şi 600 milioane în 2015, faptul datorându-se bombardamentelor coaliţiei internaţionale, care a creat probleme transportului aurului negru.

În decurs de un an, impozitele au devenit sursa principală de venituri pentru Daech, ele trecând de la 360 milioane de dolari la un miliard deloari, după cum arată amintitul CAT. „Din ce în ce mai mult, Daech a recurs la noi taxe şi la extorcare de fonduri. În provincia irakiană Ninive, în care se află importantul oraş Mossul, SI impozitează salariile celor 60.000 funcţionari din regiune. Acest lucru aduce în casieriile grupării jihadiste între 500 şi 600 milioane de dolari pe an”, a declarat Jean-Charles Brisard revistei „Challenge”. Cei doi specialişti în problemele terorismului arată că între 5 şi 10% din importurile de bumbac ale Turciei ar proveni din zonele controlate în proporţie de 90% de Daech în nordul Siriei. Gruparea jihadistă mai câştigă bani, dar nu mulţi, vânzând gaz, grâu şi droguri.

Donaţiile partizanilor săi reprezintă o altă sursă consistentă de venituri. După cum s-a aflat datorită unui raport al ONU dat publicităţii în august, jihadiştii practică şi comerţul de sclavi, şi asta într-un mod bine organizat, cu o grilă de preţuri foarte precise: copiii sub 10 ani sunt vânduţi cu 150 de euro; adolescenţii – cu circa 110 de euro; femeile între 20 şi 30 de ani – cu aproximativ 70 de euro. Aceste diferenţe de sume demonstrează că nu forţa de muncă este cea care contează, ci posibilitatea de a le spăla creierele. Cu cât ei sunt mai tineri şi mai maleabili, cu atât costă mai mult. Este interesant de ştiut şi modul în care Daech vinde mărfurile, dat fiind că mulţi se interesează cum ajunge o organizaţie teroristă atât de urmărită să valorifice o resursă atât de bine supravegheată, cum este petrolul. Pentru a face acest lucru, islamiştii se bazează pe reţele criminale de contrabandă kurde, iordaniene şi turceşti. Disimulată în exporturi oficiale, provenienţa petrolului Statului Islamic, odată rafinat în Turcia, devine imposibil de descoperit.

Acelaşi CAT susţine că, la ora actuală, gruparea Daech ar controla 130 de bănci, în care sunt depozitate rezervele pieţii interne. „Plăţile făcute de Statul Islamicc se fac graţie sistemului Hawla, arată Jan-Charles Brisard. Banii circulă prin intermediul reţelelor de schimb. Astfel, o persoană încredinţează o sumă anume unui agent, care stabileşte o relaţie cu un alt agent apropiat de destinatarul sumei, ce i-o dă acestuia după ce-şi opreşte un comision”. Acest sistem financiar bazat pe intermediari a apărut în secolul al VII-lea, pe marile drumuri ale mătăsii şi mirodeniilor, şi a fost validat între timp.

ILLUSTRATION. Les puits de pétrole de Rmeilane, au nord de la province d'Hasakeh (Syrie). 
ILLUSTRATION. Les puits de pétrole de Rmeilane, au nord de la province d’Hasakeh (Syrie).  (AFP/Y.KARWASHAN)

Le groupe Etat islamique (EI) possède un trésor de guerre colossal. Une étude du Centre d’analyse du terrorisme (CAT), que révèle le magazine Challenge, l’EI disposerait d’un bas de laine de 2 200 milliards de dollars.

Soit 1 937 milliards d’euros, l’équivalent, à quelques milliards près, de la dette de la France.

Selon le think tank européen fondé en 2014, Daech a accumulé 200 milliards de plus en une année. Et ce n’est pas tant le pétrole qui fait désormais sa fortune, mais l’impôt. Selon les auteurs du rapport, Jean-Charles Brisard et Damien Martinez, cette hausse provient de l’emprise de plus en plus grande du mouvement fondamentaliste en Syrie. En faisant main basse, début septembre, sur les champs pétrolifères de Jazal, les jihadistes sont parvenus à la tête de 80% de la production pétrolière syrienne, contre moins de 10% de la production irakienne.

Et pourtant, selon ce rapport, la manne financière obtenue grâce au pétrole aurait presque été divisée par deux – un milliard de dollars en 2014, 600 millions de dollars en 2015 – du fait des bombardements de la coalition internationale qui complique le transport de l’or noir.
En un an, c’est l’impôt qui est devenu la première source de revenus pour Daech, passant de 360 millions de dollars à un milliard de dollars, selon le CAT. « Daech a de plus en plus recours aux taxes forcées et aux extorsions de fonds. Dans la province de Ninive (Irak) qui comprend Mossoul, l’EI ponctionne 50% du salaire des 60 000 fonctionnaires de la région. Cela génère entre 500 et 600 millions de dollars par an », explique Jean-Charles Brisard au magazine.

Selon les deux spécialistes du terrorisme, 5 à 10% des importations de coton en Turquie proviendraient aussi de champs contrôlés à près de 90 % par Daech dans le nord de la Syrie. Le groupe EI gagnerait aussi un peu d’argent en vendant du gaz, du blé, de la drogue. Les donations de ses partisans sont aussi une ressource. On sait enfin, depuis un rapport de l’ONU paru en août dernier, que les jihadistes pratiquent bel et bien le commerce d’esclaves de manière très organisée, avec une grille de tarification précise  : les enfants de moins de 10 ans sont vendus 150 euros, les adolescentes environ 110 euros, les femmes entre 20 et 30 ans environ 70 euros. Ce qui démontre que ce n’est pas la force de travail qui fait la valeur, mais la possibilité de laver les cerveaux. Plus ils sont jeunes et malléables, plus ils coûtent cher.

ILLUSTRATION. Les puits de pétrole de Rmeilane, au nord de la province d'Hasakeh (Syrie). 
ILLUSTRATION. Les puits de pétrole de Rmeilane, au nord de la province d’Hasakeh (Syrie).  (AFP/Y.KARWASHAN)

Le groupe Etat islamique (EI) possède un trésor de guerre colossal. Une étude du Centre d’analyse du terrorisme (CAT), que révèle le magazine Challenge, l’EI disposerait d’un bas de laine de 2 200 milliards de dollars.

Soit 1 937 milliards d’euros, l’équivalent, à quelques milliards près, de la dette de la France.

Selon le think tank européen fondé en 2014, Daech a accumulé 200 milliards de plus en une année. Et ce n’est pas tant le pétrole qui fait désormais sa fortune, mais l’impôt. Selon les auteurs du rapport, Jean-Charles Brisard et Damien Martinez, cette hausse provient de l’emprise de plus en plus grande du mouvement fondamentaliste en Syrie. En faisant main basse, début septembre, sur les champs pétrolifères de Jazal, les jihadistes sont parvenus à la tête de 80% de la production pétrolière syrienne, contre moins de 10% de la production irakienne.

Et pourtant, selon ce rapport, la manne financière obtenue grâce au pétrole aurait presque été divisée par deux – un milliard de dollars en 2014, 600 millions de dollars en 2015 – du fait des bombardements de la coalition internationale qui complique le transport de l’or noir.
En un an, c’est l’impôt qui est devenu la première source de revenus pour Daech, passant de 360 millions de dollars à un milliard de dollars, selon le CAT. « Daech a de plus en plus recours aux taxes forcées et aux extorsions de fonds. Dans la province de Ninive (Irak) qui comprend Mossoul, l’EI ponctionne 50% du salaire des 60 000 fonctionnaires de la région. Cela génère entre 500 et 600 millions de dollars par an », explique Jean-Charles Brisard au magazine.

Selon les deux spécialistes du terrorisme, 5 à 10% des importations de coton en Turquie proviendraient aussi de champs contrôlés à près de 90 % par Daech dans le nord de la Syrie. Le groupe EI gagnerait aussi un peu d’argent en vendant du gaz, du blé, de la drogue. Les donations de ses partisans sont aussi une ressource. On sait enfin, depuis un rapport de l’ONU paru en août dernier, que les jihadistes pratiquent bel et bien le commerce d’esclaves de manière très organisée, avec une grille de tarification précise  : les enfants de moins de 10 ans sont vendus 150 euros, les adolescentes environ 110 euros, les femmes entre 20 et 30 ans environ 70 euros. Ce qui démontre que ce n’est pas la force de travail qui fait la valeur, mais la possibilité de laver les cerveaux. Plus ils sont jeunes et malléables, plus ils coûtent cher.

GAULEITERUL NAZI AL OCULTEI MONDIALE IN ROMANIA ,PENALUL KLAUS JOHANNIS TACE,IN TIMP CE EUROPA ARDE SUB PULBEREA EXPLOZIVA A MANEVRELOR USA SI RUSIEI!

14 oct.

Europa arde sub pulberea explozivă a manevrelor USA si Rusiei . Iohannis tace

În urmă cu câteva zile, președintele Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, a făcut un viraj periculos pentru Uniunea Europeană schimbând brusc discursul european în raport cu Rusia: „Nu trebuie să mai permitem SUA să ”dicteze” relația Europei cu Rusia”,  a apreciat Juncker. Șeful executivului european a punctat faptul că „Trebuie să facem eforturi către o relaţie practică cu Rusia. Nu este sexi, dar aşa trebuie să facem, nu putem continua aşa” insistând asupra faptului că Occidentul trebuie să ”trateze Rusia cum se cuvine”, ca pe un egal și „cu mai mult respect”.
Marți seară, în emisiunea „Ultimul cuvânt” de la postul B1TV, au fost dezbătute declarațiile lui Juncker, dar și situația de securitate a României în contextul în care oficiali ai ministerului de externe din Rusia au somat România să renunțe la scutul de apărare antirachetă din regiune. Atât Sabin Orcan, invitat în emisiune, cât și Cătălin Striblea împreună cu invitații săi au adus o serie de critici tăcerii președintelui Klaus Iohannis care nu a avut nicio intervenție publică în care să-și prezinte o reacție cu privire la declarațiile belicoase ale Rusiei și să ofere soluții pentru aceste tensiuni.

Fostul președinte Traian Basescu a intrat în legătură telefonică directă în timpul emisiunii și a făcut o serie de aprecieri pe aceste teme exprimându-și ingrijorarea cu privire la contextul actual tensionat la nivel internațional „O parte esentiala a cordonului de securitate al Romaniei care inseamna Ucraina a fost puternic afectata de intelegerea Berlin -Paris-Moscova pe de-o parte. Autonomia atat de larga este de fapt (…).  Eu tratez ceea ce se int ampla in estul Ucrainei exact ca anexarea si recunoasterea Osetiei. Uitati-va ca cele 2 tari europene care au impresia eronata ca ar negocia cu Rusia in numele UE , ma refer la Germania si Franta. Politic este inadmisibil. Ce au pregatit cei trei pentru Estul Ucrainei se va reflecta imediat in Transnistria. Secruit Romaniei sta in prezenta Romaniei in NATO, relatia cu SUA si ma ingrijoreaza deciziile politice ale Frantei si Germaniei exprimate prin vocea neferictului Jean Claude Juncker. (…) Deci acesta e mesajul pe fond al Germaniei si Frantei rostit prin gura nefericitului Jean Claude Juncker. Totul are o limita. Acum a sarit calul. Sa nu credeti ca este intamplatoare opozitia vehementa a Franței, Germaniei ca Romanie sa faca parte din spatial Schengen. Din prudenta, as trece-o tot la concesii facute lui Putin. (…) Vreau sa va spun: putem miza pe parteneriatul cu SUA indiscutabil, dar ca om care nu mai dispune de informatii dar are capacitatea de a intelege si a fi suspicios cand vine vorba de securitatea tarii lui, sunt ingrijorat de pozitia tarilor europene. (…) Vor fi doua mari puteri, una globala SUA si o putere europeana recunoscuta, Marea Britanie care nu vor lasa Romania, asta garantat. (…) Autoritatile de la Bucuresti trebuie sa devina active.”

Băsescu a prezentat cum stă, de fapt, România în această ecuație, vorbind, totodată, și despre tensiunile din Orientul Mijlociu:„Presedintii dau semnale din capitalele lor care sunt valabile pentru toata Europa. Am vrut sa semnalez ca pozitii in raport cu declaratiile lui Jean Claude Juncker trebuiau sa existe la cel mai inalt nivel la Bucuresti. As fi mult mai atent in a face publica pozitia Romaniei daca as fi in functie ca altfel lumea crede ca poti sa si inghiti ceea ce se intampla. Teoria mea a fost tot timpul ca numai cine utilizeaza armata siriana poate dobandi victoria in Siria. Asta am spus-o si catre NATO si Consiliul European. Din pacate s-a intarziat atat de mult si au fost atatea ezitari incat foloseste Putin armata siriana. Daca vrei sa castigi acolo trebuie sa utilizezi o armata formata si singura solutie e armata siriana. Asta nu e o pledoarie sa-l iubim pe Bashar al Assad sau sa ni-l facem aliat. Acum interesul este Statul Islamic.”, a mai punctat fostul șef al statului.

Fostul consilier prezidential pe probleme de securitate Iulian Fota, aflat în platourile postului de televiziune a opinat că ne-am putea afla în mod real într-o situatie critică: „S-ar putea daca nu avem noroc sa ajungem la o situatie critica a tarii noastre. (…) Eu pe presedintele Obama l-am vazut anul trecut (…) nu stiu cate interviuri a dat presedintele Obama. Ca in oriental Mijlociu presedintele Obama nu se implica asta e o alta problema. Avem armament pozitionat, avem cele 2 comandamente NATO.”, a conchis fostul consilier.

ANTENA 3 TRIBUNA JOHANNISTA PIERDE UN NOU MECI CU TRAIAN BASESCU,DATORITA LIMBAJULUI INJURIOS FOLOSIST DE MIHAITA GADEA !

14 oct.

Antena 3 pierde un nou meci cu Traian Băsescu! Consiliul Naţional al Audiovizualului a amendat postul Antena 3 cu 20.000 de lei pentru limbajul injurios folosit de Mihai Gâdea la adresa lui Traian Băsescu în trei ediţii ale emisiunii „Sinteza Zilei” şi pentru neacordarea dreptului la replică solicitat de primarul din Odorheiul Secuiesc.

Cu şase voturi „pentru” (Valentin Jucan, Lorand Turos, Viorel Buda, Gabriel Tufeanu, Radu Herjeu şi Dorina Rusu) şi trei „împotrivă” (Radu Cristea, Răsvan Popescu şi Monica Gubernat), Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis, marţi, amendarea postului de televiziune Antena 3 pentru injuriile aduse de realizatorul emisiunii „Sinteza Zilei”, Mihai Gâdea, fostului preşedinte al României Traian Băsescu, în ediţiile din 17, 22 şi 23 septembrie.

Citându-l pe Silvian Ionescu, „ofiţer de Secutritate”, Mihai Gâdea a spus despre Traian Băsescu că „cel care a fost preşedintele României în toată această perioadă a fost cel mai mare impostor! O jigodie, o lepră! Îi turna pe toţi! Mai ales, arată caracterul lui oribil”.

Citește și: BOMBA zilei: Un ”greu” al UNPR e acuzat de evaziune fiscală

„Această faţă oribilă şi când spun oribilă nu mă refer la forma fizică, ci la duhoarea pe care o aduce cu sine din comunism. Un turnător! Turnător a fost toată viaţa. Un om care a avut un destin oribil, destinul acela de a nenoroci alte vieţi! N-a putut face nimic altceva. Nu se ştie să fi făcut un bine!”, mai afirma Mihai Gâdea în ediţia din 17 septembrie a emisiunii „Sinteza Zilei”.

„Nu am fost o susţinătoare a lui Traian Băsescu. Nu l-am votat. Dar să vorbeşti aşa despre un om, indiferent cine ar fi, nu este posibil”, a spus membrul CNA Dorina Rusu.

De cealaltă parte, avocatul Daniel Ionaşcu, reprezentant al Antena 3 în relaţia cu CNA, a făcut o paralelă între mari gânditori şi scriitori ai României, precum Ion Luca Caragiale şi Mircea Vulcănescu, care au folosit în scrierile lor limbaj injurios la adresa altor personalităţi ale vremii, şi Mihai Gâdea, fără a reuşi să-i convingă pe membrii Consiliului.

În plus, o reclamaţie privind o ştire a postului Antena 3 – „Maşină a poliţiei locale, inscripţionată în limba maghiară” – a atras atenţia membrilor CNA, pentru faptul că postul TV nu a acordat drept la replică primarului oraşului Odorheiul Secuiesc, Bunta Levente.

Astfel, în baza articolelor 40, alineatele 1 şi 3, 56, alineatul 1, şi 67 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, CNA a decis amendarea Antena 3, scrie mediafax.ro

EMISARUL OCULTEI MONDIALE , ILUMINATUL PENAL KLAUS JOHANNIS,INTALNIRE CU EUROPARLAMENTARII PPE ROMANI LA BRUXELLES!

14 oct.

klaus_iohannis
Preşedintele Klaus Iohannis va participa, în perioada 15-16 octombrie, la Consiliul European de la Bruxelles, care se va axa pe tema migraţiei. Cu această ocazie, şeful statului i-a invitat pe europarlamentarii români la o discuţie.

Anunţul a fost făcut pe europarlamentarul Cristian Preda, cel care îi propunerea preşedintelui, în urmă cu cinci luni, să organizeze consultări periodice cu eurodeputaţii români.

„Pe 8 mai, de ziua Europei, îi scriam președintelui Klaus Iohannis, sugerându-i să organizeze consultări periodice cu deputații români din PE. După cinci luni, șeful statului a reacționat, invitându-i pe toți europarlamentarii aleși în România la o discuție. Aceasta va avea loc la Bruxelles, unde K. Iohannis vine pentru reuniunea Consiliului European. Să sperăm că nu va fi doar o întâlnire protocolară. Zic asta, fiindcă n-am primit vreo agendă”, scrie Preda pe Facebook.

Nicolae Banicioiu, ministrul Sanatatii: „Am inteles ordinul stapanului Soros, in legatura cu educatia sexuala! Suntem colonie jidanito masonica…”.

14 oct.

„DRAGA ANI” A BASESCULUI A CONSTATAT INCALCAREA REGIMULUI JURIDIC AL CONFLICTULUI DE INTERESE IN CAZUL A 32 DE ACTUALI SAU FOSTI PARLAMENTARI,RESPECTIV 14 ACTUALI SI 17 FOSTI DEPUTATI,PRECUM SI UN SENATOR ,CAP DE LISTA PTIFELNICUL TARANIST,PENALUL MIHAITA CALIMENTE,MARE PUPINCURIST BASISTO-JOHANNIST!

14 oct.

Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă în cazul a 32 de actuali sau foști parlamentari, respectiv 14 actuali și 17 foști deputați, precum și un senator.

Potrivit unui comunicat al ANI transmis miercuri AGERPRES, încălcarea regimului juridic al conflictului de interese a fost constatată la actualii deputați Mihăiță Calimente, Bogdan Ciucă, Gheorghe Firczak, Iulian Iancu, Miron Ignat, George Ionescu, Atilla Bela Laszlo Kelemen, Ion Mocioalcă, Iuliu Nosa, Laurențiu Nistor, Daniel Oajdea, Neculai Rățoi, Ion Stan și Mădălin Voicu, la senatorul Cătălin Croitoru și la foștii deputați Amet Aledin, Ana Gheorghe, Ștefan-Vasile Beres, William Brînză, Viorel Vasile Buda, Sorin Gheorghe Buta, Petru Călian, Viorel Cărare, Radu Eugeniu Coclici, Relu Fenechiu, Gheorghe Gabor, Mircia Giurgiu, Pavel Horj, Doru Brașoan Leșe, Corneliu Olar, Sorin Ștefan Zamfirescu, Dan Radu Zătreanu.

Dintre aceștia, în cazul a trei foști deputați și al unui senator, Agenția a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301, alin. (1) din noul Cod penal, ca urmare a angajării de către aceștia a propriilor rude în cadrul birourilor parlamentare.

Valoarea totală a contractelor încheiate cu încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese este de peste un milion de lei (aproximativ 240.000 de euro).

„Agenția va depune toate diligențele necesare în vederea anulării actelor emise, adoptate sau întocmite cu încălcarea prevederilor legale privind conflictul de interese”, precizează ANI.

ANI a prezentat și lista celor 32 parlamentari, cu precizarea că în 28 de cazuri a intervenit termenul de prescripție de cinci ani pentru conflictul de interese de natură penală.

*** Fostul deputat Aledin Amet (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat soția în funcția de consilier la biroul său parlamentar. În baza contractului civil încheiat, soția sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 1.143 de lei.

*** Fostul deputat Gheorghe Ana (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat cumnata în funcția de șef cabinet în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, cumnata sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 9.691 de lei.

*** Fostul deputat Ștefan-Vasile Bereș (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, două contracte civile prin care și-a angajat sora în funcția de consilier și pe fiul său în funcția de referent în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, sora sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 37.646 lei, iar fiul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 26.203 lei.

*** Fostul deputat William Brînză (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fratele în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fratele său a obținut venituri salariale în cuantum total de 23.393 de lei.

*** Fostul deputat Viorel Vasile Buda (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiica în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 19.517 lei.

*** Fostul deputat Sorin Gheorghe Buta (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiica în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 29.139 de lei.

*** Deputatul Mihăiță Calimente (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiul în funcția de referent în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 33.258 de lei.

*** Fostul deputat Petru Călian (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat soția în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar, încălcând, astfel, dispozițiile art. 70 și art. 71 din Legea nr. 161/2003. În baza contractului civil încheiat, soția sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 61.512 lei.

*** Fostul deputat Viorel Cărare (conflict de interese administrativ și penal) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, două contracte civile și un contract individual de muncă prin care și-a angajat cumnatul și soția în cadrul propriului birou parlamentar. Soția sa a beneficiat, în baza contractelor civile încheiate, de venituri salariale în cuantum total de 31.933 de lei, iar cumnatul său a beneficiat, în baza contractului individual de muncă, de venituri salariale în cuantum total de 12.768 de lei.

ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese, întrucât fostul parlamentar și-a angajat soția în cadrul propriului birou parlamentar, motiv pentru care aceasta a obținut, în baza unuia dintre contractele civile încheiate, venituri salariale în cuantum de 9.508 de lei.

*** Deputatul Bogdan Ciucă (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat sora în funcția de referent în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, sora sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 40.956 de lei.

*** Fostul deputat Radu Eugeniu Coclici (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat mama în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, mama sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 32.576 de lei.

*** Cătălin Croitoru, fost deputat și actual senator (conflict de interese administrativ și penal), este acuzat că în perioada exercitării mandatului de deputat a încheiat două contracte civile prin care și-a angajat fiul în funcția de consilier juridic și nora în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 55.038 de lei, iar nora sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 37.399 de lei.

În plus, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese ca urmare a angajării de către Cătălin Croitoru a rudelor sale în cadrul propriului birou parlamentar.

*** Fostul deputat Relu Fenechiu (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fratele în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fratele său a obținut venituri salariale în cuantum total de 4.051 de lei.

*** Deputatul Gheorghe Firczak (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat un contract individual de muncă prin care și-a angajat fiul în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului individual de muncă încheiat, fiul acestuia a obținut venituri salariale în cuantum total de 62.580 de lei.

*** Fostul deputat Gheorghe Gabor (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, două contracte civile prin care și-a angajat fiul și soția în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului individual de muncă încheiat, fiul a obținut venituri salariale în cuantum total de 19.265 de lei, iar soția a obținut venituri salariale în cuantum total de 21.911 lei.

*** Fostul deputat Mircia Giurgiu (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fratele în funcția de șofer în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fratele său a obținut venituri salariale în cuantum total de 13.975 de lei.

*** Fostul deputat Pavel Horj (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat soția în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, soția sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 26.515 lei.

*** Deputatul Iulian Iancu (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fratele în funcția de subinginer în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fratele său a obținut venituri salariale în cuantum total de 23.460 de lei.

*** Deputatul Miron Ignat (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat un contract civil prin care și-a angajat cumnata în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, cumnata sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 35.899 de lei.

*** Deputatul George Ionescu (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiul în funcția de referent în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 35.991 de lei.

*** Deputatul Kelemen Atilla Bela Laszlo (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat un contract civil prin care și-a angajat soția în funcția de referent în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, soția sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 27.248 de lei.

*** Fostul deputat Doru Brașoan Leșe (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fratele în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fratele său a obținut venituri salariale în cuantum total de 92.443 de lei.

*** Deputatul Ion Mocioalcă (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiica în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 892 de lei.

*** Deputatul Iuliu Nosa (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil și un contract individual de muncă prin care și-a angajat fiul în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractelor încheiate, fiul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 35.971 de lei, la care se adaugă indemnizația pentru creșterea copilului pe care a primit-o timp de un an, începând cu data de 20 martie 2012.

*** Deputatul Laurențiu Nistor (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, două contracte civile prin care și-a angajat fiica și ginerele în funcția de expert în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractelor civile încheiate, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 34.171 de lei, iar ginerele a obținut venituri salariale în cuantum total de 45.771 de lei.

*** Deputatul Daniel Oajdea (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat soția în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, soția sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 32.970 de lei.

*** Fostul deputat Corneliu Olar (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiica în funcția de referent în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 29.139 de lei.

*** Deputatul Neculai Rățoi (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat nepotul în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, nepotul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 26.336 de lei.

*** Deputatul Ion Stan (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiica în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 6.594 de lei.

*** Deputatul Mădălin Voicu (conflict de interese administrativ) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat nora în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, nora sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 3.302 lei.

*** Fostul deputat Sorin Ștefan Zamfirescu (conflict de interese administrativ și penal) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, trei contracte civile prin care și-a angajat fiul în funcțiile de șofer, referent și, respectiv, consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractelor civile încheiate, fiul său a obținut venituri salariale în cuantum total de 28.893 de lei.

ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese ca urmare a încheierii de către Zamfirescu a contractului civil prin care și-a angajat fiul în funcția de consilier.

*** Fostul deputat Dan Radu Zătreanu (conflict de interese administrativ și penal) este acuzat că a încheiat, în legislatura 2008 — 2012, un contract civil prin care și-a angajat fiica în funcția de consilier în cadrul propriului birou parlamentar. În baza contractului civil încheiat, fiica sa a obținut venituri salariale în cuantum total de 3.249 de lei.

În plus, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării indiciilor privind posibila săvârșire a infracțiunii de conflict de interese ca urmare a angajării de către Zătreanu, în cadrul propriului birou parlamentar, a fiicei sale.

„Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază — de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Radu Eugeniu Coclici, Neculai Rățoi și William Gabriel Brînză nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere în termenul prevăzut de lege, în exercitarea dreptului la apărare”, se precizează în comunicatul ANI.

Sursa citată subliniază că, în perioada 2011 — 2015, au fost constatate alte 22 de cazuri de membri ai Parlamentului care și-au angajat rudele la cabinetele parlamentare, încălcând, astfel, regimul juridic al conflictelor de interese de natură penală și administrativă: în ceea ce privește conflictele de interese de natură penală, în urma sesizării PÎCCJ și trimiterea acestora în judecată, instanța a dispus condamnarea la închisoare cu suspendarea pedepsei și interzicerea unor drepturi în 17 cazuri (dintre care 9 sentințe irevocabile); referitor la conflictele de interese administrative, în 15 cazuri instanța a confirmat prin decizii definitive și irevocabile constatările ANI.

AGERPRES

IN URMA PROIECTULUI DE LEGE ADOPTAT DE SENAT :ZIUA DE 27 MARTIE,ZIUA UNIRII BASARABIEI CU ROMANIA ESTE DECLARATA SARBATOARE NATIONALA!

14 oct.

Românii ar putea beneficia de o nouă zi liberă. Senatul a adoptat, marţi, un proiect de lege iniţiat de deputatul Eugen Tomac, prin care ziua de 27 martie, Ziua Unirii Basarabiei cu România, este declarată sărbătoare națională.
Proiectul de lege a fost adoptat în plenul Senatului cu 79 de voturi „pentru”.
„Ziua Unirii Basarabiei cu România poate fi marcată de autorităţile administraţiei publice centrale şi locale, organizaţiile neguvernamentale, muzee, reprezentanţele Românieii în străinătate prin organizarea de evenimente şi manifestări publice şi cultural-ştiinţifice dedicate acestei sărbători”, prevede proiectul de lege, iniţiat de deputatul Eugen Tomac, conform Agerpres.
De asemenea, Guvernul şi autorităţile administraţiei publice centrale şi locale „iau măsurile necesare pentru ca în data de 27 martie drapelul României să fie arborat, în conformitate cu prevederile Legii nr.75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice”, potrivit iniţiativei legislative.
„Ziua de 27 martie 1918 este una dintre cele mai semnificative din istoria poporului român. Atunci, după 106 ani de ocupaţie ţaristă, Basarabia a revenit în graniţele ei fireşti, fiind prima provincie românească care s-a unit cu România.(…) Este obligația noastră, a celor care astăzi răspundem în fața românilor, de a demonstra că prețuim valorile românești de veacuri și pe cei care ni le-au lăsat moștenire””, se arată în expunerea de motive a proiectului iniţiat de Eugen Tomac.
Senatul este prima Cameră sesizată, iar Camera Deputaţilor este for decizional.
Sursa :    http://activenews.ro/
%d blogeri au apreciat: