Arhiva | 4:45 pm

EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI , GAULEITERUL NAZI,KLAUS JOHANNIS-HOINNARIS S-O INTALNIT LA COTROCENI CU O DELEGATIE GERMANA A BUNDESTAGULUI,CONDUSA DE AMICUL SAU GUNTHER KRICHBAUM CASATORIT LA 5 NOIEMBRIE 2010 LA SIBIU CU FOSTA CONSILIERA PERSONALA A GORGONEI TURBATE MONICA GHERGHESCU (MACOVEI),OANA HARVALIA:TEMA SALVAREA GERMANIEI DE REFUGIATI!

30 oct.

Iohannis, întâlnire la Cotroceni cu o delegaţie a Bundestagului. Tema discuţiilor: criza refugiaţilor. Ca de obicei n-am aflat nimic.

„Discuțiile s-au concentrat asupra temelor de actualitate de pe agenda externă, între care problematica gestionarii fluxurilor migratorii”, precizează Administrația Prezidențială.

Potrivit sursei citate, șeful statului a reiterat necesitatea abordării și gestionării acestei probleme pornindu-se de la cauzele de fond ale fenomenului și pe baza solidarității.

„În cadrul întrevederii s-a discutat, de asemenea, despre relațiile speciale dintre România și Germania, exprimându-se satisfacția pentru nivelul excelent al acestora și interesul pentru consolidarea, în continuare, a cooperării bilaterale la toate nivelurile, inclusiv pe linie parlamentară”, mai arată Administrația Prezidențială.

DEPUTATA ELENA UDREA ,ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA PENALILOR DIN NOUL PDL,ALINA KILLOWAT-GORGHIU,FAVORITA LUI KLAUS „GHINION”,VASILE BLAGA SI LUDOVIC ORBAN CARE VOR TRECE DIN NOU PE LA DNA ,DAR NU PRIN LATERAL CUM O FACUT GORGHIU SA NU O VADA JURNALISTII!

30 oct.

udrea si gorghiu

Alina Gorghiu, Vasile Blaga, Ludovic Orban și alți politicieni se cred protejați de sistem, dar se înșală și vor ajunge și ei victime ale abuzurilor, a susținut Elena Udrea. Aceasta a mai spus că Gorghiu a și trecut pe la DNA, dar a intrat în sediu prin lateral să nu o vadă jurnaliștii.

UDREA DNA. Elena Udrea consideră că deputații ar trebui spună răspicat faptul că au votat astfel nu pentru a o proteja pe ea, ci pentru că abuzurile trebuie oprite.

Aceasta a mai afirmat că a depus cererea de recuzare a procurorului care instrumentează noul său dosar deoarece nu are încredere în imparțialitatea sa. ”O să mă întorc la 14:00 la DNA. Vom vedea ce vor face procurorii, au posibilitatea să mă rețină. Nu m-ar mira să facă acest lucru de dragul imaginii.

Am recuzat procurorul pentru că am făcut două sesizări la CSM și mi se pare normal de vreme ce sunt lucruri pe care le-am sesizat. Este vorba despre modul în care s-au petrecut lucrurile în februarie, martie și aprilie: presiuni asupra unor oameni, unii au fost scoși din arest preventiv fără avocat și forțați să dea declarații despre mine…

Eu voi face declarații complete oricum în fața altui procuror sau în fața dânsei dacă mi se refuză cererea” a declarat Elena Udrea.

Aceasta a făcut o serie de referiri și la discursul pe care l-a ținut miercuri în Parlament. Ea a susținut că a modificat discursul inițial și a scos anumite persoane tocmai pentru a nu fi acuzată că face presiuni. ”Nu am negociat cu nimeni. Chiar am modificat discursul. Am scos nume, persoane, referiri la situații pentru a nu se considera că fac presiuni asupra cuiva, deși putem spune pentru că Parlamentul e un for democratic. Am preferat să țin un discurs general despre așa-zise lupte cu corupția ce dau ocazia unor lupte între două puteri ale statului. Discursul va rămâne în istoria pe termen scurt și va conta când vom reanaliza ce se întâmplă azi.

Oamenii ar trebui să recunoască bărbătește că nu au votat astfel pentru a o proteja pe Udrea, ci pentru că este prea mult. În cinci luni s-au certut trei arestări pentru Udrea. Nicăieri în lume nu există așa procedură. Nici nu mi s-a luat vreo declarație, s-a cerut direct urmărirea penală.
Ei să spună bărbătește că e prea mult <> . Cei care au votat contra au dat un vot corect și ar trebui să recunoască bărbătește. Parlamentul poate opri un abuz al puterii judecătorești.

Voi da declarații în fața procurorilor fără să fac dezvăluiri, dar am curajul să spun lucruri pe care toată lume ale știe, dar le ascunde sub preș. Sunt probleme ale societății pe care nu le rezolvăm dacă ne prefacem că nu sunt”, a spus Udrea.

Ea a mai afirmat că, în cadrul discursului din Parlament, ar fi vrut să se refere la Blaga, Gorghiu și Orban, dar și la alți politicieni care, în opinia ei, se cred protejați de sistem. ”În discurs am vrut să spun că cert Gorghiu, după cum Ponta e cercetat în dosarul Turceni-Rovinari, și ea trebuie să fie cercetată. Ea a și trecut pe la DNA, dar a intrat pe ușa din spate, nu pe unde sunt jurnaliștii. Am vrut să vorbesc și despre dosarul EADS, în care este pomenit Blaga. Și acela va fi un dosar în care vom vedea public că se vor forma acuzații împotriva sa. La adresa lui Orban de asemenea am putea auzi acuzații măcar în dosarul modului de finanțare a Transalpina. Alți colegi cred că sunt sub protecția sistemului sau că sunt apărați de Iohannis, dar sistemul are un obiectiv: să preia puterea nedemocratic. Gorghiu a intrat prin lateral la DNA. Eu eram în arest la vremea aceea. Numai unii sunt expuși presei când vin la DNA pentru că dacă apari la DNA mai ales cu cătușe cum am fost eu luni de zile deja ești condamnat în ochii opiniei publice. Parlamentarii ar trebui să spună bărbătește <>”, a declarat Elena Udrea.

PENALUL PENALILOR ,IL PADRINO,TRAIAN BASESCU A EXPLODAT DE FURIE CAND O AUZIT CA ESTE URMARIT PENAL IN „DOSARUL RAPIRII JURNALISTILOR ROMANI IN IRAK”:ESTE UN JOC POLITIC AL PROCURORULUI GENERAL AL ROMANIEI,TIBERIU NITU!

30 oct.

Fostul președinte Traian Băsescu a afirmat, vineri, că pentru el este de neconceput cum un procuror general și un judecător pot accepta ideea că și-ar fi însușit vreun ban din operațiunea de salvare a ziariștilor români răpiți în Irak și a susținut că șeful Parchetului face „un joc politic” în cazul său.

Potrivit lui Băsescu, dovada în acest sens este faptul că nu s-a dorit începerea urmăririi penale in rem în dosarul în care Judecătoria Sector 5 a decis redeschiderea urmăririi penale împotriva sa pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu.

„Nu mi se pare normal ca în spațiul public, înainte de a face o minimă verificare, să redeschidă un dosar legat de fraude făcute cu ocazia răpirii unor ziariști în Irak. Pentru mine este de neconceput cum un procuror general și un judecător pot accepta ideea că șeful statului român și-ar fi însușit bani din operațiunea de salvare a ziariștilor. Asta arată un nivel moral extrem de scăzut la care au ajuns cei care lansează suspiciunile în spațiul public în mod oficial”, a declarat Traian Băsescu, la sediul Mișcării Populare (MP).

El a adăugat totodată că nu ar fi putut concepe să ia vreun ban din suma destinată salvării ziariștilor răpiți. „Niciodată n-aș fi putut concepe ca un cent din banii destinați salvării ziariștilor sau din operațiunea din Irak să fie însușiți de mine. Este exclusă o asemenea posibilitate, cu atât mai mult cu cât în această operațiune nu s-au vehiculat bani. Este pentru mine, dacă vreți, o mare dezamăgire faptul că un procuror general al republicii a putut să pună sub semnul întrebării această realitate. Probabil, toți gândesc la nivelul moral pe care-l au. Și iată că procurorul general al României a crezut că președintele României ar putea să facă o afacere din salvarea unor cetățeni români. Ăsta e nivelul moral”, a declarat președintele MP.

Băsescu a completat că procurorul general ar fi trebuit să constate dacă existe probe în acest caz. „Urmărirea in rem nu-l oprea nimeni să o facă, însă este evident că domnul procuror general face un joc politic. (…) În mod categoric, în opinia mea, având în vedere gravitatea solicitării, ar fi trebuit făcută o urmărire penală in rem să vadă dacă există măcar urme care să ducă la o asemenea concluzie”, a spus fostul șef al statului.

El nu a dorit să comenteze despre cine ar putea fi în spatele jocului politic pe care l-ar face procurorul general în acest caz, adăugând, însă, că este clar că șeful Parchetului General a generat „o hăituire politică” la adresa lui „prin numărul mare de dosare a căror redeschidere a cerut-o, inclusiv în cele în care erau date soluții de către Parchetul General”.

Magistrații Judecătoriei Sectorului 5 au confirmat cererea Parchetului General de redeschidere a urmăririi penale împotriva fostului președinte Traian Băsescu pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu în dosarul răpirii jurnaliștilor români în Irak.

De asemenea, instanța a constatat ca rămasă fără obiect cererea de redeschidere a urmăririi penale față de Vasile Blaga.

Acest dosar a fost deschis după ce Corneliu Vadim Tudor a depus o plângere penală la Parchetul General în care îi acuza pe Traian Băsescu și pe președintele PDL de la acea vreme, Vasile Blaga, că și-au însușit o parte din răscumpărarea plătită de statul român pentru eliberarea celor trei jurnaliști români răpiți în Irak în anul 2005.

AGERPRES

OMUL DE AFACERI TIBERIU URDAREANU ARESTAT LA DOMICILIU!

30 oct.

Procurorii DNA au renunțat să mai ceară arestarea preventivă a omului de afaceri Tiberiu Urdăreanu, solicitând vineri Tribunalului București arestarea la domiciliu a acestuia după ce Urdăreanu și-a recunoscut vinovăția, transmite Agerpres.

„Inculpatul Tiberiu Urdăreanu, în declarația formulată la 29.10.2015, a recunoscut acuzația și a arătat că Nichita i-a dat de înțeles că lucrurile vor merge bine, că are un ‘aranjament’ cu acea firmă și că va fi mulțumit. Ulterior, a avut o discuție cu Mardarasevici la sediul UTI, acesta spunându-i că se ocupă el de bunul mers al contractului, în condițiile în care și UTI își va face treaba, că era o înțelegere cu primarul, Mardarasevici comunicându-i că 8-10% din valoarea contractului ar fi ‘obligații’ ale asocierii pentru buna derulare a contractului”, se arată în referatul DNA trimis în instanță.

Procurorii cer, în schimb, arestarea preventivă a primarului suspendat de Iași, Gheorghe Nichita, care a negat faptele în timpul audierii la DNA.

În comunicatul transmis joi seară, DNA preciza că la data de 30 octombrie 2015, inculpații Nichita Gheorghe și Urdăreanu Tiberiu urmează să fie prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Procurorii DNA i-au reţinut, joi seară, pe primarul suspendat al Iaşiului şi pe omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu, preşedinte al grupului de firme UTI şi membru UNPR.

Nichita este acuzat de luare de mită, iar Urdăreanu, alături de vicepreşedintele UTI, Mihail Tănăsescu, şi de Iulius Gabriel Mardarasevici, directorul firmei Information Business Consulting SRL (IBC), de dare de mită.

Conform DNA, în luna august 2013, în contextul implementării proiectului „Sistem de Management de Trafic în Municipiul Iaşi”, care privea fluidizarea traficului rutier şi pietonal, precum şi scăderea gradului de poluare, finanţat din fonduri europene, Gheorghe Nichita, în calitate de primar al municipiului Iaşi, a pretins şi primit de la ceilalţi inculpaţi mai multe foloase necuvenite pentru a agrea câştigarea licitaţiei de către asocierea UTI – IBC şi semnarea contractului respectiv, în valoare de 69.614.309 lei (fără TVA), precum şi pentru asigurarea derulării acestuia în bune condiţii.

EVREUL -KHAZAR DE ORIGINE GERMANA, GUNTHER KRICHBAUM CASATORIT DIN 2010 CU OANA HARVALIA,CONSILIER PERSONAL AL MONICAI MACOVEI,PRESEDINTELE COMISIEI PENTRU AFACERI EUROPENE DIN BUNDESTAGUL GERMAN SE MESTECA IN TREBURILE INTERNE ALE ROMANIEI ,ATACANDU-L PE PREMIERUL ROMAN ,VICTOR PONTA SI PENTRU AL SPRIJINI IN LOVITURA DE STAT PE EMISARUL GERMANIEI LA BUCURESTI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS-HOINNARIS!

30 oct.

DAR CINE ESTE GUNTHER KRICHBAUM?

Parlamentarul german Krichbaum este casatorit cu fosta consiliera a Monicai Macovei
Presedintele Comisiei de afaceri europene a Bundestagului, Gunther Krichbaum, i-a cerut sefului Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso, declansarea procedurii de infringement impotriva Romaniei si suspendarea votului sau in Consiliul European in urma subminarii statului de drept si democratiei

Mentorii lui Krichbaum din CDU cercetati penal.

A fost stirea zilei de ieri in Germania, si punctul culminant al unui scandal care tine capul de afis al stirilor politice si economice de mai bine un an: Procuratura din Stuttgart a declansat urmarirea penala impotriva lui Stefan Mappus (CDU, fost prim-ministru al landului Baden-Württemberg) si a lui Dirk Notheis (CDU, fost director al sectiei germane a bancii de investitii americane Morgan Stanley, perchezitionand cinci imobile (particulare si birouri).  Este prima data cand un fost prim-ministru al landului Baden-Württemberg (BW) este cercetat penal. Nu este o premiera la nivelul Germaniei intrucat ex-presedintele Germaniei Christian Wulff, CDU, fost prim ministru al landului Niedersachsen este si el cercetat penal. Paguba este imensa, de circa un miliard de euro, pagubitul este contribuabilul din landul BW (bugetul regional), iar la mijloc se afla nationalizarea neconstitutionala a companiei de stat ENBW. Aici ca exemplu doua titluri principale din Der Spiegel si Süddeutsche Zeitung.

Solidaritate portocalie

Persoanele si firmele cheie in acest scandal:
* Stefan Mappus
A facut o criera fulgeratoare in CDU. Din 1996 (de la varsta de 30 de ani) a fost parlamentar in parlamentul regional BW (Landtag), ajungand secretar de stat si ministru.

Din 2005 a devenit presedintele grupului parlamentar al CDU in Landtag. Dupa plecarea fostului prim ministru Oettinger in fucntia de comisar european pentru Energie la Brüxelles, a fost ales in februarie 2010 in unanimitate presedinte al CDU Baden Württemberg si cu o majoritate de voturi prim ministru al Landului. Functie pe care a detinut-o pana la alegerile regionale pe care le-a pierdut in mai 2011, cand pentru prima data dupa 60 de ani la putere CDU a a juns in opozitie.
* Dirk Notheis
Membru CDU si  fost presedinte al organizatiei de tineret CDU din BW este din tinerete prieten cu Mappus, si a lasat politica pentru a face cariera in domeniul bancar. Si din cauza apropierii sale de CDU a ajuns directorul Morgan Stanley Germania, unde s-a ocupat de privatizarea mai multor companii de stat. A esuat in incercarea de a privatiza Deutsche Bahn, CFR-ul german. S-a retras din fruntea Morgan Stanley din cauza scandalului in urma cu o saptamana.

* ENBW
Este a treia cea mai mare companie producatoare de energie din Germania. Detine un  cvasi-monopol in BW, fiind fondata prin fuziunea tuturor companiilor de stat producatoare de energie din BW. Dupa privatizare 45% din actiunile ENBW au fost detinute de companial franceza de stat Electricite de France (EDF). In decembrie 2010 acest pachet de actiuni a fost cumparat de landul BW pentru suma de aprox. 6 miliarde de Euro.

* EDF si Morgan Stanley Franta
EDF este condusa de catre Henri Proglio, considerat un apropiat al lui Jaques Chirac si Nicolas Sarkozy, dar si al lui Dominique Strauss Kahn, fost director FMI (toti trei cercetati penal).  A ajuns la sefia EDF in 2009  la propunerea actualuilui director al FMI, atunci minstru, Christine Lagarde, UMP, PPE. Intamplator sau nu, tot din 2009, directorul Morgan Stanley din Franta (banca care a primit contractul de intermediere condusa de Dirk Notheis in Germania) este fratele geaman al lui Henri Proglio, Rene Proglio.

Scurt istoric al scandalului ENBW

In decembrie 2010 Stefan Mappus anunta in mod surprinzator renationalizarea companiei ENBW prin cumpararea pachetului de actiuni detinut de EDF in schimbul a 6 miliarde de euro bani publici. Ar merita discutata pe larg si ipocrizia legata de sintagma “CDU partid de dreapta”, consevator, atunci cand prim ministrul si liderul acestui partid nationalizeaza o companie.
Decizia a fost luata fara consultarea si aprobarea parlamentului BW, chiar fara consultarea guvernului si a ministrului de finante.

Parlamentul landului BW a institutuit o comisie de ancheta parlamentara care a facut publice detaliile scandaloase a modului in care s-a facut afacerea. Corespondenta pe e-mail intre Mappus si Notheis a fost publicata de cele mai prestigioase publicatii intre care Süddeutsche si Handelsblatt.
Din aceasta corespondenta ar fi de remarcat:
– Notheis l-a instruit pas cu pas pe Mappus cum sa procedeze. Politicianul punea pas cu pas in practica recomandarile bancherului.
– Notheis i-a cerut, l-a obligat pe Mappus sa nu asculte nicio oferta din aprtea altor banci de investitii, si sa contracteze Morgan Stanley.
– In corespondenta, Notheis o numeste pe Angela Merkel Mutti (mamica), il indeamna pe Mappus sa vorbeasca cu ea pentru a-i baga o pila la Sarkozy pentru a inlesni afacerea, si sa o ameninte ca daca nu procedeaza astfel Merkel va avea de suferit la congresul CDU (in citat spune ca CDU din Baden Württemberg “o poate omori la congres cu trupele sale”, o treime dintre dintre delegati).
– recunoaste ca pretul trazactiei este umflat, pagubos pentru landul BW, “mehr als üppig“, adica “mai mult decat generos”.
– ii recomanda lui Mappus sa nu informeze pe nimeni. Nici macar pe minstrul de finante deat in dimineata zilei in care trebuie semnat contractul, astfel incat ministrul de finante sa fie pus in fata faptului implinit, sa nu poata da inapoi.

– pentru a acoperi problema nationalizarii unei companii de catre un prim ministru un guvern “de dreapta, conservator” il ruga pe Mappus sa ceara, citez “unui reputat profesor in ecomie sustinerea publica a masurii, si anume unui profesor care ii este dator cu ceva (lui Mappus)“.

Curtea suprema de justitie a landului BW a hotarit ca renationalizarea ENBW s-a facut incalcand consitutia landului BW din cauza ca parlamentul regional a fost ocolit, neinformat si nu a votat afacerea.
Curtea de conturi a landului BW a pronuntat decizia ca afacerea s-a facut in detrimentul bugetului si contribuabililor landului BW.

Noul guvern al landului BW (alcatuit din verzi si social-democrati) a contestat afacerea la Curtea de Apel europeana, cerand o despagubire de pana la doua miliarde de euro din partea EDF, pe motiv ca tranzactia s-a facut la suprapret, si banii incasati de EDF constituie o subventie ilegala.

O analiza a unei firme de audit din Marea Britanie a conchis ca pretul de cumparare pentru pachetul de actiuni a fost umflat cu cel putin 870 de milioane de euro (peste pretul de piata al actiunilor).

Pentru intermedierea afacerii Morgan Stanley a incasat cateva zeci de milioane de euro din bani publici, insa mult mai mult decat i s-ar cuvenit dinc auza pretului umflat.
CDU BW a fost demascata ca o organizatie care intocmai ca si PDL se incovoaie in unanimitate si indeplineste orbeste toate ordinele liderului, fara dezbatere, fara nici cea mai mica obiectie cand este vorba de ocolirea parlamentului si decizii neconstitutionale.

Gunther Krichbaum, sustinatorul lui Basescu este prietenul politic cel mai apropiat al lui Mappus.

Stefan Mappus si Gunther Krichbaum sunt reprezantantii CDU ai judetului Pforzheim. Daca primul a fost presdintele CDU Pforzheim in ultimii 15 ani si membru al parlamentului local, din 2002 Krichbaum a fost ales in Bundestag pe listele CDU Pforzheim. Cand Mappus  a ajuns prim ministru l-a inscaunat pe Krichbaum presedinte al organizatiei locale CDU.  Fireste Krichbaum nu s-a delimitat nicio secunda si cu niciun cuvant de afacerea penala neconstitutionala de nationalizare la suprapret a ENBW.

De la stanga la dreapta: parlamentarul Gunther Krichbaum,  domna Mappus, Stefan Mappus, Dirk Notheis. in 2009 la receptia de Anul Nou CDU Pforzheim. Sursa foto: Pforzheimer Zeitung

Intamplarea face ca sotia lui Gunther Krichbaum este, din 2010,  Oana Harvalia, consilier personal al Monicai Macovei, pe vremea cand aceasta indeplinea functia de minstru al Justitiei.

Dincolo de similaritatea declaraţiilor făcute de oficialul german şi Monica Macovei, între cei doi există şi o altfel de legătură. Soţia lui Gunther Krichbaum este Oana Harvalia, consilier personal al fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei. Potrivit site-ului primăriei , Gunther Krichbaum şi Oana Harvalia s-au căsătorit în Sibiu, la 5 noiembrie 2010. Oana Harvalia a avut mereu o viaţă publică interesantă. Cotidianul Gardianul relata în 24 august 2006, despre fundaţiile care au înlesnit adopţiile internaţionale şi care au aparţinut unor oameni influenţi din societatea românească. Pe această listă apare şi numele fostei consiliere personale ale Monicăi Macovei. Astfel, Oana Harvalia a fost director executiv al Fundaţiei “Părinţi şi Copii”, ea fiind la acea vreme şi secretar PNŢCD. Gardianul cita în acest context pe Teodora Bertzi fostul secretar de stat al Oficiului Românde Adopţii (ORA) care declara că “în România adopţiile s-au făcut pe bandă rulantă. Copii înfiaţi erau trataţi ca pe o marfă”. “Aceştia erau puşi în avion ca nişte pachete şI trimişi la familiile adoptatoare”, mai spunea Teodora Bertzi.

Ca si Krichbaum, Monica Macovei s-a declarat atat de ingrijorata de situatia din Romania, incat a decis sa sesizeze in aceasta privinta Paralmentul European. Democrat-liberala a invocat in acest sens articolul 7 din tratatul privind Uniunea Europeana, care prevede ca drepturile unui stat membru pot fi suspendate, inclusiv dreptul de vot in Consiliu, atunci cand se constata nerespectarea legii si a democratiei.

Președintele Comisiei pentru afaceri europene din Bundestagul german, Gunther Krichbaum, a declarat, vineri, că în cadrul vizitei oficiale pe care a efectuat-o în România, nu a solicitat o întâlnire cu premierul Victor Ponta, întrucât este de părere că acesta ar trebui deocamdată să stea de vorbă cu „alte instituții”, având în vedere faptul că este trimis în judecată.

„Nu am solicitat o întrevedere cu prim-ministrul Victor Ponta, pentru că suntem de părere că domnia sa trebuie să stea de vorbă deocamdată cu alte persoane și instituții. Domnia sa a fost trimis în judecată și vă reamintesc un fapt petrecut în Germania: fostul președinte federal Christian Wulff s-a retras din funcție și asta înainte de a fi trimis în judecată, în momentul în care abia fuseseră anunțate cercetările penale. Este un lucru ce ține de cultura politică. Noi dorim să evităm distrugerea reputației unei funcții. E un principiu democratic, iar democrația e singurul bun pe care îl avem. Știu că este un subiect sensibil, trebuie să afirm cu tărie că pentru mine prim-ministrul Ponta e nevinovat și rămâne nevinovat până când instanța va decide nevinovăția sau vinovăția sa, dar acest lucru trebuie să fie valabil nu mai devreme de această decizie”, a declarat Krichbaum, într-o conferinţă de presă susţinută la sediul Ambasadei Germaniei la Bucureşti.

O delegație a Comisiei pentru Afaceri Europene din Bundestagul german se află la București, în perioada 28 — 30 octombrie. Din delegația condusă de președintele Comisiei, Gunther Krichbaum, mai fac parte vicepreședintele Comisiei, deputatul Heinz-Joachim Barchmann, precum și deputata Iris Eberl și deputatul Detlef Muller.

PRESEDINTELE REPUBLICCI MOLDOVA , NICOLAE TIMOFTI L-A DESEMNAT VINERI PE VICEPREMIERUL GHEORGHE BREGA IN FUNCTIA DE PREMIER INTERIMAR!

30 oct.

Președintele Republicii Moldova, Nicolae Timofti, l-a desemnat vineri pe vicepremierul Gheorghe Brega în funcția de prim-ministru interimar, după ce guvernul condus de Valeriu Streleț a fost demis joi de parlamentul de la Chișinău.

Noul premier interimar, de profesie medic, era viceprim-ministru pentru probleme sociale al Republicii Moldova din 30 iulie 2015 și deputat în Parlamentul Republicii Moldova începând cu anul 2009.
Ajuns pe listele liberalilor în Parlament, Brega s-a făcut remarcat în spațiul public printr-un scandal în care a fost implicat, realatează site-ul moldovean UNIMEDIA. Brega a fost acuzat că a lovit o soră medicală, care ar fi stat imobilizată câteva luni la spital.

Brega a negat incidentul, însă documentele prezentate confirmă istoria femeii, mai precizează site-ul moldovean.

RETEAUA MAFIOTA ROMANO- FRANCEZA DE LA APA NOVA :PREJUDICIUL INFRACTIUNII DE SPALARE A BANILOR ESTE ESTIMAT LA 17.294.819 EUROI!

30 oct.

Procurorii DNA Ploiești au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale a companiei Apa Nova Bucureşti, controlată de francezii de la Veolia, pentru săvârşirea mai multor infraţiuni, respectiv luare de mită, cumpărare de influență, favorizarea infractorului, violarea vieții private, evaziune fiscală, în formă continuată, spălare a banilor. DNA a extins acţiunea penală faţă de doi foşti directori ai companiei, cetăţeni francezi, Bruno Roche, director în perioada octombrie 2008-septembrie 2013, şi a lui Laurent Lalague, director între eptembrie 2013 şi iunie 2015. Ei se adaugă trioului Traian Ovidiu Semenescu, Vlad Moisescu şi Costin Bervoianu, reţinuţi la un moment dat pentru diverse acţiuni ilegale. Prejudiciul adus de către aceştia statului român este de ordinul milioanelor de euro, conform DNA.

Apa Nova București care face parte din grupul Veolia Franța este concesionarul serviciilor publice de alimentare cu apă și canalizare a municipiului București pe o perioada de 25 ani, începând cu anul 2000. Printre acționarii societății se află și municipiul București, cu un procent de 16,31%, din capitalul societății și are ca domeniu de activitate gestiunea serviciului public de alimentare cu apă și a
serviciului de canalizare în Municipiul București. Apa Nova București este prima societate din România în acest domeniu care s-a constituit pe baza unui parteneriat public-privat. Compania furnizează un serviciu public astfel încât selectarea furnizorilor trebuie făcută obligatoriu prin procedura de achiziție publică prevăzută de lege. Cu toate acestea, în perioada 2008-2015, firmele controlate de
Semenescu (administrator al unor societăți comerciale și reprezentant neoficial al unui grup de firme străin din care face parte și Apa Nova), Moisescu (un foarte influent liberal din sectorul 1) şi Berevoianu (fost consilier al lui Sorin Oprescu la Primăria Capitalei) ar fi obținut contracte în mod preferențial și direct, fără derularea procedurilor legale. Cea mai mare parte a serviciilor prevăzute în contracte nu ar fi fost prestate.

Potrivit procurorilor, contractele au fost încheiate de Apa Nova Bucureşti cu firmele controlate direct de cei trei sau prin persoane interpuse, tocmai ca și contraprestație a influenței și intervențiilor făcute de aceștia, în interesul firmelor din Grupul Veolia, în speță Apa Nova Bucureşi, pe lângă instituțiile publice (în principal, la Primăria Generală, Consiliul General ale mun. București, Primăria și Consiliul Local ale Sectorului 1 București). „Căpușarea” activității Apa Nova Bucureşti cu diferite firme prin intermediul cărora s-au scurs sume extrem de importante de bani în mod nelegal, ar fi avut ca efect inclusiv creșterea prețului serviciilor de apă și canalizare plătit de locuitorii municipiului București.

Concret, susțin procurorii, în perioada 2008 – 2015, Bruno Roche, Laurent Lalague și Teodora Lavinia Săniuţă, în calitate de administratori ai Apa Nova Bucureşti și directori generali ai aceleiași societăți, au dat sume importante de bani, urmare unei înțelegeri prealabile, lui Semenescu, sub forma unor contracte încheiate cu societăți aparținând sau care sunt controlate de trioul Semenescu-Moisescu-Berevoianu, contracte al căror obiect nu ar fi fost prestat în realitate. Banii ar fi fost dați pentru ca Semenescu să intervină, personal sau prin intermediul altor persoane, la reprezentanții unor instituții publice din România, în beneficiul agenților economici ai Veolia. Majoritatea plăților aferente acestor contracte ar fi fost autorizate de administratorii și directorii Apa Nova București fiind realizate, în parte, dintr-un cont bancar aflat la dispoziția exclusivă a decidenților.

În perioada anilor 2011 – 2013, Lalague, care are calitatea de suspect în acest dosar, ar fi pretins directorului general al unei firme și ar fi primit, de la acesta, în mai multe rânduri, sume de bani (cuprinse între 50.000 euro și 150.000 euro) în total minim 1.000.000 euro, pentru ca, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, să dispună atribuirea de lucrări respectivei firme, de către Apa Nova București. Banii
astfel pretinși erau remiși în numerar, prin intermediul lui Teodor Sterian, această din urmă persoană fiind indicată chiar de către Lalague, conform DNA. Sterian este finul lui Semenescu și administrator al unei alte societăți comerciale.

În cursul anului 2015 angajaților Apa Nova li s-a impus de către directorul general Teodora Săniuţă, potrivit DNA, să sprijine activitatea ilegală desfășurată de Semenescu, în interesul firmelor din grupului francez. Conform procurorilor, probele administrate au relevat acțiuni de ascunderea unor documente în baza cărora au fost efectuate plăți nelegale. Astfel, directorul general Săniuță ar fi solicitat directorului financiar să ascundă un contract în baza căruia Semenescu a primit suma de 4.000.000 lei, sprijinind astfel activitatea ilegală desfășurată de acesta.

În plus, conform DNA, la nivelul Apa Nova a fost instituit un serviciu de securitate format din foști lucrători ai serviciilor de informații care efectuează filaje și interceptări în interesul persoanelor care controlează agentul economic și care încearcă în acest
mod să țină sub control divulgarea de către angajații companiei de date care să conducă la depistarea activităților nelegale derulate.

Totodată, în același scop, în cursul anului 2010 ar fi fost încheiat contractul cadru cu compania Sis Strategy, administrată de Sterian, finul lui Semenescu, urmat în perioada anilor 2010 – 2015 de contracte similare, având ca obiect efectuarea de filaje și interceptări ilegale, în interesul persoanelor care controlau Apa Nova București, contracte semnate de directorii Roche-Lalague- Săniuță. S-a indus în felul acesta în permanență o stare de teamă angajaților, scopul fiind ca aceștia să nu deconspire aspecte din activitatea ilicită a agentului economic.

În perioada anilor 2011 – 2015, Roche, Lalague şi Săniuță, în calitate de administratori ai Apa Nova București și directori generali ai aceleiași societăți, ultima dintre aceștia și în calitate de director general adjunct la Veolia România, cu complicitatea lui Semenescu, Moisescu și a Mariei Giovana Soare, director adjunct al Apa Nova Bucureşti, ar fi participat la circuite comerciale și financiare fictive,
ce au avut ca scop, înregistrarea în contabilitatea companiei a unor achiziții fictive, având ca obiect presupuse prestări de servicii și achiziții mărfuri, de la mai multe firme. Firmele respective ar fi emis facturi false care să favorizeze Apa Nova București, utilizând ca mod de operare, reducerea artificială a profitului impozabil și a TVA-ului de plată, efectuarea unor decontări fictive de la diferite
societăți și utilizarea de societăți comerciale „tip fantomă”. După alimentarea conturilor, susțin anchetatorii, au avut loc imediat retrageri de numerar, ridicări frecvente de numerar în valori mari cu explicația „achiziții mărfuri”, s-au constatat rulaje deosebit de mari în conturile persoanelor fizice implicate, fără ca acestea să justifice, prin veniturile declarate, valoarea acestor transferuri.

Prejudiciul minim stabilit în dauna statului, ca urmare a infracțiunii de evaziune fiscală este estimat de procurori la 24.691.980 lei (echivalentul a 5.545.146 euro) reprezentând impozit pe profit și TVA. Prejudiciul stabilit ca urmare a infracțiunii de spălare a banilor este estimat la 76.545.141,23 lei (echivalentul a 17.294.819 euro).

%d blogeri au apreciat asta: