Arhiva | 4:44 pm

NU UITATI ROMANI SI ACEI TINERI SI FRUMOSI,STRIGATUL DE DURERE ,AL ARTISTULUI FLORIN CHILIAN CARE IL ACUZA PE UCIGASUL KLAUS JOHANNIS:”SANGELE COPIILOR MORTI LA COLECTIV ESTE SI VA RAMANE MEREU PE MAINILE TALE!”

29 nov.

In timp ce prin spitalele din Romania mor inca copii si tineri asistam la o desantata parada a intronarii unui guvern care este, asa cum a prezis, doar al lui, al lui Klaus Iohannis.

  In timp ce prin spitalele din Romania mor inca copii si tineri asistam la o desantata parada a intronarii...

Coloane oficiale, garzi de onoare, covoare rosii si sampanie. Un spectacol grotesc.

Zambetul tamp, satisfactia nedisimulata. Multumirea afisata fara nici o urma de jena, decenta sau compasiune fata de tragedia din „Colectiv”, a parintilor copiilor morti acolo, de pe fata Presedintelui Romaniei Klaus Werner Iohannis la inscaunarea fiecarui ministru. Lipsa empatiei fata de victime, toate acestea dar nu numai, ma fac sa cred ca stiai cu siguranta despre crima facuta pentru tine si in numele tau.

Nu mai am nici un fel de dubiu. Klaus Werner Iohannis, presedintele numit al Romaniei, un individ profund amoral catarat pe coliva inca uda de sangele neuscat al copiilor disparuti in urma tragediei petrecute in clubul „Colectiv”, este singurul beneficiar al mortii tinerilor romani din Clubul „Colectiv”.

Klaus Werner Iohannis – ai sa ramai in constiinta romanilor ca Presedintele Ghinion dar mai ales ca presedintele care a generat o imensa tragedie pentru a-si atinge scopul.

A fost nevoie sa moara oameni ca aceasta demisie sa se produca” – acestea  sint cuvintele tale, Klaus Iohannis – Presedintele Ghinion

Daca privesc in urma incep sa inteleg ca toata tragedia din clubul Colectiv daca nu a fost ordonata chiar de tine insuti, atunci e posibil sa fi fost provocata cu stiinta si acordul tau pentru a-ti servi interesele.

Nu pot traduce altfel intamplarile ce au urmat. Discursul tau pregatit din vreme, formula „Coruptia ucide!”, formula folosita mai apoi pentru a deturna revolta manifestantilor prezenti in Piata Universitatii, in propriul tau interes, formula care in cele din urma a dus la caderea Guvernului Ponta si mai apoi, trecand prin josnica manipulare reprezentata de chemarea asa-zisilor reprezentanti ai societatii civile si ai strazii la consultari in Palatul Cotroceni, a condus la inscaunarea guvernului Ciolos, adica asa cum ti-ai dorit si cum ai anuntat cu multa vreme in urma, a guvernului tau prezidential.

Sangele copiilor morti in „Colectiv” este si va ramane mereu pe mainile tale Klaus Iohannis. Tu esti singurul care a beneficiat de moartea lor!

Tu, Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis, esti sasul care umileste un intreg popor german si ingenuncheaza, profund amoral fiind, prin lipsa minimei decente, a coloanei vertebrale si a demnitatii, poporul roman. Clameazi o clasa politica noua, care sa nu fi fost implicata in „afaceri dubioase” dar: Mai putin afacerile tale dubioase. De la vanzarea copiilor pana la fals si uz de fals in achizitionarea unor case din care ai gonit batrani lipsiti de aparare, case pe care acum, una cate una,  Justitia romana – cu a caror decizii definitive si irevocabile – nu esti de acord, ti le ia inapoi una cate una, pas cu pas…
Te privesc acum si vad tot lantul de evenimente declansat in favoarea si beneficiul tau. Acum inteleg de ce nu mai mira pe nimeni ca in Germania sasii au statut de cetatean de rangul doi, acestia fiind priviti in Germania cum sint tiganii la noi in Romania.

„– Așteaptă-te să se întâmple un dezastru, un accident, ceva cu mulți morți. Trebuie să acopere mizeria asta cumva.

– Ă?!

– Da, crede-mă. Vor muri oameni. Nu-i cunoști!…

Am râs. Acum juma de oră, un club arde în București și mor cel puțin 25 de oameni.”

Este o discutie avuta de un ziarist cu un fost guvernant in pre ziua tragediei, discutie rememorata de acesta in noptea ingrozitoarei crime din clubul Colectiv din Bucuresti.

De ce nu a fost anchetata acesta pista?! De ce ancheta nu a fost mutata la structurile DIICOT, structuri care prin competenta anchetatorilor in acte de terorism are de drept sarcina de a investiga aceasta nenorocire?!

De ce a fost data spre solutionare aceasta ancheta unor procurori care nu pot gasi nici macar un hot care iti fura oglinzile de la masina?! Ce nu se vrea sa se afle?!

Un sir prea lung de stranii coincidente care ti-au servit numai tie Klaus Iohannis, iar eu nu cred in coincidente.

Florin CHILIAN                                                                                                   

Nota redacției: Ieri seară, în timp ce Klaus Iohannis instala miniștri la Guvern și sediile ministerelor, primind onoruri militare în noapte, tot în nocturnă s-a desfășurat amicalul de fotbal Italia – România. Fotbaliștii celor două echipe naționale au ținut, înaintea meciului, un moment de reculegere pentru morții din clubul „Colectiv” și pentru cei decedați în urma atentatelor de la Paris. Iohannis și ciracii lui – și ai lui George Soros – ciocneau șampanie, rânjeau veseli și țopăiau fericiți în acordurile fanfarei militare și pe cadavrele tinerilor dispăruți dintre noi. Rușine! – sibiu.justitiarul.ro

Jaful continua! Iohannis s-a apucat de negociat noile redevente petroliere cu OMV-ul, din nou fara nici o dezbatere publica.

29 nov.

Vremuritulburi

Președintele Klaus Iohannis s-a întâlnit joi, la Palatul Cotroceni, cu o delegație OMV, condusă de directorul general al companiei, Rainer Seele, cu care a discutat despre viitorul sistem de taxare în domeniul energiei și resurselor naturale și exploatările din Marea Neagră – informeaza AGERPRES.

Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, în cadrul întrevederii s-au prezentat activitatea grupului și prioritățile pentru următoarea perioadă, cele mai importante proiecte regionale, precum și perspectivele piețelor de țiței și gaze naturale în anul 2016.

Pe agenda discuției s-a aflat și importanța viitorului sistem de taxare din domeniul energiei și resurselor naturale, fiind subliniată necesitatea predictibilității fiscale, într-un cadru stimulativ și avantajos, atât pentru investitori, cât și pentru stat, precizează sursa citată.

Totodată, a fost reiterată importanța majoră a parteneriatului dintre OMV Petrom și Exxon-Mobile privind exploatarea zăcămintelor din Marea Neagră.

Administrația Prezidențială arată că întâlnirea a consfințit un bun prilej pentru a reînnoi angajamentul de…

Vezi articolul original 634 de cuvinte mai mult

EMISARUL OCULTEI MONDIALE LA BUCURESTI,PENALUL KLAUS JOHANNIS SI FRAMCMASONERIA!

29 nov.

Johannis-mana-ascunsa

Toată lumea politică, toate televiziunile, toate ziarele nu mai contenesc să discute despre noua stea a gimnasticii politice româneşti, marele, neprihănitul, înţeleptul, organizatorul, salvatorul Klaus, Paşă de Sibiu.

Preşedintele nostru, Klaus Johannis, în timpul participării la festivităţile zilei unirii de la Iaşi din 24 ianuarie 2015, a făcut un semn masonic binecunoscut în istoria ocultă: mâna ascunsă.

E doar o coincidenţă faptul că mulţi dintre marii conducători ai istoriei îşi ascund mâinile în tablouri şi fotografii?

Mâna ascunsă doreşte să le arate celorlalţi iniţiaţi că cel care face acest simbol face parte din frăţia secretă, iar acţiunile sale au fost inspirate de filozofia şi credinţele masonice. Mai mult, mâna care execută acţiuni este ascunsă în spatele hainelor, acest lucru referindu-se la natura schimbărilor din acţiunile masonilor.

Iată în continuare câţiva oameni celebri care au folosit acest simbol:

1) Napoleon Bonaparte

Napoleon Bonaparte (1769-1821), a fost celebru lider militar şi împărat francez de la sfârşitul secolului al 18-lea şi începutul secolului al 19-lea. El a fost în loja francmasonică Philadelphe în anul 1798. Fraţii săi, Joseph, Lucian, Louis şi Jerome, erau şi ei de asemenea francmasoni. Cinci din cei şase membri ai Marelui Consiliu al Imperiului francez a lui Napoleon, erau şi ei fracmasoni. Cercetătorul istoriei masoneriei Tuckett afirmă: “Există o dovadă incontestabilă că Napoleon era conştient de natura, scopurile şi organizarea francmasoneriei”.

2) Karl Marx

În ciuda negării de către unii masoni, se spune că Marx era mason de gradul 32 al Lojii Marelui Orient. Marx a devenit purtătorul de cuvânt al ateiştilor din Europa.

3) George Washington

George Washington, primul preşedinte al SUA, este considerat a fi cel mai important dintre masonii americani.

4) Mozart

Mozart este considerat a fi unul dintre cei mai prolifici şi mai influenţi muzicieni din toate timpurile. El a fost de asemenea şi un mason, căci a fost primit în loja francmasonică austriacă pe 14 decembrie 1784. Una din operele sale celebre, “Fluierul fermecat” conţine importante elemente masonice. Progresia muzicală în “Fluierul fermecat” se bazează pe “Raportul de Aur” (1,6180…), proporţia tuturor lucrurilor, considerată a fi divină de către Şcoala Misterelor francmasonice.

5) Marchizul de Lafayette

Marchizul de Lafayette era un francmason de grad 33. El era un ofiţer francez, ce a devenit general în războiul revoluţionar American şi lider al Gărzii Naţionale în timpul Revoluţiei franceze. Mai mult de 39 de loji masonice din SUA au luat numele de “Lafayette”.

6) Salomon Rothschild

Salomon Rothschild a fost fondatorul ramurii vieneze a cunoscutei familii Rotschild, cea mai puternică familie din lume, ce a avut mare influenţă în ţări ca Germania, Franţa, Italia şi Austria. Familia Rotschild e cea care a stat în spatele creării statului Israel. În mod cert, ei au fost şi în spatele mişcării francmasonice.

7) Simon Bolivar

Cunoscut la “Liberatorul”, Bolivar este considerat a fi un fel de “Washington al Americii de Sud”. El s-a alăturat francmasoneriei în Cadiz (Spania), a obţinut ritul de grad scoţian în Paris şi a înfiinţat loja “Protectora de las Vertudes” în Venezuela. Ţara Bolivia şi-a luat numele de la acest Simon Bolivar.

8 ) Iosif Stalin

Stalin este prezent adesea în imagini, folosindu-se de semnul mâinii ascunse. Nu a fost găsită nicio înregistrare oficială care să demonstreze că Stalin ar fi făcut parte din francmasonerie. Totuşi, gestul ascunderii mâinii poate oferi indicii că ar fi făcut parte dintr-o frăţie ocultă.

9) Lenin

El a fost un cunoscut evreu mason, care l-a detronat pe ţarul Rusiei şi a instalat “teroarea roşie”.

OK, acum reveind la subiectul nostru, îl observăm pe noul preşedinte ales, Klaus Johannis, cum îşi ţine o mână ascunsă sub haină.

Johannis-mana-ascunsa-1

Îi era frig preşedintelui? A făcut acest gest involuntar, fără să-şi dea seama că a făcut un gest masonic? Sau totul a fost premeditat, pentru a arăta că şi el face parte din francmasonerie? Vă las pe voi singuri să judecaţi…

Ţinerea ascunsă a mâinii – semn al francmasoneriei

Luând în considerare marea importanţă a acestui gest în ritualurile masonice, precum şi faptul că marea majoritate a elitei conducătoare a lumii face parte din francmasonerie, e imposibil ca apariţia acestui semn să fie doar o coincidenţă. Această “mână ascunsă” poate fi găsită în ritualurile gradului “Arcii Regale” a francmasoneriei, iar liderii mondiali care folosesc acest semn vor să spună: “Din asta fac parte, în asta cred şi pentru asta lucrez”.

Ce este gradul Arcii Regale a francmasoneriei?

Arca Regală a francmasoneriei (al 13-lea grad al ritului scoţian sau al 7-lea grad al ritului de York) mai este cunoscut ca “masonul secretului”. În timpul acestei iniţieri, cei aleşi primesc marile adevăruri masonice.

Cităm din opera lui John Fellows – “O analiză în origile, istoria şi sensul francmasoneriei”:

Membrilor acestui grad li se explică integral misterele ordinului; în gradele anterioare, ei sunt cunoscuţi prin apelativele comune şi familiare de “fraţi” şi sunt ţinuţi într-o stare profundă de ignoranţă în ceea ce priveşte secretul sublim.

Iată şi mărturia unui francmason (George Oliver, în cartea sa “Lecturi privind francmasoneria”):

Dacă trecem prin Arca Regală, vom primi o mulţime de cunoştinţe; de aceea Masoneria este unică şi nu va putea niciodată fi depăşită de vreo instituţie omenească.

lovendal.ro

România- tot partener strategic de mâna a treia

Statele Unite ale SUA au trimis mesaje de îmbărbătare domnului Johannis. După primul mesaj trimis sau transmis din partea nu ştiu cui de la un departament pentru armament şi muniţii al nu ştiu cărui departament al SUA,ai fi crezut că americanii sunt supăraţi pe Johannis sau pe România şi ne-a scăzut din ratingul de ţară. Păi de la secretar 2-3 la ambasadă, eram trecuţi la un oarecare şef de departament armament. Bine că nu a fost Pușcașu Marin, șeful depozitului de muniție. Dar în ziua investirii s-a ”reparat” greşeala diplomatică şi am fost din nou onoraţi cu cuvintele cuiva de la ambasadă, că ambasador tot nu merităm. Ce înseamnă să fii partener strategic al marelui licurici şi să îți dai sângele, armata şi pământul pentru interesele acestuia. La comportament de slugă primim tratament de slugă. Unii ar fi tentaţi să spună că gata, de acum a trecut, de acum graţie apropierii şi dublei cetăţenii a noului preşedinte, vom fi şi noi trataţi ca parteneri mai egali, cel puţin ca Germania. Da, este posibil, acum telefoanele lui Merkel şi Johannis pot fi ascultate simultan numai de ”ascultătorii” NSA de limbă germană. Mare avantaj. Așa că cei care s-au speriat că se schimbă ceva, pot sta liniștiți sub acest aspect, tot plantation boys am rămas.

Cine spunea că America este ţara tuturor posibilităţilor nu a cunoscut România. Cine spune că America sau Germania se află înaintea noastră cu un secol, nu ştie ce vorbeşte. Păi ei sunt acuma din punct de vedere juridic cum eram noi încă pe vremea lui Vlad Ţepeş, din punct de vedere economic cum eram noi acum 25 de ani, din punct de vedere al reformelor, cum eram noi pe vremea lui Cuza, se dă pământul înapoi la greu, chiar şi ce nu avem. Cine vrea să vadă cum evoluează o ţară şi unde ajunge respectând pas cu pas normele europene şi indicaţiile partenerilor strategici, înţelegerile cu FMI, monitorizările MCV, dezvoltarea economică cât şi reforma armatei, să vină în România de azi. administraţie, media, justiţie. Ce se întâmplă la noi de 25 de ani şi în mod special de câteva luni bune este departe de a însemna o reformă este mai degrabă o bălăcărire şi o bătaie de joc care nu mai ţine cont nici măcar de cele mai elementare norme de bun simţ sau decenţă.

MARIONETA OCULTEI MONDIALE ,GAULEITERUL NAZI,KLAUS WERNER JOHANNIS,ARE IN SFARSIT „GUVERNUL SAU”,TRIMIS IN PLIC DE LA BRUXELLES!

29 nov.

acl1  Am citit, cu mare dificutate, cele 58 de pagini ale “raportului prezidenţial” al lui Klaus Iohannis, intitulat „România lucrului bine făcut”, scrise într-un veritabil limbaj de lemn.
„România lucrului bine făcut” este o înşiruire de fraze sforăitoare, care nu ne spune nimic despre starea reală actuală a economiei şi societăţii româneşti şi nimic concret despre cum se va schimba această stare în cei 10 ani cât vrea să stea la Cotroceni autorul acestei mostre de demagogie electorală.
Nu aflăm nimic despre sărăcirea şi umilirea la care a fost supus poporul român în ultimii 25 de ani, nimic despre marea hoţie numită “privatizare”, despre modul în care poporul român a fost deposedat de avuţia productivă, de capitalul acumulat din munca lui de-a-lungul istoriei, nimic despre faptul că acest capital, în valoare de peste 500 miliarde de euro actuali, a fost trecut, pe nimic, în proprietatea guvernanţilor, uzurpatori şi trădători, şi a corporaţiilor transnaţionale, nimic despre cele peste 2.000 de miliarde de euro profituri realizate de acest capital şi însuşite de noii lui proprietari, nimic despre distrugerea a mai mult de o treime din acest capital, nimic despre distrugerea a peste 4 milioane de locuri de muncă, despre milioanele de români care au fost, astfel, obligaţi să-şi părăsească ţara şi familile, să lase milioane de copii în situaţia de a trăi fără mamă, sau fără tată, sau fără amândoi părinţii. Nimic despre faptul că datoria externă a României a ajuns la peste 100 miliarde de euro, ceea ce face ca serviciul acestei datorii să se ridice la peste 40 miliarde de euro, ÎN FIECARE AN, adică la aproape o treime din PIB-ul ţării, din toată avuţia creată de români în ţara lor, ÎN FIECARE AN. Nimic despre faptul că un pumn de oligarhi, reprezentând mai puţin de 5% din familiile româneşti, împreună cu câteva corporaţii transnaţionale, au ajuns să deţină în proprietate privată peste 90% din avuţia ţării, în timp ce 90% din familiile românilor trăiesc în sărăcie şi umilinţă, sunt lipsite de capital şi sunt obligate să trăiască din salarii şi pensii de mizerie.
Nu aflăm nimic despre faptul că românii au fost deposedaţi nu numai de fabrici, de uzine şi de bănci, dar şi de suveranitatea lor naţională, de statul lor naţional. Nimic despre faptul că, în România, democraţia este o farsă, că suveranitatea naţională, puterea poltică, nu este exercitată de popor, ci de oligarhi, care controlează şi capitalul naţional şi statul, că statul este instrumentul prin care oligarhii jefuiesc poporul şi îşi apără privilegiile, averile dobândite prin furt şi înşelăciune.
„România lucrului bine făcut” nu ne spune nimic despre modul în care poporului român i se va face dreptate, despre modul în care el, poporul român, va fi despăgubit pentru capitalul de care a fost deposedat prin aşa-zisa privatizare, ca şi de profiturile create de acest capital în ultimii 25 de ani. Nimic despre cum, cu ce bani, vor fi create cele 4 milioane de locuri de muncă, pentru a-i aduce acasă pe românii plecaţi. Nimic despre cum, cu ce bani, va fi reindustrializată ţara şi va fi creată o agricultură care să asigure bunăstarea tuturor românilor. Nimic despre cum va fi oprită scurgerea de avuţie în afara tării, despre cum vom scăpa de datoria externă, despre cum vor deveni românii stăpâni în ţara lor, proprietari ai capitalului creat prin munca lor şi ai profiturilor realizate cu acest capital.
„România lucrului bine făcut” nu ne spune nimic despre cum vor ajunge românii să aibă un stat al lor, cu adevărat DEMOCRATIC, NAŢIONAL, un stat pe care să-l controleze ei, nu oligarhii şi corporaţiile transnaţionale, un stat care să apere drepturile şi interesele celor mulţi, nu ale oligarhilor şi corporaţiilor transnaţionale, un stat DE DREPT al poporului, nu un stat DE DREPT al oligarhilor.
„România lucrului bine făcut” a lui Klaus Iohannis nu va face niciun lucru bun, pentru România şi pentru poporul ei. Dimpotrivă.
La pagina 22 a vorbăriei prezentate drept program prezidenţial, Klaus Iohanis se dă de gol şi ne spune adevăratul său scop, ne spune ce va face el pentru România dacă va ajunge să-i decidă viitorul.
Iată ce scrie Klaus Iohannis, cu mânuţa lui:
“Cred că este necesar să implicăm mai mult comunităţile locale în acest proces de creştere a independenţei energetice a ţării noastre. Din acest motiv, cred că este necesară modificarea legislaţiei, pentru ca o parte din redevenţele către bugetul central să fie reorientate către comunităţile locale şi chiar către proprietarii terenurilor, aşa cum se întâmplă în SUA.”
Sub masca grijii pentru independenţa energetică a ţării şi pentru comunităţile locale, Klaus Iohannis ne spune că, în timpul preşedinţiei sale, nu numai că va continua jefuirea resurselor naturale ale ţării de către corporaţiile private, străine, dar se va trece la o fază nouă, aceea în care poporul român va fi deposedat şi de dreptul de proprietate publică asupra bogăţiilor subsolului. Am fost deposedaţi de fabrici, uzine, bănci, am început să fim deposedaţi de terenurile agricole şi de păduri şi urmează, sub domnia lui Klaus Iohannis, să fim deposedaţi şi de bogăţiile subsolului.
Conform alineatului (3) al articolului 136 din Constituţia României, “Bunurile de interes public ale subsolului……fac obiectul exclusiv al proprietăţii publice”, iar conform alineatului (4) al aceluiaşi articol, “bunurile proprietate publică sunt inalienabile”, adică nu pot fi vândute, nu pot fi înstrăinate.
Klaus Iohannis, candidat la funcţia de Preşedinte al României.
Aceasta este adevărata “viziune” a lui Klaus Iohannis asupra viitorului României. Vor continua vânzările şi retrocedările de terenuri şi păduri, o parte din ce în ce mai mare din teritoriul naţional al românilor va intra în proprietatea străinilor, bogăţiile subsolului vor fi declarate de interes PRIVAT, printr-o lege, sau printr-o ordonanţă de urgenţă, astfel încât vor trece şi aceste bogăţii în propeietatea străinilor. Să nu ne mai încurcăm cu contracte de concesiune, cu redevenţe şi tot felul de piedici în calea liberei dominaţii străine asupra coloniei numită România.
Iată ce ne pregăteşte Klaus Iohannis!
Klaus Iohannis încurcă rău de tot borcanele. România nu este SUA. Poporul român nu este popor american. Poporul român nu s-a format acum 200 de ani, din oameni veniţi de aiurea, care s-au autoîmproprietărit cu pământul luat de la indieni exterminaţi, cu ajutorul forţei. Poporul român este stăpân pe teritoriul lui naţional de la începutul lumii. Bogăţiile subsolului teritoriului naţional sunt ale întregului popor român. Ele au fost apărate cu sângele TUTUROR românilor. Ele nu pot face obiectul proprietăţii PRIVATE, “aşa cum se întâmplă în SUA”. Ele aparţin TUTUROR romanilor şi trebuie exploatate în beneficiul TUTUROR românilor. În vecii vecilor.

Cum să nu îți placă democrația instaurată de străini cu ajutorul cozilor de topor când ești jefuit cu nesimțire din toate părțile

29 nov.

646x404

Cel mai longeviv guvernator de Bancă Centrală din lume urmăreşte, la comandă străină, aplicarea unui program diabolic împotriva Poporului Român şi a României, fiind susţinut de către alţi alogeni aflaţi în conducerea principalelor instituţii ale Statului Român.

De pildă, în România, unde se extrag ţiţei şi gaze naturale şi unde se produce energie electrică, preţurile la carburanţi, la gaze şi curent electric sînt mai mari decît în celelalte ţări care importă produse energetice.

Toate guvernele au pus în practică un program diabolic elaborat în străinătate şi au efectuat aşa-zise reforme în industrie, agricultură, transporturi, comerţ, armată, educaţie, sănătate, sistemul bancar şi în alte domenii cu scopul de a aduce ţara noastră la stadiul de colonie şi în pragul falimentului.
Niciodată guvernatorul Isărescu nu s-a opus la politicile antiromâneşti ale firmelor străine

Conform Legii nr.312/2004, art. 2 alin. 3, „Banca Naţională a României sprijină politica economică generală a Statului” şi administrează…

Vezi articolul original 728 de cuvinte mai mult

De ce vor la guvernare PDL si PNL ? Să taie pensii şi salarii

29 nov.

10376338_781363635342553_251445853873834556_n

Romani , vreti taieri de pensii si salarii ? Daca asta va doriti atunci cand vine vremea sa votati nu aveti decat sa votati PNL si PDL pentru ca ei sunt dispusi sa taie orice .

Ca sa ne intelegem si sa ne fie foarte clar care este „agenda” PNL-ului portocaliu daca vine la guvernare. Mai clar de atat nu cred ca se poate.

Iustin Cionca, vicepreşedinte PNL Arad susţine cu cinism : „Dacă trebuie, vom tăia şi pensii şi salarii… Nu ştim asta, vedem ce o să se întâmple…Eu ca om politic, dacă trebuie să tai orice, asta fac! ”

Un nesimtit,,e bine ca acest videoclip sa-l vada cat mai multi oameni,in felul acesta isi vor aduce aminte de ce sunt si au fost in stare sa faca PDL-listii ==actualii PNL-isti

Ăştia taie orice, dar nu şi de la ei. La ei doar adaugă. De aia vor la guvernare…

Vezi articolul original 237 de cuvinte mai mult

SUN EMISARUL OCULTEI MONDIALE ,KLAUS JPHANNIS,ROMANIA RAMANE MAI DEPARTE COLONIE UE-USA!

29 nov.

10647038_1557496461153498_7018410049524734501_n

Continua prosteala, ambalata politicos si diplomatic, in numele PSEUDODEMOCRATIEI…

Guvernul SUA il felicita pe presedintele ales Klaus Iohannis pentru alegerea sa in functia de presedinte, precum si pe romani, care au mers la vot in numar mare, atat in tara, cat si in strainatate, intr-o demonstratie exemplara de participare civica.

Astăzi, Curtea Constituțională a validat mandatul meu de Președinte al României. Mulțumesc tuturor românilor care au votat pe 2 și 16 noiembrie și în mod deosebit celor care m-au votat pe mine. A fost un vot foarte puternic, vă asigur pe toți că l-am înțeles. Vreau să remarc că acum, după 25 de ani de la Revoluția română, se încheie o etapă. Iată că românii, prin votul lor, au spus foarte clar: stop și de la capăt. Viziunea mea s-a împletit fericit cu așteptările românilor. Privesc cu toată răspunderea drumul greu care ne așteaptă la capătul căruia se află România puternică și prosperă. Vă spun tuturor că da, se poate! Se poate construi o Românie puternică și prosperă, o Românie a lucrului bine făcut, în timp și pas cu pas.

Wooow … Sa inteleg ca daca iesea Ponta, nu l mai felicitau :))) Hai sa o lamurim, si daca iesea Dan Diaconescu sau Vadim … Tot primeau aceste felicitari formale asa ca hai sa incetam cu divinizarea lui Iohannis ca devine plictisitor si sa vedem ce va realiza el ca presedinte.

Acum Occidentalilor o să le fie mult m-ai ușor să conducă și să fure în continuare bruma ce-a m-ai rămas…O să fim deșertificați ,la propriu și la figurat…

Cristi Negrea

Sloganul PAS CU PAS, este un slogan al mafiei portocalii PDL, care au secerat veniturile romanilor, dupa promisiuni mincinoase. Va rog urmariti Pas cu Pas acest video:

http://youtu.be/XF-Fl6uvEpc

Am votat să fim colonie germană ?

Sub președintele ales Klaus Johannis, Germania își va întări masiv influența în România. Acest lucru a fost confirmat de purtătorul de cuvînt al guvernului care a explicat că_cancelarul Merkel l-a asigurat explicit pe Johannis de “sprijinul ei în întărirea orientării europene a României” și că a fost de acord “să coordoneze cu el în viitor pozițiile cu privire la problemele importante de politică externă”. Vor fi afectate în mod special politicile cu privire la Rusia [doar Rusia e tot  în Europa, nu?].

…în vreme ce Johannis, multă vreme un funcționar al germanilor din România [!? – funcționar din partea cui, că FDG nu e instituție de stat, cel puțin nu a celui român? Deci avea un statut aparte? Chestie confirmată indirect în propoziția următoare] este privit ca un pro-German dincolo de orice dubiu. Are contacte solide în birocrația de la Berlin [!? primea și leafă?] precum și în comunitatea economică germană și, de ceva timp, se mîndrește cu relațiile sale personale cu cancelarul Merkel. Această nouă constelație oferă Berlnului posibilitatea unei semnificative întăriri a strînsorii pe care o exercită asupra Europei de sud est [citește dominație, deși spusele autorului sunt mult mai sugestive].conumishu.wordpress.com

Alegeri 16/11/ 2014 – între marea ”trezire” și marea ”închipuire”

10345822_559947597470383_6250865839978131851_n

Astăzi Klaus Iohannis a fost oficial învestit președinte și cu ocazia asta am aflat si eu ceva din ce anume își propune el ca președinte. Dar abia azi, si nu înainte de a fi votat! Ori acest lucru reprezintă o vulnerabilitate. Nu a lui ci a noastră, a tuturor.

Îmi mențin convingerea că Iohannis este subiectul/ produsul unei reclame  mincinoase. Una care a reușit să mintă alegătorul, nemințind cu nimic! Un superb și reușit exercițiu de manipulare. Nu a promis nimic! Nu a avut nici un mesaj concret! Nu ne-a vorbit despre agenda lui! Nu a spus absolut nimic! Dar absolut nimic! A mestecat niște lozinci pe care nici el nu părea că le înțelege în momentul în care le rostea! A demonstrat în campanie că nu cunoaște legea, nu cunoaște constituția, nu cunoaște și nu înțelege conceptul de separație a puterilor în stat! Nu are sau, așa cum s-a văzut la momentul dezbaterii electorale de la Realitatea TV, părea a nu avea nici cea mai vagă idee despre ce anume conține fișa postului unui președinte!

Genialitatea acestei campanii electorale a constat în faptul că a reușit să pună în fața electoratului o echipă urâtă/detestată de o majoritate covârșitoare, re-brand-uită într-un ideal, iar lumea să accepte această echipă re-brand-uită ca pe un nou model demn de urmat. Așa cum lumea este invitată să-și creeze singură mașina ideală plecând de la un model de bază, tot așa fiecare a fost invitat să-și creeze variana ideală de președinte! A fost oferit doar modelul pe care să se poată ”construi”! Un mit! Mitul neamțului! A calității germane! Plus antiteza/comparația! Pentru că întotdeauna e nevoie de comparație! În rest, fiecare a fost lăsat să completeze pe linia punctată! Fiecare a fost încurajat să umple golul cu ceea ce i-ar fi plăcut lui să audă/vadă!

Este o tehnică simplă de vânzare în publicitate! Exagerează avantajele și nu menționa nimic despre dezavantaje. Asta este în fapt esența publicității.  Funcționeză de fiecare dată! A funcționat perfect și acum! Dar lucurile nu se opresc aici. Partea frumoasă este că pe această tehnică se poate face oricând un ”follow up”. Drept urmare, asteptați-vă ca acest moment al alegerilor să fi fost doar primul episod dintr-o telenovelă în care, vor – nu vor, toți cei rămași în țară precum și o parte din cei din diaspora, vor trebui să joace pentru următorii 5 ani! Păstrând comparația, în cazul lui Ioahnnis pare că a fost luată o carcasă de BMW de la dezmembrări, vopsită cât să ascundă rugina și pe care a fost montat un motor de Dacia 1100 casat de multă vreme, la care a fost adaptată rapid o instalație de gaz. Apoi a fost prezentată potențialilor cumpărători ca ultimul și cel mai revoluționar model din seria de lux a celebrei mărci germane, totodată fiind cu toții invitați să adăugăm accesoriile preferate! Tare mi-e teamă că la final, dacă mașinuța hibridă va claca, vom rămâne cu buza umflată, exclamând cu toții-n cor: Ghinion!

Campania electorală are rolul, printre altele, de a ne prezenta nu numai oamenii propuși de un partid sau altul, ci de a pune în dezbatere publică programe, idei și o viziune aspra viitorului nostru, al tuturor. Candidații ar trebui să ne facă o nouă o propunere vizând unde ar trebui să fim peste 5 ani. Sau 10, după caz. Fiecare candidat cu propunerea lui, iar din opțiunile prezente, în ziua votului, să o alegem pe cea pe care o considerăm noi cea mai potrivită/ realista/ realizabilă/etc, conform propriilor noastre criterii.

Hai să vedem ce am primit! Putem discuta ce a propus Ponta, doar că la acest moment a devenit irelevant. Relevant rămâne însă ceea ce ne-a propus Iohannis! Si uite așa ajungem din nou în același punct mort pentru că, așa cum spuneam mai devreme, Iohannis nu ne-a propus nimic!

Campania lui Iohannis s-a bazat pe două lucruri mari și late: o înjurătură și un slogan-îndemn! Puie Monta și Moarte PSD-ului. Cea din urmă desigur a îmbrăcat diferite forme, de la ”Jos comuniștii” la ”huoo Iliescu/Năstase/Ponta” existând numeroase variațiuni pe-această temă. Nu au lipsit nici mesajele de chemare la luptă si strigătele de libertate!  Un mesaj aparte a venit din diaspora! ”Ne vrem țara înapoi!” Acest mesaj este complet atipic și, deși a jucat un rol aparte în ecuația votului, nu a avut un impact major în dinamica generală. Asupra diasporei și a rolului jucat de ea în aceste alegeri o să dezbat într-un articol separat, în care vom încerca să deslușim impactul victoriei lui Iohannis în contextul geopolitic regional. Acum să ne întoarcem la campanie, zic!

Cele două întâlniri televizate, care ar fi trebuit să reprezinte un moment de dezbatere autentică cu posibilitatea unei radiografii detaliate asupra programelor celor doi candidați, au fost organizate într-un dispreț absolut față de interesul public. În prima confruntare, conform propriilor declarații, moderatorul a făcut tot ce a putut pentru a îl favoriza pe Iohannis și a-l pune în încurcătură pe Ponta. Pentru întrebarea ei legată de diaspora, Lavinia Șandru a fost ”linșată public” tinerii frumoși și liberi cerând imperativ demiterea acesteia și negarea pe viitor a statutului acesteia de jurnalist. Pentru prestația catastrofală a lui Iohannis, o cisternă de lături a fost degrabă deversată în capul moderatorului, el devenind de altfel și țapul ispășitor pentru lipsa de performanță a lui Iohannis. Subiectul zilei era: a trădat Realitatea TV sau numai moderatorul?  Prestația lui Iohannis nu părea a interesa pe nimeni! Sau aproape pe nimeni! Nimeni nu părea interesat de faptul că acel care avea să fie investit ca președinte al României o săptamână mai târziu, într-o dezbatere de 36 de minute și în încercarea de a părea ironic, a răspuns de 18 de ori la întrebări concrete cu ”bănuiesc că o să ne spuneți dumneavoastră dle. Ponta”. De 5 ori a răspuns moderatorul în locul lui Iohannis, de 3 ori intrând chiar agresiv în dispută cu candidatul Ponta în locul lui Iohannis. De 5 ori în care, sesizând că a început să răspundă în locul lui Iohannis și pentru a evita penibilul, moderatorul Rareș Bogdan a sfârșit prin a spune ”dar, desigur, la acest subiect poate are Dl. Iohannis ceva de spus!” Și Dl. Iohannis nu a avut! Acea dezbatere ne-a arătat un Iohannis lipsit de conținut. Înspăimântător de gol.

Mie personal mi-a fost confirmată această percepție la dezbaterea de a doua zi la care Iohannis răspundea la întrebări înainte ca ele să fi fost rostite de moderatoare. Gurile rele spuneau că ar fi vorbit după dictare, având mascată o cască în ureche în care cineva din regie, care avea și întrebările în față, îi furniza răspunsurile ”corecte”. Când lozincile s-au terminat au fost reluate de la capăt, fix în aceași ordine, de parcă cineva ar fi pus o bandă de la capăt. Din acea dezbatere am aflat doar că dl. Iohannis dorește convocarea de urgență a Parlamentului pentru ”a pica” legea grațierii și a amnistiei!   Speculația cu casca nu a fost confirmată dar nici infirmată. Cert este că prestația lui Iohannis, rigiditatea lui, limbajul non-verbal din acea seară, susțin din plin această ipoteză. Despre temele importante însă, nu a vrut să vorbească. Nici moderatoarea și nici el! A refuzat cu vehemență să-și facă timp și pentru teme ce țin strict de fișa postului unui președinte: politică externă, politici de securitate, etc. Tot ce a interesat pe toată lumea, a fost can-can-ul!

O să-mi spuneți că de acum campania electorală este deja ceva ce a trecut. Este Black Friday și începe nebunia cu un alt Klaus, Santa Klaus. Dar în timp ce pe Facebook lumea sau cea mai mare parte din ea, mulțumită de ispravă, pare a se întoarce la postarile serene și perene cu citate din Arsenie Boca, Radu F Alexandru, Tony Poptamaș, câini/pisici și retele minune de slăbire, aparatul de propagandă a rămas vigilent, prezent la datorie, lucrând la foc continuu. Chiar și după victoria lui Iohannis, uriașul aparat de propagandă a încercat să exploateze fiecare mișcare, fiecare gest, fiecare frază rostită de Iohannis pentru a acredita ideea că alegerea lui a avut la bază toate motivele corecte din lume.

Și uite așa am ajuns să vedem poze de la un dineu privat cu Majestatea Sa Regele Mihai I, sub titluri de-o șchioapă: ”Întâlnire istorică între doi mari oameni de stat!” Doar că din poza prezentată, pe Majestatea Sa istoria l-a confirmat și-l recunoaste ca fiind într-adevăr un mare om de stat. Însă cel de-l doilea personaj din poză, Iohannis, nu există (încă) și nici nu ar fi existat dacă nu l-ar fi luat Crin Antonescu și nu l-ar fi parașutat direct în fruntea unui partid istoric, cu ștaif, cu dispensă necesară cu tot. Ca atare, a-l încadra în aceeași categorie și-al alătura imagologic Majestății Sale, este cel puțin deplasat.

Spuneam la început însă, că o parte din agenda reală a lui Iohannis a început a fi devoalată. Astfel, imediat după alegeri, am aflat că Iohannis a re-evaluat faptul că nu ar fi indicat ca toată puterea să fie concentrată într-o singură parte a spectrului politic, așa cum motiva propaganda de ce trebuie ales Iohannis și nu Ponta. Ca urmare a acestei reevaluări, Iohannis anunță că dorește ca puterea să fie preluată de către ”noi” cei din noul PNL! Când? Curând! În 2015 sau cel târziu în 2016, pentru că votul de duminică asta a arătat. Știu că sunt avansate trei date, curând, 2015 sau 2016, dar nu disperați. Oricând poate avea loc o re-evaluare! (dacă povestea cu re-evaluările vă sună cunosc, ce să zic…ghinion !). Deja propaganda anunță că referitor la momentul când PNL-ul ar trebui să ajungă la guvernare, balanța pare a se înclina rapid în favoarea lui ”mâine dacă s-ar putea!”.

Ce a mai făcut?! A, da! A solicitat imperios Parlamentului să se reunească de urgență și indicând exact cum trebuie să voteze, a dat dispoziții clare Parlamentului să pice legea grațierii și amnistiei!! A dat indicații precise și PSD-ului despre cum anume trebuie să-și rezolve problemele interne. Din postura de învingător. Din postura de președinte ales! Nu din cea de primar deși încă deținea acea funcție la acel moment!  Profund democratic de altfel! Nu era învestit în funcția de președinte este drept, dar eu cred că și dacă ar fi fost nu ar fi contat, mai ales că după cum ne-a spus și Curtea Constituțională, un președinte, fie el învestit sau nu, un președinte are dreptul la opinii și deci, poate spune ce vrea. Dar asta nu însemnă că nu spune multe despre tendințe, caracter, intenții!

Dar cel mai important moment a fost azi după învestire. Azi a avut prima declarație a sa ca președinte învestit în funcție. Și ne-a spus că e nevoie de revizuirea Constituției, dar și că își dorește să reconecteze funcția de Președinte la Constituție. Aparent, declarația de azi ar putea veni în contradicție cu cele semnalate mai sus. Dar numai aparent, pentru că încă nu știm cum ar trebui să arate noua constituție după Iohannis! Ce formă de guvernare și-ar dori, ce model admistrativ, etc. Despre ce tip de republică vorbim? Sau mai vrem o republică? Și nu în ultimul rând, legat de afirmațiile domnului Iohannis de azi de la învestire, întrebarea care se pune este: la care constituție vrea domnul Iohannis să reconecteze funcția prezidențiala? La cea actuală sau la cea revizuită?

powerpolitics.ro

 

Ce chestie! Mihai Giurgea s-a dus să trăiască la Londra, unde englezii strigă „Jos Capitalismul!” Mi-ar place să îl ia şi la nişte şuturi în cur ca să îi iasă pe nas tot „capitalismul pe pâine” pe care îl mănâncă! :)) Klaus Iohannis a spus că va fi un preşedinte care va respecta Constituţia. De parcă respectarea Constituţiei este o opţiune, nu o obligaţie! Deci, au murit 8 militari români, în zona Sibiului, care mergeau cu un elicopter la un exerciţiu militar comun cu americanii. Hm…

Băsescu: „N-aş fi vrut ca la sfârşitul mandatului meu, stânga să domine toate instituţiile statului.”

Băi, eşti prost, pă nu sunt toate la cheremul tău?! Nu e absolut nimic stângist în România. Singura politică este cea neoliberală importată de la americani. Un adevăr universal: Oamenii se organizează întotdeauna mult mai bine pentru a face rău, decât pentru a face bine.

Realizaţi că în 2004 Băsescu era privit de unii ca un salvator al României, la fel cum azi mulţi îl văd aşa pe Iohannis?! Mai ţineţi minte cum în 2008 Obama era privit ca omul providenţial pentru America şi azi cei mai mulţi americani de rând îl înjură? „Să trăiţi, bine!”, „România lucrului bine făcut”, „Yes, we can!”…

Fraierilor li se serveşte la nesfârşit aceeaşi ciorbă reîncălzită şi ei se comportă ca şi cum ar mânca din ea pentru prima dată!

Dan Tănăsescu

Adrian Severin: “Duminică a fost o lovitură de stat”

Ceea ce am văzut din ziua primului tur de scrutin și până în duminica celui de al doilea tur, cu ecouri care încă nu s-au terminat (inclusiv aseară târziu, prin fața casei mele s-a perindat o coloană de demonstranți care strigau, nu știu cui, “Demsia!”), a fost o adevărată lovitură de stat. Voturile românilor (cred eu corect exprimate și numărate dar influențate prin acțiuni de intoxicare și manipulare ample), inclusiv problemele în mare măsură artificiale ale votului diasporei, au fost doar alibiul pentru lovitura de stat.

Cu câteva luni înainte, avuseseră loc alegeri prezidențiale în Slovacia. În acele alegeri premierul socialist Robert Fico pleca drept favorit indiscutabil. În final a pierdut în favoarea unui independent aproape necunoscut, apărut în ultimul moment. Am fost consultat atunci de mai mulți lideri politici români în legătură cu semnificația acelor alegeri. I-am prevenit că lucrurile se vor petrece la fel în România căci, în asemenea țări, nu se admite ca toată puterea să fie dată unei singure forțe politice; cu atât mai mult cu cât acea forță este una reală și foarte populară, deci oricând aptă să recurgă la sprijin popular pentru o politică națională (nu naționalistă). De aceea sfatul meu a fost ca fie Ponta să creeze o largă coaliție populară renunțând la Pactul de coabitare și denunțând MCV-ul cu orice risc (ceea ce ar fi consolidat atașamentul milioanelor de cetățeni care votaseră pentru demiterea lui Traian Băsescu și i-ar fi fidelizat baronii PSD care, hăituiți de DNA, acum au defectat spre a-și salva pielea prin tranzacții individuale), fie să se caute un lider “independent” care să fie promovat, cu susținerea discretă a principalelor forțe democratice, ca lider atipic dacă nu chiar anti-sistem. Nu am fost ascultat. Mi s-a zis dinnou că rezultatele alegerilor sunt decise de voturile românești.

Partea cea mai gravă acum este că executarea loviturii de stat nu s-a putut face decât recurgându-se la grupări și forțe fascistoide și legionaroide. Tineri violenți au strigat pe stradă (în România și în străinătate) “Jos comunismul!”, fără să știe prea bine ce este acela și de ce strigă. Așa au strigat și batalioanele de asalt naziste în Germania interbelică. Peste câteva luni, la fel ca pe timpul ascensiunii naziste, acești tineri vor striga “Jos evreii!” Tot așa, fără să știe de ce. Și sub greutatea acestor strigăte ale străzii, distilate în justițiarismul de asemenea fascistoid al supra-structurilor politice reprezentate de unii ca Monica Macovei sau Sorin Ioniță, vom ajunge să vedem că jos, cât se poate de jos a fost adusă națiunea română dimpreună cu visele ei europene.

Ceea ce este absolut necesar și urgent acum, este ca Victor Ponta, care, spre a evita concentrarea întregii puteri politice într-o singură mână, trebuie să rămână premier (sau în orice caz PSD trebuie să rămână la guvernare), să încerce a-i sprijini pe Klaus Iohannis și ACL să se desprindă de forțele fascistoide care tind să îi ia sub control (tot așa cum Hitler s-a desprins de Rohm și SA – scuzată fie-mi comparația). Diplomația română va avea acum misiunea de a-i convinge pe jucătorii globali și regionali care au stat în spatele loviturii de stat sau al celor care au suferit grave pierderi de influență în România din cauza ei, că susținerea misticismului justițiar-populist de tip fascistoid care a fost folosit până acum spre a slăbi capacitatea românilor de a-și promova interesele naționale în lume, se va întoarce, în cele din urmă, împotriva lor.

Într-o democrație alegerile – libere și corecte – dau cetățenilor posibilitatea de a alege dintre mai multe oferte politice existente pe cea care le apare a fi cea mai potrivită aspirațiilor lor. Toate ofertele sunt respectabile și respectate. Una singură întrunește majoritatea voturilor. Cei investiți cu puterea de a pune în executare oferta preferată, o vor face cu grija de a integra în acest proces interesele minorității, în așa fel încât diferența legitimă de opțiuni să nu constituie cauză a divizării națiunii. Oferta aleasă prin vot majoritar este platforma pe care, după scrutin, se clădesc solidaritatea și unitatea națională. Alegerile nu consacră dictatura majorității și nu legitimează terorismul minorității.

La români, însă, de vreo zece ani încoace, alegerile par un alt fel de revoluție. Nu numai în campanie (care, inevitabil, polarizează cetățenii) dar și după anunțarea rezultatelor forțele concurente se comportă ca și când nu ar fi fost vorba de un concurs între soluții alternative ci de o luptă între “bine” și “rău”, între “revoluție” și “contra-revoluție”, între “democrație” și “dictatură” ca două sisteme incompatibile care se exclud reciproc. Cel care câștigă alegerile se simte îndemnat și legitimat să îl excludă pe celălalt, să îl desființeze, să îl anihileze. Cel care le pierde se simte trecut în ilegalitate și de acolo duce o luptă de partizani cu învingătorul.

Dacă alegerile sunt o revoluție ceea ce le urmează este un război civil. Câștigătorii proclamă “recuperarea” țării (!!) când de fapt ei nu au primit decât un mandat – limitat ca atribuții și ca durată – spre a administra o țară care este a tuturor. Perdanții, transformați într-un fel de apatrizi, sunt astfel împinși spre revendicarea țării care li “s-a luat”, când de fapt nu li s-a luat decât puterea de a guverna o țară pe care o au în comun cu ceilalți.

Acest radicalism se explică, dincolo de unele aberații comportamentale interne ținând de precaritatea culturii politice autohtone, prin aceea că alegerile din România au caracter geo-politic, ele aducând în luptă puteri străine care doresc să controleze țara și, în acest scop, nu îi permit dotarea cu o conducere națională puternică, populară, competentă, independentă, deci, cu adevărat legitimă. Partidele românești nu sunt fețe ale aceleiași monede democrate întrucât ele au devenit – nu neapărat cu știința sau cu voia lor – măștile sub care se ascund jucători externi care se bat pentru a domina strategic România din perspectiva unor interese, abia acelea, ireconciliabile.

Cred, însă, că este prea târziu pentru o formulă pașnică. “Războiul” a început. Dintr-o luptă politică internă el s-a transformat într-o confruntare geo-politică la scară globală. Vom vedea cine o va câștiga. În orice caz nu românii. Ei doar vor plăti costurile confruntării, precum și pe cele ale unei eventuale “păci” convenite fără luarea în calcul a intereselor lor.

Adrian Severin

%d blogeri au apreciat asta: