Arhiva | 5:09 pm

PRESEDINTELE SENATULUI,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANU ,RAMANE ULTIMA REDUTA INTR-UN PARLAMENT SUBJUGAT DE TRADATORI DE NEAM SI TARA CONDUS DE SLUGA OCULTEI FINANCIARE MONDIALE LA BUCURESTI KLAUS JOHANNIS SI GUVERNUL SAU SOROS,SCUZE CIOLOS!

18 dec.

Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu, al doilea om in stat, ramane o voce din ce in ce mai izolata in clasa politica. O ultima reduta intr-un Parlament predat institutiilor de forta din Romania, intr-un tablou politic dominat de oameni cu precadere fara personalitate, care se supun orbeste comenzilor date de lideri de partide ghidonati si santajati la randul lor de forte oculte. Desigur, din cauza iesirilor sale publice extrem de critice, probabil Tariceanu, in curand, va simti pe pielea lui puterea celor care astazi conduc Romania si se va trezi subiectul unui dosar penal pe la DNA, astfel incat sa se incerce compromiterea si reducerea lui la tacere.

Calin Popescu Tariceanu continua sa atraga atentia asupra pericolului in care democratia si drepturile omului se afla. A facut-o si miercuri, 15 decembrie 2015, in sedinta Parlamentului in care s-a votat bugetul Romaniei pe anul 2016. O sedinta precedata de o cuvantare a presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis (foto 1), sedinta la care au fost prezenti membrii Guvernului, in frunte cu prim-ministrul Dacian Ciolos.

Discursul lui Calin Popescu Tariceanu (foto 2) a facut o radiografie cat se poate de corecta, credem noi, a stadiului in care se afla astazi Romania si a planurilor de viitor deloc favorabile tarii noastre. Presedintele Senatului a punctat mai multe anomalii din buget, subliniind spre exemplu faptul ca serviciile secrete primesc de patru ori mai multi bani decat cultura si patrimoniul national. In acest sens, Tariceanu a avertizat ca intarirea instutiilor de forta este infinit mai bine subventionata decat demnitatea si creativitatea oamenilor. Continuand, Calin Popescu Tariceanu a atras atentia ca dreptul cetatenilor la o viata autonoma, responsabila, implinita si rodnica paleste in fata dorintei statului de a de a-si spori puterea de control asupra vietii oamenilor.

In acelasi context, presedintele Senatului si al partidului ALDE a precizat ca s-a ajuns ca cetatenii Romaniei sa fie ascultati de-a valma, iar de cele mai multe ori interceptarile pe siguranta nationala nu au nicio legatura cu siguranta nationala. Tariceanu a acuzat inclusiv Parlamentul Romaniei, care, in opinia sa, asista indiferent si neputincios la fenomene ce pun in pericol democratia si drepturile omului.

De asemenea, Calin Popescu Tariceanu a dezvaluit, referindu-se la bugetul pe 2016, ca avem proiectata o Romanie de rangul doi, la periferia Uniunii Europene, furnizoare de forta de munca ieftina, precum o tara din lumea a treia. Presedintele Senatului a precizat ca romanilor li se propune o Romanie de 2 lei, cu oameni platiti cu 2 lei, facand trimitere la declaratiile inadmisibile ale ministrului de Finante, Anca Paliu Dragu.

Prezentam integral discursul presedintelui Senatului Romaniei, Calin Popescu Tariceanu:

Suntem la o noua inovatie de tehnica parlamentara. Avem in ultima vreme multe inovatii politice, guvern tehnocrat, acum facem dezbaterile dupa vot. Va atrag atentia ca dezbaterile, in mod normal, aveau loc inainte de vot si explicatia votului era oarecum secundara. Dar, in fine, imi asum vina de a nu fi fost prezent aici, mai devreme in sala, pentru ca eu imi imaginam ca astazi suntem totusi la cea mai importanta dezbatere politica intr-un an, pe legea fundamentala a bugetului. Lege care, asa imi imaginez eu si banuiesc ca si multi dintre dumneavoastra, ar fi trebuit sa ne dea o imagine clara, foarte clara pe care acest Guvern o are pentru viitorul Romaniei. Cu alte cuvinte, ar trebui sa desenam prin buget ce fel de Romanie vrem.

Astazi, ar trebui sa discutam, as spune despre acest lucru in principal, cum cladim acest viitor, dar bineinteles in conditiile in care ne-am stabilit niste prioritati. Vreau sa ma refer la faptul ca, cu putin timp in urma, in programul pe baza caruia a fost investit Guvernul condus de domnul prim-ministru Ciolos, nu-mi amintesc exact numarul versiunii, programul exprima dorinta si intentia unui proiect economic care sa se intinda pe durata a zece ani. Poate va mai amintiti acest lucru. Daca ar fi sa coboram insa in domeniul concretului, o sa constatam ca in proiectul de buget sunt o serie de lucruri care mie mi se par anomalii. Si anume, sistemul de aparare primeste de doua ori mai multe fonduri decat sistemul national de educatie, cercetare si inovare, luate impreuna. Iar serviciile secrete, bineinteles, de patru ori mai multe fonduri decat cultura si patrimoniul national. E interesant, nu?

Intarirea structurilor de forta ale statului, de altfel destul de tari dupa cum le vedeti si in prezent, este infinit mai bine subventionata decat demnitatea si creativitatea cetatenilor. Dreptul acestora la o viata autonoma, responsabila, implinita si rodnica paleste in fata dorintei statului de a de a-si spori puterea de control asupra vietii cetatenilor.

Am sa va citez spusele unui profesor universitar de drept, care remarca faptul ca ‘numarul interceptarilor efectuate de serviciile secrete cu motivatia siguranta nationala a crescut exponential de parca am fi un popor de teroristi’. Asadar, asistam ca suntem ascultati de-a valma ziaristi, oameni de afaceri, simpli cetateni, de parlamentari nu mai vorbesc, cred ca nu a scapat vreunul dintre dumneavoastra neascultat. In fine, de cele mai multe ori aceste interceptari nu au nicio legatura, evident, cu siguranta nationala. In aceste conditii, nu este de mirare ca bugetele institutiilor de forta ale statului cresc cu rapiditate, dar este de mirare ca noi, Parlamentul, asistam as spune indiferenti, aproape neputinciosi, la aceste fenomene nocive la adresa democratiei si drepturilor omului.

Va propun insa o analiza mai curpinzatoare a bugetului pe 2016. Eu cel putin am constatat, poate si dumneavoastra, ne proiecteaza spre o Romanie pe care nu mi-as dori-o. O Romanie de rangul doi, la periferia Uniunii Europene. O Romanie furnizoare de forta de munca ieftina, aproape ca o tara din lumea a treia. Acest lucru, sigur, este intarit si de spusele bine cunoscute ale ministrului de Finante. Mi-as fi dorit un buget asa incat sa vad in anii urmatori o altfel de Romanie, o Romanie prospera care se apropie de nivelul de viata mediu al Uniunii Europene. Sigur ca ceea ce vedem este mai degraba ca ni se propune o Romanie de 2 lei, o Romanie in care oamenii pot sa fie platiti cu 2 lei, cum sunt platiti in alte tari.

Nu pot sa evit subiectul salariului minim, care sigur nu face obiectul direct al bugetului, stim bine, el este rezultatului unei decizii a Guvernului sau poate sa fie rezultatul unei decizii a Guvernului, dar cred ca aici aceasta formula nefericita ne-a pus pe multi pe ganduri pentru ca ne dam seama ca sunt unii inalti responsabili in Romania de astazi care nu inteleg care este rolul probabil al tarii noastre in Uniunea Europeana. Noi vorbim despre o Romanie puternica si despre o Uniune Europeana omogena. Nu putem sa vorbim despre o Romanie puternica cu salarii de 2 lei. Sigur ca unii isi ridica problema daca nu cumva competitivitatea economiei va scadea. Daca vreti sa continuam cu o Romanie in care argumentul principal de competitivitate este salariul scazut ca in tarile din lumea a treia, atunci continuati asa. Domnule prim-ministru, va cer in fata Parlamentului sa considerati la modul cel mai serios majorarea salariului minim la 1.200 de lei, in asa fel incat Romania sa nu mai fie atractiva pentru investitori din cauza salariilor scazute, ci sa obligam investitorii sa vina sa investeasca in echipamente, in tehnologii, in formare profesionala, pentru ca Romania sa fie competitiva prin calitatea produselor si serviciilor cu valoare adaugata ridicata, si nu prin forta de munca ieftina. Nu in ultimul rand, cred ca majorarea salariului minim la 1.200 de lei va pune intr-o situatie de normalitate ceea ce se prefigureaza de la 1 ianuarie, si anume ca salariul minim in sectorul bugetar sa ajunga mai mare decat in sectorul privat, si atunci sigur ca am fi chiar de rasul tuturor.

Bun. Ce vreau sa va spun in continuare. La un buget care isi propune niste tinte clare de crestere si dezvoltare si care ajuta Romania sa se transforme intr-o tara asa cum v-am spus, o tara puternica, o tara demna, nu as fi avut niciun fel de retinere sa vorbesc cu colegii mei si sa dam votul in favoarea acestui buget. Vad insa ca actualul buget condamna mai degraba Romania la stagnare si la un rol minor pe care, cel putin noi, nu-l putem accepta. Am sa va dau un exemplu concret, pentru ca stiu ca sunteti domnule prim-ministru familiar cu problemele de agricultura. Legea 269/2015 care abordeaza strategia in domeniul irigatiilor si al agriculturii prevede o alocatie de 645 de milioane de lei pentru anul viitor. Prin bugetul pe care ne-am grabit sa-l votam s-au alocat 130 de milioane de lei. Atat visul fermierilor, cat si visul nostru de a vedea o agricultura performanta, o agricultura care intr-adevar sa aduca o contributie importanta la Produsul Intern Brut, evident ca nu se poate realiza.

Ce vreau sa va spun in incheiere. Mi-as fi dorit ca acest buget sa fie construit cu totul si cu totul altfel, si poate e un bun moment sa reflectam asupra acestei probleme. Bugetul se construieste pronind de la obiective. Care sunt obiectivele de dezvoltare ale Romaniei? Dupa ce am stabilit aceste obiective, care pot sa fie, de exemplu invatamant performant – asta neinsemnand ca facem investitii sau alocam bani numai pentru salariile profesorilor, ci pentru calitatea invatamantului si pentru infrastructura – vrem sa facem un sector de sanatate modern, cu echipamente, cu nivel ridicat de ingrijire medicala, vrem sa facem un sector energetic performant, vrem sa facem o economie competitiva care sa duca Romania cat mai aproape de criteriile, nu nominale de convergenta, ci reale de convergenta, ei bine, pornind de la aceste deziderate se construieste bugetul. Bugetul nostru este construit exact invers, Ministerul de Finante strange solicitarile diferitelor ministere si le da mai mult sau mai putin in functie de influenta pe care o au fiecare. Acesta este bugetul pe care l-am votat astazi, si este regretabil acest lucru, pentru ca in acest fel mi se pare evident ca bugetul seamana mai degraba cu mancare cu carne cu varza. E adevarat ca varza poate de Bruxelles, dar sa stiti ca nu ma incanta lucrul acesta.

In inchiere, ce vreau sa va spun e un mesaj de suparare si de regret, pentru ca votul de astazi reflecta intr-un fel rolul pe care Parlamentul si-l asuma in dezbaterea publica si in luarea deciziilor de politici din Romania. Un rol care este din ce in ce mai decorativ prin faptul ca pune pe primul plan viteza in locul seriozitatii, profunzimii si a responsabilitatii. Nu asa recladim increderea in institutii, nu asa recladim increderea in clasa politica, in partide sau in stat. Va rog sa reflectati si poate e bine sa ne schimbam aceasta abordare cat mai repede, in asa fel incat sa nu ne trezim la un moment dat ca e prea tarziu”.

Reclame

MORTAL COMBAT INTRE DOI PENALI. TRAIAN BASESCU vs.DAN VOICULESCU CARE CU TRUSTUL SAU INTACT -PDL TV,ESTE SOLUTIA IMORALA CARE A CONDUS LA IN 2004 LA INSTAURAREA REGIMULUI MAFIOT TRAIAN BASESCU SI LA DICTATURA BASISTA,IAR ACUM A CELEI JOHANNISTE!

18 dec.

Dan Voiculescu continuă războiul cu fostul șef al statului, Traian Băsescu.

Mogulul a comentat pe blogul său recentele declarații alte lui Traian Băsescu despre minciună, somându-l pe acesta să aducă dovezi că Voiculescu a mințit vreodată în declarațiile pe care le-a făcut de când este în viața publică.
„L-am văzut pe Basescu vorbind public despre minciună. Ma intreb și vă intreb cât tupeu, cata nesimtire, cata prostie, cata lipsa de caracter poate avea acest om.

Il somez pe Traian Basescu sa prezinte dovezi clare cu minciuni spuse despre mine de cand sunt in viata publica.

Va asigur ca nu are ce sa prezinte pentru ca mie nu-mi place minciuna. Imi plac curajul, onoarea si demnitatea.

Acum orice om de buna credinta poate sa constate ceea ce am afirmat in 2004: ”un Traian Basescu in fruntea tarii ar arunca definitiv Romania in haos, lucru la care acesta se pricepe cel mai bine”. Si asa a fost.

La fel, nu am mintit nici in 2007 cand in calitate de presedinte al comisiei de suspendare a lui Basescu Traian am spus public cat de nociv este pentru acest popor. Si asa a fost”, a scris Dan Voiculescu pe blog.

ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI KLAUS JOHANNIS A PROMULGAY BUGETUL DE STAT PE 2016!

18 dec.

Administrația Prezidențială a transmis vineri un comunicat de presă în care anunță decretele semnate de Președintele României, Klaus Iohannis. Printre acestea se numără și bugetul de stat pentru anul 2016.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat vineri, 18 decembrie a.c., următoarele decrete:

• Decret privind promulgarea Legii bugetului de stat pe anul 2016;
• Decret privind promulgarea Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2016;
• Decret privind promulgarea Legii pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2016”,se arată în comunicatul Administrației Prezidențiale.

KLAUS JOHANNIS,UN AN DE MANDAT IMPOTRIVA ROMANILOR

18 dec.


 

KLAUS IOHANNIS UN AN DE MANDAT IMPOTRIVA ROMANILOR:

A incalcat Constitutia acceptand relocarile fortate, a fost lobbistul bancilor si al multinationalelor straine, omul ONG-urilor lui SOROS, dusmanul Zilei Nationale si al Republicii Moldova


1. Abia ajuns presedinte, Klaus Iohannis i-a sustinut din rasputeri pe austriecii de la Schweighofer si a retrimis in Parlament Legea Codului Silvic. Motivul? Klaus Iohannis nu a fost de acord cu stabilirea unei limite pentru marii exploatatori de lemn in Romania, adica pentru austriecii de la Schweighofer care asa cum stiti „taie tot ce prind” prin padurile romanesti. În forma actuală, a noii legi, austriecii nu pot deţine mai mult de 30% din lemnul exploatat. Desi a trimis legea inapoi, totusi Parlamentul, pe care Iohannis il injura atat de mult, s-a dovedit in acest caz mai onest decat Klaus Iohannis si a pastrat limita de 30%, nepermitandu-le austriecilor sa se-ntinda si mai mult. Oricum si 30% monopol pe exploatarea lemnului taiat din padurile romanesti e foarte mult. Nu peste multa vreme vom ramane si fara paduri.

2. Klaus Iohannis s-a opus declararii prin Lege ca Avram Iancu sa devina Erou National justificand ca legea „ar trebui sa fie generala”, asta desi Ziua Nationala a Romaniei e UNA si numai UNA ca si Avram Iancu si ca si Mihai Eminescu. Ca a fost un pretext s-a vazut pe urma. De atunci nu s-a mai facut nici o lege „generala” despre Eroii Neamului si nici „cea speciala” despre Avram Iancu nu a mai fost pusă în discutie.

3. Klaus Iohannis a promulgat Legea Antilegionara, lege care nu condamna crimele comuniste mult mai numeroase (facand deci discriminari intre crime, intre criminali si prin urmare si intre victimele acestora). Totodata legea nu face distinctie intre adevaratii criminali si oamenii de mare cultura ai Romaniei ca: Eliade, Tutea, Cioran, Noica, Blaga… care nu au facut nici o crima desi au fost in tineretea lor membri sau simpatizanti legionari.

4. Klaus Iohannis s-a declarat favorabil unui nou acord cu FMI-ul desi de 26 de ani aceste acorduri au fost acorduri prin care Romania a fost devalizata de Resursele si de Industria ei, in timp ce populatia Romaniei a fost adusa la sapa de lemn in urma unui sir nesfarsit de masuri de austeritate impuse cetatenilor Romaniei, prin aceste acorduri cu FMI.

5. Klaus Iohannis a ascuns poporului roman in mod intentionat, faptul ca in luna iunie a acceptat relocarile fortate propuse de Germania. Klaus Iohannis a facut acest lucru incalcand Articolul 3 (4) din Constitutia Romaniei.

6. Pus sub presiune de opinia publica, Klaus Iohannis a recunoscut ca a acceptat relocarile fortate si cotele obligatorii dar a spus ca nu va accepta nici un imigrant in plus fata de cei 1851 pe care inițial ii acceptase fără sa spună nimanui. Peste cateva zile a revenit de la Summit-ul UE si a spus ca a acceptat in jur de 7000 deci cuvântul sau dat în fata unei națiuni întregi nu a făcut două parale. Votul JAI nu poate fi invocat în nici un fel căci Constituția României, la Articolul 20 aliniatul 2, prevede clar ca orice tratat internațional care o încalcă este inaplicabil.

7. Klaus Iohannis Nu a intervenit in nici un fel in fata abuzului facut de justititie in cazul Rarinca. A inchis ochii si s-a facut ca ploua. Practic el nu si-a exercitat functia de mediator intre puterile statului si cetateni, asa cum ii cere Constitutia la articolul 80 aliniatul 2, si nu s-a opus abuzurilor facute de stat impotriva cetatenilor.

8. Klaus Iohannis a oprit imprumutul pe care Romania il aprobase sa-l dea Republicii Moldova. Un imprumut de 150 de milioane de euro care la nivelul unei tari era o nimica toata. Republica Moldova se afla intr-o situatie economica disperata. Fratii, surorile si parintii ti-i ajuti intotdeauna neconditionat. Klaus Iohannis a aratat ca el „nu e frate cu moldovenii de peste Prut”, romani ca si noi, urmand mai degraba indicatiile lui Merkel.

9. Pe plan personal, Klaus Iohannis a fost declarat in Justitie ca fiind impreuna cu sotia lui „cumparatori de rea credinta”. Justitia Romana prin Curtea de apel Brasov, a dat o hotarare definitiva prin care i-a declarat pe sotii Iohannis ca fiind cumparatori de rea credinta ai unui imobil. Inchiriind altora acest imobil pe o durata de mai multi ani, sotii Iohannis au castigat in mod necinstit peste 300.000 de euro. Desi hotararea este definitiva, Klaus Iohannis a declarat ca vrea sa o atace pe cale extraordinara. Klaus Iohannis a oferit astfel intregii tari un foarte prost exemplu de cinste si probitate morala si a aratat ca e dispus sa intre in posesia unor imobile si sa castige bani chiar si in conditii dubioase si obscure.

10. Klaus Iohannis impreuna cu toti membri CSAT-ului au luat in CSAT decizia de acceptarea si de organizare pe teritoriul Romaniei a Relocarilor Fortate de populatii straine. Decizia luata este ilegala incalcand Articolul 3 (4) din Constitutia Romaniei

11. Klaus Iohannis a negociat pe ascuns redeventele mici fara a-si informa poporul despre aceste discutii. El i-a primit in mai multe randuri pe reprezentantii Exxon si OMV cu care au discutat in secret despre redevente. A avut si discutii separate doar cu cei de la OMV. Singurul cu care nu s-a consultat niciodata a fost poporul roman, poporul roman care l-a pus in functie. Klaus Iohannis nu are nici o atribuție legala și constituțională de a fixa și negocia redevențe deci prin discuțiile pe care le-a antamat în funcția oficiala pe care o are si-a depășit atribuțiile și a făcut un abuz în serviciu.

12. Klaus Iohannis s-a prefacut „ca negociaza” indelung numirea unui nou prim-ministru desi numele acestuia fusese anuntat de Rares Bogdan, bun prieten cu seful SRI Hellvig, cu mai mult de o luna inainte. Klaus Iohannis s-a prefacut „ca negociaza” indelung numirea unui nou prim-ministru desi ziarele din Bruxelles il dadeau ca sigur pe Ciolos, a doua zi dupa demisia lui Ponta. Ceea ce este insa si mai grav, este ca Klaus Iohannis s-a prefacut ca negociaza cu „societatea romaneasca” in timp ce a adus la Cotroceni pentru asa-zisele negocieri „ONG-urile lui Soros” pe post de „societate civila”. De altfel, in prezent, fosti si actuali activisti din ONG-urile lui Soros au ajuns sa ocupe functii cheie atat in conducerea Serviciilor Secrete cat si la Presedintie, la Guvern si in Justitie. S-a infiintat chiar si un minister pentru „Dialogul cu aceste ONG-uri”, minister numit in mod fals al „Dialogului cu Societatea Civila”. S-a vazut cum „a dialogat” Presedintia si acest nou minister cu oierii sau cu conducatorii auto care platesc sume uriase pentru RCA. Asta in timp ce „Initiativa Romaniei” si alte ‘initiative politice’ de acelasi tip sunt primite zilnic la Guvern si la Cotroceni.

13. Klaus Iohannis a anulat Receptia data an de an de Presedintia Romaniei in Cinstea Zilei Nationale a Romaniei, invocand in mod mincinos tragedia de la Colectiv, desi cu cateva zile inainte ciocnise cu veselie si cu zambetul pana la urechi, o cupa de sampanie cu noii membri ai Guvernului „sau”

14. Klauss Iohannis va anunta ca returneaza „Legea darii in plata” facand pe plac Bancilor Straine din Romania si chinuind in continuare sute de mii de romani care desi si-au pierdut casele au ramas sclavi pe viata la banci. Cum e posibil ca cineva care a semnat intr-un contract care sunt garanțiile care se executa în caz de neonorare a plăților sa ajunga sa plătească mai mult decât bunurile cu care a garantat contractual? Asemenea abuzuri se pot întâmpla doar în România de azi.

15. Klaus Johannis nu si-a îndeplinit funcția de mediator intre instituțiile statului și paturile largi ale populației României, asa cum ii cere Constitutia la articolul 80 aliniatul 2, paturi largi care au fost profund dezavantajate, nedreptatite, furate și chiar jefuite de-a dreptul și în acest an. El nu a intervenit ca mediator in nici una dintre problemele critice datorita carora oamenii au avut de suferit în acest an. Nici în problema creditelor în franci elvețieni, nici în problema legii vânătorii care a devenit o lege împotriva oieritului, nici împotriva valorii RCA-ului care a ajuns la nivele rușinos de mari, nici împotriva firmelor de utilități publice care au furat direct pe factura sau care au ajuns sa impună preturi rușinos de mari, nici împotriva firmei Volkswagen firma care desi a furat si a escrocat, atat statul cat si pe cetatenii romani, doar la noi în tara nu a ajuns sa fie data în judecata. Klaus Johannis a fost mai degrabă un lobbist tăcut care a lucrat în favoarea multinaționalelor si a bancilor îndeosebi în favoarea multinationalelor si a bancilor germane și austriece așa cum se dovedește a fi și acum când returnează „Legea dării în plata” deși știe ca făcând asta nenorocește sute de mii de romani.

ARTISTUL FLORIN CHILIAN ATAC DEVASTATOR IMPOTRIVA LUI KLAUS JOHANNIS,ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI,LA UN AN DE MANDAT:”DACA IMI SPUNETI O SINGURA INITIATIVA A LUI JOHANNIS,IN FAVOAREA POPORULUI ROMAN ,EU MA ANGAJEZ CA SCLAV AL VOSTRU PE VECIE!”

18 dec.

Recent, Klaus Iohannis a împlinit un an de mandat în cea mai înaltă, teoretic, funcție a statului român.
Artistul Florin Chilian a ținut să marcheze momentul cu un mesaj pe blog. Acesta îi provoacă pe cititorii săi: „Nominalizați, vă rog, o singură inițiativă a președintelui Iohannis în favoarea poporului român. Una singură, nu mai multe! Dacă-mi spuneți una, o singură inițiativă a președintelui Iohannis în favoarea poporului român, una singură, nu mai multe, eu unul mă angajez ca sclav al vostru pe vecie”.
Cântărețul a scris apoi o serie de măsuri pe care el le consideră împotriva poporului român, listă pe care o găsiți aici.

O intrebare simpla: Un an de mandat prezidential.

Nominalizati, va rog, o singura initiativa a presedintelui Iohannis in favoarea poporului roman. Una singura, nu mai multe!
In contrapartida eu va spun mai multe initiative in favoarea interesului personal:

  • triplarea propriului salariu
  • anularea receptiei dedicate zilei nationale a Romaniei
  • vacante non-stop
  • aruncarea la gunoi a legii privind memoria lui Avram Iancu
  • jumatate de mandat de turism pe banii nostril
  • instaurarea prin lege a zilei limbii maghiare
  • naveta saptamanala costisitoare la Sibiu
  • renovari la casele de protocol
  • marirea nejustificata a bugetului pentru administratia prezidentiala (suplimentat de doua ori si pe parcursul anului in curs)
  • bani de la buget pentru asa-zise animale de companie
  • promovarea propriei neveste
  • o liota de creatori de moda pentru cuplul prezidential
  • limuzina de lux
  • campanie elctorala pe fata pentru homunculul liberal Cristian Busoi pentru a se ajigura ca asre si “primarul meu”
  • promovarea intereselor bancare ale stapanilor lui de la FMI
  • protectie pentru austriecii taietori de paduri
  • protectie pentru austriecii jefuitori de petrol de la OMV
  • numirea “guvernului meu” pe cadavrele de la “Colectiv” etc…

 

Daca-mi spuneti una, o singura initiativa a presedintelui Iohannis in favoarea poporului roman, una singura, nu mai multe, eu unul ma angajez ca sclav al vostru pe vecie.

Klaus Iohannis a fost ales președinte al României în noiembrie 2014, din partea Alianței Creștin Liberale, după ce l-a învins în turul al doilea pe candidatul USL, Victor Ponta.

DIRECTORUL GENERAL AL FMI,CHRISTINE LAGARDE,A FOST TRIMISA IN JUDECATA IN FATA CURTII DE JUSTITIE A REPUBLICII FRANCEZE IN AFACEREA TAPIE-CREDIT LYONNAIS!

18 dec.

Directorul general al Fondului Monetar Internațional, Christine Lagarde, a fost trimisă în judecată în fața Curții de Justiție a Republicii Franceze pentru rolul său în afacerea Tapie-Crédit Lyonnais.
Afacerea datează din 2008, atunci când Lagarde era ministru al economiei și finanțelor în Franța, a declarat joi, o sursă judiciară pentru AFP. În replică, avocatul lui Christine Lagarde a anunțat că va depune un recurs la Curtea de Casație la decizia trimiterii în judecată a fostului ministru al economiei.
În august anul trecut, Christine Lagarde a fost inculpată în Franța pentru „neglijență”, pentru rolul său presupus într-un caz controversat de arbitraj în favoarea lui Bernard Tapie, care a primit 403 milioane de euro cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul suferit în urma vânzării companiei Adidas.
Parchetul francez a recomandat neînceperea urmăririi penale însă magistrații CJR – singura instanță abilitată să ancheteze membri ai Guvernului francez pentru fapte comise în timpul mandatului lor – nu au dau curs recomandărilor procurorului.
Trimiterea în judecată ar putea avea consecințe serioase pentru viitorul lui Lagarde în fruntea Fondului Monetar Internațional. Actualul ei mandat de cinci ani expiră în luna iulie anul viitor iar la reuniunea anuală a Fondului care a avut loc în luna octombrie la Lima (Peru), Lagarde a declarat că ar vrea un al doilea mandat.

PREMIERUL JULIEN CIOLOS,OMUL LUI GEORGE SOROS SI DECLARATIILE SALE DE LA BRUXELLES UNDE PARTICIPA LA CONSILIUL EUROPEAN!

18 dec.

Dacian Cioloș

Nu au fost decizii fundamentale, au fost discuţii despre stadiile în care ne aflăm cu relocările, a spus premierul Dacian Cioloș, prezent la Bruxelles, unde participă la Consiliul European.

În ceea ce privește tratarea chestiunii migraţiei la sursă s-a discutat despre propunerea privind întărirea controlului la frontiera UE, a spus premierul, care a catalogat drept “un lucru foarte bun, pe care România l-a susţinut, inclusiv prin crearea unei structuri de pază, care vină să întărească Frontex”.

“Urmează să vedem detaliile constituirii acesti agenţii şi să vedem cum va funcţiona procesul de decizie privind mobilizarea acestei structuri noi şi în ce măsură statele membre pot fi implicate şi consultate în acest proces decizional. Aceasă discuţie să fie finalizată până în vara anului viitor privind această structură întărită de pază de coastră şi de frontieră.

Alte declarații:

„S-a discutat şi despre acordul cu Turcia. S-a decis ca la următiarea şedinţă a Consiliului European, în februarie, să se discute înd etaliu despre acest acord. Spaţiul Schengen continuă să fie o realitate şi aceste măsuri temporare la frontierele UE, doar o soluţie temporară. România este interesată de un spaţiu Schenghe funcţional.
Am apreciat poziţia lui David Cameron, care a venit să explice nu doar avantajele Marii Britanii, ci şi ale UE. Am subliniat că privim acest lucru dintr-o perspectivă dinamică. Nu vrem să fie puse bariere de acces pentru că România doreşte să adere la zona euro.
Subiectul cel mai dezbătut: cel legat de dreptuile sociale şi libera circulaţie în UE. Suntem dispuşi să cooperăm să găsim soluţii care să nu pună la îndoială principiul nediscriminării. S-a agreat că orice soluţie va fi găsită să ţină cont de acest principiu al nediscriminării. David Cameron a spus că nu doreşte modificarea tratatelor acum, ci de o perspectivă, atunci când ar urma să aibă loc o eventuală modificare a Tratatului.
S-a discutat despre piaţa internă şi uniunea energetică, mai ales despre uniunea energetică. Preşedintele francez Francois Hollande ne-a prezentat concluziile de la COP21. Consiliul European urmează să vină cu propuneri pentru ca angajamentul de la Paris să poată fi pus în practică cât mai devreme.
Am avut o întâlnire cu Federica Mogherini. Am vrut să o asigurăm de sprijinul Guvernului României în misiunea pe care şi-a asumat şi despre vecinătatea vestică. În privinţa Republica Moldova, România are intenţia să acorde inclusiv un sprijin financiar. Am propus Federicăi Mogherini să lucrăm împreună pe modul în care canalizăm această asistenţă financiară pentru Republica Moldova.
Am avut o întâlnire cu prim-vicepreşedintele Comisiei Europene. În urma contactelor informale pe care le-am avut la Consiliul European, am decis cu Angela Merkel să organizez o vizită la Berlin la începutul lunii ianuarie, una la Paris şi una în Olanda, care va prelua preşedinţia UE la 1 ianuarie.

Premierul Dacian Cioloş participă, joi şi vineri, la Bruxelles, la Consiliul European, unde se discută în principal despre gestionarea fenomenului migrației și acțiunea la nivelul Uniunii Europene și la nivelul statelor membre pentru combaterea terorismului, în contextul creat după atentatele de luna trecută de la Paris.

Premierul s-a întâlnit dimineață cu Frans Timmermans, prim-vicepreşedinte al Comisiei Europene, și a participat ulterior la cea de-a doua sesiune de lucru a Consiliului European.

Dacian Cioloş se va duce şi la spitalul militar “Reine Astrid Bruxelles”, unde îi va vizita pe răniţii din clubul Colectiv internaţi acolo.

%d blogeri au apreciat asta: