DIN CICLUL”GHICI GHICITOAREA MEA”:DE CE II SUSTINE ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS PE „ACOPERITII” DIN JUSTITIE!

Klaus Iohannis a anunţat, recent, printr-un comunicat de presă, că verificările dispuse de CSAT au scos la iveală faptul că în Justiţie nu există colaboratori sau ofiţeri acorperiţi ai serviciilor de informaţii. Fostul senator Sorin Roşca Stănescu susţine că acest lucru nu este adevărat, iar preşedintele a dezinformat opinia publică. Cum s-a ajuns aici? SRS explică într-un comentariu remis redacţiei stiripesurse.ro:

„Nu imi pot imagina ca presedintele a intrat intr-o stare de complicitate cu cei care au organizat si exploateaza “campul tactic”. Nu este genul. El nu este nici pe departe un Traian Basescu. Este un altfel de presedinte. Care, chiar daca isi doreste extinderea prerogativelor prezidentiale, o face in acord cu legea fundamentala si. in orice caz, nu in interes personal. De aceea, nu-mi pot explica prea usor cum de a cazut in aceasta capcana. Cum a ajuns el sa garanteze ca in Justitie nu exista ofiteri acoperiti.

 

Daca stau bine sa ma gandesc nici macar Eduard Hellvig, directorul Serviciului Roman de Informatii, nu este un altfel de personaj. Si Hellvig este la antipolul lui Traian Basescu. Si chiar a lui George Maior, fostul Director SRI si actualul ambasador al Romaniei la Washington, care se viseaza, uneori cu voce tare, un al doilea Traian Basescu. Si, in aceste conditii, cum se face, totusi, ca domnul Klaus Iohannis a facut declaratia pe care a facut-o? Si care i-a socat, nu numai pe magistrati, ci si pe toti oamenii avizati din societatea civila.

Este de presupus ca a avut loc o discutie pe aceasta tema in Consiliul Suprem de Aparare al Tarii. Si acolo, Klaus Iohannis a intrebat care este adevarul. Din partea SRI, este logic ca raspunsul sa-l fi dat cel mai inalt in ierarhie. Iar cel mai inalt in ierarhie este Eduard Hellvig. Imi este insa imposibil sa presupun ca Eduard Hellving l-a dezinformat, cu buna stiinta, pe presedinte. Si daca am dreptate, atunci rezulta ca, la randul sau, a fost dezinformat. De catre cine? Daca Eduard Hellvig doreste sa afle raspuns la o asemenea intrebare, il solicita de la cel mai inalt in grad. Cel mai inalt in grad dintre subordonatii sai este Florian Coldea. Prin urmare, Coldea l-a dezinformat pe Hellvig. Iar Hellvig l-a dezinformat pe Iohannis. Iar Iohannis a dezinformat opinia publica.

Si aici lantul se rupe. Pentru ca generalul Florian Coldea, prim-adjunct al Directorului SRI, nu putea fi dezinformat la randul lui. Cine sa o fi facut-o? Generalul Dumbrava? Imposibil. Pentru ca fix generalul Dumbrava este cel care a starnit musuroiul. Atunci cand a afirmat, in mod public, ca Justitia reprezinta „campul tactic” al SRI.

Nu ne putem afla in fata a doua adevaruri. Un adevar sustinut raspicat de catre numerosi magistrati, judecatori si procurori, care au semnat sau ai caror colegi au semnat angajamente cu SRI. Si un alt adevar sustinut tot raspicat de presedintele Klaus Iohannis. Daca nu exista doua adevaruri, exista unul singur. Si anume ca domnul presedinte Klaus Iohannis, de buna-credinta fiind, a dezinformat opinia publica. Aceasta situatie nu poate ramane asa. Fiindca este un om de onoare, sunt convins ca va cerceta lucrurile si va reveni cu o informatie corecta.”

 

COPRESEDINTELE ALDE DANIEL CONSTANTIN ATAC DUR LA AFIRMATIILE COPRESEDINTEI NOUL PDL,ALINA KILOWAT-BORGHIU ,SCUZE GORGHIU,AFLATA IN USA SA-L CAUTE PE OBAMA!

Copreședintele ALDE Daniel Constantin a reacționat duminică pe Facebook la afirmațiile copreședintelui PNL Alina Gorghiu care a spus că UNPR și ALDE „ori suferă de sindromul Stockholm și nu se pot elibera, ori colaborează conștient la propria dispariție de pe scena politică”, prin susținerea alegerii primarilor într-un singur tur. Constantin îi transmite lui Gorghiu că ALDE nu este „captiv intereselor electorale ale PSD”, dar nici ale PNL, asa cum poate si-ar dori ea.

Postarea lui Daniel Constantin:

„Plictisita de cât așteaptă pe la ușile din Statele Unite, Alina Gorghiu pare macinată de opțiunile si orientările ALDE.
Cred ca as greși daca m-as grăbi si as spune ca si ea suferă de sindromul Stockholm, in care ea este victima si ALDE răpitorul. Nu! Stiu exact ca PD-L este de fapt cel fata de care doamna Gorghiu devine captivă si cu al cărui comportament se identifica din ce in ce mai mult!
O asigur pe doamna Gorghiu, că ALDE nu este „captiv intereselor electorale ale PSD”, dar nici ale PNL, asa cum poate si-ar dori domnia sa! Reamintesc faptul ca, de la momentul demisiei guvernului, cei care au votat alaturi de PSD (deci si pentru interesele electorale ale acestuia) au fost chiar cei din PNL (sau PDL2). Guvernul actual si greselile din bugetul pe 2016 sunt doar doua dintre exemplele cele mai importante in care aceștia si-au dat mâna împotriva multor categorii sociale. Același lucru s-a întâmplat si in cazul legilor electorale. Inconsecventa Alinei Gorghiu si a PNL-ului in cadrul dezbaterilor din parlament a dus la aceasta lege imperfecta. La acel moment, entuziasmați de alegerea președintelui de dreapta, cei din PNL au crezut ca se vor plasa pe primul loc la alegerile locale. Pe măsura ce ne apropiem, realitatea ne arată ca PNL pierde primul loc mai peste tot. Adevarul este ca in multe dintre localitățile din România, in special la nivelul municipiilor reședința de județ, ALDE câștiga pe zi ce trece votul electoratului liberal si amenință poziția PNL. Poate chiar si acolo unde susțin cu ardoare baroni PD-L ca Falca, Hava si alții. Din acest motiv, sub motivația „salvării democrației” au declanșat o presiune pe guvern, parlament si partide direct sau indirect(prin ong-uri apropiate) pentru a schimba legea si a avantaja strict partidul de pe locul 2. Adică PNL! Nici pe cel de pe locul 1, nici pe cel de pe locul 3 sau 4 si nici măcar democrația, asa cum o vad ei.

Spre liniștea Alinei Gorghiu, ALDE rămâne consecvent statutului de partid de opoziție si critica guvernul atunci când greșește, nu atunci când interesul partidului primează! De asemenea, ALDE se pregătește de alegeri independent de oricare alt partid si indiferent ca acestea se desfășoară anul acesta intr-un tur sau doua. De anul viitor ne așezăm si discutam un sistem electoral adecvat si agreat de cetățeni in care trebuie sa ne întrebam daca nu cumva e bine sa avem un singur an electoral (fara a avea, însă, toate alegerile in același timp), daca nu cumva e bine sa avem același sistem si pentru președinte CJ, primar, președinte, etc.
Îmi cer scuze si in numele doamnei Gorghiu fata de cei care suferă de sindromul Stockholm, in special fata de multi copii aflați, din păcate, in aceasta situație regretabila pentru faptul ca se folosește suferința lor in dispute politice. Asa înțeleg unii sa contribuie la „schimbarea clasei politice”.

 

OMUL BRUXELES-ULUI,JULIEN CIOLOS SE V INTALNI LUNI CU PARTIDELE PARLAMENTARELA VILA LAC 1,PENTRU CONSULTARI PRIVIND MODIFICAREA LEGII ELECTORALE!

Premierul Dacian Cioloș se va întâlni luni cu liderii partidelor pentru a discuta pe marginea modificării legii alegerilor locale, potrivit unor surse oficiale.

Prima întâlnire urmează să aibă loc la ora 10.00, la Vila Lac 1.

PNL a cerut schimbarea legii electorale astfel încât primarii să fie aleși în două tururi de scrutin, și nu într-un singur tur, făcând presiuni publice asupra premierului să emită o ordonanță de urgență în acest sens.

PSD se opune vehement, amenințând cu boicotarea alegerilor dacă legea se schimbă.

UNPR vrea, ca și PSD, tot un singur tur de scrutin, în vreme ce ALDE recunoaște că ar avatanja-o două tururi, dar nu dă semne că ar dori schimbarea legii.

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a reiterat vineri, la Brașov, opoziția partidului său în privința modificării legii alegerilor locale, spunând că nici UNPR, ALDE şi UDMR nu sunt de acord cu modificarea, iar în aceste condiţii nu crede că premierului Dacian Cioloş va mai face vreun demers.

Premierul a respins în primă instanță soluția avansată de PNL, spunând că este o problemă a politicienilor. Ulterior, Dacian Cioloș a declarat că Guvernul studiază toate „posibilitățile” pentru schimbarea legii.

Întrebat pe 24 ianuarie la Iași de jurnalişti dacă ia în calcul posibilitatea emiterii unei ordonanţe de urgenţă pe tema alegerilor locale în două tururi, Cioloş a spus că sunt luate în calcul toate posibilităţile.

„Studiem toate posibilităţile”, a precizat premierul, el referindu-se inclusiv la varianta asumării răspunderii în Parlament pe această temă. Cioloș a făcut aceste declaraţii la Iași la puţin timp după ce preşedintele Klaus Iohannis a afirmat că ideea alegerii primarilor în două tururi de scrutin este una „foarte bună”, dar că se pune întrebarea dacă legea mai poate fi schimbată cu atât de puţin timp înaintea alegerilor.

Momentan nu se știe cum se mai poziționează premierul după ultimele declarații ale partidelor, dacă va interveni sau va lăsa în curtea politicienilor disputa.

SAH MAT LA UMANITATE

Contribuie si TU la impiedicarea planurilor celor care vor sa dea:

SAH MAT LA UMANITATE  Uniti, impreuna, putem stopa COSMARUL!

“Timp de milenii, PAMANTUL a fost caminul nostru, dar ce a fost pentru noi “CASA”, in curand se va transforma in puscaria noastra. O elita criminala formata din mari bancheri si megacorporatii guverneaza lumea din umbra si sunt la un pas de a-si realiza visele cele mai ascunse. Lumea noastra este la marginea sclaviei si a distrugerii.Guvernele aservite elitelor participa fidel si constant la planurile elaborate de ele pentru a da:

SAH MAT LA UMANITATE

Dar daca esti capabil de iubire si lupta, atunci sufletul tau face mai mult decat toate mintile lor la un loc. Sa nu ai nici o indoiala, treieste cele mai importante momente din viata ta si vei face parte din momentul cel mai important al umanitatii. TU DECIZI, in acest schimb de era, daca esti…

Vezi articolul original 1.298 de cuvinte mai mult

Planul elitelor pentru o noua ordine sociala

Sfarsitul capitalismului si nasterea statului

politienesc global

“Un singur guvern mondial, o singura moneda si o singura religie, sub o oligarhie permanenta, nealeasa de popoare, care se alege singura din cercurile ei, sub forma unui sistem feudal, ca in Evul Mediu.” – John Coleman, fost ofiter MI6 in cartea “Ierarhia conspiratorilor – Comitetul celor 300″

In ultimii ani in media oficiala, sau alternativa, o idee s-a propagat destul de repede si a fost asimilata de catre majoritatea oamenilor de pe glob… globalizare este cuvantul de ordine. Se intrevad avantaje economice datorita distrugerii granitelor dintre tari si apropierea popoarelor intre ele. Globalizarea are insa un scop ascuns. Cu toate ca majoritatea oamenilor au fost manipulati sa creada ca aceasta uniune a tuturor popoarelor e benefica pentru toata lumea, sunt multi cei care vad poza de ansamblu si scenariul ce se pune in practica zi de zi fara ca noi, oamenii obisnuiti, sa realizam…

Vezi articolul original 2.824 de cuvinte mai mult

O istorie veridică a Noii Ordini Mondiale

O elită criminală formată din mari bancheri şi mega corporatişti guvernează lumea din umbră şi sunt la un pas de a-şi realiza visele cele mai ascunse.

Cele mai importante obiective sunt:
1. Crearea unui guvern mondial ce va fi dominat de o mică elită malefică a așa-zișilor „iluminați”.
2. Crearea unei monede unice electronice cu ideea de a diviza lumea în două clase: stăpânii şi sclavii.
3. Implantarea obligatorie a unui cip în trupul fiecărei persoane cu informaţia biometrică, mai precis cu datele sale şi cu banii electronici care îi deține aceasta, obţinând astfel controlul absout asupra fiecărui om de pe planetă.
4. Reducerea drastică a populaţiei pentru a instaura atât controlul facil cât şi pentru a administra toate resursele naturale.

Pe scurt, „elita” este pe punctul de a-şi realiza visul (ceea ce au încercat toţi marii criminali de-a lungul istoriei) de a-şi exercita puterea absolută pe Pământ… pentru totdeauna…

Vezi articolul original 1.306 cuvinte mai mult

RUSINE MIHAI GADEA!,AI DEVENIT UN PUPINCURIST JOHANNIST,CARE IMPREUNA CU CONZILIERUL PREZIDENTIAL CONSTIPATUL SOMNOROS DAN MIHALACHE AI PARTICIPAT LA O INTRUNIRE A ASOCIATIEI SASILOR DIN TRANSILVANIA IN GERMANIA!,ANTENA 3=PNL/PDL TV!

Sâmbătă seara, la restaurantul Hofbräukeller din München a avut loc Balul Saşilor, o petrecere a germanilor plecaţi din Transilvania în Bavaria. Jurnalistul Grigore Cartianu relatează, citând o sursă din rândul participanţilor la petrecere, că trimisul Administraţiei Prezidenţiale, Dan Mihalache, l-a avut alături pe directorul Antena 3, Mihai Gâdea, ceea ce i-a revoltat pe unii dintre cei prezenţi.

„Șoc și groază la Balul Sașilor, desfășurat sâmbătă seară în restaurantul Hofbräukeller din München!

 

Cei 300 de participanți, majoritatea membri ai Asociației Sașilor din Transilvania, emigrați în Germania de Vest înainte de 1989, au descoperit la o masă două personaje nedorite: Dan Mihalache și Mihai Gâdea.

Șeful Administrației Prezidențiale a fost trimisul lui Klaus Iohannis la sărbătoarea sașilor ardeleni din Bavaria. Este însă neclar cum a ajuns acolo directorul Antenei 3: pe cont propriu sau invitat de Mihalache, în delegația Administrației Prezidențiale?

Prezența celor doi a provocat rumoare printre participanți. Majoritatea considerau că Iohannis ar fi putut trimite pe oricine altcineva, dar nu pe “USL-istul Mihalache”. În privința lui Gâdea, indignarea era totală.

“Aerul devine greu respirabil”, relata aseară o participantă la petrecere. “Și Gâdea, și Mihalache… e prea mult! Am văzut oameni revoltați, chiar furioși. Poate faptul că stă lângă orchestră să-l salveze pe Gâdea!”

Agitat, nervos, directorul Antenei 3 a ieșit de mai multe ori din restaurant, butonând telefonul, vorbind și gesticulând”, scrie Cartianu pe Facebook, care publică şi două fotografii de la eveniment.

Potrivit jurnalistului, ambasadorul României la Berlin, Emil Hurezeanu, nu a fost prezent. A fost prezent, în schimb, ambasadorul Germaniei la București, Werner Hans Lauk, care s-a întreținut mai tot timpul cu parlamentarul german Bernd Fabritius, colegul său de masă.

„‘L-am rugat pe Fabritius să-i transmită lui Iohannis că, la alegerile din noiembrie 2014, nu am stat la coadă 5 ore în primul tur, respectiv 11 ore și jumătate în al doilea tur, ca să-l votez, pentru ca șeful Cancelariei sale să umble acum cu <> care mințea întruna că nu sunt cozi la consulate și că, de fapt, diaspora nu prea vrea să voteze’, mi-a comunicat o sursă din interiorul petrecerii”, mai scrie Cartianu.

La finala prezidențială din 16 noiembrie 2014, München a fost orașul în care Iohannis a obținut cel mai mare procent: 97,87% (Ponta, doar 2,13%). Dintre cele 4.037 de voturi valabile, lui Iohannis i-au revenit 3.951, iar lui Ponta doar 86! Topul voturilor pro-Iohannis (și anti-Ponta) e dominat de orașele germane (München – 97,87%, Bonn – 97,12%, Stuttgart – 96,88%) și engleze (Portsmouth – 96,48%, Londra – 96,24%).

Cu 97,87%, secția de votare din München a fost campioana voturilor pro-Iohannis, dintre cele 296 de secții deschise în diaspora.

Pe țări, Germania a înregistrat cel mai mare scor în favoarea lui Iohannis – 96,06% (urmată de Irlanda – 95,75%, Danemarca – 95,14%, Slovacia – 95,07%, Marea Britanie – 94,91% etc.).

„Acest vot zdrobitor a fost nu doar împotriva lui Ponta, ci și a propagandei mincinoase întruchipate de Gâdea! Dar Gâdea, cu tupeul său bolnav, i-a sfidat încă o dată, în acest weekend, pe exponenții diasporei române, pe care-i batjocorise și în noiembrie 2014. Și pe care Antena 3 îi înjură neîncetat, urându-i pentru că au votat întotdeauna împotriva candidaților PSD, cei susținuți cu atâta fervoare de Gâdea & Antena 3”, concluzionează jurnalistul Grigore Cartianu.

 

PARLAMENTARII ROMANI O MOTIUNE LA APCE IN CAZUL FAMILIEI BODNARIU!

O moţiune pentru rezoluţie având ca subiect „Asigurarea unui echilibru între interesul superior al copilului şi necesitatea de a menţine familiile unite”, în care se menţionează şi cazul familiei Bodnariu, iniţiată de membri ai Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE), a fost depusă cu ocazia primei părţi a Sesiunii ordinare a APCE (Strasbourg, 25-29 ianuarie 2016).

Potrivit unui comunicat al Senatului, transmis, iniţiatorii demersului sunt senatorii Ben-Oni Ardelean, Titus Corlăţean, Viorel Badea şi deputaţii Florin Iordache, Attila Korodi, Daniel Fenechiu şi Florin Pâslaru, potrivit agerpres.ro.

Moţiunea a fost susţinută de 28 de membri ai Adunării, provenind din 14 state, dintre care toţi membrii Delegaţiei Republicii Moldova prezenţi la sesiune, precizează sursa citată.

Conform comunicatului Senatului, moţiunea pentru rezoluţie face trimitere la Rezoluţia 2049 (2015) a APCE privind serviciile sociale în Europa: legislaţie şi practică referitoare la separarea copiilor de familiile lor în statele membre ale Consiliului Europei, şi la dispoziţiile pertinente referitoare la relaţiile dintre copii şi părinţi ale Convenţiei ONU privind drepturile copilului.

„Moţiunea pentru rezoluţie subliniază că interpretarea abuzivă şi disproporţionată a principiului interesului superior al copilului poate avea ca efect separarea nejustificată a copiilor de părinţi, menţionând în acest sens cazul familiei Marius şi Ruth Bodnariu, ai căror copii au fost preluaţi de Serviciul norvegian local de protecţia copilului (Barnevernet)„, se arată în comunicat.

Totodată, adaugă sursa citată, semnatarii moţiunii atrag atenţia asupra faptului că „acest organ administrativ (Barnevernet), în baza unor acuzaţii de violenţă nedovedite şi a cărui activitate nu face obiectul unui control democratic, a luat decizia, prin emiterea unei ordonanţe de plasament temporar, de a prelua cu forţa cei cinci copii ai familiei, dintre care un bebeluş de trei luni alăptat la sân„.

„Potrivit membrilor APCE care au depus moţiunea, separarea copiilor de familie reprezintă o măsură de ultimă instanţă şi nu poate fi acceptată având în vedere că nu au fost luate măsuri intermediare, precum: ancheta socială, consilierea psihologică sau medierea. Având în vedere că doar în anul 2013, din aproximativ 53 000 de cazuri care au intrat în vizorul serviciilor locale norvegiene de protecţie a copilului în circa 9.000 de situaţii s-a luat măsura separării părinţilor de copii, fapt care indică o problemă de sistem a serviciilor sociale norvegiene cu atribuţii în materia protecţiei copilului, semnatarii moţiunii solicită examinarea urgentă de către Adunare a acestei deficienţe„, se mai arată în comunicatul menţionat.

Moţiunea pentru rezoluţie va fi transmisă Biroului APCE, care va hotărî asupra acţiunilor pe care le consideră necesare, inclusiv de a sesiza comisiile relevante ale Adunării, în vederea elaborării unui raport pe acest subiect.

 

JULIEN CIOLOS FMI-UL R.MOLDOVA!

Premierul Dacian Cioloş i-a transmis, sâmbătă, omologului său moldovean, Pavel Filip, o scrisoare în care menţionează o serie de „acţiuni decisive” ale Chişinăului pentru crearea condiţiilor necesare transferării primei tranşe de 60 milioane de euro din creditul rambursabil de 150 de milioane de euro.

Potrivit unui comunicat al Guvernului, transmis AGERPRES, scrisoarea, care detaliază conţinutul discuţiilor avute la Bucureşti în data de 26 ianuarie 2016 în legătură cu acordul de împrumut dintre România şi Republica Moldova, reliefează „aspecte cheie prin care autorităţile de la Chişinău vor reconfirma dorinţa de reformare a statului, permiţând accesarea împrumutului acordat de către România”.

În documentul dat sâmbătă publicităţii de Biroul de presă al Executivului, premierul Dacian Cioloş îl asigură pe omologul său, Pavel Filip, că România „este şi va continua să fie alături de Republica Moldova” şi arată că Bucureştiul înţelege „seriozitatea situaţiei economice şi implicaţiile asupra stabilităţii Republicii Moldova şi bunăstării cetăţenilor săi”.

„În egală măsură, suntem convinşi că rezolvarea problemelor actualităţii nu poate să se producă fără un dialog constructiv între forţele politice şi o relansare solidă, sustenabilă şi credibilă a reformelor asumate de Republica Moldova în parcursul său european. Aceste reforme reprezintă nu doar implementarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană, ci sunt cel mai bun garant al stabilităţii şi prosperităţii pentru cetăţenii Republicii Moldova„, arată Cioloş, citat de agerpres.ro.

Şeful guvernului român reaminteşte că, aşa cum a precizat în cursul convorbirilor bilaterale, România este dispusă să ofere sprijinul necesar Republicii Moldova, „într-o manieră structurată şi graduală, în conexiune cu eforturile întreprinse la Chişinău pentru asumarea şi aplicarea reformelor democratice, economice şi instituţionale”.

„Doar astfel asistenţa României va putea atinge impactul dorit, în complementaritate cu asistenţa altor parteneri internaţionali şi financiari ai Republicii Moldova, în beneficiul cetăţenilor Republicii Moldova”, afirmă Dacian Cioloş, în scrisoarea adresată lui Pavel Filip.

Şeful Executivului de la Bucureşti apreciază necesar ca, pentru crearea condiţiilor transferării primei tranşe de 60 milioane de euro din creditul rambursabil de 150 de milioane de euro, autorităţile Republicii Moldova să întreprindă, „în termenul cel mai scurt, înaintea transferului acestei prime tranşe”, o serie de acţiuni „decisive”, care să asigure realizarea mai multor obiective.

Astfel, se menţionează „prioritizarea clară a implementării Agendei de Asociere Uniunea Europeană-Republica Moldova„.

„În acest sens, salutăm un prim pas făcut prin adoptarea în şedinţa de guvern din 27 ianuarie a Planului Naţional de Armonizare a Legislaţiei pentru evidenţa transpunerii actelor UE în legislaţia naţională”, afirmă Cioloş.

O altă cerinţă exprimată în scrisoare se referă la „un proces transparent şi credibil care să ducă la numirea neîntârziată a Guvernatorului Băncii Naţionale, cu respectarea criteriilor de profesionalism şi integritate şi care să contribuie la recredibilizarea BNM, ca instituţie independentă şi responsabilă, capabilă să asigure politici bancare prudente”. Pe acelaşi subiect, este notată şi atenţia „deosebită” care trebuie acordată procesului de audit al băncilor importante din Republica Moldova.

Cioloş apreciază, totodată, că invitarea la Chişinău a unei misiuni a FMI a fost „un pas important” şi adaugă că „acum este esenţială stabilirea unei foi de parcurs (roadmap) pentru ajungerea la un acord cu FMI cât mai repede posibil”.

„Foaia de parcurs ar trebui să includă măsurile cerute de FMI ca pre-condiţii şi un calendar de negocieri menit să conducă la convenirea la nivel tehnic a termenilor (staff level agreement) unui aranjament financiar cu Fondul”, adaugă premierul român.

El subliniază şi necesitatea iniţierii în R.Moldova a unui pachet legislativ pentru îmbunătăţirea mediului de afaceri, în baza unui proces de consultare transparentă a societăţii civile şi a reprezentanţilor mediului de afaceri.

Printre „acţiunile decisive” enunţate de Dacian Cioloş în scrisoarea sa către Chişinău, se numără şi lansarea unei analize sistemice a vulnerabilităţilor din sistemul bancar şi fixarea unui calendar legislativ de corectare a acestora, cu accent pe consolidarea prerogativelor de reglementare ale Băncii Naţionale, asigurarea transparenţei acţionariatului şi tranzacţiilor din sistemul bancar, contracararea spălării banilor şi a transferurilor prin circuite nereglementate.

De asemenea, premierul român include pe aceeaşi listă prezentarea unui plan de actualizare şi aplicare a Strategiei de Reformare a Sectorului Justiţiei şi a Strategiei Naţionale Anticorupţie, inclusiv o evaluare a performanţei Procuraturii şi Centrului Naţional Anticorupţie.

„Aducerea la zi a cadrului legal anticorupţie, în vederea consolidării şi integrării lui. Adoptarea şi implementarea pachetelor legislative privind reforma procuraturii, respectiv sistemul de integritate (reforma Comisiei Naţionale de Integritate, controlul averilor, noţiunea de conflicte de interese şi o instituţie puternică de implementare) ar ilustra voinţa politică de reformă aşteptată de cetăţenii Republicii Moldova şi de partenerii internaţionali”, afirmă premierul român.

Cioloş face apel şi la „consultarea si conlucrarea strânsă cu reprezentanţii societăţii civile din Republica Moldova, mai ales pe aspectele menţionate mai sus”.

„Aceste recomandări de măsuri, exprimate şi în cursul discuţiilor avute la Bucureşti, la 26 ianuarie 2016, vor asigura, în opinia noastră, premisele necesare pentru consolidarea stabilităţii Republicii Moldova şi pentru transferarea sprijinului financiar al României. Vor asigura, de asemenea, premisele relansării parteneriatelor Republicii Moldova cu alţi parteneri internaţionali şi financiari„, adaugă premierul român.

Şeful Executivului de la Bucureşti îi transmite, în final, premierului moldovean că „până la acel moment, în spiritul abordării graduale discutate, la nivelul Guvernului României vor fi luate măsurile necesare pentru conturarea unui ajutor de urgenţă (umanitar) pentru Republica Moldova, respectiv pentru intensificarea cooperării sectoriale şi relansarea unor proiecte strategice”.

Marţi, 26 ianuarie, premierul Dacian Cioloş declarase că Executivul de la Bucureşti va transmite prima tranşă din ajutorul rambursabil destinat Republicii Moldova doar după ce Chişinăul va lua măsuri concrete de reformă, ce se vor regăsi pe o listă trimisă de autorităţile române până la sfârşitul acestei săptămâni.

„Înainte de a livra prima tranşă a acestui acord, ne aşteptăm din partea Guvernului Republicii Moldova să vină cu câteva măsuri concrete, care să demonstreze voinţa de reformă. Şi i-am spus (premierului moldovean – n.r.) că în următoarele zile, până la sfârşitul săptămânii, vom veni cu o listă de câteva măsuri pe care Guvernul ar putea să le ia înainte de a transmite de la Bucureşti această primă tranşă. Totodată, România doreşte să îşi coordoneze sprijinul financiar rambursabil şi cu Comisia Europeană şi cu FMI„, a spus Cioloş, marţi, la Palatul Victoria, într-o conferinţă de presă comună cu omologul de la Chişinău, Pavel Filip.

 

MAREA BRITANIE NU RAMANE IN UE!

Premierul britanic David Cameron se întâlnește duminică la Londra cu președintele Consiliului European Donald Tusk, care va prezenta săptămâna viitoare propunerea europeană pentru a menține Regatul Unit în Uniunea Europeană, informează realitatea.net.

Tusk ar putea publica de luni propunerile sale asupra celor patru puncte cerute de Cameron înaintea referendumului prin care britanicii vor trebui să se pronunțe asupra menținerii sau nu în UE până la sfârșitul anului 2017.

Londra a formulat în total patru cerințe pentru a menține Marea Britanie în blocul celor 28: să nu se facă discriminare față de țările care nu sunt membre ale zonei euro, să se pună accent pe competitivitate, restabilirea suveranității țărilor (de exemplu, prin acordarea de drept de veto parlamentelor naționale), precum și limitarea imigrației europene.

Cameron vrea un moratoriu de patru ani înainte de orice plată de ajutoare sociale imigranților din UE care vin să lucreze în Marea Britanie, dar aceasta cerință, considerată „discriminatorie”, încalcă libera circulație a bunurilor și persoanelor, un principiu fondator al Uniunii.

Londra speră că un acord final poate fi obținut la un summit la Bruxelles care va avea loc pe 18 și 19 februarie, permițând organizarea referendumului cât mai curând în luna iunie.

Aceste discuții le completează pe cele avute de Cameron vineri la Bruxelles cu președintele Comisiei Europene Jean-Claude Juncker și președintele Parlamentului European Martin Schulz.

 

ECATERINA ANDRONESCU DESPRE BOICOTUL PSD LA ALGERILE LOCALE!

Ecaterina Andronescu a fost prezentă, sâmbătă, în emisiunea „Deschide Lumea” de la postul de televiziune Realitatea Tv, unde a comentat decizia recenta a președintelui PSD, Liviu Dragnea, de a boicota alegerile din acest an ca urmare a dorinței Partidului Național Liberal de a schimba legea electorală.

Citește și: Dragnea își arată colții. Amenințare pe față la adresa PNL și a guvernului Cioloș

„Fiecare partid incearca in alegerile locale, sa isi masoare fortele si sa isi maximizeze sansele de a le castiga si atât pe  cele locale cat si pe cele parlamentare din toamna”, a declarat liderul PSD.

De asemenea, referitor la dorința Partidului Național Liberal de a schimba legea electorală înaintea alegerilor, Ecaterina Andronescu a declarat: „Mi se pare ca este absolut anormal cand ai sustinut permanent recunoașterea Comisiei de la Venetia, sa vii acum cu trei luni inainte si sa spui ca vrei sa schimbam legea (referindu-se la PNL, n.r.).

Cât despre boicotarea alegerilor cu care amenință Liviu Dragnea, Andronescu are speranțe că nu se va ajunge până acolo.

„Eu sper sa nu se ajunga acolo (la boicot, n.r.) UNPR ul va sustine in Parlament, aceasta a fost discutia domnului Oprea cu domnul Dragnea, că ALDE si UNPR vor sustine mentinerea actualei legislatii, dar daca lucrul acest nu vom reusi sa il facem, atunci sigur abordarile sunt ulterioare discutiei”, a mai spus Ecaterina Andronescu.

 

GRATIELA GAVRILESCU ,VICEPRESEDINTE ALDE CERE DEMITEREA MINISTRULUI PENAL AL SANATATII PATRICIU ACHIMAS CADARIU!

Vicepreşedinta Alianţei Liberalilor şi Democraţilor (ALDE), deputata Graţiela Gavrilescu, solicită, printr-un comunicat difuzat duminică dimineaţa, demisia ministrului Sănătăţii, Patriciu Achimaş-Cadariu, căruia îi impută declaraţii „intolerabile” şi ” jignitoare la adresa poporului român”.

„Alianţa Liberalilor şi Democraţilor consideră intolerabile declaraţiile ministrului Sănătăţii Patriciu Achimaş-Cadariu, conform cărora sistemul sanitar românesc este peste media societăţii româneşti şi dacă ‘Vrem o ţară ca afară? Perfect, hai să muncim ca afară!’”, se arată într-un comunicat al ALDE.

Potrivit vicepreşedintei ALDE, Graţiela Gavrilescu, citată în comunicat, „aceste declaraţii ale ministrului Sănătăţii sunt jignitoare la adresa poporului român„.

„Mi se pare incalificabil modul de gândire al ministrului Patriciu Achimaş-Cadariu. Sunt revoltată în primul rând ca român, iar ca parlamentar şi membru al Comisiei pentru sănătate şi familie a Camerei Deputaţilor solicit demisia ministrului Sănătăţii!”, declară Gavrilescu.

Deputata ALDE susţine că această declaraţie a ministrului Sănătăţii „nu face altceva decât să fie în linia declaraţiilor altor miniştri ai Guvernului Cioloş care şi-au arătat dispreţul faţă de România şi de români”.

„După ce ministrul Finanţelor Publice, doamna Anca Paliu Dragu, i-a îndemnat pe români să muncească şi pe doi lei, pentru că aşa se practică în alte state, iar ministrul Tineretului şi Sportului, doamna Elisabeta Lipă, a interzis intonarea imnului de stat al României la competiţiile sportive interne, a venit rândul domnului Patriciu Achimaş. Este inadmisibil ca un tehnocrat, un ministru care a practicat chiar el meseria de doctor să îşi arate dispreţul faţă de societatea românească. După domnul ministru, românii au sistemul sanitar pe care îl merită, deoarece muncesc prea puţin. Aş vrea să propun românilor un exerciţiu de imaginaţie, dar şi celor din spectrul politic: dacă era un ministru al Sănătăţii numit politic, cât credeţi că mai rămânea în funcţie pentru o asemenea declaraţie jignitoare la adresa românilor?„, arată vicepreşedinta ALDE.

Deputata Graţiela Gavrilescu consideră că „o asemenea jignire la adresa cetăţenilor români nu poate să rămână nesancţionată de către premierul României, Dacian Cioloş, dar nici de către societatea civilă„.

„Primul ministru ar trebui să aibă în vedere schimbarea imediată din funcţie a domnului ministru Patriciu Achimaş-Cadariu”, conchide vicepreşedinta ALDE, citată de agerpres.ro.

 

„PUPU-SL”,PARTIDUL ANTENA 3 SE CHINUIE DIN NOU,DATORITA OMULUI DE AFACERI DAN VOICULESCU!

Există în lumea intelectualilor preţioşi şi mai ales a intelectualilor băsişti o ostilitate făţişă faţă de Antena 3. Este vorba de un soi de dispreţ direct, pe faţă, la pachet. Tot ce fac Mihai Gâdea şi echipa sa este rău, este popesc, este campanie, este aşa şi pe dincolo.

Mărturisesc că şi această atitudine este un exces aproape identic exceselor care mai apar pe la Antena 3. Eu unul mă număr printre cei care apreciază efortul Antenei 3 de a dezvălui toate fraudele comise de regimul Boc-Udrea-Băsescu. Uriaşa maşinărie super-coordonată de fraudare a bugetului public şi a unor instituţii ale statului de pe vremea celor două mandate Băsescu nu este abordată decât de Antena 3.

Nici SRI, nici DNA, nici ANI şi nici toate celalalte instituţii nu fac mare lucru. Convingerea mea este că au şi tolerat sau au fost părtaşe la aceste devalizări. Sigur n-au pus cătarea preocupărilor pe uriaşele afaceri acoperite de multe ori şi cu litera legii.

Din acest punct de vedere, chiar dacă postul este uneori monocord, Antena 3 merită toată consideraţia. Din păcate, acelaşi spirit răscolitor, aceleaşi investigaţii necruţătoare n-au mai fost ţintite şi asupra PSD-ului şi a lui Victor Ponta în perioada în care acesta conducea Guvernul.

Dacă Antena 3 ar fi abordat înţelegerile lui Victor Ponta cu austriecii şi cu KazMunayGas şi toate celelalte mai ales într-o perioadă în care Partidul Conservator a făcut echipă cu PSD-ul şi a sprijinit Guvernul Ponta, aş fi trecut la o atitudine de ”jos pălăria”.

Din păcate, toată perioada de alianţă a PSD-ului cu Partidul Conservator a făcut din Antena 3 un soi de susţinător implicit şi de multe ori explicit al premierului Ponta şi al Guvernului PSD. Victor Ponta mergea mai des la Antena 3 decât cameramanul de serviciu şi era întâmpinat numai cu întrebări de genul
– Nu-i aşa…

Partizanatul postului s-a văzut la fiecare abordare a deciziilor sau declaraţiilor PSD. Spectaculoasă mi s-a părut şi schimbarea de macaz faţă de Partidul Conservator din momentul în care acesta a ieşit de sub aripa protectoare a lui Dan Voiculescu. Până atunci, orice fâs al conservatorilor era subiect de ştire. A plecat Daniel Constantin, el însuşi o păpuşă politică în căutare de identitate şi de protector, tunurile postului s-au pus pe fostul partid liliputan al patronului.

La puţină vreme după despărţirea de Daniel Constantin, Antena 3 a pus umărul la noul demers politic al mogulului ajuns în penitenciar.

Antena 3 a devenit filiala politică din afară, organul de propagandă al iniţiativei din penitenciar. Campania de susţinere a noului proiect politic care să ţină locul conservatorilor trădători a devenit program jurnalistic. Nu scapă un fâs anonimul partid umanisto-liberalo-nu ştiu cum că Antena 3 dă ştire sau consemnează declaraţii.

De aici începe subiectul propriu-zis al acestui articol. Până aici n-a fost decât introducere şi context. Sâmbătă la prânz, s-a petrecut un fapt jurnalistic care ne-a obligat să aşternem rândurile de mai sus şi descrierea care urmează.

Noul partid de casă al lui Dan Voiculescu (nu-i dau numele pentru că nu l-am ţinut minte şi nici nu vreau să-l promovez) avea un soi de reuniune organizatorică. Nu congres, pentru că nici conducerea nu se afla in corpore în respectiva sală. Şi Antena 3 a transmis în direct, în plină amiază, încercând să transforme o adunare încropită, fără însemnătate, într-o reuniune politică importantă. Nu întâmplător, un membru (sau simpatizant) din sală a întrebat, cine este preşedintele nostru? Şi cineva i-a răspuns că preşedintele abia a născut, iar un alt om de greutate din proaspătul partid este plecat din ţară.

Iar Ioan Ghişe, cel care alături de Maria Grapini – şi ea un soi de co-preşedinte – alcătuiesc marele grup grup de vedete al noului partid marca Dan Voiculescu, a încercat să risipească iluziile. Discursul lui Ghişe, transmis în direct de excelentul post de investigaţii transformat în televiziune de familie, ne-a explicat la ce asistăm.

Nu era decât un demers care se chinuia să arate ca o altă iniţiativă politică de familie. Ar merita reprodus ce a spus Ioan Ghişe la respectiva reuniune. Cică partidul n-are 3.000 de candidaţi pentru locale. N-are nici filiale. În peste 300 de localităţi n-are nici măcar grupuri de iniţiativă care să încerce să găsească nişte candidaţi pentru alegerile locale. Am reprodus din memorie discursul realist al fostului primar braşovean.

Finalul transmisiei de la Antena 3 a fost unul apoteotic şi plin de ridicol. Cineva din sală a mai pus o întrebare banală. După ce a întrebat ”cine ne conduce?”, a continuat cu ”ce vrem noi?”.
Răspunsul dat probabil de Maria Grapini este cea mai gogonată promisiune electorală făcută de un grupuscul politic care n-a dat nici măcar prune uscate alegătorilor.

Cică acest partid de casă, care în virtutea impactului Antenelor şi al serviciilor pe care acestea le pot aduce oricărui aliat, va ridica în 10 ani salariile din România la nivelul celor din Europa Occidentală.

Transmiterea în direct a unei asemenea enormităţi electorale fără nici o delimitare din partea redacţiei a făcut din cel mai bun post de investigaţii din România un biet instrument de sprijin folosit la naşterea unui partid politic de familie.
Ca şi celelalte!

DJ POLIQUE feat FYI – DON’T WANNA GO HOME!

NO MERCY – WHERE DO YOU GO!