Arhiva | 5:11 pm

DEMISIA PROCURORULUI GENERAL AL ROMANIEI,TIBERIU NITU ,O „GURA DE OXIGEN”PENTRU PENALII,ION ILIESCU,TRAIAN BASESCU,KLAUS WERNER JOHANNIS ,JULIEN DACIAN CIOLOS!

4 feb.

În Dosarul Gabriel Oprea a mai fost o ţintă. Poate la fel de importantă, dacă nu chiar şi mai şi. Se pare că ţinta adevărată a fost procurorul general Tiberiu Niţu!

Oricît ar părea de surprinzătoare, analiza obiectivă a unor evenimente s-ar putea să ne pună serios pe gînduri, mai ales după ce Parchetul General a deschis atît Dosarul Mineriadei, cît şi cîteva dintre dosarele lui Traian Băsescu!

Culmea este că însuşi Traian Băsescu a precizat această teză într-o declaraţie publică, spunînd că, deşi nu-l preţuieşte pe Niţu, crede că s-a vrut sacrificarea lui prin ancheta împotriva lui Gabriel Oprea! Nu cumva, de data aceasta, Traian Băsescu chiar are dreptate? Să analizăm cine s-a temut de ce ar putea să facă Tiberiu Niţu în ultimele luni ale mandatului său în fruntea Parchetului General.

Tăcut cum e, cu aparenţa unui om care se teme ca nu cumva să spună vreo prostie, totuşi, Tiberiu Niţu se poate lăuda cu cîteva rezultate, deşi acestea nu au fost incluse în Raportul MCV, acolo unde a fost loc doar pentru acţiunile DNA! Nu ne aparţine o asemenea observaţie, ci judecătoarei Gabriela Baltag, preşedinta Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR). Mai direct, Tiberiu Niţu era şeful Codruţei Kovesi, nu invers! Chiar dacă DNA îşi sărbătorea rapoartele cu mare fast la Cercul Militar Naţional, tot Tiberiu Niţu era şeful Codruţei Kovesi.

DOSARUL MINERIADEI DIN IUNIE 1990. În martie 2015, Instanţa supremă a confirmat Decizia Parchetului ÎCCJ (Parchetul General), prin care s-a redeschis Dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990. Cităm din ştirea Mediafax din 9 martie 2015: „În 5 februarie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a infirmat rezoluţiile de neîncepere a urmăririi penale în cazul evenimentelor din iunie 1990. Parchetul instanţei supreme arăta, într-un comunicat de presă remis MEDIAFAX, că procurorul general al României, Tiberiu Niţu, a dispus infirmarea a trei rezoluţii de neîncepere a urmăririi penale din anul 2009, care au legătură cu Mineriada din 1990, precum şi redeschiderea urmăririi penale în acest caz.

După cum se ştie, Parchetul General a şi pus sub acuzare mai multe personalităţi politice, între care Ion Iliescu şi Petre Roman, preşedintele, respectiv, premierul României în 1990.

CELE 7 DOSARE PENALE ALE LUI TRAIAN BĂSESCU. Cităm din articolul apărut pe Hotnews la data de 19 mai 2015, în care este preluată ştirea Agerpres: „Magistraţii de la Judecătoria Sectorului 1 au confirmat decizia procurorilor de la Parchetul General de redeschidere a urmăririi penale în dosarul „Casa din Mihăileanu”, în care este implicat fostul preşedinte Traian Băsescu, anunţă Agerpres. Procurorii au redeschis urmărirea penală în cazul a cinci dosare pe numele lui Traian Basescu, printre care se află şi cel privind modul în care fostul preşedinte a achiziţionat imobilul situat pe strada Ştefan Mihăileanu din Bucureşti.

Între timp s-au mai deschis încă dosare penale pe numele fostului preşedinte Traian Băsescu, în unele avînd deja calitatea de suspect. Precizăm că toate aceste dosare penale au fost reactivate în mandatul lui Tiberiu Niţu.

CASELE PIERDUTE DE KLAUS IOHANNIS PRIN FALS ÎN ACTE PUBLICE. Scăpat de Dosarul incompatibilităţii, Klaus Iohannis poate fi oricînd protagonistul unui dosar penal mult mai grav, în cazul în care Sentinţa definitivă prin care a pierdut două case va rămîne valabilă şi după judecarea Contestaţiei în anulare! Motivul este că, în cuprinsul acestei sentinţe, se precizează că dobîndirea acestor case s-a făcut pe baza „unui act juridic încheiat prin fraudarea legii”!

Fiind la încheierea mandatului de procuror general, după ce a adus coşmarul în vieţile lui Ion Iliescu şi Traian Băsescu, Tiberiu Niţu ar fi putut să facă acelaşi lucru şi în cazul lui Klaus Iohannis, mai ales că un dosar penal a existat pe acest subiect, autorul falsului fiind deja condamnat! Era de ajuns ca Niţu să redeschidă dosarul în care Iohannis a fost scos de sub urmărire penală, pentru ca, la sfîrşitul mandatului/mandatelor de la Cotroceni, să aibă aceleaşi emoţii ca Traian Băsescu.

DOSARUL PENAL ÎN CARE ESTE NOMINALIZAT DACIAN CIOLOŞ NU S-A ÎNCHIS. Şi actualul premier Dacian Cioloş putea avea emoţii cu Tiberiu Niţu în fruntea Parchetului General, căci dosarul în care este reclamat pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu încă nu are o soluţie de scoatere de sub urmărire penală! Este vorba despre plîngerea depusă de Sandu Jean Cătălin împotriva lui Dacian Cioloş pentru un document semnat de acesta în Dosarul ICA:

Simpla trecere în revistă a acestor dosare poate fi considerată ca fiind dătătoare de emoţii pentru cei patru: Ion Iliescu, Traian Băsescu, Klaus Iohannis şi Dacian Cioloş. Am putea-o adăuga şi pe Monica Macovei, astăzi europarlamentar, care, în timpul mineriadei din1990, a comis abuzuri ca procuror de caz, după cum declară unele victime ale acelei mineriade!

Din aceste motive, teoria potrivit căreia nu Gabriel Oprea a fost ţinta Dosarului „Coloana oficială”, ci Tiberiu Niţu nu mai este aşa de fantezistă cum părea iniţial! Un argument solid este faptul că, dacă se dorea anchetarea abuzului în serviciu, unul dintre cei anchetaţi ar f trebuit să fie chiar actualul ministru de Interne, Petre Tobă, care era şeful Poliţiei Române, deci cel care a pus la dispoziţia unor demnitari motocicletele folosite ca antemergător!

Reamintim că Tiberiu Niţu urma să-şi încheie mandatul de procuror general peste 3 luni şi anunţase deja că nu este interesat de obţinerea unui nou mandat. În aceste condiţii, nimeni nu ştie ce ar fi putut să facă Tiberiu Niţu, ca procuror general, în această perioadă. Aşa că, spre liniştea celor menţionaţi, era foarte potrivită forţarea demisiei sale!

De reţinut rămîne faptul că, deşi DNA este doar o direcţie în cadrul Parchetului General, în Raportul MCV din acest an este felicitată doar Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA). Deci nu Tiberiu Niţu, ci Laura Codruţa Kovesi! Cei care au oferit informările celor de la Bruxelles, în vederea întocmirii Raportului pentru România, ştiau foarte bine că Tiberiu Niţu nu era prea agreat la Bucureşti! După cum se vede, au avut dreptate.

Dacă Raportul MCV ar fi menţionat succesele Parchetului General şi, implicit, ale DNA în lupta împotriva corupţiei, forţarea demisiei lui Tiberiu Niţu nu s-ar mai fi produs, căci ar fi fost contrazise concluziile de la Bruxelles, ceea ce este de neimaginat în România de azi!

 

A DECEDAT JURNALISTUL CONSTANTIN BADEA ,FOSTUL DIRECTOR GENERAL LA AGERPRES!,DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!

4 feb.

Ziaristul Constantin Badea, fost director general al Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES în perioada 1997-2000, a decedat în ziua de 2 februarie a.c. în urma unei grele suferinţe.

Născut la 17 octombrie 1940, în comuna Castranova, judeţul Dolj, el a absolvit, în 1963, Facultatea de filologie clasică (specialitatea limba şi literatura latină şi limba şi literatura greacă) a Universităţii Bucureşti. Doi ani mai târziu, Constantin Badea a urmat şi cursurile post-universitare de Relaţii Internaţionale — Ştiinţe Juridice de la Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti, după care, la finele lunii septembrie1965, afost repartizat la AGERPRES. În cadrul Agenţiei Naţionale de Presă, el a fost pe rând redactor şi publicist-comentator la Redacţia Ştiri Externe. A redactat zilnic ştiri, comentarii sau documentare despre diferite subiecte internaţionale la zi,care au fost difuzate pe fluxurile agenţiei.

De asemenea, a semnat articole şi traduceri în diferite ziare şi publicaţii centrale, precum revista ”Lumea”, dar şi traduceri din limba engleză ale unor romane apărute în Editura „Univers” din Capitală. Din1994 adeţinut funcţia de redactor şef adjunct în Redacţia Informaţii Economice a AGERPRES, iar un an mai târziu, a fost comentator politic în aceeaşi redacţie, funcţie în care a strălucit prin competenţa analizelor şi fineţea observaţiilor.

În 1997, când a fost numit director general al Agerpres, s-a confruntat cu probleme deosebit de grave, Agenţia Naţională de Presă aflându-se aproape în colaps economico-financiar din cauza managementului catastrofal al predecesorului său, Neagu Udroiu, care, în lungul său directorat pesedist, a fost preocupat doar să-l însoţească pe preşedintele Ion Iliescu în vizitele sale peste hotare. Badea a reuşit să repună pe linia de plutire Agenţia Naţională de Ştiri prin modernizarea şi diversificarea activităţii redacţionale şi prin creşterea profesionalismului redactorilor şi personalului tehnic.

Totodată, într-o vreme în care multe ziare şi publicaţii dispăreau în serie, iar mulţi confraţi se confruntau cu serioase probleme sociale au găsit în Constantin Badea un coleg care le-a oferit sprijin profesional şi moral.

El a obţinut certificatul de traducător din limba engleză, în aprilie 1975, iar în octombrie anul următor a fost atestat ca ziarist profesionist.

În1996, apublicat la Editura Miracol volumul ”În pragul mileniului”.

Publicistul Constantin Badea va fi înmormântat sâmbătă, 6 februarie, în comuna sa natală Castranova.

Dumnezeu să-l odihnească!

 

FOREIGHN POLICY CITEAZA RAPORTUL RAND CORPORATION:”RUSIA AR INFRANGE FORTELE NATO IN 36-60 DE ORE!

4 feb.

Dacă tancurile rusești ar intra mâine în țările baltice, forțele NATO, depășite numeric și tehnic, ar fi înfrânte în mai puțin de trei zile. Aceasta este concluzia gravă a unei simulări militare realizate de un think tank din care fac parte ofițeri americani și oficiali civili, scrie Foreign Policy.

”Concluzia este limpede: la actuala postură, NATO nu poate să apere teritoriile celor mai expuse state membre”, se arată într-un raport al Rand Corporation, care a inițiat simularea cu pricina.

În multele simulări efectuate în intervalul 2014-2015 s-a ajuns la concluzia că forțele ruse ar ajunge la periferia unor capitale precum Tallinn sau Riga, sau ambele simultan, în 36-60 de ore. Trupele baltice și cele americane, alături de forțele aeriene americane (țările baltice se bazează exclusiv pe aliați pentru protejarea spațiului aerian) s-ar dovedi incapabile să oprească înaintarea brigăzilor mecanizate rusești și ar suferi pierderi însemnate, arată raportul.

Studiul spune că NATO a fost prins nepregătit de o Rusie impredictibilă, care a început să majoreze cheltuielile militare după ce a anexat peninsula Crimeea și a intervenit în sprijinul rebelilor pro-ruși din estul Ucrainei. În cazul unei potențiale incursiuni ruse în țările baltice, SUA și aliații lor nu ar avea suficiente trupe, tancuri și blindate pentru a încetini înaintarea blindatelor ruse, arată raportul Rand semnat de David Shlapak și Michael Johnson.

”O asemenea înfrângere rapidă ar lăsa la dispoziția NATO foarte puține opțiuni, toate proaste”, arată raportul.

  • SUA și aliaţii din NATO ar putea încerca să organizeze un contraatac, care ar duce însă la o escaladare periculoasă a conflictului de către Rusia, atât timp cât Moscova ar putea vedea în această acțiune o amenințare directă la adresa propriei securități.
  • O a doua opțiune ar fi să se reia scenariile Războiului Rece și NATO să amenințe Rusia cu o ripostă de proporții, inclusiv cu folosirea armelor nucleare.
  • O a treia variantă ar fi acceptarea pe moment a înfrângerii, ceea ce ar fi o lovitură pentru NATO, și începerea unui Război Rece cu Moscova.

Simulările au arătat însă că există și niște variante pentru prevenirea unei asemenea înfrângeri catastrofale în flancul estic al alianței, niște actiuni care să arate Moscovei că invadarea țărilor din această regiune nu va presupune o victorie ușoară.

O forță de opt brigăzi, dintre care trei brigăzi blindate, susținute de forțe aeriene și artilerie, ar fi suficiente ”pentru a preveni ocuparea rapidă a țărilor baltice”. Pentru a întreține aceste forțe ar fi necesare 2,7 miliarde de dolari anual în plus față de actualele cheltuieli.

Raportul a fost publicat marți, adică în aceeași zi în care secretarul Apărării, Ashton Carter, și-a prezentat planul de a suplimenta armamentul și blindatele prepoziționate în Europa de Est. Asta ar însemna două brigăzi de blindate pentru flacul estic al NATO. În acest moment există două brigăzi americane de infanterie în Europa – una în Germania și una în Italia -, dar ele sunt suprasolicitate de exercițiile militare și de prezența rotațională în diferite zone ale Europei. Suplimentarea până la 3,4 miliarde de dolari (de patru ori mai mult decât în prezent) a bugetului militar american pentru Europa ar permite adăugarea a încă unei brigăzi la cele existente.

La finalul lunii ianuarie, comandantul trupelor SUA din Europa, generalul Philip Breedlove, a prezentat o nouă strategie, care se opune trimiterii unor forțe americane pe baze rotaționale în Europa. Simularea realizată de Rand face referire la o brigadă americană suplimentară, însă tocmai pe baze rotaționale. Breedlove consideră că o asemenea prezență americană nu servește la o prezență robustă, tangibilă și reală. ”Prezența virtuală înseamnă de fapt absență”, a spus Breedlove.

Frontierele însumate ale țărilor baltice cu Belarusul au o lungime asemănătoare cu frontiera RFG cu țările Pactului de la Varşovia, în timpul Războiului Rece. Numai că în acea perioadă NATO avea în Europa un număr foarte mare de trupe și tehnică militară, peste 20 de divizii. Acum tancurile sunt foarte puține în țările NATO, arată raportul Rand. Arsenalul RFG în timpul Războiului Rece era de 2.200 de tancuri grele, iar acum de doar 250. În plus, Marea Britanie planifică retragerea cartierului general al singurei brigăzi pe care o mai are în Europa continentală.

SUA și NATO nu au decât unități de infanterie ușoară în țările baltice și de aceea privesc cu îngrijorare la masarea de trupe și tehnica militară în enclava rusă Kaliningrad, între Polonia și Lituania, precum și la intenția Rusiei de a construi o bază militară aeriană în Belarus, în apropierea frontierei cu Polonia.

Raportul Rand arată că SUA și aliații lor nu au suficiente tancuri pentru a face față unui atac al Rusiei, care a păstrat mult mai multe blindate în apropierea flancului NATO. Mai mult, infanteria NATO nu este dotată cu sisteme antiaeriene care să o protejeze de forțele aeriene ruse în cazul scenariului baltic. ”Infanteria NATO nu ar putea nici măcar să se retragă cu succes din fața rușilor”, arată raportul. La aceasta se adaugă faptul că forțele NATO ar fi descoperite la atacurile aeriene ale Rusiei în spatele liniei frontului.

David Ochmanek, fost oficial al Pentagonului, acum la Rand Corporation, a salutat suplimentarea bugetului militar american pentru Europa, numind-o ”un semnal încurajator”. ”Echipamentele grele prepoziționate sunt un element descurajator sine qua non în flancul estic”, a spus el pentru Foreign Policy.

Simularea făcută de Rand servește mult ofițerilor americani care au luptat până acum să obțină o suplimentare a bugetului pentru Europa și pentru a justifica cheltuielile mai mari. Raportul va întări avertismentele fostului șef al Statului Major Interarme al SUA, Joseph Dunford, care declara la finalul mandatului său că Rusia este cea mai mare amenințare la adresa intereselor SUA.

Simulările făcute în ultima perioadă vor avea rolul de a justifica renunțarea la o politică începută de administrația Obama în 2012, când au fost retrase două brigăzi americane din Germania. Începând de atunci, SUA au încercat să aducă ceva armament greu în Germania pentru exerciții militare și au adus câteva tancuri Abrams în România. După intervenția Rusiei în Ucraina, SUA au încercat să reasigure că vor apăra țările baltice, conform Tratatului NATO. ”Vom fi aici pentru Estonia, Letonia și Lituania. V-ați pierdut independența în trecut. Cu NATO nu o veți mai pierde”, a spus președintele Obama la Tallinn, în 2014. Până acum, SUA ”sunt aici” cu câteva blindate și câteva zeci de militari în plus și nu este clar dacă o mobilizare și mai mare ar putea descuraja Rusia. Actuala poziție slabă a NATO cu siguranță nu constituie un factor descurajator, mai arată raportul.

ALINA MUNGIU PIPPIDI: Rusii sunt in spatele celor anti refugiati si anti rapirea copiilor in Norvegia. Si vrea ca SRI si SIE sa ia masuri

4 feb.

SACCSIV - blog ortodox

284778l

Foto: http://m.eva.ro/divertisment/stiri/criza-la-atena-5-vedete-de-stiri-comenteaza-tragedia-greaca-articol-80937.html

Iata ce putem citi la SIE, trezește-te! Rușii sunt în spatele campaniilor antioccidentale sub pretextul protecției copiilorde pe Romania Curata:

”Jos labele de pe copiii noștri” și ”Copiii mei sunt în pericol” proclamau pancardele afișate în fața cancelariei Reichului weekend-ul trecut, însoțite de obișnuitele hămăituri rituale ale demonstranților din țări unde s-a trecut cam repede sau deloc de la strigatul la ordin la demonstrații libere. Mulțimea – câteva mii de persoane – nu făcea decât să repete ceea ce văzuse la televiziune sau citise pe tablete șismartphone-uri din media de la ei acasă, anume din Rusia. Pentru că manifestanții erau ruși, protestând contra pericolului la care se expun copiii lor pentru că trăiesc în Germania, unde poliția e proastă și ineficientă, iar infractorii migranți umblă în cete înarmate pe stradă mai ceva ca în Congo. Trei zile mai devreme, un judecător britanic anunțase…

Vezi articolul original 2.040 de cuvinte mai mult

Comisia Europeana: NU EXISTA nici o legatura intre REFUGIATI si VIOLURILE DE LA KOLN de Anul Nou

4 feb.

„CSM este un fel de Mafie a Justitiei”

4 feb.

ministru >> prim-ministru >> blogger

images-1.jpeg

Declar imediat, aceste cuvinte nu le-am rostit eu. Nu vreau să fiu declarat de Inspectia judiciară a CSM dusman al justitiei. Nu. Aceste cuvinte ii apartin fostului procuror comunist Monica Macovei, prietenă a justitiei. Desi, in 2012, ea era speriată că procedura stabilită (propunere ministru al justitiei+aviz CSM+numire presedinte) ar putea fi modificată de Cazanciuc, acum ea propune eliminarea din acest lant de decizie a CSM. In felul acesta, sefii procurorilor ar fi numiti doar de către executiv, ceea ce insă nu ar mai justifica mentinerea procurorilor in zona magistratilor. E adevărat, pe vremea comunistilor, procurorii nu erau magistrati. Bănuiesc că CSM nu va reactiona. Iată câteva mentiuni si citate notabile:

Monica Macovei, in 2012: „Fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, a declarat pentru Gândul că orice schimbare a procedurii de numire a procurorului general şi a şefului DNA ar încălca una din condiţionalităţile Mecanismul de Cooperare si Verificare. Macovei…

Vezi articolul original 366 de cuvinte mai mult

SLUGA AMERICANILOR,KLAUS WERNER JOHANNIS DESPRE PARTENERIATUL CU USA,APARTENENTA LA NATO SI UE!

4 feb.

 

Parteneriatul strategic cu SUA, apartenenta la NATO si la UE raman pilonii fundamentali pe care se construieste politica externa a Romaniei, a declarat, joi, presedintele Klaus Iohannis, la reuniunea cu sefii misiunilor diplomatice acreditati in Romania. Seful statului a mai afirmat ca isi doreste de la Uniunea Europeana mai multa coerenta, viziune si strategie si ca Romania isi mentine obiectivul de aderare la Schengen, potrivit Agerpres.

„Ma bucur sa constat ca cetatenii Romaniei cred cu tarie in proiectul european. Ca presedinte trebuie sa spun cu sinceritate ca astept de la UE functionarea mecanismelor europene, imi doresc de la UE mai multa coerenta, viziune si strategie”, a afirmat Iohannis, la reuniunea cu sefii misiunilor diplomatice acreditati in Romania. Evenimentul a fost deschis de noul Nuntiu Apostolic in Romania, monseniorul Miguel Maury Buendia.

„Spatiul Schengen este pus sub semnul indoielii. Romania actioneaza ca membru al spatiului Schengen (…). Dincolo de circumstantele prezente, Romania isi mentine obiectivul aderarii la acest spatiu”, a mai spus seful statului.

Klaus Iohannis a subliniat ca anul 2015 a marcat in Romania inceputul unui nou mod de a face politica, iar 2016 va trebui sa consolideze in viata politica virtutile dialogului, deschiderii catre societatea civila, responsabilitatii si profesionalismului in relatiile institutionale. „In ceea ce priveste situatia internationala, am incheiat un an complicat, marcat de amenintari la adresa securitatii, de riscuri in plan regional si global”, a aratat Klaus Iohannis.

El a mai subliniat ca migratia, terorismul si instabilitatea sunt cele mai vizibile si de impact dintre aceste provocari si ele vor trebui sa primeasca un raspuns in acest an. 

UN NOU SCANDAL LEGAT DE AVREA FOSTULUI DIRECTOR COMUNIST LA O UZINA MARE DIN ORADEA,PENALUL PEDELIST VASILE BLAGA!

4 feb.

 

Jurnalista Oana Stancu Zamfir reia în discuție într-un articol averea copreședintelui PNL Vasile Blaga. Lunând în calcul declarația de avere din 2007 a demnitarului, jurnalista remarcă faptul că deși acesta avea de plătit mai multe datorii printre care credite însemnate, fondurile actualului liberal nu par a se diminua. Mai mult, Blaga nu a justificat mai multe sume de bani.

Astfel, un apartament de lux în București pe care a dat 860.000 de euro, o casă, tot de lux, la Mamaia, pentru care doar avansul este de aproape 200.000 de euro, sunt o parte dintre cheltuielile lui Vasile Blaga în ultimii ani, în condițiile în care acesta trăiește din salariu, a dezvăluit jurnalista într-un articol publicat în Jurnalul Național.

Potrivit informațiilor prezentate de Oana Stancu, mai veche declarație de avere a lui Vasile Blaga datează din 2007, noiembrie. Liderul PNL arunca atunci în tabel o sumă uriașă împrumutată de la doi anonimi: 11 miliarde de lei vechi. Peste 330.000 de euro.

Cheltuielile sale erau pe măsura împrumutului: 430.000 de euro plătise în luna martie avans pentru apartamentul de lux de lângă sediul PDL din Modrogan. Valoarea lui totală era de 860.000 de euro, așa cum avea să recunoască Blaga în timpul candidaturii pentru Primăria Capitalei. Tot atunci vorbea de un împrumut de 215.000, de la Verestoy Attila, dar în declarația de avere el nu este menționat. Acolo sunt trecute însă acțiuni vândute pe 970.916 lei, la cursul mediu din 2007 însemnând 291.566 euro.

Cu 330.000 împrumutați și 291.000 din vânzarea acțiunilor, în total 621.896 euro, Blaga plătește 430.000 avans și îi mai și rămân în conturi 416.668 euro. Diferența de 224.000 de euro nu poate fi justificată. Cei doi soți Blaga trăiau din salariu, el de ministru, ea de angajat la Ministerul Educației, și câștigaseră împreună, în 2005, puțin peste 20.000 de euro, iar în 2006, puțin peste 30.000 de euro.

În septembrie 2010, încă 100.000 de euro plătiți la apartament, cu toate acestea banii din conturi cresc la 165.000 de euro. Or, la intrări, banii nu sunt mulți: 5.000 de lei dividende, 16.720 de euro, 56.000 din vânzarea unui nou pachet de acțiuni. Ca atare, din nou alchimie: am 204.000, plătesc 100.000 și-mi mai rămân 165.000.

Fostul PDL-ist ar fi făcut și în 2012 niște imprumuturi însemnate iar tot atunci, fără alte surse care să-i mai producă bani în afara salariului, acesta a achizitionat o casă de lux la Mamaia, pe plajă. Pentru a justifica achiziția, Blaga susține că a vândut un teren, de 378 mp în Oradea, cu 140.000 de euro.

Două declarații de avere depuse la o lună distanță – 12 iunie și 11 iulie – sugerează existența altor venituri nejustificate.

În 2013, rețeta se repetă: cu 77.000 în conturi, dl Blaga mai achită circa 60.000 de euro avans la casa din Mamaia și conturile cresc la 84.000 de euro, în loc să scadă.
În 2014, achită toată casa de pe plajă li în mod surprinzător, conturile îi cresc la 109.000 de euro, pentru ca în 2015 să ajungă la 141.000 de euro,

Singurul lucru rămas neschimbat în toți acești ani este datoria de 11 miliarde de lei vechi a domnului Blaga. Din 2007 până în prezent, niciun leu nu a fost achitat. Scadența este în iulie 2017, când Blaga va trebuie să scoată – probabil tot din alchimia pe care o stăpânește atât de bine – 330.000 de euro fără dobândă.

Fostul lider pedelist, actual copreşedinte PNL, nu prea le are cu contabilitatea. Altfel nu s-ar explica de ce unele sume apar şi dispar în neant, se înmulţesc peste noapte şi nu bat cu realitatea subliniază jurnalista în ancheta sa privind averea lui Vasile Blaga.

Un apartament de lux în București pe care a dat 860.000 de euro! O casă, tot de lux, la Mamaia, pentru care doar avansul este de aproape 200.000 de euro! Sunt câteva dintre cheltuielile lui Vasile Blaga în ultimii ani, în condițiile în care trăiește din salariu, iar banii din conturi, în loc să se ducă, mai mult s-au acumulat.

Cea mai veche declarație de avere a lui Vasile Blaga datează din 2007, noiembrie. Liderul PNL arunca atunci în tabel o sumă uriașă împrumutată de la doi anonimi: 11 miliarde de lei vechi. Peste 330.000 de euro. Cheltuielile sale erau pe măsura împrumutului: 430.000 de euro plătise în luna martie avans pentru apartamentul de lux de lângă sediul PDL din Modrogan. Valoarea lui totală era de 860.000 de euro, așa cum avea să recunoască Blaga în timpul candidaturii pentru Primăria Capitalei. Tot atunci vorbea de un împrumut de 215.000, de la Verestoy Attila, dar în declarația de avere el nu este menționat. Acolo sunt trecute însă acțiuni vândute pe 970.916 lei, la cursul mediu din 2007 însemnând 291.566 euro.
Cu 330.000 împrumutați și 291.000 din vânzarea acțiunilor, în total 621.896 euro, Blaga plătește 430.000 avans și îi mai și rămân în conturi 416.668 euro. Diferența de 224.000 de euro nu poate fi justificată. Cei doi soți Blaga trăiau din salariu, el de ministru, ea de angajat la Ministerul Educației, și câștigaseră împreună, în 2005, puțin peste 20.000 de euro, iar în 2006, puțin peste 30.000 de euro.

În conturi are 130.000 de euro
În septembrie 2010, încă 100.000 de euro plătiți la apartament, cu toate acestea banii din conturi cresc la 165.000 de euro. Or, la intrări, banii nu sunt mulți: 5.000 de lei dividende, 16.720 de euro, 56.000 din vânzarea unui nou pachet de acțiuni. Ca atare, din nou alchimie: am 204.000, plătesc 100.000 și-mi mai rămân 165.000.
În 2011, an mai sărac: mai achită doar 25.000 de euro pentru apartamentul din Modrogan. În 2012, omul împrumutat până peste cap și fără alte surse care să-i mai producă bani în afara salariului își mai ia o casă de lux la Mamaia, fix pe plajă. Valoarea ei totală nu este cunoscută. Prețurile ajungeau la imobile noi ca ea până la jumătate de milion de euro. Vasile Blaga notează doar avansul, aproape 200.000 de euro. Ca să justifice achiziția, el susține că a vândut un biet teren, de 378 mp în Oradea, cu 140.000 de euro! Două declarații de avere depuse la o lună distanță – 12 iunie și 11 iulie – sunt halucinante!
Dispărându-i de tot ratele de achitat pentru Modrogan, deducem că a plătit cei 125.000 de euro rămași, plus 128.340 de euro avans pentru casa din Mamaia și îi mai și rămân în conturi 77.500 de euro! Alte zeci de mii de euro de nejustificat. Economii din salariu, pasămite, asemenea domnului Videanu, care, pentru că n-a băut și n-a fumat, a strâns o avere așa de mare.
În 2013, rețeta se repetă: cu 77.000 în conturi, dl Blaga mai achită circa 60.000 de euro avans la casa din Mamaia și conturile cresc la 84.000 de euro, în loc să scadă.
În 2014, achită toată casa de pe plajă și… miracol, conturile îi cresc la 109.000 de euro, pentru ca în 2015 să ajungă la 141.000 de euro!

Datoria uitată de „fratele” Muntean – Transgaz
Singurul lucru rămas neschimbat în toți acești ani este datoria de 11 miliarde de lei vechi a domnului Blaga. Din 2007 până în prezent, niciun leu nu a fost achitat. Scadența este în iulie 2017, când bugetarul Blaga va trebuie să scoată – probabil tot din alchimia pe care o stăpânește atât de bine – 330.000 de euro. Fără dobândă! Pentru că dl Blaga a primit timp de zece ani o sumă atât de mare fără dobândă. „Cei care m-au împrumutat sunt cei mai buni prieteni ai mei, nu sunt cămătari să-mi dea cu dobândă”, declara actualul președinte al PNL în 2008. E de remarcat totuși că cei doi creditori ai săi – Doina Stoia și Valer Crișan – nu sunt magnați care să se lipsească de o sumă atât de mare, ca să-și ia prietenul lor apartamente de lux. Ei sunt angajați. Doamna Stoia la Romgaz, de unde a câștigat 116.000 de lei pe an, ca să-i dea lui Blaga 600.000 de lei. Enigma are o rezolvare simplă: doamna Stoia e un paravan! Este sora lui Florin Muntean, fostul șef al Transgaz, președinte al PDL Mediaș, asumat de Vasile Blaga drept cel mai bun prieten al său și nașul fetei sale. „Păi, cum să spun? Armată, aceeași cameră la facultate, vreo cinci ani. Deci am fost colegi în armată, în facultate și e cel mai bun prieten al meu. E fratele meu!“. Valer Crișan e director la firma lui Muntean, BAT Mediaș, cea care încheia contracte cu Transgaz când „fratele” Muntean conducea compania statului.

Fostul lider pedelist, actual copreşedinte PNL, nu prea le are cu contabilitatea. Altfel nu s-ar explica de ce unele sume apar şi dispar în neant, se înmulţesc peste noapte şi nu bat cu realitatea. Probabil că sunt greu de descurcat şi de către instituţiile care ar trebui să o facă. Altfel, nu se justifică lipsa unor verificări temeinice

15 fapte penale la Transgaz, îngropate de DNA

„Și eu i-am ajutat când a fost nevoie!“, spune Vasile Blaga despre cei doi oameni ai lui Muntean care i-au dat bani, fără să precizeze în ce fel. Un ajutor nepreţuit i-a dat însă „fratelui” Muntean, numindu-l la Transgaz și dându-i pe mână și numirile de la Romgaz. Protecţia de care s-a bucurat și se bucură în continuare prietenul lui Blaga este egală cu cea a liderului PNL: oricâte denunţuri, niciun dosar la DNA! În cazul lui Muntean, DNA a fost sesizată încă din 2014 de către Corpul de Control al Guvernului cu un raport de control în care sunt trecute nu mai puţin de 15 fapte penale săvârșite de conducerea Transgaz, începând cu mandatul lui Muntean și continuând cu succesorii săi. Printre ele chiar contractul semnat de Muntean cu propria firmă. Se adaugă un dezmăţ de sute de milioane de euro, în perioada ianuarie 2009 – mai 2013: 38.381.808 lei pentru decontarea biletelor de tratament și odihnă pentru salariaţi și membrii lor de familie în limita a 95 EUR/zi/persoană cheltuiţi în destinaţii precum China, Mexic, Emiratele Arabe Unite, Italia, Malta, Spania, Grecia, Turcia, Muntenegru, Federaţia Rusă, Finlanda 78.616.916 lei prime de vacanţă 37.700.000 lei adaosuri și ajutoare cu ocazia unor sărbători religioase și zilei meseriei 80.000.000 lei ajutor de încălzire peste 34 de milioane de lei contribuţii la asigurări suplimentare de sănătate și pensii facultative (400 de euro anual/salariat) alte ajutoare bănești vizează între 2 și 10 salarii cu ocazia pensionării și până la 30 de salarii de bază brute în cazul concedierii. Trei dintre directorii pensionaţi au ridicat ajutoare de 110.000 lei, 115.000 lei, respectiv 191.000 lei directorii companiei și-au acordat premii între 31.000 lei și 73.000 lei în perioada menţionată.

„Și eu i-am ajutat când a fost nevoie!”
Rep.: Ce fac cei care v-au împrumutat?
V.B.: Afaceri.
Rep.: Cu ce se ocupă?
V.B.: Cu multe se ocupă.
Rep.: E un secret?
V.B.: Pe lângă faptul că îmi sunt prieteni şi mă ajută, vreţi să-i fac persoane publice?
Rep.: Da.
V.B.: Nu vreau eu.
Rep.: Dar vă spun de ce vreau să îi faceţi persoane publice: pentru că sunteţi candidat la Primăria Bucureşti şi cred că bucureştenii trebuie să ştie cine sunt cei la care aveţi datorii.
V.B.: Au afaceri private, nu au nicio afacere cu administraţia publică, nu se ocupă de construcţii, sunt din Mediaş, şi o cunosc pe Doina din 1976, de când eram în şcoala generală, sunt prietenii mei. Este sora celui mai bun prieten al meu, al fratelui meu.
Rep.: Firma se numeşte BAT sau…
VB: Vedeţi c-o ştiţi.
Rep.: Cu ce se ocupă?
V.B.: Florin este principalul acţionar la o firmă care, în general, se ocupă de exploatări petroliere, exploatări de gaz.
Rep.: BAT Mediaş. 10 ani, 11 miliarde. Prieteni foarte buni.
V.B.: Şi eu i-am ajutat când a fost nevoie. Ei nu sunt cămătari, ca să-mi dea mie bani cu dobândă, domnule! Îmi sunt prieteni şi cred că în toamnă, dacă lucrurile merg bine, şi am toată convingerea că vor merge bine, le dau banii fără nicio problemă. N-am luat banii să merg în concediu, i-am luat să-i investesc. (SURSA: BBC, 2008)

Schimbarea culorii politice pare să-i fi prins bine lui Vasile Blaga. Deşi numele său a fost menţionat în mai multe dosare, deocamdată acesta nu pare să aibă motive de îngrijorare

COMPLOT PREZUMAT IMPOTRIVA NOULUI PDL(PDL/PNL),INTRE PUFOASA ADRIANA SAFTOIU SI SEFUL EI TRAIAN BASESCU!

4 feb.

Campania de acuze şi de injurii lansată de Adriana Săftoiu şi întreţinută de Traian Băsescu nu face decât să creeze culoar pentru PSD. Astfel, PSD-iştii pot de minune să-şi reafirme antibăsismul şi – mai mult – au posibilitatea să le stoarcă lămâia PNL-iştilor, arătând în ograda acestora, unde băsişti precum Săftoiu încearcă să se facă pierduţi în fundalul galben al săgeţii albastre.

Concret: candidatura Adrianei Săftoiu la Primăria Capitalei, precum şi cea a lui Traian Băsescu (dată aproape sigură de surse apropiate lui) nu vor face decât să fărâmiţeze şi mai mult voturile pe dreapta, precum şi să revigoreze sentimentul antibăsist din anii 2009-2012.

Mai precis: chiar dacă este lipsită de charismă şi are o moralitate politică îndoielnică, Săftoiu îi va face din plin jocurile lui Băsescu. Cum? Simplu: îl va ajuta pe fostul preşedinte ca, printr-un scor bun la primărie (care îi va aduce Mişcării Populare câţiva consilieri municipali), să se aşeze din nou la masa băieţilor mari, să reintre în jocul politic relevant, să apară în faţa camerelor de luat vederi şi din alte locuri decât Parchetul General ori sediul partidului.

Asta în scenariul optimist. În scenariul pesimist, Adriana Săftoiu ar putea plasa Primăria Bucureştilor fix în braţele PSD-ului, dacă s-ar declanşa antibăsismul despre care am scris mai sus. Pe scurt, am avea de a face cu un complot prezumat între Băsescu şi Săftoiu, care ar distruge orice şansă a PNL-ului pentru un rol major în Bucureşti. Suntem sincer curioşi ce părere au liderii vechiului PNL despre manevrele Adrianei Săftoiu. Sau cooptarea în partid a PDL-iştilor este doar un pas înainte de atragerea lui Traian Băsescu însuşi?

Dacă, totuşi, vor candida şi Traian Băsescu, şi Adriana Săftoiu, cel dintâi va avea posibilitatea să-şi recicleze textele răsuflate şi să-i spună fostei subrete politice (consumatorii de teatru vor înţelege nuanţa cuvântului ce ţine de intrigi): „Măi, ce blestem o fi pe poporul ăsta bucureştean, de a ajuns, până la urmă, să aleagă între doi băsişti!” Sau Băsescu nu mai e băsist? S-ar putea să fie vadimist.

 

PSD SI UNPR AU SEMNAT PROTOCOLUL DE COLABORARE!

4 feb.

Partidul Social Democrat şi Uniunea Naţională pentru Progresul României au semnat joi protocolul de colaborare, după ce miercuri evenimentul a fost amânat.

Documentul, care a fost semnat de preşedinţii PSD şi UNPR, Liviu Dragnea, respectiv Gabriel Oprea, priveşte colaborarea celor formaţiuni în alegerile locale, votul într-un singur tur de scrutin şi candidatura pe liste comune la alegerile parlamentare din această toamnă.

„UNPR a avut o relatie sesioasa si de cuvant cu PSD. Am stabilit cu domnul Dragnea ca si in functie de performanta noastra de la locale ca vom avea niste propuneri pentru alegerile parlamentare si am semnat protocolul”, a declarat Gabriel Oprea.

„Am ajuns amandoi la concluzia ca daca vrem sa facem o intelegere serioasa in conditiile in care cele 2 partide au avut o relatie foarte buna, nu are rost sa vindem pielea ursului din padure. Vom face o evaluare dupa alegerile locale si atunci, sigur, ne vom aseza la masa si in functie de mai multe date vom lua decizia”, a adăugat Dragnea.

 

PRESEDINTELE PSD ,LIVIU DRAGNEA INTERESAT DE PROTOCOLUL CU ALDE!

4 feb.

Președintele Partidului Social Democrat (PSD), Liviu Dragnea, a dezvăluit, joi, că a purtat o discuție cu ALDE, și că sunt șanse ca PSD și ALDE să semneze un protocol de colaborare.

„Am avut o discutie cu colegii de la ALDE saptamana trecuta. Am si adoptat o hotarare, urmeaza ca in aceste zile sa ne vedem si tocmai in contextul functionarii acestei majoritati parlamentare PSD-UNPR-ALDE cred ca perioada imediat urmatoare sunt sanse sa semnam un protocol de colaborare”, a declarat președintele PSD.

Totodată, întrebat de un jurnalist dacă PSD-UNPR vor funcționa ca o alianță, Dragnea a răspuns: „Parerea mea e ca si PSD-UNPR si PSD-ALDE vor functiona ca pana acum, intr-o colaborare foarte buna, pana la sfarsitul acestui mandat”. 

„Ma intereseaza foarte mult sa semnam cu ALDE un protocol de colaborare pentru alegerile locale, pentru parlamentare…”, a conchis Dragnea.

 

FOSTUL EDIL AL CONSTANTEI ,RADU MAZARE DIN NOU LA DNA!

4 feb.

Fostul edil al Constanței, Radu Mazăre, a ajuns joi dimineața la sediul Direcției Naționale Anticorupție, cel mai probabil fiind vorba despre o audiere în dosarul ANRP 5 în care o comisie i-ar fi oferit omului de afaceri Horia Simu despăgubiri  pentru un teren supraevaluat, prejudiciul adus statului fiind de aproximativ 8 milioane de euro.

Rugat să comenteze situația, Radu Mazăre a răspuns:

Și ce vreti sa comentez eu, raportul de evaluare? Eu sunt inginer. Evaluarile le fac niste evaluatori. Dumneavoastră (adresându-se jurnaliștilor, n.r.) ce profesie aveti, stiti sa evaluati un metru patrat? Nici eu”, a declarat Mazăre la intrarea în sediul DNA.

ABBA – DANCING QUEEN!

4 feb.

INDILA – LOVE STORY!

4 feb.

ENYA – ORINOCO FLOW!

4 feb.

%d blogeri au apreciat: