Arhiva | 4:32 pm

GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS-HOINNARIS ,IN VIZITA OFICIALA DE MODERATOR IN LANDUL BAVARIA!

11 feb.

Preşedintele Klaus Iohannis a avut joi, cu ocazia vizitei pe care o efectuează în Germania, o întrevedere cu preşedintele Parlamentului Landului Bavaria, Barbara Stamm, cu care a discutat despre „provocările generate de fenomenul migraţionist”, potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale.

Cei doi oficiali au apreciat dezvoltarea continuă a relaţiilor dintre România şi Landul Bavaria, precizează sursa citată.

Preşedintele Klaus Iohannis a mulţumit interlocutoarei pentru sprijinul constant, atât din poziţia de Împuternicit al Guvernului bavarez pentru relaţia cu România, cât şi ca preşedinte al Fundaţiei România-Bavaria pentru Asistenţă Socială„, se arată în comunicat, potrivit agerpres.ro.

În discuţii a fost menţionată importanţa comunităţii româneşti din Bavaria şi a etnicilor germani originari din România, ca „punte solidă de legătură şi cooperare”.

„A fost abordată şi problematica europeană, cu accent pe provocările generate de fenomenul migraţionist”, se mai arată în comunicat.

Preşedintele Klaus Iohannis efectuează o vizită de lucru în Bavaria. El se va mai întâlni cu premierul Landului Bavaria, Horst Seehofer. De asemenea, şeful statului va participa la Conferinţa de Securitate de la Munchen care se va desfăşura începând de vineri până duminică.

 

Reclame

PRESEDINTELE GIP,MUGUR CIUVICA,DEVOALEAZA AFACEREA MAGISTRATULUI CAMELIA BOGDAN DIN DOSARUL TELEPATIA ,CARE A INTRAT IN VIZORUL INSPECTIEI JUDICIARE A CSM!

11 feb.

Presedintele Grupului de Investigatii Politice (GIP), Mugur Ciuvica, a dezvaluit ca judecatoarea Camelia Bogdan de la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti a primit bani de la Ministerul Agriculturii. Conform GIP, Camelia Bogdan ar fi incasat 10.000 lei de la Ministerul Agriculturii, care s-a constituit parte civila in dosarul „Telepatia”, in timp ce judeca dosarul in care l-a condamnat pe fondatorul Partidului Conservator, Dan Voiculescu, la 10 ani de inchisoare. In schimbul banilor, Camelia Bogdan ar fi prestat, sustine GIP care citeaza declaratia de avere a judecatoarei, din 21 iulie pana in 2 august 2014, ca „lector in cadrul programului „Aplicarea Viitoarei Politici Agricole Comune. Prevenirea fraudei si a coruptiei in vederea protejarii intereselor financiare ale Uniunii Europene”, desfasurat in Poiana Brasov, program care facea parte din proiectul UMP CESAR „Furnizarea serviciilor de consultanta pentru organizarea cursurilor de instruire a personalului APIA”, manageriat de, culmea, Ministerul Agriculturii. De mentionat ca dosarul „Telepatia” a fost judecat de Camelia Bogdan in intervalul 1 iulie – 8 august 2014 (data cand a dat decizia de condamnare definitiva), adica exact in timp ce participa la proiect. Cu alte cuvinte, Camelia Bogdan, in plina vacanta judecatoreasca pendula intre sala de judecata si evenimentul de la Poiana Brasov.

Conform declaratiei de avere a Cameliei Bogdan, sustine GIP, banii pentru activitatea de lector din cadrul proiectului ar fi fost incasati de la SC FDI TOP CONSULT SRL, societate care nu era „decat un intermediar, adica firma de consultanta angajata de Ministerul Agriculturii pentru organizarea cursurilor de instruire din proiectul CESAR„.

Dezvaluirile facute de Mugur Ciuvica sunt de o gravitate uriasa si ar trebui sa puna sub semnul intrebarii, in primul rand, decizia pronuntata in dosarul „Telepatia” – dat fiind ca este un caz clar de incompatibilitate pentru judecatoarea Bogdan, daca se dovedeste ca aceasta a obtinut bani de la o parte dintr-un dosar in care a fost desemnata sa judece, respectiv de la Ministerul Agriculturii, constituita parte civila in dosarul de privatizare al Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) cunoscut publicului ca dosarul „Telepatia”, si despagubita cu 60.482.615 euro in acest dosar din ciocanul Cameliei Bogdan.

Tot sub semnul intrebarii s-ar situa si viitorul in magistratura al judecatoarei CAB, Camelia Bogdan, in conditiile in care activitatea sa de „lector” la un astfel de proiect este in contradictie cu prevederile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care la Capitolul II – Incompatibilitati si interdictii in cuprinsul articolului 5 este prevazuta interdictia unui magistrat de a desfasura alte activitati, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior, precum si a celor de instruire din cadrul Institutului National al Magistraturii si al scolii Nationale de Grefieri.

Or, proiectul la care Camelia Bogdan a avut calitatea de lector, conform dezvaluirilor GIP, nu se incadreaza nici la „functii didactice din invatamantul superior”, nici la „instruire in cadrul INM si al Scolii Nationale de Grefieri”.

In acest context, trebuie subliniat ca, la prima vedere SC FDI TOP CONSULT SRL, compania despre care GIP sustine ca a fost „firma de consultanta angajata de Ministerul Agriculturii pentru organizarea cursurilor de instruire din proiectul CESAR” este, asa cum insasi se prezinta pe site-ul oficial, o societate comerciala „specializata in servicii de consultanta integrata si management pentru dezvoltarea de afaceri pe teritoriul Romaniei in special de catre investitori din afara granitelor tarii„, care „are ca scop dezvoltarea mediului de afaceri din Romania prin incurajarea si facilitarea accesului investitorilor straini pe piata interna„. Adica, SC FDI TOP CONSULT SRL este orice altceva decat o institutie de invatamant superior in care Camelia Bogdan sa poata preda fara a incalca prevederile Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Faptul ca judecatoarea Bogdan a incasat, asa cum a recunoscut in declaratia ei de avere, 10.000 lei de la un SRL, care nu era o unitate de invatamant superior echivaleaza, in opinia noastra, cu prestarea unei activitati interzise prin lege magistratilor si care ar trebui sa duca la anchetarea ei disciplinara pentru incalcarea interdictiilor pentru magistrati, abatere care poate fi sanctionata pana la excluderea din magistratura.

Iata ce prevede articolul 5 din Legea 303/2004 , alin. (1) si (2):

Art. 5.

(1) Functiile de judecator, procuror, magistrat-asistent si asistent judiciar sunt incompatibile cu orice alte functii publice sau private, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior, precum si a celor de instruire din cadrul Institutului National al Magistraturii si al scolii Nationale de Grefieri, in conditiile legii.

(2) Judecatorii si procurorii sunt obligati sa se abtina de la orice activitate legata de actul de justitie in cazuri care presupun existenta unui conflict intre interesele lor si interesul public de infaptuire a justitiei sau de aparare a intereselor generale ale societatii, cu exceptia cazurilor in care conflictul de interese a fost adus la cunostinta, in scris, colegiului de conducere al instantei sau conducatorului parchetului si s-a considerat ca existenta conflictului de interese nu afecteaza indeplinirea impartiala a atributiilor de serviciu„.

In fata unor supiciuni de acest gen care planeaza asupra judecatoarei Camelia Bogdan, in urma dezvaluirilor GIP, se impune ca Inspectia Judiciara sa efectueze de indata verificari din oficiu, iar Consiliul Superior al Magistraturii sa dispuna in consecinta.

Procesul „Telepatia” poate fi redeschis, iar decizia anulata pe motiv de incompatibilitate a judecatorului

Cei 8 condamnati din dosarul „Telepatia” au la indemana contestatia in anulare pe motiv ca judecatorul cauzei a fost descoperit incompatibil. Exact ca in cazul Rarinca, unde DNA si sefa ICCJ, Livia Stanciu, au atacat hotararea de achitare a fostei angajate a sotului ei (pe care a acuzat-o de santaj), pe motiv ca judecatoarea CAB Risantea Gagescu ar fi fost incompatibila intrucat la un concurs de promovare la ICCJ, desfasurat la CSM, intre judecatoarele Gagescu si Stanciu ar fi avut loc o disputa aprinsa, ultima dintre ele opunandu-se promovarii in functie.

In cazul Cameliei Bogdan, incompatibilitatea este evidenta, cata vreme a luat bani de la un SRL care presta servicii pentru Ministerul Agriculturii, minister care era parte civila in dosarul „Telepatia”, judecatoarea avea obligatia sa se abtina. Este greu de crezut ca participand la Proiectul CESAR, de unde a incasat 10.000 lei, judecatoarea Camelia Bogdan nu a stiut si nu a citit de pe materialele si afisele de la conferinta ca Ministerul Agriculturii e finantatorul de proiect. De ce nu s-a abtinut Camelia Bogdan? De ce a preferat sa judece dosarul „Telepatia” in plina vacanta judecatoreasca, la urgenta, respingand toate probele?

Precedentul Nasui

In cazul judecatorului Gabriel Nasui de la Curtea de Apel Cluj – magistatul care s-a fotografiat in jacuzzi cu un afacerist pe care il judeca – Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din CSM a decis, in iunie 2013, excluderea sa din magistratura, pentru „incalcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilitati si interdictii privind judecatorii si procurorii, nerespectarea dispozitiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor, nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa„.

Ca pedeapsa data de CSM a fost ulterior indulcita de Inalta Curte de Casatie si Justitie si inlocuita cu o masura mai blanda, constand in mutarea, pentru 6 luni, a judecatorului Gabriel Nasui la Curtea de Apel Alba Iulia, este alta poveste!

Prezentam in continuare in integralitate articolul publicat pe Grupul de Investigatii Politice (grupul.ro):

In timpul procesului ICA, judecatoarea Bogdan a primit bani de la partea vatamata, Ministerul Agriculturii

10 February 2016

In timp ce judeca Dosarul ICA, judecatoarea Camelia Bogdan a primit 10.000 lei de la Ministerul Agriculturii, parte vatamata in Dosarul ICA si a petrecut un sejur de doua saptamani la Poiana Brasov in cadrul unui program finantat de acelasi minister. La cateva zile dupa revenirea din sejur, judecatoarea Bogdan a dat o sentinta definitiva in favoarea Ministerului Agriculturii.

Pe 26 iunie 2014, conducerea Curtii de Apel i-a desemnat pe judecatorii Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea sa judece Dosarul ICA. Cei doi nu mai judecasera nici un dosar la Curtea de Apel Bucuresti, fiind proaspat avansati la aceasta instanta.

Primul termen judecat de Camelia Bogdan si Alexandru Mihalcea in Dosarul ICA a fost in 1 iulie 2014. In 7 iulie, la cel de-al doilea termen, judecatorii au anuntat ca intra in concediu pana pe 4 august, cand a fost fixat un nou termen in dosar.

GIP publica documente care demonstreaza ca judecatoarea Camelia Bogdan si-a petrecut jumatate din acest concediu la Poiana Brasov intr-un program finantat de una dintre partile din Dosarul ICA. Mai mult, judecatoarea Bogdan a si primit 10.000 lei de la respectiva parte.

Potrivit CV-ului judecatoarei Camelia Bogdan, in perioada dintre termenele din 7 iulie si din 4 august din Dosarul ICA, aceasta s-a aflat timp de doua saptamani la Poiana Brasov. Din 21 iulie pana in 2 august 2014, judecatoarea Bogdan a fost „lector in cadrul programului «Aplicarea Viitoarei Politici Agricole Comune. Prevenirea fraudei si a coruptiei in vederea protejarii intereselor financiare ale Uniunii Europene»” desfasurat in statiunea montana. Potrivit CV-ului Cameliei Bogdan, Programul facea parte din proiectul UMP CESAR „Furnizarea serviciilor de consultanta pentru organizarea cursurilor de instruire a personalului APIA”. APIA este Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura din subordinea Ministerului Agriculturii.

Ce nu spune judecatoarea Bogdan in CV este ca „CESAR” inseamna Proiectul Completarea Sprijinului Financiar acordat de UE pentru Restructurarea Agriculturii in Romania si ca UMP (Unitatea de Management a Proiectului) era Ministerul Agriculturii. Prin urmare, programul in cadrul caruia Camelia Bogdan si-a petrecut cele doua saptamani la Poiana Brasov era un program al Ministerului Agriculturii.

Potrivit declaratiei de avere a judecatoarei Camelia Bogdan, aceasta a primit pentru activitatea de „lector” de la Poiana Brasov 10.000 lei. Banii, spune judecatoarea Bogdan, provin de la SC FDI TOP CONSULT SRL. Ce nu spune judecatoarea Bogdan este ca FDI TOP CONSULT nu era decat un intermediar, adica firma de consultanta angajata de Ministerul Agriculturii pentru organizarea cursurilor de instruire din proiectul CESAR. Prin urmare, cei 10.000 lei primiti de Camelia Bogdan proveneau tot de la Ministerul Agriculturii.

Judecatoarea Bogdan are un motiv foarte serios sa ascunda identitatea institutiei care a finantat programul de doua saptamani de la Poiana Brasov si i-a platit onorariul de 10.000 lei. Iar acest motiv este ca in perioada in care primea aceste foloase, institutia respectiva, Ministerul Agriculturii, era parte vatamata intr-un dosar judecat de Camelia Bogdan. Este vorba de Dosarul ICA, supranumit „Telepatia”.

In 14 octombrie 2008, la cererea DNA, Ministerul Agriculturii, condus la acea vreme de Dacian Ciolos, s-a constituit ca parte civila in Dosarul ICA. Fara a face nici cea mai mica evaluare proprie, Ministerul Agriculturii si-a insusit prejudiciul calculat de DNA, respectiv 60.482.615 euro. Daca Ministerul Agriculturii nu s-ar fi constituit ca parte vatamata, nu ar fi existat prejudiciu si, ca urmare, nici Dosarul ICA nu ar fi existat. Ministerul Agriculturii a sustinut insa ca a fost prejudiciat de inculpatii din Dosarul ICA, in frunte cu Dan Voiculescu si a cerut instantei, respectiv judecatoarei Camelia Bogdan recuperarea acestui prejudiciu.

Judecatoarea Bogdan a inceput sa judece la Bucuresti Dosarul ICA in care Ministerul Agriculturii era parte vatamata, dupa care s-a dus doua saptamani la Poiana Brasov la programul finantat de partea vatamata, a luat 10.000 lei de la partea vatamata, s-a intors la Bucuresti si intr-un timp record a dat o sentinta definitiva in favoarea partii vatamate.

In 4 august 2014, la doua zile dupa terminarea sejurului judecatoarei Bogdan a avut loc un nou termen in Dosarul ICA. Sedinta de judecata a durat 12 ore si a fost fixat un nou termen pentru a doua zi. In 5 august, audierile au durat din nou 12 ore. Judecatoarea Carmen Bogdan si colegul ei au dau termen avocatilor ca pana pe 7 august sa depuna concluziile scrise si au anuntat ca raman in pronuntare. Pe 8 august, Dan Voiculescu si ceilalti inculpati din Dosarul ICA au fost condamnati definitiv de judecatorii Bogdan si Mihalcea.

Sentinta nu este insa doar una defavorabila inculpatilor, ci si una favorabila partii vatamate, Ministerul Agriculturii. Dupa ce beneficiase de sejurul si de banii Ministerului Agriculturii, judecatoarea Bogdan hotaraste ca Ministerul Agriculturii a avut dreptate si ii condamna pe inculpati la plata prejudiciului solicitat de Ministerul Agriculturii, respectiv 60.482.615 euro. Este celebrul „prejudiciu” pentru recuperarea caruia, la un an si jumatate de la sentinta, judecatoarea Bogdan, impreuna cu DNA si ANAF se straduiesc sa dea afara Antena 3 din sediul in care isi desfasoara activitatea.

In final, un scurt exercitiu pentru propaganda basista. Sa ne imaginam ca judecatoarea Bogdan ar fi decis achitarea lui Dan Voiculescu, dupa ce, in timpul judecarii dosarului ICA, ar fi petrecut 2 saptamani la Poiana Brasov, ca „lector” intr-un proiect al Fundatiei Dan Voiculescu. Mai mult, judecatoarea Bogdan ar mai fi primit si un onorariu de 10.000 lei din banii Fundatiei Dan Voiculescu. Unde s-ar fi aflat acum Camelia Bogdan?

*Cititi aici declaratia de avere a Cameliei Bogdan pe anul 2015

*Cititi aici CV-ul Cameliei Bogdan

 

JAPITA PENALA A NOULUI PDL ,ALINA KILOWAT GORGHIU DA IN JUDECATA GUVERNUL CIOLOS!

11 feb.

Copreședintele Partidului Democrat Național Liberal Alina Gorghiu a susținut, joi, o conferință de presă la Satu Mare, ocazie în care a atins și subectul alegerii primarilor în două tururi de scrutin.

Astfel, Alina Gorghiu a anunțat că partidul va ataca saptamana viitoare in contencios administrativ Hotararea Guvernului cu privire la organizarea alegerilor locale, cu scopul de a introduce votul in doua tururi, precizând ca este nevoie de o majoritate politica pentru introducerea votului in doua tururi.

„Ieri, Guvernul a publicat legislatia secundara pentru alegeri – 5 iunie va fi data alegerilor, conform ultimei hotarari a Guvernului Ciolos – motiv pentru care, vazand acest calendar anuntat, va informam ca saptamana viitoare, dupa ce vom avea Biroul Politic National, vom initia demersurile pentru atacarea acestei hotarari in instanta de contencios administrativ, astfel incat sa putem invoca exceptia neconstitutionalitatii prevederilor alegerii primarilor intr-un singur tur. Nu exista democratie in Romania daca nu vom reusi sa impunem doua tururi de scrutin. (…) Daca vom avea un singur tur de scrutin, primarii care vor fi schimbati vor fi in jur de 15-17 procente. In conditiile in care legislatia va permite si un al doilea tur de scrutin, vom depasi 70% de primari noi in functie, motiv pentru care trebuie sa ne hotaram noi ce vrem. Dar trebuie sa ne hotaram noi, o majoritate, degeaba vrea societatea romaneasca, degeaba vrea PNL schimbarea si innoirea clasei politice si aducerea in prim-plan a unor categorii de oameni care pana acum au fost tinuti la poarta politicii, daca PSD, ALDE, UNPR, si cei care mai poarta in suflet stigmatul PSD isi doresc in continuare sa ramana primari nelegitimati politic„, a afirmat Gorghiu.

 

ROMANII DIN TEXAS SOLIDARI CU FAMILIA BODNARIU!

11 feb.

Pe 6 februarie 500 de romani din Texas au stat doua ore in fata Consulatului Norvegian din Houston cerind eliberarea celor cinci (5) copii ai lui Rut si Marius Bodnariu detinuti ilegal de Barnevernet, agentia norvegiana de protectie a copilului. Vremea a fost frumoasa, cerul fiind lipsit de nori si de un albastru asemenea ochilor inocenti ai unui copil. Cei 500 de romani, majoritatea dintre ei din Houston, dar multi si din Dallas si San Antonio, s-au aliniat pe trotuarele din fata Consulatului pe ambele parti ale lui Dallas Street in imediata vecinatate a centrului orsaului. Locul fiind nu prea larg, romanii s-au aliniat pe o lungime de 100 de metri pe ambele parti ale strazii. Mitingul a fost un succes extraordinar.

Rally s-a deschis cu rugaciunea Tatal Nostru, dupa care Diana Motiu a cintat imnul american. S-au tinut discursuri, printre vorbitori fiind Avocatul Petre Costea, Avocatul american Chris Branson, parintele Mirel Tudose de la Biserica Ortodoxa Romana Sf. Maria Magdalena din Houston, pastorii bisericilor evanghelice din oras, reprezentanti ai romanilor din Dallas, doua mame din comunitatea romana din Houston, iar fetele de la biserica au cintat cantari duhovnicesti. Tinara Rebeca Rusa a energizat atmosfera cintind bine cunoscuta melodie „Amazing Grace”. Unul din punctele majore ale mitingului a fost lecturarea unui mesaj plin de caldura si afectiune pentru romani si cauza copiilor Bodnariu din partea Congressmanului Steven Stockman. In final, cei 500 de romani au adoptat o Rezolutie care urmeaza sa fie inminata Consulatului Norvegian saptamina viitoare. A fost semnata si o Petitie adresa Guvernului Norvegian care solicita eliberarea imediata a copiilor. Au fost facute multe scandari, iar Rezolutia a fost adoptata cu mult entuziasm.

Politia orasului a fost prezenta. Politistii au urmarit indeaproape evenimentul si, in final, au devenit simpatizanti ai cauzei romanilor. Au strans mina celor prezenti, au exprimat afectiune fata de romani si comportamentul lor crestin, si au urat succes cauzei lor. Au citit cu atentie cele 60 de bannere care au imbogatit mitingul. Unii dintre trecatori s-au alaturat si ei rally-ului, iar unii pasageri din masinile care treceau pe strada claxonau in semn de apreciere si simpatie cu cauza romanilor. Chiar la final a sosit un microbuz cu romani din Republica Moldova.

Discursul congressmanului Steven Stockman

Mitingul în sprijinul Familiei Bodnariu a fost onorat şi cu prezenţa indirectă a Congressmanului texan Steven Stockman. Dânsul era în Orientul Mijlociu într-o misiune de apărare a creştinilor şi nu a putut participa în direct. A adresat însă nota alăturată care a fost citită celor 500 de romani care au participat la întrunire:

Thank you for the invitation to attend the rally of the Romanian-American community of Houston on February 6, 2016 in front of the Norwegian Consulate in Houston. I am a Houstonian and have represented the people of Houstonin the United States Congress for several years. I am grateful for your invitation, but unfortunately I cannot participate. I am in the Middle Eastworking on an equally worthy cause, the protection of Christians from their Islamist persecutors.

Though I cannot be with you today, I extend to you my best wishes. I sympathize with your cause and trust that the Norwegian Government will show compassion and allow the quick reuniting of the Bodnariu children with their parents. I join in the chorus of voices which plead for this cause and pray that God intervenes to do justice to the family.

The United States and Norwayhave traditionally had close economic and cultural ties. It is my hope that the excesses committed by Norwegian authorities with respect to the Bodnariu family will not repeat themselves but will be corrected promptly, hoping also that in this fashion America’s relations with Noray will continue to remain positive and friendly.

I take this opportunity to also greet the entire Romanian-American community ofHouston. I represented some of you in the United States Congress. I have heard many good things about you, your faith in God, and the strong churches you have in Houston. With God’s grace, I hope to visit one of your churches in the future, as well asRomania. May God Bless theUnited States,Romania, and Norway! Congressman Steven Stockman

Discursul dlui Petre Costea

Redam citeva paragrafe si din discursul dlui Petre Costea. Cei care doresc il pot citi in intregime aici: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=661685920601474&id=407413792695356

Thank you everybody for coming out here today to exercise your civil and constitutional rights for a good cause. Thank you for taking time out of your busy schedules and daily chores to plead, by your presence, prayers, and voice the cause of the family, parental rights, parental autonomy, religious freedom, and the right of everyone to exercise his or her religious faith freely and without government interference or stigma. We stand before the Norwegian Consulate and the citizens of our City and State to protest, in unequivocal and firm terms, the unlawful seizure by the Norwegian authorities, through its Child Protective Services, known as Barnevernet, of the five (5) small children of Marius and Ruth Bodnariu.

Marius and Ruth are a Romanian-Norwegian couple who, until mid November 2015, lived a peaceful life on a family farm in ruralNorway, raising the five (5) children that God blessed them with. Marius was born inRomaniaand experienced the brunt of the communist regime for many years in his youth. Ruth was born and raised inNorwayin a family of godly people. Years ago they married and decided to live inNorway. They are responsible parents and practiced a responsible parenting style. They viewed their children as being a gift from God. God blessed them with five wonderful, bright, vivacious, intelligent, children: Juditte, born in 2006; Naomi, born in 2008; Matei/Matthew born in 2011; Ioan/John, born in 2013; and Ezchiel, born in August 2015.

On November 16, 2015 Norwegian authorities falsely accused the parents of abusing their children and unlawfully seized from them, without court order, the two girls and the two oldest boys. In the process, they made inappropriate comments about the faith of the family. All this was done without court order, on a whim, at the direction ofNorway’s Child Protective Services. The next day, under cover of darkness and without court order, 4 police officers and 2 social workers arrived at the family’s farm and seized the 3-month old baby from the mother. The mother was told that if she provided a statement that her husband is abusing her, she and the children could stay together in a shelter separated from her husband. Ruth refused. She chose integrity. She refused to lie, and her integrity was recompensed with the seizure of her five (5) children.

The neighbors and the school master where the children attended school came to the defense of the parents. They told Norwegian authorities the children were not abused, the family was a „united family” leading a normal life, and they witnessed the parents and the children engaged in family activities on the farm. Doctors examined the children and reported that the children had not been abused and were not afraid to live with their biological parents. Nevertheless,Norway’s authorities dismembered the family unit, again, without court order.

Three of the children were born in January. The three birthday celebrations the family anticipated in January of this year were replaced by a nightmare. We are also appalled and alarmed to learn that Barnevernet is targeting ethnic and immigrant families for the seizure of their children, the parents’ parental rights are terminated, and the children are put up for adoption with Norwegian families to grow up Norwegian. Innocent children, unlawfully seized by Norway’s’ authorities, lose their ethnic identity, religion, and nationality.

Our rally today is not an isolated show of disapproval of the strong arm tactics employed by Barnevernet against ethnic families and the Bodnariu family, in particular. In the last two months nearly 50,000 Romanians all over the world have demonstrated againstNorway. In fact, an identical rally is being held today inBrisbane,Australia. We, Romanian-Americans living inTexasjoin, therefore, in this international movement and chorus which seeks to expose the grave breaches of the rights of the children and of parental rights by the Norwegian government. Before us, Czech, Russian, Indian, Iranian, Lithuanian, Brazilian, Polish families and families from other countries have likewise protested the unlawful seizure of their children byNorway’s government.

We stand, therefore, in front of the Norwegian Consulate, which represents the Kingdom and the people of Norway in the United States and in our City, to protest the attacks by Norway’s Government against the traditional family and traditional values. In this instance, this attack took the form of the unlawful seizure of the Bodnariu children. We also condemn and draw the world’s attention to the gross violations of the rights of the Bodnariu family and children under the European Convention of Human Rights and under the International Convention on the Rights of the Child which Norway has signed. We ask the Norwegian Consulate to convey our concerns and pleas to the Norwegian Government, with the respectful request that the Bodnariu children be immediately returned to the custody and care of their biological parents. We ask that the policy of illegally targeting ethnic families for the seizure of their children be stopped and that all unlawfully seized children be returned to their biological parents. May God Bless theUnited States,Norway, our City and State, and all of our families. Thank you.

Poze de la rally pot fi vazute aici: https://app.box.com/s/ig46fsvz8rv1u28ilbw545srw3pmgk79

REZOLUTIA ROMANILOR DIN TEXAS

Redam versiunea romaneasca a Rezolutiei romanilor din Texas. Cei care vor versiunea originala ne-o pot solicita la office@alianta-familiilor.ro.

Comunitatea Romano-Americana din Texas a adoptat aceasta Rezolutie pentru a condamna incalcarile flagrante ale drepturilor parentale si a autonomiei parentale a Familiei Bodnariu cit si drepturile copiilor lor.

Avind in vedere ca in noiembrie 2015 Barnevernet, o agentie a Guvernului Norvegian a luat in mod ilegal si fara ordin judecatoresc pe toti cei cinci (5) copii ai lui Marius si Rut Bodnariu, o familie Romano-Norvegiana care locuieste in Norvegia;

Avind in vedere ca autoritatile norvegiene au acuzat in mod fals Familia Bodnariu ca isi abuzeaza copiii;

Avind in vedere ca autoritatile norvegiene au facut comentarii neportivite la adresa credintei crestine si a religiei familiei;

Avind in vedere ca preluarea copiilor Bodnariu nu este un incident izolat in Norvegia, si ca Barnevernet tinteste in mod sistematic familiile etnice si de emigranti pentru a le lua copiii;

Considerind daunele imense pe care confiscarea copiilor le-a cauzat-o si continua sa le cauzeze copiilor si parintilor;

Considerind deasemenea varsta foarte tanara si frageda a copiilor, intre trei luni si noua ani la vremea cind au fost confiscati;

Considerind ca, in ciuda pledoariilor rezonabile si respectuoase facute de catre Familia Bodnariu si de catre prietenii lor din intreaga lume pentru eliberarea copiilor, autoritatile norvegiene au refuzat sa dea copiii inapoi in custodia parintilor lor biologici;

Considerind deasemenea multele si oribilele incidente descrise de parinti din intreaga lume privind tratamentul inuman al Barnevernetului fata de familiile de imigranti si etnice;

IN CONSECINTA: Cerem in mod respectus autoritatilor norvegiene sa elibereze imediat pe cei cinci copii in custodia si grija parintilor lor biologici;

Cerem autoritatilor norvegiene sa reformeze in mod radical Barnevernetul si sistemul ei de protectie a copiilor pentru a le face compatibile cu Conventia Internationala a Drepturilor Copilului si, in mod special, sa respecte drepturile parentale si sa plaseze Barnevernetul sub controlul instantelor de judecata competente;

Cerem autoritatilor norvegiene sa acorde parintilor dreptul de a se apara atunci cind sunt confruntati cu posibilitatea de a-si avea copiii luati cu forta de catre autoritatile de stat;

Cerem comunitatii norvegiene din Houston sa intervina pe linga Guvernul lor sa schimbe politica aplicata familiilor etnice din Norvegia;

Cerem cetatenilor Statului Texas, vecinilor nostri, prietenilor nostri si celor care merg la biserica impreuna cu noi sa se informeze privind abuzurile drepturilor omului care au loc in Norvegia impotriva familiilor traditionale si sa le denunte;

Cerem mass mediei din Statele Unite si de pretutindeni sa informeze publicul si sa denunte rapirea ilegala a copiilor etnici de catre autoritatile norvegiene.

 

PREMIERUL JULIEN CIOLOS ,OMULLUI GEORGE SOROS L-O DEMIS PE GELU DIACONU,DE LA SEFIA ANAF!

11 feb.

UPDATE Premierul Dacian Cioloș l-a demis joi pe șeful ANAF, Gelu Diaconu, la o zi după ce acesta a fost pus sub acuzare în dosarul deputaților Mădălin Voicu și Nicolae Păun, potrivit unor surse oficiale. Cioloș a semnat, joi, decizia de eliberare din funcție a lui Diaconu, conform surselor. De asemenea, premierul l-a demis şi pe vicepreşedintele ANAF, Mihai Gogancea-Vătăşoiu, urmărit penal în același dosar.

Cioloș anunțase anterior joi că îl va demite pe șeful ANAF, precizând că așteaptă din partea ministrului de Finanțe propunerile de schimbare.

Întrebat dacă șeful ANAF va fi demis, premierul a spus: „Da, sigur, am spus de dimineață că în cursul zilei de astăzi. Aștept… doamna ministru de Finanțe a spus deja de ieri că îi cere demisia și, în sensul acesta, că va veni cu o schimbare. Aștept să vină doamna ministru cu variantele pe care vrea să mi le propună și vom lua o decizie”.

Premierul a precizat că Gelu Diaconu a fost numit în postul de secretar de stat și nu a obținut prin concurs postul.

„Dânsul a fost numit, nu a obținut postul prin concurs. E secretar de stat și a fost numit. Eu am avut o discuție cu dânsul dimineață, mi-a explicat motivele pentru care consideră că nu este vinovat. Mi-a explicat că ANAF este într-un proces (de restructurare — n.r.), continuă procesul de restructurare, de întărire a capacității administrative și eu i-am spus că, tocmai de aceea, problema pe care vicepreședintele și dânsul o au în raport cu DNA nu trebuie să fie transferată la nivelul ANAF. ANAF trebuie să își continue activitatea pe care o are și trebuie să continue să rămână o structură credibilă din toate punctele de vedere și de asta eu i-am spus că, în condițiile acestea, cel mai bine este ca dânsul să plece. Și dânsul mi-a spus că a înțeles asta. Nu i-am cerut demisia, nu mi-a spus că își dă demisia, pentru că nu asta e chestiunea esențială”, a precizat premierul.

Dacian Cioloș a mai menționat avut o discuție la telefon cu Gelu Diaconu și în urmă cu trei zile.

„În urmă cu trei zile, am avut ultima discuție legat de ceea ce trebuie făcut la ANAF. Dânsul deja acum trei zile mi-a spus că, dacă e nevoie, e gata să plece, dacă eu am altă abordare la conducerea ANAF. Eu i-am spus să continue, am vrut să văd care e viziunea dânsului și ce trebuie făcut acolo, dar în condițiile în care au apărut aceste elemente noi, pentru mine cel mai important este ca ANAF să rămână o structură credibilă”, a subliniat Cioloș, menționând că acest lucru nu înseamnă că îl consideră pe Diaconu sau pe vicepreședintele ANAF vinovați.

Gelu Ștefan Diaconu este acuzat de DNA de favorizarea făptuitorului și abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altulîn dosarul în care sunt anchetați deputații Mădălin Voicu și Nicolae Păun. În același dosar a fost pus sub învinuire și vicepreședintele ANAF Mihai Gogancea-Vătășoiu, alături de mai multe persoane.

Ministrul Finanțelor le-a cerut miercuri demisia miercuri seara, dar Diaconu a anunțat joi că nu demisionează, ci așteaptă să fie demis.

„În ce privește solicitarea doamnei ministru Dragu de a îmi prezenta demisia, precizez că nu îi voi da curs întrucât doresc să fiu demis din funcție, astfel încât la finalizarea acestui dosar cineva să-și asume consecințele acestei măsuri, afirma Diaconu, într-un comunicat transmis joi dimineață, în care a catalogat dosarul DNA drept un „dosar kafkian”. (Detalii aici)

CNIE ESTE MAFIOTUL SERGIU LASCU,FRATELE PROCURORULUI DNA LULUTZA LASCU ,FOSTA KOVESI!

11 feb.

Sotia

EXCLUSIV! Am aflat ce avere impresionanta are fratele Codrutei Kovesi! Sergiu Lascu castiga lunar 11.600 de lei ca director la Transgaz! Are depozite de sute de mii de lei in banci, sta cu sotia intr-o vila de 388 mp si mai incaseaza anual bani frumosi din dobanzi si dividende!

Sergiu Lascu este fratele celei mai puternice femei din Romania, Laura Codruta Kovesi, procuror general DNA.

Procurorul general al DNA, Laura Codruta Kovesi, are un frate care a urcat treptele carierei pana la functia de director adjunct in cadrul Transgaz, Societatea Nationala de Transport de Gaze Naturale din Medias. In ultima declaratie de avere depusa de Sergiu Lascu, apare salariul lunar al acestuia, aproximativ 11600 de lei pe luna, dar si alte castiguri ale familiei!

Adriana, expert contabil, incaseaza 53.700 lei anual pe un PFA, dar si alti 27.000 lei ca salariu anual din alte trei colaborari. Lascu a trecut in actele oficiale si o casa in Medias, cu o suprafata locuibila de 388 de metri patrati, dar si mai multe depozite in banci, dintre care cel mai substantial este de 515.000 lei. In plus, Sergiu si Adriana Lascu au mai raportat pe ultimul an si circa 125.000 lei castigati din dobanzi si dividende! La capitolul masini, fratele Codrutei Kovesi are un Volkswagen Passat din anul 2000 si un Audi A6 din 2010.

Fratele șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, este șef la una dintre cele mai prejudiciate companii de stat. Sergiu Lascu deține funcția de director adjunct în cadrul Transgaz, Societatea Națională de Transport de Gaze Naturale din Mediaș, scrie WowBiz.

Conform aceleiași surse, familia Lascu nu o duce rău deloc.

Potrivit ultimei declarații de avere, fratele șefei procurorilor anticorupție câștigă un salariu lunar de 11.6000 de lei.

Soția acestuia, Adriana, este expert contabil. Ea încasează 53.700 lei anual pe un PFA, dar și alți 27.000 lei ca salariu anual din alte trei colaborări.

Lascu a mai trecut în actele oficiale o casa în Mediaș, cu o suprafață locuibilă de 388 de metri pătrați, mai multe depozite în banci, dintre care cel mai substanțial este de 515.000 lei, dar și suma de 125.000 lei câștigată din dividende.

Adriana și Sergiu conduc un Volkswagen Passat din anul 2000, respectiv un Audi A6 din 2010. Partea interesantă abia acum urmează. Săptămâna trecută, Corpul de control al Guvernului a dat presei raportul întocmit în urma controlului la Transgaz SA. Ca angajat al Transgaz, fratele lui Kovesi a beneficiat de multe sporuri, vinuri de colecție, beneficii și avantaje bănești. transgaz acorda salariaților, printre altele, sporuri pentru condiții penibile de muncă. Concedii în China, Mexic, Emiratele Arabe Unite, Italia, Malta, Spania, Grecia, Turcia, Muntenegru, Federația Rusă și Finlanda. Toate acestea au fost descoperite de Corpul de control al premierului la Transgaz SA.

 

NATO”ISI INTARESTE POZITIA PE HARTIE”IN ROMANIA,LASAND-O LA CHEREMUL RUSIEI!

11 feb.

Alianţa Nord-Atlantică a aprobat, miercuri seară, crearea unei noi structuri militare pentru apărarea statelor central şi est-europene de ameninţările Rusiei, trupe suplimentare urmând să fie staţionate cel puţin temporar în România, Bulgaria, Polonia şi ţările baltice, potrivit realitatea.net.

Stoltenberg a precizat că noile contingente vor fi staţionate prin rotaţie în state central şi est-europene membre NATO. Componenţa detaliată a contingentului va fi decisă în primăvară.

Noua forţă va fi multinaţională, pentru a transmite clar semnalul că un atac împotriva unui aliat va fi un atac împotriva tuturor aliaţilor şi că întreaga Alianţă va rispota„, a declarat Jens Stoltenberg.

Alianţa Nord-Atlantică ar putea trimite câte 1.000 de militari în România, Bulgaria, Polonia, Lituania, Letonia şi Estonia. Noul contingent va fi susţinut de forţa de reacţie rapidă, care are 40.000 de membri, cu mijloace aeriene, navale şi unităţi speciale.

Alianţa Nord-Atlantică a mai decis suplimentarea prezenţei militare în zona Mării Negre, inclusiv prin staţionarea unor avioane de recunoaştere Awacs în România, Bulgaria şi Turcia, a afirmat secretarul general NATO, Jens Stoltenberg, conform agenţiei italiene Nova.

Am suplimentat prezenţa navală, dar avem şi avioane dotate cu aparatură Awacs (n.red. – sisteme aeriene de avertizare şi control) în România, Bulgaria şi Turcia”, a mai declarat Stoltenberg.

„Rusia nu reprezintă o ameninţare de tip real pentru statele NATO„, a declarat Mihail Ulianov, director pentru Neproliferare şi Controlul armamentului în cadrul Ministerului rus de Externe.

„Faptul că NATO are fobii ridicole privind frontierele nu este problema noastră”, a subliniat Ulianov, citat de site-ul agenţiei Tass, denunţând consolidarea capacităţilor NATO în Europa.

Sunt încrezător că Ministerul rus al Apărării va reacţiona în mod adecvat la orice modificare a configuraţiei politico-militare în Europa. Dacă NATO îşi consolideză capacităţile, trebuie aşteptate măsuri similare din partea noastră. Oricum, aceasta nu este o soluţie prea promiţătoare…”, a spus oficialul rus.

 

%d blogeri au apreciat asta: