Arhiva | 4:59 pm

GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS JOHANNIS”GHINIONUL”ANTENELOR,FOSTUL „PREMIER DE LA GRIVCO”,DUPACE A INSTAURAT STATUL NAZIST IN LANDUL ROMANKA,VREA SA SE ADRESEZE PE 22 FEBRUARIE 2016 PARLAMENTULUI!

16 feb.

 

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2015/06/article.jpg

Presedintele Klaus Iohannis a anuntat astazi ca vrea sa adreseze un nou mesaj Parlamentului Romaniei, in 22 februarie.

Gest provocator fără precedent în Uniunea Europeană

În data de 27 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial (facsimil 1: acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu în 27 februarie 2007).

 

Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, a transmis marti, 16 februarie a.c., o scrisoare Presedintelui Senatului, domnul Calin Popescu-Tariceanu, si Presedintelui Camerei Deputatilor, domnul Valeriu-Stefan Zgonea.
Presedintele Klaus Iohannis solicita, in conformitate cu prevederile art. 88 din Constitutia Romaniei, sa adreseze Parlamentului un mesaj, in sedinta reunita a celor doua Camere, din data de 22 februarie a.c., ora 16.00„, arata Administratia Prezidentiala intr-un comunicat transmis astazi.

 

Administratia Prezidentiala a publicat si scrisoarea trimisa de presedintele Iohannis Parlamentului.
„In conformitate cu prevederile art. 88 din Constitutia Romaniei, republicata, doresc sa adresez Parlamentului un mesaj. Va propun ca data prezentarii mesajului in sedinta reunita a celor doua Camere ale Parlamentului sa fie data de 22 februarie 2016, ora 16.00. Va rog sa primiti asigurarea intregii mele consideratii„, a scris Iohannis in scrisoarea trimisa Parlamentului.

 

PRESEDINTELE PSD ,LIVIU DRAGNEA INTERVINE IN SCANDALUL ANTENELOR,ACUZAND CA IN ROMANIA S-A INSTAURAT DICTATURA BASISTO-JOHANNISTA!

16 feb.


Liviu Dragnea, presedintele PSD, a declarat astazi ca demersul ANAF in privinta Antenelor este unul abuziv si acuza statul roman de intimidare.

Am vrut sa imi exprim indignarea privind modul abuziv in care functionarii ANAF au actionat. Este o actiune profund nedemocratica, clar un atentat asupra libertatii de exprimare a presei. Nu exista nicio justificare pentru felul in care legitimau chiar si pe invitatii de la emisiuni. Pe scurt: statul roman inchide 5 televiziuni. Sustinem ca maine primul ministru sa vina in Senat. Acum chiar imi pare rau ca maine nu sunt senator.

 

Asteptam cu mare interes raspunsurile domnului Ciolos. Prejudiciul trebuie recuperat, dar nu poti evacua o familie in cinci zile, daramite cinci televiziuni. Nu au nicio vina cei care lucreaza acolo. Este o actiune de intimidare pentru ca si celelalte televiziuni sa inteleaga un semnal. Probabil pentru ca se doreste inchiderea lor. Numai in dictaturi se intampla asa ceva” a declarat Dragnea, conform Hotnews.

 

Senatul a decis astazi, cu 70 de voturi ”pentru”, două voturi ”împotrivă” și trei abțineri ca premierul Cioloș să renunțe mâine la ședința de guvern și să se prezinte în plenul Senatului pentru a răspunde față de acțiunea ANAF.

 

ANAF: Antena 1 si Antena 3, 5 zile pentru evacuarea sediului

 

 ANAF a emis ieri un ordin de evacuare pentru posturile TV Antena 1 și Antena 3 anuntandu-le pe acestea ca au cinci zile pentru a parasi sediul.

 

Potrivit unui comunicat emis de ANAF: „Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, în calitate de organ de valorificare, împuternicit conform prevederilor O. G. Nr. 14/2007, ca reprezentant al statului român – proprietar al imobilelor ce au fost confiscate și trecute în proprietatea privată a statului, libere de orice sarcini, în baza unei sentințe judecătorești, a notificat astăzi, 15.02.2016, în scopul evacuării, persoanele juridice care ocupau imobilele anterior menționate.

 

Notificarea de evacuare s-a realizat în vederea punerii în executare a sentinței penale nr. 701/26.09.2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 888/A/08.08.2014, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția a II-a penală.

 

Termenul pe care îl au la dispoziție persoanele notificate este de cinci zile lucrătoare de la data notificării, așa cum este reglementat la art. 1039 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările ulterioare„, a transmis ANAF.

 

SURSA :http://revista22.ro/

 

LIVIA STANCIU,PRESEDINTA ICCJ,IN CAZUL EVACUARII ANTENELOR:”SE TRASMIT PUBLICULUI,INFORMATII SCOASE DIN CONTEXT!”

16 feb.


Livia Stanciu, preşedintele Curţii Supreme, a declarat astăzi, în legătură cu persoanele publice care s-au solidarizat cu Antena 3, că magistratii nu au voie să comenteze hotararile judecatoresti nici macar in faza de executare a unei sentinţe penale.

N-aş vrea să devină un răspuns stereotip. Sunt judecător, şi în calitate de judecător, cu atât mai multe ca preşedinte al Instanţei Supreme, nu pot să-mi dau cu părerea doar de dragul de a-mi spune o părere. Este o chestiune extrem de importantă. Dumneavoastră ştiţi foarte bine care este obligaţia pe care o are un magistrat.

 

Obligaţia aceea de rezervă, de care am mai vorbit şi care este prevăzută în articolul 10 din Legea 303/2004 şi care nu permite niciunui magistrat, care se respectă şi care doreşte să fie apreciat, că este un magistrat profesionist, să-şi exprime un punct de vedere cu privire la o cauză care este în curs de desfăşurare, indiferent că acea cauză, şi înţeleg că acea cauză se află într-o fază de executare a unei hotărâri penale definitive. Şi faza executării unei hotărâri face parte din fazele procesului penal. Legea pentru mine ca judecător este mai presus de orice opinie personală pe care, să zicem, aş dori să o aduc la cunoştinţa opiniei publice, având în vedere că sunt absolvent al unei facultăţi de Drept”, a spus Livia Stanciu, citata de Adevarul.
Am toată admiraţia pentru toţi magistraţii care respectă această obligaţie de rezervă. V-am spus, din punctul meu de vedere ea poate reprezenta o încălcare a codului deontologic, sau o abatere disciplinară, în raport de afirmaţiile făcute de magistratul respectiv. Ceea ce mi-aş dori este însă ca şi alte profesii, sau chiar şi analişti politici, reprezentanţi ai mass-media, parlamentari etc, să împrumute din această atitudine care o au, eu spun într-o proporţie covârşitoare, magistraţii din această ţară.

 

Respectiv să nu se transmită publicului larg informaţii trunchiate, amputate, scoase din context, ci pur şi simplu, dacă tot vor să-şi exprime un punct de vedere, acel punct de vedere să fie exprimat cu respectarea dispoziţiilor legale, interpretând legea cu foarte multă bună credinţă”, a completat şefa Curţii Supreme.

Livia Stanciu a incheiat spunand ca: „un magistrat adevărat nu are voie să-şi exprime un punct de vedere cu privire la o cauză aflată în derulare, indiferent de faza în care se află acest proces”.

 

CIRC LA ANTENA 3,DUPA CE ANAF A SOMAT TRUSTUL INTACT CU EVACUAREA!,KLAUS JOHANNIS UN SUBIECT TABU!

16 feb.


ANAF a trimis ordin de evacuare televiziunilor familiei lui Dan Voiculescu din imobilele confiscate de catre stat. Antena 3 s-a victimizat si a difuzat mesaje de solidarizare din partea politicienilor si chiar a unui membru CNA. Televiziunile nu risca în niciun fel pierderea licentelor audiovizuale.

Ieri dupa-amiaza, realizatoarea Alessandra Stoicescu declara, in direct, ca ”ANAF si-a trimis agentii sa ne scoata din sediu”. Potrivit acesteia, mai multe masini ale ANAF au venit la sediul Antenelor si agenti ai fiscului sunt in cladire.

 

La scurt timp de la aflarea informatiei, mai multi membri ai redactiei Antena au reactionat. “Niste trupe ANAF au ajuns simultan la mai multe sedii ale Antenei. (…) Juristii nostri au incercat sa poarte un dialog cu ANAF. Impresia mea a fost si este ca avem de-a face cu o executare silita”, a spus directorul Antena 3, Mihai Gadea precizand ca suspecteaza o “forma pusa la cale de inchidere a acestui post de televiziune”.

 

Si realizatoarea Dana Grecu a reactionat la timpul scurt in care televiziunea trebuie sa se mute: “Unde Doamne iarta-ma sa mutam mii de kg de cablu in cinci zile?”

 

Mircea Badea a spus ca ”Antena plateste impozite uriase, deci interesul statului ar fi ca trustul acesta sa functioneze, ca interesul statului e sa incaseze banii. Pe ei pare ca nu-i intereseaza. Nu ai cum sa te muti in 5 zile, este interesat doar sa ne inchida pe noi. Avem un sistem securist condus de Basescu Traian si nu se va lasa pana nu ne va distruge”, a spus Mircea Badea, luni seara, al Antena 3.

 

Cititi aici mai multe despre primele reactii ale vedetelor Antena 3, precum și ale politicienilorcare beneficiază de o atenție deosebită din partea televiziunii familiei lui Dan Voiculescu.

 

Terapie de grup la Antene pana după miezul noptii

 

Toate vedetele Antena 1, Antena 3 si Antena Stars au fost stranse aseara in studioul in care Mihai gadea isi realizeaza emisiunile si au organizat o editie speciala in cadrul careia angajatii familiei Voiculescu transmiteau mesaje lacrimogene pentru publicul sustinator, subliniind de fiecare data ca libertatea de expresie le este pusa in pericol prin somatia de evacuare ce le-a fost transmisa de catre ANAF. Antena 3 a afisat un cronometru descrescator, care arata ca mai sunt 4 zile de emisie, fiind precizate orele, minutele si secundele ramase pana la termenul de evacuare, insotit de mesajul ”Emisia in pericol”.

HotNews.ro a selectat cateva dintre mesajele pe care Antenele le-au transmis azi-noapte pana dupa miezul noptii:

Lucia Hossu Longin: Singura solutie este strada. Sediul Antenelor trebuie inconjurat de corturi. E un lacas al nostru, al tuturor…. E gestul unei judecatoare corupte care a intors totul in favoarea ei.

Mesaje de sustinere de la actritele Catrinel Dumitrescu si Florina Cercel, de la Mircea Diaconu, dar si de la familia Bodnariu din Norvegia.

Mircea Badea: Ei nu au vazut pana acum ce inseamana o iesire in strada

Cezar Avramuta, cunoscut si ca „stegarul din Piata Universitatii”, cel care recunoastea cu putin timp in urma ca a fost platit pentru protestele din Piata, a venit in studio alaturi de cativa „protestatari”.

Mihai Gadea anunta ca din aceasta seara transmisia in direct a emisiunii pe net este la liber. Pana acum, trustul percepea pentru acest serviciu o taxa de 1 euro. „Din aceasta seara renuntam la taxa caci s-ar putea sa ne vedeti numai pe net de acum”, a declarat Gadea.

Oana Stancu cere sprijinul premierului Ciolos si reia ideea ca trustul lui Voiculescu a facut cerere in repetate randuri pentru a plati chiria ceruta si a ramane in sediu

In studio a fost adus si colonelul  in retragere Mircea Dogaru, Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, în Rezervă şi în Retragere (SCMD), care acuza o actiune a celor care au „tot interesul ca orice opozitie din tara asta sa inceteze”, amenintand cu manifestari de strada.

Calin Popescu Tariceanu a intervenit telefonic la Antena 3 pentru a acuza „modalitatile brutale” de interventie ale ANAF.

„Banuiesc ca actiunea ANAF a primit aprobari inalte inainte de a deveni operationala”, a spus acesta, afirmand ca „Romania practic nu mai e condusa de cei alesi ci de forte oculte”.

„Daca azi e vorba de Antena 3 maine s-ar putea sa fie vorba de o alta televiziune, sau de o publicatie scrisa, ceea ce e extrem extrem de grav”, a mai spus acesta.

Victor Ponta a distribuit pe Facebook o postare a lui Mihai Gadea, in care directorul Antena 3 afirma:

„Sunt in direct la Antena 3, alaturi de colegii mei. ANAF ne-a cerut astazi sa eliberam sediile in 5 zile. Stiu si ei, la fel de bine ca si noi, ca asa ceva este imposibil. Urmariti evolutia evenimentelor, fiti alaturi de noi! Intentionez sa transmitem live, 24 din 24, aceasta mutare care ar putea intra in cartea recordurilor. Antena 3 e aici! Unde va fi maine?”

Dana Grecu a facut apel la „reactii” internationale, umane, colegiale fata de actiunea ANAF impotriva trustului Intact, iar spre miezul noptii, Mihai Gadea a citit un mesaj primit din partea europarlamentarului ALDE Renate Weber care anunta ca astazi va face un demers in cadrul parlamentului European in sprijinul televiziunilor lui Voiculescu.

Mircea Badea a scris, pe site-ul lui: „EXECUTIE, NU EXECUTARE. SISTEMUL SECURIST VREA SA NE OMOARE”

„Astazi ANAF a trimis trupe si masini la sediile Antenei pentru a ne soma sa le parasim in cinci zile. Asta dupa cu trustul Intact facuse nenumarate demersuri legale, oficiale, in scris pentru a stabili una dintre cele doua variante posibile: plata unei chirii sau stabilirea unui calendar rezonabil de evacuare.
N-ai cum sa muti o televiziune in cinci zile. Este imposibil. Ei stiu asta. Vor executie nu executare.
Vom lasa sistemul securist, mafiot sa ne omoare”, potrivit postarii publicate de Badea, alaturi de o fotografie cu o masina a ANAF.

Principalele reactii ale vedetelor Antena 3:

  • Radu Tudor: „O institutie guvernamentala – ANAF este o institutie guvernamentala – savarseste un abuz incredibil (…) Doresc sa multumesc guvernului Ciolos pentru ca gireaza aceasta actiune stalinista”
  • Mircea Badea, facand trimitere la faptul ca Ciolos era la ministerul Agriculturii cand a inceput DNA sa investigheze un posibil prejudiciu: „Acum dl Ciolos e primul ministru al Guvernului Romaniei. ANAF eu cred ca face ce i s-a spus (…) E un sistem securist care dicteaza”.
  • Adrian Ursu: „Acum poti sa vezi masura dispretului fata de cetatean. La ANAF (…) e un soi de lagar, unde oamenii sunt umiliti, nu e niciun fel de respect”

 

 

Gelu Diaconu, seful ANAF sustinut de Antena 3, a semnat ordinul de evacuare a Antenelor

 

 

 

Gelu Diaconu, fostul sef al ANAF, a semnat somata de evacuare a Antenei 3 si a celorlalte firme care au sediul in cladirile confiscate de la Dan Voiculescu, precum si instituirea de popriri pe conturile lui Mihai Gadea, Daniel Constantin, Camelia si Corina Voiculescu – toti avand datorii la Dan Voiculescu. Decizia a fost luata intr-o sedinta a conducerii Fiscului din 8 februarie, potrivit unui document citat de HotNews.ro.

 

O alta decizie luata de conducerea ANAF vizeaza cererea catre companiile de utilitati de intrerupere a furnizarii serviciilor pana la incheierea de contracte cu noul proprietar, adica statul roman.

 

Gelu Diaconu a fost demis din functia de presedinte al ANAF joi, 11 februarie, la o zi dupa ce a fost pus sub acuzare de catre DNA in dosarul deputatilor Voicu si Paun. Antena 3 a sustinut fervent in ziua audierii lui Diaconu la DNA ca acesta este o victima politica, cauza fiind continuata si dupa demiterea acestuia.

 

Potrivit unui comunicat emis de ANAF: „Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti, in calitate de organ de valorificare, imputernicit conform prevederilor O. G. Nr. 14/2007, ca reprezentant al statului roman – proprietar al imobilelor ce au fost confiscate si trecute in proprietatea privata a statului, libere de orice sarcini, in baza unei sentinte judecatoresti, a notificat astazi, 15.02.2016, in scopul evacuarii, persoanele juridice care ocupau imobilele anterior mentionate.

 

Notificarea de evacuare s-a realizat in vederea punerii in executare a sentintei penale nr. 701/26.09.2013, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 888/A/08.08.2014, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a penala.

 

Termenul pe care il au la dispozitie persoanele notificate este de cinci zile lucratoare de la data notificarii, asa cum este reglementat la art. 1039 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, cu modificarile ulterioare”, transmite ANAF.

 

 

Antenele nu risca pierderea licentelor audiovizuale, victimizarea fiind inutila

 

Televiziunile trustului Intact nu risca deloc pierderea licentei audiovizuale.

Legea audiovizualului precizeaza in ce conditii se retrage licenta audiovizuala:

 

Art. 57 alin 1
b) titularul inceteaza sa difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licenta
audiovizuala mai mult de 90 de zile, pentru motive de natura tehnica, si mai mult de 96 de
ore, pentru orice alte motive imputabile titularului.

 

Asadar, Antenele ar ramane fara licenta daca isi intrerup emisia si nu o reiau in 90 de zile. Or, acest lucru este imposibil, timpul necesar transferarii aparaturii de emisie nefiind atat de lung.

 

Este uzual ca televiziunile sa faca intreruperi de emisie de cateva ore, pentru revizii tehnice, care se realizeaza in timpul noptii, cand audienta este zero.

 

Prevederea conform careia intreruperea emisiei timp de 96 de ore ar determina pierderea licentelor audiovizuale nu este aplicabila Antenelor, intrucat intreruperea nu le este lor imputabila, ci ar fi strict din motive tehnice determinate de evacuarea solicitata de ANAF, deci din motive tehnice.

Asadar, victimizarea nu este decat un spectacol de impresionare a audientei, aceasta fiind deja o practica pentru Antena 3.

 

Antena 3  face copy-paste dupa ”Plimbarea” din vara anului 2014

 

Pe 8 august 2014, Curtea de Apel București a pronunta sentinta definitiva prin care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de inchisoare in dosarul ICA, hotararea judecatoreasca impunand si confiscarea sediilor in care functioneaza posturile de televiziune ale familiei Voiculescu, motivand ca acestea sunt obiect al veniturilor ilicite obtinute de Dan Voiculescu. De atunci a inceput si termenul la care televiziunile trebuiau sa-si gaseasca alte sedii, dar acum se victimizeaza referindu-se la termenul prea scurt stabilit de catre ANAF pentru evacuare: cinci zile.

 

In seara zilei in care Voiculescu a fost condus la penitenciar, Mihai Gadea si toate vedetele postului au realizat o editie speciala, cu exact acelasi tipar precum emisiunea de aseara: toate vedetele postruilor stranse in studio, mesaje de la politicienii care sustin trustul lui Dan Voiculescu și apel la solidaritate prin manifestatii de strada.

 

Postul Antena 3 a difuzat doua promo-uri, in unul oamenii sunt chemati sa iasa in strada sa picheteze Palatul Cotroceni, iar in celalalt este sugerat faptul ca Traian Basescu va intra in inchisoare. Cele doua promo-uri au titluri sugestive: „Plimbarea Libertatii 10 august” si „Cosmar AMR”.

 

Mesajul promo-ului „Plimbarea Libertatii 10 august”

 

„Din 7,4 milioane de voturi v-au fost furate. Noi am luptat si am protestat in jurul Palatului Cotroceni. Am fost prea putini si tocmai de aceea abuzurile au continuat. Astazi Antena 3 e confiscata, victima a unui abuz urias. Ati demonstrat de fiecare data ca sunteti cu noi. Noi ne plimbam duminica de la ora 5 in jurul Palatului Cotroceni. Voi ce faceti?”

 

Aici puteti urmari promo-ul „Plimbarea Libertatii 10 august”

 

Aici puteti urmari promo-ul „Cosmar AMR”.

 

In cadrul emisiunii moderate de Mihai Gadea jurnalistii Antenei 3 au declarat ca vor iesi la „plimbare” in jurul Palatului Cotroceni.

 

Mircea Badea: „Eu personal voi iesi in strada, pe persoana fizica. Ma voi duce sa ma plimb in jurul Palatului Cotroceni, voi utiliza dreptul meu de a ma plimba in jurul Cotroceniului”.

 

Colegii sai din studio l-au intrebat daca nu cumva se va duce sa se plimbe incepand cu ora 5 dupa amiaza, iar Mircea Badea confirma.

 

Adrian Ursu anunta ca si el voia sa mearga tot duminica, la ora 5, si isi intreaba colegii daca nu cumva ii stiau programul, iar Oana Stancu anunta si ea aceeasi ora.

 

Adrian Ursu: „Sa stiti ca plimbari se pot face in intreaga tara. Ma gandesc ca intreaga tara, (duminica) la ora 5, e bine sa faca miscare”.

 

In ziua urmatoare, posturile Intact au difuzat sute de promo-uri care chemau la manifestatii de strada.

 

Desi psotul Antena 3 a incalcat in mod flagrant prevederile legislatiei audiovizualului, CNA nu a sanctionat in nici un fel actiunea Antenei 3. Laura Georgescu, presedintele CNA, a fost acuzata ca a oprit serverele CNA pentru a impiedica monitorizarea emisiei postului Antena 3.

SURSA :http://revista22.ro/

FAMILIA PENALA KLAUS SI CARMEN JOHANNIS INCASEAZA IN CONTINUARE CHIRIA DE PE URMA IMOBILULUI PIERDUT IN INSTANTA!,DE CE ANTENA 3 TACE!

16 feb.


Statul roman intarzie sa isi reclame dreptul de proprietate asupra casei pe care Klaus Iohannis a pierdut-o, prin hotarare irevocabila, in urma cu trei luni, scrie RISE Project, iar presedintele incaseaza in continuare chiria imobilului al carui titlu de proprietate i-a fost anulat, in noiembrie, de Curtea de Apel din Brasov.

 

„Raifeissen Bank, in calitate de chirias, nu a fost notificata de catre nicio institutie cu privire la schimbarea proprietarului. Plata chiriei se face, asadar, trimestrial, conform contractului comercial in vigoare”, scrie in raspunsul dat de banca jurnalistilor RISE Project.

 

Un extras de carte funciara obtinut de RISE Project arata ca imobilul inca mai figureaza ca apartinand familiei prezidentiale.

 

Potrivit contractului incheiat in 2006 intre Iohannis si Raiffeisen, chiria anuala pe care banca trebuie sa o plateasca proprietarului este de 60.000 de euro, scrie RISE Project.

 

Familia lui Klaus Johannis a pierdut definitiv imobilul de pe strada Nicolae Balcescu, nr 29, din Sibiu, a decis in noiembrie 2015 Curtea de Apel Brasov, dupa un proces care a durat 16 ani.

 

Institutia care trebuie sa reclame acest imobil de la Iohannis si Bastea este Ministerul de Finante. De altfel, fiscul a si fost parte in procesul pe care seful statului l-a pierdut in noiembrie.

 

RISE Project a intrebat atat ministerul, cat si serviciul sau din teritoriu, Directia Regionala a Finantelor Publice Brasov (DRFPB), ce au intreprins pentru a pune in aplicare hotararea Curtii de Apel Brasov.

 

Ministerul nu a raspuns inca la intrebarea jurnalistilor Rise Project.

 

CINISM JUDICIAR. LULUTZA LASCU FOSTA KOVESI E SEFA CU EXECUTAREA DAR,E IN PROCES CU ANTENA 3!

16 feb.

Cinism judiciar. Kovesi e şefă cu executarea, dar e în proces cu Antena 3

 

Pe 25 iunie 2014, Kovesi a introdus pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucureşti o acţiune civilă în care a cerut daune de 250.000 euro pentru o serie de afirmaţii făcute pe postul Antena 3 la adresa ei care, pretinde ea, i-ar fi afectat imaginea. Este vorba de dosarul nr. 30028/299/20014 căruia nu i s-a fixat termen de judecată, întrucât nu s-a comunicat încă acţiunea reclamantei Kovesi.

Despre existenţa acestui litigiu DNA a emis un comunicat de presă în luna iunie 2014, iar Laura Kovesi a scurs către presa de casă acţiunea civilă integrală, care a fost publicată, litigiul devenind de notorietate naţională, scrie Luju.ro.

Conform obligaţiilor legale, un magistrat nu are voie să soluţioneze şi este dator să se abţină în orice cauză în care a fost desemnat, dacă se află în relaţii de duşmănie cu o persoană din respectiva cauză. De aceea e greu de găsit o explicaţie a faptului că Laura Codruţa Kovesi a fost însărcinată de judecătorii Curţii de Apel cu instituirea măsurilor asiguratorii în vederea confiscării speciale şi extinse în dosarul “Telepatia”.


Tentativele concertate de asasinare economică a posturilor TV din grupul Intact (Antena 1, Antena 3 etc.) au un numitor comun în persoana şefei Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Laura Codruţa Kovesi, care în calitate de magistrat devine incompatibilă în acţiunea de executare silită a sediului Antenelor. Asta în condiţiile în care ea se află în duşmănie cu postul de televiziune Antena 3, potrivit jurnaliştilor de la Lumeajustitiei.ro

Kovesi, daune de 250.000 euro cerute Antenei 3
Aceasta întrucât la 25 iunie 2014 Kovesi a introdus pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucureşti o acţiune civilă în care a cerut daune de 250.000 euro pentru o serie de afirmaţii făcute pe acest post la adresa ei care, pretinde ea, i-ar fi afectat imaginea. Este vorba de dosarul nr. 30028/299/20014 căruia nu i s-a fixat termen de judecată, întrucât nu s-a comunicat încă acţiunea reclamantei Kovesi.
Despre existenţa acestui litigiu DNA a emis un comunicat de presă în luna iunie 2014, iar Laura Kovesi a scurs către presa de casă acţiunea civilă integrală, care a fost publicată, litigiul devenind de notorietate naţională.
Conform obligaţiilor legale, un magistrat nu are voie să soluţioneze şi este dator să se abţină în orice cauză în care a fost desemnat, dacă se află în relaţii de duşmănie cu o persoană din respectiva cauză. Mai mult, în cazul emiterii rechizitoriului, procurorii se desesizează de caz, nemaiavând dreptul să intervină în el, institutiile juridice “urmarirea penală”, “judecată” şi “executarea pedepsei” fiind separate intre ele. În aceste condiţii, cum oare a fost posibil ca judecătorii Curţii de Apel Bucureşti, Camelia Bogdan şi Alexandru Mihalcea, să o însărcineze pe însăşi Kovesi cu instituirea măsurilor asigurătorii în vederea confiscării speciale şi extinse?
În opinia noastră, acest lucru s-a petrecut ca urmare a unei înţelegeri între procurori şi judecători în acest dosar în care nu s-a ţinut cont de nenumărate probe, dar mai ales de faptul că legea fundamentală, dar şi codul de procedură penală interzic suprimarea unor publicaţii, inclusiv închiderea vreunui punct de lucru al unei instituţii de presă.

Dosare penale dacă executarea bunurilor în dosarul ICA nu va fi realizată
Faptul e cu atât mai surprinzător cu cât sediul Antenelor din soşeaua Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27 aparţine GRIVCO SA, persoană juridică ce nu a fost parte în dosarul “Telepatia”, şi asupra căreia s-a aplicat confiscarea extinsă fără să fie citată în proces pentru a i se oferi dreptul legal de a se apăra. Amintim că şefa DNA, Laura Kovesi, a ieşit luni cu o declaraţie de presă, în care, cu maximă inocenţă, a avertizat că dacă cineva se va opune executării silite, va risca să i se deschidă dosar penal de către parchetul pe care îl conduce.  “DNA are obligaţia de a urmări modul în care se vor executa aceste dispoziţii. Noi o să verificăm dacă aceste imobile au fost executate efectiv, dacă sumele din cont au fost transferate în proprietatea statului. Atunci când vom constata că această executare nu s-a realizat efectiv sau nu s-a realizat în termenele procedurale, atunci cu siguranţă avem atribuţii în a deschide dosare penale sau în a sesiza instituţiile competente”, a spus Kovesi.

Kovesi, reacţii dure la adresa CSM şi CNA
Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, a criticat în cadrul aceleiaşi emisiuni lipsa de reacţie a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) cu privire la atacurile făcute la adresa procurorilor şi judecătorilor din dosarul ICA. “CSM nu a existat în acest caz. Am văzut adevărate linşaje mediatice la adresa procurorilor şi a judecătorilor cu ocazia judecării acestui dosar, în care CSM pur şi simplu nu a intervenit. Consiliul Naţional al Audiovizualului nu a intervenit. (…) Sigur, cei din CSM pot să vă spună: dacă judecătorul se simţea deranjat, trebuia să sesizeze CSM. În secunda în care sesiza CSM exista riscul să fie recuzat, nu? Pentru că, dacă tu sesizezi CSM, te simţi cumva lezat şi atunci avocaţii spun că te antepronunţi sau nu mai judeci independent şi imparţial cauza. Eu cred că cele două instituţii, atât CSM, cât şi CNA, trebuie să-şi îndeplinească rolul pe care îl au prin lege”, a afirmat Kovesi.
Referitor la CNA, Kovesi a spus că nu se poate ca această instituţie să nu reacţioneze atunci când sunt difuzate emisiuni în care se fac afirmaţii de tot felul despre magistraţi. “Sincer vă spun, nu ai posibilitatea fizică să te aperi la fiecare afirmaţie. Eu, ca procuror şef al DNA, nu pot să urmăresc anumite emisiuni de ştiri de dimineaţă până seara şi să-mi notez ce zice fiecare şi a doza zi să dau replică la toţi. Pe chestiunile mai importante, de amploare putem să ieşim cu comunicat de presă”, a subliniat ea.

CSM sesizează Inspecţia Judiciară
La scurt timp după declaraţiile procurorului şef al DNA, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecţia Judiciară pentru verificări privind atingerea independenţei şi imparţialităţii magistraţilor implicaţi în soluţionarea dosarului ICA.

IATA DE CE DNA L-A DECAPITAT PE SEFUL ANAF,GELU DIACONU!

16 feb.

Iata motivul real pentru care DNA l-a decapitat pe seful ANAF, Gelu Diaconu. La cateva zile dupa ce procurorii i-au facut dosar lui Diaconu, iar acesta a fost demis de premierul Dacian Ciolos (foto dreapta), noua conducere ANAF a declansat operatiunea de evacuare din sedii a posturilor tv Antena 3 si Antena 1. Jurnalistii au fost somati, luni 15 februarie 2016, sa paraseasca studiourile in termen de 5 zile. Procedura este urmare a deciziei cuplului de judecatori de la CAB Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea, care au dispus in dosarul “Telepatia” confiscarea sediilor Intact.

Operatiunea ANAF reprezinta insa un atentat la libertatea de exprimare si cel mai grav atac la democratie de dupa 1989, in conditiile in care emisia posturilor tv cu cea mai mare audienta din tara risca sa fie intrerupta, avand in vedere termenul extrem de scurt de 5 zile care a fost impus de ANAF. Este evident ca autoritatile statului ar fi putut apela la alte solutii, cum ar fi cea in care Intact sa plateasca o chirie statului pentru folosirea sediilor sau cea de preemtiune, in care Intact sa poata achizitiona cladirile confiscate prin decizia judecatorilor Camelia Bogdan si Alexandru Mihai Mihalcea. De asemenea, autoritatile statului ar fi putut acorda un termen rezonabil in care Intact sa isi poata gasi un alt sediu si sa isi mute echipamentele, caci cele 5 zile puse la dispozitie sunt insuficiente.

Actiunea ANAF incalca grav Constitutia

Nu in ultimul rand, actiunea in forta a ANAF incalca grav Constitutia Romaniei, care prevede ca nicio institutie de presa nu poate fi suprimata. La articolul 30 alin. (4) din Constitutie se arata urmatoarele:

Art. 30 – Libertatea de exprimare

(4) Nici o publicatie nu poate fi suprimata”.

Or, in aceste conditii, este clar ca institutiile statului trebuiau sa ia toate masurile astfel incat emisia Antena 3 si a celorlalte posturi din trustul Intact sa nu fie afectate sau puse in pericol. Nu s-a intamplat acest lucru, iar termenul de 5 zile in care televiziunile trebuie sa paraseasca sediile este clar ca poate duce la interuperea emisiei si deci la incalcarea prevederilor din Constitutie.

Mihai Gadea: “S-ar putea sa fie o forma pusa la cale de inchidere a acestui post de televiziune”

Anuntul privind evacuarea Antena 3 si Antena 1, dar si a celorlalte posturi din trustul Intact, a fost facut de directoarea executiva a Intact Media Group, jurnalista Alessandra Stoicescu, luni 15 februarie 2016, in timpul emisiunii “100 de minute”: “ANAF si-a trimis agentii sa ne scoata din sediu”.

La randul sau, prezent in emisiune, directorul Antena 3 Mihai Gadea (foto stanga) a explicat ca trupe de inspectori fiscali au descins la sediile Intact si ca li s-a dat un termen de 5 zile in care sa paraseasca cladirile: ”Inspectorii ANAF ne-au spus ca avem 5 zile sa parasim aceste cladiri. Niste trupe ANAF au ajuns simultan la mai multe sedii ale Antenei. Juristii nostri au incercat sa poarte un dialog cu ANAF. Impresia mea a fost si este ca avem de-a face cu o executare silita. S-ar putea sa fie o forma pusa la cale de inchidere a acestui post de televiziune. Dispuneti o decizie, sa platim chirie sau dati-ne un termen rezonabil in care sa ne mutam.

UPDATE, ora 18.20 – ANAF a emis un comunicat de presa privind evacuarea Antena 3 si a celorlalte televiziuni din trustul Intact:

Directia generala regionala a Finantelor Publice Bucuresti, in calitate de organ de valorificare imputernicit conform prevederilor O.G. nr. 14/2007, ca reprezentant al statului roman-proprietar al imobilelor ce au fost confiscate si trecute in proprietatea privata a statului, libere de orice sarcini, in baza unei sentinte judecatoresti, a notificat astazi, 15.02.2016, in scopul evacuarii, persoanele juridice care ocupau imobilele anterior mentionate.

Notificarea de evacuare s-a realizat in vederea punerii in executare a sentintei penale nr. 701/26.09.2013, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 888/A/08.08.2014, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a II-a Penala.

Termenul pe care il au la dispozitie persoanele notificate este de 5 zile lucratoare de la data notificarii, asa cum este reglementat la art. 1039 din legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, cu modificarile ulterioare”.

SURSA : http://luju.ro/

%d blogeri au apreciat asta: