Arhiva | 4:57 pm

FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA MESAJ INCENDIAR CATRE”MOSIERUL”KLAUS WERNER JOHANNIS!

20 feb.

Fostul premier Victor Ponta spune că președintele Klaus Iohannis trebuie să restituie o suma de 640.000 de euro „incasata ilegal” si isi intreaba fanii daca ei cred ca ANAF-ul va merge luni dimineata la seful statului sau la Antena 3.

„O Intrebare simpla – Dvs ce credeti, la cine va merge luni dimineata la prima ora ANAF – la Antena 3 sau la Dl Klaus Iohannis? ‘ ste evident – şi am spus acest lucru de nenumărate ori – că o decizie judecătorească trebuie aplicată.’  – declaratia KLAUS IOHANNIS , 19.02.2016, Bruxelles. Dl Iohannis se refera (ca de obicei) doar la noi, la iobagi, sau se aplica si la Domnia Sa – Mosierul? Pai e simplu de aflat – luni , 22.02.2016 , ora 9.00 AM, Dl Iohannis sa permita ANAF executarea deciziei definitive si executorie a Curtii de Apel Brasov (data inca din luna Noiembrie 2015 ), sa evacueze in maxim 5 zile casa obtinuta prin frauda si fals, si sa restituie suma de 640.000 EURO incasata ilegal (inclusiv chiria pe 2016)! ( Si sa spuna „Danke” ca justitia nu s-a sesizat inca sa ii ia si casa din Miami sau pe aceea din Wurtzburg / ce blestem pe tara asta ca dupa Basescu care inca tine casa obtinuta ilegal in Mihaileanu sa vina Iohannis care isi tine casa obtinuta la fel de ilegal in Sibiu)!”,a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook si a dat share unui articol RISEProject intitulat ‘Presedintele Iohannis inca face bani din casa care nu ii mai apartine’.

 

Reclame

PATRU ONG-URI FINANTATE DE GEORGE SOROS,AU PROTESTAT FATA DE DECLARTIILE LUI KLAUS JOHANNIS PRIVIND” POZITIA”SA FATA DE ACTIUNEA ANAF IMPOTRIVA ANTENEI TV GROUP!

20 feb.

 

Grupul pentru Dialog Social, Freedom House Romania, Expert Forum și Centrul Român de Politici Europene au denunțat pozițiile adoptate de unii politicieni în scandalul care a izbucnit după ce Fiscul a dat termen de cinci zile televiziunilor din grupul Intact să evacueze clădirile în care își desfășoară activitatea. Protestul ONG-urilor a fost publicat sub denumirea „încetați să fiți scutul trustului Intact împotriva legii” pe site-ul Revistei 22.

 „Am luat act cu indignare de concertarea mai multor factori instituţionali şi politici împotriva executării legale şi legitime a unei hotărâri judecătoreşti definitive, nepusă în execuţie din august 2014”, au subliniat ONG-urile menționate. 

 ONG-urile au subliniat că televiziunilor din grupul Intact nu le-a fost retrasă licența de funcționare și că notificarea „evacuării voluntare” poate fi contestată în instanță.

Referitor la declarația președintelui Klaus Iohannis pe acest subiect, ONG-urile au subliniat că șeful statului a subminat autoritatea statului român, a sugerat că legea nu este egală pentru toți, a subminat lupta anticorupție și a luat în vedere interesele unui grup infracțional decât interesul public.

 

 De asemenea, ONG-urile au criticat hotărârea Senatului de al chema pe premierul Dacian Cioloș să dea explicații cu privire la acțiunea ANAF.

„Nu există niciun temei legal pentru ca Senatul (sau Parlamentul) să exercite presiuni pentru a determina nerespectarea aplicării unei legi”, au precizat organizațiile în comunicatul citat.

Totodată, ONG-urile au lăudat poziția adoptată de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și cea a premierului Dacian Cioloș.

 

Redăm comunicatul integral:

Am luat act cu indignare de concertarea mai multor factori instituţionali şi politici împotriva executării legale şi legitime a unei hotărâri judecătoreşti definitive, nepusă în execuţie din august 2014

În acest sens:

Organizațiile semnatare denunţă încercarea unor politicieni de a lega acţiunea de recuperare a ANAF de o presupusă limitare a libertăţii presei. Televiziunilor din trustul Intact Media Group nu li s-a retras licenţa de funcţionare, iar timpul scurs din august 2014 ar fi fost suficient pentru găsirea unui alt sediu pentru studiouri. Notificarea „evacuarii voluntare“ poate fi contestată în justiție, televiziunile grupului Intact având astfel la dispoziție timp suficient pentru o mutare.

 

Organizațiile semnatare îşi exprimă indignarea cu privire la hotărârea Senatului României de a-l fi convocat pe primul ministru, d-l Dacian Cioloş, pentru „a da explicaţii“, pe data de 17 februarie. Nu există niciun temei legal pentru ca Senatul (sau Parlamentul) să exercite presiuni pentru a determina nerespectarea aplicării unei legi.

Ne exprimăm consternarea față de reacţia de miercuri, 17 februarie, a preşedintelui Klaus Iohannis. Omiţând să susţină legalitatea acţiunii statului în punerea în execuţie a unei hotărâri judecătoreşti, bagatelizînd-o şi depreciind-o, preşedintele:

– a subminat autoritatea statului român;

– a sugerat că legea nu e egală pentru toţi;

– a părut să aibă în vedere interesele unui grup infracţional mai curând decât interesul public

– a subminat lupta anticorupţie, care rămâne incompletă dacă averile dobândite fraudulos nu sunt confiscate- a abătut atenţia de la problema reală a întârzierii recuperării prejudiciului unor infracţiuni (60 de milioane de euro) și a confiscării produselor acestor infracțiuni la problema – falsă în acest caz – a limitării libertăţii presei.

Susţinem poziţia corectă adoptată recent de Consiliul Suprem al Magistraturii, susţinem poziţia corectă a primului ministru, aşa cum a apărut ea în discursul iniţial ţinut în Senat. Susţinem cu toată puterea orice luări de poziţii ale unor partide, organizaţii şi cetăţeni care nu acceptă ca România să redevină terenul de acţiune al unor grupuri infracţionale organizate. Solicităm oamenilor politici ca, înainte de orice, să-şi onoreze jurământul solemn de a respecta Constituţia şi legile ţării.

Grupul pentru Dialog Social (GDS)

Freedom House România (FHR)

Expert Forum (EFOR)

Centrul Roman de Politici Europene (CRPE)

După ce luni, executorii fiscali ai Fiscului s-au prezentat la sediul televiziunilor din grupul Intact pentru a le înmâna notificarea de evacuare voluntară, ANAF-ul a fost criticat de mai mulți politicieni.

Astfel, președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a denunțat acțiunea drept un „atac inacceptabil și un plan bine pus la punct de suspendare a democrației”și l-a chemat pe premierul Dacian Cioloș în Parlament să dea explicații cu privire la termenul de cinci zile care a fost pus la dispoziția televiziunilor pentru a părăsi clădirile în care își desfășoară activitatea.

Președintele Klaus Iohannis a catalogat atitudinea ANAF-ului drept „heirupistă”, ceea ce i-a atras un val de critici din partea alegătorilor săi.

De asemenea, Liviu Dragnea a precizat că dacă aceste televiziuni sunt evacuate, ia în considerare lansarea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Cioloș.

Premierul Dacian Cioloș a subliniat că ANAF a acționat legal, pe baza unei hotărâri judecătorești.

Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a precizat, joi, că acțiunea de notificare în vederea evacuării voluntare nu a vizat doar sediul televiziunilor din grupul Intact, toate societățile din clădirile care au revenit în proprietatea statului, după ce Dan Voiculescu a fost condamnat în dosarul ICA.

ANAF a anunțat vineri că a demarat procedura de licitație pentru clădirile care au intrat în posesia statului după ce Dan Voiculescu a fost condamnat în dosarul ICA, informează Digi24.

 

ASASINUL ECONOMIC AL COLONIEI ROMANIKA,PENALUL KLAUS JOHANNIS AFLAT LA CONSILIUL EUROPEAN ,A INCERCAT SA-I LINISTEASCA PE ROMANII DUN MAREA BRITANIE IN URMA ACORDULUI INCHEIAT DEPREMIERUL ENGLEZ DAVID CAMERON CU UE!

20 feb.

Presedintele Klaus Iohannis, prezent la Intalnirea Consiliului European pentru discutarea Brexitului, a declarat ca s-a ajuns la un acord, care cuprinde doua mecanisme pentru limitarea numarului de imigranti din Marea Britanie. Cele doua „frane de urgenta” nu ii privesc pe cetatenii romani care sunt deja pe piata muncii in Regatul Unit, asa cum nu ii va afecta nici pe copiii imigrantilor care beneficiza deja de alocatie, ci doar pe cei care vor face in viitor solicitari.


Iohannis a precizat ca mecanismul nu este discriminatoriu si are un caracter exceptional, aplicandu-se doar pentru urmatorii sapte ani. De asemenea, presedintele Romaniei a pledat pentru conceptul de uniune din ce in ce mai apropiata („ever closer union”), care este insa atat de respins de britanici.

Amintim ca acordul a fost acceptat unanim de catre cele 28 de state membre ale UE si va fi prezentat, maine, cabinetului britanic de ministri.

Vezi și: Brexit: Acord obtinut între Regatul Unit si UE. Statut special pentru britanici

Vă prezentăm în continuare transcrierea declaraţiei de presă:

„Bună seara!

Discuţiile în cadrul Consiliului European au fost de data aceasta foarte dificile. Am discutat două subiecte extrem de importante pentru viitorul Uniunii Europene – statutul Marii Britanii în Uniunea Europeană şi criza migraţiei.

În primul rând, s-a ajuns la un acord privind relaţia dintre Marea Britanie şi Uniunea Europeană. Obiectivul major al liderilor a fost păstrarea unităţii Uniunii Europene. Au fost negocieri intense şi foarte complexe. Vreau să subliniez că pachetul adoptat azi va intra în vigoare numai dacă Marea Britanie va confirma oficial, pe baza unui rezultat pozitiv la referendum, că îşi păstrează statutul de membru al Uniunii Europene.

În ceea ce priveşte poziţia României, am susţinut că trebuie să evităm fragmentarea Uniunii Europene. Este interesul României să fie membră a unei Uniuni Europene puternice, integrate, bazată pe respectul principiilor şi valorilor sale fondatoare. Din acest punct de vedere, menţinerea conceptului de uniune tot mai integrată, ever closer Union cum se numește, este esenţial. Pentru România, subiectul – beneficiile sociale şi libera circulaţie a lucrătorilor – a avut o importanţă majoră. Am cerut ca acordul să respecte deplin drepturile cetăţenilor români care lucrează în Marea Britanie, dar și pentru cei care lucrează în alte state ale Uniunii Europene.

Prin adoptarea Deciziei liderilor am decis crearea a două mecanisme. În primul rând, prin modificarea ulterioară a legislaţiei europene, Marea Britanie va putea beneficia de un mecanism de salvgardare care va limita accesul cetăţenilor Uniunii Europene la o categorie restrânsă de prestații sociale necontributive, prestații specifice numai pentru Marea Britanie. Mecanismul este nediscriminatoriu, aplicabil tuturor cetăţenilor Uniunii şi are un caracter excepțional. Va putea fi aplicat pe o perioadă limitată de timp de maxim șapte ani.

Cetăţenii români care lucrează deja pe piaţa muncii în Marea Britanie, atenție, foarte important, nu vor fi afectaţi de mecanism.

Acesta privește doar eventualii lucrători care vor intra pe piața muncii din Marea Britanie după intrarea în vigoare a mecanismului. Dar și aceștia își vor recupera accesul la aceste prestații gradual, pe parcursul unei perioade de patru ani. Noi ne-am implicat foarte mult în această chestiune și suntem foarte bucuroși că negocierea a dat acest rezultat. Cel de al doilea mecanism va permite Marii Britanii să indexeze alocațiile pentru copiii rămași acasă ai lucrătorilor din alte state membre ale Uniunii. Și în acest caz, decizia are un caracter nediscriminatoriu și ține cont de diferențele dintre statele membre. Marea Britanie va putea aplica indexarea pentru cererile de alocații care vor fi prezentate după intrarea în vigoare a mecanismului. Este important că pentru lucrătorii Uniunii Europene stabiliți în Marea Britanie care primesc deja alocații pentru copiii rămași acasă, indexarea se va putea aplica doar începând cu anul 2020. De asemenea, este foarte important de știut că aceste reglementări nu intră automat în vigoare, ci vor fi supuse încă unui proces legislativ. Un element foarte important este faptul că mecanismul de indexare nu va fi extins de la alocațile pentru copii către alte prestații sociale. Doresc să subliniez că România a obținut în cursul negocierilor amendarea textului deciziei prin care solicitările de restricționare ale liberei circulații a persoanelor, în conformitate cu articolul 45 al Tratatului Uniunii, vor trebui să fie făcute pe baza unor justificări solide. Este un lucru foarte important fiindcă astfel vor fi evitate situații în care se ia o decizie pur politică, fără o motivație foarte serioasă. Vreau să subliniez că România a obținut acest lucru prin negocieri foarte aplicate și foarte bine pregătite, altfel decât alții care au vorbit poate un pic mai mult și au obținut poate ceva mai puțin.

Referitor la criza migraţiei, cel de-al doilea subiect major de pe agenda discuţiilor noastre în cadrul Consiliului European, s-a făcut o evaluare a implementării măsurilor deja agreate la nivelul Uniunii.

În dezbatere, o atenţie aparte a fost acordată relaţiei cu Turcia în chestiunea gestionării fluxurilor migratorii către Uniune. S-a insistat asupra implementării Planului de Acţiune Uniunea Europeană-Turcia. S-a decis ca o analiză detaliată asupra paşilor care trebuie realizaţi în continuare să fie făcută cu prilejul unui Summit Uniunea Europeană-Turcia, care, probabil, va avea loc la începutul lunii martie.

Un alt subiect important al discuţiilor a fost legat de recenta decizie a Austriei de a introduce cote maxime zilnice, măsură care a luat prin surprindere atât statele membre ale Uniunii, cât şi cele terţe, aflate pe traseul fluxurilor migratorii din zona Balcanilor de Vest. În acest context, au fost evocate posibilele implicaţii ale acestei decizii asupra ţărilor de pe rută, în special asupra Greciei. Și acest aspect va fi analizat cu ocazia Summitului de la începutul lunii martie.

Am reiterat că România este parte a soluţiei la această criză. De asemenea, am subliniat că ne menţinem poziţia potrivit căreia trebuie abordate cauzele profunde ale migraţiei şi nu doar să încercăm să combatem efectele acesteia. De aceea trebuie să ne concentrăm pe implementarea deciziilor deja agreate la nivel european pentru combaterea migraţiei ilegale, pe protejarea eficientă a frontierelor externe ale Uniunii, unde România are un rol activ, dar şi pe cooperarea cu statele de origine şi statele de tranzit.

De asemenea, am pledat pentru necesitatea menţinerii integrităţii Spaţiului Schengen, una dintre cele mai importante realizări ale integrării Uniunii.

Un alt punct în cadrul discuţiilor a fost situaţia politică, de securitate şi umanitară din Siria. Au fost condamnate atacurile îndreptate împotriva civililor şi s-a subliniat importanţa măsurilor de consolidare a încrederii derulate sub coordonare ONU, inclusiv accesul la ajutorul umanitar şi respectarea armistițiului. De asemenea, s-a discutat despre recentele evoluţii încurajatoare din Libia.

În timp ce am negociat aici, la Bruxelles, toate aceste lucruri, în spaţiul public de acasă, din România, a apărut o îngrijorare, o preocupare legată de o afirmaţie pe care am făcut-o în legătură cu o posibilă evacuare a unei televiziuni.

Am făcut această afirmaţie miercuri fiindcă atunci evaluarea mea a fost că este posibil ca, prin acţiunea aşa cum a fost ea concepută, să fie afectată libertatea de exprimare, libertatea presei.

Acest lucru mi s-a părut că trebuie atenţionat. Ulterior, am aflat că această afirmaţie a mea, care a vrut doar să atragă atenţia că este posibil să fie afectată libertatea presei, a fost interpretată în foarte multe feluri. Poate şi datorită faptului că m-am exprimat foarte succint. Din acest motiv vreau să fac câteva precizări.

S-a vehiculat ideea că mi-aş fi schimbat abordarea, că aş fi apropiat de acest trust de presă, de această televiziune. S-au făcut fel şi fel de supoziţii că aş fi mai puţin ataşat de statul de drept. Toate aceste speculaţii sunt fără nici un fel de suport real. Eu sunt convins că România este un stat de drept, va rămâne un stat de drept şi voi lupta pentru ca România să rămână un stat de drept.

Este evident, şi am spus acest lucru de nenumărate ori, că o decizie judecătorească trebuie aplicată. Nu există niciun fel de discuţie aici. În acelaşi fel însă sunt ferm convins că dreptul la liberă exprimare, dreptul la informare şi libertatea presei sunt dintre cele mai valoroase bunuri câştigate la Revoluţia din decembrie 1989. Şi cred că oricând apare posibilitatea ca acestea să fie suprimate, nu neapărat dintr-o intenţie, dintr-o abordare stângace câteodată, acest lucru trebuie atenţionat.

Eu nu sunt apropiat de această televiziune, de acest trust de presă. Poate unii sau alţii îşi amintesc că, dimpotrivă, în campania din noiembrie – decembrie 2014, în campania media care s-a purtat, accentele au fost tocmai de altă natură.

Nu există niciun fel de intenţie din partea mea, nu a existat şi nu are de ce să existe, să apăr pe cineva în faţa legii. Eu vreau să se impună legea și sper că prin aceste câteva precizări am lămurit un pic mai bine situația. În același context, vreau să spun că am înţeles foarte clar mesajul pe care l-am primit via Facebook.

Vă mulţumesc!”

 

PREMIERUL BRITANIC DAVID CAMERON SI CABINETUL SAUAU DECIS :23 IUNIE DATA REFERENDUMULUIPENTRU SAU CONTRA „BREXIT!”

20 feb.

David Cameron

Premierul britanic David Cameron a declarat sîmbătă că referendumul privind apartenența Marii Britanii la UE va avea loc la 23 iunie, relatează Reuters.

„Voi merge în parlament și voi propune ca britanicii să decidă viitorul nostru în Europa la un referendum care va avea loc joi, 23 iunie”, a spus Cameron.

După două zile de negocieri, liderii europeni au ajuns la un acord pentru ca Marea Britanie să rămână în Uniunea Europeană.Liderul britanic a reiterat că Marea Britanie va fi „mai puternică, mai în siguranță și mai prosperă în cadrul unei UE reformate”.

„Cred că suntem mai puternici, mai siguri şi mai prosperi într-o Uniune Europeană reformată şi de aceea voi face campanie cu toată inima şi cu tot sufletul ca să conving cetăţenii britanici să rămână în Uniunea Europeană reformată pe care am obţinut-o astăzi”, a declarat șeful guvernului de la Londra.

GAULEITERUL NAZI,KLAUS JOHANNIS AL LANDULUI ROMANIKA ,SI DECLARATIA DE LA MIEZUL NOPTII PRIN CARE ANUNTA LA BRUXELLES CA ANAF TREBUIE SA EXECUTE HOTARAREAJUDECATOREASCA DE EVACUARE A ANTENEI TV GROUP!

20 feb.

Klaus Iohannis

În noaptea de vineri spre sâmbătă, de la Bruxelles, Klaus Iohannis a făcut precizări legate de afirmaţia sa din 17 februarie legată de trustul Intact. Un mesaj pe care Iohannis l-a înţeles.

Declaraţia de la miezul nopţii

Vineri noaptea – în direct la TVR 1 – în cadrul unei declaraţii de presă date de la Bruxelles, preşedintele Klaus Iohannis a făcut precizări legate de afirmaţiile sale de miercuri referitoare la scandalul care dintre turstul Intact şi ANAF. Redăm integral ce a spus Klaus Iohannis de la Bruxelles.

„Am făcut această afirmaţie, miercuri, fiindcă atunci evaluarea mea a fost că este posibil ca prin acţiunea (ANAF – n.a.) – aşa cum a fost ea concepută – să fie afectată libertatea de exprimare, liberatea presei. Acest lucru mi s-a părut că trebuie atenţionat. Ulterior am aflat că această afirmaţie a mea, care era doar o atenţionare – că este posibil să fie afectată libertatea presei – a fost interpretată în foarte multe feluri, poate şi pentru că m-am exprimat foarte succint. Din acest motiv vreau să fac câteva precizari. S-a vehiculat ideea că mi-aş fi schimbat abordarea, că aş fi apropiat de acest trust de presă, de această televiziune. S-au facut fel şi fel de supoziţii, că aş fi mai puţin ataşat de statul de drept. Toate aceste afirmaţii sunt fără niciun fel de suport real.

Eu sunt convins că România este un stat de drept, va rămâne un stat de drept şi voi lupta ca România să rămână un stat de drept. Este evident că o decizie judecătorească trebuie aplicată. Nu există niciun fel de discuţie în acest sens. În acelaşi timp, sunt ferm convins că dreptul la exprimare, dreptul la informare şi libertatea presei sunt dintre cele mai valoroase bunuri câştigate la Revoluţia din 1989 şi cred că, oricând apare posibilitatea ca acestea să fie suprimate – nu neapărat dintr-o intenţie, ci dintr-o abordare stângace cateodată – acest lucru trebuie atenţionat. Eu nu sunt apropiat de această televiziune.

Poate unii sau alţii îşi amintesc că, dimpotrivă în campania din noiembrie-decembrie 2014, accentele au fost tocmai de altă natură. Nu există niciun fel de intenţie din partea mea să apăr pe cineva în faţa legii, eu vreau să se impună legea. Sper ca prin aceste câteva precizări am lamurit un pic mai bine situaţia. În acelasi context vreau să spun că am înţeles foarte clar mesajul pe care l-am primit via Facebook”.

Ce a declarat preşedintele miercuri 17 februarie

„Eu cred că aţi ajuns într-o situaţie neplăcută şi inutilă. În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă a ANAF mi se pare cel puţin nepotrivită, dacă nu discutabilă. În fine, am constatat din discuţiile pe care le-am avut că există deschidere la factorii de decizie şi, cu siguranţă, prin discuţii aşezate şi calme, pană la urmă se găsesc soluţii convenabile”. Declaraţia a fost dată unui reporter al Antena 3, care la ieşirea lui Klaus Iohannis de la o acţiune oficială, l-a întrebat pe preşedinte dacă a văzut „acţiunea în forţă a celor de la ANAF asupra trustului Intact? Credeţi că poate fi vorba de un atac la libertatea de exprimare?” .

 

UN NOU CAZ DE SINDROM HEMOLITIC UREMIC LA SPITALUL DIN BACAU!

20 feb.

Un nou caz de sindrom hemolitic uremic a fost depistat, de această dată, la Bacău.

Este vorba de un copil de 1 an, care a fost internat vineri la Spitalul Județean din Bacău și care a fost transferat, în aceeași zi, la Spitalul de Pediatrie din Iași în cadrul secției de nefrologie, potrivit B1 TV.

Potrivit DSP Bacau, copilul a întâmpinat probleme digestive încă de la începutul acestei luni, dar starea lui de sănătate s-a agravat brusc în urmă cu două zile.

 

PREMIERUL DE BRUXELLES ,JULIEN CIOLOS LA PITESTI :SPITALUL NU ARE EPIDEOMOLOG!

20 feb.

Dacian Cioloş

Dacian Cioloş

Premierul Dacian Cioloș a declarat vineri că, după cazurile copiilor îmbolnăviți în Argeş și care prezintă o situație „curioasă”, se impune suplimentarea posturilor de epidemiologi în spitale, primul de pe listă fiind chiar cel de Pediatrie din Pitești, unde sunt internați 33 de copii, transmite Mediafax.
Premierul Dacian Cioloș, alături de ministrul Sănătății, Patriciu Achimaș-Cadariu, au vizitat vineri Spitalul de Pediatrie Pitești, acolo unde sunt internați în continuare 33 de copii cu infecții digestive.
„Ancheta continuă la Argeș și sper să avem elemente cât mai precise, atâta cât mai este posibil în acest moment. În al doilea rând, mă interesează circuitul informației, modul în care s-au petrecut lucrurile după ce copiii au ajuns la spital”, a declarat premierul Cioloș, la ieșirea de la Spitalul de Pediatrie Pitești.
Pe de altă parte, șeful Executivului spune că situația copiilor în județul Argeș este una „curioasă”, pentru că aceștia nu provin din aceeași localitate.
„Pe mine, dincolo de faptul că vor cădea sau nu capete, mă interesează să rezolvăm o problemă. Un lucru care nu știu cât ar fi avut un impact pozitiv sau nu aici este faptul că spitalul nu are un epidemiolog Totuși, pentru un spital de pediatrie, mi se pare important să fie printre priorități. Înțeleg că sunt mai puțini epidemiologi decât posturi disponibile, aici problema nu poate fi rezolvată pe termen scurt, dar trebuie să găsim o modalitate și de stimulare salarială și apoi să vedem cum putem prioritiza anumite spitale, mai ales că în aceste spitale pentru copii este esențial să îndepărtăm, pe cât posibil, riscurile de infecție”, a mai spus premierul Cioloş.
Trei copii cu sindromul hemolitic-uremic, toți din Argeș, au murit în ultimele săptămâni la Spitalul „Marie Curie” din Capitală.

De asemenea, un nou caz de sindrom hemolitic uremic a fost depistat, de această dată, la Bacău. Este vorba de un copil de 1 an, care a fost internat vineri la Spitalul Județean din Bacău și care a fost transferat, în aceeași zi, la Spitalul de Pediatrie din Iași în cadrul secției de nefrologie.

 

%d blogeri au apreciat asta: