Arhiva | 5:05 pm

PESTE 430 DE MINERI CONTINUA SA RAMANA BLOCATI IN MINELE LONEA ,VULCAN.SE CERE IMPLICAREA ASASINILOR GUVERNULUI DE LA BRUXELLES CONDUS DE PREMIERUL JULIEN CIOLOS SI A MOSIERULUI LANDULUI ROMANIKA,GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS!,”GHINION”,SE TACE!,DAR MASS-MEDIA CE FACE?!

23 feb.

Peste 430 de mineri continuă să fie blocaţi, marţi, în subteran la minele Lonea şi Vulcan, nemulţumiţi de situaţia de insolvenţă în care se află Complexul Energetic Hunedoara, solicitând intervenţia guvernului în salvarea companiei de la faliment.

‘Este nevoie de o decizie la nivel guvernamental pentru salvarea activităţii miniere şi energetice. Dacă nu se intervine acum, falimentul este calea care va fi urmată (de CEH, n.r.) în maximum două luni de zile’, a declarat marţi, la Petroşani, preşedintele Sindicatului ‘Muntele’, Petre Nica.

Potrivit acestuia, 196 de mineri de la exploatarea Lonea şi 240 de la mina Vulcan erau blocaţi în subteran, iar în greva foamei se aflau 15 persoane. Liderul sindical nu a exclus posibilitatea unei escaladări a stării de tensiune din Valea Jiului, în condiţiile în care organizaţia pe care o conduce, şi, implicit, minerii, nu au primit un răspuns oficial în ceea ce priveşte viitorul CEH. El a afirmat că sindicatul a întocmit o listă de revendicări prin care solicită continuarea activităţii companiei. ‘A fost întocmită o listă de revendicări (…) care vorbeşte doar de asigurarea condiţiilor de muncă şi a cadrului legislativ, care să confere atât siguranţă, cât şi continuarea activităţii miniere şi energetice’, a afirmat Nica. Acesta a menţionat că în cursul zilei se va întâlni cu administratorul special al CEH, Dan Agrişan, căruia îi va prezenta doleanţele minerilor.

Minerii de la Lonea şi Vulcan s-au autoblocat în subteran în semn de protest faţă de situaţia de insolvenţă a CEH şi solicită să cunoască poziţia administraţiei faţă de viitorul companiei.

 

Reclame

IMIXTIUNEA AMBASADORULUI USA LA BUCURESTI,SASUL HANS KLEMM IN LITIGIUL GRUPUL INTACT-ANAF!

23 feb.

Ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, a afirmat, marţi, într-o sesiune webchat cu utilizatorii paginii de Facebook a Ambasadei SUA, că este de acord cu premierul Dacian Cioloş în cazul Intact, conform căreia intervenţia ANAF nu a împiedicat televiziunile Intact să emită, transmite MEDIAFAX.

”Sunt de acord cu prim-ministrul Cioloş, că acţiunea ANAF nu a influenţat dreptul Antenei de a emite. ANAF doar a acţionat pentru a pune în aplicare o hotărâre judecătorească definitivă emisă de mult timp de recuperare a unor bunuri obţinute prin acte de corupţie şi furate de la poporul român”, a răspuns Hans Klemm pe pagina de Facebook a Ambasadei, la o întrebare adresată de un internaut.

Premierul Dacian Cioloş spunea că acţiunea ANAF a constat în punerea în aplicare a unei decizii judecătoreşti, pentru recuperarea unor proprietăţi care aparţin statului, precizând însă că regretă modul în care au intervenit inspectorii ANAF. El a insistat că libertatea de exprimare nu a fost afectată şi că ea va fi apărată „ferm” de guvern.

”Abordarea ANAF trebuie să fie orientată pe aplicarea legii care să nu lase impresia intenţiei de a întrerupe activitatea entităţilor respective ci de a recupera bunurile sau resursele care aparţin sau sunt datorate statului. Scopul, în aplicarea legii, nu este de a închide firma, ci de a rezolva problema legală (care, în acest caz, este recuperarea imobilului)”, declara Cioloş, săptămâna trecută.

 

AVOCATUL GHEORGHE PIPEREA:”PUTEM PUNE CRUCE LEGII DARII IN PLATA!”

23 feb.

Avocatul Gheorghe Piperea, cel care a promovat intens introducerea legii dării în plată, a declarat pe pagina sa de Facebook că lobby-ul puternic al BNR a omorât proiectul zis şi “dai casa şi scapi”. “Raportul Comisiei juridice a Senatului, favorabil legii dării în plată, a fost retras. Nu se mai discută mâine în plen. Se reia discuţia în comisii peste două săptămâni. Cel care, acum câteva minute, a făcut public acest anunţ, la Radio România Actualităţi, este un anume senator Bota (Sorin Bot, n.r.), de la PSD. Dar raportul nu putea fi retras fără acceptul preşedintelui Comisiei juridice, dl. Boboc (Cătălin Boboc, n.r.), PNL. Deci «treaba» este transpartinică. Lobby-ul intens al BNR a lovit unde trebuie. Din acest moment cred că putem pune cruce legii dării în plată, aşa cum am construit-o eu şi cum a promovat-o intens dl. Zamfir (Daniel Zamfir, deputat PNL). A fost un vis frumos”, a scris Piperea.

Avocatul a mai spus că în ipoteza în care se va respinge legea sau ea va fi făcută aşa cum vrea BNR, “fără vlagă, fără aplicabilitate la cazurile de contracte în derulare esenţialmente dezechilibrate, lumea va ţine minte sistemul bancar ca pe un stăpân de sclavi şi nu ca pe un partener de afaceri şi, mai ales, va ţine minte BNR nu ca pe o autoritate a Statului român, ci ca pe un vătaf al acestor stăpâni de sclavi, ca pe un avocat din oficiu al lor, care a trecut şi peste regulile democraţiei pentru a-şi susţine angajatorii”. “Războiul acesta, în care BNR s-a băgat singură, a fost pierdut deja. Şi nu de consumatori, ci de aceste entităţi care, pe ne-merit, se numesc bănci. În timp ce opozanţii legii dării în plată au văzut şi văd în consumatori nişte sclavi care nu pot fi lăsaţi să se bucure de libertate, eu am văzut în aceşti consumatori, săraci sau bogaţi, tineri sau trecuţi de vârsta la care pot să îşi reia viaţa de la capăt, nişte oameni istoviţi, şi am vrut sa le ofer o fântână în care să îşi ostoiască setea”, a mai scris Piperea.

Senatorul PSD Marius Sorin Bota a declarat la Radio România că legea dării în plată trebuie să răspundă nevoilor punctuale ale celor aflaţi azi în dificultate financiară, dar, în acelaşi timp, trebuie să răspundă şi pentru viitor.”O lege care răspunde doar pentru situaţia celor aflaţi azi în dificultate va duce la un cost al creditului foarte mare, sau chiar la imposibilitatea contractării de credite. Încercăm să facem o lege care să răspundă atât pentru prezent cât şi pentru viitor. În cazul în care nu vom reuşi acest lucru, pentru partea viitoare vom îmbunătăţi cadrul legislativ în perioada următoare, rămânând ca această lege să răspundă doar pentru problemele celor aflaţi azi în dificultate financiară. Această situaţie financiară a fost creată în principal de încăpăţânarea băncilor care nu au vrut să dea curs solicitării persoanelor aflate în dificultate”, a spus senatorul.

Deputatul Daniel Zamfir i-a acuzat la rândul lui pe senatori că întârzie deliberat aprobarea proiectului de lege. „Astăzi (n.r. ieri), legea ar fi trebuit să intre în Biroul Permanent şi mâine (n.r. astăzi), în plenul Senatului. Dar încă nu a fost trimis raportul de la Comisii. De ce nu s-a transmis acest raport? Este clar că senatorii întârzie din nou aprobarea acestui proiect de lege, pentru ca băncile să-şi poată spune și săptămâna aceasta opiniile”, a declarat acesta, potrivit Bursa.

„Aflu de la colegi că viceguvernatorul BNR Bogdan Olteanu a înroşit telefoanele senatorilor, cerându-le să susţină amendamentele BNR pe care vor să le prezinte în plenul Senatului.

Ministerul Justiţiei şi Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) s-au exprimat pe marginea legii dării în plată, la cererea Senatului, emiţând puncte de vedere care contravin unor articole din textul legislativ. Atât reprezentanţii Ministerului Justiţiei, cât şi purtătorul de cuvânt al CSM, judecătorul Daniela Pantazi, susţin, însă, că opiniile instituţiilor pe care le reprezintă au statut consultativ.

Legea dării în plată este necesară pentru că în România există o categorie defavorizată în urma crizei economice şi a programului de austeritate al Guvernului „Boc-Băsescu”, însă proiectul ar trebui rescris, a declarat marţi, într-o conferinţă de presă, coordonatorul strategiei economice a UNPR, Mircea Coşea.

„Legea dării în plată este necesară pentru că în România există o categorie defavorizată în urma crizei economice şi a programului de austeritate al Guvernului Boc-Băsescu. Există o categorie care trebuie să fie salvată. Această categorie nu înseamnă toţi cei care au luat credite, înseamnă cei care se află într-o situaţie prin două puncte de vedere explicabilă: în primul rând sunt victime ale unor politici bancare rău intenţionate şi aici mă refer la contractele cu clauze incriminatorii şi mai ales politica pe care băncile au dus-o în legătură cu creditele în franci elveţieni; iar în al doilea rând este problema efectelor crizei care a creat în România o masă întreagă de oameni care nu au mai putut să respecte obligaţiile pe care şi le-au luat în orizontul pe care îl aşteptau. Criza şi mai ales austeritatea au făcut ca anumiţi oameni să intre într-o situaţie disperată. Această categorie trebuie să fie protejată, această categorie, nu toată lumea”, a spus Coşea.

Banca Centrală a reiterat ieri seară prin vocea viceguvernatorului Liviu Voinea că legea dării în plată va sacrifica programul Prima Casă, va duce avansul la 35%, faţă de 15% pentru un credit standard, va dubla numărul de ani necesari strângerii avansului şi va duce la creşterea ratei lunare cu aproapte 300 de lei. Prezent la o emisiune la TVR, Voinea a declarat că BNR este preocupată de impactul acestei legi asupra sistemului bancar, implicit de cei care vor să ia credite în viitor. “Acum, cineva poate strânge avansul într-un an pentru Prima casă (5%) şi în patru ani pentru un credit standard (15%). Dacă Prima Casă se va închide pentru că este inclusă în Legea dării în plată, iar băncile nu o vor mai avea în ofertă, banii necesari pentru un avans vor fi strânşi în opt ani (pentru un avans de 35%)“, a declarat Voinea.

Aproximativ 40% din brokerii imobiliari sunt de părere că preţurile locuinţelor vor scădea cu peste 20% în cazul în care legea dării în plată va intra în vigoare, iar trei sferturi dintre aceştia preconizează creşteri cu 10-20% ale chiriilor.

„Peste 80% dintre cei intervievaţi consideră Legea Dării în Plată (în forma actuală, n.r.) un risc major pentru piaţa imobiliară din România. Astfel, 45% dintre respondenţi sunt de părere că vom asista la o prăbuşire a pieţei imobiliare, similară celei din perioada de criză economică, în vreme ce 37% se aşteaptă la o încetinire temporară a acesteia”, se arată în sondajul care a fost realizat în rândul a peste 400 de agenţii imobiliare de către portalul Imobiliare.ro.

 

SCANDAL LA ROMANIA TV CU SENATOAREA CRISTIANA ANGHEL!

23 feb.

Scandal la România TV cu senatoarea Cristiana Anghel!

Senatoarea Cristiana Anghel a cerut declaraţia de avere a jurnalistului Dragoş Pătraru, care realizează emisiunea Starea Naţiei la TVR. Politiciana a depus la Senat o solicitare pentru declaraţia privind averea lui Pătraru. Anunţul a fost făcut chiar de jurnalist pe pagina sa de Facebook. Ulterior, atât Dragoș Pătraru, cât și Cristiana Anghel au intrat în direct, prin telefon, la România TV pentru a-și spune punctul de vedere, doar că discuția a degenerat.

Iată câteva replici ale invitaților:

Cristiana Anghel: Ați spus că m-ați sunat și că am refuzat să vorbesc.

Paula Rusu: Da, v-au sunat colegii mei.

Cristiana Anghel: Nu m-ați sunat. Eu v-am sunat în momentul în care dumneavoastră ați spus că eu refuz să vorbesc.

Paula Rusu: V-au sunat colegii mei, doamna Anghel. Acum vă rog să ne vorbiți despre interpelarea care îl privește pe Dragoș Pătraru și declarația sa de avere.

Cristiana Anghel: Nu i-am cerut lui Dragoș Pătraru să îmi prezinte declarația de avere…

Aurelian Bădulescu: De ce nu îmi cereți și mie buletinul? Sau declarația de avere? Vă treziți dumneavoastră călare pe microfon să ne cereți dumneavoastră ce vreți? Noi trebuie să vă cerem, nu dumneavoastră. Ați uitat direcția?! Credeam că sunteți femeie serioasă, doamnă! De ce îi cereți omului declarația de avere?

Cristiana Anghel: Matale ești la un post de televiziune și tocmai insulți un demnitar al statului român.

Aurelian Bădulescu: Vi s-a urcat insulta la cap.

Cristiana Anghel: Eu nu am avut nicio problemă cu dumneata (…) Știi ceva, Paula? O să fac reclamație la CNA pentru ceea ce faci. Bine, pa!

Paula Rusu: Aveți acest drept.

Dragoș Pătraru: … iar eu, Paula Rusu, voi cere la conducerea România TV declarația ta de avere…

 

Cum il reduce Putin la tacere cu argumente pe un „inaintas” diversionist BBC

23 feb.

Vremuritulburi

Nu sunt vreun fan a lui Vladimir Putin, dar omul acesta rosteste adevarul. Numai cei indoctrinati bine de televiziunile papusarilor sau vanduti ar putea sa-l contrazica.

Urmariti va rog si:

Situatia din Ucraina. Mass-Media vs Realitate

Iar alte lucruri interesant pe care le-a mai spus presedintele Rusiei, le puteti afla citind categoria: Vladimir Putin

Vezi articolul original

Totul despre cazul bebelusilor infestati in urma vaccinurilor administrate si musamalizarea autoritatilor

23 feb.

Vremuritulburi

Cerem părinților cărora li s-au îmbolnăvit bebelușii, şi mai ales celor cărora le-au murit bebelușii – să dea în judecată Procuratura, Ministerul Sănătății și Spitalul „Marie Curie” pentru că nu […]
Cerem părinților cărora li s-au îmbolnăvit bebelușii, şi mai ales celor cărora le-au murit bebelușii – să dea în judecată Procuratura, Ministerul Sănătății și Spitalul „Marie Curie” pentru că nu au investigat serios cauza morții copiilor lor sau chiar au mușamalizat cauza morții bebelușilor. Motivele le găsiți la sfârşitul acestui articol.

Minciuna și Manipularea cu eColi – Există mai multe tipuri de bacterii eColi, NU toate UCIGAȘE.

Cea mai mare MINCIUNĂ și MANIPULARE a Sistemului în drama îmbolnăvirii bebelușilor a fost afirmația că avem de-a face cu o „Epidemie generată de Bacteria Ucigașă E-COLI”.

Timp de două săptâmâni oamenii au fost BOMBARDAȚI cu MANIPULAREA Sistemului cum că BACTERIA UCIGAȘĂ eCOLI a UCIS bebelușii.

Manipularea a fost pornită de la Spitalul „Marie Curie” şi de la Ministerul Sănătății, cei care au lansat încă din primele clipe, mai exact încă de la primul bebeluș care a murit, ideea că e o epidemie…

Vezi articolul original 5.457 de cuvinte mai mult

A INCEPUT DESANTUL OCULTEI FINANCIARE MONDIALE ,FMI LA CHISINAU!

23 feb.

Prim-ministrul Republicii Moldova, Pavel Filip, a avut astăzi o primă întrevedere cu echipa de experţi ai Fondului Monetar Internaţional (FMI) condusă de Ivanna Vladkova-Hollar, care efectuează o vizită de lucru la Chișinău în perioada 23-29 februarie 2016, transmite Deschide.md.

Vizita FMI este privită ca o gură de oxigem, chiar dacă este vorba pentru moment doar de o misiune de evaluare. Republica Moldova a rămas în cursul anului 2015 fără finanţarea externa, motiv pentru care statul funcţionează de jumătate de an la cota de avarie, la limita intrării în incapacitatea de plată a salariilor si pensiilor. Chişinăul a pierdut finanţarea din partea Comisiei Europene, a FMI şi a Băncii Mondiale. Ajutorul financiar de 150 de milioane de euro din partea României a fost condiţionat şi el de un acord cu FMI. Numai că Fondul a susţinut ferm că acest lucru nu este posibil în contextul din 2015 din Republica Moldova: Banca Naţională nu avea guvernator, iar instabilitatea politică era prea mare, cu mai multe guverne care au căzut unul dupa celălalt. Acum, guvernul Pavel Filip se bucura de o stabilitate relativă (dictată de dezastrul financiar şi de teama venirii la putere a pro-ruşilor) şi la conducere Băncii Naţionale candidează nouă persoane.

Oficialii FMI si cei moldoveni au făcut un schimb de opinii privind evoluțiile economice recente și politicile promovate de autorități pentru menținerea stabilității macroeconomice și asigurarea bunei guvernări.

Premierul Pavel Filip a menționat determinarea Guvernului pentru punerea în aplicare a unor reforme structurale care sunt esențiale pentru restabilirea creșterii economice durabile. „Ne propunem să ne concentrăm în mod prioritar pe reformele vizând sistemul justiţiei, combaterea corupţiei, administraţia publică, precum şi cele privind edificarea unei economii de piaţă funcţionale”, a spus Pavel Filip. În cursul anului trecut au fost înregistrate majorări ale preţului la combustibili, gaze şi electriciate. Edificarea economiei de piaţă funcţionale va face ca preţurile să salte şi în acest an, în condiţiile în care remitenţele venite din Rusia scad (ca urmare a degradării mediului economic în urma sancţiunilor occidentale), iar remitenţele venite din Occident sunt ameninţate de criza imigranţilor (Republica Moldova beneficiază de regim liberalizat de vize, însă acest este reversibil şi trecerea sa pe lista ţărilor de origine sigure ar face ca imigranţii moldoveni să fie trimişi înapoi în ţara “sigură”, prioritate având cei din Africa şi Orientul Mijlocui).

Ivanna Vladkova-Hollar, șefa echipei de experţi ai FMI, a menționat, la rândul său, că prioritățile expuse de Guvern corespund, în linii mari, celor identificate de FMI. Oficialul a concretizat, că scopul misiunii este să se informeze despre politicile și prognozele macroeconomice promovate de autorități, situația din sistemul financiar-bancar și politicile bugetar-fiscale.

Pe parcursul următoarelor zile, misiunea FMI va avea un șir de întrevederi tehnice cu autoritățile publice vizate, în cadrul cărora vor fi discutate în detaliu politicile sectoriale și problemele care pot influența evoluțiile cadrului macroeconomic.

%d blogeri au apreciat asta: