Arhiva | 5:21 pm

JURNALISTUL SORIN PAVELIU :”MI-AM DAT SEAMA DUPA MERS CA NU E NIMIC DE CAPUL LUI JOHANNIS!

19 mart.

Romanii sunt dezamagiti de cele peste 12 luni sub Klaus Iohannis. Tot mai multi jurnalisti si analisti politici care au fost entuziasmati de schimbarea pe care neamtul de la Sibiu o poate aduce astazi reculeaza.

„Mi-am dat seama dupa mers ca nu e nimic de capul lui Iohannis”, spune un cetatean roman pe net, comentand la unul din cele mai recente articole in care se exprima dezamagirea fata de mandatul lui Iohannis. Sorin Paveliu a scris recent cea mai buna analiza despre asteptarile cu privire la presedintele Iohannis dar si ceea ce a facut acesta in mod concret.

Editorialistul de la Adevarul sustine ca Iohannis „are toate mijloacele de a ne omori in fasa sperantele”, multe dintre acestea folosindu-le deja. De asemenea, editorialistul remarca „o oarecare stanjeneala” cand i-a cerut premierului sa demisioneze dupa ce toata tara a aflat ca este urmarit penal.

„Dacă întreaga sa strategie se bazează pe aducerea la putere (la noroc sau pe vot negativ) a PNL şi numirea lui Predoiu, Blaga sau Gorghiu pe post de Emil Boc atunci suntem condamnaţi la stagnare. Iohannis nu va fi un preşedinte providenţial ci doar un preşedinte de tranziţie de la starea prezentă la unde or vrea alţii să ne pună. Domnia sa, se va pensiona la 60 de ani urmând să-şi crească trandafirii în curte, păzit de SPP şi cu o casă de protocol în plus, având conştiinţa că a fost un funcţionar ireproşabil, ca la carte. Este dreptul domniei sale. Cum rămâne însă cu speranţele mele, cum rămâne cu speranţele noastre?!”, citeste analiza spectaculoasa aici.

Dar în fond ce ne-am putea dori ca ţara? Nici mai mult nici mai puţin decât îşi doreşte fiecare individ, indiferent de nivelul intelectual sau poziţia socială: să fie sănătos, să fie iubit şi apreciat, să fie rezonabil (sau chiar nerezonabil) de avut. Aceste aspiraţii pot fi extrapolate la nivel de ţară în stabilitate economică şi politică, aprecierea noastră ca fiind un partener serios în orice problemă economică sau politică şi mai ales să realizăm venituri din ce în ce mai mari, adică să avem o creştere economică sustenabilă, de la an la an. Am convingerea că sistemul politic românesc se sprijină astăzi pe partide şi figuri de prim plan care nu sunt capabile să îndrepte România în direcţia pe care teoretic ar trebui să ne-o dorim. Dovada cea mai clară este oferită de refuzul tacit al premierului Ponta de a demisiona în condiţiile în care chiar şi pentru militanţii PSD, este evident că prezenţa sa în vârful guvernului ne trage pe noi toţi înapoi. Dacă PSD sau OPOZIŢIA ar fi avut o figură politică în măsură să atragă convingerea populaţiei sau măcar a establishmentului politic că este în măsură să îşi aducă o contribuţie semnificativă la mersul înainte al nostru al tuturor, Ponta ar fi fost de mult istorie. Coaliţia de guvernare nu are o asemenea figura politică şi realizează că la următoarea încercare a unui vot de investitură nu vor mai avea aliaţii de azi pentru a sprijini un lider necarismatic. Culmea este că nici Opoziţia nu are o asemenea persoană, ceea ce face că întrega aşteptare să se îndrepte spre singura figură mai de Doamne ajută de care dispune România – Klaus Iohannis. Preşedintele nu a cucerit inima românilor prin vreun gest eroic sau politic demn de laudă. Voturile i-au fost date cu generozitate pentru câteva argumente minore: aura de edil al unui oraş frumos – însă esenţa transformării Sibiului nu a venit de la primar ci de la extraordinara şansă a fi fost capitala culturală europeană şi de aici influxul de finanţare, primarul fiind un bun administrator al acestei bogaţii induse; Iohannis este etnic german – iar pe lângă bunul renume al nemţilor, de persoane serioase, meticuloase, gândurile noastre au zburat şi către motorul economic al Uniunii Europene – Germania, de la care aşteptăm şi aşteptam încă semne consistente de bunăvoinţă. Până în prezent însă nici o schiţă de gest nu a fost făcut. Voturile noastre s-au bulucit către Iohannis şi pentru că trebuia să fii orbit de partizanat politic ca să nu realizezi că Ponta este în fapt un personaj toxic în poziţia de lider al acestei ţări, candidatura în sine, încercarea de promovare către cea mai înaltă funcţie în stat fiind o eroare de strategie politică. Indiferent cum a ajuns preşedinte însă, de la Iohannis se aşteaptă cu mult mai mult decât promisiunile făcute, şi aşa minimale. Preşedintele nu este şeful executivului, nu are banii pe mână, nu este liderul majorităţii parlamentare. Aparent nu are mijloacele de a determina mult-speratul mai bine. Are însă din plin mijloacele de a ne omorî în faşă speranţele. Iohannis a ales să joace pe cartea preşedintelui corect, care citeşte legile şi care se achita nemţeşte de îndatoririle sale. Semnează decrete, face vizite de prezentare în străinătate (foarte bine, aşa şi trebuie), este preocupat cu o efervescentă provincială de standardul pe care trebuie să-l afişeze un Preşedinte de ţară (de la maşină şi avion, la costume scumpe croite de furnizorul casei regale), afişează un aer aristocratic. Nimic rău în toate acestea dacă se achită şi de principalul său rol pe care trebuia să şi-l fi asumat deja, de vector al schimbării, de locomotivă în drumul nostru spre mai bine. În 6 luni de mandat nu am văzut nici măcar un singur gest sau atitudine care să entuziasmeze sau măcar să ne indice direcţia sau măcar intenţia de a face acest lucru într-o perioadă oarecare de timp acest lucru. Singurul gest de vitejie a fost să anunţe, aş zice că afişând o oarecare stânjeneală, că îi cere premierului să demisioneze. Şi cu asta ce?! Oamenii politici sunt de fapt vânzători de valori, care în limbajul de specialitate sunt adunate sub termenul generic de doctrine. Pentru a avea succes în demersul lor, trebuie să transpire prin toţi porii faptul că sunt sinceri, că au credinţa că aceasta este calea corectă. Fiecare încearcă să promită bunăstarea indicând diferite căi prin care se poate ajunge la aceasta, prin statul minimal (precum unii liberali), prin statul paternalist (precum unii socialişti), prin statul bun pentru toţi (popularii) prin statul populist (vezi guvernul grec) etc. Populaţia majoritară se încolonează în spatele promisiunii electorale şi înţelegând măcar aparent direcţia sprijină politicul până în momentul în care apare o discrepanţă indubitabilă între aşteptări şi realizări. Iohannis nu ne-a promis nimic, nu ne promite nimic şi foarte probabil că nu ne va promite nimic, aşa, pas cu pas. Dacă întreaga sa strategie se bazează pe aducerea la putere (la noroc sau pe vot negativ) a PNL şi numirea lui Predoiu, Blaga sau Gorghiu pe post de Emil Boc atunci suntem condamnaţi la stagnare. Iohannis nu va fi un preşedinte providenţial ci doar un preşedinte de tranziţie de la starea prezentă la unde or vrea alţii să ne pună. Domnia sa, se va pensiona la 60 de ani urmând să-şi crească trandafirii în curte, păzit de SPP şi cu o casă de protocol în plus, având conştiinţa că a fost un funcţionar ireproşabil, ca la carte. Este dreptul domniei sale. Cum rămâne însă cu speranţele mele, cum rămâne cu speranţele noastre?! Bine, bine, dar în fond ce am putea aştepta de la omul de la Cotroceni? Să dea tonul schimbării! Să dea un semnal ferm, repetat, de sprijinire a DNA-ului, care nu va determina corupţii să se sinucidă dar aceştia ar putea fi determinaţi să creadă că timpul părândărilor de milioane a trecut, că este mai bine să încerce să conserve milioanele prăduite şi să le cheltuie pe plaje exotice, fără a mai cultiva oameni politici care să le permită culegerea de noi recolte ilegale. Fără sprijin, arestarea unor oameni politici nu este altceva decât un motiv de bucurie pentru cei care doresc să le ia locul pentru a perpetua morişca mulgerii banului public. Luarea unei atitudini tranşante în probleme esenţiale, precum Codul fiscal, este de natură să atragă investiţii străine în România şi să stimuleze capitalul autohton, să dezvolte producţia românească în domenii care să poată face concurenţei internaţionale. Trebuie doar să aleagă nişa şi s-o anunţe public încât s-o audă toată lumea, indiferent că este vorba de agricultură, turism, IT, industria lemnului sau chiar servicii de sănătate pentru străini. Cei care doresc să investească în domeniile alese şi declarate prioritare trebuie să ştie că cei care le vor pune beţe în roate, prin birocraţie excesivă sau condiţionarea de spăgi, lovesc direct în interesul naţional şi vor fi trataţi ca atare de autorităţi. Trebuie să ştie că uşile administraţiei locale şi centrale sunt deschise prioritar atunci când vin cu propuneri serioase. Îmi doresc o politică externă (atribut de frunte al Preşedintelui) care să fie mai puţin vizite de curtoazie prin alte ţări, fără un mandat anume şi să fie urmate de vizite ale unor lideri străini la Bucureşti care să cimenteze printr-o strângere de mina relaţii economice şi strategice de durată. Îmi doresc ca Preşedintele să comunice cu populaţia, explicând ce face şi de ce face şi neapărat ceea ce ar trebui făcut pe mai departe (desigur nu cum a făcut-o “cucul” de la Cotroceni – Traian Băsescu, ci mai de grabă în stilul poate acum uitat, al premierului Stolojan, chemat să conducă ţara într-o perioadă foarte tulbure politic şi economic). Poate că 6 luni este o perioadă prea scurtă. În fond, putem să ne amintim cum a fost Băsescu în primele 6 luni de mandat de preşedinte? Eu unul, nu pot. Profilul acestuia s-a conturat în timp şi în fapt s-a tot erodat de la zi la zi. Dar acest model nu trebuie urmat. Preşedintele Iohannis are o cruce de dus iar timpul nu îi este prieten. În 6 luni ar fi trebuit deja să strângă în jurul său nu numai competenţă dar mai ales oameni care să respire prin toţi porii că vor binele acestei ţări, indiferent că trăiesc în România sau aiurea. Aceşti oameni ar fi trebuit să se fi apucat de lucru pentru că la un moment dat să avem deja pus pe masă un manual de utilizare al acestei ţări. Premierul a dovedit că nu este în stare să facă acest lucru. Preşedintele, indiferent că vrea sau nu, trebuie s-o facă şi să nu uite una din poveţele de bază ale unui manager: “orice plan este mai bun decât niciun plan!”. Nota ulterioară publicarii initiale: Postarea a fost scrisa in urma cu doua zile si, conform obiceiului meu, pina la publicare nu citesc niciodata ceea ce au mai scris altii pe un subiect de actualitate (in cazul de fata 6 luni de mandat). In masura in care unele din gindurile mele se suprapun peste cele enuntate si de altii in scris, nu pot decit sa ma bucur de validarea unor impresii personale. In fond, este vorba doar de o postare pe un blog.

 

SCADEREA IN SONDAJE II FACE PE DEPUTATII NOULUI PDL,PRECUM ,FLORIN SECARA SA FACA SCANDAL SI SA SE VICTIMIZEZE!

19 mart.

Florin Secară mai spune că a fost bruscat de agresori chiar în fața polițiștilor, iar aceștia nu au făcut nimic.

„Acesta a fost bruscat de agresori sub ochii poliţiştilor, reprezentanţii legii pretinzând că nu au văzut nimic, susţinând că ei nu sunt bodyguarzii. La faţa locului a ajuns între timp şi şeful Poliţiei Române din Voluntari, care şi-a încurajat subordonaţii să îl hărţuiască pe deputatul PNL, ignorându-i cu desăvârşire pe cetăţenii violenţi. Parlamentarul încolţit le-a spus poliţiştilor că va suna din nou la 112, iar aceştia l-au ameninţat că, dacă sună la numărul de urgenţă, îl vor amenda, lucru care s-a şi întâmplat.

Alături de Secară, au fost amendaţi şi tinerii care îl însoţeau pe acesta la discuţiile cu locuitorii cartierului Pipera din oraşul Voluntari”, se mai arată în comunicatul de presă.

Au venit și jandarmii

Sursa citată precizează că scandalul a fost aplanat de jandarmi.

„Lucrurile s-au liniştit abia când la faţa locului au ajuns, în urma celui de-al doilea apel telefonic al lui Secară la 112, reprezentanţii Jandarmeriei Române”, mai spune comunicatul de presă.

Florin Secară a declarat că va formula „plângeri împotriva poliţiştilor care şi-au dat mâna cu huliganii în republica lui Florentin Pandele” şi că „este inadmisibil ca, în 2016, chiar şi poliţia naţională, Poliţia Română, să fie aservită interlopilor care protejează interesele mafiote ale unui mărunt dictator local”.

 

ANPC: 5SORTIMENTE DEAPA PLTA RETRASE DIN HIPERMARKETURI!

19 mart.

Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) a depistat probleme grave la apa plată din comerț.
Potrivit sursei citate, în perioada 4-9 martie, s-au prelevat eșantioane din sortimente de apă de masă și de izvor din rețeaua comercială a unor lanțuri de hypermarketuri și supermarketuri din București. În urma controalelor, dintre cele 17 eșantioane prelevate și analizate din punct de vedere microbiologic în cadrul Laboratorului SC Manor Laboratory Center SRL București, 5 au fost neconforme, în urma analizelor de laborator.

Pe lista mărcilor de apă declarate neconforme se află sortimentele: Winny — apă izvor plată îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri, Aro — apă de masă necarbogazoasă îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri, Calipso — apă de izvor îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 6 litri, Izvorul Zânelor — apă de izvor plată îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 2 litri și Aqua Queen — apă de izvor îmbuteliată în PET-uri cu capacitatea de 5 litri.

În urma abaterilor s-au aplicat amenzi în valoare totală de 50.000 lei și au fost oprite de la comercializare și retrase din circuitul consumului uman a produselor Apa de Izvor Calipso și Apa de Izvor Plata Izvorul Zânelor în cantitate totală de 244 de litri. Celelalte două sortimente nu se mai aflau la comercializare la momentul controlului. Totodată, s-a dispus extinderea controlului la producător în județul Ilfov, respectiv Harghita prin comisariatele județene de protecție a consumatorilor.

Un expert in islam ofera sfaturi pretioase pentru SUA: Dacă America și Europa vor victorie asupra islamului radical, vor trebui să îmbrățișeze rădăcinile lor creștine

19 mart.

agnus dei - english + romanian blog

foto captura CBN foto captura CBN

Lumea așteaptă ca SUA să conducă lupta împotriva islamului radical.

Un expert în islam spune că armata americană singură s-ar putea să nu învingă, decât dacă are valorile și voința de a lupta. El oferă niște sfaturi prețioase pentru SUA.

Dacă America și Europa vor victorie asupra islamului radical, vor trebui să îmbrățișeze rădăcinile lor creștine, potrivit lui Harold Rhode, evreu religios și expert în islam.
„Lumea creștină e o lume foarte puternică, dacă alege să fie așa. Are niște abilități enorme. Doresc ca voi, creștinii, să credeți în valorile voastre. Știm din istorie că atunci când musulmanii văd slăbiciune, profită și atacă. America, liderul Occidentului, arată slăbiciune”, a spus el.

Rhode a trăit și a studiat ani de zile în universități din lumea islamică. El a consiliat Departamentul de Apărare al SUA privind afacerile islamice aproape trei decenii.

El spune că perspectiva asupra păcii are conotații…

Vezi articolul original 331 de cuvinte mai mult

Vicepresedintele Joe Biden viziteaza Israelul, incercand sa recladeasca o relatie in ruina

19 mart.

agnus dei - english + romanian blog

Photo credit Photo credit news.vice.com

Vizita vicepreședintelui Joe Biden a venit într-o vreme cu un număr crescut de atacuri palestiniene împotriva Israelului. Mulți israelieni consideră că acordul nuclear al SUA cu Iranul i-a pus în pericol.

Joe Biden a venit încercând să reclădească o relație în ruină, în timp ce încrederea israelienilor în administrația Obama a atins cel mai scăzut nivel. Această îngrijorare s-a reflectat în sondaje.

De pildă, după negocierile care au dus la încheierea acordului nuclear dintre SUA, alte cinci puteri ale lumii și Iran, aproape 8 din 10 israelieni cred că acesta a pus Israelul în pericol.
Un sondaj israelian de anul trecut arăta că doar 9% din israelieni considerau că Obama este pro-Israel. 60% au considerat că ar fi de partea palestinienilor. Mai mult de 60% l-au descris pe Obama ca fiind cel mai slab președinte pentru Israel din ultimii 30 de ani.

„Când israelienii văd că Obama…

Vezi articolul original 262 de cuvinte mai mult

1 Aprilie 2016 – Noua Lege prin care Barnevernet va avea acces liber in orice casa cu copii

19 mart.

agnus dei - english + romanian blog

Photo credit www.rmjs.co.uk Photo credit http://www.rmjs.co.uk

Amendament de constrangere

30 de milioane coroane vor fi virati pentru a putea fi pus in aplicare noul amendament legislativ al Guvernului care va asigura Protectiei Copilului (Barnevernet) un acces sporit si de a impune diverse masuri de ajutor fara consimtamantul parintilor. Legea va intra in vigoare la 1 Aprilie 2016.

– Pentru a imbunatati situatia copiilor si pentru prevenirea de a se lua alte masuri mai radicale de ingrijirea copiilor, este important sa se puna in aplicare legea care prevede posibilitatea de a se impune masuri extinse de asistenta parentala de protectie a copilului. Copiii ar trebui sa creasca in familii unde sa fie in siguranta, a afirmat intr-o declaratie Ministrul pentru copii Solveig Horne (Partidul Progresiv).

Deci de la 1 Aprilie 2016, Barnevernet va obliga parintii (fie ca vor sau nu), sa primeasca ajutor de la ei sub diferite forme, chipurile ,,pentru ca copiii sa creasca in siguranta”. Acest ajutor…

Vezi articolul original 237 de cuvinte mai mult

La mormantul lui Titulescu

19 mart.

ministru >> prim-ministru >> blogger

_MAE6153[1].JPG

Ieri, a fost o zi superba, la Brasov. Biserica din Schei  si mormantul lui Titulescu erau incalzite de razele soarelui, ca la o sarbatoare. Elevii veniti sa asiste la ceremonia de comemorare a 75 de ani de la moartea marelui diplomat, ne-au aratat ca ideile si simbolurile nationale vor continua, prin ei. A fost prezent, ca reprezentant al MAE, secretarul de stat Petre Guran. A participat si prefectul judetului, Ciprian Bancila, cel care s-a ocupat, impreuna cu protocolul MAE, de organizare. M-a impresionat numarul mare de militari prezenti la  comemorare.

Mesajele transmise au fost emotionante iar coroanele de flori depuse au aratat ca memoria lui Titulescu este in continuare prezenta in fibra nationala.

Vezi articolul original

DECLARATIILE MINCINOASE ALE GAULEITERULUI NAZI,,SLUGA GERMANIEI,PENALUL KLAUS JOHANNIS CU PRIVIRE LA PLANUL DE REALOCARE A REFUGIATILOR DIN GRECIA,CATRE TURCIA CSI DE ACOLO CATRE TARILE EUROPENECARE VA COSTA…PESTE UN MILIARD DE EURO!

19 mart.

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2015/06/article.jpg

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat vineri că deciziile adoptate de Consiliul European în cazul Turciei nu introduc cote suplimentare de migranţi pentru România.

Deciziile de astăzi nu introduc cote noi, nu introduc cote suplimentare pentru România. Această relocare din Turcia în UE se face în cadrul cotelor care au fost aprobate anul trecut deja„, a subliniat Iohannis, după Consiliul European de la Bruxelles.


Numărul total de imigranţi alocat până în prezent Bucureştiului este de aproximativ 5.000.

El a precizat ca discuţiile principale au vizat relaţia de cooperare a UE cu Turcia în gestionarea migraţiei.

„Este deosebit de important că am reuşit să ajungem la un acord în ceea ce priveşte propunerile suplimentare de cooperare avansate de partea turcă la summitul UE-Turcia din 7 martie. Am agreat o declaraţie UE-Turcia care cuprinde angajamentele reciproce privind gestionarea migraţiei. Salut înţelegerea la care am ajuns şi sper că aceasta va conduce la reducerea semnificativă sau chiar la stoparea fluxurilor de migranţi ilegali care pătrund în UE dinspre Turcia”, a subliniat Iohannis, scrie iohannis-deciziile-adoptate-de-consiliul-european-nu-introduc-cote-suplimentare-de-migranti-pentru-romania-19-29-01″ target=”_blank”>Agerpres.

El a indicat că prin acest acord se va consolida protecţia frontierelor externe ale UE, punctând că în cadrul reuniunii a susţinut necesitatea unei abordări cuprinzătoare şi coerente a Uniunii în gestionarea provocărilor generate de migraţie şi ajungerea la un acord cu privire la propunerile prezentate de Turcia, cu condiţia ca măsurile agreate să fie pe deplin compatibile cu legislaţia europeană şi internaţională.

Şeful statului a arătat că s-a agreat asupra returnării în Turcia a noilor migranţi ilegali care ajung în insulele greceşti, subliniind că returnarea poate avea loc doar cu respectarea cadrului juridic european şi internaţional, cazurile de returnare urmând a fi analizate individual.

„Nu poate fi vorba de expulzări colective”, a evidenţiat Iohannis.

Preşedintele a explicat că acest mecanism are un caracter excepţional şi temporar.

„În ceea ce priveşte mecanismul aşa numit 1 la 1, respectiv pentru fiecare migrant sirian care a venit ilegal în insulele greceşti şi a fost returnat în Turcia, UE va prelua un migrant sirian din Turcia, dar acest migrant preluat din Turcia va fi relocat din afara UE într-o ţară a UE, însă în cadrul schemelor deja existente”, a precizat Iohannis.

Potrivit şefului statului, odată ce va fi stopat valul de migranţi, va putea fi activată schema de admisie umanitară voluntară, la care statele membre pot contribui.

„Am reiterat poziţia României privind caracterul voluntar al oricărui angajament de relocare din afara UE în interiorul Uniunii. România consideră important parteneriatul UE cu Turcia în gestionarea crizei migraţiei şi în acest context am susţinut necesitatea implementării rapide şi eficiente a planului de acţiune comun UE-Turcia de către ambele părţi”, a afirmat şeful statului.

Iohannis a menţionat că UE s-a angajat să accelereze procesul de utilizare a celor 3 miliarde de euro pentru facilitatea pentru refugiaţii din Turcia şi că doar după ce aceste fonduri vor fi complet utilizate se vor mobiliza fonduri suplimentare pentru această facilitate de până la 3 miliarde de euro până la finele anului 2018.

El a mai spus că Turcia s-a angajat să ia toate măsurile necesare pentru a preîntâmpina crearea de noi rute ilegale de migraţie înspre Europa.

„Am subliniat necesitatea monitorizării atente a eventualelor rute alternative de migraţie în scopul contracarării acestora în situaţia în care ruta din regiunea Balcanilor de Vest este blocată”, a arătat Iohannis.

România susţine propunerea CE pentru implementarea urgentă a măsurilor de sprijin pentru Grecia

„În context am precizat că susţinem propunerea Comisiei privind ajutorul de urgenţă la nivelul UE pentru Grecia şi am exprimat disponibilitatea României de a acorda asistenţă prin intermediul mecanismelor existente la nivelul Uniunii”, a spus Iohannis după reuniunea Consiliului European de la Bruxelles.

Pe de altă parte, referitor la procesul de liberalizare a procesului de vize pentru cetăţenii turci, a indicat că în Consiliul European s-a agreat accelerarea procesului, însă cu respectarea tuturor condiţionalităţilor, în scopul finalizării procesului până la sfârşitul lunii iunie a anului curent.

şeful statului a anunţat că s-a decis deschiderea unui nou capitol în negocierile de aderare cu Turcia, cel referitor la chestiuni bugetare.

 

OMUL DE AFACERI IOAN NICULAIE A PARASIT „BECIUL DOMNESC!”

19 mart.

Ioan Neculaie

Ioan Neculaie va părăsi în noaptea de vineri arestul Poliției Brașov, urmând să i se aplice măsura controlului judiciar pe o cauține de 22,3 milioane de lei, a declarat, pentru Agerpres, unul dintre avocații omului de afaceri, Vladimir Ciolocu.

Omul de afaceri brașovean se află în arest preventiv din 15 februarie, fiind acuzat de evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub semnătură privată, delapidare și spălare de bani.

„Începând din 19 martie 2016, Ioan Neculaie se află sub control judiciar pe cauțiune de 22.300.000 de lei. Am constituit o ipotecă mobiliară pe un pachet de acțiuni pentru această cauțiune. Ministerul Public a considerat că nu se mai impune prelungirea arestului preventiv și a înlocuit măsura cu controlul judiciar pentru o perioadă de 60 de zile”, a mai spus sursa citată.

În cele 60 de zile, Neculaie (59 de ani) nu are voie să părăsească județul Brașov, să ia legătura cu persoanele implicate în dosar și alte reguli impuse de această măsură, a mai precizat Vladimir Ciolacu.

 

UNIUNEA EUROPEANA NU MAI EXISTA.DE DUMINICA INTRA IN VIGOARE ACORDUL INCHEIAT INTRE FUHRERUL ANGELA MERKEL STAZI SI RECEP ERDOGAN.EUROPA VA PLATI TRIBUT IMPERIULUI OTOMAN PENTRU REFUGIATI!

19 mart.

Ceea ce a fost stabilit în doi de cancelarul Angela Merkel şi premierul Turciei, Ahmet Davutoglu, şi a stârnit mari nemulţumiri şi critici europene a fost aprobat de liderii celorlalte 27 de state membre UE, la nici două săptămâni distanţă.

Acordul UE-Turcia privind imigranţii a fost aprobat la Consiliul European de la Bruxelles, au anunţat pe Twitter premierii Finlandei şi Slovaciei. Oficialii turci au confirmat doar că s-a ajuns la o versiune finală însă nu au vorbit despre aprobare, pentru că “vor să fie siguri că nu sunt surprize”.

Politico.eu scrie că acordul va intra în vigoare duminică, foarte repede, pentru a preveni o goană disperată a refugiaţilor ce vor să intre în UE înainte de intrarea in vigoare.

Termenii acordului prevăd ca Turcia să preia imigranţii care ajung in Grecia în mod ilegal, în schimbul primirii în statele europene a imigranţilor sirieni din Turcia, veniţi de această dată “legal”, pe principiul “unu la unu”. În schimb, UE se angajează să liberalizeze regimul de vize pentru turci până în iunie 2016 şi să ofere Ankarei încă 3 miliarde de dolari pentru gestionarea crizei imigranţilor. Sumele vor veni în principal de la bugetele statelor membre UE. Acordul abordeaza criza imigrantilor din zona Mării Egee; Marea Neagră nu este pomenită şi nici posibilitatea mutării fluxului către coastele Bulgariei sau ale României.

Pentru a obţine acordul Turciei, liderii UE au trebuit să se angajeze să deschidă încă un capitol din negocierile de aderare cu Turcia – cel referitor la chestiunile bugetare şi financiare. A fost semnul unui compromis, nefiind vorba de unul dintre capitolele blocate de Cipru. Însă capitolul acesta are de-a face cu exportul produselor agricole, iar unii oficiali au susţinut de-a lungul timpului că ar putea dăuna fermierilor europeni.

În ce priveşte imigranţii, acordul ridică o serie de probleme legale şi morale. Cum vor fi selecţionaţi refugiaţii ce vor fi trimisi înapoi in Turcia? Ce statut vor avea în Turcia acei refugiaţi expulzaţi din UE care nu vor primi drept de azil aici, dar nici nu vor putea fi expulzaţi în ţara de origine decât prin încălcarea Convenţiei de la Geneva, căci nu este vorba de ţări sigure? Apoi, ce se va întâmpla cu refugiaţii ce vor fi aduşi, legal de această dată, din Turcia? Statele UE nu au o politica comună a imigraţiei acum (Germania a reinstituit controlul la frontiere, la fel şi Suedia, Danemarca, Franţa şi Belgia, Slovenia şi-a inchis frontiera, Austria a stabilit doar o cotă de 80 de imigranţi primiti în fiecare zi, iar, în plus, există un sistem de cote pentru 160.000 dintre refugiaţii deja prezenţi în Grecia şi Italia care nu a dus la redistribuirea decat a catorva sute. În acest haos, acordul UE-Turcia pare să fie mai degraba o încercare de a arunca cartoful fierbinte Turciei.

Însă aceasta pasare a responsabilităţii costă scump – 6 miliarde de euro în două tranşe egale şi mai cu seamă liberalizarea vizelor pentru o tara cu 80 de milioane de locuitori ce are graniţe cu Siria, Irak sau Iran şi care nu îndeplineşte decât câteva dintre cele 72 de criterii pentru eliminarea vizelor.

Se adaugă apoi accelerarea negocierilor de adereare a Turciei la UE. Turcia a semnat acordul de Asociere la Comunităţile Europene încă din 1964, însă negocierile de aderare au început abia în 2005. Este putin probabil negocierile să avanseze rapid, chiar şi în contextul crizei migratiei. Deschiderea unor noi capitole pare mai mult o monedă de schimb a UE pentru a scăpa de mai multi imigranţi sirieni ilegali.

De partea cealaltă, puţine din politica actuala a guvernului şi a preşedintelui turc denotă o dorinţă reala de a adera la UE. Documentul de la Bruxelles este unul dictat de urgenţa politica, este numit de multe ori o “tocmeală” de “bazar”, prin care un preşedinte turc extrem de autoritar doreşte să arate că este acceptat şi chiar premiat de Occident cu milirde de dolari şi liberalizarea vizelor, prin care 28 de şefi de stat şi de guvern din UE care nu reuşesc să ajunga la o politica comună vor folosi un acord născut aproape mort pentru a-şi convinge electoratul că mai merita un vot şi pentru a preveni extiderea curentelor anti-sistem.

 

CIRCULA PE NET.EDITORIALUL JURNALISTULUI CORNEL NISTORESCU DESPRE AFACERILE LUI CRIN ANTONESCU,VIRGIL MAGUREANU,TRAIAN BASESCU SI CEILALTI DIN MAFIA POLITICA!

19 mart.

Cornel Nistorescu

Alina Petre, fostă Măgureanu, a făcut dezvăluiri câte n-a descoperit Parchetul General pe vremea când era condus de Laura Codruţa Kovesi. Nu-i de râs şi nici de băgat strâmbe. O femeie părăsită de soţul ei şi pedepsită la un soi de privaţiune materială (în vreme ce el se scaldă în bani şi afaceri) s-a înfuriat şi a început să vorbească despre cele văzute în anii petrecuţi printre acoliţii oamenilor politici, infractori şi interlopi, imobiliari şi parlamentari.

Dezvăluirile sunt absolut senzaţionale. Confirmă tot ce vorbea gura târgului şi tot ce ştiau serviciile şi DNA-ul, şi Parhetul General, şi jurnaliştii. Şi ne arată ce regim infracţional şi complice, de tip mafiot, a domnit în toată perioada lui Traian Băsescu şi cum lumea afacerilor de atunci se prelungeşte şi acum în politică şi în spatele ei.

Geaba se chinuie Crin Antonescu să ne spună că a luat un penthouse pe malul lacului Herăstrău cu 250.000 de euro. Poveşti de vândut la ţară, în faţa bodegii din centru. Apartamentul lui Crin Antonescu face 250.000 cum cel al Ioanei Băsescu de la Puiu Popoviciu face 500.000 şi a fost plătit cu bani din vânzări anterioare! Pentru cei care nu ştiu cât ar fi putut să coste un asemenea apartament ca acela de pe maul lacului Herăstrău, plătit din credite, împrumuturi şi economii de Crin Antonsescu şi Adina Vălean, trebuie spus că el ar fi putut să ajungă undeva între 800.000 şi 1.200.000 de euro. După cum apartamentul Ioanei Băsescu din Băneasa, cu materialele primite cu tot, şi cu finisajele pe veresie, era la vremea respectivă undeva între 1.200.000 şi 1.500.000 de euro.

Ce ne mai spune mărturisirea Alinei Petre, fostă Măgureanu?

Că şi Crin Antonescu era prizonierul mafiei care se întinde şi acum în spatele lumii politice ca o plasă. Şi care o şi dirijează. Şi el era agăţat de Dragoş Dobrescu, de Florian Buşcă-Walter, de Virgil Măgureanu şi de Rareş Mănescu (slăbiciunea stupidă a fostului preşedinte al PNL, omul de legătură între Antonescu şi grupul Monaco-Dragoş Dobrescu) şi chiar de cei care participau la partidele de nu-ştiu-ce cu ”liberalul Vlasov”.

Alina Petre, nevasta pornită să-şi pedepsească trădarea bărbatului, ne spune un lucru teribil de banal. Care era puterea economică şi de influenţă politică a fostului director al SRI Virgil Măgureanu! Aflăm astfel că marele ”patriot ardelean”, ideolog şi specialist în informaţii şi curente politice era şi un om pus pe apucate. Fabrică de sucuri, intermedieri şi consultanţe de ochii lumii, fiul cu baruri, restaurante, investiţii imobiliare, case, maşini, vacanţe. Abia acum aflăm cât de productivă şi de rentabilă este o funcţie importantă nu doar în guvern, ci şi în SRI. Abia acum trebuie să inventariem toate proprietăţile şi afacerile cu care a plecat de exemplu Gioni Popescu de la conducerea SRI. Abia acum a venit vremea să ne întrebăm ce bani a făcut Florian Coldea conducând cu o mână de fier Serviciul pe vremea lui George Maior şi să ne întrebăm ce şi cât din ”armaghedonul” de pe net despre bogăţia generalului lui Coldea este adevărat. Şi dacă şefii SRI au ajuns la un asemenea nivel de îmburghezire, nu cumva şi SRI-ul este o maşină de făcut bani? La această întrebare ne răspunde tot confesiunea Alinei Petre, fostă Măgureanu. Cică afacerile şi colecta de bani erau conduse de Daniel Moldoveanu, consilier şi conducătorul comunităţii de informaţii de la Cotroceni, din imediata vecinătate a preşedintelui Băsescu.

Omul acesta despre care şi Cotidianul a pomenit că are un apartament în SUA, împreună cu şeful Serviciului SRI pe Municipiul Bucureşti şi cu Sorin Blejnar şi încă vreo câţiva au alcătuit o adevărată platformă de învârtit bani, vacanţe, vânători şi proprietăţi. I-a controlat vreodată cineva pe directorul SRI Bucureşti şi pe Daniel Moldoveanu la proprietăţi şi afaceri? Dezvăluirile Alinei Petre trimit şi DNA-ul, şi Poliţia, şi procurorii de la Parchetul General şi ANI la uşa acestora.

Cum se dădeau creditele pentru lumea bună? Cum se câştigau licitaţiile? Cum se strângeau banii pentru campania lui Traian Băsescu? Lucruri de care Parchetul General şi DNA se feresc ca de moarte să sufle o vorbă explodează din mărturisirile unei femei înşelate de bărbatul ei înamorat de una mai nouă. Fiul lui Măgureanu, în loc să împartă agoniseala cu nevasta sau să o ascundă pe numele acesteia, cum au făcut nenumăraţi primari, miniştri şi parlamentari, a ales să o pedepsească. Şi ce-a ieşit? Un peisaj mizerabil al lumii politice româneşti şi al interlopilor din jurul ei!

Un întreg cor de falseţi încearcă să bată câmpii în jurul subiectului. Ba că trebuie aflate motivele care o determină pe femeie să vorbească, ba să afle ce a împiedicat-o să denunţe până acum, ba una, ba ailaltă, când dezvăluirile ei sunt atât de convingătoare şi de îngrozitoare. Şi ele toate, povestite cu patos feminin, cu naivitate, cu voce subţire, ne arată ce lume de doi lei (ca să nu zic rahaţi) şi ce stil de viaţă de infractori au avut oamenii care au condus România şi ce bandiţi în frac au căpuşat puterea politică, guvernul şi celelalte instituţii ale statului şi ale comunităţilor locale.

O femeie revoltată de comportamentul bărbatului ei ridică vălul de pe ororile din societatea românească mai abitir decât instituţiile statului îndrituite să o facă. De ce? Pentru că toţi conducătorii lor erau şi sunt băgaţi până în gât în toate nenorocirile despre care vorbim în fiecare zi.

Alina Petre, fostă Măgureanu, a făcut dezvăluiri câte n-a descoperit Parchetul General pe vremea când era condus de Laura Codruţa Kovesi. Nu-i de râs şi nici de băgat strâmbe. O femeie părăsită de soţul ei şi pedepsită la un soi de privaţiune materială (în vreme ce el se scaldă în bani şi afaceri) s-a înfuriat şi a început să vorbească despre cele văzute în anii petrecuţi printre acoliţii oamenilor politici, infractori şi interlopi, imobiliari şi parlamentari.

Dezvăluirile sunt absolut senzaţionale. Confirmă tot ce vorbea gura târgului şi tot ce ştiau serviciile şi DNA-ul, şi Parhetul General, şi jurnaliştii. Şi ne arată ce regim infracţional şi complice, de tip mafiot, a domnit în toată perioada lui Traian Băsescu şi cum lumea afacerilor de atunci se prelungeşte şi acum în politică şi în spatele ei.

Geaba se chinuie Crin Antonescu să ne spună că a luat un penthouse pe malul lacului Herăstrău cu 250.000 de euro. Poveşti de vândut la ţară, în faţa bodegii din centru. Apartamentul lui Crin Antonescu face 250.000 cum cel al Ioanei Băsescu de la Puiu Popoviciu face 500.000 şi a fost plătit cu bani din vânzări anterioare! Pentru cei care nu ştiu cât ar fi putut să coste un asemenea apartament ca acela de pe maul lacului Herăstrău, plătit din credite, împrumuturi şi economii de Crin Antonsescu şi Adina Vălean, trebuie spus că el ar fi putut să ajungă undeva între 800.000 şi 1.200.000 de euro. După cum apartamentul Ioanei Băsescu din Băneasa, cu materialele primite cu tot, şi cu finisajele pe veresie, era la vremea respectivă undeva între 1.200.000 şi 1.500.000 de euro.

Ce ne mai spune mărturisirea Alinei Petre, fostă Măgureanu?

Că şi Crin Antonescu era prizonierul mafiei care se întinde şi acum în spatele lumii politice ca o plasă. Şi care o şi dirijează. Şi el era agăţat de Dragoş Dobrescu, de Florian Buşcă-Walter, de Virgil Măgureanu şi de Rareş Mănescu (slăbiciunea stupidă a fostului preşedinte al PNL, omul de legătură între Antonescu şi grupul Monaco-Dragoş Dobrescu) şi chiar de cei care participau la partidele de nu-ştiu-ce cu ”liberalul Vlasov”.

Alina Petre, nevasta pornită să-şi pedepsească trădarea bărbatului, ne spune un lucru teribil de banal. Care era puterea economică şi de influenţă politică a fostului director al SRI Virgil Măgureanu! Aflăm astfel că marele ”patriot ardelean”, ideolog şi specialist în informaţii şi curente politice era şi un om pus pe apucate. Fabrică de sucuri, intermedieri şi consultanţe de ochii lumii, fiul cu baruri, restaurante, investiţii imobiliare, case, maşini, vacanţe. Abia acum aflăm cât de productivă şi de rentabilă este o funcţie importantă nu doar în guvern, ci şi în SRI. Abia acum trebuie să inventariem toate proprietăţile şi afacerile cu care a plecat de exemplu Gioni Popescu de la conducerea SRI. Abia acum a venit vremea să ne întrebăm ce bani a făcut Florian Coldea conducând cu o mână de fier Serviciul pe vremea lui George Maior şi să ne întrebăm ce şi cât din ”armaghedonul” de pe net despre bogăţia generalului lui Coldea este adevărat. Şi dacă şefii SRI au ajuns la un asemenea nivel de îmburghezire, nu cumva şi SRI-ul este o maşină de făcut bani? La această întrebare ne răspunde tot confesiunea Alinei Petre, fostă Măgureanu. Cică afacerile şi colecta de bani erau conduse de Daniel Moldoveanu, consilier şi conducătorul comunităţii de informaţii de la Cotroceni, din imediata vecinătate a preşedintelui Băsescu.

Omul acesta despre care şi Cotidianul a pomenit că are un apartament în SUA, împreună cu şeful Serviciului SRI pe Municipiul Bucureşti şi cu Sorin Blejnar şi încă vreo câţiva au alcătuit o adevărată platformă de învârtit bani, vacanţe, vânători şi proprietăţi. I-a controlat vreodată cineva pe directorul SRI Bucureşti şi pe Daniel Moldoveanu la proprietăţi şi afaceri? Dezvăluirile Alinei Petre trimit şi DNA-ul, şi Poliţia, şi procurorii de la Parchetul General şi ANI la uşa acestora.

Cum se dădeau creditele pentru lumea bună? Cum se câştigau licitaţiile? Cum se strângeau banii pentru campania lui Traian Băsescu? Lucruri de care Parchetul General şi DNA se feresc ca de moarte să sufle o vorbă explodează din mărturisirile unei femei înşelate de bărbatul ei înamorat de una mai nouă. Fiul lui Măgureanu, în loc să împartă agoniseala cu nevasta sau să o ascundă pe numele acesteia, cum au făcut nenumăraţi primari, miniştri şi parlamentari, a ales să o pedepsească. Şi ce-a ieşit? Un peisaj mizerabil al lumii politice româneşti şi al interlopilor din jurul ei!

Un întreg cor de falseţi încearcă să bată câmpii în jurul subiectului. Ba că trebuie aflate motivele care o determină pe femeie să vorbească, ba să afle ce a împiedicat-o să denunţe până acum, ba una, ba ailaltă, când dezvăluirile ei sunt atât de convingătoare şi de îngrozitoare. Şi ele toate, povestite cu patos feminin, cu naivitate, cu voce subţire, ne arată ce lume de doi lei (ca să nu zic rahaţi) şi ce stil de viaţă de infractori au avut oamenii care au condus România şi ce bandiţi în frac au căpuşat puterea politică, guvernul şi celelalte instituţii ale statului şi ale comunităţilor locale.

O femeie revoltată de comportamentul bărbatului ei ridică vălul de pe ororile din societatea românească mai abitir decât instituţiile statului îndrituite să o facă. De ce? Pentru că toţi conducătorii lor erau şi sunt băgaţi până în gât în toate nenorocirile despre care vorbim în fiecare zi.

 

SOTII FAMIGLIEI MAFIOTE BASESCU SE VOR IN AN ELECTORAL ,MOLDOVENI CU ACTE!

19 mart.

Soții Băsescu se vor moldoveni cu acte

Soții Băsescu se vor moldoveni cu acte

Iată comentariile la articolul Mutare în an electoral-Băsescu, cerere pentru a deveni cetățean al Republicii Moldova publicat în cotidianul.ro:

stefan

Moldoveni, paziti-va !!

Aladyn

Nutzy a facut deja cerere, marangozule ! Ti-a luat-o inainte! E drept ca nu in Republica Moldova, ci in Republica Botswana, cu care chipurile Romania nu are acorduri de extradare. Si ar mai fi ceva, ceea ce Valentin are si tu nu. Moneda tzarii de adoptie. Are un stiu ce, un nu stiu cum, o chemare din strabune pentru Nutza…

Hiena nu-i interesata

de cetatenia moldoveneasca decat in mod formal . Si-a facut socoteala ca amicii lui din FSB ii vor aduce, la parlamentare , vreo juma’ de milion de voturi ca sa poata intra ipochimenul cu „partidul- debara” in Parlament. Despre extradare nici nu poate fi vorba ; atat timp cat Iohannis doarme pe el si va accepta , in continuare, existenta in structurile de conducere , a trinomului Coldea- Kovesi-Stanciu & comp, ipochimenul n-are nici un motiv de ingrijorare . ( Harakiri )

Geo

Basescu isi va face partid (Miscarea Populara) in Moldova si va deveni cel mai mare actor politic la Chisinau si va incerca sa creeze o majoritate prounionista in parlamentul Moldovei. In maxim un an vor fi alegeri anticipate, Dodon si Usatai le voiau chiar in primavara asta,pana atunci Basescu poate organiza partidul si printr o alianta cu alte partide prounire poate castiga majoritatea si formarea unui guvern care sa pregateasca unirea R Moldova cu Romania. Asta e scopul pentru care a cerut cetatenia moldoveneasca, nu frica de justitia romaneasca .

escu

O situație de tot râsul. Cum este posibil ca un fost președinte să ia cetățenia altui stat? Numai în bantustane ar pute fi așa ceva. Și apoi, el ca unionist declarat (sanchi!) nu știe că și cetățenii din R. Moldova sunt tot ROMÂNI? Sau crede că sunt moldoveni. Și apoi, este pus în situația de a învăța moldoveneasca, luând lecții de lingvistică de la academicianul ăla moldovean care editase un dicționar moldo-român. Fiind vorba de fosta profesie a lui Băsescu, cum va spune, marinar sau plutaș?

 

REPUBLICANUL DONALD TRUMP VA CASTIGA PRESEDINTIA USA.OCULTA MONDIALA INCEARCA FARA PUTERI SA-I INTIMIDEZE FAMILIA.BAIATUL LUI TRUMP A PRIMIT O SCRISOARE CU O SUBSTANTA NECUNOSCUTA!

19 mart.

O scrisoare care conținea o pudră albă suspectă i-a fost trimisă fiului candidatului republican la președinția SUA Donald Trump

O scrisoare care conținea o pudră albă suspectă i-a fost trimisă fiului candidatului republican la președinția SUA Donald Trump

O scrisoare care conținea o pudră albă suspectă i-a fost trimisă fiului candidatului republican la președinția SUA Donald Trump, a informat vineri presa americană, relatează DPA citată de AGERPRES.

Conform testelor inițiale, se pare că substanța nu este periculoasă, au anunțat posturile de televiziune NBC și ABC citând surse din anturajul lui Trump și din cadrul poliției.

Potrivit informațiilor apărute în presă, soția lui Eric Trump, Lara, a deschis scrisoarea din care a căzut o pudră albă. Ea a contactat imediat autoritățile.

Potrivit ABC, scrisoarea, care avea un timbru poștal din statul Massachusetts, conținea un bilet în care Donald Trump era avertizat că dacă nu va renunța la cursa prezidențială vor fi luate măsuri mult mai serioase împotriva sa în viitor. Integral pe AGERPRES

Sursa: AGERPRES

 

TRAGEDIE AVIATICA IN RUSIA.UN AVION BOEING 737,S-A PRABUSIT SAMBATA DIMINEATA PE AEROPORTUL DIN ROSTOV PE -DON.YOTI PASAGERII SI ECHIPAJUL AU MURIT!DUMNEZEU SA-I ODIHNEASCA!

19 mart.

Un avion Boeing 737 s-a prăbușit sâmbătă dimineață, pe aeroportul din Rostov-pe-Don în sudul Rusiei, potrivit AFP.

Aparatul de zbor venea de la Dubai, Emiratele Arabe Unite, şi s-a prăbuşit în timp ce încerca să aterizeze. Au decedat 61 de persoane, 55 de pasageri și șase membri ai echipajului.

Aparatul aparţinea companiei aeriene FlyDubai, care efectua o legătură între Dubai și Rostov-pe-Don, s-a prăbușit în jurul orei 0.50 GMT și a luat foc, incendiul fiind stins după o oră.

După a doua încercare de a ateriza, avionul a căzut la o sută de metri de pista de aterizare. Nu au fost stabilite cauzele incidentului aviatic. În zona aeroportului din Rostov-pe-Don, vizibilitatea era redusă şi vântul bătea puternic.

KATHARINA McPHEE – LICK ON MY LIPS!

19 mart.

%d blogeri au apreciat: