Arhiva | 5:21 pm

HOINARUL PENAL , LUXEMBURGHEZUL KLAUS JOHANNIS FACE ALTA GAFA:”SUNTEM PRIETENI SI ALIATI SI VREAU SCHIMBURI ECONOMICE DE PESTE 10 MILIARDE DE EURO!”

23 mart.

Președintele Klaus Iohannis a declarat, într-un interviu acordat agenției de presă Anadolu, că Turcia nu trebuie lăsată să se lupte singură cu problema migranților.

„Apreciem eforturile importante pe care Turcia le face în privința refugiaților sirieni, adăpostind un număr impresionant de persoane, precum și contribuția Turciei la gestionarea fluxului de imigranți și la lupta împotriva rețelelor de trafic de persoane”, a spus Iohannis. Potrivit acestuia, imigranții sirieni nu sunt doar responsabilitatea Turciei ci a intregii comunități internaționale.

„Suntem conștienți că Turcia nu poate și nu trebuie să ducă singură greul în privința primirii refugiaților care au nevoie de protecție internațională. Oferirea de ajutor umanitar celor care fug din țările lor din cauza unor conflicte este o responsabilitate globală”, a explicat Iohannis.

Seful statului s-a referit si la legaturile economice cu Turcia.

„Cooperarea noastră este foarte dinamică. Avem o serie de proiecte comune în mai multe domenii. Dacă ne uităm la datele cooperării nostre economice și la nivelul investițiilor pe care companiile turce le fac in Romania, rezultatele sunt impresionante. Avem un parteneriat strategic, sunt vecini la Marea Neagra, prieteni si aliati. Avem, de asemenea, puternice legaturi politice si economice precum si legaturi puternice intre membrii celor doua popoare”, a spus Iohannis.

„Împreună cu oficialii din Turcia vom căuta să întărim cooperarea și să ajungem la un nivel al comertului intre state de 10 miliarde de dolari in anii urmatori”, a mai spus Klaus Iohannis.

Potrivit acestuia, România si Turcia trebuie să asigure stabilitate in regiunea Marii Negre în contextul înarmării constante a Rusiei.

Preşedintele Klaus Iohannis efectuează de marţi până joi o vizită de stat în Turcia.

Preşedintele Klaus Iohannis se va întâlni miercuri, la Ankara, cu omologul său turc, Recep Tayyip Erdogan, în contextul vizitei de stat pe care şeful statului român o efectuează în Turcia, anunţă Administraţia Prezidenţială. Preşedintele Iohannis va fi primit de omologul său turc, Recep Tayyip Erdogan, în cadrul unei ceremonii oficiale care va avea loc la Palatul Prezidenţial din Ankara. Sunt prevăzute convorbiri tete-a-tete şi în plenul celor două delegaţii oficiale, acestea fiind urmate, de la ora 17,10, de o declaraţie de presă comună.

 

JOI A FOST DECRETATA IN ROMANIA ZI DE DOLIU NATIONAL,IN SEMN DE SOLIDARITATE CU CETATENII BELGIENI!,PACAT CA IN URMA ATACURILOR TERORISTE DE LA ANKARA NU A FOST DECRETATA IN EUROARABIA,ZI DE DOLIU NATIONAL!

23 mart.

 

 

Ziua de joi a fost declarată de către Guvern zi de doliu național în România, în semn de solidaritate cu cetățenii belgieni.

”Guvernul a decis declararea zile de 24 martie zi de doliu național, drapelele la instituții vor fi coborâte în bernă. Este un semn de omagiu și solidaritate pentru locuitorii capitalei Europei”, a declarat purtătorul de cuvânt Dan Suciu.

El a mai spus că Guvernul recomandă posturilor de radio și televiziune, precum și instituțiilor culturale să-și adapteze programele acestei decizii, notează Mediafax.

Atentatele din Bruxelles au dus la moartea a 34 de persoane și rănirea a peste 200.

TESTAMENTUL TERORISTULUI CARE S-O ARUNCAT IN AER LA AEROPORTUL ZAVENTEM,IBRAHIM EL BAKRAOUI!

23 mart.

atacatori cover

 

Procurorul federal belgian a anunţat miercuri după-amiază că a fost găsit un laptop care conţinea un testament audio aparţinând unuia dintre cei doi kamikaze de la aeroportul Zaventem.

Calculatorul cu testamentul lui Ibrahim El Bakraoui, unul dintre cei doi kamikaze de la Zaventem, a fost găsit într-un coş de gunoi din cartierul bruxellez Schaerbeek, acolo unde locuiau Ibrahim şi fratele său. Poliţia a descoperit calculatorul în timpul căutărilor întreprinse imediat după comiterea atentatelor de pe 22 martie, atunci când oamenii legii au percheziţionat şi apartamentul lui El Bakraoui. Potrivit Parchetului, Ibrahim El Bakraoui arăta în acest testament că este “precipitat şi nu mai ştie ce să facă, este căutat peste tot, nu se mai simte în siguranţă şi dacă mai trage de timp ar putea să ajungă la închisoare”. “Dacă o mai lungesc şi nu trec la acţiune o să sfârşesc ca Salah Abdeslam, într-o celulă”, spunea suspectul. În timpul percheziţiei, poliţiştii au gasit 15 kilograme de explozibil (peroxid de acetonă), 150 de litri de acetonă, 30 de litri de apă oxigenată, detonatoare, o valiza plină cu holşuruburi şi cuie.

Procurorul federal Frederic Van Leueuw a precizat că fratele lui Ibrahim, Kalid El Bakraoui, este cel care s-a aruncat în aer la staţia de metrou Maalbek. El a fost identificat după amprente. Era născut în 1989 şi nu era suspectat de activităţi teroriste. În schimb, spune procurorul, avea “antecedente importante”.

Al treilea suspect este încă liber. A fost identificat după imaginile camerelor din aeroport. “El avea asupra lui încărcătura de explozibil cea mai importantă”, spune procurorul. “A lăsat un rucsac mare şi a plecat înaintea exploziei. Bagajul abandonat a explodat înainte de sosirea pirotehniştilor din cauza instabilităţii mari a materialului exploziv”, spune procurorul belgian.

 

RAZBOI MADE EUROARABIA!

23 mart.

„Bruxelles, capitala Europei, încă 34 de morti… când vom înţelege oare că suntem în război aici, pe teritoriul Europei noastre. Nicio stradă, nicio casă, niciunul dintre noi, copii, adulţi, bărbaţi, femei, nu este la adăpost în faţa acestui război al civilizaţiei Made in Europe”, scrie pentru La Tribune Jean Christophe Gallien, profesor asociat la Universitatea Sorbona. Nu mai e timp să ne eschivăm în faţa acestei dimensiuni endogene şi nici să negăm că odată cu valurile migratoare vin alţi asasini. Numărul lor estimat după un an, şi asta este astăzi singura capacitate a serviciilor secrete, oscilează între 2.000 şi 4.000 de terorişti la 1,5 milioane de imigranţi sosiţi în Europa în ultimul an. Este o armată în marş.

Democraţiile noastre europene nu pot accepta să piardă acest război intern prin slăbiciunea letala a răspunsurilor “normale”, care interzic să priveşti în faţa, drept în ochi, o situaţie excepţională care ameninţă să distrugă încetul cu încetul fundamentele noastre.

De 40 de ani toţi responsabilii politici, fără exceptie, au lăsat, guvern dupa guvern, majoritate după majoritate, să prospere condiţiile acestor terifiante evoluţii actuale. Atât de multe abandonuri sociale şi o deconstrucţie continuă a statului nostru de drept şi a nucleului nostru civilizaţional, programe şcolare în sălile de tribunal, renunţări politice complice şi ucigătoarele decrete ale presei!

Ne trebuie un răspuns local în acest război venit din vecinătate, la nivelul cetăţeanului, undeva între vigilenţă şi angajament, indiferent care sunt originile şi religia noastră. Trebuie, în special, ca europenii musulmani să facă un angajament introspectiv urgent pentru lupta europeană împotriva acestor distrugători ai naţiunii şi ai continentului lor.

Avem nevoie de un răspuns naţional împotriva acestui război venit din interior. Cât mai multe mijloace şi o adevărată voinţă de a urmări, de a lovi şi de a elimina inamicii din interior, fără milă şi fără o vinovată compasiune. Să nu mai căutăm scuze pentru aceşti asasini educaţi de democraţiile noastre şi nici numeroşilor lor complici activi sau pasivi din Franţa, Belgia şi de peste tot din Europa.

Şi avem nevoie în special de o forţă europeană care să se ridice şi să nu-i mai aştepte pe alţii, ţări membre, aliaţi adevăraţi sau falsi, o forţă care trebuie să securizeze frontierele şi să neutralizeze inamicii din interior. Mai degrabă decât să oferim atât de naiv cele 6 de miliarde de euro Turciei, să inventăm un serviciu de informaţii european, să creăm cu adevărat o Gardă de Coastă europeană, să creăm o forţă noua care să se specializeze în razboiul împotriva terorismului venit in Europa… sunt atât de multe de făcut! Nu putem să mai stăm mult într-o postură care ne paralizează acţiunile şi ne conduce spre înfrângere.

Europa este în pericol, iar obligaţia tuturor liderilor europeni este să spună adevărul şi să acţioneze. Belgia, Franţa, Europa trebuie să înceteze să se autoflageleze şi să se supună. O nouă lume este pe cale să se definească printr-un război global pe care noi nu-l privim în faţă. Nu mai putem ignora că acum trebuie să ne batem aici şi în alte părţi pentru a ne scrie Istoria, pentru a o scrie în sensul nostru, pe soclul milenar al Culturii şi Istoriei noastre europene.

 

DNA CERE CAMEREI DEPUTATILOR AVIZ RETINEREA SI ARESTAREA PREVENTIVA A DEPUTATULUI SEBI GHITA,PATRONUL ROMANIA TV!

23 mart.

DNA cere aviz de la Camera Deputaților pentru reținerea și arestarea preventivă a deputatului Sebastian Ghiță, cercetat într-un nou dosar. În acest nou dosar instrumentat de DNA Ploiești, patronul România TV este acuzat de două infracțiuni de dare de mită, două infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, șantaj, cumpărare de influență și conducerea unui vehicul fără permis de conducere.

Potrivit procurorilor, în perioada 2013-2014, în timp ce pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești se afla în curs de urmărire penală o cauză în care se efectuau cercetări cu privire la săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate au obținut informații confidențiale pe mai multe căi, printre cei implicați în furnizarea ilegală de informații nedestinate publicității fiind și Sebastian Ghiță.
Informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărire penală, precizează DNA într-un comunicat.

„Concret, folosindu-se de influența pe care o avea și pe care o exercita efectiv pentru menținerea și promovarea în funcții publice, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian a capacitat un magistrat și o persoană din conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova (I.P.J.) Prahova să-i furnizeze informații confidențiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești. Faptele ar fi fost comise în contextul în care, pe de o parte, deputatul Ghiță Sebastian Aurelian avea interesul să protejeze două persoane implicate în activitatea infracțională ce făcea obiectul anchetei, iar pe de altă parte, avea personal interese de natură financiară la mai mulți agenți economici supuși anchetei”, se mai arată în comunicatul citat cu privire la o parte din acuzațiile aduse lui Sebastian Ghiță.

Acuzațiile DNA aduse lui Ghiță, integral:

„În conformitate cu prevederile legale și constituționale, Direcția Națională Anticorupție a transmis Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cererea și referatul întocmit în cauză, în vederea sesizării ministrului Justiției pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și a arestării preventive a deputatului GHIȚĂ SEBASTIAN AURELIAN, deputat în Parlamentul României, pentru săvârșirea următoarelor infracțiuni:

– două (2) infracțiuni de dare de mită,
– două (2) infracțiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
– șantaj,
– cumpărare de influență,
– conducerea unui vehicul fără permis de conducere
Cererea procurorilor anticorupție are în vedere faptul că, potrivit ordonanței prin care s-a dispus efectuarea urmăririi penale față de suspect, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În perioada 2013-2014, în timp ce pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești se afla în curs de urmărire penală o cauză complexă în care se efectuau cercetări cu privire la săvârșirea unor infracțiuni de evaziune fiscală și spălare de bani, mai multe persoane vizate au obținut informații confidențiale pe mai multe căi, printre cei implicați în furnizarea ilegală de informații nedestinate publicității fiind și Ghiță Sebastian Aurelian – deputat în Parlamentul României.

Informațiile confidențiale priveau obiectul cercetărilor, persoanele fizice și juridice cercetate, măsurile de supraveghere tehnică dispuse, măsurile preventive ce urmau a fi luate, numele procurorului de caz și ale ofițerilor de poliție delegați să efectueze urmărire penală.

Concret, folosindu-se de influența pe care o avea și pe care o exercita efectiv pentru menținerea și promovarea în funcții publice, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian a capacitat un magistrat și o persoană din conducerea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova (I.P.J.) Prahova să-i furnizeze informații confidențiale din dosarul aflat în curs de urmărire penală pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Faptele ar fi fost comise în contextul în care, pe de o parte, deputatul Ghiță Sebastian Aurelian avea interesul să protejeze două persoane implicate în activitatea infracțională ce făcea obiectul anchetei, iar pe de altă parte, avea personal interese de natură financiară la mai mulți agenți economici supuși anchetei.
În schimbul informațiilor nedestinate publicității pe care le-a obținut, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian a promis, pe de o parte, persoanei din conducerea I.P.J. Prahova că o va sprijini să își mențină funcția, dar și să obțină alte funcții de conducere. Pe de altă parte, a acordat magistratului sprijin în vederea obținerii unor funcții de conducere sau execuție în cadrul unor instituții publice centrale.

Într-un alt context, în cursul lunii martie 2011, pentru a înceta difuzarea unor reportaje denigratoare la adresa unei anumite societăți comerciale, prin intermediul unui post de televiziune a cărui activitate o controla prin intermediul SC Asesoft International SA, suspectul Ghiță Sebastian Aurelian l-a constrâns pe reprezentantul acelei societăți comerciale să încheie, în mod fictiv, un contract de prestări servicii. Scopul încheierii contractului era ca SC ASESOFT INTERNAȚIONAL SA să dobândească, în mod injust, un folos patrimonial, respectiv suma de 500 000 euro, reprezentând valoarea contractului menționat. Din acea sumă, SC ASESOFT INTERNAȚIONAL SA a primit, în două tranșe,în perioada iunie – septembrie 2011, suma totală de 610. 202, 96 lei.
La data de 22 iulie 2012, Ghiță Sebastian Aurelian a condus pe drumurile publice un autoturismul marca Mercedes, fiind depistat pe raza localității Bărcănești, județul Prahova, în condițiile în care exercitarea dreptului de a conduce era suspendată pentru perioada 22.03.2012-18.08.2012.

La aceeași dată, Ghiță Sebastian Aurelian i-a solicitat unei persoane cu funcție de conducere din I.P.J. Prahova să intervină pe lângă lucrătorii de poliție rutieră din cadrul Biroului DN1, astfel încât aceștia să nu dispună măsurile legale, respectiv constatarea comiterii unei contravenții (depășirea limitei legale de viteză pe raza localității) și a unei infracțiuni la regimul circulației (în perioada 22.03.2012-18.08.2012 Ghiță Sebastian Aurelian având suspendată exercitarea dreptului de a conduce autovehicule), respectiv întocmirea dosarului penal, intervenție care s-a și realizat.

În schimb, Ghiță Sebastian Aurelian a oferit sprijin, astfel încât persoana respectivă să își mențină funcția de conducere pe care o exercita la I.P.J. Prahova.

Suspectului i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Cererea de încuviințare a reținerii și arestării preventive a fost formulată având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de Codul de procedură penală.

Prezenta cerere intră sub incidența prevederilor Codului de Procedură Penală și ale Constituției României, prin urmare, persoana față de care s-a solicitat sesizarea pentru formularea cererii de încuviințare a reținerii și arestării preventive, beneficiază de prezumția de nevinovăție”.

 

DUPA CE A CERUT CETATENIA MOLDOVEANA MAFIOTUL TRAIAN BASESCU NU MAI PARTICIPA LA MARSUL UNIRII!

23 mart.

 (Foto: YouTube)

Agenda fostului președinte al României, Traian Băsescu, a fost dată peste cap, astfel el nu va mai participa la Marșul Unirii care va avea loc duminica în centrul Chişinăului. Informaţia a fost confirmată pentru Deschide.md de către organizatorii George Simion și Constantin Codreanu.

Marşul Unirii va avea loc duminica, 27 martie, in centrul capitalei. Manifestatia va incepe la ora 13:00 in Scuarul Teatrului National de Opera si Balet. Recent, Traian Băsescu și soția sa Maria, au făcut o solicitare președintelui Nicolae Timofti pentru a le fi acordată cetățenia Republicii Moldova. Ex-președintele României și-a argumentat solicitarea prin dragostea pe care o are față de oamenii de peste Prut.

George Simion este liderul Platformei 2012. El a fost expulzat de de autorităţi în 2015. Interdicția impusă de autoritățile de la Chișinău cetățeanului român George Simion, expulzat pe 13 mai 2015 din Republica Moldova și declarat persoană indezirabilă pe teritoriul acestui stat timp de cinci ani, a fost ridicată pe 18 septembrie 2015, în urma deciziei Curții de Apel din Chișinău. Instanța a decis cu acea ocazie că nu există motive pentru ca George Simion să fie declarat persona non-grata.

 

GUVERNUL LUI JOHANNIS DE LA BRUXELLES PICHETAT DE PADURARI CARE CER DEMISIA BIROCRATILOR LUI GEORGE SOROS!

23 mart.

Lucrători din sectorul silvic protestează, miercuri, în fața sediului Guvernului, pentru a susținere modificărea Regulamentului de valorificare a masei lemnoase, fără de care, spun ace;tia, pădurile aflate în proprietatea statului nu pot fi menținute și gospodărite.

Federația pentru Apărarea Pădurilor cere salvarea pădurilor României prin scoaterea sectorului silvic din sfera grupurilor de interese, să fie stopate retrocedările ilegale de păduri, corupția și furturile de lemn și măsuri urgente de consolidare a Regiei Naționale a Pădurilor-Romsilva, administratorul statului pentru pădurile proprietate publică a statului și a unei părți a pădurilor particulare din România.

În situația în care lista de revendicări nu va fi soluționată, pădurarii vor continua protestele organizând un miting, pe 20 aprilie 2016, în Piața Victoriei.

Ei au bannere pe care scrie: „Pădurarii au salarii de două ori mai mici decât salariul mediu pe economie”, „Stopați campania de denigrare a personalului silvic!”, „Silvicultorii își dau viața pentru apărarea pădurilor”, „De ce poporul român trebuie să suporte prejudiciul de 36 miliarde de euro creat de grupurile de interese care au tăiat ilegal 400.000 de hectare de păduri particulare?”, potrivit Agerpres.

Pădurarii susţin modificarea Regulamentului de valorificare a masei lemnoase

„Deși solicitarea de modificare a acestui Regulament a fost susținută de Federația pentru Apărarea Pădurilor prin demersuri scrise și prin acțiuni de pichetare a Guvernului în lunile noiembrie, decembrie 2015, ianuarie și februarie 2016 și printr-un miting în 24 februarie 2016 în Piața Victoriei, Departamentul Păduri a postat abia în data de 17 martie 2016 pe site-ul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor un Proiect de modificare a H.G. nr. 924/2015 care nu are în vedere problematica creată de Regulamentul aprobat prin această Hotărâre de Guvern”, se arată într-un comunicat de presă al Federației.

Proiectul de Regulament elaborat de Departamentul Păduri nu au fost luate în considerare propunerile Federației pentru Apărarea Pădurilor și nici cele ale Romsilva, arată fermierii.

„Propunerea Departamentului Păduri pentru modificarea Regulamentului de valorificare a masei lemnoase din pădurile proprietate publică nu soluționează problematica creată prin aplicarea HG nr. 924/2015, nu sunt create condițiile pentru continuarea activităților de exploatare a pădurilor și de prelucrare primară a lemnului la Regia Națională a Pădurilor-Romsilva, iar cei 7.000 de salariați ai Romsilva aferenți acestor activități își vor pierde locurile de muncă. Departamentul Păduri nu ia în considerare că activitățile de exploatare și prelucrare primară a lemnului sunt necesare la Romsilva pentru crearea de venituri ce vor fi folosite la cumpărarea de către Stat a pădurilor particulare distruse sau expuse distrugerii, pentru refacerea acestor păduri, pentru crearea de păduri noi și pentru menținerea pădurilor existente, pentru executarea lucrărilor speciale de combatere a inundațiilor, alunecărilor de teren, deșertificării etc.”, informează documentul citat.

O altă revendicare este respectarea prevederilor art. 97 din Legea nr. 46/2008 republicată — Codul Silvic, privind acordarea unor subvenții proprietarilor de păduri cu suprafețe până în 30 hectare pentru administrarea și paza acestor păduri.

„Din cauza neacordării subvențiilor către proprietarii de păduri, nerespectându-se astfel Codul Silvic, în România sunt peste 600.000 ha păduri în sectorul privat neadministrate, nepăzite, din care 400.000 ha sunt deja distruse. Procesul de distrugere a pădurilor, dată fiind neaplicarea art. 97 din Codul Silvic, continuă. Prejudiciul creat de grupurile de interese care s-au constituit pentru tăierea ilegală a 400.000 ha păduri particulare este de 36.000.000.000 Euro. Conform prevederilor art. 3 lit. m) din Legea nr. 2/2016 privind siguranța națională a României, nerespectarea și neaplicarea prevederilor art. 97 din Legea nr. 46/2008 — Codul Silvic se poate considera o inacțiune care lezează interesele economice strategice ale României și are ca efect distrugerea unei importante resurse naturale: pădurea”, precizează Federația.

ALEXANDRU FLORIAN DIRECTORUL INSTITUTULUI”ELIE WIESEL „A FOST MARE PROPAGANDIST PCR!

23 mart.

Am primit la redacţie un „Drept la replică” foarte ciudat din partea d-lui Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel”, în care autorul ne solicită pur şi simplu să-i cerem scuze pentru două articole publicate sub semnătura mea în zilele de 21 şi 24 august 2015! N-am avea nici o rezervă să-i dăm satisfacţie, dar…

Înainte de a analiza dacă este cazul să procedăm cum ne cere Alexandru Florian, să vedem care sînt solicitările dumnealui:

1. Să rectificăm faptul că Alexandru Florian, directorul Institutului „elie Wiesel”, este aceeaşi persoană cu autorul cărţii „Cunoaşterea ştiinţifică şi apusul zeilor”, colecţia „Ştiinţa pentru toţi”, Ed. Ştiinţifică şi enciclopedică, 1975.

2. Să rectificăm faptul că ar obţine anual un venit de 176.249 RON pe an, întrucît în această sumă ar fi inclus şi venitul soţiei.

Cele două articole de referinţă publicate în cotidianul.ro sînt:

1. „Marx de-aici, domnule Alexandru Florian! Directorul Institutului „Elie Wiesel” a fost propagandist al comunismului şi al PCR”, apărut în 21 august 2015

2. „Pentru a denigra sistematic marile personalităţi culturale ale României, Alexandru Florian are un salariu de 81.614 RON pe an de la Guvernul Ponta”, publicat în 24 august 2015.

ALEXANDRU FLORIAN NU ESTE ALEXANDRU FLORIAN

După cum se vede chiar din titlul articolului nostru din 21 august 2015, în centrul atenţiei este faptul că Alexandru Florian, directorul Institutului „Elie Wiesel”, „a fost propagandist al comunismului şi al PCR”, exemplificînd cu broşura „Cunoaşterea ştiinţifică şi apusul zeilor”, scrisă de Alexandru Florian.

Scriam în comentariul nostru: „La loc de cinste se află şi lucrările părinţilor spirituali ai comunismului: K. Marx, Fr. Engels, V.I. Lenin, menţionaţi cu 10 lucrări. Aceasta este, aşadar, baza teoretică a formării personalităţii lui Alexandru Florian (dacă el a scris, cu adevărat, cartea), pe care acum încearcă s-o ascundă de ochii lumii, căci, între timp, a devenit profesor de sociologie şi ştiinţe politice la Şcoala Naţională de Ştiinţe Politice şi Administrative, dar şi la Universitatea „Dimitrie Cantemir”, trecînd şi pe la Institutul Social-Democrat (!!!), dar şi la Institutul de Teorie Socială din cadrul Academiei Române”!

Şi am repetat ceva mai jos, în acelaşi articol: „Ca să nu fie pus la zid pentru aceşti ani în care a fost ideolog al comunismului, aducîndu-şi din plin contribuţia, alături de tatăl său, la genocidul produs de comunism, Alexandru Florian are o singură şansă: să nu fie el autorul acelei cărţi! Va avea, oare, amabilitatea să lămurească această chestiune?

N-a avut această amabilitate de a ne spune că autorul cărţii este alt Alexandru Florian decît după 7 luni, cînd vrea să-i cerem scuze. Întrucît cartea nu conţine alte precizări pentru identificarea autorului, iar Editura ştiinţifică şi enciclopedică nu mai există azi, sîntem nevoiţi să-l credem pe Alexandru Florian de la Institutul „Elie Wiesel” şi, în consecinţă, ÎI CEREM SCUZE PENTRU EROAREA NOASTRĂ, chiar dacă, pentru îndreptarea greşelii era de ajuns un „Drept la replică” sau o simplă „Precizare” venită la timp!

Dar, aceste scuze nu rezolvă chestiunea în discuţie, căci, chiar în CV-ul său, Alexandru Florian menţionează cîteva dintre lucrările sale, între care şi acestea două:

„PROCESUL INTEGRĂRII SOCIALE”, Ed. ştiinţifică şi enciclopedică, Bucureşti, 1983

– „Cunoaştere şi acţiune socială”, Ed. politică, Bucureşti, 1987.

Fondul articolului incriminat nu era însă dacă Alexandru Florian este aceeaşi persoană cu Alexandru Florian care a scris cartea „Cunoaşterea ştiinţifică şi apusul zeilor”, ci dacă directorul Institutului „Elie Wiesel” a fost înainte de Revoluţie un propagandist al comunismului şi al PCR, cum rezultă chiar din titlul articolului nostru.

În consecinţă, am citit şi aceste 2 cărţi semnate Alexandru R. Florian, asupra cărora nu mai există nici un dubiu, ele aparţinîndu-i cu certitudine directorului de la Institutul „Elie Wiesel”, fiind menţionate în CV-ul său.

De la început, precizăm că şi aceste două volume se constituie într-o propagandă deşănţată a comunismului, urmărind cu precizie de ceasornic tezele Partidului Comunist Român, precum şi cuvîntările tovarăşului Nicolae Ceauşescu, din care autorul citează copios!

Iată cîteva pagini din broşura „PROCESUL INTEGRĂRII SOCIALE”, 103 pagini în format mic, apărută – culmea! – tot la Ed. Ştiinţifică şi enciclopedică şi – din nou, culmea! – în aceeaşi colecţie „Ştiinţa pentru toţi”!

Chiar de la primele pagini (5-6), în „Cuvîntul înainte”, Alexandru Florian îşi precizează cu exactitate mentorul pe care-l urmează pe parcursul broşurii, Nicolae Ceauşescu, dar şi direcţia pe care merge alături de acesta: „edificarea socialismului în ţara noastră”, cu toate subramurile acestui proiect. Alexandru Florian nu uită să menţioneze că proiectul acesta „se desprinde din trăsătura definitorie a dinamicii realităţii noastre sociale stabilită la Congresul al XII-lea al PCR”:

Limbajul folosit de Alexandru Florian în această broşură este din cel mai autentic lemn al discursului epocii de aur. Astfel, la p. 42, întîlnim un lung citat chiar din „Programul PCR de făurire a societăţii socialiste multilateral dezvoltate şi înaintare a României spre comunism”, publicat în 1974 la Editura politică, pe care-l reproducem în vederea aducerii aminte: „… oamenii muncii să poată beneficia cu adevărat de roadele muncii lor, de cuceririle progresului şi civilizaţiei şi totodată să se poată manifesta liber în interesul lor şi al societăţii, să se bucure de libertăţi şi drepturi garantate material. Democraţia socialistă asigură în fapt posibilităţile poporului de a participa la conducerea societăţii, de a-şi hotărî în mod suveran destinele, de a-şi făuri viitorul aşa cum doreşte”.

În acest pasaj spumos, alături din citatul din Programul PCR, pe care cu greu îl pot descifra tinerii de azi care n-au trăit acele vremuri, Alexandru Florian scrie despre sindicate, care trebuiau să se transforme din „simple curele de transmisie” în organisme politice, să fie „un exemplu al politicii partidului de redefinire a rolului organizaţiilor sociale şi politice şi eliminarea elementelor care frînează reproducerea societăţii socialiste”! După cum se vede, încă de atunci, Alexandru Florian exersa „eliminarea elementelor care frînează reproducerea societăţii socialiste”, operaţiune pe care, cu ajutorul Legii 217/2015, o pune acum în practică! Dar, iată în facsimil această pagină ca să nu avem alte discuţii cu autorul:

După cum am văzut, broşura lui Alexandru Florian a început cu un citat din tovarăşul Nicolae Ceauşescu. Cărticica sa se încheie, în mod firesc, cu un citat din Programul PCR. Vă prezentăm fără comentarii acest final de la p. 101:

A doua carte a lui Alexandru R. Florian pe care am luat-o în vizor este „Cunoaştere şi acţiune socială”, al cărei titlu seamănă izbitor cu acela al cărţii celuilalt Alexandru Florian! Apărută în 1987, cu doar doi ani înainte de Revoluţie, şi această broşură urmează aceeaşi linie: Nicolae Ceauşescu şi Programul PCR, fiind presărată cu nenumărate citate din Marx, Engels şi Lenin, precum şi din alţi autori care au proslăvit socialismul şi comunismul. Exemple:

V-am prezentat aceste pagini fără comentarii, considerînd că ar fi inutil să mai subliniem ce este atît de evident: Alexandru Florian a fost un ideolog al comunismului şi al PCR ambele broşuri citate nefiind altceva decît popularizarea principiilor societăţii comuniste care dorea crearea omului nou, înregimentat prin manipulare şi teamă la o ideologie care s-a dovedit a fi falimentară.

În paginile de mai sus, totuşi, am găsit cîteva pasaje care justifică atitudinea de acum a lui Alexandru Florian, cînd, din postura de director al Institutului „Elie Wiesel”, aflat în subordinea Guvernului României, a pornit o nouă vînătoare a marilor scriitori din perioada interbelică, ridicînd în slăvi sentinţele date de Tribunalele Poporului sau instanţele staliniste, dirijate din umbră de Gheorghe Pintilie (Pantiuşa Bondarenko), Alexandru Nicolschi (Boris Grünberg), Ana Pauker (Hanna Rabinsohn), aşa cum se precizează în „Raportul final al comisiei prezidenţiale de condamnarea comunismului”!

Astfel, la p. 123, Alexandru Florian scrie: „Procesul revoluţionar din România, iniţiat la 23 August 1944, reprezintă, aşa cum se arată pe larg în documentele partidului nostru, adecvarea teoriei marxiste la situaţia economică şi politică a ţării în deceniile patru şi cinci, ceea ce a condus la formularea de către PCR a unei strategii şi tactici originale asupra construcţiei socialismului”! Exact „în deceniile patru şi cinci” au avut loc cele mai odioase procese împotriva a sute de mii de oameni (intelectuali, preoţi, muncitori sau ţărani), adunaţi de-a valma sub acuzaţia de „fascism” sau „crime de război”, deşi, în majoritatea cazurilor era vorba doar de orientările lor politice, altele decît cele comuniste!

Alexandru Florian este şi mai explicit la p. 146, unde scrie că PCR „a urmărit schimbarea raportului de forţe dintre grupările politice reacţionare şi cele progresiste, s-au sincronizat cu activitatea ideologică şi culturală desfăşurată de partid prin care se urmărea sublinierea pericolului fascist asupra independenţei naţionale, a caracterului xenofob, nedemocratic, agresivşi rasist al ideologiei şi politicii elementelor burgheziei române concentrate în jurul guvernului militar antonescian”. Demonstraţia este făcută, desigur, cu un citat din Nicolae Ceauşescu: „Insurecţia din August 1944 a marcat începutul revoluţiei de eliberare socială şi naţională, antifascistă şi antimperialistă”! De aici, probabil, vine şi faptul că astăzi Alexandru Florian mai vede încă fascişti la tot pasul!

Nu întîmplător, cartea aceasta a lui Alexandru Florian se încheie cu un citat din acelaşi Nicolae Ceauşescu, în care dictatorul face trimitere la „Conferinţa PCR din noiembrie 1945, care a dus la elaborarea unei orientări politice clare cu privire la obiectivele partidului în noua etapă de dezvoltare”! O etapă care a însemnat sute de mii de procese politice, condamnări la moarte sau la închisoare pe viaţă ori la ani grei de închisoare! Una care a însemnat distrugerea intelectualităţii din România, inclusiv a celor care făcuseră Marea Unire din 1918 pe care ne pregătim acum s-o sărbătorim la împlinirea centenarului!

Cu aceste pagini în faţă, considerăm că este mai potrivit SĂ NE RETRAGEM SCUZELE, căci aceste două cărţi ce aparţin cu certitudine lui Alexandru Florian, cel care este directorul Institutului „Elie Wiesel”, arată şi mai clar că DOMNUL ALEXANDRU FLORIAN A FOST UN IDEOLOG AL COMUNISMULUI ŞI AL PCR, adică exact ipoteza şi concluzia articolului incriminat!

RECTIFICĂM: FAMILIA LUI ALEXANDRU FLORIAN ARE UN VENIT ANUAL DE 176.249 RON

Al doilea motiv pentru care Alexandru Florian ne somează să-i cerem scuze este faptul că în cel de-al doilea articol am precizat că venitul său anual este de 176.249 RON. Titlul articolului este însă „Pentru a denigra sistematic marile personalităţi culturale ale României, Alexandru Florian are un salariu de 81.614 RON pe an de la Guvernul Ponta”, ceea ce este absolut adevărat, conform propriei sale Declaraţii de avere! Iată pe ce ne-am bazat:

Este drept, în textul articolului, am consemnat că:

„Alexandru Florian are 7 surse de venit, dintre care doar una se referă la închirierea unui imobil cu 6.000 lei anual, celelalte fiind: Universitatea „Dimitrie Cantemir”, de unde primeşte anual 29.838 RON ca profesor, Institutul de Economie Agrară, de unde încasează 37.851 RON pe an fiind cercetător ştiinţific II, Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară, de unde ia încă 7.398 RON ca profesor asociat, Institutul de Antropologie, de unde mai ia 8.520 RON ca expert, Asociaţia Rom. „V. Madgearu”, de unde încasează 5.028 RON ca expert. Adunînd aceste cifre, rezultă un venit anual total de 170.249 RON, la care se adaugă şi cele 6.000 RON din chirie! Acestea sînt veniturile declarate de Alexandru Florian la data de 8 iunie 2015 pentru anul fiscal 2014: 176.249 RON”.

După cum se vede în facsimilul de mai sus, la rubrica „Cine a realizat venitul” este tăiat cuvîntul „soţ” şi este lăsat cuvîntul „soţie”, chestiune care poate deruta, întrucît nu este necesară tăierea, fiind subînţeles faptul că este vorba despre partenerul de viaţă al titularului-bărbat care, conform legislaţiei româneşti, nu putea fi un soţ, ci soţia!

Şi în acest caz, dacă directorul Institutului „Elie Wiesel” se simte mai bine, rectificăm, cu scuzele de rigoare, şi spunem că FAMILIA LUI ALEXANDRU FLORIAN ÎNCASEAZĂ ANUAL SUMA DE 176.249 RON!

Dar, la fel ca şi în discuţia despre cărţile lui Florian, adevărata problemă rămîne: salariul de 81.614 RON pe an al lui Alexandru Florian, încasat de la bugetul ţării în calitate de director al Institutului „Elie Wiesel”, se dovedeşte a fi recompensa „Pentru a denigra sistematic marile personalităţi culturale ale României”, aşa cum titram articolul!

Şi, dacă Alexandru Florian insistă pe astfel de amănunte, extindem şi noi întrebările, mirîndu-ne că soţia lui are 4 surse de venit: Institutul de Economie Agrară, de unde încasează 37.851 RON pe an fiind cercetător ştiinţific II, Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară, de unde ia încă 7.398 RON ca profesor asociat, Institutul de Antropologie, de unde mai ia 8.520 RON ca expert, Asociaţia Rom. „V. Madgearu”, de unde încasează 5.028 RON ca expert! Ce legătură o fi între „economia agrară” şi „antropologie”, aceasta din urmă fiind definită ca „ştiința care studiază originea, evoluția și diversele tipuri fizice ale omului, în corelație cu condițiile naturale și social-culturale”?

Chiar aşa? S-a vărsat toată inteligenţa în curtea familiei lui Alexandru Florian, din moment ce dumnealui este director la Institutul „Elie Wiesel”, dar şi profesor la Universitatea Creştină „Dimitrie Cantemir”, iar soţia este profesor, dar şi cercetător, fiind, în acelaşi timp, şi dublu expert?

În ceea ce ne priveşte, cred că am făcut tot ce era necesar pentru exactitatea datelor referitoare la familia lui Alexandru Florian. I-am dat chiar satisfacţia unor scuze, deşi, după cum se vede, afirmaţia că dumnealui a fost, ca şi tatăl său, un ideolog comunist al PCR rămîne valabilă cu vîrf şi îndesat.

Îi propunem, însă, la schimb, ca şi Alexandru Florian să-şi prezinte scuze public în faţa poporului român pentru felul excesiv în care îi taxează pe marii scriitori din perioada interbelică, acuzaţi de crime de război de nişte tribunale staliniste, ale căror sentinţe sînt catalogate drept abuzive de către „Raportul de condamanrea comunismului”, aprobat de Parlament!

Dumnealui, ca vechi propagandist al Partidului Comunist Român, nu are calitatea de a emite judecăţi de valoare faţă de intelectualii pe care-i acuză de simpatii legionare, căci Revoluţia din1989 afost făcută împotriva lui Nicolae Ceauşescu şi a ideologiei pe care Alexandru Florian a proslăvit-o în cărţile lui, nu împotriva lui Emil Cioran, Mircea Vulcănescu, Horia Vintilă, Mircea Eliade sau Constantin Noica!

AUTISTUL KLAUS JOHANNIS -HOINNARIS SI GAFA MONUMENTALA DUPA ATACURILE TERORISTE DIN BRUXELLISTAN CAPITALA EURABIEI!

23 mart.

Preşedintele Klaus Iohannis a făcut o gafă monumentală în comunicarea publică. Vedeţi, mai jos, cum a minimalizat atentatele teroriste comise, marţi, în Bruxelles.

Într-un status publicat, marţi dimineaţă, pe Facebook, oficialul de la Cotroceni vorbeşte despre atacurile din Belgia ca despre un simplu „incident”.

„Exploziile care au avut loc în această dimineață la Bruxelles reprezintă o tragedie cutremurătoare pentru Belgia și pentru întreaga Europă. Transmit condoleanțe și îmi exprim întreaga compasiune față de cei afectați de acest INCIDENT, față de poporul și autoritățile belgiene. Terorismul a rămas, din păcate, în inima Europei. Suntem extrem de îngrijorați de atacurile tot mai dese din ultima vreme și, acum mai mult ca oricând, trebuie să fim solidari și să luptăm cu toate resursele pentru combaterea acestui flagel”, se arată în mesajul lui Klaus Iohannis. (Sublinierea ne aparţine.)

Am înţeles că nu i-a păsat prea mult de bebeluşii din Argeş care au murit pe capete (declarându-se „puţin îngrijorat” de situaţia nou-născuţilor); am înţeles că, în general, a tăcut în cazul Rarinca; am înţeles că, ori de câte ori se întâmplă câte o dramă, Iohannis „urmăreşte cu atenţie şi îngrijorare”, dar chiar aşa? Chiar în halul ăsta să dea cu nuca-n perete – nu doar în faţa propriilor supuşi din România, ci chiar înaintea Uniunii Europene, lovită în însăşi inima ei? Poate că, din nou, locatarul de la Cotroceni nu a dat doi bani pe tragedia din Belgia, trecând-o la categoria „fapt divers” – un incident la fel de puţin important precum cel cu paltonul de la aeroport.

Klaus Iohannis

SEFA DNA LULUTZA LASCU FOSTA KOVESI PRIMESTE O LOVITURA GREA DIN PARTEA UNJR:AMANAREA INTERVIEVARI LA CSM!I

23 mart.

Șefa Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Laura Codruța Kovesi, primește o lovitură, după ce Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a cerut Consiliului Superior al Magistraturii (CSM ) amânarea intervievării Codruţei Kovesi „până în momentul în care Ministerul Justiţiei va face publice criteriile pe care le-a avut in vedere” pentru a o propune pe aceasta la conducerea DNA.

Astfel, UNJR a trimis o scrisoarea secţiei de procurori a CSM prin care cere să amâne interviul pe care Laura Codruţa Kovesi ar trebui să îl susţină joi pentru un nou mandat la conducerea DNA, potrivit antena3.ro.

 

OFICIALII EURABIEI AU UITAT DE ANKARA MON AMOUR,DAR II DAU INAINTE CU BRUXELLES MON AMOUR!

23 mart.

Sunt unul dintre puţinii, îmi recunosc această infirmitate, care nu ştiu ce trebuie făcut împotriva terorismului, atentatelor cu bombă, împotriva acestor kamikaze fanatici care se aruncă în aer în aeroporturi, staţii de metrou, gări, mall-uri, intersecţii aglomerate. Am văzut acest tip de acţiuni la Londra, Madrid, Paris în ultimii ani. Aşa cum se văd lucrurile azi, se pare că nu pot fi opriţi, anihilaţi. Nici împiedicaţi să aducă atâta nenorocire.

Văd pe toate televiziunile (pare a fi singurul subiect în aceste ore) diverşi experţi, politicieni, analişti militari, comentatori ai serviciilor secrete care dau sfaturi cu nemiluita, unii pretind chiar că au prevăzut ce s-a întâmplat la Bruxelles etc. Alţii dezvoltă strategii savante şi avertizează cu noi atentate. Mă simt dezarmat – nu am habar ce ar trebui făcut. Trăiesc spaima europeanului mediu în faţa unui pericol iminent pe care nu îl pot identifica şi împiedica. Post factum, mulţi îşi arată fericirea de a fi nişte Casandre.

Pe mine o asemenea ştire mă paralizează, nu ştiu ce să cred. Mă întreb cum a fost posibil în ciuda unei mobilizări masive de forţe, cu toate declaraţiile politicienilor, totuşi, asemenea atentate la scară mare să se producă? De ce sunt oraşele noastre atât de vulnerabile în faţa nebuniei sinucigaşe!? Cum de nu s-a putut evita tragedia când sunt alocate bugete uriaşe pentru combaterea terorismului!? Când se votează legi peste legi restrictive!? Când se asigură resurse enorme pentru înzestrarea forţelor de ordine, pentru serviciile speciale şi Poliţie!? Faptul că după atentate Bruxelles-ul s-a umplut de unifome nu contează. Chestiunea e să fi prevenit nenorocirea…

E clar că Occidentul – leagănul lumii moderne – este ţinta unui asalt pentru a fi nimicit. Cu decenii în urmă, atentatele erau provocate de bandele de terorişti occidentali, ca banda Baaden Meinhof, Brigate Rosse, Action Directe, IRA. Era o răfuială idelogică a stângii cu dreapta, între capitalişti şi declasaţi. Între burghezie şi grupări clandestine radicale de lumpen-intelectuali pretins proletare. Duşmanul erau statul bunăstării, statul asistenţial, forţele de ordine, băncile, industriaşii etc. Acum ameninţarea vine din afara lumii occidentale. Atentatele au o religie, nu o ideologie – religia musulmană. Dar ar fi o greşeală să considerăm musulmanii ca fiind toţi pe aceleaşi poziţii cu privire la viaţă, moarte Dumnezeu, civilizaţie, Europa, Occident. Reţelele de terorişti reprezintă numai fundamentaliştii radicali, marginali chiar printre musulmani. Ei vizează distrugerea civilizaţiei occidntale, care, cred ei, împiedică prin chiar existenţa ei manifestarea purităţii credinţei lor religioase.

 

FERMIERII PROTESTEAZA IN CAPITALA!

23 mart.

Nemulţumiţi de întârzierea plăţii subvenţiilor, dar şi de tergiversarea unor proiecte legislative, câteva mii de fermieri au ieşi astăzi în stradă.

Fermierii protestează în zona Parcului Izvor, în apropierea Palatulului Parlamentului, unde au vărsat mai multe recipiente cu lapte. Altfel, un grup de circa 20 de fermieri au încercat să forțeze lanțul de jandarmi și să pătrundă pe partea carosabilă.

 

PRESUPUSII AUTORI SINUCIGASI DIN BRUXELLISTAN -EURABIA AU FOST INDENTIFICATI!

23 mart.

Presupușii autori sinucigași din Bruxelles ar fi fost identificaţi.Este vorba despre Frații El Bakraoui şi Najim Laachraoui, cunoscut sub identitatea falsă de Soufiane Kayal.

Frații El Bakraoui sunt cei doi bruxellezi care se află printre presupușii autori ai atentatului comis marți la aeroportul internațional Bruxelles-Zaventem, potrivit postului radio și televiziune belgian de limbă franceză RTBF, conform Agerpres.

Cel de-al treilea suspect de la aeroportul Zaventem, Najim Laachraoui, 25 de ani, a fost implicat atât în explozia de la aeroportul din Bruxelles, cât și în atentatele din Paris, scrie express.co.uk.

Parchetul federal belgian a anunțat luni că unul dintre complicii comandourilor care au comis atentatele de la Paris, cunoscut sub identitatea falsă de Soufiane Kayal, a fost identificat ca fiind Najim Laachraoui. Bărbatul Există speculații potrivit cărora acesta ar fi făcut centurile explozibile folosite la Paris.

Khalid și Brahim El Bakraoui erau cunoscuți de poliția din Bruxelles pentru furturi și tâlhării, dar nu și pentru acte legate de terorism. Zaventem este căutat de poliția belgiană încă de acum două zile şi se află încă în libertate.

Unul dintre cei doi frați, Khalid, închiriase sub o identitate falsă o locuință în Rue du Dries nr.60, în cartierul bruxellez Forest, unde marțea trecută a avut loc un incident armat în timpul unei operațiuni a poliției belgiene.

Atentatele comise marți dimineață aeroportul internațional Bruxelles-Zaventem și stația de metrou Maelbeek din capitala belgiană s-au soldat cu cel puțin 34 de morți și 230 de răniți.

 

TOATE DOCUMENTELE ASTRA-ASIGURARI AU DISPARUT DIN ARHIVA ASF!

23 mart.

Toate documentele referitoare la activitatea societăţii Astra Asigurări, din 2008 şi până în prezent, ar fi dispărut din arhiva Autorităţii de Supraveghere Financiară, spre nemulţumirea procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie care doreau să consulte actele respective, după cum ne-au declarat surse apropiate situaţiei, scrie Bursa.
„Au dispărut inclusiv rapoartele de şedinţă, corespondenţele, fişele posturilor acelor persoane care se ocupau de păstrarea şi arhivarea documentor, cu atribuţii în menţinerea întregii corespondenţe. Procurorii DNA sunt extrem de supăraţi. Ei au cerut ASF documentele despre activitatea Astra Asigurări, iar Autoritatea a spus că nu le mai are”, potrivit surselor citate, care ne-au mai spus că în cadrul ASF a fost constituită o comisie de anchetă (formată din 8 persoane) pe tema dispariţiei documentelor.
Conform aceloraşi surse, documentele cu pricina ar fi fost sustrase de unii angajaţi ai ASF, cu scopul mascării acţiunilor care au condus la falimentul Astra Asigurări.
În urma unei solicitări a ziarului BURSA, reprezentanţii Autorităţii de Supraveghere Financiară au transmis că informaţiile prezentate mai sus „sunt chestiuni de organizare internă, care nu se dezbat în public”.
Curtea de Apel Bucureşti a stabilit primul termen pentru judecarea apelului din dosarul de faliment al Astra Asigurări pentru data de 24 martie, urmând ca, dacă falimentul va fi confirmat definitiv, păgubiţii societăţii să poată să îşi primească banii de la Fondul de Garantare.
Consiliul ASF a decis la finele lunii august 2015 să ceară instanţei intrarea în faliment a Astra Asigurări, după ce compania, aflată în administrare specială, nu a reuşit să atragă 425 milioane lei la capital. Compania de asigurări s-a aflat în proces de redresare financiară din februarie 2014, având ca administrator special KPMG Advisory. La momentul anunţului ASF că va cere falimentul Astra, compania avea 1,8 milioane de asiguraţi, cu 2,5 milioane de poliţe valabile.
ASF a depus pe 8 septembrie 2015, la Tribunalul Bucureşti, cererea pentru deschiderea procedurii de faliment a Astra Asigurări, căreia ASF i-a retras autorizaţia de funcţionare la finele lunii august, după ce planul de redresare financiară a eşuat.
Până la data de 1 martie 2016, Fondul de Garantare a Asiguraţilor a aprobat în Comisia Specială un număr de 2.031 de dosare cu valoare totală la plată de 8,2 milioane de lei pentru păgubiţii de la Astra Asigurări, iar alte 7.257 de dosare sunt în curs de aprobare.

 

AEROPORTUL TOULOUSE- BLAGNAC DIN SUD EVACUAT!

23 mart.

Potrivit poliţiei de frontieră, Aeroportul Toulouse-Blagnac (sud) a fost evacuat miercuri dimineață pentru o inspecție de securitate, în condițiile în care Franța se află în alertă maximă după atentatele de marți de la Bruxelles, relatează AFP, potrivit Agerpres.

Numeroși călători au postat pe Twitter imagini care arată pasageri adunați în fața principalei clădiri pentru plecări și sosiri. Se pare că inclusiv pasagerii care se aflau în avioanele pregătite de decolare au fost dați jos din aeronave.

 

%d blogeri au apreciat: