Arhiva | 5:44 pm

DENUNTUL ALINEI PETRE, FOSTA NORA A LUI VIRGIL MAGUREANU,IMPOTRIVA LUI CRIN PORUMBACU-ANTONOV,SCUZE ANTONESCU,TRAIAN BASESCU SI DANIEL MORAR ,FOSTUL SEF DNA,PRIN CARE UN DOSAR PENAL AL FOSTULUI LIDER PNL S-A EVAPORAT!

24 mart.

special report

Un denunț foarte interesant a fost depus la DNA în legătură cu o înțelegere în 2007 între Traian Băsescu și Crin Antonescu via procurorul-șef al DNA de atunci, Daniel Morar, prin intermedierea unui consilier prezidențial, Daniel Moldoveanu prin care un dosar penal deschis pe numele fostului lider al PNL a fost evaporat:

Denunțuri de o gravitate fără precedent au fost depuse azi la Direcția Națională Anticorupție (DNA) – structura centrală pe numele fostului președinte al României, Traian Băsescu și al fostului procuror-șef al DNA Daniel Morar care a dețint pentru o vreme în ultima parte a mandatului lui Traian Băsescu și funcția de procuror general interimar.

În cele două denunțuri depuse azi la DNA și semnate de Florin Ghiulbenghian nume grele din conducerea și administrația centrală sunt acuzate de fapte grave:

-Moldoveanu Daniel, la data faptelor Consilier Prezidential la Departamentul pentru Siguranta Nationala;

-Morar Daniel, la data faptelor Procuror-Sef al DNA;

-Basescu Traian, la data faptelor Presedinte al Romaniei;

-Procurorul de caz din DNA insarcinat cu rezolvarea dosarelor ce vizau infractiuni comise de Antonescu Crin il legatura cu emiterea titlului de proprietate pentru o parte a Parcului Herastru – Bucuresti, dosar constituit ca urmare a unei reclamatii depuse de d-ul Doar Liviu, reprezentant al unui club sportiv avand baza sportiva in Herastrau, club sportiv direct afectat de decizia ilegala a lui Antonescu Crin;

În celălalt denunț ”vedete” sunt foști șefi din Armata Română, MApN și Administrația Prezidențială pentru înaintările abuzive la gradul de general:

-Generalul Oprea Gabriel, la data faptelor Ministru al Apararii in Guvernul Romaniei;

-Amiral dr. Marin Gheorghe, la data faptelor Seful Statului Major General al Armatei Romane;

-General dr. Dănilă Ştefan, la data faptelor Seful Statului Major General al Armatei Romane, incepand cu 01 Ianuarie 2011;

-Generalul locotenent Cătălin Ştefăniţă Zisu, la data faptelor Comandant al Comandamentului Logistic Întrunit din Ministerul Apararii

-Basescu Traian, la data faptelor Presedinte al Romaniei;

-Generalii si ofiterii din cadrul Administratiei Prezidentiale care au contribuit direct la infractiunile descrise mai jos;

-Generalii si ofiterii din cadrul Ministerului Apararii care au contribuit direct la infractiunile descrise mai jos;

-Procurorul sau procurorii din cadrul Sectiei Militare a Parchetului General care au dispus clasarea reclamatiei depuse de d-ul Dobritoiu Corneliu, fost Ministru al Apararii in Guvernul Romaniei.

STIRIPESURSE.RO vă prezintă cele două denunțuri:

Denunţ în format .pdf!

content-imagecontent-image

Crin Antonescu a oferit o serie de explicații la denunțurile depuse la DNA împotriva sa de Florin Ghiulbenghian.

”Eu am avut o atitudine reținută și la denunțul doamnei Măgureanu, iar acum, la denunțul domnului Ghiulbenghian fie suferă de o boală psihică, fie cineva îl manevrează, din spate, cu un scop pe care nu îl înțeleg. Aceste acuzații sunt de o fantasmagorie colosală. Nu am făcut nimic ilegal, nu am avut nicio negociere cu Traian Băsescu.

Când am încheiat această pace, în 2007? Puteți să verificați dacă din 2007 până în 2008 eu am tăcut. Eu nu m-am retras public, avut o activitate publică intenesă și un subiect anume nu l-am ratat: Traian Băsescu.

Eu nu l-am cunoscut niciodată pe Ghiulbenghian, nu îl știu. E o aberație de la cap la coadă. Devine interesant cine îi împinge pe acești oameni, dacă sunt normali la cap, să facă așa ceva. Eu nu am avut niciun moment de pace cu Traian Băsescu. Pentru mine, orizontul meu politic s-a încheiat. Nu fac parte din aceia care vor să iasă cu picioarele înainte din politică. Dar, dacă sunt acuzat, voi răspunde.”, a spus Crin Antonescu la Antena 3.

”Referitor la dosarul ce viza infractiuni comise de Antonescu Crin in legatura cu emiterea titlului de proprietate pentru o parte a Parcului Herastru – Bucuresti, doresc sa arat ca, in  fapt, in cursul anului 2005, am luat la cunostinta de la d-ul XXXXXX, despre situatia dificila in care se afla Sectia de Yachting a Clubului Sportiv Sportul Studentesc, sectie care avea baza sportiva in Parcul Hereastrau si unde fusesem legitimat si eu ca sportiv in tinerete. Doar Liviu mi-a povestit ca d-ul Finis Bartolomeu si d-ul Petrache Adrian faceau presiuni uriase pentru a evacua clubul din parcul Herastrau, in baza unui titlu de proprietate ce parea extrem de dubios. In urma unor investigatii si beneficiind de ajutorul complet dezinteresat al d-lui Chiliman Andrei, in acel moment Primar al Sectorului 1 – Bucuresti, am reusit sa obtinem documente originale care atestau infractiunea comisa de Antonescu Crin in ultimele sale zile de mandat ca Ministru al Tineretului si Sporturilor in Guvernul Romaniei, in anul 2000. L-am sprijinit pe d-ul XXXXX in vederea redactarii si depunerii unor actiuni in instanta ce aveau ca scop anularea titlului de proprietate emis ilegal de catre Crin Antonescu pentru suprafata de cca 70.000 metri patrati din Parcul Herastrau, proprietate publica a Statului Roman, si in vederea depunerii la DNA, in perioada anilor 2005-2006, a unei plangeri penale in legatura cu aceste aspecte.

In cursul anului 2007, in perioada cat Presedintele Traian Basescu a fost suspendat si m-am ocupat direct de o parte a camapaniei sale pentru referendum, i-am adus la cunostinta aceste aspecte din activitatea lui Crin Antonescu, in acea vreme un critic extrem de public si virulent al d-lui Traian Basescu. Traian Basescu, in urma consultarii dosarului furnizat de mine, m-a solicitat sa apar la televizor si sa prezint acest caz public, ceea ce am si facut, cu ajutorul postului RealitateaTV. In cursul emisiunii de la RealitateaTV, moderata de Andrei Gheorghe, a intervenit telefonic si Crin Antonescu, care a incercat sa nege cele afirmate de mine, pana in momentul in care am prezentat adresa Directiei Juridice a ministerului care indica extrem de clar ilegalitatea comisa de acesta.

Ulterior aparitiei la RealitateaTV, am fost contactat de d-ul XXXXX, un bun prieten de al meu care mi-a transmis din partea lui Crin Antonescu dorinta acestuia de a negocia cu Traian Basescu un posibil armisititiu. L-am contactat in acest sens pe Moldoveanu Daniel, consilier prezidential si persoana de contact care imi fusese indicata de Traian Basescu, l-am informat in legatura cu acest subiect, iar acesta mi-a comunicat in cateva zile despre dorinta lui Traian Basescu referitoare la o tacere timp de 1 an de zile a lui Crin Antonescu, in schimbul interventiei la DNA pentru oprirea dosarului penal referitor la parcul Herastrau. Moldoveanu Daniel mi-a solicitat sa nu predau DAN originalele documentelor emise de Directia Juridica a Ministerului Tineretului si Sporturilor in perioada cat Crin Antonescu semnase in fals titlul de proprietate pentru lotul de teren din parcul Herastrau. Moldoveanu Daniel s-a exprimat in mod direct in legatura cu faptul ca va discuta cu Moraru Daniel, Procuror Sef al DNA in acea perioada, in legatura cu blocarea dosarului si mi-a solicitat sa ii comunic acest lucru lui Crin Antonescu. Mentionez faptul ca, din cate am cunostinta, ambele parti au respectat intelegerea negociata.

Moldoveanu Daniel mi-a solicitat de asemenea sa iau legatura cu XXXXX, sa ii transmit sa nu mai insiste la DNA cu dosarul penal si sa ii indic sa continue pe calea procesului civil, deoarece zvonurile privind implicarea familiei Dorin Cocos – Elena Udrea in preluarea respectivului teren nu sunt adevarate, doar Bartolomeu Finis si Adrian Petrache fiind interesati direct in acea operatiune infractionala. Am verificat acest aspect direct cu Elena Udrea, in cursul unei discutii cu ea, si mi-a confirmat cele spuse de Moldoveanu Daniel.

Am fost informat in urma cu cateva luni de catre d-ul Doar Liviu in legatura cu primirea unei adrese din partea DNA in care i se comunica un aspect stupefiant: clasarea dosarului referitor la Crin Antonescu, deschis in 2005-2006, pe motivul prescriptiei faptelor. In urma declaratiilor facute public de d-na Procuror Sef Laura Codruta Kovesi, referitoare la tergiversarea intentionata a unor dosare ale DNA in perioada cat la conducerea acestei insitutii s-a aflat d-ul Morar Daniel, am decis sa depun acest denunt, cu privire la posibile fapte de coruptie si influentare a justitiei de catre cei nominalizati.”, susține Florin Ghiulbenghian, președintele Fundației Europene pentru Buna Guvernare si Prevenirea Coruptiei – EurHONEST.

VEZI AICI DENUNȚUL ÎN FORMAT PDF

 

Reclame

ADJUDECAT!,LICITATIA PATRIMONIULUI EMIL CIORAN!

24 mart.

Emil Cioran, Eugen Ionesco, Mircea Eliade

Maica Domnului îndurerată, din licitaţia lui Emil Cioran

Maica Domnului îndurerată, din licitaţia lui Emil Cioran

90% rată de adjudecare, creşteri de 21 de ori a preţului de pornire, tensiune şi adrenalină, aglomeraţie, un Palat Cesianu-Racoviţă neîncăpător, cu pasionaţi de artă şi istorie în permanent vigilenţă, să nu piardă lotul vizat sau locul în sală, şi o atmosferă occidentală la Artmark. Înainte de marţi seară puteam spune că este un scenariu, acum ştim că este realitate. Este realitatea importanţei lui Emil Cioran printre români.

Licitaţia patrimoniului Emil Cioran a debutat cu obiectele de natură religioasă, care şi-au dublat, triplat preţul de pornire. Apogeul a fost atins de Icoana pe sticlă reprezentând Duminica Tuturor Sfinţilor, care a decorat pereţii casei lui Emil Cioran, pentru care un colecţionar a ales să ofere 4.250 euro, altfel spus, de 21 ori mai mult decât preţul de pornire.

Optimismul şi patosul de a avea o amintire pe care a deţinut-o marele Emil Cioran au condus licitaţia pe tot parcursul. Biroul în stil Biedermeier, la care a scris adolescentul Emil Cioran primele sale texte şi idei, şi-a triplat minima estimată, ajungând la 2.500 euro, în timp ce secţiunea de cărţi din biblioteca lui Emil Cioran s-a remarcat prin adjudecările impresionante ale Procesului de Franz Kafka (500 euro de la 35 euro) şi ale Eseului despre Lysis de Platon, de Constantin Noica, exemplar cu dedicaţia olografă a lui Noica către Aurel Cioran, fratele filosofului Emil Cioran (400 euro de la 50 euro).

Cele două cărţi poştale trimise de Emil Cioran părinţilor săi în vremea studiilor la Berlin şi la Paris şi-au triplat fiecare preţul de pornire şi au atins pragul de 700 euro. Selecţia de fotografii a strălucit prin raritatea exemplarelor, fotografia originală cu Emil Cioran, Eugen Ionescu şi Mircea Eliade, transformată în anii recenţi în afiş, fiind un must-have pentru un colecţionar experimentat. Aceasta a fost adjudecată la valoarea de 800 euro, de 10 ori mai mult decât cea iniţială.

Următoarea licitaţie Artmark va avea loc chiar astăzi, 24 martie, la ora 19.30, la Athénée Palace Hilton, unde se preconizează că operele de artă ale Licitaţiei de Primăvără vor aprinde spiritele tuturor iubitorilor de frumos.

O valoroasă licitaţie de primăvară

Camil Ressu – Vedere din Galaţi, 5500-7500 euro

George Catargi, Micuţa pictoriţă, tablou estimat între 1800-2500 euro

De la o plimbare cu iolele din Veneţia la o plimbare de-a lungul Senei, de la o vizită la Balcic la o rătăcire pe Valea Prahovei, de la o natură statică în atelier la surprinderea unui model în intimitate, de la veselia copiilor la senzualitatea femeilor admirate de marii artişti români, Licitaţia de Primăvară oferă iubitorilor de frumos flash-uri într-o clipită din lumea întreagă şi din toate timpurile. Porniţi într-o aventură a pitorescului!

Din licitaţie fac parte piese ale marilor pictori de prim rang, dar şi lucrări mai puţin cunoscute.

Octav Băncilă – Cană cu trandafir

Cană cu trandafir de Octav Băncilă are o valoare estimativă: € 1.200 – 1.800

Provenienţă: colecţia Marie Jeanne (Diamandy) şi Nicolae Bastaki. Marie Jeanne era fiica Ioanei Pallady din căsătoria acesteia cu Constantin Diamandy, boier şi diplomat român, ministru plenipotenţiar la Petersburg şi, ulterior, ambasadorul României la Paris. Constantin Diamandy a avut cu Ioana, născută Ghika, 3 copii: Marie Jeanne, Magda şi Ion. Marie Jeanne s-a căsătorit cu Neculai Bastaki, inginer agronom cu studii în Belgia, iar sora sa, Magda, cu Emil Sturdza şi mai apoi cu George G. Assan, alături de care a locuit în casa Assan din piaţa Lahovary, astăzi Casa Oamenilor de Ştiinţă.

Iubitoare de artă, Marie Jeanne şi-a început colecţia sub îndrumarea tatălui. Confiscată în anii ‘80, în 2008, în urma deciziei din 2006, opera este restituită de către Muzeul Municipiului Bucureşti către moştenitorii familiei Bastaki.

Corneliu Baba – Regele Nebun, estimat 15000-25000 euro

Rege nebun, Corneliu Baba, ulei pe carton valoare estimativă: € 15.000 – 25.000. Preţul de pornire se va situa sub valoarea minimă a evaluării.

Ciclul ”Regilor nebuni” este una dintre cele mai expresive teme abordate de Corneliu Baba în întreaga sa carieră. Alături de ”Spaime”, aceste două teme sunt cele ce ating şi alte facturi decât cele evident picturale.

Recunoscut a fi un fin psiholog, Baba ne destăinuie profunde sentimente şi crezuri şi, printr-o abordare originală a complexului vizual, transferă acest univers aparent oniric în pânze de un profund caracter filosofic, din punctul de vedere al analizei umane. Subiectul “regilor” apare în creaţia lui Baba anterior ”Spaimelor”, chiar dacă la o primă vedere aceste motive par înrudite, primul chiar ulterior celui din urmă. În fapt tema regelui îşi găseşte rădăcini într-o abordare regândită a portretului. Acesta este reorganizat, imaginarul reconceput după caracteristici ce accesează un alt nivel de apreciere decât cel eminamente vizual. Formal vorbind, Baba schimbă total complexul pictural în care o imagine şi un mesaj sunt transmise, tocmai pentru a emfaza şi alte calităţi pe care imaginea le poate avea. Începând cu ”Arlechinii” şi continuând cu pictarea “Regilor”, Baba accesează şi întrepătrunde două stări de fapt, pictura şi meditaţia filosofică. Traseul cronologic al celor două teme este logic, dat fiind faptul că pictorul începe să aprecieze laturile profund umane ale personajelor sale. Combinând comicul cu tragicul, arlechinii săi reprezintă primul prag de analiză socială şi psihologică a individului, reprezentant al maselor de mai târziu, surprinse în ”Spaime”. Faţă de subiectul înrudit, ”Regii nebuni” surprind un altfel de “erou”. De această dată nu mai există nimic comic în înfăţişare şi comportament, iar orice stare de relaxare dispare din atmosfera noilor compoziţii. În plus, starea de spirit ce împânzeşte ciclul nu este determinată doar de vizual, ci poate chiar mai mult de trăirile lui Baba. Tema devine o obsesie, care se va perpetua pe durata a mai multor decenii, fiind evident faptul că senzaţiile pictorului sunt şi ele determinante în conceperea compoziţiilor.

Ion Theodorescu Sion, estimat la 5000-8000 euro

Leon Alexandru Biju, Case, 1200-1800 euro

Pod peste Sena de Theodor Pallady este o piesă de excepţie estimată între € 4.000 – 6.000. Preţul de pornire se va situa sub valoarea minimă a evaluării.

Provenienţă: colecţia Marie Jeanne (Diamandy) şi Nicolae Bastaki.

Nicolae Dărăscu – Bărci la Veneţia

Bărci la Veneţia de Nicolae Dărăscu, un ulei pe pânză cu o valoare estimativă: € 12.000 – 18.000.

Trăsăturile caracteristice ale creaţiei lui Nicolae Dărăscu ni se relevă în special în imaginile senzuale ale Veneţiei anilor ’20 şi ’30. Sub motivaţia impresionistă, pictorul avea să caute peisajul marin încă de la începutul carierei, în perioada în care tehnicile neoimpresioniste îi coordonau limbajul pictural. Încă de la primele vedute cu oraşul lagunar (1911-1913), Dărăscu şi-a asumat o oarecare instanţă pitorească pe care a supus-o însă planului cromatic.

Evoluţia logică pe care o suferă stilul lui Dărăscu avea să fie coordonată de lumină, însă, către interbelic, pictorul va fi preocupat să construiască formele şi volumele în culoare direct din tuşa penelului, dând oarecare plasticitate elementelor componente ale imaginii. Astfel, începând cu anii ’20, Dărăscu reuşeşte să îşi adapteze stilul la necesităţile rezolvării problemelor ce ţin de construirea volumelor. Culoarea guvernează întreaga compoziţie, iar suprafeţele sunt coordonate exclusiv de volumele pictate. Însă complexul cromatic dezvoltat este şi el supus procesului de epurare. Prima călătorie pe care Dărăscu o întreprinde în nordul Italiei, la Veneţia şi Chioggia, se consuma în jurul lui 1910, aceeaşi perioadă în care Gheorghe Petraşcu descoperea şi el vedutele lagunare. Pentru o perioadă de mai bine de 25 de ani, artistul iniţia astfel, asemeni colegului de generaţie, ciclul dedicat canalelelor, lagunelor, pieţelor şi ponturilor Veneţiei şi Chioggiei, etapă în care pictura i s-a modelat şi definitivat sub imperiul culorii.

În interbelic, Dărăscu dedică o bună parte a verilor vizitelor în Italia, una dintre cele mai importante călătorii consumându-se în cursul anului 1926, itinerar materializat un an mai târziu în expoziţia intitulată “Veneţia”, moment ce îl propulsa în elita peisagiştilor. Opera de faţă se integrează lesne în seria “veneţiilor” realizate de Dărăscu între 1926 şi 1933, marcând totodată şi concretizarea unui stil inconfundabil, influenţat profund de atmosfera, cromatica şi peisajul marin oferit de oraşul italian.

Marius Bunescu, estimat 1400-2200 euro

Clopotniţa Mănăstirii de Marius Bunescu, ulei pe carton, cu o valoare estimativă: € 1.200 – 1.800.

În cursul anului 1930, Bunescu întreprinde o călătorie de studii în Bucovina, ţinta principală fiind mănăstirile istorice ale Sucevei. Această călătorie se va concretiza în primele luni ale anului 1931, în expoziţia personală organizată la Muzeul Simu (21 februarie-20 martie), unde, alături de opere realizate în Moldova şi Bucovina, Bunescu expunea şi câteva peisaje bucureştene şi veneţiene.

Margareta Sterian, Lalele, cu o valoare între 2000-3500 euro

Harry Guttman, Crizanteme, evaluat între 450-650 euro

Poveste cu rege şi regină de Mişu Teişanu, ulei pe pânză, 50 ×195 cm, valoare estimativă: € 7.000 – 9.000.

Atras de decorativismul tipic secessionul vienez, Teişanu va face carieră pe perioada anilor ’20 şi ’30 în compoziţii impresionante. Chiar dacă începutul de secol îl găsea în Paris, în acele prime generaţii de artişti şcoliţi în atelierele şi academiile de pe malurile Senei, Teişanu se va simţi mult mai apropiat de un stil coordonat de ilustraţie, într-un parfum propriu, idilic, simbolist şi mereu decorativ. De altfel, alături de cariera importantă atât ca pictor expozant în cadrul Tinerimii Artistice, dar mai ales ca director al Muzeului Aman, Mişu Teişanu va deveni unul dintre cei mai talentaţi ilustratori de carte. Printre succesele cele mai răsunătoare merită amintit faptul că a ilustrat „Luceafărul” lui Mihai Eminescu, în 1923, basme ale Reginei Mariei, „După melci” a lui Ion Barbu şi un număr însemnat de poveşti pentru copii.

Nicolae Tonitza – o piesă rară, Bluza albastră, estimată între 20000-40000 euro

Bluza albastră de Nicolae Tonitza are o valoare estimativă: € 20.000 – 40.000.

În creaţia lui Tonitza, tema copilului şi a copilăriei/adolescenţei în general a ocupat un loc proeminent, atingând valoarea unui simbol. Tema îl frământă, îl preocupă, îl emoţionează, căutând, ca nimeni altul, acele note specifice ale copilăriei, ca puritatea, naivitatea şi dezorientarea în faţa problematicilor vieţii. Sentimentul de afectivitate paternă va fi sorgintea a numeroase opere care au avut puterea înfăţişării personalităţii artistice a pictorului, prilejuindu-i acestuia experienţa unor raporturi aproape muzicale ale culorilor. Cu sinceritatea-i şi modestia specifică, Tonitza afirma că nu a făcut altceva decât să-şi picteze proprii copii „atâta vreme cât au fost mici. Din leagăn, de la primele lor dibuiri pe podea, din scăpărarea privirilor lor, eu cred – spunea acesta – că nu redam pe pânză decât emoţia unui tată…”. „Am cunoscut copii în straie scumpe, copii hrăniţi cu îmbelşugare şi rafinament, copii încurajaţi de permanente atenţii şi dezmierdări, copii perfect sănătoşi, dar în sufletul cărora, prematur cătrănit, dospeau dureri înăbuşite şi creşteau spăimântătoare agonii.” (1931) (Scrieri despre artă). Primele portrete care acaparează interesul publicului larg, dar mai ales al criticii contemporane lui, apar la a V-a expoziţie a Asociaţiei “Arta Română”, când, din şapte opere, şase erau portrete: “Fata proprietăresei”, “Portretul unui prinţ pribeag”, “Emigranta nostalgică”, “Băiatul florăresei”, “Mulatra” şi “Florăreasa” (conf. cat- alog “Arta Română”, 8 – 30 aprilie 1922, cat. 112-118).

Nicolae Tonitza – Garoafe, estimat la 12000-18000 euro

Elementele ce caracterizează portretele anilor ’20, drept urmare şi cel de faţă (pictat între 1924 şi 1926), se orânduiesc în funcţie de capacitatea lui Tonitza de a picta fie sub imperiul unui decorativism mai accentuat (în special în cazul portretelor pictate în regim scenografic de filon luchianesc), fie sub auspicii expresioniste sau simboliste. Gama chipurilor ce alcătuiesc prima categorie este de cele mai multe ori atribuită copiilor, pictaţi în acea regie plastică scenografică şi decorativă (fundalul înflorat, veşmintele cu buline). Adolescentul/adolescenta apare firesc, odată cu trecerea timpului (propriii copii), însă apar şi în compoziţii în care Tonitza modifică înfăţişarea (îmbătrânind sau întinerind personajele), portrete ce se regăsesc în acea categorie expresionistă amintită mai sus. „Bluza albastră” poate fi lesne integrată acestei ultime categorii, suita de portrete realizate în această perioadă fiind coordonată în special de expresivitatea chipului, chiar dacă nici componenta cromatică nu poate fi ignorată.

O altă piesă de neratat este Garofiţe de Nicolae Tonitza valoare estimativă: € 12.000 – 18.000.

În cursul lunii mai a anului 1935, Tonitza expunea în cadrul Grupului Tonitza-Han-Şirato, prezentând în sălile Fundaţiei Dalles 68 de uleiuri şi desene. Panoul floral de faţă, realizat la Durău, s-a regăsit cel mai probabil în selecţia de 10 „Studii de flori” expuse de Tonitza la categoriile 57-66.

Iosif Iser, Spaniolă, cu o valoare de 12000-16000 euro

Spaniolă de Iosif Iser, guaşă pe hârtie lipită pe carton, valoare estimativă: € 12.000 – 16.000. Opera este reprodusă în monografia „Iser”, Marin Mihalache, Ed. Meridiane, Bucureşti, 1982 la cat. 66.

Spania apare în imaginarul lui Iser către sfârşitul deceniului trei al secolului trecut, când artistul călătoreşte, pe urmele lui Pallady, în peninsula Iberică, unde vizitează muzee şi monumente şi pictează în Madrid, Toledo, Bujedo, Burgos sau Bilbao. Astfel, începând cu 1930, Iser accesează un nou fond figurativ pe care îl va asimila şi reinterpreta ulterior, în funcţie de inspiraţia şi necesitatea compoziţională. Caracterul îl va mâna pe artist spre lumea omului simplu, în profunda lui existenţă, fie prin peisaj, fie prin compoziţii cu personaje. Apar acele vederi tipice, recognoscibile şi atât de lăudate în epocă, însă apar şi construcţiile pitoreşti, evident coordonate de apariţia modelului. Toreadori, dansatoare sau femei costumate în straie specifice alcătuiesc tabloul ce ne ajută să înţelegem universul căutat de Iser, un univers propriu, dacă ne gândim că în toate tipologiile portretistice a căutat ineditul, pitorescul. La mai bine de un deceniu distanţă de la apariţia primelor portrete iberice, Iser reia tema, de astă dată în atelierul din Bucureşti, când peisajul (care dispare fie din cauza războiului, fie din cauza legilor antisemite) este înlocuit de travestiuri ale modelelor bucureştene după tipologii spaniole.

Ion Alin Georghiu, Grădină suspendată, evaluată între 4000-5000 euro

Constantin Piliuţă, Gălbenele

Nicolae Vermont, Rochia de bal, tablou evaluat între 2500-4000 euro

Dintre tablouri etalate în licitaţie spicuim:

Trandafiri de Rudolf Schweitzer-Cumpăna, ulei pe carton, cu o valoare estimativă: € 1.000 – 1.800. Preţul de pornire se va situa sub valoarea minimă a evaluării, Rochia de bal de Nicolae Vermont, ulei pe carton, cu o valoare estimativă: € 2.500 – 4.500, Grădină suspendată de Ion Alin Gheorghiu, ulei pe pânză, cu o valoare estimativă: € 4.000 – 5.000, Gălbenele de Constantin Piliuţă, ulei pe pânză, cu o valoare estimativă: € 1.000 – 1.600, Ghiocei de Eugenia Filotti Atanasiu, ulei pe carton, cu o valoare estimativă: € 250 – 450.

 

LIDERII EURABIEI,NU AU TINUT CONT DE AVERTISMENTUL PRESEDINTELUI TURCIEI RECEP ERDOGAN,PRIN CARE ACESTA ANUNTA CA TERORISTUL DE LA AEROPORTUL DIN BRUXELLISTAN,A FOST EXPUZAT DIN TURCIA DE DOUA ORI ACESTA FIIND BELGIAN!

24 mart.

Ibrahim el Bakraoui, identificat de autorităţile belgiene ca fiind unul dintre cei doi kamikaze care s-au detonat marţi, pe aeroportul Zaventem din Bruxelles, a fost expulzat din Turcia de două ori anul trecut, în lunile iulie şi august, a declarat, joi, un reponsabil din cadrul Guvernului turc.

Un alt responsabil a explicat că prima expulzare a lui Ibrahim el Bakraoui a fost motivată de o serie de presupuneri ale poliţiei turce, potrivit cărora acesta ar fi putut fi un combatant străin, relatează Le Figaro, citat de Mediafax în pagina electronică.

Ibrahim el Bakraoui nu a comis niciun delict în Turcia, iar expulzarea sa era „administrativă”, a adăugat el.

Președintele Turciei Recep Tayyip Erdogan a declarat miercuri că unul dintre teroriștii de la Bruxelles a fost arestat în iunie 2015 în Turcia și expulzat apoi, dar belgienii, care au fost informați, l-au eliberat.

Potrivit președintelui Turciei, și Olanda a fost implicată în mod egal în această procedură pentru că teroristul a solicitat inițial să fie expulzat și trimis în această țară.

În replică, ministrul belgian de Justiţie, Koen Geens, neagă că Ibrahim Bakraoui, atacatorul kamikaze de la aeroportul Zaventem din Bruxelles, care a fost prins de autorităţile turce în 2015, a fost extrădat în Belgia, fiind trimis, de fapt, în Olanda.

„Este vorba mai mult ca sigur de o extrădare din Turcia de la frontiera cu Siria. În acel moment, persoana respectivă nu figura în evidenţele poliţiei (belgiene) pentru activităţi teroriste, era un infractor comun, eliberat condiţionat”, a spus, miercuri seară, ministrul.

„Când a fost extrădat, potrivit informaţiilor pe care mi le-a comunicat Parchetul federal, a fost trimis către Olanda, nu către Belgia”, a declarat ministrul belgian de Justiţie.

 

PLENUL CSM A ESPINS JOI ,CEREREA JUDECATOAREI CAMELIA BOGDAN DIN DOSARUL „TELEPATIA”,CARE RAMANE CU ONOAREA PATATA!

24 mart.

Foto luju.ro

Foto luju.ro

Plenul CSM a respins, joi, cererea judecătoarei Camelia Bogdan de apărare a reputației profesionale, care a acuzat că a fost supusă unui adevărat „linșaj mediatic” de către Antena 3 și portalul Lumea Justiției. Cererea judecătoarei a fost respinsă cu scorul de 13 – 4.

Anterior deciziei de respingere a cererii, judecătoarea le ceruse unora dintre membrii CSM să se abțină la judecarea cererii sale de apărare a reputației profesionale, pe motiv că nu ar putea fi obiectivi.

Aceasta i-a nominalizat pe membrii CSM Marius Tudose, Alexandru Șerban, Adrian Bordea, Norel Popescu și Corina Dumitrescu, dar și pe judecătoarea Monalisa Neagoe, care anunțase deja că se abține de la judecarea cauzei.

„Eu vă dau posibilitatea să apreciați cu privire la imparțialitatea dumneavoastră, deoarece nu doresc să formulez cereri de recuzare, dar, dacă totuși se consideră că atitudinea mea este abuzivă, (…) o să facem eventual și cererile de recuzare. Dar o să dau posibilitatea colegilor mei să aprecieze cu privire la imparțialitatea dumnealor”, a spus Camelia Bogdan în ședința CSM.

Unii membri CSM au respins ca nefondate acuzații, iar alții au părăsit sala în care se desfășura ședința plenului Consiliului.

„Era mai simplu dacă spunea cine vrea să o judece”, a spus judecătorul Norel Popescu, unul dintre cei acuzați de incompatibilitate.

Camelia Bogdan i-a sugerat ulterior și Alinei Ghica să se abțină, invocând „niște zvonuri răutăcioase” cărora nu le-a dat crezare, dar care ar indica o posibilă situație de incompatibilitate.

Camelia Bogdan este judecătoarea care a făcut parte din completul care l-a condamnat pe Dan Voiculescu în dosarul ICA.

 

 

COMPLETUL ICCJ SI SENTINTELE DATE IN DOSARUL MICROSOFT!

24 mart.

Înalta Curte de Casație și Justiție a dat joi primul verdict în dosarul Microsoft.

Dorin Cocoș a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu executare în acest dosar, la fel și fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu.

Omul de afaceri Nicolae Dumitru, zis „Niro”, a primit un an și șase luni de închisoare cu suspendare.

Fostul primar din Piatra Neamț Gheorghe Ștefan a fost condamnat la trei ani de închisoare cu executare.

În cazul omului de afaceri Dumitru Nicolae condamnat cu suspendare, instanța a dispus un termen de supraveghere de 3 ani, acesta fiind obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pe o durată de 90 de zile în cadrul Administrației Domeniului Public sector 2. De asemenea, judecătorii au decis încetarea măsurii controlului judiciar.

Judecătorii au mai decis ca din pedepsele primite de Dorin Cocoș, Gabriel Sandu și Gheorghe Ștefan să fie scăzute perioadele în care aceștia au stat în arest preventiv și arest la domiciliu (aproximativ 8 luni pentru fiecare), fiindu-le interzisă exercitarea unor drepturi civile pe o perioadă de 2 ani, după executarea închisorii.

Totodată, inculpații au fost arși la buzunar.

Judecătorii au dispus confiscarea următoarelor sume de la aceștia: un milion de euro de la „Niro”; 2,19 milioane de euro de la Gabriel Sandu; 3,7 milioane de euro de la Dorin Cocoș și 3,9 milioane de euro de la Gheorghe Ștefan.

Decizia de joi nu este însă definitivă, poate fi atacată.

În acest dosar, Dorin Cocoş, Nicolae Dumitru şi Gheorghe Ştefan sunt acuzaţi de trafic de influenţă şi spălare de bani, iar Gabriel Sandu, ministru al Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale în perioada decembrie 2008 – septembrie 2010, de luare de mită şi spălare de bani.

Conform procurorilor, Dorin Cocoş ar fi pretins şi primit 9.000.000 de euro de la Claudiu Florică şi Dinu Pescariu, pentru ca, prin intermediul Elenei Udrea, la acea vreme ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului şi vicepreşedinte PDL, să asigure firmelor susţinute de Florică încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.

Totodată, potrivit anchetatorilor, Dorin Cocoş ar fi cerut 17,5 milioane de euro pentru el, Gheorghe Ştefan şi Gabriel Sandu, pentru a interveni în achiziţionarea dreptului de utilizare a licenţelor Microsoft, din care 15,7 milioane de euro ar fi ajuns în contul unor firme controlate de cei trei, direct sau prin intermediari.

 

LEGENDA FOTBALULUI,JOHAN CRUYFF,NE-A PARASIT!,DUMNEZEU SA-L ODIHNEASCA!

24 mart.

Marele jucător şi antrenor de fotbal Johan Cruyff a murit la vârsta de 68 de ani, la Barcelona. Olandezul care a condus echipa naţională în finala Cupei Mondiale din 1974 şi a antrenat timp de opt ani FC Barcelona a murit după o luptă grea cu cancerul.

“Johan Cruyff a murit în pace la Barcelona pe 24 martie, înconjurat de familie, după o grea luptă cu cancerul”, se arată într-un comunicat postat pe site-ul lui Cruyff. Cu doar o luna înainte, Cruyff spunea ca are “2-0 în meciul cu cancerul pulmonar”.

Johan Cruyff a fumat foarte mult până în 1991, când a suferit o intervenţie pe cord. A fost unul dintre cei mai mari fotbalişti din istorie, cel care a impus filozofia olandeză a acestui sport. A condus Ajaxul, Barcelona şi naţionala Olandei. Cu el antrenor, Barcelona a câştigat prima Cupă a Campionilor Europeni, în 1992, şi patru titluri succesive in La Liga, în perioada 1991-1994.

 

BOMBONICA PRODANA,FOSTA SOTIE A LUI LIVIU DRAGNEA URMARITA PENAL!

24 mart.

Bombonica Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, este urmărită penal de procurorii DNA pentru abuz în serviciu.

Fapta ar fi fost comisă de fosta soție a lui Dragnea în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și șef serviciu Secretariat din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman, potrivit unui comunicat al DNA. Alături de aceasta sunt urmărite penal și alte persoane.

Bombonica Prodana a ajuns joi dimineaţă la DNA, unde a fost audiată aproximativ o oră.

Comunicatul DNA:
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații:

ALESU FLOAREA, la data faptelor director general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman și DUMITRU JENICA, la data faptelor șef Serviciu Resurse Umane, Juridic și Contencios din cadrul aceleiași instituții, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
– abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
– instigare la fals intelectual, în formă continuată,

BALABAN CONSTANTIN CLAUDIU, la data faptei șef al Complexului de servicii destinate copilului și familiei din mun. Alexandria și BOBOC REMUS IONUȚ, la data faptei șef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic și Aprovizionare din cadrul D.G.A.S.P.C. Teleorman, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual, în formă continuată,

De asemenea, procurorii anticorupție au mai dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecta

PRODANA (fostă Dragnea) BOMBONICA, coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și șef serviciu Secretariat din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman, la data comiterii faptei, sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Din ordonanțele întocmite de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora:
În perioada iulie 2006 – 2013, inculpatele Alesu Floarea și Dumitru Jenica, în calitățile menționate mai sus, cu încălcarea atribuțiilor de serviciu, au dispus în mod ilegal menținerea în funcții și implicit plata drepturilor salariale pentru un număr de patru angajați din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Teleorman. Aceasta, în condițiile în care cunoșteau faptul că, deși cei patru au figurat în mod scriptic ca angajați în cadrul instituției respective, ei nu s-au prezentat efectiv la serviciu și nu au prestat vreo activitate.

Cei patru angajați au fost menținuți pe statul de funcții ale instituției, încasând astfel lunar sume necuvenite în cuantum total de peste 150.000 lei, prejudiciind astfel bugetul de stat și bugetul local.

În același context, în intervalul ianuarie – mai 2014, în scopul justificării salarizării activității a două dintre persoanele respective, inculpatele Alesu Floarea și Dumitru Jenica i-au determinat, direct și indirect, pe subordonații lor Balaban Constantin Claudiu și Boboc Remus Ionuț să falsifice diferite înscrisuri (pontaje lunare, state de plată, condici de prezență, fișe de prezență colective, rapoarte de activitate, rapoarte de evaluare, precum și alte documente justificative) cunoscând că, în acest fel, au fost atestate fapte sau împrejurări necorespunzătoare adevărului, în sensul justificării doar scriptice a activității acestora.

În perioadele 3 martie – 1 august 2008 și 3 iulie 2009 – 1 august 2010, suspecta Prodana Bombonica, în calitate de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și în calitate de șef Serviciu secretariat din cadrul DGASPC Teleorman, prin încălcarea cu știință atribuțiilor de serviciu, deși a cunoscut faptul că două subordonate, încadrate în funcția de referent la instituțiile pe care le conducea, nu s-au prezentat la serviciu și nu au respectat prevederile contractului individual de muncă și fișa postului, nu a întreprins nici un demers de sancționare a persoanelor respective.

Această conduită a permis celor două angajate să își încaseze în mod necuvenit drepturile salariale aferente perioadelor menționate.

Inculpaților și suspectei li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și 307 Cod de procedură penală.

Precizăm că inculpata Alesu Floarea a fost trimisă în judecată de procurorii anticorupție cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. (comunicat 1314/VIII/3 din 19 septembrie 2014 ).

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activități care nu pot, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

%d blogeri au apreciat asta: