Arhiva | 9:58 am

NIGHTWISH – BYE BYE BEAUTIFUL!

18 apr.

METALLICA – TURN THE PAGE!

18 apr.

SCRISOAREA DESCHISA A LIBERALULUI CALIN POPESCU TARICEANU,IN NUMELE GRUPULUI DE MEMBRII REFONDATORI AI PNL IN IANUARIE 1990,ADRESATA NOULUI PNL,LUI MIRCEA IONESCU QUINTUS SI LUI MARIAN MUNTEANU,PROMOTORI AI NEOLEGIONARISMULUI SI TRADARII ISTORIEI LIBERALISMULUI SI A MEMORIEI LUI I.G. DUCA!!

18 apr.

Co-preşedintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu a oferit, duminică, noi precizări în ceea ce priveşte PNL, preşedintele de onoare al acestui partid, Mircea Ionescu-Quintus, precum şi candidatul formaţiunii la Primăria Bucureştilor, Marian Munteanu.

Într-o scrisoare deschisă trimisă PSnews.ro, Tăriceanu aduce noi argumente împotriva alăturării dintre PNL (partid pe care el însuşi l-a condus, între 2004 şi 2009) şi Marian Munteanu.

Redăm mai jos textul integral al scrisorii semnate de către Călin Popescu-Tăriceanu:

„Mă adresez prin această scrisoare deschisă tuturor membrilor şi susţinătorilor noului PNL care se consideră încă liberali şi care nu au încetat să preţuiască libertăţile cetăţeneşti şi valorile democratice. Scriu în calitate de membru al grupului de liberali care, în ianuarie 1990, a refondat Partidul Naţional Liberal, pe care am avut apoi privilegiul să-l duc la guvernare în 2004 şi să-l conduc în calitate de preşedinte. Tocmai fidelitatea mea faţă de liberalism m-a constrâns să părăsesc PNL în 2014, când conducerea de atunci luase decizia de a abandona liberalismul fondator al partidului şi de a se despărţi de familia politică a liberalilor europeni. Partidul pe care l-am înscris, alături de alţii, în registrul partidelor politice imediat după căderea comunismului a fost radiat din acest registru în octombrie 2014. Ulterior a fost înregistrat, sub acelaşi nume, un partid nou, de orientare populară şi conservatoare, rezultat din comasarea vechiului PNL cu ramura PD/PDL a Frontului Salvării Naţionale.

            Nu toţi liberalii au refuzat, asemenea mie, să se alăture noului PNL. Numeroşi militanţi naţional-liberali au sperat, cu bună credinţă, că noul partid va păstra, măcar parţial, câteva din valorile care nu numai că ne-au unit ‒ ca liberali şi democraţi ‒ din 1990 şi până în 2014, dar ne-au şi situat în continuitate cu tradiţia liberală românească reprezentată până în 1948 de PNL. Pentru a nu-i  pierde pe aceşti militanţi şi pentru a-şi păstra sprijinul cetăţenilor care se consideră liberali, conducerea noului PNL a încurajat până acum această ambiguitate, prin păstrarea numelui şi în comunicarea publică, nu însă şi în documentele programatice ori în afilierile internaţionale. Astăzi însă, despărţirea de liberalism a conducerii noului PNL a devenit manifestă. Iată faptele ce confirmă această ruptură explicită şi categorică.

            La mijlocul lunii martie, noul PNL desemna ca reprezentant în consiliul de administraţie al televiziunii publice un ziarist care s-a remarcat prin efortul sistematic de a-i transforma în modele naţionale pe unii membri ai Mişcării Legionare şi ai Frăţiilor de Cruce care nu s-au dezis niciodată de trecutul lor. Prin această alegere, noul PNL şi-a însuşit implicit fascinaţia pentru vechile curente politice şi culturale româneşti de tip antisemit, extremist, ultranaţionalist, xenofob, profascist şi, ca atare, antidemocratic. Pe 22 martie, la şedinţa plenului reunit al Senatului şi Camerei Deputaţilor chemată să valideze această candidatură, mai mulţi parlamentari ai noului PNL au pledat în favoarea controversatei jurnaliste şi chiar în apărarea valorilor promovate de ea. Un senator a citat de la tribună mai multe versuri pe care le-a atribuit lui Radu Gyr, comandant legionar recrutat ulterior de Securitate pentru cauza naţional-comunismului. Un coleg de la alt partid a observat atunci indignat că este pentru prima oară în cei douăzeci şi şase de ani de democraţie românească postcomunistă când se aude sub cupola Parlamentului o apologie nedisimulată a legionarismului. Rostită fără şovăială de un membru al noului PNL.

            Deşi a stârnit o largă îngrijorare publică, această înclinaţie a conducerii noului PNL către neolegionarism părea să fie ocazională. Ea a devenit constitutivă prin desemnarea pe 12 aprilie a domnului Marian Munteanu drept candidat la primăria generală a Capitalei. Marian Munteanu a fost membru al Partidului Comunist atâta vreme cât acesta s-a aflat la putere. Atunci când a pierdut puterea în 1989, domnul Munteanu a devenit instantaneu anticomunist, şi încă unul deosebit de înflăcărat. A fondat apoi Mişcarea pentru România, formaţiune ce figurează, alături de numele Marian Munteanu, în toate lucrările academice internaţionale consacrate antisemitismului şi neofascismelor contemporane. După aceea i s-a alăturat lui Virgil Măgureanu într-un partid ce a sfârşit prin a fuziona cu Partidul Democrat comandat de Traian Băsescu. Pe scurt, domnul Marian Munteanu nu este doar un simbol al Pieţei Universităţii, ci totodată întrupare exemplară o a fuziunii politice postcomuniste dintre spiritul Mişcării Legionare şi cultura instituţională a Securităţii.

            Confruntată cu un val de indignare civică, conducerea noului PNL a considerat referinţele la biografia politică şi intelectuală a lui Marian Munteanu ca fiind calomnioase şi a cerut dovezi. Probele cu privire la orientarea filo-legionară a acestuia sunt legiune. Iată una singură, dar cuprinzătoare, ce dă pe faţă valorile în care crede domnul Munteanu, dovadă extrasă din articolul „Despre doctrina legionară” semnat de acesta în aprilie 1994 în revista Mişcarea: „Îl admir pe marele om politic și întemeietor de Mișcare, pe Corneliu Codreanu. Consider că ceea ce este util și esențial în această parte a istoriei românești, o găsim în opera și activitatea lui. Faptul că Mișcarea Legionară reușea să se dezvolte în pofida lipsei de mijloace financiare, în pofida minciunilor și a calomniilor, i-a determinat pe marii ‘democrați’ să treacă la acțiune, călcînd în picioare orice lege. Eludarea legalității, departe de a fi o excepție, era o regulă împămîntenită în arsenalul celor două partide dominante ale epocii, Partidul Național Țărănesc și Partidul Național Liberal. […] Vom da un singur exemplu: cazul I.G. Duca, politician liberal, prim-ministru în 1933. Dar nimeni nu spune ce făcuse acest ‘democrat’ înainte de a fi asasinat. Nimeni nu spune nimic despre cei peste 10.000 de oameni maltratați, schingiuiți și arestați din ordinul său. […] Nu putem vorbi de asasinii lui I.G. Duca fără a vorbi de asasinul I.G. Duca”.

            Preşedintele de onoare al noului PNL, domnul Mircea Ionescu-Quintus se mândreşte că, pe când era adolescent, a dat mâna cu I.Gh. Duca. I-a strâns oare mâna şi lui Marian Munteanu, pentru care Duca este un asasin, după ce admiratorul lui Zelea Codreanu a fost desemnat în unanimitate de conducerea noului PNL drept candidat la primăria generală? Domnul Ionescu-Quintus nu a votat împotrivă, ci doar s-a abţinut. A ţinut chiar să precizeze că „Nu a fost o abţinere împotriva lui Marian Munteanu pe care îl cunosc şi care, după părerea mea este o legendă a Bucureştiului’. Ionescu-Quintus nu are nimic să-i reproşeze lui Munteanu. Dimpotrivă, se recomandă ca un admirator. În fapt, el s-a abţinut definitiv de la liberalism. În vara anului 2014, Ionescu-Quintus şi-a pus venerabila persoană drept garanţie că liberalismul, inclusiv moştenirea liberală românească, va supravieţui în noul PNL. Le-a cerut liberalilor să creadă în el şi să rămână într-un partid care nu mai era liberal nici în fapt şi nici în drept. Abţinerea de zilele trecute, ca şi tăcerea ce i-a urmat sunt o ofensă adusă de preşedintele de onoare al noului PNL politicienilor vechiului PNL care au fost asasinaţi, prigoniţi şi ponegriţi de legionari tocmai pentru că au îndrăznit să fie democraţi şi liberali. Această ruşinoasă lepădare de istoria liberalismului românesc şi de memoria lui I.Gh. Duca va rămâne, probabil, ultimul gest politic al lui Mircea Ionescu-Quintus. El ia astfel loc, alături de Petre Bejan, în galeria dezonorantă a celor care, în 1946-1948 şi din nou în 2014-2016, au trădat Partidul Naţional Liberal şi s-au lăsat înregimentaţi de comunişti şi, respectiv, de fesenişti. Cu circumstanţa agravantă că nici un lider liberal până la Ionescu-Quintus nu a pactizat vreodată cu legionarii. 

            În anul 2014, din primăvară până-n toamnă, PNL a părăsit familia politică a liberalilor şi democraţilor europeni, a fuzionat cu partidul lui Băsescu şi Boc (lăsându-se în realitate absorbit de acesta) şi s-a alăturat popularilor, conservatorilor şi agrarienilor europeni. Criza de identitate declanşată atunci pare să fie acum soluţionată într-un mod deosebit de pervers. Noul PNL se manifestă ca un partid naţionalist, tradiţionalist, conservator, nedemocratic în măsura în care susţine un guvern pentru care libertăţile cetăţeneşti sunt un lux. Mai recent, noul PNL fie că nu-şi mai ascunde nostalgia legionară, fie că are o conducere pur şi simplu lipsită de cel mai elementar discernământ etic şi politic. Noul PNL a ajuns un partid fără busolă liberală şi fără lideri, incapabil să distingă între ceea ce este democratic şi ceea ce este intolerabil într-o democraţie. Noul PNL nu mai are poziţii publice, idei şi viziune, nu mai promovează valori, nu mai elaborează programe. Îi lipsesc mai ales liderii autentici. În 2014 şi-a importat candidatul la preşedinţia României. Un an mai târziu nu a fost în stare să propună un prim ministru şi o echipă guvernamentală. Acum nu găseşte ceva mai bun pentru Primăria Capitalei decât un neolegionar.

            Am convingerea că această jenantă neputinţă politică, ca şi iresponsabilitate morală a conducerii noului PNL sunt departe de a-i caracteriza pe toţi membrii partidului. Au rămas în noul PNL, din inerţie personală ori din loialitate instituţională, numeroşi liberali veritabili. Nu le cer neapărat să mi se alăture fără întârziere. Nu pretind că deţin monopolul convingerilor liberale şi democratice, deşi acestea au putut fi verificate şi validate de toţi cetăţenii în cei patru ani în care am condus atât vechiul PNL, cât şi singurul guvern liberal din istoria postcomunistă a ţării. Îi rog doar pe cei din noul PNL care se consideră în continuare liberali să-şi ia un timp de reflecţie, oricât de scurt. Să treacă deciziile conducerii noului PNL prin filtrul propriei lor conştiinţe de liberali şi de democraţi. Şi să vadă dacă rămâne ceva. Să ia apoi o decizie în deplină cunoştinţă de cauză. Cauza mea şi a lor trebuie să fie dăinuirea liberalismului şi apărarea democraţiei în România. Mi se pare evident că această cauză nu mai poate fi susţinută în interiorul noului PNL”.

 

DIICOT O APARA PE SEFA DNA LAURA LASCU FOSTA KOVESI SI CERE PRELUNGIREA MANDATULUI DE ARESTARE A CELOR DOI ISRAELIENI!

18 apr.

DIICOT cere prelungirea arestării pentru israelienii implicați în spionarea lui Kovesi!

Mai precis, Tribunalul Bucuresti judeca luni cererea procurorilor DIICOT de prelungire a mandatelor de arestare preventiva emise pe numele celor doi angajati ai firmei israeliene Black Cube, Weiner Ron si Geclowicz David, inculpati in dosarul de hartuire a procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, potrivit hotnews.ro.

Weiner Ron si Geclowicz David au fost retinuti pe 3 aprilie de procurorii DIICOT, ei fiind arestati in aceeasi zi pentru 30 de zile, in urma unei decizii a Tribunalului Bucuresti. Ulterior, Curtea de Apel Bucuresti a redus la 20 de zile (3 aprilie – 22 aprilie) perioada arestului preventiv.

 

‘In cauza, exista suspiciunea rezonabila ca, pe parcursul lunii martie 2016, doua persoane care ocupau pozitii de conducere in cadrul unei firme israeliene, cu puncte de lucru atat in Tel Aviv/Israel cat si in Londra/UK, impreuna cu mai multi angajati ai firmei, printre care si cei doi inculpati, Weiner Ron si Geclowicz David, au initiat si constituit un grup infractional organizat in scopul comiterii mai multor infractiuni, respectiv infractiuni de hartuire si infractiuni informatice, constand in fapt in efectuarea de multiple apeluri telefonice cu caracter amenintator si hartuitor, producatoare de temeri, precum si atacuri de tip phishing, in vederea sustragerii credentialelor de acces si ulterior compromiterii de conturi de posta electronica, activitati urmate de violarea secretului corespondentei, copierea si transferul fara drept a continutului acestora’, precizeaza DIICOT.

In cadrul gruparii astfel constituite, Weiner Ron si Geclowicz David aveau roluri si sarcini precis trasate. Astfel, Weiner Ron raspundea de partea tehnico-informatica a activitatii, detinand cunostintele informatice necesare, ocupandu-se de atacurile de phishing si de compromiterea efectiva a conturilor de email, in timp ce, in prealabil, Geclowicz David era cel care raspundea de contactarea telefonica a persoanelor din familia si anturajul Laurei Kovesi si de obtinerea datelor de contact necesare, mai precis adresele exacte de email, care in continuare formau tinta atacurilor informatice.

DIICOT mai arata ca, in continuarea demersului, Weiner Ron, introducand fara drept credentialele titularilor legitimi, a accesat in mod repetat si fara drept (fara autorizarea/ consimtamantul detinatorilor si utilizatorilor legitimi), respectiv prin incalcarea masurilor de securitate (ID-uri si parolele de autentificare) casutele de email (spatiul alocat de furnizorul de servicii conturilor clientilor) a trei persoane.

‘Dupa ce in prealabil autorul a accesat respectivele conturile online si a preluat controlul asupra acestora, a luat astfel cunostinta de informatiile si corespondenta privata stocate in cadrul respectivelor conturi compromise, date informatice pe care le-a copiat si le-a transferat in mod neautorizat in propriul sistem informatic, producandu-se in acest fel modificari inerente in continutul conturilor atacate’, mai spun procurorii.

 

TRAIAN BASESCU IL NIMICESTE PE NICUSOR DAN VIA GUVERNUL TEHNOCRAT A LUI JOHANNIS!

18 apr.

Fostul preşedinte al României Traian Băsescu îl atacă pe Nicuşor Dan (candidatul USB la Primăria Capitalei) via guvernul tehnocrat.

Invitat, duminică seară, în studioul România TV, şeful PMP a apreciat că guvernul condus de către Dacian Cioloş este reprezentarea perfectă a faptului că un cabinet tehnocrat nu este potrivit pentru România.

„Acest Guvern nu face nimic; el a fost pus ca să-şi bată joc cele două mari partide de «Guvernul Meu» al lui Iohannis. În Parlament, e o avalanşă de facilităţi financiare care se dau multor categorii, când ei ştiu foarte bine că Guvernul nu are bani de aşa ceva. Se vede clar ce înseamnă «tehnocrat»: incapabil de decizie, de viziune. Mai e un tehnocrat care bate şi la porţile Capitalei: Nicuşor Dan. Un habarnist bun de gură, care şi-a făcut un nume doar pentru că a obstrucţionat, justificat sau nu, anumite autorizaţii date prin Bucureşti. Dacă el va fi cumva primarul, vom avea o decepţie uriaşă, la fel cum am avut cu Iohannis”, a avertizat Traian Băsescu.

 

SCELERATUL MARIAN MUNTEANU IL TOARNA LA ROMANIA TV PE AUTISTUL KLAUS JOHANNIS!

18 apr.

Marian Munteanu (candidatul PDL/PNL la Primăria Bucureştilor) dezvăluie când a vorbit ultima oară cu preşedintele Klaus Iohannis şi ce impresie i-a lăsat acesta.

Prezent, duminică seară, în studioul România TV, fostul lider al studenţilor din Piaţa Universităţii a anului 1990 a precizat că discuţia a avut loc la Palatul Cotroceni, unde fusese invitat de către şeful statului.

„Am vorbit cu Iohannis în urmă cu  8-9 luni. Am avut onoarea sa fiu primit la Cotroceni. Klaus Iohannis a dorit sa ştie părerea mea cu privie la chestiuni legate de societate. Întâlnirea cred ca a durat 30 – 40 de minute. A fost pentru prima data cand am avut ocazia sa-l cunosc. Cred ca e un om în care poti avea incredere. Klaus Iohannis a ţinut să sublinieze că îl interesează situaţia din societate şi că vrea să fie mediator între stat şi societate”, a explicat Marian Munteanu.

BASISTUL-JOHANNIST,MINISTRUL DE EXTERNE LAZAR COMANESCU LA REUNIUNEA CAE DIN LUXEMBURG!

18 apr.

Ministrul Afacerilor Externe, Lazăr Comănescu, participă luni la reuniunea Consiliului Afaceri Externe (CAE), care se va desfăşura la Luxemburg.

Astfel, potrivit MAE, pe agenda reuniunii se regăsesc teme de actualitate precum: aspecte externe ale migraţiei, Strategia regională a UE pentru Siria şi Irak şi pentru ameninţarea reprezentată de ISIL/Daesh; schimb de opinii privind Parteneriatul Estic (PaE), în pregătirea reuniunii ministeriale a PaE din 23 mai 2016, dar şi în contextul recentelor tensiuni în regiunea Nagorno-Karabah.

La dejunul de lucru va fi invitat să participe Filippo Grandi, înalt comisar al ONU pentru refugiaţi, prilej cu care vor fi discutate evoluţiile la nivel global şi modalităţi de sprijin UE pentru activitatea Oficiului.

În contextul evoluţiilor recente din Columbia, miniştrii de Externe europeni vor avea un schimb de opinii cu Înaltul Comisar pentru Pace, Sergio Jaramillo, privind stadiul şi perspectivele negocierilor de pace, precum şi acţiunile avute în vedere pentru a ajunge la un acord final, informează agerpres.ro.

În cadrul unui dineu de lucru comun, miniştrii europeni de Externe şi cei ai Apărării vor aborda un spectru larg de aspecte privind criza din Libia şi posibilităţi de acţiune ale UE, precizează MAE.

 

FOSTUL PATRON AL LUI DINAMO,CRISTI BORCEA DA IN JUDECATA ANAF SI DNA!

18 apr.

Cristi Borcea a intentat acţiune în instanţă împotriva ANAF şi DNA, iar dosarul a ajuns pe masa judecătorilor Tribunalului Bucureşti. Borcea cere ridicarea sechestrului de pe casa din Pantelimon, potrivit b1.ro.

Casa lui Cristi Borcea se află într-o zonă rezidenţială, are dimensiuni impresionante şi a fost evaluată la un milion de euro.

Cristi Borcea se află în spatele gratiilor, unde execută pedeapsa de 6 ani şi 4 luni primită în Dosarul Transferurilor.

%d blogeri au apreciat: