Arhiva | 5:24 pm

MARIONETA BINOMULUI ,SANTAJABILUL PENAL KLAUS JOHANNIS O LAUDAT JOI ACTIVITATEA DNA,MENTIONAND CA ACEASTA NU „FACE POLITICA!”

21 apr.

Președintele Klaus Iohannis a lăudat joi că activitatea DNA.

„Pentru România, lupta împotriva corupției este vitală, nu este doar un deziderat, este un fapt. Lupta împotriva corupției se desfășoară chiar cu intensitate mare, spre disperarea corupților. Faptul că suntem în precampanie nu are nicio relevanță felul în care luptă DNA împotriva corupției sau a corupților”, a spus Iohannis la Palatul Cotroceni.

În opinia președintelui, munca pe care o face DNA nu este una politică.

„Nu am cunoștință despre existența unor comandamente, dar am o părere foarte informată despre cum se desfășoară lupta anticorupție. DNA își face treaba foarte bine. Nu există niciun fel de imixtiuni politice în felul în care DNA își face treaba și nu există nicio instituție a statului care să se amestece în treaba DNA sau în felul în care DNA își face treaba. Faptul că suntem în precampanie probabil că aduce mai vizibil în față felul în care unii și alții sunt chemați la DNA. Acest lucru este o dovadă că lupta împotriva corupției se desfășoară așa indiferent dacă este sau nu campanie. Munca pe care o face DNA nu este una politică, ci este o luptă foarte importantă pentru România”, a adăugat șeful statului.

CIRCULA PE NET.EDITORIALUL JURNALISTULUI CORNEL NISTORESCU:”CAT DE TARE PLANGE OGLINDA PNL!”

21 apr.

Cornel Nistorescu

Ne dăm măsura şi în buticăraiul de pe Bulevardul General Magheru, şi în coteţele de pe Şoseaua Alexandriei sau de la ieşirea spre Afumaţi. După coteţele astea nemăturate şi gemând de sărăcie şi mizerie, numai viaţa politică vorbeşte mai convingător despre Bucureşti şi, poate, şi despre ţaranoastră. Coşmeliile le vedem de la geamul maşinii. Viaţa politică din România se vede la fel din capitalele europene, de peste mări şi ţări. Certurile din politica românească au haz şi din satelit şi ele pot fi momentele de mare umor pentru astronauţii care se plictisesc în spaţiu.

Cele petrecute marţi şi miercuri la PNL ilustrează pe deplin mizerabilul spirit al politicii de pe meleagurile dâmboviţene. La noi totul este condamnat, înjurat, pizduit, nimeni nu e bun, nimeni nu este cinstit, nimeni nu merită un salut cu pălăria scoasă, nimeni nu dă notă de trecere nici fratelui său, necum colegului sau adversarului său de luptă niciodată dreaptă. Intrată în Europa, România ţine morţiş să arate că rămâne o ţară balcanică. Poate că numai mutarea capitalei din Bucureşti mai spre munţi ce ar mai putea face loc unei posibilităţi de înflorire şi unui climat cu adevărat european.

În 48 de ore, plăcerea sadică a românului de a se îndoi de toţi şi de toate, inclusiv de certificatul său de naştere şi de a râde în pumni inclusiv de învăţătorii săi, a fost etalată mai abitir ca în alte dăţi. Otrava şi veninul pe care le producem noi la invidie şi la mânie sunt ucigătoare. L-ar putea face pe orice martir să coboare de pe cruce şi să plece înjurând. Adevărul este că pe zi ce trece ne definim mai precis ca o ţară care preferă să se bălăcească în nimicnicii şi care refuză programatic să sufere pentru un ideal sau pentru un proiect dedicat progresului.

Într-o săptămână, Marian Munteanu, mitul anilor ‘90, a fost transformat în ţinta tuturor ocărilor. De la amărâtul acela de Raeţchi, altfel o nulitate lustruită puţin de câteva apariţii televizate, până la Paleologu şi Quintus, toţi s-au grăbit să-şi etaleze înţelepciunea şi spiritul critic. Că nu e bine aşa, că partidul nostru, că mai erau oameni, că dracu şi că lacu. În mai puţin de cinci zile, Marian Munteanu, unul dintre cei care au salvat măcar în parte obrazul încă roşu al ţării abia ieşite din comunism, a fost făcut troacă de porci, unealtă a Securităţii şi a urmaşilor ei, adversarul de moarte al europenizării şi internaţionalizării României, defăimător de liberali şi mâncător de politicieni democraţi. Nici un cetăţean român n-a fost atât de ţintuit la un stâlp jurnalistic al infamiei, în ciuda faptului că, în urmă cu 26 de ani, tot el era o icoană cu care bucureştenii îmbrăcaţi în alb mărşăluiau încolonaţi spre sediul Guvernului şi îi strigau numele, cerându-i libertatea. De o săptămână, nimeni nu-l poate egala pe Marian Munteanu în acest portret al răului făcut de ziare şi politicieni, deşi toţi aceştia (sau unii dintre ei) se rugau cândva pentru sănătatea lui. Unii chiar erau ciomăgiţi pentru două-trei cuvinte scandate în Piaţa Universităţii: Libertate, Democraţie, Credinţă, Progres. De la un idol al românilor cu aspiraţii democratice la pericolul cel mare pentru Bucureşti şi pentru democraţie este drumul cel lung parcurs de mulţimea dezamăgită, dar şi de trufaşii trompetişti care au ocupat piaţa publică tot mai săracă în voci şi idealuri. În câteva zile, România, sau mai exact PNL şi demolatorii de profesie, a terfelit aura de speranţă şi democraţie rămasă după Piaţa Universităţii. După ce şi-a câştigat locul de erou al anilor ‘90, Marian Munteanu a ajuns să fie contestat violent, porcăit ca pe limba beţivilor din taverne şi acuzat ca un mare neguţător al vânzării de obraz şi onoare, chit că autorii acestor defăimări, de la Tăpălagă şi Tismăneanu la Cristoiu şi Ciutacu, încă se mai chinuie să iasă din listoiul personajelor mărunte.

Cu un discurs sobru, cumpănit şi dens, fără ezitările pe care le-a trădat în această săptămână politică de pomină, Marian Munteanu s-a retras, plătind şi el preţul de a nu fi priceput ce fel de oameni şi ce caractere are PNL-ul în aceşti ani. De îndată ce au înţeles că Marian Munteanu le poate aduce mai multe probleme decât servicii, liberalii s-au dezis de el şi au început să-l sape. Între discursul oricui din conducerea PNL şi retorica lui Marian Munteanu este o distanţă enormă. Văi şi culmi de ridicol! Ce îngaimă Alina Gorghiu şi Vasile Blaga despre orice, de la ceapă, rochii, ruj, gin şi whisky până la felul în care pomenesc de valori morale (rar, că nu le dă mâna şi nici CV-ul), orice sună dogit şi prost. Nici ei şi nici Predoiu, nici Buşoi şi nici venerabilul Quintus nu sunt oameni cu care să mergi în frunte, cum n-au fost nici Cataramă, nici Stolojan, nici Valeriu Stoica, nici Crin Antonescu. Liberalii, vanitoşii politici ai României, care se întrec între ei ca duduile în faţa oglinzii, au devenit un club politic de mediocri lustruiţi. Pentru a nu ştiu câta oară au dovedit că nu pot face o echipă, că n-au oameni de calibru care să poarte steagul, că n-au idei şi nici program. Şi, mai ales, n-au resurse. Toţi căcăcioşii care n-au şanse la performanţe profesionale se înghesuie în politică, mai ales la liberali, în speranţa că o să prindă şi ei o brumă de bogăţie, ca şi Cataramă, Valeriu Stoica, Halaicu, Tăriceanu şi Patriciu.

Ce şanse de supravieţuire are PNL-ul cu patinajul ”vedetelor” de ultimă generaţie? Cu atâţia la mititica, toţi milionari pe spatele statului, cu atâţia impostori în prezidii, cu patru candidaţi pentru o tură de alegeri la Primăria Bucureştilor, ”ăştia o să ajungă ca ţărăniştii”, vorba unui prieten, un oţărât constant la Marian Munteanu, dar şi mare caricaturist de sclifoseli liberale.

Liberalii s-au făcut de râs. Nu mai au şanse nici dacă DNA-ul arestează tot PSD-ul şi interzice apariţia partidelor politice. Şi-au dat măsura şi cu Buşoi, şi cu Orban şi cu felul în care l-au sacrificat pe Marian Munteanu. Mai bine ca anii trecuţi se vede că n-au oameni şi că ei nu pot face echipă fără să se mănânce orbeşte. Au dovedit-o şi când s-au scindat, şi în felul în care activat în CDR, şi în USL (în acest ultim caz, s-au băgat într-un sac cu dihorul cel rău care era stângaci şi mare devorator de papioane şi cravate). Acum se vede că liberalii nu pot convieţui nici în alianţă, nici în fuziune cu banda politică din Modrogan, fostă PD-ul.

Liberalii s-au ars. S-au dat pe mâna hoţilor şi a bandiţilor numai din socoteala prostească a înfrăţirii pentru altă porţie de putere. Fuziunea PNL cu PD, încheiată cu două pupeze în frunte şi cu program copiat de la Cotroceni, îşi arată semnele sfârşitului de înţelegere.

Cu un preşedinte care le ţine umbrela, liberalii se fac de râs în fiecare zi în care se parfumează şi se laudă cu isprăvile lor.

 

NOUL PDL A INLOCUIT JOI PE STEFAN FLORIN VASILE CU GALATEANCA ROSCOVANA-ORIGAMI,CRISTINA POCORA!

21 apr.

Comisia de unificare a decis, joi, înlocuirea lui Ştefan Florin Vasile cu deputatulPDL/ PNL Cristina Pocora în cursa pentru Primăria sectorului 3, au declarat, pentru Mediafax, surse din PDL/PNL.

Liberalii o vor susţine pe Cristina Pocora în cursa pentru Primăria sectorului 3, în locul lui Ştefan Florin Vasile, decizia fiind luată pe fondul unor nemulţumiri ale organizaţiei sector 3, cu privire la modul în care Ştefan Florin Vasile şi-a implementat campania electorală, au declarat surse din PDL/PNL.

Data limită pentru depunerea candidaturilor este 26 aprilie.

CATALIN PREDOIU GINERELE LUI CALIN ZAMFIRESCU(CNSAS} SI SCHELETII DIN DULAPUL SAU,CANDIDEAZA LA PRIMARIA GENERALA A CAPITALEI DIN PARTEA NOULUI PDL!

21 apr.

 

La rândul său, Predoiu a ținut să demonteze punct cu punct informațiile prezentate în cadrul emisiunii Sinteza Zilei. 

Ministru al Justiţiei pe vremea lui Traian Băsescu, Cătălin Predoiu a fost avocat înainte a de a intra în politică. Împreună cu Ioana Racoţi a deschis primul său cabinet de avocatură, iar apoi, unindu-şi forţele cu socrul său, Călin Zamfirescu, a apărut casa de avocatură Zamfirescu-Racoţi-Predoiu, informează Antena 3.
Odată cu numirea ca ministru de Justiţie, în 2008, Predoiu s-a retras din activitatea de avocat, iar numele său a rămas în denumirea casei de avocatură până în 2013.
Printre clienţii casei de avocută amintite se numără giganţi ai industriei, precum OMV Petrom, Rompetrol sau ALRO. În 2011, casa de avocatură a lui Predoiu a avut o cifră de afaceri de 4,5 milioane euro, în creştere cu 35% faţă de anul precedent.
Legătura lui Predoiu cu ALRO
Spre exemplu, în perioada 1998-2002, toate fabricile din domeniul aluminiului au fost cumpărate de oligarhi de la Moscova, asistaţi în aceste tranzacţii de casele de avocatură ale lui Valeriu Stoica sau Cătălin Predoiu. Legăturile lui Predoiu cu oligarhii de la ALRO sunt mult mai strânse decât cele ale lui Stoica.
Totuşi, nici procurororii, nici ANI nu au considerat că este ceva suspect în faptul că o casă de avocatură care poartă numele ministrului Justiţiei reprezintă compania ALRO, implicată atunci în două mari scandaluri: cel al privatizării şi cel al achiziţionării de energie electrică ieftină.
În acest dosar, mai apar şi alte nume-grele: Traian Băsescu, Elena Udrea, Theodor Stolojan.
Un amănunt interesant este acela că, un fost angajat ALRO a dezvăluit că, pe vremea când era ministru al Justiţiei, casa de avocatură a lui Predoiu încasa 20.000 de euro lunar pentru a reprezenta combinatul. La sfârşitul anului 2000, ALRO asigura 3% din exportul României, iar azi, combinatul se află în mâna unor oligarhi ruşi, pe sume de nimic.
Cătălin Predoiu şi relaţia cu Arpechim
În 2008, salariaţii Arpechim au descoperit că nu li se acordaseră la salarii două sporuri care li se cuveneau, aşa că toţi cei peste 2.500 de oameni au ajuns la proces.
Tribunalul le-a dat dreptate şi urmau să primească 190 de milioane lei vechi fiecare salariat.
Cătălin Predoiu, implicat în reţeaua afacerii Rompetrol
Relaţiile de afaceri dintre Cătălin Predoiu şi acţionarii Rompetrol s-au întins în şase companii. În mai 1996, Predoiu devine administrator al companiei SG International SA.
Fotul ministru al Justiţiei mai figurează şi în istoria recentă a companiei Print Invest SA, controlată, din 1997, de Sorin Marin, partenerul lui Dinu Patriciu şi de firma SASU Service Liechtenstein, firmă care controla aproape 50% din SG International.
De asemenea, Cătălin Predoiu a fost asociat şi cenzor în compania „Cine Video Orient Unu” SA, controlată, în mare parte, de acelaşi Sorin Marin şi alte persoane care au fondat SG International.
În 1998, Cătălin Predoiu şi Sorin Marin intră, împreună, ca asociaţi în compania DAL Beton SA Bucureşti, alături de Fox Finance Ltd, altăf irmă care se intersectează cu afacerile lui Sorin Marin şi Dinu Patriciu.
Nu în ultimul rând, Cătălin Predoiu apare ca asociat cu Sorin Marin şi alte persoane din SG International în firma DAL Beton Vaslui. Avocatul iese din această afacere în aprilie 2001.
Cătălin Predoiu a ținut să răspundă promt acuzațiilor care i s-au adus la Antena 3. 
”Antena 3 mi-a acordat un spaţiu larg în această seară, ciudat în raport cu exprimările lor anterioare privind notorietatea mea.Faţă de susţinerile postului Antena 3, ţin să comunic următoarele: 1. Din anul 2008, nu mai am nici o legătură cu fosta Casă de Avocatură în care am activat, mi-am cedat toate părţile sociale, pe care le-am deţinut la intrarea în mandatul de Ministru. 2. În prezent, îmi desfăşor profesia de avocat în cadrul “Cabinetului Individual de Avocatură Cătălin Predoiu”. 3. Până în 2008, personal, sau alături de colegii din fosta Casă de Avocatură, am asistat şi reprezentat legal, subliniez, legal, câteva sute de clienţi, români sau străini. 4. Nu am nici un fel de legătură cu nici un “oligarh rus” sau de altă naţionalitate. 5. Pe durata mandatului de Ministru nu am avut alte venituri decât cele indicate în declaraţiile publice de avere. 6. Nu am desfăşurat nici o operatiune în afara legii, mi-am declarat toate veniturile şi am plătit la zi impozitele, fapt atestat de certificatele de control ale Ministerului Finanţelor Publice de-a lungul întregii cariere. 7. Sunt gata oricând să dau orice fel de lămuriri despre activitatea mea ca avocat şi cadru didactic universitar, sau de ministru, în limita legii. 8. Doresc să precizez că nu sunt văr cu Elena Udrea :)”, a ținut să precizeze Cătălin Predoiu.

 

SE STRANGE SRUBUL IN JURUL CUPLULUI PENAL KLAUS SI CARMEN JOHANNIS ,CARE SE VA RETRAGE DIN POLITICA LA SFARSITUL ANULUI 2016!

21 apr.

Desi oficial vorbind, inca nu s-a intrat in linie dreapta cu alegerile locale din iunie, iata ca in medii de obicei extrem de bine informate deja se vehiculeaza o ipoteza care, la prima vedere cel putin, poate parea de-a dreptul socanta. Este vorba despre posibilitatea oganizarii alegerilor prezidentiale odata cu cele parlamentare. Si asta nu peste nu stiu cati ani, ci chiar in iarna care urmeaza!Desigur ca, din moment ce, la sfarsitul anului 2016, actualul presedinte de-abia va ajunge la jumatatea mandatului sau, o astfel de „resetare” a Palatului Cotroceni poate parea prea fantezista chiar si pentru adeptii teoriei conspiratiei. Totusi, sa nu uitam ca, la cate experimente s-au facut pe societatea romaneasca in ultima vreme, aproape ca nimic nu ar mai putea surprinde, relatează cei de la National.

Iar initiatii sistemului care nu refuza din start o astfel de posibilitate, ca si liderii politici care deja cauta un inlocuitor pentru Klaus Iohannis iau in calcul si faptul ca „resetarea” din temelii a clasei politice romanesti este o realitate de care nu ai cum sa nu tii seama. Iar cel mai bun „moment zero” de dupa terminarea „curateniei generale” la care a fost supusa clasa politica romaneasca ar fi organizarea concomitenta de alegeri parlamentare si prezidentiale, pentru a se porni astfel la drum cu o garnitura de conducere a tarii absolut noua.

Desigur, pentru ca acest plan sa fie pus in practica ar insemna ca, intr-adevar, actualul sef al statului sa aiba „codita” despre care se vorbeste tot mai intens. Dupa cum tot atat de adevarat este si faptul ca lansarea unei astfel de ipoteze care de cateva zile face valuri in „high life”-ul dambovitean poate fi doar un mijloc de presiune asupra lui Iohannis. Cel care, desi lunile trec una dupa alta, refuza cu o incapatanare demna de o cauza mai buna sa se implice in vreun fel in deciziile vitale care trebuie luate pentru a se stabili directia in care va fi indreptata tara in urmatoarea perioada.

 

Retragere spectaculoasa

Liderii politici stiu deja bine ca partidele pe care le conduc trebuie sa intre in alegerile parlamentare cu garnituri complet noi. Culmea este insa ca, de ceva vreme, unii dintre acestia isi fac deja calcule pentru candidatul pe care ar trebui sa-l sustina dupa retragerea lui Klaus Iohannis. Deci nu dupa incheierea mandatului prezidential, ci dupa retragerea presedintelui! Iar pentru ca socul sa fie si mai mare, concomitent, aceasta ipoteza a inceput sa fie vehiculata si in sistem, vorbindu-se chiar ca multi nici nu se mai grabesc sa se zbata pentru a accede in fruntea listelor care se fac pentru inlocuitorii celor cativa sefi de servicii care ar fi trebuit demisi imediat dupa Pasti. Pentru ca, se spune, cei care ar fi numiti, daca Iohannis chiar ii da mana libera lui Dudu Ionescu in acest sens, oricum nu vor ramane prea mult pe pozitii. Asa ca „vulpoii” sistemului prefera sa nu se grabeasca si sa astepte pana in iarna, luand de asemenea in calcul varianta unei posibile retrageri a sefului statului. Asa ca incearca sa se orienteze inca de pe acum, calculand sansele de reusita ale unui asemenea scenariu.

Pe persoana fizica

Insa toata lumea stie ca principala caracteristica a politicianului Klaus Iohannis este incapatanarea. Asa ca este greu de prevazut ce anume l-ar putea determina pe seful statului sa faca un asemenea pas inapoi, tocmai acum, la jumatatea mandatului prezidential. Si, desi nu a „transpirat” inca nimic in acest sens, nici macar la nivel de zvon, se pare ca, daca un astfel de soc ar exista, nu s-ar datora vreunei „erori umane” facute in vremea mandatului personal. Ci ar fi vorba de o „buba” mai veche, de pe vremea cand activa doar pe „persoana fizica”. Iar in aceasta varianta, „retragerea” lui Iohannis  va fi anuntata cu surle si trambite de „executarea” ultimilor „iohannisti” loiali, mai ales ca acestia nici macar nu sunt prea multi. Asa ca, daca in toamna vor fi semnale concrete in acest sens, se poate vorbi ca este „preambulul” la marea lovitura din iarna.

Se strange surubul

Poate insa ca sfatuitorii lui Iohannis, desi acestia nu sunt prea multi, cel putin in domeniul informatiilor, ar putea interpreta si in sens invers „explozia” acestei ipoteze. Ceea ce ar insemna sa decripteze totul prin eventuale mesaje subliminale transmise unui sef al statului care tocmai se pregateste sa-si intareasca pozitia de forta in fruntea statului. Si astfel, cei nemultumiti de miscarile pe care s-ar pregati sa le faca Iohannis, ar strange deja surubul la acesta. Oricum, indiferent de care dintre aceste variante sta in picioare, cert este doar ca se intampla ceva bizar in dedesubturile vietii politice. Si chiar daca a iesit presedinte in urma voturilor de la alegerile de la sfarsitul anului 2014, Iohannis de-abia acum ar urma sa intre in „marea batalie” pentru Cotroceni. Ce-i drept, nu in fata electoratului…

 

CELE DOUA SLUGI ALE OCULTEI MONDIALE,KLAUS JOHANNIS SI UKRAINEANUL PETRO POROSENKO SI BRIGADA NEONAZISTA UKRAINEANO-ROMANA -BULGARA ,FARA SA LE PESE DE ROMANII DIN BASARABIA SI REGIUNEA CERNAUTI!

21 apr.

Preşedintele Ucrainei, Petro Poroşenko, a declarat joi la Bucureşti că ţara sa susţine crearea unei flote NATO în Marea Neagră, dar şi a unei brigăzi româno-ucraineano-bulgare după modelul celei existente între Polonia, Lituania şi Ucraina.

„Securitatea este foarte importantă şi necesită decizii noi, noi abordări şi noi hotărâri. Noi susţinem iniţiativa României de creare a unei flote comune NATO în Marea Neagră şi subliniez că suntem dispuşi să ne alăturăm imediat după ce această iniţiativă va fi aprobată de Alianţă”, a spus Poroşenko, într-o conferinţă de presă comună cu omologul său român, ţinută la Palatul Cotroceni.

Poroşenko a mai spus că în cadrul discuţiilor cu Iohannis a fost abordat şi subiectul legat de posibilitatea creării unei brigăzi româno-ucraineano-bulgare după modelul celei existente între Polonia, Lituania şi Ucraina.

„În timpul vizitei preşedintelui Bulgariei la Kiev şi astăzi, în cadrul discuţiilor avute, a discutat posibilitatea creării unei brigăzi româno-ucraineano-bulgare după modelul celei existente între Polonia, Lituania şi Ucraina. Avem experienţă pozitivă de implementare a acestui acord şi sunt convins că astfel de paşi vor consolida şi securitatea, şi încrederea în regiune şi în întreaga Europa”, a precizat liderul ucrainean.

Totodată, preşedintele ucrainean a spus că România şi Ucraina colaborează în domeniul securităţii în mai multe direcţii.

„Anexarea Crimeii, continuarea prezenţei unităţilor ruseşti în Donbas, încălcarea de către partea rusă a acordului de la Minsk creează pericole pentru sistemul actual de relaţii internaţionale şi drept internaţional. Ucraina şi România nu pot să accepte acest lucru. Ne face plăcere să constatăm că statele noastre au o singură şi principială poziţie. Discuţiile privind anularea sancţiunilor cu privire la Rusia nu pot avea loc până când nu va înceta agresiunea”, a mai spus Poroşenko.

Miniştrii Apărării ai Lituaniei, Poloniei şi Ucrainei au semnat în septembrie 2014, în cursul unei ceremonii la Varşovia, un acord privind înfiinţarea unei brigade comune, destinate, în special, susţinerii modernizării armatei ucrainene.

 

VIITORUL PRESEDINTE REPUBLICAN AL USA ,DONALD TRUMP O BAGAT IN SPERIETI MAFIA UE!

21 apr.

De la guvernele țărilor baltice până în Italia, mergând apoi în Orientul Mijlociu și Asia de Sud-Est, liderii lumii sunt îngroziți de ideea că Donald Trump ar putea fi noul președinte al Statelor Unite.

Se tem de ce ar putea însemna o victorie a lui Trump pentru acordurile lor comerciale, pentru contractele pentru armament, pentru alianțele militare cu SUA de care depind regimurile din țările lor. Est-europenii se tem de modul în care Trump laudă regimul Putin, cei din Asia de Sud-Est se tem de declarațiile lui privind retragerea militară a SUA din regiune sau de ideea că Trump le-ar putea cere bani grei pentru protecția militară. Aceleași temeri și în monarhiile Golfului, unde contractele de armament și trupele SUA sunt o garanție de decenii.

La finalul acestei săptămâni, oficiali de la Casa Alba vor avea vizite la Londra și în Germania. Președintele Obama se va întâlni cu Angela Merkel, premierul italian Matteo Renti, cu Francois Hollande și David Cameron. Întâlnirile au loc după vizita lui Barack Obama la Riyadh. Peste tot Trump a fost și va fi subiect de discuții și motiv îngrijorare.

Potrivit multor oficiali guvernamentali din Statele Unite, orice interacțiune diplomatică cu cancelariile europene sau asiatice a început să includă în mod obligatoriu o mulțime de întrebări legate de posibilitatea ca Trump să fie ales președinte și de cât de mult ar putea schimba acesta politica americană. Președintele Obama, vicepreședintele Biden, secretarul de Stat Kerry, șeful Pentagonului, Ashton Carter, ambasadorii americani sunt bombardați cu întrebări din partea omologilor despre această perspectivă neliniștitoare, scrie Politico.eu.

”Sunt speriați și încearcă să înțeleagă ce se întâmplă cu adevărat”, spune un oficial american. ”Toți întreabă. Încep să urmărescă în cele mai mici detalii politica noastră. Ne întreabă: Ce este fenomenul Trump? Chiar poate să câștige? Ce înseamnă asta pentru politica SUA? Chiar sunt neîncrezători”.

Răspunsurile americanilor, de la președinte și până la ambasadori, nu mai sunt satisfăcătoare. Degeaba li se spune liderilor europeni sau asiatici că alegerile primare înca nu s-au terminat, că la convenția republicană poate apărea un candidat care să-l scoată din cursa pe Trump și că oricum Hillary Clinton are de departe prima șansă. Ascensiunea lui Trump de până acum a infirmat toate estimările și sondajele anterioare și nimeni nu mai are încredere în asemenea analize. ”Cei mai mulți au spus că nu are inteligența și banii necesari pentru a ajunge foarte departe în alegerile primare. Și toți s-au înșelat”, spune Peter Mandelson, fost ministru in guvernul Tony Bliar si comisar european.

”În Europa ne temem că SUA vor adopta o politică mai izolaționistă. Asta nu ar fi bine pentru Europa, pentru Statele Unite, nu ar fi bine pentru lume. Trebuie ca SUA să fie angajate în mod constructiv în afacerile globale”, spune fostul comisar european Olli Rehn, acum ministru al Economiei în Finlanda.

”Multora le-a repugnat George W. Bush, alții au fost dezamăgiți de Obama, însa îl văd pe Trump dincolo de scara Richter. Motivul nu este că ar fi prost – nimeni nu spune asta – ci că este disprețuitor, lipsit de scrupule, gata să zică orice pentru a obține votul populiștilor. Asta îi sperie pe oameni”.

Subsecretarul de stat pentru afaceri europene din guvernul Italiei spune că soluțiile lui Trump sunt false și nici măcar nu sunt originale. Sandro Gonzi se teme că ideile lui Trump ”sunt cele pe care le-am auzit și în Europa de la extremiști”. Europenilor le este teamă că o victorie a lui Trump le va da apa la moară naționaliștilor din țările lor.

Israelienii sunt mai rezervați, însa par să facă echilibristică pe sârmă, scrie Politico. Premierul Benjamin Netanyahu nu a avut o relație buna cu Barack Obama nici în ce privește procesul de pace cu Autoritatea Palestiniană, nici în ce privește acordul nuclerar cu Iranul. Iar Ambasada Israelului la Washinton a refuzat să comenteze pe marginea interacțiunilor dintre Trump și regimul din Israel.

Pentru națiunile din Asia de Sud-Est spaima este poate cea mai mare. ”Vor să știe dacă va fi o schimbare fundamentală. Este vorba despre retragere?”, spune un oficial din Departamentul de Stat. Washingtonul încearcă să le transmita asiaticilor care se tem de ascensiunea Chinei că și Jimmy Carter a vorbit de restrângerea trupelor în 1976, însă dupa alegeri lucrurile nu s-au schimbat prea mult.

Există și un efect mai puțin așteptat al ”fenomenului Trump”. Liderii tot mai multor țări asiatice doresc să încheie sau să reînnoiască acorduri cu SUA înainte de alegeri, pentru a-și asigura cat mai mult spatele. Coreea de Sud și Emiratele Arabe Unite pistoneaza negocierile pentru acorduri nucleare civile. În Europa, Olli Rehn observă că spaima că Trump ar putea ajunge la putere a grăbit negocierea Parteneriatului Transatlantic pentru Comerț și Investitii pe care, până mai ieri, tocmai europenii era cei care îl tergiversau.

În Germania, observă oficialii SUA, apare o îngrijorare legată de imigrație. Berlinul a primit un milion de refugiati musulmani, în timp ce Trump vorbește de interzicerea imigrației acestora. Asta înseamnă o erodare a influenței americane în Europa care nu prinde deloc bine politicilor cancelarului Merkel.

 

SECTIA DE PROCURORI A CSM A AVIZAT FAVORABIL,JOI PE AUGUSTIN LAZR PENTRU FUNCTIA DE PROCUROR GNERAL AL ROMANIEI!

21 apr.

Augustin Lazăr

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a avizat favorabil, joi, cu unanimitate de voturi, propunerea ministrului Justiției, Raluca Prună, de numire a lui Augustin Lazăr în funcția de procuror general al României.

Avizul va fi transmis la Ministerul Justiției, ca mai apoi să ajungă la Administrația Prezidențială, președintele Klaus Iohannis având cuvântul decisiv.

Augustin Lazăr a apreciat joi că dosarele Revoluției și Mineriadei trebuie soluționate și că Ministerul Public are resursele necesare pentru a face acest lucru, adăugând că în dosarele menționate nu s-a făcut o anchetă efectivă.

„Din păcate, avem niște condamnări la CEDO, noi trebuie să observăm că în anumite dosare nu s-a făcut o anchetă efectivă, sau a fost făcut la un nivel de operativitate foarte scăzut, dar în tot cazul, ancheta efectivă nu există, nu s-au identificat persoanele responsabile și există și alte probleme care au generat aceste condamnări. Secția Parchetelor Militare are resurse umane foarte bune, care trebuie bine organizate și eficientizate. Ei vor putea să soluționeze aceste dosare”, a declarat Lazăr la CSM, unde a susținut interviul pentru avizarea în funcția de procuror general.

El a precizat că există în cercetare și un dosar privind o „mineriadă, care așteaptă soluționarea temeinică și legală și ea va fi”.

„Orice dosar trebuie soluționat potrivit legii. Altfel se creează impresia că nu există voință de a se soluționa. Și în cadrul Ministerul Public nu există dosar să nu se poată soluționa. Colegii noștri sunt profesioniști și sunt în măsură să soluționeze aceste dosare”, a mai declarat Lazăr.

Totodată, Lazăr a declarat joi că, din calitatea de procuror general, dorește să aibă, față de situația care a existat, o relație de comunicare mult mai eficientă cu DNA și DIICOT.

„Conform art. 14 din regulament, procurorul general conduce prin intermediul procurorilor-șefi ai DNA și DIICOT aceste structuri. Mă gândesc ca, față de situația care a existat înainte, să am o relație de comunicare mult mai eficace cu aceste structuri. Să știu care este problematica lor, cu ce putem să ajutăm să funcționeze bine din punct de vedere al resurselor aceste structuri și pentru a vedea în continuare maniera în care pot să fie mai eficace”, a răspuns Lazăr, în interviul de la CSM, întrebat de ministrul Justiției, Raluca Prună, cum vede rolul de coordonare pe care procurorul general îl are față de structurile specializate DNA și DIICOT.

Lazăr a susținut totodată că procurorul general trebuie să monitorizeze și el calitatea activității unităților de Parchet.

„Partea cu referire la calitatea activității, pe care am văzut că ei oricum o au în vedere, și trebuie să o monitorizeze și procurorul general pentru a vedea nivelul achitărilor, să scadă. Am văzut că a scăzut față de anii anteriori la DNA, spre exemplu, la circa 7%, ceea ce este un fapt pozitiv și, de asemenea, aspectul care se leagă de respectarea drepturilor fundamentale. Procurorul specializat trebuie să aibă în vedere în calitate de magistrat al acelei structuri specializate nu numai latura acțională, trebuie să aibă în vedere mereu cadrul legal și respectarea drepturilor fundamentale pentru a crea cât mai puține spații de discuție cu referire la modul în care a fost instrumentată o cauză și cu privire la circumstanțele imparțialității și alte lucruri de felul acesta pe care presa nu ezită să le comenteze prompt ori de câte ori are ocazie”, a declarat Augustin Lazăr.

Înaintea interviului, Lazăr a spus că prin proiectul său își dorește reformarea radicală a Ministerului Public, o instituție care ar trebui să se ridice la standarde europene.

„Aş dori să vă spun că este un proiect care doreşte reformarea radicală a Ministerului Public, mai eficace, mai integru şi care să fie o instituţie în slujba interesului public. O instituţie care să fie altfel decât a fost până acum, cu o faţă europeană şi cu nişte standarde europene”, a precizat procurorul.

Ministrul Justiţiei, Raluca Prună, a transmis CSM, la sfârşitul lunii martie, propunerea pentru numirea în funcţia de procuror general a lui Augustin Lazăr, procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Potrivit MJ, în timpul dialogului cu ministrul Justiţiei, Augustin Lazăr a demonstrat că „are viziunea managerială, determinarea şi autoritatea necesară pentru reformarea şi consolidarea Ministerului Public”.

Nominalizarea lui Lazăr vine în contextul în care DNA a început urmărirea penală împotriva fostului procuror general al României Tiberiu Nițu, după ce acesta a fost acuzat de complicitate de abuz în serviciu în scandalul coloanelor oficiale.

DORIN LAZAR MAIOR A FOST EXTRADAT DIN DUBAI!

21 apr.

Dorin Lazăr Maior, fostul președinte al Blocului Național al Revoluționarilor, a fost adus în țară joi și preluat de o escortă a Poliției Române.

Maior a fost extrădat din Dubai pentru executarea pedepsei de şapte ani de închisoare pe care o are de ispăşit în dosarul „Romexterra”.

În 2013, fostul preşedinte al Blocului Naţional al Revoluţionarilor şi fost deputat PSD a fost dat în urmărire internaţională după ce a fost condamnat definitiv, de Curtea de Apel Mureş, la şapte ani de închisoare cu executare, pentru şantaj, în dosarul „Romexterra”.

Dorin Lazăr Maior, Ovidiu Tition, Florina Aprofira au fost trimişi în judecată în 2006 de procurorii DNA Braşov, fiind acuzaţi că ar fi şantajat doi oameni de afaceri braşoveni, printre care şi pe fostul director adjunct de la Romexterra Bank Braşov Mihai Maţepiuc, pentru modul ilegal în care se acordau credite la banca respectivă. Maior i-ar fi ameninţat pe cei doi oameni de afaceri că îi va denunţa dacă nu primeşte de la fiecare câte un milion de lei.

„Din probele administrate a rezultat că inculpatul Maior Lazăr Dorin şi inculpatul Tition Ovidiu au exercitat în cursul lunilor noiembrie – decembrie 2006 mai multe acţiuni de intimidare fizică şi psihică, inclusiv ameninţări cu darea în vileag a unor fapte reale, asupra a doi administratori de societăţi comerciale şi a unui director de bancă, sprijiniţi fiind de învinuita Aprofirei Florina, în scopul obţinerii unui fals material injust”, arătau procurorii.

În acest dosar, Tition şi Maior au fost reţinuţi şi ulterior arestaţi sub acuzaţia de şantaj la finele lunii decembrie 2006 şi până în mai 2007.

KLAUS JOHANNIS,MOSIERUL ROMANIEI SE VA INTALNI JOI,LA PALATUL COTROCENI CU OMOLOGUL SAU UKRAINEAN,SLUGA A OCCIDENTULUI PETRO POROSENKO!

21 apr.

Președintele Klaus Iohannis se va întâlni, joi, la Palatul Cotroceni, cu omologul său ucrainean, Petro Poroșenko, în cadrul vizitei oficiale pe care liderul de la Kiev o efectuează la București.

Potrivit agendei președintelui Iohannis, cei doi șefi de stat vor susține o declarație de presă comună. Programul lui Petro Poroșenko include și un prânz cu premierul Dacian Cioloș.

Pe 17 martie 2015, Klaus Iohannis a efectuat o vizită oficială la Kiev unde a declarat că sprijină ferm apropierea Ucrainei de Uniunea Europeană.

Iohannis a anunțat atunci că a convenit cu Poroșenko ca cele două state să acorde o mai bună vizibilitate comunităților de români din Ucraina și celor de ucraineni din România.

Ultima întrevedere dintre cei doi președinți a avut loc în februarie, în marja Conferinței Internaționale de Securitate de la Munchen. Cu acel prilej, Klaus Iohannis a reiterat sprijinul pentru suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Ucrainei și a subliniat importanța implementării depline a Acordurilor de la Minsk pentru soluționarea crizei.

AGERPRES

 

CEZAR IRIMIA ,PRESEDINTELE FABC,A DEPUS JOI UN MEMORIU LA MINISTERUL SANATATII PRIN CARE ATRAGE ATENTIA ASUPRA LIPSEI DE PE PIATA A ZECE MEDICAMENTE CARETRATEAZA CANCERUL!

21 apr.

Președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer (FABC), Cezar Irimia, a depus joi un memoriu la Ministerul Sănătății prin care atrage atenția asupra lipsei de pe piață a zece medicamente care tratează diverse tipuri de cancer.

„Sunt șase medicamente care tratează afecțiuni hematologice esențiale schemelor de tratament, medicament ieftine. Și în tumori solide lipsesc vreo patru medicamente. Este vorba de zece medicamente care lipsesc. La acestea se adaugă și tratamentele de întreținere a femeilor care au avut masectomie. Este vorba de medicamentul hormonal, spre exemplu Tamoxifen, și sunt peste 150.000 de femei în România care au nevoie de acest medicament în tratamente de întreținere pe durata de până la zece ani. Riscul este de recidivă și costurile se vor tripla. Șansele pacientelor sunt mult mai mici dacă nu își fac acest tratament de întreținere”, a afirmat Irimia, pentru AGERPRES.

Potrivit acestuia, o parte dintre aceste medicamente au ajuns la UNIFARM, dar nu sunt puse pe piață, pentru că nu au prospectul în limba română.

„Sunt importate pe nevoi speciale, au autorizație provizorie de punere pe piață. ANMDM tergiversează punerea lor pe piață riscând viața pacienților pentru că acel prospect nu este în limba română. O altă speță este că un alt medicament adus nu este pus pe piață pentru că nu a fost adus la prețul țării respective de unde a fost importat. În țara respectivă medicamentul este subvenționat de stat. Este adus sub prețul CANAMED de la noi”, a susținut Cezar Irimia.

AGERPRES

 

ASASINUL ECONOMIC AL ROMANIEI SI AL DIASPOREI,KLAUS JOHANNIS A UITAT DE CEI PESTE 100.000 DE ROMANI DIN BASARABIA DE SUD SI UKRAINA CARE SUNT AMENINTATI CU PERICOLUL UKRAINIZARII SCOLILOR IN LIMBA ROMANA!

21 apr.

Cei o sută de mii de români din sudul Basarabiei, Ucraina, sunt amenințați permanent de pericolul asimilării, prin ucrainizarea școlilor în limba română sau îngrădirea accesului la cultură și au nevoie de sprijin consistent pentru a-și păstra identitatea națională.

Divizați artificial în români și moldoveni, după ce autoritățile din acest spațiu au încurajat sistematic falsa idee de ‘limbă moldovenească’, românii din sudul Basarabiei au, uneori, dificultăți în a-și asuma și exprima identitatea națională, iar în unele sate se petrece o adevărată dramă, întrucât copiii au ajuns să nu mai vorbească limba maternă.

Comunitatea românească din sudul Basarabiei este dispersată, trăiește în zone sărace și greu accesibile din punctul de vedere al transporturilor și nu dispune de o elită intelectuală bine închegată. Aceasta se datorează faptului că, în perioada sovietică, majoritatea școlilor de la orașe au fost rusificate, iar intelectualii și țăranii înstăriți au fost deportați în lagăre de concentrare.

Oamenii vorbesc cu voce joasă despre problemele lor, se tem că ar putea păți ceva dacă spun ce au pe suflet și ce-i doare și sunt parcă mai descurajați și mai triști decât românii din alte comunități istorice din jurul României. Mulți dintre etnicii români din zona Odesa spun că sunt români, după care adaugă: ‘suntem români-moldoveni, chiar dacă vorbim limba română, pentru că așa e politica și noi nu avem ce face’.

Unul dintre puținii lideri ai românilor de aici, Anatol Popescu, cofondator al Asociației ‘Basarabia’ a declarat pentru AGERPRES că esențial pentru comunitatea din această zonă este unificarea programei școlare în limba română din Ucraina, astfel încât să nu mai existe situația actuală, când copiii români din regiunile Cernăuți și Transcarpatia învață limba română, iar cei din regiunea Odesa studiază așa-zisa ‘limbă moldovenească’.

‘Este subiectul numărul 1, este imperios necesară unificarea programei în limba română. Fără să avem programa unificată suntem foarte ușor de manipulat, foarte ușor de divizat prin niște contexte născocite, niște subiecte absolut absurde în secolul XXI’, a arătat Anatol Popescu. Acesta și-a exprimat speranța că problema va fi abordată de autoritățile române la proxima vizită la București a președintelui Ucrainei, Petro Porosenko, un vorbitor de limbă română, după cum singur a afirmat.

‘Sperăm să trecem peste momentul în care în Ucraina se organizează două olimpiade, una de limba română și alta de limbă moldovenească și că autoritățile ucrainene, inclusiv domnul președinte Porosenko va fi atent la acest subiect, pentru că el este vorbitor de limba română, o limbă oficială a UE. Sperăm ca la următoarea vizită a domniei sale la București, care se apropie, să fie ridicat acest subiect, printre primele trei subiecte foarte importante. Statul român trebuie să se impună, avem nevoie de sprijinul statului român, pe căi diplomatice, pașnice, civilizate, în contextul decomunizării și destalinizării statului ucrainean, care, cu părere de rău o spun, în ceea ce privește problema moldovenismului a preluat ideile sovietice’, a declarat Anatol Popescu.

Procesul de ucrainizare a școlilor, început în urmă cu zeci de ani, continuă și acum, părinții români fiind încurajați să își dea copiii în clase cu predare în limba ucraineană, sub pretextul că au mai multe șanse să își găsească un loc de muncă și să aibă un viitor mai bun în Ucraina. Așa s-a ajuns la situația în care, spune Anatol Popescu, în unele sate românești copiii nu mai vorbesc limba maternă și au fost îndepărtați de identitatea și cultura lor proprie.

În plus, afirmă acesta, divizarea artificială în români și moldoveni este încurajată neoficial și subtil de autoritățile ucrainene, astfel încât puținele asociații ale românilor din zonă sunt subfinanțate, pe motiv că ‘i-ar româniza pe moldoveni’ și sunt preferate asociațiile care ‘asigură acea iluzie de identitate, respectiv curentul moldovenist’. Iar procesul de asimilare, chiar dacă nu este unul oficial declarat, ‘se simte, continuă și este o reminiscență a intimidării subtile a intelectualilor’

O altă problemă ridicată de Anatol Popescu este procesul dificil, care durează și ani de zile, de echivalare a diplomelor tinerilor români care au studiat în România, în Republica Moldova sau în alte țări și care-i determină pe aceștia să nu se mai întoarcă în Ucraina și să formeze un nucleu de intelectuali, atât de necesar comunității de români din sudul Basarabiei.

‘Foarte puțini tineri revin acasă acum, mai ales datorită faptului că statul ucrainean a îngreunat procedura de echivalare a diplomelor. Am impresia că a fost o politică intenționată și chiar dacă au trecut doi ani de la Revoluția demnității, cum i se mai spune Maidanului2 de la Kiev, nu s-au schimbat lucrurile și aceeași procedură foarte coruptă este la ministerul de la Kiev. Indiferent că este vorba de absolvenții studiilor din România sau din alte state ale UE sau Republica Moldova, ca să obții adeverința de recunoaștere a diplomelor trebuie să dai șpagă, durează și doi ani de zile și preferi mai bine ori să rămâi în țară, ori să pleci în Europa’, a spus Anatol Popescu.

Acesta consideră că statul român, pe căi diplomatice, ar trebuie să facă demersuri pentru ca echivalarea diplomelor în Ucraina să fie la fel de simplă ca în România, unde documentele de studii ale ucrainenilor se echivalează în aproximativ două săptămâni.

Pe lângă problemele legate de învățământul în limba maternă, românii din sudul Basarabiei nu au acces nici la programe consistente care să promoveze cultura și tradițiile românești, în unele sate fiind organizate spectacole de teatru și folclor românesc doar o dată la câțiva ani, grație caravanelor culturale derulate de Institutul Cultural Român prin Direcția Românii din Afara Granițelor și Asociația „Basarabia” a Românilor din Regiunea Odesa.

În acest context, Anatol Popescu consideră că este extrem de necesară înființarea unui centru cultural la Ismail, pe care comunitatea românească din zonă a solicitat-o în nenumărate rânduri și care a fost refuzată de autoritățile ucrainene, chiar dacă alte minorități, cum ar fi bulgarii, beneficiază de astfel de instituții culturale.

‘Pentru noi este vitală apariția acestui centru la Ismail. (…) Este nevoie ca în sânul comunității românești, nu la Odesa, să fie un centru cultural, o instituție care să se ocupe de aceste comunități, să organizeze manifestări culturale, aceeași olimpiadă de limba română, o instituție ușor accesibilă din punct de vedere geografic și transport în sudul Basarabiei’, a punctat Anatol Popescu.

Un alt lucru care te surprinde atunci când ajungi în sudul Basarabiei este acela că nu există plăcuțe bilingve în localități care sunt locuite, uneori, în totalitate de români și nici nu se arborează drapelul național.

Primarul din satul Dumitrești raionul Chilia Noua, Victor Markov, unde trăiesc peste 3.200 de locuitori majoritatea români, spune că nu este interzis să existe inscripții și în limba română, dar crede că ‘nu ar fi pe placul autorităților ucrainene’, pentru că ‘suntem în statul ucrainean și ne conducem după legile ucrainene’. La școala din sat, o doamnă profesoară pensionară ne arată, cu lacrimi în ochi și șterge de praf o placă memorială a unui tânăr care și-a pierdut viața în conflictul din regiunea Donbas și pe care scrie doar în limba ucraineană, întrucât ‘așa au adus-o de la Kiev”: „Pentru dragul nostru Vasile Poleacov’.

În legătură cu această chestiune, Anatol Popescu spune că primarii și consilierii români din zonă ar trebui să meargă în județele învecinate din România și să vadă că există o practică europeană în acest sens, pentru a putea adopta și ei hotărâri privind inscripționarea bilingvă. ‘Ei trebuie să vadă mai întâi, ca să preia această tradiție europeană. Nu este interzis, legislația este foarte permisivă, dar nu-ți garantează mecanismul de implementare și adesea autoritățile profită de acest fapt și e mai simplu și e mai ieftin să scrii doar într-o limbă, adică în limba de stat, decât în două’, spune Anatol.

Întrebat dacă este scumpă limba română, el răspunde, zâmbind: ‘Pentru noi este foarte scumpă limba română’.

Până când se va ajunge la momentul inscripționărilor bilingve, primarii au nevoie de sprijin real din Țara Mamă și nu neapărat de unul financiar.

Olga Bulgaru, primar în satul Borisăuca, își dorește să fie ajutată pentru a învăța să acceseze fonduri europene și pentru a include localitatea, singura majoritar românească din raionul Tatarbunar, în acordul de liberă circulație, ‘întrucât nu a nimerit pe listă, chiar dacă de aceste facilități vor beneficia localitățile bulgărești sau rusești’. Olga Bulgaru vrea atenție de la Țara Mamă ‘întrucât Borisăuca este la colț și de colțuri se cam uită’ și consideră că, dacă situația nu se va schimba, ‘la un moment dat ne vom depărta și nu am vrea să fie depărtarea asta de Europa și de Țara Mamă’.

Dacă bătrânii își amintesc cum, după despărțirea de Țară Mamă, se uitau cu binoclul peste Dunăre, în speranța de a-i vedea pe cei cunoscuți și comunicau cu ei dimineața, când nu îi auzeau autoritățile, tinerii se gândesc cu pragmatism la viitor și speră că trecerea de bac de la Cartal-Isaccea, aflată în construcție, și anunțatul punct de frontieră de aici vor facilita dezvoltarea economică a zonei și o deschidere mai mare către Europa, în condițiile în care acum românii din sudul Basarabiei nu au un punct direct de trecere a frontierei cu România, ci trebuie să tranziteze Republica Moldova pentru a ajunge în Țara Mamă.

Cu toate acestea, românii din sudul Basarabiei țin să sublinieze, de fiecare dată, că nu cerșesc nimic de la nimeni, ci că vor să nu fie uitați și abandonați.

‘Nu umblăm cu cerșitul, în primul rând, să fie foarte clar. Cerem atenție, să nu se uite că români în Ucraina nu există numai la Cernăuți, care este centrul cultural identitar românesc și universitar străvechi, ci există o mare comunitate românească, de 100.000 de români în sudul Basarabiei, care nu au acces, în ultimul timp, nici la învățământ foarte bine pus la punct în limba română, care nu au media în limba română, care nu au cultură în limba română, care au fost decapitați de intelectuali în perioada de după al Doilea Război Mondial, în sensul transportării acestora în lagărele de concentrare, cum a fost cazul străbunicului meu, care a stat șapte ani în Mongolia’, a punctat Anatol Popescu.

Acesta și-a exprimat speranța că statul român va avea mai multă inițiativă prin instituțiile sale și va practica o diplomație corelată și cu interesele comunității din sudul Basarabiei, care trebuie consultată întrucât știe cel mai bine care sunt probleme stringente care trebuie rezolvate.

Reprezentanții Institutului Cultural Român (ICR), prezenți în sudul Basarabiei cu ocazia Caravanei teatrului și folclorului românesc, organizată împreună cu Asociația „Basarabia” au declarat că sunt conștienți de urgențele și nevoile culturale ale românilor de aici și se au în vedere, în continuare, programe culturale destinate lor.

‘Suntem conștienți de urgențele și nevoile culturale ale românilor din Sudul Basarabiei și avem în vedere în continuare programe culturale destinate lor. Sunt în lucru un festival folcloric al românilor din Ucraina, care ne dorim să aibă loc la Ismail, în vara aceasta, o serie de cursuri de perfecționare care vor avea loc la Cahul și la care participă cadre didactice din sudul Basarabiei, alături de profesori din sudul Republicii Moldova, sperăm să continuăm seria de concerte dedicate zilelor importante, cum ar fi Ziua Limbii Române sau Ziua Națională a României, oferirea de volume de carte românească, în viitor chiar și de costume populare sau instrumente muzicale pentru ansamblul ‘Dor Basarabean” etc. Continuăm, astfel, colaborarea și parteneriatul solid cu asociațiile românești din regiune, ținând cont de solicitările acestora și de misiunea ICR de promovare a culturii și identității românești peste hotare’, a declarat pentru AGERPRES Adriana Gae, expert la Departamentul Românii din Afara Granițelor din cadrul ICR, singura instituție care a fost prezentă în ultimii ani cu evenimente culturale în toate localitățile românești din sudul Basarabiei.

Urmăriți de fantome ale trecutului și purtând în suflet dramele care le-au marcat comunitatea, românii din sudul Basarabiei să încăpățânează să rămână neclintiți în acest spațiu. Și chiar dacă trăiesc în zone sărace, în sate aflate la distanțe foarte mari unul de altul, la care se ajunge pe drumuri incredibil de deteriorate, îi primesc oricând cu brațele deschide pe oaspeții din România, îi așează la masă și atunci când ridică paharul nu îi auzi spunând ‘Noroc’ sau ‘Sănătate’, așa cum se obișnuiește în țară, ci ‘Să nu piară neamul nostru’ sau ‘Să nu-i lăsăm să ne îndoaie’.

AGERPRES

 

DOCUMENTAR. REGINA ELISABETA A -II-A A REGATULUI UNIT AL MARII BRITANII SI IRLANDEI DE NORD IMPLINESTE ASTAZI 90 DE ANI!

21 apr.

In 2012, Regina Elisabeta a II-a a Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord sărbătorea Jubileul de Diamant, la împlinirea a 60 de ani de domnie, devenind trei ani mai târziu, la 9 septembrie 2015, monarhul britanic cu cea mai îndelungată domnie, depășind-o pe cea a Reginei Victoria (1837-1901), potrivit http://www.biography.com.

Sursa foto: captură YouTube

Activitatea Reginei Elisabeta a II-a, care este un monarh activ și susținător al îndatoririlor regale, de la cele oficiale statale la cele filantropice, a adus în centrul atenției afirmarea identității naționale și unitatea, continuitatea, dar și stabilitatea Marii Britanii. Regina Elisabeta a II-a este guvernatorul suprem al Bisericii Anglicane, conducătorul suprem al forțelor armate, fiind și sursa onorurilor, conferind medalii și ordine. Onorează în fiecare an până la 430 de angajamente și susține sute de organizații caritabile și programe cu scop educativ sau social.

În cei peste 60 de ani de domnie, suverana britanică s-a confruntat cu situații complexe, de la criza Suezului, la războiul pentru Insulele Falkland, la inflație, greve, apartenența la Uniunea Europeană, recesiune, terorism, divorțurile din familia regală și a fost martora Războiului Rece, dar și a căderii comunismului în centrul și estul Europei, a războaielor din Vietnam, Afganistan sau Irak. Un act plin de importanță a reprezentat modificarea Legii succesiunii la tronul britanic.

Regina Elisabeta a II-a (Elizabeth Alexandra Mary de Winsdor) s-a născut la 21 aprilie 1926, la Londra, fiind fiica Prințului Albert, Duce de York, viitorul rege George al VI-lea, cel de-al doilea fiu al Regelui George al V-lea și al Reginei Mary, și a Elisabetei Bowes-Lion, Ducesă de York. Regina Elisabeta a II-a este șeful Casei de Windsor, Casa Regală a Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord. Regele George al V-lea a schimbat printr-o proclamație regală la 17 iulie 1917, numele german al dinastiei Saxa-Coburg și Gotha cu cel de Windsor, în contextul creat de Primul Război Mondial.

Atât Prințesa Elisabeta, cât și sora sa mai mică, Prințesa Margareta (1930-2002), au studiat acasă, sub supravegherea Reginei Mamă (1900-2002) și a guvernantei. Cursurile școlare cuprindeau franceza, matematica, istoria, dar și lecții de dans, muzică și artă, echitație.

În 1936, cursul vieții Prințesei Elisabeta avea să se schimbe odată cu moartea suveranului George al V-lea, bunicul său de care era foarte apropiată. În decembrie 1936, după abdicarea fratelui său, Eduard al VIII-lea, Ducele Albert de York a fost proclamat rege sub numele de George al VI-lea. După ce tatăl său a urcat pe tron, Prințesa Elisabeta a devenit moștenitoare a tronului având titlul de Alteța Sa Regală Prințesa Elisabeta.

Sursa foto: captură YouTube

În momentul declanșării celui de-Al Doilea Război Mondial, Prințesa Elisabeta, în vârstă de 13 ani, împreună cu sora sa, Prințesa Margareta, au fost trimise la Castelul Windsor. De aici, viitoarea regină a susținut primul său discurs transmis pe calea undelor, în care îi încuraja pe copiii britanici, spunându-le: ”…și la sfârșit vom fi toți bine; căci Dumnezeu va avea grijă de noi și ne va aduce victoria și pacea”, se precizează pe site-ul menționat mai sus.

Numită colonel, șef al Gărzii de Grenadieri de către tatăl său, Elisabeta și-a făcut prima apariție publică în 1942, inspectând trupele. A început să-și însoțească părinții, în vizitele oficiale, pe care aceștia le efectuau în țară. În 1945, Prințesa Elisabeta s-a alăturat Serviciului Teritorial Auxiliar, învățând să devină un bun șofer și mecanic. Chiar dacă munca sa de voluntariat a durat doar câteva luni, această perioadă i-a dezvăluit tinerei prințese o lume diferită față de cea regală. O altă experiență, pe care a trăit-o, a fost aceea când Elisabeta și sora sa Margareta s-au amestecat printre oamenii care sărbătoreau Ziua Victoriei (8 mai 1945), care a marcat încheierea celui de-Al doilea Război Mondial.

Prințesa Elisabeta l-a întâlnit pe Philip Mountbatten, fiul Prințului Andrew al Greciei și stră-strănepot al Reginei Victoria, pe când avea doar 13 ani. Cei doi au ținut legătura, devenind peste ani îndrăgostiți. Prințul Philip și-a efectuat serviciul militar în Marina Britanică.

Căsătoria cu Prințul Philip Mountbatten a avut loc la 20 noiembrie 1947, la Westminster Abbey din Londra.

Sursa foto: captură YouTube

Prințul Philip a devenit în urma căsătoriei, Duce de Edinburgh. Cei doi au patru copii: Prințul Charles de Wales, moștenitorul tronului (14 noiembrie 1948), Prințesa Anne (1950), Prințul Andrew (1960) și Prințul Edward (1964), opt nepoți și cinci strănepoți.

Sursa foto: captură YouTube

Regele George al VI-lea a murit la 6 februarie 1952, iar Elisabeta a fost proclamată suverană a Marii Britanii, sub numele de Elisabeta a II-a. Încoronarea oficială a avut loc la Westminster Abbey la 2 iunie 1953, iar ceremonia a fost condusă de Geoffrey Fisher, arhiepiscop de Canterbury. Întreaga ceremonie a fost transmisă la radio, însă, pentru prima oară a fost transmisă la televizor în întreaga lume. Reședința principală a monarhilor britanici este Palatul Buckingham din Londra.

Sursa foto: captură YouTube

În momentul, în care Principesa Elisabeta a devenit regină, Marea Britanie era, încă, un imperiu impresionant, format din dominioane și dependențe. În anii 1950 și 1960, multe dintre aceste posesiuni și-au declarat independența, Imperiul Britanic devenind Commonwealth of Nations. În 1953, Regina și soțul său au plecat într-un turneu care a durat șase luni, în care au vizitat 13 țări. A devenit primul monarh care a vizita Australia și Noua Zeelandă. În 1957 a făcut o vizită de stat în SUA, în cadrul căreia s-a adresat Adunării Generale a ONU în numele Commonwealth-ului. Totodată, a fost primul monarh care a deschis o sesiune parlamentară, respectiv cea a Parlamentului canadian.

De-a lungul anilor 1970 și 1980, Regina Elisabeta a continuat să călătorească. În 1973, a participat la Conferința Commonwealth-ului de la Ottawa, Canada și, în 1976, a călătorit în Statele Unite ale Americii. O săptămână mai târziu, Majestatea Sa se afla în Montreal, Canada, unde a deschis Jocurile Olimpice de Vară. În 1979, suverana a călătorit în Kuweit, Bahrain, Arabia Saudită, Qatar, Emiratele Arabe Unite și Oman, o vizită care a atras atenția și respectul la nivel internațional.

În 1977, a avut loc Jubileul de Argint, respectiv 25 de ani de la ascensiunea sa pe tron, în 2002 a fost aniversat Jubileul de Aur și în 2012, Jubileul de Diamant, marcând 60 de ani de domnie. Evenimentele au fost prilejuri de reflecție, de trecere în revistă a principalelor momente din istoria statului britanic. Majestatea Sa și-a serbat Nunta de Argint în 1972, Nunta de Aur în 1997 și Nunta de Diamant în 2007.

Regina Elisabeta a II-a și-a dat acordul, în 2011, privind căsătoria nepotului său Prințul William cu Catherine Middleton. În același an a întreprins o vizită istorică în Republica Irlanda, fiind prima vizită a unui monarh britanic din 1911. În 2013, Regina Elisabeta a II-a a devenit din nou străbunică, odată cu nașterea primului copil al cuplului regal William și Kate, prințul George Alexander Louis, care este cunoscut sub numele de Alteța sa Regală Prințul George de Cambridge. În 2015, al doilea copil al cuplului, Prințesa Charlotte a venit pe lume, devenind cel de-al cincilea strănepot al reginei.

Sursa foto: captură YouTube

Majestatea sa s-a aflat în prim-plan, în 2012, în momentul în care a primit flacăra olimpică la Castelul Windsor, pe 10 iulie, dar și în momentul deschiderii celei de-a 30-a ediții a Jocurilor Olimpice de Vară, pe 27 iulie, care a avut loc în cadrul unui grandios show pus în scenă de regizorul Danny Boyle, pe Stadionul Olimpic din Londra.

Cunoscută pentru stilul său impecabil cu o atenție deosebită spre detaliu și culoare, Regina Elisabeta spunea că ”nu voi purta niciodată bej pentru că nimeni nu va știi cine sunt”, potrivit www.telegraph.co.uk. Astfel, pentru a sărbători aniversarea a 90 de ani de la nașterea Reginei Elisabeta a II-a, printre multe alte evenimente, vor fi organizate trei expoziții ce vor avea ca temă centrală piese din garderoba impresionantă a suveranei britanice. Prima expoziție se va deschide chiar în ziua de 21 aprilie 2016 și va avea loc Palatul Holyroodhouse (reședința oficială a Reginei în Scoția) și va fi alcătuită din piese realizate din faimoasa stofă scoțiană în carouri (tartan), de la ținute de zi și până la rochii de seară, dar și accesorii. Celelalte două expoziții vor avea loc în august și septembrie, și vor dezvălui publicului costume de epocă purtate de regină în copilăria sa, dar și o serie de rochii de ceremonie.

Regina Elisabeta a II-a își serbează ziua de naștere într-un cadru privat, ceremonii oficiale fiind organizate, prin tradiție, în cea de-a doua sâmbătă a lunii iunie, anul acesta, în ziua de 11 iunie.

AGERPRES

 

BOGDAN CHIREAC:” NOUL PDL S-O UMPLUT DE RIDICOL!”

21 apr.

PNL se află în degringoladă în ceea ce privește candidatul pentru Primăria Capitalei. Candidatura lui Marian Munteanu nu mai este sigură, liberalii optând pentru desemnarea unui al patrulea candidat pentru București.

Analistul Bogdan Chirieac, întrebat la România Tv dacă liberalii se vor orienta pentru al patrulea candidat sau va merge cu Marian Munteanu, a declarat că: „Indiferent ce se va întâmpla, PNL s-a acoperit de ridicol în alegerile locale, în cel mai important loc, Capitala țării… PNL dă senzația de partid în descompunere, un partid care nu se regăsește, de partid care umblă fără cap”.

„Când au pus guvernul de tehnocrați la București, s-a spus că cele două partide mari vor avea un an de respiro, să se reseteze, să se organizeze. În realitate, cele două mari partide, dar în special PNL, sunt praf. Niciodată nu au fost într-un asemeneal hal cum sunt acum. Nu se simte doctrină, nu au mesaje credibile. Până la urmă… PSD are un avantaj. Prin faptul că DNA le tot ia primari, PSD crește în simpatie și probabil partidul va câștiga ceva mai mult la aceste alegeri locale. În schimb, PNL este un fel de gelatină, plastilină, care nici măcar nu ia forma unde este pus. Se scurge în pământ în acest moment. Nu DNA a încurcat PNL. Ei se încurcă pe ei. Nu știu ce vor. Ar vrea politică, nu ar vrea politică. Nu este nimic coerent în acest partid. PNL există datorită lui Vasile Blaga care ține structurile de partid”, a mai zis Bogdan Chirieac.

EUROPARLAMENTARUL MIRCEA DIACONU LANSEAZA UN SCENARIU SUMBRU PENTRU GAULEITERUL NAZI,PENALUL KLAUS JOHANNIS!

21 apr.

Europarlamentarul Mircea Diaconu lansează un scenariu sumbru pentru președintele Klaus Iohannis. 

Mircea Diaconu a comentat, miercuri seară, la România TV, prin telefon, în legătură cu scăderea președintelui Klaus Iohannis în sondaje.

Întrebat dacă are șanse să redevină popular președintele Iohannis, Mircea Diaconu a precizat: „Nu știu exact. Nu am toate răspunsurile astea. Este aproape firesc să scadă, dar nu în halul acesta. Din păcate, senzația mea de mai multă vreme e că e încă un glonț ratat. Din păcate, oamenii au așteptat un anume gen de prestație și întârzie să vină. Și mă tem că nu va veni deloc și va scădea din ce în ce mai mult în sondaje, în încredere, mai ales că am traversat deja niște momente destul de delicate și suntem încă în ele. Funcționează o criză cumplită între puterile statului, un dezechilibru îngrozitor și exact atunci ne trebuie președintele. În clipa în care a chemat, a dorit și a insistat să aibă „Guvernul lui”, din clipa aceea el s-a descalificat ca președinte. Iar nemulțumirile față de bâlbâielile guvernul actual, care e „Guvernul său”, se întorc și se vor întoarce înzecit împotriva lui”, a declarat europarlamentarul.

– See more at: http://www.dcnews.ro/mircea-diaconu-previziune-sumbra-pentru-iohannis-e-inca-un-glon-ratat_503435.html#sthash.fJvfbx59.dpuf

%d blogeri au apreciat: