Arhiva | 5:26 pm

FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA A DETONAT BOMBA CU „OFITERUL ACOPERIT” IN OGRADA FAMILIEI ALINA GORGHIU SI LUCIAN ISAR SI A NOULUI PDL!,CALIMENTE E UN PACALICI!

25 apr.

 

Victor Ponta a agitat apele în politică după ce a anunțat că un fost ministru din guvernul pe care l-a condus, acum vicepreședinte în PSD, ar fi ofițer sub acoperire. Ponta a precizat, după ultimele zvonuri, că nu la Valeriu Zgonea se referea, ci la altcineva. Luni după-amiaza, Ponta precizat la cine făcea referire. El spune că ofițerul acoperit e Lucian Isar, soțul șefei PDL/PNL, Alina Gorghiu. Numai că Isar nu e membru de partid  al PSD!

”Calimente e un păcălici! Lucian Isar, la el mă refeream (n.r. că e ofițer acoperit) . Mesajul meu și-a produs efectul, sunt convins că partidul își va reveni.”, a spus Victor Ponta.

EMISARUL OCULTEI USA+UE IN ROMANIA,PENALUL KLAUS JOHANNIS S-O INTALNIT CU SECRETARUL GENERAL ADJUNCT AL NATO,AMBASADORUL ALEXANDER VERSHBOW!

25 apr.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, l-a primit luni, 25 aprilie a.c., pe Secretarul General adjunct al Alianței Nord-Atlantice, domnul ambasador Alexander Vershbow.

În cadrul întrevederii, a fost discutat stadiul pregătirii Summitului NATO de la Varșovia, din luna iulie a.c. În acest context, Președintele Klaus Iohannis a evidențiat aspectele de securitate și apărare care prezintă un interes particular pentru România, precum și poziția națională în raport cu principalele tematici care vor fi supuse dezbaterii în cadrul reuniunii la nivel înalt a Aliaților.

Domnul Alexander Vershbow a apreciat rolul activ al României în cadrul NATO, în special pe palierul militar, evidențiind participarea semnificativă a forțelor armate române la eforturile de prevenire și combatere a riscurilor și provocărilor de securitate cu care se confruntă Alianța Nord-Atlantică.

Președintele României și Secretarul General adjunct al NATO au avut și un schimb de opinii privind evoluțiile relevante din vecinătatea estică și cea sudică a Alianței Nord-Atlantice. Din discuții a reieșit preocuparea comună a României și NATO față de amenințarea teroristă, precum și susținerea soluționării politico-diplomatice a dosarelor de actualitate și de interes global. De asemenea, a fost subliniată susținerea fermă pentru solidaritatea aliată și identificarea de soluții durabile la problematicile de interes aliat.

MEFISTOFELICUL KLAUS JOHANNIS!

25 apr.

Am spus-o şi o repet: o prioritate pentru Klaus Johannis în acest mandat este să o împingă pe Laura Kovesi cât mai departe de o eventuală candidatură pentru Cotroceni în 2019 (sau mai devreme). Procentele şefei DNA în sondaje precum şi devastatorul cuplu de forţe pe care domnia sa îl face cu generalul Coldea (dacă ne referim la persoane) sau cu SRI (dacă vorbim de instituţii) reprezintă pentru Preşedintele României (omul care, constitutional judecând, ar trebui să fie cel mai puternic din ţară), nu doar o ameninţare ci şi o sfidare teribilă. Coșmarul primului său mandat.

Toţi cei care l-au precedat în fotoliul de la Cotoceni au fost conduşi de sistem. Ion Iliescu a acceptat asta ca pe un normalitate. Emil Constantinescu, a numit-o înfrângere. Autoritarul şi orgoliosul Traian Băsescu vorbeşte, referindu-se la monstrul bicefal pe care l-a creat şi spera să-l dreseze după ambițiile sale, ca despre o sălbăticiune ce i-a scăpat, prematur, din lesă.

Klaus Johannis dorește pătimaş, înfruntându-şi chiar și indolenţa structurală, ca doamna Kovesi să n-apuce a-i răpi al doilea mandat de Preşedinte al României. Nu uită însă că alegerea lui în decembrie 2014, pe cât de surprizătoare pentru creduli pe atât de strategic controlată din umbră de aliaţii acestei puternice femei, a venit la pachet cu un ordin implacabil: suport total dat luptei anticorupţie în forma promovată de Kovesi.

Cine pe cine conduce? De unde îşi ia acest popor lumina? Cine-i satură lui setea de răzbunare, cu atât mai vie cu cât devine mai sărac și mai lipsit de speranțe pozitive? Iată întrebări cezarice, din repertoriu de insomnie al lui Klaus Johannis.

Vrea să scape de Laura Kovesi dar trebuie, prin edict superior, să o apere. Singura variantă care împacă cele două imperative este fățărnicia. Un rol destul de dificil pentru fața lui rigidă, pentru gestica lui anchilozată, pentru retorica lui soporifică.

Totuși încearcă. Lucrăturile le face prin intermediari, tămâierile și angajamentele de lealitate prin proprii declarații publice.

Zilele trecute ni s-a oferit o mostră edificatoare din acest joc.

Pe fondul suspiciunilor, tot mai alimentate de tăcerea tembelă a autorităților române, că “spionii” de la Black Cube ar fi descoperit acte grave de corupție în activitatea șefei DNA, pe care le vor face publice in curând, s-a cerut la interviu tăcutul domn Eduard Hellvig, șeful SRI. Declarațiile sale, comentate cu un ochi lucid în Cotidianul (http://www.cotidianul.ro/un-interviu-exploziv-hellvig-da-atacul-la-binomul-coldea-kovesi-279949/), atrag atenția asupra unei schimbări de paradigmă pe care o aduce mandatul său: raportarea SRI la cetățean, nu în sensul spionării mai abitir a acestuia ci al servirii lui pentru mai multă securitate și bunăstare.

Dar cea mai tare subliniere a lui Eduard Hellvig a fost următoarea: “Trebuie să ieşim din logica distrugerii, doar pentru că nu ne place de cineva. Cred că există prea multă ură şi tensiune în relaţiile noastre sociale şi nu cred că aceste lucruri fac din societatea noastră una productivă”. Veți recunoaște că aceste aprecieri nu sună deloc a elogiu la adresa binomului SRI – DNA ci, dimpotrivă, au duritatea unui reproș, unui avertisment, aproape fățiș.

Domnul Eduard Hellvig este unul dintre puținii oameni cheie numiți de Klaus Johannis în structurile de forță edificate de Traian Băsescu în timpul mandatului său. Putem afirma, deci, că Eduard Hellvig este omul lui Klaus Johannis. Ar fi făcut el declarațiile din interviul de mai sus fără să se asigure, înainte, că ele sunt pe placul președintelui? Greu de crezut!

Atunci cum se face că, îndată după acest interviu al lui Hellvig, domnul Johannis pare a-l contrazice. Într-o conferință de presă prilejuită de vizita lui Poroșenko la București, Klaus Johannis nu numai că preia o întrebare despre implicarea DNA în campania electorală, întrebare fără nicio legătură cu prezența la celălalt microfon a omologului său ucrainean, dar renunță, pentru a răspunde acestei intrebări, și la binecunoscutul său laconism. Iată comentariul său integral: “Pentru România, lupta împotriva corupţiei este vitală. În România, acest lucru nu este doar un deziderat. Este un fapt. Lupta împotriva corupţiei se desfăşoară cu intensitate mare, spre disperarea corupţilor, evident. Faptul că suntem în precampanie nu are nicio relevanţă pentru felul în care DNA luptă împotriva corupţiei şi împotriva corupţilor. Nu ştiu exact la ce fel de comandamente v-aţi referit în întrebare, eu nu am cunoştinţă despre existenţa unor comandamente, dar am o părere destul de informată, foarte informată despre cum se desfăşoară lupta anticorupţie. Sunt foarte mulţumit. DNA îşi face treaba foarte bine, nu există niciun fel de imixtiuni politice în felul în care îşi face DNA treaba. Nu există nicio instituţie a statului care să se amestece în treaba DNA sau în felul în care DNA îşi face treaba.

Vorbăreț președintele, nu? Despre o problemă ruptă de contextul conferinței de presă dar care, se pare, trebuia punctată neapărat atunci și nu altădată.

Poporul credul, strada Facebook, diaspora electoare trebuiau să vadă cum domnul Johannis, prompt și vehement, nu doar că nu se alătură șefului SRI în criticile sale ci sare ca ars să apere purificatoarea DNA și, implicit, pe “țarina” acesteia, Laura Kovesi. Ca să nu-i reproșeze nimeni mai târziu, când respectiva doamnă va demisiona sau va fi îndepărtată prin promovare într-un post mai greu din cadrul CE, că el, Klaus Johannis, nu a făcut totul pentru a o susține.

Singura problemă a lui Klaus Johannis în acest joc dublu este că fățărnicia sa (al cărei scop în sine eu îl salut) nu se dovedește suficient de convingătoare pentru a-i păcăli și pe împricinați. Atât doamna Kovesi cât și domnul Coldea nu cred o iota în varianta susținerii lor totale și sincere de către președinte. De aceea îl și țin permanent în șah cu vestitele case închiriate de la Sibiu, cu dosarul soției și soacrei sale, cu o zvonistică despre suspendare și neducerea mandatului până la capăt, toate având darul de a-i șubrezi puterea și popularitatea până la limita unei docilități confortabile.

Are Klaus Johannis forța și resursele necesare de a-și duce până la victorie jocul? Pe care eu îl numesc în mod exagerat “mefistofelic”, sperând ca această hiperbolizare să fie mobilizantă? Sau monstrul bicefal îl va înghiți și pe el ca si pe cei dinaintea lui, demonstrând, dacă mai era nevoie, că balaurii pot fi învinși doar în filme.

http://www.conteledesaintgermain.ro/mefistofelicul-klaus-johannis-3/22-04-2016

 

BROKERUL FUGAR CRISTIAN SIMA,IL BAGA LA APA PE MINCINOSUL CATALIN PERDOIU!

25 apr.

 

Brokerul fugar Cristian Sima îi transmite candidatului PDL/PNL la Primăria Bucureștiului, Cătălin Predoiu, o scrisoare deschisă în care îi arată că, în ciuda faptului că s-a delimitat public de el, deține dovezi ale prieteniei strânse care exista între ei. Sima publică și un material video cu de la un Revelion petrecut împreună cu Predoiu, în Elveția.

FOSTUL MINISTRU AL ECONOMIEI ,CONSTANTIN NITA PUS SUB CONTROL JUDICIAR!

25 apr.

Constantin Niță

Fostul ministru al Economiei în guvernul Ponta, Constantin Niță, a ajuns la DNA, fiind citat de procurori. Niţă a spus că nu ştie în ce calitate, din ce motiv sau în ce dosar a fost citat. Constantin Niță a sosit la sediul DNA însoţit de un avocat.

Update: DNA susţine că Niţă a cerut de la un om de afaceri 5% din valoarea unui contract. Niță ar fi primit 30.000 de euro şi 300.000 de lei, bani care au fost folosiţi pentru finanţarea PSD Braşov.

Fostul ministrul al Energiei trebuie să depună o cauţiune de 150.000 de lei, pentru a scăpa de o eventuală cerere de arestare.

Comunicatul DNA

„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 25 aprilie 2016 față de inculpatul NIȚĂ CONSTANTIN, deputat în Parlamentul României, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.

Inculpatul Niță Constantin trebuie să depună o cauțiune în valoare de 150.000 lei, urmând a comunica procurorului în termen de 6 (șase) zile lucrătoare de la data prezentei ordonanțe dacă este de acord să depună valoarea stabilită, aceasta urmând a fi consemnată pe numele inculpatului la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Corupției la o unitate bancară.

Potrivit ordonanței de luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, există date și probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În cursul anului 2013, Niță Constantin, deputat în Parlamentul României și, la data faptei, ministru al Energiei, i-a solicitat unui om de afaceri (denunțător) un comision de 5% din valoarea unui contract încheiat de societatea comercială a acestuia cu primăria unui municipiu. Comisionul a fost pretins de Niță Constantin în schimbul exercitării influenței sale asupra primarului de municipiu și a promisiunii că interveni pe lângă acesta pentru a-l determina să agreeze semnarea și buna derulare a contractului cu firma omului de afaceri.
Potrivit înțelegerii, urma ca suma reprezentând 5% din valoarea contractului (aproximativ 3,4 milioane lei) să îi fie remisă lui Niță Constantin în două forme: parțial cash și parțial printr-un contract de consultanță fictiv, ce urma a fi încheiat cu o persoană de încredere din anturajul lui NIȚĂ CONSTANTIN.
În consecință, la data de 21.07.2013, Niță Constantin a primit 30.000 euro de la omul de afaceri, în incinta unui restaurant libanez, dintr-un hotel din București.
De asemenea, la solicitarea lui Niță Constantin, a fost contactată persoana de încredere a acestuia care a propus încheierea unui contract de consultanță cu o anumită firmă, la prețul de 5.000 euro + TVA/lună, care a și fost semnat la data de 2 mai 2013. În baza acestui contract fictiv (serviciile facturate nefiind, în fapt, prestate de firmă), reprezentanții omului de afaceri au remis firmei indicate de Niță Constantin, prin intermediul acestui mecanism, suma totală de 303.118 lei, în tranșe lunare, în perioada mai 2013-iunie 2014.
Suma solicitată nu a fost, așadar, achitată integral, ci două tranșe, de 30.000 euro, respectiv 303.118 lei. Sumele au fost folosite, în mare parte, pentru diverse cheltuieli ale organizației județene de partid, la solicitarea lui Niță Constantin.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligații:
a) să se prezinte la Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției și la instanța de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Direcția Națională Anticorupție – Secția de combatere a corupției sau instanța de judecată cu privire la schimbarea locuinței;
c) să se prezinte la Secția 1 Poliție Brașov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat;
c1) să nu ia legătura direct sau indirect, în nici un mod, cu anumite persoane menționate în ordonanță
d) să nu depășească teritoriul României, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent;
e) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență;
f) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

Inculpatului i se atrage atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Inculpatului NIȚĂ CONSTANTIN i s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”.

La ieșirea din sediul instituției, Constantin Niță nu a vrut să dea detalii despre cazul său.

„Am luat un termen să studiez dosarul. O să vă spună avocatul tot ce trebuie. Nu fac niciun comentariu.”

 

BIROCRATA DE BRUXELLES,AURA RADUCU,MINISTRESA DE LA FONDURI EUROPENE DUPA CE A TRADAT INTERESUL NATIONAL AL ROMANIEI,SI-O DAT DEMISIA!

25 apr.

Ministrul Fondurilor Europene Aura Răducu a demisionat din Guvern.

Aura Răducu a demisionat la solicitarea premierului Dacian Cioloș, care și-a manifestat nemulțumirile legate de obiectivele pe termen scurt privind activitatea ei.

Informația apare într-un comunicat transmis de ministrul demisionar.

Iată comunicatul:

„La solicitarea domnului prim-ministru, îmi depun demisia din funcţia de ministru al fondurilor europene.

Am acceptat să fac parte din această echipă guvernamentală cu gândul că voi reuşi să introduc o nouă abordare şi un nou tip de management în acest important domeniu al fondurilor europene.

Priorităţile pe care mi le-am propus la acceptarea mandatului şi pe care le-am urmat în această perioadă au fost urmatoarele:

1. Finalizarea programelor 2007-2013, închiderea proiectelor, realizarea unei rate cât mai mari de absorbţie în special prin includerea unor proiecte retrospective, finanţate numai de la bugetul de stat în perioada 2007-2015;
2. Realizarea de analize complexe privind impactul celor 9 ani de politică de coeziune, cu scopul eliminării problemelor şi blocajelor înregistrate, precum şi reducerea neregulilor;
3. Îndeplinirea conditionalităţilor ex-ante (politici publice pentru principalele sectoare – educatie, sănătate, transport, gestionarea deşeurilor, etc.) prevăzute în cadrul Acordului de Parteneriat cu Comisia Europeană, multe cu termene depăşite;
4. Creşterea transparenței în implementarea programelor și proiectelor europene, informarea cât mai corectă a cetăţenilor privind utilizarea fondurilor europene/publice;
5. Realizarea împreună cu STS a sistemului informatic integrat de gestionare a programelor și proiectelor europene (MySMIS 2014) – 2 module principale au fost finalizate, esențiale pentru depunerea proiectelor;
6. Simplificarea şi standardizarea procedurilor, a acordurilor de delegare, a ghidurilor, a contractelor de finanţare, a documentelor solicitate beneficiarilor;
7. O comunicare mai bună cu beneficiarii şi sprijin direct, la nivel regional şi local, prin organizarea unui sistem unitar şi profesionist de informare (helpdesk);
8. Finalizarea acţiunii de desemnare/acreditare a sistemelor de management și control pe fiecare program operaţional, atât la nivelul de autoritate de management cât şi la nivel de organisme intermediare; evaluarea performanţelor înregistrate de către fiecare structură;
9. Lansarea, împreună cu ministerele sectoriale, a proiectelor pentru perioada 2014-2020 (aproximativ 80% din alocarea UE);
10. Demararea pregătirii proiectelor publice prin îmbunătăţirea normelor şi standardelor de pregătire a documentaţiei, realizarea unui contract de antrepriză clar şi corect pentru lucrări publice; sprijin pentru demararea unor proiecte de mare impact pentru dezvoltarea economică şi socială a ţării, ca de exemplu: linia de metrou Gara de Nord – Aeroportul Otopeni, ELI-NP, DANUBIUS).

Priorităţile menţionate sunt în prezent într-un stadiu avansat de implementare şi s-au concretizat prin lansarea, de către Ministerul Fondurilor Europene, a cererilor de proiecte care totalizează peste 40% din alocările programelor gestionate în perioada 2014-2020 – cinci programe în valoare totală de aproximativ 20 miliarde euro din fonduri UE şi cofinanţare naţională (Programul Operaţional Capital Uman, Programul Operaţional Infrastructură Mare, Programul Operaţional Competitivitate, Programul Operaţional Asistenţă Tehnică, Programul Operaţional Ajutorarea Persoanelor Defavorizate).
S-a realizat o bună planificare a acţiunilor ce se vor desfăşura în următoarea perioadă, astfel încât se estimează încheierea de contracte de peste 800 de milioane de euro în luna mai. Se va continua lansarea de cereri de proiecte, pentru a se ajunge la 80% lansări şi utilizarea a aproximativ 1,4 miliarde euro din fondurile primite ca avans de la UE.
Mi-am dorit ca pe baza experienţei acumulate în peste 20 de ani de gestionare a programelor şi proiectelor europene, şi având în vedere schimbările dorite de societate, să ajut la întărirea capacităţii administrative a ministerului şi la dezvoltarea unei instituţii europene, capabile să asigure coordonarea şi implementarea programelor, corelarea lor cu politicile europene, cu nevoile şi programele naţionale, contribuind totodată la pregătirea României pentru Preşedinţia Consiliului UE in 2019.

Totuşi, având în vedere nemulţumirile domnului prim-ministru legate de obiectivele pe termen scurt privind activitatea mea, la cererea domniei sale, îmi depun demisia din funcţia de ministru al fondurilor europene.
Regret că nu am avut şansa de a duce la bun sfârşit acţiunile propusem, dar ramân un susţinător al politicii de coeziune, al principiilor europene şi al utilizării cât mai eficiente şi profesioniste a fondurilor europene pentru dezvoltarea economică şi socială a ţării.

Numai o acţiune sustinută şi comună, într-un parteneriat real, poate duce la realizarea schimbărilor cerute de societatea romanească.
Mulţumesc mult echipei cu care am venit şi care a depus eforturi în construirea unei noi abordări, precum şi celor care mi-au fost aproape din minister sau din societatea civilă.
Cu respect şi stimă pentru toți cei care reuşesc cu profesionalism şi răbdare să construiască”.

Aura Răducu este al doilea ministru care își depune demisia după Ana Costea, care a renunțat la Ministerul Muncii, ca urmare a neînțelegerilor legate de ordonanța privind salariile bugetarilor.

Haita de profitori ai Clujului

25 apr.

PRESEDINTELE SENATULUI SI COPRESEDINTE ALDE,LIBERALUL CALIN POPESCU TARICEANUL-A CRITICAT PE KLAUS JOHANNIS,PENALUL,CARE DUPA CE INCALCA CONSTITUTIA SI ESTE PASIBIL DE URMARIRE PENALA IN URMA AFACERILOR ILEGALEIMOBILIARE,NU ESTE IN MASURA SA ATACE UN PRESEDINTE DE PARTID.DUPA AFACERILE IMOBILIARE DACA ERA IN GERMANIA TREBUIA SA DEMISIONEZE!

25 apr.

Foto evenimentsibiu.ro

Președintele Senatului Călin Popescu Tăriceanu l-a criticat duminică seara pe președintele Klaus Iohannis după ce șeful statului i-a cerut liderului PSD Liviu Dragnea să se retragă ca urmare a sentinței de vineri.

„M-a surprins declarația președintelui care privește acest lucru ca pe o normalitate. M-a deranjat mai mult și atitudinea președintelui care am înțeles, dacă știrea este autentică, că l-ar fi sunat pe Liviu Dragnea și i-ar fi cerut demisia. Cred că președintele a făcut o greșeală prin prisma faptului că el însuși este în momentul de față condamnat și văd că numeroase voci, nu atât politice, cât din societatea civilă, i-au cerut o anumită atitudine”, a spus Tăriceanu, referindu-se la faptul că Iohannis a pierdut în instanță o casă.

”Probabil, dacă stăm să ne gândim și dacă dăm lecții de moralitate să ne gândim ce s-ar fi întâmplat în Germania, dacă președintele de acolo era condamnat, așa cum este Iohannis, credeți că mai stătea pe acel scaun? Nu! Pleca imediat. În acest context cred că președintele României ar fi trebuit să fie mult mai rezervat în a-i da lecții lui Liviu Dragnea”, a mai susținut liderul ALDE.

Preşedintele Klaus Iohannis a afirmat vineri seara că liderul PSD Liviu Dragnea ar trebui să se retragă în urma condamnării definitive.

„Liviu Dragnea ar trebui să se retragă. Pentru sănătatea sistemului politic românesc, nu este în regulă ca un mare partid politic să fie condus de un lider condamnat penal prin sentinţă definitivă. I-am comunicat această opinie”, a scris Iohannis pe pagina sa de Facebook vineri seara.

Tăriceanu nu vede vina lui Dragnea

Călin Popescu Tăriceanu a declarat că, din punctul său de vedere, președintele PSD, care a fost condamnat definitiv vineri la doi ani de închisoare cu suspendare, nu este vinovat.

„Nu văd unde este vina lui Liviu Dragnea pentru că în toate țările democratice partidele își asumă acest rol de a comunica cu cetățenii și în final de a-i mobiliza și a-i aduce la vot. Acest lucru se întâmplă în Europa democratică și în toată lumea liberală, inclusiv în Statele Unite. La noi, acest lucru capătă o conotație penală și nu văd de ce. Liviu Dragnea nu este condamnat pentru fraudă electorală, nu s-au produs fraude la referendum decât dacă considerăm că 7,4 milioane de oameni care au votat împotriva lui Băsescu au votat ca rezultat al mobilizării făcute de USL și de fapt ei aveau o altă opțiune. Cred că în momentul acesta oamenii care au fost la referendum și au votat pentru demiterea lui Băsescu sunt pe bună dreptate revoltați de această decizie a justiției, care interferează în actul politic. Aici a fost vorba de exprimarea unei opțiuni politice și dacă acest lucru este condamnabil ar fi trebuit mai degrabă să fie anchetată boicotarea, care a fost o acțiune evidentă și contrară legii, de împiedicare a exercitării votului liber și democratic. Cred că asistăm la o răsturnare a normalității prin această decizie”, a susținut, duminică seara Tăriceanu la Antena 3.

În opinia sa, decizia de vineri a justiției nu ar trebui să afecteze nici PSD, nici pe Liviu Dragnea.

„Decizia nu ar trebui să-l afecteze pe Liviu Dragnea și nici PSD. Cred că ar trebui să arătăm o anumită determinare în a pune lucrurile în ordinea firească. Selecția candidaților văd că nu mai este făcută de cetățeni, este făcută de procurori care stau și îi arestează pe unii, îi anchetează pe alții în plină campanie și sigur că acest lucru induce și o anumită reacție din partea electoratului și a candidaților. (…) Sunt oameni care nu mai vor să candideze, nu mai vor să își asume responsabilități pentru a nu se trezi anchetați de nu știu care procurori, de nu știu care instituții. Lucruri de acestea nu se petrec în lumea democratică”, a mai afirmat Tăriceanu.

Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv vineri la doi ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de încercare de patru ani, în dosarul „Referendumul”, de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

PENALUL KLAUS JOHANNIS,CINIC SI AROGANT ISI PERMITE SA INCALCE CONSTITUTIA ATACAND PE RESEDINTELE PSD,LIVIU DRAGNEA,CARUIA LA TELEFON I-O CERUT DEMISIA!SUSPENDAREA ACESTUI NEVOLNICTRADATOR AL INTERESELOR ROMANIEI JOHANNIS SE IMPUNE!

25 apr.

Preşedintele PSD Liviu Dragnea a declarat duminică seara că nu se aştepta ca preşedintele Klaus Iohannis să-l sune şi să îi ceară demisia, acuzându-l pe şeful statului că „a intrat aproape într-o zonă neconstituţională”.

Liderul PSD a dezvăluit că Iohannis l-a sunat vineri seara, la ora 19.00 şi i-a spus să demisioneze pentru că poate afecta imaginea României, având în vedere poziţia pe care o ocupă.
„M-a sunat, nu e prima dată când mă sună, noi am mai comunicat, sigur, în ultimele luni. Am și comunicat, ne-am și văzut, asta nu e o crimă. M-a sunat vineri, pe la ora 7 seara, recunosc, eram la volan, dar ca să nu am și altă problemă când m-a sunat i-am spus să aștepte câteva minute, am oprit mașina, m-am dat jos și am vorbit, ca să nu vorbesc fiind la volan. Și asta mi-a spus — că îi pare rău în plan personal, dar crede că eu, având această poziție, ar trebui să-mi dau demisia, pentru că pot afecta imaginea României. Eu cred că, nu știu, poate fără să-și dea seama a intrat aproape într-o zonă neconstituțională, pentru că, ne place sau nu ne place, dar adevărul este că un partid este o organizație, o structură în care mai mulți oameni, dincolo de politicile publice, dincolo de viziunea comună pe care o au, dincolo de doctrină, de valori, de obiective, au niște interese politice profund legitime. Toate partidele, este un lucru firesc și au și niște drepturi aceste partide, dreptul de a-și hotărî propria conducere. Mie mi s-a părut deplasat ca președintele României să ceară unui președinte al unui partid să-și dea demisia. Eu nu i-am cerut demisia domnului președinte Iohannis’, a declarat duminică Liviu Dragnea, la Antena 3.

Întrebat dacă ia în calcul o suspendare a președintelui, Dragnea a răspuns negativ.

„Nu, eu nu pornesc nicio suspendare, eu nici pe aia n-am pornit-o. (…) Domnul președinte Iohannis nu are dreptul să se amestece în viața internă a niciunui partid. Nici președintele Iohannis, nici altcineva, Sigur, cei de la PNL este normal să atace, pentru că ei nu pot prezenta altceva, nu au ce să prezinte altceva ei nu pot spune, din păcate pentru România un lucru important pe care în ultimii 20 de ani l-au făcut pentru această țară. (…) Dar nu mă așteptam la președintele Iohannis, nu mi se pare normal”, a spus Liviu Dragnea.

Președintele PSD a mai spus că nu se aștepta de la un astfel de gest de la șeful statului.

„Sincer să fiu, nu știu (n.r. — dacă va continua să colaboreze cu președintele). Recunosc că e important că e președintele României, dar în aceste două zile nu a fost pe primul loc pe lista de priorități a mea, am avut de discutat cu mult mai mulți oameni și cu mine însumi. Dar, sincer să fiu, nu știu dacă mai are rost să comunicăm de aici înainte, pentru că eu la o asemenea cerere nu mă așteptam, recunosc. M-aș fi așteptat să mă sune și să-mi spună că îi pare rău și că consideră și el că această decizie e nedreaptă — și sunt sigur că o consideră — dar nu la asta. Eu tot ce am făcut în ultimele luni, am stat cu mâna întinsă și către președintele Iohannis și către Guvern, chiar și către PNL, în sensul de a construi ceva pentru această țară. Am cerut public să lucrăm public la un proiect de dezvoltare pe termen lung pentru România, ori nu se dorește, ori nu se poate, ori nu se vrea, ori nu se înțelege, ori nu e viziune, e un an care o să fie pierdut pentru România’, a mai spus liderul PSD.

Preşedintele Klaus Iohannis a afirmat vineri seara că liderul PSD Liviu Dragnea ar trebui să se retragă în urma condamnării definitive.

„Liviu Dragnea ar trebui să se retragă. Pentru sănătatea sistemului politic românesc, nu este în regulă ca un mare partid politic să fie condus de un lider condamnat penal prin sentinţă definitivă. I-am comunicat această opinie”, a scris Iohannis pe pagina sa de Facebook vineri seara.

 

ZGONEA PENALUL PE PICIOR DE PLECARE DIN PSD!

25 apr.

Filiala Dolj a PSD este, şi la propriu şi la figurat, o familie. Nu atît prin uriaşa reţea de naşi-fini din toate structurile locale, cît mai ales prin relaţia directă dintre liderii filialei. Este de urmărit încotro o vor lua Claudiu Manda, preşedintele PSD Dolj şi Olguţa Vasilescu, preşedinta PSD Craiova, după condamnarea lui Liviu Dragnea, căci atitudinea lui Valeriu Zgonea, şeful celor doi, complică foarte mult această relaţie de familie.

Cei 3 pesedişti de frunte din Craiova, Valeriu Zgonea, Claudiu Manda şi Olguţa Vasilescu păreau să formeze pînă acum una dintre cele mai puternice grupări PSD din ţară, reuşind, imediat după alegerile din 2012, să-l scoată pe tuşă pe fostul Nomber One de la Dolj, Ion Prioteasa, care era preşedintele CJ Dolj şi al filialei judeţene a PSD. În Craiova se ştie că Ion Prioteasa a fost silit să-i lase locul lui Claudiu Manda la conducerea PSD Dolj, altfel şi-ar fi pierdut şi postul de la CJ.

Valeriu Zgonea este însă naşul de cununie al lui Claudiu Manda. Dar Claudiu Manda a divorţat, la fel ca şi Olguţa Vasilescu (v. Evenimentul zilei, http://www.evz.ro/olguta-vasilescu-divort-in-mare-secret-dupa-14-ani-vezi-imagini-cu-fostul-ei-sot-care-a-fost-jurnalist-la-pro-tv.html), iar Claudiu şi Olguţa sînt văzuţi din ce în ce mai mult împreună, craiovenii aşteptînd chiar să audă curînd clopotele de nuntă. Iată-i pe cei doi în această iarnă la Cheile Bicazului, într-o postare chiar pe blog-ul primăriţei municipiului Craiova, postare care a generat reacţii de simpatie din partea comentatorilor pentru acest „cuplu frumos”:

Să recapitulăm poziţia celor 3 craioveni care, imediat după alegerile din 2012 erau recunoscuţi ca făcînd parte din gruparea lui Victor Ponta, beneficiind în acest fel de sprijinul lui Liviu Dragnea pentru investiţiile (nu puţine: stadion, spital, Centrul vechi, parcul Romanescu, Grădina botanică, noua linie de tramvai) din Craiova:

VALERIU ZGONEA – preşedinte executiv al PSD, preşedintele Camerei deputaţilor,

OLGUŢA VASILESCU – vicepreşedinte naţional al PSD, primarul Craiovei şi preşedintele organizaţiei municipale a PSD,

CLAUDIU MANDA – deputat, preşedintele filialei Dolj a PSD.

Cu alte cuvinte, pînă mai ieri, cei trei craioveni au rămas în mod firesc alături de Liviu Dragnea după condamnarea de 1 an cu suspendare de la fondul Dosarului „Referendumul”, Valeriu Zgonea acceptînd să facă parte din gruparea acestuia, motiv pentru care a devenit preşedintele executiv al PSD, un fel de adjunct al lui Dragnea!

De vineri, însă, cînd Valeriu Zgonea i-a cerut lui Liviu Dragnea să demisioneze după condamnarea definitivă la 2 ani de închisoare cu suspendare, lucrurile s-au schimbat total. Acum, Olguţa Vasilescu şi Claudiu Manda trebuie să aleagă cu cine vor merge mai departe, pe cine vor sprijini, căci anul acesta este unul electoral, în care toţi trei intră în competiţie din partea PSD!

Doljul, ca unul dintre marile judeţe ale ţării şi capitală tradiţională a Olteniei, a fost în toţi aceşti 26 de ani fieful PSD sub toate variantele existenţei sale. Chiar atunci cînd PD a cîştigat alegerile, asta s-a produs cu Antonie Solomon, recrutat tot de la PSD. În aceste condiţii, înainte de a analiza ce variante au la îndemînă cei 3 lideri ai PSD, legaţi direct sau indirect de actuale sau viitoare relaţii de familie, se cuvine să vă prezint cîteva informaţii mai puţin cunoscute la nivel naţional, care s-ar putea să aibă o anumită relevanţă.

CINE ESTE CU ADEVĂRAT VALERIU ZGONEA – DEPUTAT PRIN GRIJA MAMEI SALE?

Valeriu Zgonea n-a trecut niciodată ca fiind vreo minte strălucită, prestaţia sa de cînd a devenit extrem de vizibilă prin desemnarea lui la conducerea Camerei dovedind cu prisosinţă acest lucru. Pînă în anul 2000, el avea în PSD statutul recunoscut de „fiul doamnei Zgonea”, regretata sa mamă, Aurelia Zgonea fiind o femeie extrem de activă, cu bune relaţii în toate mediile, motiv pentru care pe primele liste electorale din 2000 aceasta ocupa, pe bună dreptate, un loc eligibil! Dorind binele copilului său, Aurora Zgonea i-a rugat pe cei din PSD Dolj ca, de dragul ei, să accepte ca, pe locul său, să fie acceptat… Valeriu Zgonea, fiul domniei sale, lucru care s-a şi întîmplat!

Știu aceste lucruri chiar de la doamna Zgonea, în vremea cînd era realizatoarea unei emisiuni la postul TV din Craiova unde eu eram director! De altfel, văzînd ascensiunea lui Valeriu Zgonea, am considerat pînă acum că acel schimb de locuri a fost unul inspirat, motiv pentru care am şi păstrat informaţia pentru mine, ca amintire a excepţionalului om care a fost Aurora Zgonea.

Cei care l-au cunoscut pe Valeriu Zgonea din momentul în care a devenit preşedintele Camerei deputaţilor vor fi surprinşi să afle că omul a fost cîndva atît de modest, încît nu l-am văzut niciodată să intre pe o uşă înaintea ultimul om aflat în preajma sa! Avea un talent extraordinar în primirea bobîrnacelor ironice de la cei din preajmă, aşa încît mulţi abia aşteptau să-l invite la o discuţie banală. Pot depune mărturie în faţa oricărui tribunal din lume că nimic din ce vedeţi acum la Valeriu Zgonea (aroganţă, emfază, grandomanie, aere filosofice) nu a existat înainte de a deveni al 3-lea om în stat!

Valeriu Zgonea a fost dintotdeauna un oportunist care, sub zîmbetul prietenos, ascundea un egoism feroce. Dau aici un singur exemplu. Înaintea alegerilor din 2004, cînd s-a pus prima oară problema prezenţei unui anumit procent de tineri şi femei pe liste, trei dintre „greii” PSD-ului aveau copiii în organizaţia de tineret: Ion Voiculescu, preşedintele Filialei, Ion Călin, prefectul judeţului şi Dili Şerbănoiu, senator. Preşedintele TSD Dolj era Claudiu Manda, dar el era al nimănui, aşa încît înlăturarea acestuia era doar o chestiune de zile! Unii îşi amintesc şi azi emisiunile TV pe care le-am realizat pe acest subiect, în care au fost prezenţi împreună, spre cinstea lor, părinţii şi copiii implicaţi în acel scandal. Rezultatul? Toţi cei 3 copii ai liderilor s-au retras şi Claudiu Manda a devenit deputat în primul său mandat! Valeriu Zgonea, care fusese preşedintele TSD înainte de Claudiu Manda, nu a scos atunci măcar un cuvînt în apărarea succesorului său, ştiind, probabil, că şi el intrase pe liste cu ajutorul mamei sale; dar, imediat după alegeri, i-a devenit naş de cununie, beneficiind şi oferind pînă acum sprijin total finului: all day, all night, vorba cîntecului!

CE DRUM VOR ALEGE ACUM OLGUŢA ŞI CLAUDIU: CU NAŞUL SAU CU ŞEFUL?

De o bună bucată de vreme, însă, lucrurile s-au schimbat. Valeriu Zgonea a devenit sforarul din umbră al politicii, omul pe care s-au bazat atît Traian Băsescu, cît şi Klaus Iohannis. Este absurd chiar să-l vezi pe liberalul Călin Popescu Tăriceanu ca fiind mai PSD-ist decît Valeriu Zgonea.

Pe fond, Valeriu Zgonea are dreptate: nu dă prea bine ca partidul cel mai mare din ţară să fie condus de un condamnat penal definitiv, cum a devenit acum Liviu Dragnea! Dar atunci cum se explică faptul că acelaşi Zgonea s-a alăturat lui Dragnea cînd acesta a fost condamnat de prima instanţă? Răspunsul pare simplu: a preconizat că sentinţa va rămîne valabilă şi după ultima cale de atac, situaţie în care, în calitate de preşedinte executiv, o să i se dea lui conducerea partidului!

Ce au însă acum de făcut rudele lui de la Craiova, căci varianta „şi cu ăla, şi cu ăla” se pare că nu mai ţine. Rămîn două soluţii:

1. Să se despartă de Valeriu Zgonea, cerîndu-i demisia din toate funcţiile, inclusiv din partid, şi să-l urmeze pe Liviu Dragnea. În acest caz, deşi sînt colegi de filială cu preşedintele Camerei deputaţilor, ei ar fi trebuit să-i ceară lui Valeriu Zgonea imediat demisia, aşa cum a făcut pesedistul de la Olt. Ar rămîne astfel alături de majoritatea Cex-ului PSD care l-a confirmat pe Dragnea imediat după sentinţa finală, urmînd ca puterea lor pe plan local să fie maximă. Dar ei ştiu că „puterea” lui Zgonea nu vine numai din interiorul partidului, ci, mai ales, din afara lui, iar cei care l-au propulsat pînă la acest nivel nu-l vor abandona cu una, cu două. Dacă luăm în calcul anunţul lui Dragnea că o decizie finală va lua după alegerile locale, situaţia se complică şi mai mult dacă Valeriu Zgonea va rămîne în partid pentru că atunci solicitarea lui de vineri ca Dragnea să demisioneze s-ar putea să devină realitate după 5 iunie, ceea ce va însemna că Zgonea a avut dreptate!

Dar se ştie că Valeriu Zgonea este un om extrem de răzbunător şi nu va uita nimic din aceste zile, motiv pentru care Olguţa şi Claudiu trebuie să fie prevăzători şi să aştepte finalul filmului! Altfel, dacă i-ar cere acum lui Zgonea să demisioneze, „lacrima” Valeriu va cere, la rîndul lui, demisia Olguţei Vasilescu pentru dosarul în care este inculpată de DNA şi atunci nimic n-o mai poate salva pe primăriţă, chiar dacă ar obţine 99% din voturi peste o lună! Nici lui Claudiu Manda nu i-ar fi bine, căci urmează alegerile parlamentare, în care „naşul” ar putea avea un cuvînt greu dacă va cîştiga bătălia cu Dragnea!

Ar fi, deci, potrivit să stea în banca lor. Dar ce va zice atunci Liviu Dragnea, care acum nevoie ca de aer de susţinerea membrilor cu vizibilitate în spaţiul public? Şi el e răzbunător din cale afară (amintiţi-vă episodul cu solistul de la HiQ, pe care l-a executat recent!), iar dacă rămîne în fruntea PSD va reactiva imediat gruparea Ion Prioteasa pentru a-i anihila pe Olguţa şi Claudiu!

Dacă i-ar cere, totuşi, demisia lui Valeriu Zgonea, ar cîştiga simpatia lui Victor Ponta, care creşte în sondaje şi este apropiat de Liviu Dragnea, în timp ce l-a trimis pe Zgonea în rîndul „acoperiţilor”! Nimeni nu poate să ştie acum ce rol va juca în viitorul apropiat fostul Premier, aşa că soluţia grupării cuplului Olguţa-Manda în spatele lui Dragnea este încă de luat în seamă.

2. A doua soluţie ar fi să se alinieze în spatele lui Valeriu Zgonea şi să-i ceară şi ei demisia lui Liviu Dragnea! Argumentul sentimental ar fi esenţial ca justificare: e din Craiova, de la noi, îl cunoaştem de o viaţă, este naşul lui Claudiu Manda, a susţinut-o pe Olguţa Vasilescu pentru candidatura ei din 2012, cînd mulţi dintre cei de la Dolj nu o doreau. Argumentele pragmatice ţin de faptul că, după alegerile locale din acest an, este foarte posibil ca Liviu Dragnea să plece de la conducerea PSD, căci vin alegerile parlamentare, iar în acea bătălie va conta enorm condamnarea sa! Din acest punct de vedere, ar avea o logică alinierea cuplului Olguţa Vasilescu – Claudiu Manda în spatele lui Valeriu Zgonea.

Acum candidează direct cei desemnaţi, dar votul din toamnă este unul politic, în care se vor investi energii uluitoare din partea PNL pentru a destabiliza conducerea PSD. Apoi, ar fi o enormă greşeală a PSD să-l înlăture acum pe Dragnea din fruntea partidului în săptămîna dinaintea alegerilor locale, căci nu va avea, săracul, timp nici măcar să-i dea succesorului agenda cu numele candidaţilor din cele 3.000 de localităţi ale ţării, darămite să-l pună în contact cu aceştia pentru a coordona campania!

De ce, totuşi, nici una dintre variante nu răspunde la toate întrebările?

Este cît se poate de clar că Liviu Dragnea nu mai poate să stea la conducerea PSD decît cel mult pînă după alegerile locale. Orice altă zi în fruntea PSD poate să compromită, din punctul de vedere al partidului, alegerile parlamentare, mult mai importante decît cele locale, căci, în urma lor, partidul se poate trezi din nou în opoziţie, situaţie din care, cu liderii care se arată timid la orizont, s-ar putea să nu-şi mai revină curînd.

La fel de limpede este şi faptul că, în ciuda relaţiilor lui cu „structurile”, Valeriu Zgonea nu are anvergura să conducă PSD spre vreo victorie spectaculoasă, căci fanfaronada afişată de cînd a devenit preşedintele Camerei l-a transformat într-un bufon al politicii! Asta nu înseamnă că el nu va fi folosit, susţinut şi sprijinit din umbră de cei care ar vrea ca PSD să nu mai fie la Putere după alegerile din toamnă!

Cu toate aceste analize sau, dacă vreţi, speculaţii în faţă, înţelegem că situaţia celor doi craioveni, Olguţa Vasilescu şi Claudiu Manda, care conduc cele două filiale locale şi care sînt prieteni apropiaţi ai lui Valeriu Zgonea, se poate extinde la toţi liderii din teritoriu ai PSD!

După retragerea lui Victor Ponta şi condamnarea lui Liviu Dragnea, PSD s-a trezit că nu mai are lideri de anvergura organizatorică a celor doi! Valeriu Zgonea va duce în mod sigur PSD-ul în gard, dar nici Bănicioiu sau Rovana Plumb nu pot să ţină în mîini un asemenea partid mare şi complicat. E posibil ca, în urma succesului estimat la Primăria Capitalei, Gabrielei Vrânceanu Firea să-i treacă prin cap să ocupe şi spaţiul gol din PSD, mai ales că, aşa cum întrevăd eu, deja îi trece prin cap să candideze la Preşedinţia României în 2019, după ce a văzut cam care i-ar putea fi contracandidaţii!

Oricum, indiferent care vor fi drumurile politicienilor amintiţi mai sus, văzînd şi ce haos este în acel PNL-PDL, este cît se poate de limpede că sîntem în faţa unei crize de lideri în toate partidele! Situaţia aceasta este cu adevărat îngrijorătoare pentru noi toţi, căci viitorul copiilor noştri – vrem, nu vrem – depinde într-o măsură covîrşitoare de ceea ce se întîmplă toate partidele.

P.S. Nu putem încheia această analiză fără a sublinia faptul că excesele DNA, insinuarea procurorilor în lupta politică şi mai ales abuzurile evidente din unele dosare au dat argumente celor cu posibile sau certe probleme penale pentru a se întoarce în viaţa politică. Toate aceste sentimente au apărut mai ales după abureala aceea a reţinerii Olguţei Vasilescu pentru că a zugrăvit nişte blocuri din centrul Craiovei! Aşa ne-am trezit în faţa revenirii lui Marian Vanghelie, Popescu Piedone sau Tudor Pendiuc, care au zis: „aşa cum a făcut DNA cu Olguţa Vasilescu, aşa a făcut şi cu noi!”. Ceea ce nu este deloc sigur că aşa s-a întîmplat. Efectul însă s-a produs şi, dacă se va continua în aceeaşi manieră, nu este exclus să fie decredibilizată întreaga luptă anticorupţie! Primul pas pentru a evita o asemenea catastrofă este ca urgent Parlamentul să modifice Codurile penal şi de procedură penală în lumina deciziilor CCR, astfel încît abuzurile DNA să nu mai fie atît de evidente. Şi, mai presus de orice, să fie oprită tendinţa magistraţilor, în special a procurorilor DNA, de a se constitui într-o Putere autonomă, căci democraţia presupune doar independenţa lor, nu însă şi ieşirea din principiul consacrat al controlului reciproc al tuturor Puterilor din stat!

 

AFACERISTUL TIBERIU URDAREANU LA DNA!

25 apr.

Afaceristul Tiberiu Urdăreanu s-a prezentat luni dimineață la sediul DNA.

UPDATE Urdăreanu a stat doar câteva minute la DNA, fără să precizeze motivul vizitei.

Tiberiu Urdăreanu i-a denunţat la DNA pe Lia Olguţa Vasilescu, primarul Craiovei, şi pe Ludovic Orban, candidatul PNL la Primăria Capitalei, la acea vreme, potrivit unor surse.

Ce fel de oameni suntem? Ce fel de natie suntem?

25 apr.

RAPORT ATACAREA ROMANIEI DE ONU

CeausescuDe 25 de ani ne sunt furati copii si sunt ucisi si li se scot organele si le sunt vandute pe Terra. Actiune terorista si criminala in care e implicat si primul infractor al Romaniei presedintele statului roman: Klaus Johannis si noi ce face? TACEM.

Copii nostri nu mai au nimic. Nu au serviciu, salariu, casa, familie si nici un venit si noi ce facem?TACEM

Copii nostri sunt atacati si vanati cu camere video la examene de institutiile statului politie, parchet si justitie si basarabeni si straini sunt adusi la studii gratuite sa ne inlocuiasca in institutiile statului pe taxele si impozitele noastre si copii nostri sunt muritori de foame pe strada si noi ce facem? TACEM

Se vinde Romania bucata cu bucata si noi ce facem? TACEM

Drapelul Romaniei este ars in tara si strainatate sau este interzis in Harghita si Covasna si noi ce facem? TACEM

Copii nostri…

Vezi articolul original 1.474 de cuvinte mai mult

Basismul si basisti mai tortionari, corupti si nocivi decat comunismul si comunisti

25 apr.

RAPORT ATACAREA ROMANIEI DE ONU

siria tokesBasescu si gasca sa de infractori si jefuitori ai Romaniei si tortionarii natiei romane conduc si vand si distrug Romania si ne jefuiesc si saracesc si ucid fara mila de peste 11 ani de zile si sunt protejati de institutiile statului roman.

Basescu si basisti sunt cei mai mari jefuitori si tortionari ai Romaniei si mai criminali si nocivi decat Ceausescu si comunisti.

Interesant este faptul ca Basescu si basisti au protestat in aceasta perioada folosind sloganele: JOS COMUNISTI!  si Fara comunisti, dar cu basisti securisti si comunisti alaturi si cu Basescu primul securist si comunist in frunte.

Am fost alaturi de Basescu su basisti si am vazut cum lucreaza.

Seful statului basist da ordine si organizeaza personal actiuni de proteste folosindu-se de Asociatia victimelor mineriadelor- ENE Viorel, Asociatia 21 decembrie 1989-  Maries, asociatii si ONG-uri SOROSISITE: GDS, Romania Curata, Pro democratia – MRU, Vladimir Tismaneanu, Horia Patapievici, Liiceanu, Plesu…

Vezi articolul original 1.162 de cuvinte mai mult

Ce ne pregateste Soros, Johannis si Ciolos?

25 apr.

RAPORT ATACAREA ROMANIEI DE ONU

ciolosIn ultima vreme anumiti parlamentari sau jurnalisti si posturi TV solicita instaurarea MONARHIEI.

Se pregateste Lovitura de palat cu sprijinul lui Ciolos si al lui Johannis, dar si al numerosilor ofiteri si militari romani activi si rezervisti.

Cine a arestat capul armatei romane si pe seful Guvernului Romaniei in plin razboi impotriva rusiei bolsevice, pe maresalul Mihai Antonescu? Regele Mihai.

La 23 august 1944, regele Mihai invita la palatul regal guvernul condus de maresalul Antonescu sa semneze documenteprivind ARMISTITIU cu Rusia bolsevica, dar cand acestia au ajuns la palatul regal Regele Mihai cu prieteni si invitati Neagu Djuvara, Amadeo Lazarescu si alti si servitori si paza palatului au atacat membri guvernului i-au batut si ciomagit si apoi i-au inchis intr-un beci fara hrana si apa si luminba pana la data de 12 septembrie 1944, cand au fost predati brigazii militare bolsevice Tudor Vladimirescu, condus de Walter Neulander Roman,Emil Bodaras, Dionis…

Vezi articolul original 3.182 de cuvinte mai mult

Incepe MACELUL impotriva PROCURORILOR, asasinii nostri

25 apr.

RAPORT ATACAREA ROMANIEI DE ONU

CeausescuProcurorii asasinii natiei.

Cine l-a ucis pe Ceausescu? Acuzarea a fost reprezentată de procurorul militar Dan Voinea.

Unde sunt cetatenii gasiti in sediul CC al PCR dupa 23 decembrie 1989, domnule general DAN VOINEA?

Nu spun mai mult, dar doresc sa atrag ATENTIA ca a fost un act bine gandit si ticluit pentru ca romanii sa nu mai poata zice nimic la toate abuzurile si infractiunile si crimele procurorilor din Romania.

Dragi procurori va informez ca a venit vremea sa sugeti pula si va asteapta streangul si hoitul vostru va fi ars si capetele voastre eu le voi instala la intrare in fiecare oras din aceasta tara.

Procurori si procuroare care ati privatizat si vandut Romania trebuie sa platiti in locul celor care trebuia sa plateasca pentru ATENTAT LA SIGURANTA STATULUI ROMAN si JAF SI CRIMA ORGANIZATA IN GRUPURI CRIMINALE INFRACTIONALE.

Dragi procurori priviti natia romana si o sa…

Vezi articolul original 289 de cuvinte mai mult

%d blogeri au apreciat: