Arhiva | 5:42 pm

Sa nu uitam ziua asta: 14 mai …

14 mai

Invatam ceva din istorie? BANCA MARMOROSCH, evreul ARISTIDE BLANCK, evreica ELENA LUPESCU si marioneta rege CAROL AL II-LEA

14 mai

SACCSIV - blog ortodox

Iata cateva articole, ca sa ne facem o idee. La final niste concluzii si un comentariu saccsiv.

Marmorosch

Foto: http://celalaltgeam.blogspot.ro/2011/03/romania-etern-interbelica-iii.html

https://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Marmorosch_Blank

Banca Marmorosch, Blank & Co a fost o bancă istorică românească înființată în 1848 de către Iacob Marmorosch. Acesta s-a asociat cuMauriciu Blank la 1 ianuarie 1864 și au pus bazele noii bănci , cu numele consacrat. A avut sediul în Palatul Băncii Marmorosch Blank dinBucurești. Este cunoscută pentru importanța pe care a avut-o la începutul anilor 1920, pentru implicarea în politica românească, dar și pentru răsunătorul ei faliment din 1931. A fost desființată în 1948.

Banca Marmorosch este una din cele mai vechi bănci din România, fondată inițial în 1848, sub formă de casă de bancă, în contextul renașterii politice și naționale a țării. Sediul ei era într-o căsuță din unul din cele mai vechi cartiere ale Bucureștiului. Fondatorul ei…

Vezi articolul original 5.094 de cuvinte mai mult

MOSTENIREA DIN SPATELE AVERII CUPLULUI PENAL KLAUS SI CARMEN JOHANNIS!,ARTIFICIUL CITARII!

14 mai

PAȘI INEGALI. După cum le convine, avocații lui Klaus Iohannis măresc sau micșorează pasul proceselor prin care îi poartă afacerea de 320.000 de euro a președintelui României. FOTO: Alexandru Dobre/ Mediafax.

Avocații de la Mușat și Asociații, plătiți de Klaus Iohannis pentru a-l readuce în posesia casei din Sibiu, schimbă, după cum le convine, adresele la care sunt citate părțile.

Când au nevoie ca un proces să fie scurt, folosesc o adresă din România pentru citarea Rodicăi Baștea – cea alături de care, până în noiembrie 2015, președintele a deținut imobilul din centrul Sibiului.

Când au nevoie ca un proces să se prelungească, folosesc adresa acesteia din SUA.

La ultimul dosar al lui Iohannis, câștigat la Înalta Curte, tehnica folosirii simultane a două adrese diferite și-a arătat eficiența.

Nici președintele, nici Rodica Baștea, nici juriștii de la Mușat și Asociații nu au răspuns la întrebările legate de strategia pe care o utilizează.


Într-unul din suplimentele de mică publicitate ale ziarului „România liberă” de săptămâna trecută, Rodica Baștea este citată pentru ziua de 1 iunie, la Tribunalul Sibiu.

„Numita Baștea Rodica cu domiciliul necunoscut în SUA este citată în calitate de intimată-reclamantă la Tribunalul Sibiu…” – zice anunțul, mic cât un timbru. 

Citatarea Rodicăi Baștea în America, la chioșcurile de ziare din România, este unul dintre paradoxurile justiției. Anunțul conține o greșeală: e vorba de un dosar din 2009, nu din 2008, deci și această citare, deși regulamentară, s-ar putea dovedi neconformă.

Procesul la care e chemată este vechi.

E un proces de revizuire, prin care locatarii de la etajul casei din centrul Sibiului – pierdute de președinte în noiembrie 2015 – vor să își reînnoiască actele de proprietate, pe care li le-au anulat Iohannis și Baștea acum 14 ani. 

Termenele de înfățișare la Tribunal pot fi văzute pe internet din orice colț al lumii. Știu asta și magistrații, și Rodica Baștea. 

Totuși, părților trebuie să li se trimită citații prin poștă, ca pe timpul când veștile circulau doar în plic. 

Anacronică, instanța își duce până la capăt ritualul citării.

Dacă nu există confirmări de primire pentru citațiile trimise prin poștă – cum s-a întâmplat în cazul ăsta – se apelează la citarea în paginile ziarelor. 

Așa s-a ajuns la anunțul din „România liberă”. 

Aceasta este casa familiei Baștea din Florida, la care citațiile nu reușesc să ajungă. FOTO: RISE Project.

De la începutul anului și până în iunie, dosarul de la Tribunalul Sibiu a avut două termene: în ianuarie și în aprilie.

Fiindcă nu a existat o confirmare de primire a plicurilor de către Rodica Baștea, ședintele nu s-au putut ține.

Procesul bate și astăzi pasul pe loc. 

În acest timp, în paralel, s-au scurs termenele altor două dosare, îngemănate între ele, în care Iohannis și Baștea se judecă cu aceiași locatari de la etajul casei din Sibiu.

De data asta, sunt dosare prin care Iohannis și Baștea încearcă să redobândească imobilul pierdut în justiție, în noiembrie 2015. 

Primul dintre cele două dosare, judecat la Curtea de Apel Brașov, este decisiv.

E cel prin care președintele și asociata lui vor să redeschidă procesul prin care au rămas fără casa din Sibiu. (Acțiune pe cale extraordinară, „contestație în anulare”). 

Al doilea dosar e cel prin care Iohannis a cerut, la Înalta Curte, ca procesul decisiv de la Brașov să fie mutat la o altă instanță din țară. 

Cele două procese, de la Brașov și Înalta Curte, au fost înregistrate la sfârșitul anului trecut.

Juriștii consultați de RISE spun că ambele tipuri de acțiuni – și contestația în anulare, și strămutarea – tehnic vorbind, sunt de scurtă durată. 

Ele se judecau simultan, concurându-se între ele: dacă cel decisiv de la Brașov ar fi ajuns la final, cel de la Înalta Curte nu și-ar mai avut rostul.

Or, președintele tocmai asta ceruse la Înalta Curte: ca dosarul să fie mutat de la Brașov, nemulțumit că aici primise sentințe defavorabile.

Spațiul comercial pe care statul român amână să îl reclame de la Klaus Iohannis este închiriat băncii Raiffeisen. Produce rente anuale de 60.000 de euro și are o valoare de piață de circa 900.000 d euro. FOTO: Ionuț Stănescu/RISE Project.

În logica strategiei sale, procesul strămutării, de la Înalta Curte, trebuia să se încheie până ca dosarul de la Brașov să apuce să se judece – deși amândouă debutau aproape în același timp.  

În acțiunea pe care avocații lui Iohannis au depus-o la instanța din Brașov, a fost trecută adresa din America a Rodicăi Baștea, la care citarea este aproape imposibilă. 

În acțiunea pe care au depus-o la Înalta Curte, a fost trecută o adresă din București: cea a casei lor de avocatură, de pe Bulevardul Aviatorilor.

Consecința a venit de la sine: în timp ce procesul de la Brașov s-a împotmolit în procedura citării, neputând să treacă nici măcar printr-o ședință de judecată, procesul de Înalta Curte a mers șnur, Iohannis obținând ceea ce ceruse – mutarea dosarului de la Brașov.

După ce sentința Înaltei Curți a fost pronunțată, luna trecută, dosarul de la Brașov a fost așezat pe rolul Curții de Apel Pitești.

Avocații de la Mușat și Asociații au scris în adresa din America a Rodicăi Baștea în acțiunea depusă la Curtea de Apel Brașov, obligând instanța să poarte o corespondență imposibilă.

În acțiunea de la Înalta Curte de Casație și Justiție, au scris propria lor adresă, din București, pentru ca citațiile să ajungă fără probleme.

RISE Project i-a întrebat pe avocații de la Mușat și Asociații care au fost motivele pentru care au folosit două adrese diferite pentru citarea Rodicăi Baștea. 

Nu au răspuns. 

Întrebarea a căzut în gol și când le-a fost adresată președintelui României și Rodicăi Baștea.

RISE Project a scris, anul trecut, despre cum au reușit familiile Baștea și Iohannis să prelungească artificial, cu șapte ani, procesul anulării actelor lor de proprietate asupra casei din Sibiu, câștigând, în felul ăsta, 420.000 de euro – chirii de la banca Raiffeisen, prin citarea Rodicăi Baștea la adresa din America: Moștenirea din spatele averii imobiliare a lui Klaus Iohannis.

Ionuț Stănescu

SURSA:  http://riseproject.ro/

AUTISTUL ASPERGER,PENALUL KLAUS JOHANNIS NU RENUNTA LA CASA PIERDUTA IN INSTANTA!

14 mai

Statul român nu poate intabula casa pierdută de familia Iohannis în instanţă, după ce coproprietarul imobilului Rodica Bastea a cerut ca instanta să constante nulitatea certificatului de moştenitor, socotit drept fals şi anulat deja de justiţie.

 

Un avocat a explicat pentru HotNews ca demersul Rodicai Bastea in justitie poate aduce pentru ea si sotii Iohannis o extindere a perioadei in care , in calitate de coproprietari si mostenitori, cei trei pot incasa bani din inchirierea imobilului din centrul Sibiului.

Mai mult, deschiderea a doua actiuni in instanta de catre Rodica Bastea, prin care se solicita acelasi lucru, si anume contestarea unui act declarat deja nul de o alta instanta, ar amana si mai mult judecarea solicitarii. Dar de ce au facut avocatii Rodicai Bastea doua actiuni in instanta, la distanta de o saptamana unul de altul, avand acelasi obiect? Avocatul consultat de HotNews.ro sustine ca este unul din tertipurile avocatesti pentru a fenta repartitia aleatorie a dosarului, in sensul ca in acest fel incearca sa ajunga cu dosarul la un complet mai favorabil.

Citeşte şI: Este oficial! Klaus Iohannis a pierdut cea mai valoroasă casă din Sibiu! A fost radiat din Cartea Funciară

Pentru ca imobilul de pe str. Nicolae Balcescu nr. 29 din Sibiu sa fie inregistrat in proprietatea statului, fiscul sibian astepta ca un cabinet notarial sa elibereze un certificat de mostenitor legal. Acest ultim demers nu s-a concretizat, deoarece procedura succesorala a fost suspendata de cele doua actiuni in instanta ale Rodicai Bastea.

Pe data 1 aprilie, la cinci zile de la depunerea de catre Administratia Judeteana a Finantelor Publice (AJFP) Sibiu a solicitarii de radiere din cartea funciara a dreptului de proprietate al sotilor Iohanis, Bastea Rodica a solicitat, in calitate de mostenitor,  inregistrarea pe rolul Tribunalului Sibiu a unui proces avand ca obiect „succesiunea”. Sase zile mai tarziu, in data de 7 aprilie, Rodica Bastea mai inainteaza o actiune in aceeasi instanta avand ca obiect tot succesiunea.  La o luna distanta, fiscul sibian arata care sunt efectele actiunilor in instanta ale Rodicai Bastea, coproprietar al imobilului din str. Nicolae Balcescu nr. 29 Sibiu in baza certificatului de mostenitor pe care justitia l-a declarat in mod definitiv nul.

„Deoarece institutia noastra a fost instiintata de catre biroul notarial individual ca a intervenit o notificare din partea unui presupus mostenitor referitor la o actiune in instanta, avand ca obiect constatarea nulitatii certificatului de mostenitor (…) procedura succesorala se poate suspenda in cazul in care mostenitorii sau alte persoane interesate prezinta dovada ca s-au adresat instantei de judecata pentru stabilirea drepturilor lor”, a explicat fiscul sibian, citat de Turnul Sfatului.

Un avocat a explicat pentru HotNews ca procedura succesorala a fost suspendata de catre notar in baza art. 107 din Legea 36/1995 a notarilor publici care specifica ca „procedura succesorala se poate suspenda” in cazul in care „mostenitorii sau alte persoane interesate prezinta dovada ca s-au adresat instantei de judecata pentru stabilirea drepturilor lor”.

Avocatul a precizat ca prin amanarea inregistrarii imobilului in cartea funciara a statului roman drept proprietar se urmareste mentinerea imobilului in proprietatea actualilor proprietari (familia Iohannis si Rodica Bastea) pentru ca acestia sa poate incasa in continuare bani din inchirierea imobilului.

Mai mult, prin introducerea pe rolul Tribunalului Sibiu a doua actiuni cu acelasi obiect folosind un artificiu procedural s-ar urmari intinderea perioadei in care, legal vorbind, proprietarii pot incasa chiria. Avocatul consultat de HotNews sustine ca depunerea a doua actiuni cu acelasi obiect este posibila prin omiterea procedurii de regularizare, care specifica ca reclamantul trebuie sa precizeze daca a mai sesizat instanta cu o alta cauza avand acelasi obiect si parti procesuale. Astfel, perioada in care proprietarii pot incasa legal chiria se mai poate prelungi si mai mult, deoarece ulterior se poate solicita conexarea celor dosare – ceea ce se traduce prin termene de judecata suplimentare. Si mai important este faptul ca prin folosirea acestui procedeu, practic, Rodica Bastea poate alege din cele doua complete de judecata care au fost alese sa judece cele doua actiuni completul de judecata favorit.

Boc își turna colegii de facultate la Securitate !

14 mai

Clanul Boc: Rubedenii puse în funcții peste tot

14 mai

REACTIE DURA A FOSTULUI PREMIER VICTOR PONTA DUPA AFIRMATIILE AMBASADORULUI USA ,SASUL HANS KLEMM!

14 mai

Replică dură pentru ambasadorul SUA din partea unui deputat PNL: Se implică în lucruri care nu corespund deloc unui mandat de reprezentare diplomatică

Victor Ponta a publicat, astăzi, pe Facebook, o poză cu scaune libere de la ceremonia de inaugurare a scutului antirachetă de la Deveselu, reacţionând astfel faţă de afirmaţiile ambasadorului SUA, Hans Klemm, potrivit cărora nu a fost invitat la eveniment pentru că nu mai erau locuri.
„Wow – ce frumoasă e diplomaţia, poţi să spui chiar orice şi nu se supără nimeni. E drăguţ să inviţi la o inaugurare NUMAI oameni care nu au avut nicio treabă cu Proiectul şi NICIUNUL dintre cei care din 2011 încoace au muncit la el. Dar după cum vedeţi în poză, nu era niciun loc liber!”, a scris Ponta pe Facebook.
Fostul premier a mai sugerat că, ambasadorul SUA, ca şi premierul Dacian Cioloş, nu avea ce căuta la eveniment pentru că a venit la post după ce proiectul era finalizat. În plus, Ponta îi ironizează pe oficialii americani pentru că au confundat Bucureştiul cu Budapesta (referire la gafa secretarul adjunct al Apărării Statelor Unite, Robert O.Work).
„Adevărul este că nu greşeşte Domnul Ambasador Klemm – domnia sa a venit recent la Bucureşti (sau Budapesta, tot aia), era gata Scutul, practic la inaugurare ca şi Cioloş. Proşti suntem toţi cei care am crezut că fapta noastră bună va rămâne nepedepsită!”, încheie deputatul PSD.
Ambasadorul SUA, Hans Klemm, a declarat, vineri, referitor la nemulţumirea unor politicieni care nu au fost invitaţi la inaugurarea scutului antirachetă de la Deveselu, că ar fi fost „ideal” să poată invita pe toată lumea implicată în acest proiect, însă nu au fost locuri suficiente.
„Ceremonia de ieri de la Deveselu a fost organizată de Marina Statelor Unite, totuşi cu consultarea îndeaproape a Ambasadei, dar şi cu Ministerul Apărării. A fost o zi istorică ieri cu adevărat, pentru România, pentru Statele Unite, dar şi pentru NATO. Am avut, sincer, număr limitat de persoane, pe care le-am putut invita la ceremonie. Din păcate am fost foarte limitaţi în numărul de persoane pe care le-am putut invita. Şi a fost o onoare să-l avem pe preşedintele Zgonea alături de noi”, a declarat Hans Klemm, la Palatul Parlamentului, după o întâlnire cu Zgonea.

FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA IL DESFIINTEZA PE AUTISTUL PENAL KLAUS JOHANNIS:”SA PERSISTI IN GRESEALA E FIE REA CREDINTA,FIE CHIAR PROSTIE!”

14 mai

 

Fostul prim-ministru Victor Ponta îl desfiinţează pe preşedintele Klaus Iohannis: „Să persiști în greșeală e fie rea credință, fie chiar prostie!”

Într-o postare de vineri de pe Facebook, ex-premierul reacţionează la o recentă declaraţie a lui Cosmin Marinescu (consilier prezidenţial pe probleme economice). Acesta a transmis mesajul preşedintelui Klaus Iohannis, prin care şeful statului critica noul Cod Fiscal în ceea ce priveşte deficitul bugetar.

„Preşedintele a subliniat că nu trebuie promovate fiscalităţi excesive, dar nici relaxări accentuate, care să distrugă consolidarea fiscală obţinută în perioada post-criză. De altfel, temerile noastre s-au adeverit, de vreme ce România a înregistrat deja o deviaţie semnificativă în materie de deficit, dacă facem referire la obiectivele asumate la nivel european şi transpuse în legislaţia naţională”, a declarat Marinescu, într-un interviu publicat joi de profit.ro.

În replică, Ponta a amintit, vineri, pe Facebook, că Iohannis „a sabotat în 2015 reforma fiscală şi scăderile de TVA şi de alte taxe”.

„Să greșești este omenește – să persiști în greșeală e fie rea credință, fie chiar prostie!

Faptul ca Dl. Klaus Iohannis a sabotat în 2015 reforma fiscală și scăderile de TVA și de alte taxe prevăzute în noul Cod Fiscal se putea justifica atunci fie prin neștiință, fie prin ignoranță economică!

Dar faptul ca și azi Dl. Iohannis consideră greșit Codul Fiscal prin care am făcut din România țara cu cea mai rapidă dezvoltare economica din UE și prin care am ajutat viața tuturor oamenilor scăzând TVA – e un semn de rea voință sau chiar prostie!

Da – ma bucur și sunt mândru că acel Cod Fiscal din 2015 este numit și acum „Codul Ponta” – și mediul de afaceri românesc și internațional îl consideră o mare realizare (iar liberalii autentici spun că este cel mai „liberal” Cod adoptat vreodată!)

Bine măcar că nu face ca Cioloș la Deveselu – să se laude cu ceva ce nu a făcut el, în lipsă de proprii rezultate!” este mesajul lui Victor Ponta.

Fostul şef al Executivului a ataşat textului un link către o ştire din Mediafax, conform căreia Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD) a îmbunătăţit prognoza de creştere economică pentru România în 2016 de la 3,7% la 4%, potrivit noilor estimări anunţate miercuri în cadrul reuniunii anuale care se desfăşoară la Londra.

DANEZUL KIM RASMUNSSEN DEMISIONEAZA DE LA CSM BUCURESTI!

14 mai

 

Decizie extremă în sportul românesc. Antrenorul de la CSM București demisionează.

Astfel, danezul Kim Rasmussen și-a anunțat plecarea la finalul sezonului de la campioana Europei, CSM Bucureşti, urmând să preia naționala Ungariei, potrivit B1.ro

„Sper ca noul antrenor să construiască pe ceea am început aici. Va fi o echipă extraordinară. Este o echipă foarte bună, au fundaţia şi au o bază solidă pentru a continua să crească. Sunt şanse mari pentru echipa asta şi sezonul viitor”, a declarat Kim Rasmussen.

Totodată, cel mai probbabil, Ramussen va prelua conducerea naţionalei Ungariei. În locul său ar putea veni un alt danez, fostul antrenor de la Oltchim Râmnicu Vâlcea, Jakob Vestergaard

IRINA BEGU VA JUCA IN SEMIFINALA CU SERENA WILLIAMS!

14 mai

Begu va fi cap de serie la Roland Garros. În meciul răzbunării, Serena Williams a măcelărit-o pe Kuznetsova. Avem semifinale la dublu fete şi dublu băieţi

Begu joacă pentru prima oară joacă cu Serena

Irina Begu va juca cel mai important joc din cariera ei, semifinală la un turneu de categoria WTA Premier 5, cu numărul 1 mondial, Serena Williams. Este pentru prima oară când Begu se va afla faţă în faţă cu Serena. Jucătoarea americană a executat-o în sferturile de finală (6-2, 6-1), în 51 de minute, pe Svetlana Kuznetsova şi a părăsit terenul nemulţuiattă de faptul că partida nu s-a încheiat sub 50 de minute şi pentru că adversara i-a luat două game-uri. A fost meciul răzbunării pentru Serena, care nu a uitat că în optimile de finală de la Miami, a fost învinsă, 7-6, 1-6, 2-6 de Kuznestova. Probabil că Serena şi-ar fi dat şi doi ani din viaţă decât să piardă cele două game-uri, ea jucând cu o ferocitate ieşită din comun. A făcut ceea ce de regulă nu făcea la alte meciuri, adică venea la fileu – pentru orice eventualitate – inclusiv la mingi pe care adversara în proporţie de 95% nu le mai putea returna.

Va fi cap de serie la Roland Garros

Trecând la Irina Begu, trebuie spus că prin calificarea în semifinale, ea revine în top 30, pe locul 28. Ea a mai fost în vara şi toamna anului 2015 în top 30, ocupînd pe 12 octombrie cea mai înaltă poziţie, locul 25 în WTA General. Şi dacă pierde în semifinală, Begu rămâne – cel puţin până sâmbăta viitoare, când se termină turneele de la Nurenberg şi Strassburg – pe 28 şi va fi cap de serie la Roland Garros. Conform calculelor noastre, va fi cap de serie nr.26. Poziţia de cap de serie o avantajează pentru că în primele două tururi nu va avea drept adversare jucătoare clasate între locurile 1 şi 34 în WTA general. Din păcate, ieşirile din primul tur la Madrid şi Roma ale Monicăi Niculescu o privează de o poziţie de cap de serie. O singură victorie, una singură, i-ar fi fost suficientă româncei pentru a prinde poziţie de cap de serie nr.32. Monica Niculescu este prima sub „linia roşie” şi doar dacă până marţi sau miercuri se retrage un cap de serie, atunci ea urcă în „lumea bună” la Roland Garros.

A 30-a semifinală din carieră

Semifinala de la Foro Italico de la Roma este a 30-a din cariera Irinei Begu. Dintre acestea 12 în circuitul WTA şi 18 în circuitul ITF:

  • WTA Premier 5: 1 semifinală – Roma 2016
  • WTA Premier: 1 semifinală – Moscova 2014
  • WTA International: 10 semifinale (4 v. – 6 î.)
  • 50 k şi 100 k: 6 semifinale (6 v. – 0 î.)
  • 10 k şi 25 k: 12 semifinate (11 v. – 1 î.)

Serena la a 108 –a semifinală în circuitul WTA

Serena Williams joacă astăzi, contra Irinei Begu cea de a 108-a semifinală în circuitul WTA. Numărul de semifinale ar fi fost probabil şi mai mare, dar în ultimii ani, Serena Williams a jucat de regulp, mai puţine turnee. Până în prezent, Serena a câştigat 86 de semifinale şi a pierdut 21. În 2015, Williams s-a calificat în 9 semifinale, a câştigat 5, a pierdut 3 şi nu s-a prezentat la una dintre ele, cea cu Simona Halep, la Indian Wells. În 2016, Serena a jucat doar patru turnee (inclusiv cel de la Roma) şi are 3 calificări în semifinale. Din cele 86 de finale jucate, Serena a câştigat 67 şi a pierdut 19.

Rezultatele din sferturile de finală:

  • Madison Keys (SUA-#24) – Barbora Strycova (Cze-#36/33): 6-4, 4-6, 6-3
  • Garbine Muguruza (Esp-#4) – Timea Bacsinszky (Sui-#10/9): 7-5, 6-2
  • Irina Begu (#35/32) – Misaki Doi (Jpn-#45/38): 6-2, 7-6
  • Serena Williams (SUA-#1) – Svetlana Kuznetsova (Rus-#19/15): 6-2, 6-0

Programul semifinalelor

  • Garbine Muguruza (Esp-#4) – Madison Keys (SUA-#24/21)
  • Serena Williams (SUA-#1) – Irina Begu (#35/28)

Notă: la fiecare jucătoare a fost trecut locul în clasamentul WTA la începutul turneului şi locul în clasamentul WTA vineri la ora 24.00

Notă 2: Jucătoarele din prima semifinală, au pierdut, săptămâna trecută la Madrid, în turul III; Muguruza la Begu, şi Keys la Patricia Maria Tig.

Două semifinale şi la dublu

În probele de dublu băieţi şi dublu fete, avem calificaţi în semifinale. La fete perechea Begu/Niculescu – Irina Begu a intrat în teren la două ore şi jumătate după ce a terminat partide de simplu, iar la băieţi Florin Mergea, alături de partenerul său indian, Rohan Bopanna joacă în penultimul act al competiţiei. Rezultate:

  • I.Begu/M.Niculescu – Timea Babos (Hun)/Y.Shvedova (Kaz): 7-6, 6-3
  • F.Merge/R.Bopanna – P.Kohlschreiber (Ger)/V.Troicki (Srb):6-3, 6-4

Programul semifinalelor la dublu feminin

  • Irina Begu/Monica Niculescu – Martina Hingis (Sui)/Sania Mirza (Ind)
  • Andrea Hlaváčková/ Lucie Hradecká (Cze) – Ekaterina Makarova/Elena Vesnina (Rus)

Programul semifinalelor la dublu masculin

  • Bob & Mike Bryan (SUA) – Roger Vasselin/Julien Benneteau (Fra)
  • Florin Mergea/Rohan Bopanna – Vasek Pospisil (Can)/Jack Sock (SUA)

Hingis/Mirza: 25 de victorii în 30 de meciuri în 2016

  • Martina Hingis/Sania Mirza sunt de 2 ani de zile dublul nr.1 mondial. În 2016, cele doup veterane au câştigat 25 de partide şi au pierdut 5. Begu şi Niculescu au jucat în acest an 9 meciuri, au câştigat 6 şi au pierdut 3. Cele două perechi s-au mai întâlnit de două ori, în 2015, de fiecare dată câştigând dublul elveţiano-indian.
  • Perechea Vasek Pospisil (Can)/Jack Sock (SUA) se află pe locul 11 în clasamentul ATP pe anul 2016, având la activ 10 victorii şi 3 înfrângeri. Merge/Bopanna sunt pe locul 10 în acelaşi clasament, cu 12 victorii şi 8 înfrângeri.

O FETITA DIN PITESTI DE UN AN SI SASE LUNI,INTERNATA DE URGENTA LA SPITALUL MARIE CURIE CU DIAGNOSTICUL DE SINDROM HEMOLITIC UREMIC!

14 mai

O fetiță din Pitești cu sindrom hemolitic uremic se află internată la spitalul Marie Curie, au declarat sâmbătă, pentru Agerpres, reprezentanți ai spitalului.

Potrivit surselor, fetița are aproximativ un an și șase luni.

La jumătatea lunii aprilie, utimul copil aflat în Spitalul „Marie Curie”, diagnosticat cu sindrom hemolitic uremic (SHU), a fost externat, fiind vorba de o fetiță din Brașov.

CONSILIERUL PREZIDENTIAL LEONARD ORBAN A DECLARAT CA ADERARAREA ROMANIEI LA ZONA EURO ESTE O CHESTIUNE FUNDAMENTALA!

14 mai

Consilierul prezidenţial Leonard Orban a declarat, vineri, că aderarea la zona euro trebuie să fie pentru România un proiect de ţară, întrucât este vorba de „o chestiune fundamentală” de a fi sau a nu fi în „nucleul” dur al Uniunii Europene, inclusiv din punct de vedere decizional, informează Agerpres.
„E în interesul vital, strategic, fundamental al României ca UE să se consolideze, nu să se slăbească. E în interesul fundamental al României ca UE să fie din ce în ce mai puternică, să poată depăşi momentele de criză cu care e confruntată. Tocmai de aceea acţionăm în sensul de a veni spre găsirea unor soluţii potrivite şi, chiar dacă uneori votăm împotriva unor propuneri, (…) nimeni nu poate să ne ia dreptul de a avea o opinie şi de a o susţine până la momentul în care se ia decizia la nivel european”, a spus Orban, în cadrul unei dezbateri organizate cu ocazia Zilei Europei de Biroul de Informare al Parlamentului European în România.
Consilierul prezidenţial a insistat asupra importanţei continuării procesului de integrare europeană a României şi menţinerii de obiective foarte clare precum integrarea în spaţiul Schengen şi aderarea la zona euro.
„Aderarea la zona euro nu e doar o obligaţie prevăzută în tratat, e o chestiune fundamentală pentru România de a fi sau a nu fi în nucleul dur, inclusiv decizional, al UE. Aderarea la zona euro trebuie să fie un proiect de ţară, implică eforturi extraordinare care trebuie făcute de toate instituţiile româneşti, de întreaga societate”, a susţinut Leonard Orban.
El a arătat că interesul „vital, strategic” al României este ca Uniunea Europeană să se consolideze şi nu să slăbească. Orban a explicat că, deşi UE se află în faţa unei „provocări existenţiale”, nu există alternativă la actuala construcţie europeană.
„Nu există alternativă la această construcţie, o reîntoarcere la o Europă a secolului XIX sau secolului XX, o Europă interbelică nu e o soluţie, o reîntoarcere la naţionalism, la o Europă cu frontiere nu e o soluţie din niciun punct de vedere.
Îşi închipuie cineva că dacă ne întoarcem la o Europă fragmentată, la state naţionale, va exista un impact mai mare la nivel global decât există în momentul de faţă? Vor conta statele ele singure, mai multe, decât contează UE în momentul de faţă? Răspunsul e evident”, a declarat demnitarul.
În opinia sa, principalul risc pentru UE îl constituie „tendinţele politice centrifugale, tentaţia unora a de spune că e mai bine în afara Uniunii”, gesturi care, consideră Orban, nu fac decât să slăbească această construcţie.

WILLY WILLIAM – EGO!

14 mai

ERA ISTREFI – BONBON!

14 mai

DELTA GOODREM – NOT ME ,NOT I!

14 mai

%d blogeri au apreciat: