Arhiva | 5:07 pm

PAVEL GAVANESCU,VICTIMA LUI MARIUS VECERDEA,FINUL PENALULUI KLAUS JOHANNIS,RUPE TACEREA!

15 mai

 Pavel Găvănescu, tatăl unei jucătoare de tenis care a fost jignit şi lovit de finul şi antrenorul lui Klaus Iohannis, rupe tăcerea şi spune la România TV ce s-a întâmplat cu exactitate în acel moment la meciul de tenis desfăşurat la Sibiu.

Pavel Găvănescu povesteşte că a fost prezent la turneul Open Tenis Sibiu pentru a-şi susţine fiica din tribune, însă „cineva” a întrerupt meciul de mai multe ori din varii motive. Bărbatul spune că pe finalul partidei nu a mai suportat şi a mers la respectivul domn pentru a-l întreba cine este şi în ce calitate întrerupe meciul de tenis. Numai că surpriză: Găvănescu s-a trezit cu un pumn în bărbie din senin de la respectivul domn care era tocmai Marius Vecerdea, finul şi antrenorul lui Klaus Iohannis, fost jucător profesionist de tenis şi organizatorul turneului la care s-a petrecut întreaga scenă.

Conform regulamentului nu trebuie să intervii, îţi vezi de treaba ta şi astepţi să se termine meciul. Domnul în cauză a făcut mai multe intervenţii pe parcursul meciului, nu ştiam cine e la momentul respectiv, am aflat odată cu incidentul. Aproape de finalul meciului respectiv, după mai multe intervenţii ale dânsului m-am ridicat până la urmă şi l-am întrebat cine este şi în ce calitate tot încearcă să intervină în acest meci. Nu am avut mai mult de un schimb de replici: A fost întrebarea mea cine este şi de ce intervine şi fiind aproape de dumnealui mi-a spus scurt: Eşti un bou! Apoi în secunda 1 a scos pumnul şi a lovit„, a spus la România TV Pavel Găvănescu.

În urma incidentului, Federaţia Română de Tenis a decis suspendarea lui Marius Vecerdea pentru un an de zile. Surprinzător este însă, că şi tatăl sportivei a fost suspendat 6 luni.

Deciziile au fost de ambele părţi. Eu am primit 6 luni de suspendare dar vă spun sincer că nu înţeleg de ce„, a declarat Pavel Găvănescu.

JURNALISTUL ION CRISTOIU DESPRE ZGONEA:” E UN SIMPLU TURNATOR LA AMBASADA AMERICANA!”

15 mai

Ion Cristoiu, despre Zgonea: E un simplu turnător la Ambasada americană. Ce făcea după ce-și primea ”tainul” și cum l-a caracterizat jurnalistul pe ambasadorul SUA

 

Ion Cristoiu a comentat pe blogul său subiectul legat de Valeriu Zgonea și reacțiile care au atras după sine acțiunile acestuia.

„Valeriu Zgonea a fost dat afară din PSD. Nu pentru ceea ce unii s-au grăbit să prezinte drept delict de opinie, ci pentru că ditamai președintele executiv al PSD și președintele Camerei Deputaților e un simplu turnător la Ambasada americană din România. Încredințat că, babuin fiind, trebuie să te dai pe lîngă Îngrijitorul Sectorului babuini din imensa Grădină Zoologică întruchipată de coloniile Imperiului american, Valeriu Zgonea pîra la ambasadorul american colegii de partid pentru ceea ce el considera că sînt tentative de a afecta Lupta împotriva corupției. După ce-și primea tainul, întruchipat de surîsul cu toți dinții al ambasadorului, Valeriu Zgonea se întorcea la Camera Deputaților cu misiunea de a bloca orice dezbatere în Parlament a celor peste 40 de modificări decise de CCR la Codul Penal și la Codul de Procedură Penală”, a scris Cristoiu pe blog.

Jurnalistul îl ironizează pe Valeriu Zgonea și oferă o comparație „aparte” a exluderii acestuia din PSD.

„Excluderea lui Valeriu Zgonea din PSD a fost un gest asemănător celui fiziologic, prin care elimini din stomac, pe una dintre cele două posibile găuri de evacuare, o bucată de fleică stricată. A rămas debarcarea lui Valeriu Zgonea din fruntea Camerei Deputaților, la care PSD trudește, pentru că, asemenea oricărui turnător, Valeriu Zgonea n-are, pe post de coloană vertebrală, decît un elastic de bikini”, a spus ironic Cristoiu.

În continuare, jurnalistul își spune părerea despre așa numita încălcare a normelor diplomatice de către ambasadorul american.

„Singurul lucru pe care țin să-l spun în această chestiune e că ambasadorul american sfidează și regulile bunului simț elementar. Un om de bun simț, un om minim cultivat, nu umilește un Popor tratîndu-l ca pe un Popor de babuini chiar dacă în sinea sa îl consideră unul de babuini. Una dintre notele definitorii ale omului minim civilizat e să nu lase o clipă impresia că e Jupîn. Prin tratarea românilor ca niște slugi ambasadorul american nu diferă prea mult de ghiorțanii noștri postdecembriști, morți să-și arate puterea”, este de părere jurnalistul.

În încheiere, Cristoiu precizează două reacții asupra vizitei ambasadorului american.

„O reacție a venit de la Valeriu Zgonea. Declarația sa de după vizită confirmă că Valeriu Zgonea a fost ceea ce s-ar putea numi L’Idiot du PSD. Potrivit Declarației, el, Valeriu Zgonea, a abordat cu ambasadorul american chestiunile „care pot să creeze regrese în progresele României”. Ce mai încolo și încoace!Valeriu Zgonea ne-a înveselit din nou, îmbogățind fondul de gîgisme al nației cu formula regrese în progrese. O altă reacție a fost cea a comentatorilor, care au invocat o lovitură dată de ambasadorul american conducerii PSD. Eu însă cred c-a fost vorba de o lovitură. Cred că, dimpotrivă, a fost vorba de o mînă de ajutor. Operațiunea Debarcarea lui Valeriu Zgonea de la șefia Camerei Deputaților se profilează deja ca una deosebit de complicată și deosebit de periculoasă”, a încheiat Cristoiu.

CUPLUL PENAL KLAUS SI CARMEN JOHANNIS SI O PARTE DIN FAMIGLIA SA,AU PARTICIPAT DUMINICA,LA SLUJBA DE RUSALII,LA BISERICA ROMANO-CATOLICA”SFANTA TREIME” DIN SIBIU!

15 mai

 

Preşedintele Klaus Iohannis, împreună cu soţia sa Carmen şi parte dintre prietenii familiei, participă, duminică, la slujba de Rusalii, la Biserica Romano-Catolică „Sfânta Treime” din Sibiu, unde aproape cinci mii de credincioşi sărbătoresc Coborârea Sfântului Duh.

 

Preşedintele le-a transmis românilor cu această ocazie „Rusalii fericite!”.

În calendarul romano-catolic, duminică este sărbătoarea Coborârii Sfântului Duh (Rusaliile).

Pentru sibieni este ceva obişnuit să îl vadă în continuare pe Klaus Iohannis alături de ei, aproape în fiecare duminică, prezent la slujba de la Biserica Romano-Catolică „Sfânta Treime”, situată în centrul istoric al oraşului, chiar lângă Primărie, potrivit romaniatv.net.

Deşi este de religie protestantă, Klaus Iohannis participă la slujbe având în vedere că soţia sa este greco-catolică.

PRESEDINTELE SENATULUI CALIN POPESCU TARICEANU,COPRESEDINTE ALDE ,CRITICI DURE LA ADRESA CSM:”SA PUNA MANA SA CITEASCA CONSTITUTIA!”

15 mai

Călin Popescu-Tăriceanu

Călin Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, a declarat că deciziile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) potrivit cărora declaraţiile lui din iunie 2015 ar fi încălcat independenţa justiţiei, „încep să cadă în ridicol”.
„Mie mi se pare că aceste sancţionări pe care le aplică CSM încep să cadă în ridicol. Şi am să vă spun de ce. Din două considerente. În primul rând, nicio autoritate nu are voie să cenzureze vocea parlamentarilor”, a afirmat preşedintele Senatului, într-o emisiune la postul Antena 3, cu privire la decizia CSM potrivit căreia declaraţiile pe care le-a făcut în iunie 2015 au încălcat independenţa justiţiei.
Tăriceanu a subliniat că libertatea de expresie, respectiv libertatea de declaraţii politice a parlamentarilor este un drept fundamental care nu poate fi îngrădit.
„Le atrag atenţia domnilor de la CSM să pună mâna să citească Constituţia. Într-o ţară liberă şi democratică este un drept fundamental care nu poate fi îngrădit: libertatea de expresie şi mai ales libertatea de declaraţii politice a parlamentarilor. În al doilea rând, am impresia că proverbul românesc cu paiul din ochiul altuia şi bârna din ochiul tău este extrem de valabil.
Le-aş pune întrebarea domnilor din CSM: Declaraţiile politice ale unora dintre membrii CSM-ului nu le sesizează? Atitudinea procurorului şef al DNA care atacă Parlamentul, care atacă deciziile Curţii Constituţionale, nu le văd? Aceste lucruri trec nevăzute? Atacul pe care tot procurorul şef al DNA l-a făcut la adresa unuia dintre cele două servicii de informaţii, la adresa SIE, declaraţii extrem de grave. Lucrurile astea pentru ei nu există? Ele încalcă codul deontologic al magistraţilor, aceste atitudini de care am vorbit”, a mai afirmat Tăriceanu.
Preşedintele Senatului a precizat că decizia CSM nu are legătură cu faptul că el nu a participat la evenimentul de la Deveselu.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a decis, vineri, că declaraţiile făcute de Victor Ponta şi Călin Popescu-Tăriceanu la adresa procurorilor DNA, în iunie 2015, „au depăşit cadrul discursului politic, aducând atingere independenţei, prestigiului şi credibilităţii justiţiei, cu consecinţa subminării autorităţii acesteia”, relatează Agerpres.
Afirmaţiile celor doi demnitari s-au referit la activitatea judiciară desfăşurată de procurorii DNA, la lipsa de independenţă a acestora, în sensul că instrumentează dosare penale într-o manieră abuzivă, fără respectarea dispoziţiilor legale în materie penală, în scop politic, urmărind demisia Guvernului şi schimbarea majorităţii parlamentare.
Inspecţia Judiciară a constatat că susţinerile publice ale celor doi demnitari se înscriu în registrul unor acuzaţii nefundamentate şi constituie, în fapt, o încercare de disculpare în faţa opiniei publice la acuzele formulate de procurori la adresa lui Victor Ponta în dosarul „Turceni – Rovinari” instrumentat de DNA şi în care fostul premier avea calitatea de inculpat.

ITORICUL MIRCEA DOGARU:”ROSTUL GUVERNULUI CIOLOS ESTE SA EXTRAGA UN MILIARD DE EURO/LUNA PENTRU A-L TRIMITE MARILOR ASASINI ECONOMICI!”

15 mai

Invitat la postul de de televiziune 6TV, istoricul Mircea Dogaru a facut o serie de declaratii pe cat de interesante, cam tot pe atat si de alarmante: „rostul guvernului Cioloș este sa extraga 1 miliard de euro pe luna pentru a-i  trimite marilor asasini economici si ca in cinci ani se urmareste crearea unui alt stat intre Ungaria si Romania, format din Banat, Crișana, Ardeal și Maramureș, precum și unirea a ceea ce mai ramane din Romania cu Basarabia”

Mircea Dogaru: „Rostul guvernului Cioloș este sa extraga 1 miliard de euro pe luna pentru a-i  trimite marilor asasini economici”

” Rostul guvernului Cioloș este să extragă 1 miliard de euro pe lună pentru a-i  trimite marilor asasini economici.

Romania este in razboi cu marii asasini economici mondiali, care sunt adevarații comuniști. Idealul globalist este idealul comunist: un melanj de oameni și popoare, care gandesc la fel, produc la fel, se imbraca la fel, perfect controlați. Națiunea inseamna ideal, inseamna un stat. Cum sa le convina marilor asasini economici așa ceva?

In politica, administrație și mass-media s-au impus din afara tot felul de persoane, care sa ceara revoluții, condamnari și execuții, pentru a ne certa in continuu, iar in spatele acestei perdele sa ni se fure și iarba de sub picioare.Sarea romaneasca este dusa in Ucraina, reambalata și readusa in Romania și vanduta tot noua, la suprapreț”, a declarat Mircea Dogaru

„In cinci ani se urmarește crearea unui alt stat intre Ungaria și Romania, format din Banat, Crișana, Ardeal și Maramureș, precum și unirea a ceea ce mai ramane din Romania cu Basarabia. Ideea a fost preluata de la Iuliu Maniu de catre grupul de la Cluj. In patru-cinci ani, vom pierde definitiv definitiv Romania, daca nu ne vom trezi”, a mai adaugat Mircea Dogaru

Renuntarea la functie, nu la demnitate

15 mai

ministru >> prim-ministru >> blogger

38.jpg

Renuntarea la functia de presedinte al Camerei Deputatilor ar trebui să fie pentru Valeriu Zgonea o chestiune de demnitate si nu de regulament. Retragerea sprijinului politic din partea colegilor implică o astfel de decizie. Chiar dacă ar exista si argumente contrare. Dar „valorile si principiile ” proprii, despre care vorbea Zgonea, trebuie examinate intr-un context mai larg, al bătăliei politice, al unei condamnări legate de campania politică a intregului partid – din care făcea parte si Zgonea, ceea ce l-a transformat si pe el in „complice”, chiar dacă a „plătit” doar Dragnea. Fariseismul in numele „valorilor si principiilor” functionează doar pentru marile puteri.

Interventia ambasadorului american in sustinerea sa (intâlnirea ce a avut loc după anuntarea retragerii sprijinului politic, mesajul transmis, conferinta de presă – neobisnuită pentru acest tip de intâlnire) reprezintă un amestec brutal in viata politică românească. Ea aduce aminte de felul in care a actionat, intr-o anumită…

Vezi articolul original 805 cuvinte mai mult

LUTERANUL KLAUS JOHANNIS ,MESAJ CATRE ROMANII ROMANO-CATOLICI:”RUSALII FERICITE!”

15 mai

Președintele Klaus Iohannis, împreună cu soția sa Carmen și parte dintre prietenii familiei, participă, duminică, la slujba de Rusalii, la Biserica Romano-Catolică „Sfânta Treime” din Sibiu, unde aproape cinci mii de credincioși sărbătoresc Coborârea Sfântului Duh.

Întrebat de corespondentul AGERPES ce mesaj transmite românilor romano-catolici, președintele Iohannis a spus: „Rusalii fericite!”

Soția președintelui, Carmen Iohannis, este soprana corului Bisericii „Sfânta Treime” din Sibiu.

În calendarul romano-catolic, duminică este sărbătoarea Coborârii Sfântului Duh (Rusaliile).

Pentru sibieni este ceva obișnuit să îl vadă în continuare pe Klaus Iohannis alături de ei, aproape în fiecare duminică, prezent la slujba de la Biserica Romano-Catolică „Sfânta Treime”, situată în centrul istoric al orașului, chiar lângă Primărie.

Deși este de religie protestantă, Klaus Iohannis participă la slujbe având în vedere că soția sa este greco-catolică.

În 2014, Klaus Iohannis declara că este „de esență, ecumenic”, asta după ce Sibiul a fost în 2007 nu doar Capitală Culturală Europeană, dar, în același an a găzduit și Marea Adunare Ecumenică.

„Sunt așa, de esență ecumenică, și chiar cred în esența Sibiului, unde trăim așa de câteva sute de ani, și ortodocși, și catolici, și evanghelici. Cred că am trăit bine împreună și vreau să rămână așa”, spunea, în 2014, Klaus Iohannis.

La începutul lui 2015, Klaus Iohannis a participat pentru prima dată în calitate de președinte al României la o slujbă ortodoxă, în Catedrala Mitropolitană de la Sibiu.

Potrivit Institutului Național de Statistică, în urma ultimului recensământ, în județul Sibiu trăiesc 10.893 maghiari și 4.244 germani. Structura confesională a fost declarată de 371.730 persoane din totalul populației stabile și arată că 89,70% sunt de religie ortodoxă; 1,33% de religie romano-catolică, 1,56% de religie reformată, 2,04% greco-catolici, iar 1,32% penticostali.

AGERPRES

EUROVISION,POLITICA ,FARA MUZICA CARE INCANTA EUROVISIONUL IN ANII 60-80,ACUM SUB TUTELA EBU-UE,CASTIGATOARE O MELODIE ANTI-RUSEASCA,CASTIGATOAREA UKRAINA SUSTINUTA DE UE!

15 mai

Un spectacol fabulos. Învingătoarea s-a decis în ultima clipă. Cum arată clasamentul juriilor şi clasamentul televotului. O piesă care a deranjat „cetăţenii” din Crimeea şi Dombas.

Un spectacol fabulos

Ediţia cu numărul 61 a Grand prix-ului Eurovision (prima ediţie în 1956) a fost una dintre cele mai interesante şi foarte palpitantă. Datorită schimbării modului de jurizare, nu s-a ştiut câştigătoarea decât în ultimul minut al finalei. Spectacolul a fost unul de-a dreptul fabulos. În premieră scenografia nu s-a mai limitat la clasicele pătrate, cercuri, triunghiuri, romburi „mişcătoare” etc din fundal şi părţile laterale făcute „din” calculator, plus jocuri de lumini, ci s-a utilizat din plin tehnologie 3 şi 4 D cu lasere şi efecte de pe calculator; au „apărut” la diferiţi interpreţi imagini de-a dreptul fantastice, s-au utilizat inclusiv holograme. De senzaţie a fost şi „parada modei” interpreţilor, pentru că în acest an nu au mai apărut interpreţi sau dansatori cu recuzită tip „Bronx”, sau de cartier fost socialist, ci efectiv s-a acordat o mare importanţă ţinutelor. Prezentatorii – Petra Mede (actriţă şi prezentatoare tv) şi Måns Zelmerlöw (interpret – câştigătorul Eurovision 2015 şi prezentator tv) – au fost şi ei de nota 10. Globe Arena (16.000 de locuri) a fost plină ochi de un public entuaziast, şi nu s-a abuzat, ca în alţi ani de interviuri peste interviuri în „camera verde”. Sub nota spectacolului şi a organizării creaţia muzicală. Totuşi au fost 13 piese care merită să mai fie ascultate: cele ale Ucrainei, Rusiei, Belgiei, Poloniei, Austriei, Maltei, Georgiei – o trupă de indi rock foarte bună, Angliei, Australiei, Olandei, Armeniei, Azerbaijanului şi a Israelului. Fără să forţăm nota, putem spune chiar că din punct de vedere al pieselor şi a vocilor, Eurovision 2016 a fost peste ediţiile din utimii 3 ani.

Clasament final

  1. Ucraina: „1944” – Jamala (534 puncte)
  2. Australia: „Sound Of Silence” – Dami Im (511 puncte)
  3. Rusia: „You Are The Only One” – Sergey Lazarev (491 puncte)
  4. Bulgaria: „If Love Was A Crime” – Poli Genova (307 puncte)
  5. Suedia: „If I Were Sorry” – Frans (261 puncte)
  6. Franţa: „J’ai cherché” – Amir Haddad (257 puncte)
  7. Armenia: „LoveWave” – Iveta Mukuchyan (249 puncte)
  8. Polonia: „Color Of Your Life” – Michał Szpak (229 puncte)
  9. Lithuania: „I’ve Been Waiting For This Night” – Donny Montell (200 puncte)
  10. Belgia: „What’s the Pressure” – Laura Tesoro (181 puncte)

11 – 26 Olanda, Malta, Austria, Israel, Letonia, Italia, Azerbaijan, Serbia, Ungaria, Georgia, Cipru, Spania, Croaţia, Anglia, Cehia, Germania.

O piesă care a generat proteste în Rusia şi Crimeea

Piesa câştigătoare, „1944” are un text care evocă deportarea tătarilor din Crimeea din ordinul lui Stalin, în anul 1944. Şi cum Crimeea este şi o problemă actuală, faptul că Ucraina s-a prezentat cu această piesă, a generat proteste oficiale din Rusia şi proteste vehemente ale „cetăţenilor Crimeeii”. Protestului i s-au raliat şi locuitorii Dombasului, cealaltă zonă secesionistă din Ucraina. Nu doar calitatea piesei – o baladă cu elemente melodice din foclorul ucrainian şi tătăresco-oriental – şi excepţionala ei interpretare a făcut ca aceasta să câştige trofeul. A fost clar şi un vot împotriva Rusiei, fie direct, fie indirect prin trimiterea multor puncte spre piesa Australiei. Mai trebuie menţionat că înainte de concurs, Jamila, interpreta piesei, a declarat pentru presa din Marea Britanie că este de loc din Crimeea, că are acolo părinţii, dar nu a reuşit să-i viziteze. Când s-a anunţat că „1944” este marea câştigătoare, pur şi simplu Globe Arena a „explodat”.

Un final mai mult decât palpitant

În acest an s-a schimbat modalitatea de stabilire a ierarhiei. Concret, juriile profesioniste din ţările participante votează şi se alcătuieşte – la locul desfăşurării finalei – clasamentul rezultat din voturile juraţilor. După care se adaugă la acest clasament punctele obţinute de fiecare piesă în urma televotului. De exemplu, o piesă avea 75 de puncte de la cele 42 de jurii de specialitate; în urma televotului din cele 42 de ţări, piesa respectivă mai obţine 24 de puncte. Se adună cele două punctaje, şi rezultatul final pentru respectiva piesă este de 99 de puncte. Vechiul sistem era inechitabil şi genera şi suspiciuni – nu mai intrăm în amănunte. Încă din momentul în care s-au cunoscut toate cele 42 de piese participante, specialiştii au declarat ca mare favorită piesa Rusiei, una bună şi beneficiară de o interpretare de excepţie. Pentru locurile 2 şi 3 erau văzute piesele Australiei şi Ucrainei. După terminarea finalei şi a recitalului de senzaţie a lui Justin Timberlake, a început transmiterea punctajelor juriilor de specialitate. După transmiterea punctajelor din 15 ţări, era clar că piesa Australiei se va clasa prima la opţiunile juraţilor. După 35 de punctaje, piesa Australiei matematic nu mai putea să piardă locul 1 la juriile de specialitate.

Clasamentul juriilor de specialitate

  1. Australia – 320 puncte
  2. Ucraina – 211 puncte
  3. Franţa – 148 puncte
  4. Malta – 137 puncte
  5. Rusia – 130 puncte
  6. Belgia – 130 puncte
  7. Bulgaria – 127 puncte
  8. Israel – 124 puncte
  9. Suedia – 122 puncte
  10. Armenia – 115 puncte

11 – 26: Olanda – 114, Lithuania – 104, Italia – 90, Georgia – 80, Letonia – 69, Spania – 67, Marea Britanie – 54, Ungaria – 52, Azerbaijan – 44, Cipru – 43, Cehia – 41, Croaţia – 40, Serbia – 35, Austria – 31, Polonia – 7, Germania – 1

Ultimele 4 strigări

A urmat anunţarea – de către prezentatori – a punctajelor televotului. Ultimele 16 punctaje au fost trecute direct pe tabelă, iar ultimele 10 au fost citite în ordinea descrescătoare a punctelor obţinute de diferite piese. Mai erau de anunţat punctajele pentru 4 piese: Polonia, Rusia, Ucraina şi Australia. În arenă tensiunea a atins cote maxime, pentru că, exceptând Polonia, care avea doar 7 puncte în clasamentul juriilor, celelalte 3, puteau, oricare să ajungă pe primul loc. Se anunţă punctajul Australiei (191 de puncte) şi diferenţa dintre piesa Australiei şi cea a Ucrainei (locul 2 la jurii) creşte la 300 de puncte. În arenă nu se mai aude nici măcar musca. Se anunţă că Polonia a obţinut la televot 222 de puncte. Din acest moment, scade entuziasmul în tabăra Australiei. La un calcul sumar se estimează că următoarele punctaje vor fi în jurul sau chiar peste 300 de puncte. Calculele australienilor se adeveresc, Ucraina are 323 de puncte de la televot şi a depăşit Australia. Tensiunea atinge cote inimaginabile mai ales în „camera verde”. Televiziunea suedeză dă imagini atât din zonele unde sunt delegaţiile Ucrainei şi Rusiei. Fundalul sonor este unul specific unor astfel de momente. Se ştie că Rusia va avea punctajul cel mai mare la televot şi este posibil să depăşească Ucraina. Nu mai există – în taberele interesate – vreo minte limpede care să fi adunat punctajele obţinute la televot de celelalte 25 de piese. Dacă ar fi existat, atunci şi-ar fi dat seama că Rusia nu poate depăşi în clasamentul general nici măcar pe Australia. Dar cine să facă pe contabilul în astfel de momente? În sfâşit, Petra Mede anunţă punctele Rusiei şi arena explodează: piesa Ucrainei este câştigătoare. Deziluzie mare în tabăra Rusiei. A pierdut în final exact la cine nu trebuia.

Clasament televot

  1. Rusia – 361 puncte
  2. Ucraina – 323 puncte
  3. Polonia – 222 puncte
  4. Australia – 191 puncte
  5. Bulgaria – 180 puncte
  6. Suedia – 139 puncte
  7. Armenia – 134 puncte
  8. Austria – 120 punte
  9. Franta – 109 puncte
  10. Lituania – 96 puncte

11 – 26: Serbia – 80, Azerbaijan – 73, Letonia – 63, Ungaria – 56, Cipru – 53, Belgia – 51, Olanda – 39, Italia – 34, Malta – 16, Israel – 11, Spania – 10, Germania – 10, Marea Britanie – 8, Cehia – zero.

Notă: Duminică seara Cotidianul.ro va publica un amplu articol din culisele Eurovision 2016 şi vă va prezenta amănunte privind atât votul juraţilor cât şi votul popular. O singură dezvăluire acum: după foarte mulţi ani, celebrele „reciprocităţi” regionale nu au funcţionat.

AGENTIA AFP. UN AUTOCAR S-A RASTURNAT LA LAREDO,IN TEXAS:BILANTUL 8 DECEDATI SI 44 DE RANITI!

15 mai

Opt persoane au murit şi alte 44 au fost rănite după ce un autocar s-a răsturnat, sâmbătă, în statul american Texas, potrivit AFP.

Accidentul a avut loc în jurul orei 11.20 pe șoseaua 83, la aproximativ 55 de kilometri de orașul de friontieră Laredo.

Din cele opt persoane decedate, șapte au murit pe loc, iar una, ulterior la spital.

Potrivit șefului pompierilor din comitatul Webb, Ricardo Rangel, citat de jurnalul Laredo Morning Times, autocarul mergea spre cazinoul din orașul Eagle Pass.

COPRESEDINTELE ALDE,DANIEL CONSTANTIN MESAJ DUR CATRE PREMIERUL BIROCRAT”VARZA A LA BRUXELLES”,JULIEN CIOLOS!

15 mai

Daniel Constantin a lansat un mesaj, pe Facebook, pentru Dacian Cioloș în care îi cere să facă publică evaluarea miniștrilor din cabinetul său.

Co-președintele ALDE prezintă, de asemenea, şi o analiză cu nerealizarea obiectivelor asumate de premier la instalarea în funcţie.

„Premierul trebuie sa prezinte public rezultatul evaluării miniștrilor!

Am văzut săptămânile trecute o acțiune normala, corecta a premierului Ciolos de a evalua activitatea miniștrilor după o perioada importanta de guvernare.

Cred ca evaluarea ar trebui sa aibă la baza programul de guvernare, nu „prioritățile strategice” elaborate ulterior de fiecare ministru.

Chiar și așa, prioritățile reprezintă lucruri asumate de miniștri. Trecute din proprie credință, initiativa pe hârtia înaintată premierului. Lucruri – adevărat, puține – pe care le-au angajat ca certitudini.

Tocmai din acest motiv este foarte important sa vedem cât s-a realizat pana în acest moment?! Cat de mulțumit este premierul?!
Cat ajuta sau cât dăunează realizarea sau nerealizarea obiectivelor?!

Premierul a promis ca prezintă o analiza. Este momentul sa o facă!

Luni și marți se discuta și votează moțiunea care sancționează activitatea ministrului agriculturii. Ar fi util ca înainte de moțiune sa aflam dacă premierul este mulțumit de activitatea dansului. Răspunsul îl intuim.

Și la agricultura s-au asumat „obiective strategice”. În așteptarea răspunsului premierului ne-am permis, ca partid de opozitie sa prezentam analiza noastră pe materialul de pe site-ul guvernului. Dezastru este un cuvânt blând. Acesta este simțit acum de fermierii care nu si-au primit subvenția și o sa fie cuantificat în viitorul apropiat sub aspectul fondurilor europene și irigațiilor”, a scris Constantin.

COPRESEDINTELE ALDE,CALIN POPESCU TARICEANU DESPRE AFACEREA HEXI PHARMA SI „INFORMARILE”DE LA SRI!

15 mai

Călin Popescu Tăriceanu

Fostul premier Călin Popescu Tăriceanu a afirmat, sâmbătă, la Ploieşti, că nu îşi aduce aminte numărul informărilor pe care le-a primit de la SRI în mandatul său cu privire la dezinfectanţi, precizând că un prim ministru poate primi zeci de informări pe zi, însă SRI avea obligaţia de a sesiza organele de anchetă, transmite Agerpres.
„Nu ţin minte de acum peste opt ani informări pe diluanţi sau pe Hexi Pharma. Ca prim ministru primeşti pe zi zeci de informări. Hai să spunem că primul ministru – cu toate că mai ai consilieri, anumite informări mai trec eventual şi prin mâna unor consilieri- nu sesizează, nu observă. SRI are obligaţia să trimită la Procuratură aceste informaţii şi Procuratura are obligaţia să cerceteze dacă faptele care sunt menţionate în aceste informări sunt adevărate sau nu. (…) Informaţiile acestea se verifică şi poate să le verifice întotdeauna SRI-ul. Le dă procuraturii şi Procuratura face o cercetare în acest sens”, a declarat Tăriceanu, într-o conferinţă de presă, răspunzând unor întrebări.
De asemenea, el a precizat că i-a sugerat premierului Dacian Cioloş să facă o celulă de criză pe problema dezinfectanţilor, punctând că reacţia acestuia este „întârziată”.
„Sigur că într-o situaţie de criză, cum este aceasta actuală, i-am sugerat primului ministru că ar fi trebuit să facă nu un grup de lucru (…), ci să facă o celulă de criză care să fie în măsură să dea un răspuns rapid la actuala situaţie. (…) În funcţie de asta ar fi trebuit adoptat rapid un plan de măsuri. Nu ştiu ce face premierul, am văzut că întreprinde ceva, sigur, o reacţie întârziată şi din cauza situaţiei de la Ministerul Sănătăţii, dar în mod normal celula de criză nu trebuia să funcţioneze neapărat la nivelul primului ministru. Nici nu există! Ea ar fi trebuit să fie pusă în mişcare, să fie aduşi cei mai buni specialişti din domeniu (…) şi problema probabil că până în momentul de faţă ar fi avut un răspuns”, a arătat Tăriceanu.
Copreşedintele ALDE Călin Popescu Tăriceanu s-a aflat sâmbătă în vizită în judeţul Prahova.

CE A GASIT POLITIA GERMANA IN BIROUL CANCELARULUI ANGELA MERKEL-STAZI!

15 mai

Angela Merkel

Poliţia germană a anunţat sâmbătă că a descoperit în faţa permanenţei cancelarului Angela Merkel în circumscripţia sa din nord-estul Germaniei un cap de porc şi ”o inscripţie insultătoare” al cărei conţinut a refuzat să îl facă public, relatează AFP, potrivit agerpres.ro.

O patrulă de poliţie a descoperit capul de animal în zorii zilei de sâmbătă în faţa biroului de deputat al Angelei Merkel la Stralsund, aproape de Marea Baltică, unde ea este parlamentar de 26 de ani.

Solicitat de AFP, purtătorul de cuvânt al poliţiei din Neubrandebourg a refuzat să ofere şi cel mai mic detaliu privind conţinutul injuriilor, mulţumindu-se doar să sublinieze că acestea era îndreptate împotriva cancelarului conservator.

Angela Merkel este criticată virulent pentru politica sa de deschidere faţă de refugiaţi începând din vara lui 2015. Ea a pierdut o parte din popularitate în rândul germanilor îngrijoraţi în legătură cu venirea a peste un milion de solicitanţi de azil în 2015.

Ea a fost de asemenea criticată şi în cadrul partidului său, Uniunea Creştin-Democrată (CDU), care asistă la avansul formaţiunii populiste şi anti-imigraţie Alternativa pentru Germania (AfD).

FOSTUL PRIMAR CONSERVATOR AL LONDREI,BORIS JOHNSON ,LIDERUL TABEREI PRO-BREXIT A AFIRMAT CA UE SE COMPORTA CA ADOLF HITLER ,INCERCAND SA CREEZE UN SUPERSTAT!

15 mai

 

Fostul primar conservator al Londrei Boris Johnson, liderul taberei pro-Brexit, a afirmat că Uniunea Europeană se comportă ca Adolf Hitler încercând să creeze un superstat, potrivit unui interviu care urma să apară duminică, scrie AFP, potrivit Agerpres.

Într-un interviu acordat publicației Sunday Telegraph, Boris Johnson a declarat că istoria Europei a fost marcată în ultimii două mii de ani de încercări repetate de a uni continentul sub un singur și unic guvern, ca pentru a imita Imperiul Roman.

„Napoleon, Hitler, mai multe persoane au încercat să facă acest lucru și s-a terminat în mod tragic. Uniunea Europeană este o altă tentativă, cu metode diferite”, a afirmat el cu câteva săptămâni înainte de referendumul privind menținerea Marii Britanii în UE.

„Ceea ce lipsește fundamental este eterna problemă, și anume că nu există o fidelitate reală față de ideea de Europei (…) Nu există autoritate unică ce poate fi respectată sau înțeleasă. Este cauza acestui imens vid democratic”, a adăugat Boris Johnson, unul dintre liderii Partidului Conservator al premierului David Cameron care, la rândul său, militează pentru menținerea țării în UE.

Marea Britanie poate „prospera ca niciodată până acum” părăsind UE, a subliniat Boris Johnson sâmbătă.

Cu șase săptămâni înainte de referendumul prevăzut la 23 iunie, partizanii Brexitului și cei ai păstrării Marii Britanii în Uniunea Europeană se află la egalitate, 50% fiecare, potrivit paginii de internet a institutului What UK thinks, după media ultimelor șase sondaje.

Conform unui alt sondaj realizat pentru publicațiile Sunday Mirror și Independent, 21% dintre persoanele chestionate au afirmat că au mai multă încredere în David Cameron decât în Boris Johnson, față de 45% care au declarat invers.

GUVERNUL GERMAN INTENTIONEAZA SA CHELTUIASCA APROXIMATIV 93,MILIARDE EURO PANA LA SFARSITUL ANULUI 2020,IN DRAMA REFUGIATILOR DIN MAGREB!

15 mai

Guvernul german intenționează să cheltuiască aproximativ 93,6 miliarde de euro până la sfârșitul anului 2020 pe probleme legate de criza refugiaților, potrivit publicației Der Spiegel, care citează un proiect al ministrului federal de finanțe, relatează Reuters, potrivit independent.md.

Cifra este de natură să alimenteze preocupările, în special în rândul mișcărilor anti-imigrație în creștere, cu privire la impactul noilor sosiri asupra celei mai mari economii a Europei, care a primit anul trecut mai mult de un milion de refugiați, mulți din Siria și alte zone afectate de război. Numărul de sosiri a scăzut în acest an în urma acordului dintre UE și Turcia ce prevede liberalizarea vizelor pentru turci în Europa în schimbul opririi fluxului de migranți.

Potrivit revistei Der Spiegel, calculele ministerului de finanțe includ costuri pentru cazarea și integrarea refugiaților precum și pentru abordarea cauzelor care îi determină pe oameni să fugă din regiunile afectate de crize. Estimările au în vedere 600.000 de migranți care sosesc în acest an, 400.000 anul viitor și 300.000 în fiecare din anii următori, menționează sursa citată, adăugând că se așteaptă ca 55% din refugiații recunoscuți să aibă un loc de muncă după cinci ani.

MILEY CYRUS – THE CLIMB!

15 mai

%d blogeri au apreciat: