Arhiva | 5:24 pm

PRESEDINTELE SENATULUI UNIVERSITATII BUCURESTI,SOCIOLOGUL MARIAN PREDA ,IL INGROAPA PE CANDIDATUL USB,NICUSOR DAN!

29 mai

 

După ce Președintele Senatului Universității din București, sociologul Marian Preda, a făcut o serie de dezvăluiri despre candidatul USB la Primăria Capitalei, Nicușor Dan, au urmat amenințări cu procese.

Articolul la care Marian Preda se referă îl puteți citi AICI.

Sociologul a publicat și câteva poze cu clădirile care s-au construit în mandatele sale de decan și pe care Nicușor Dan și Salvați Bucureștiul voiau să le demoleze.

„Pentru că postarea mea anterioara a fost folosită politic de diverse persoane și nu imi place asta, am vrut să nu răspund la acuzele absurde și comentariile mincinoase venite din partea susținătorilor lui ND, cel puțin până după alegeri. Dar trebuie să reactionez pentru că am fost amenintat cu procese si acuzat că în spatele acțiunii mele se află un contracandidat (pentru asta ND ar merita un proces de calomnie, dar, cum eu nu sunt procesoman, mă mai gândesc).

Precizez că demersul meu anterior a fost unul de informare a cunoscuților mei privind poziția anterioară a unui candidat, ND, față de o instituție publică, Universitatea din București, într-o probemă de urbanism. Nu am avut și nu am niciun fel de legătură cu niciun candidat la Primăria Generală și nu îl susțin pe niciunul dintre ei în aceste alegeri.

Atașez la acest mesaj câteva poze cu clădirile despre care vorbeam, care s-au construit în mandatele mele de decan si pe care ND și Salvați Bucureștiul voiau să le demoleze.

Asta ca sa fie clar de la ce a inceput disputa și mai ales cine și când a inceput-o!

Se vede în imagini cum cele două clădiri noi, sediul nou al Facultății de Sociologie și Căminul Gaudeamus, sunt la o distanță rezonabilă de clădirea veche a Azilului (care a intrat între timp definitiv în proprietatea Universității, așa că va putea începe în curând renovarea ei) și de capelă și nu sunt lipite de ele așa cum a acuzat Salvați Bucureștiul în instanță; se mai vede în jur un spațiu verde considerabil, cu mulți copaci, cei mai multi tineri, plantați de Universitate (o altă acuză a fost distrugerea spațiului verde).

Despre altele, despre detalii, voi vorbi, dacă va mai fi cazul, în viitor”, a scris sociologul Marian Preda pe Facebook.

(w670)

(w670)

(w670)

(w670)

Reclame

DEZAMAGIREA CU GAULEITERUL KLAUS JOHANNIS!,CINE PE CINE CONTROLEAZA?!,DE CE VREA SA MUSAMALIZEZE KLAUS JOHANNIS ACEST SCANDAL DE CORUPTIE?,CARE SERVICIU SECRET STRAIN IL PRESEAZA?!”

29 mai

Cine controlează pe cine. Iohannis pe membrii CSAT sau invers!? E o întrebare. Înțeleg dezamăgirea exprimată în mass-media/online în legătură cu ședința CSAT de vineri.
Lumea aștepta dezvăluiri, măcar puțin adevăr de la Iohannis. Aștepta anunțul privitor la desecretizarea datelor despre situația din sistemul de sănătate şi mai ales despre ce se ascunde în spatele afacerii Hexi Pharma.
Aici nu sunt secrete de stat – este informație de interes public care privește viața fiecăruia dintre cetățenii acesti țări: E un drept constituțional de a fi informați.
Mai știu că președintele păzește Constituția, este principalul ei garant. Unii dintre cei care au urmărit zisele lui la Cotroceni, vineri, au înțeles printre rânduri că, de fapt, în spitale este un dezastru și că membrii CSAT au preferat să se ascundă decât să ne aducă la cunoștință că este cazul să nu mai intrăm într-un spital românesc. Asta pe de o parte. Pe de alta, Iohannis, în apariția lui inexplicabilă de vineri, nu ne-a spus nimic despre subiectul propriu-zis – Hexi Pharma – și m-am întrebat de ce!?
Cum informaţiile sunt restricționate și în multe lipsesc,- au grija autoritățile de asta- scenariile și ipotezele își fac loc nestingherite. Ce interes ar avea Iohannis să se facă de râs cu presa de față, în direct cu televiziunile și să dezamăgească!?
Era un moment bun să recâștige simpatiile pierdute. Sănătatea este un subiect foarte foarte sensibil. O declarație în care Iohannis şi-ar fi arătat îngrijorarea pentru criza acută din spitale, pentru sănătatea cetățenilor și mai ales anunţarea câtorva măsuri ferme decise de CSAT (pe care îl conduce ) ar fi dus, cred, la refacerea încrederii populației etc. Cert, ar fi picat forte bine.
Iohannis a ratat șansa. Poate nici nu a perceput-o ca atare. Nu fost atent, nu a înțeles jocul și mai ales miza.
Pot să mă întreb ce se întâmplă!? Rămân la părerea că Iohannis, deși a ajuns președinte, nu este un politician. Rămâne ca mental un profesor de liceu cu o experiență de primar de provincie și nimic mai mult. Din acest pattern nu îl poate scoate nimic.
Nu a fost pregătit să ajungă președinte. Un context favorabil l-a propulsat acolo, dar omul și-a arătat repede limitele după instalarea lui la Cotroceni. Așa se face că nu domină CSAT nici prin funcție, nici prin experiență, nici prin autoritatea lui. Este exact pe dos.
CSAT-ul îl controlează și manipulează pe președinte. Pot să cred văzând simptomele că lui Iohannis i se oferă sfaturi proaste, informații trunchiate, i se ascund lucruri, i se oferă versiuni interesate, orientate într-o anumită direcție. Prea mulți yesmeni interesați să îl deturneze se află în jurul lui.
Naivitatea lui în politica de nivel înalt se vede și colaboratorii lui au observat-o repede. Cum se vede ușor și lipsa lui de interes pentru treburile statului. Îl interesează mai mult protocolul, confortul, vizitele în străinătate, timpul petrecut alături de soție, la Sibiu. Pare deja plictisit și obosit. A devenit prizonierul consilierilor, miniștrilor și șefilor serviciilor de informații.
Nu mă îndoiesc că afacerea Hexi Pharma, criza acută din sistemul de sănătate și lipsa de încredere în instituții au făcut obiectul unor discuții prelungite în cele trei ore cât a durat ședinţa CSAT. Dar e clar că Iohannis a fost convins de membrii CSAT să iasă cu mâna goală la declarații în fața presei.
Pe scurt i s-a întins o capcană. Declarația de vineri a fost goală de conținut. Nu a comunicat nimic publicului din ce s-a discutat și nici ce măsuri se vor lua. Dacă se vor lua. Iohannis și CSAT au părut preocupați să ascundă lucruri, nu să le aducă la cunoștință. Membrii CSAT, în frunte cu Iohannis, par să protejeze oameni și instituții.
E aici un interes vădit ca afacerea Hexi Pharma să fie mușamalizată. S-a văzut încă de la declanșarea ei de către Cătălin Tolontan și echipa lui. E o afacere cu ramificații și complicități la înalt nivel. Interesul e să nu afle nimic electoratul, capul de locuitor ce se întâmplă de fapt. Secretele rămân strict ale zeilor. Acesta a fost clou-ul serii de vineri petrecut în prime time cu Klaus Werner Iohannis.
Lumea a așteptat ca președintele să se solidarizeze cu opinia publică, să vină cu explicații, cu un plus de transparență. Din păcate nu s-a întâmplat așa. Iohannis a jucat de partea serviciilor și a celorlalte instituții amestecate în această urâtă afacere. De aici și dezamăgirea. Şi pentru mine – cel puțin -, și îngrijorarea.
Mă întreb ce fel de regim are România azi. Unul controlat de servicii, un regim mafiotizat, controlat de rețele subterane!? Sau unul european, transparent și deschis!?

Exemplul cu ultima ședință CSAT e ca hîrtia de turnesol. Rămâne chestiunea – cine controlează pe cine. Preşedintele Klaus Iohannis, pe membrii CSAT sau invers!? Aici este cheia pentru cine dorește să descifreze șarada de vineri seară. De ce a tăcut vorbind Iohannis.

stelian-tanase.ro

IMAGINI EDIFICATOARE ,DIN SATELIT CARE POT ELUCIDA UCIDEREA PATRONULUI HEXI PHARMA,DAN CONDREA!

29 mai

În lipsa informaţiilor oficiale de la anchetatori în cazul morţii lui Dan Condrea, patronul Hexi Pharma, presa a analizat toate variantele posibile rezultate din tot felul de surse. Singurul lucru care ne-a încurcat pe toţi a fost lipsa maşinii lui de pe camerele de supraveghere! Acum, se pare că totul pare a fi foarte aproape de final.

Iată cum au evoluat teoriile despre moartea lui Dan Condrea. Iniţial, cineva despre care acum nu se mai ştie absolut nimic, a lansat ipoteza că, în ziua morţii sale, Dan Condrea a fost la Ploieşti, de unde s-a dus spre Buftea pentru a-şi lua fetiţa, aflată la fosta soţie, urmînd traseul Ploieşti-Corbeanca-Tamaşi-Buftea, însă pe ultima porţiune s-a întîmplat accidentul! După cîteva zile însă s-a aflat că Laura Georgescu, fosta soţie a lui Condrea, nu locuieşte în Buftea, ci în Otopeni!

În acelaşi timp, în presă au apărut şi imaginile de pe camerele de supraveghere din localitatea Tamaşi. Mai întîi s-a spus că un Opel care apărea în imagini ar fi maşina lui Condrea, însă ipoteza a căzut pentru că era vorba despre un cu totul alt model, apoi s-a purces la analiza fiecărui cadru, începînd cu ora 8 din dimineaţa acelei zile, dar, spre surpriza tuturor, maşina lui Condrea nu a apărut pe camerele de supraveghere! Antena 3 a identificat în imagini atît maşina martorei Gabriela Monica Pelin, care a fost depăşită de Dan Condrea doar cu cîteva minute înainte de accident, precum şi maşina poliţiei care a sosit întîmplător după alte cîteva minute la locul tragediei.

După ce s-au luat în calcul toate traseele posibile pe care le-ar fi urmat Dan Condrea pentru a vedea de unde a apărut pe acea porţiune de drum dintre Tamaşi şi Buftea, în emisiunea „Sinteza zilei”, Mihai Gâdea a prezentat şi varianta cea mai logică: DAN CONDREA AR FI PUTUT SĂ FIE ÎNTR-UNA DIN CASELE SITUATE DUPĂ ULTIMA CAMERĂ DE SUPRAVEGHERE, de unde a ieşit în şoseaua 101, Tamaşi-Buftea! Iată care este perimetrul acelei zone de unde putea să apară maşina lui Condrea, fără să fie pe camerele de supraveghere:

Analizînd imaginile din satelit de pe Google Earth am capturat fotografia de mai sus, de unde se vede că numărul caselor unde ar fi putut să stea întreaga zi Dan Condrea este destul de mare: cele de pe Str. Trandafirului, cele de pe Str. Crinului, dar şi cele din Str. Unirii, situate după ultima cameră de supraveghere!

Chiar dacă nu este cel mai uşor lucru, anchetatorii ar trebui în acest moment să-i interogheze pe toţi cei care locuiesc în perimetrul delimitat de noi în fotografia de mai sus, astfel încît să afle la cine a fost Dan Condrea în acea zi, căci aceasta pare singura variantă credibilă! Dacă se va dovedi că Dan Condrea, ştiind că a doua zi urma să fie audiat la Parchet, a fost la un avocat sau la o cunoştinţă pentru a se consulta înainte de a fi în faţa anchetatorilor, cazul va fi ca şi rezolvat măcar în ceea ce priveşte traseul urmat de el pînă la locul accidentului.

În cursul anchetelor jurnalistice, s-a pus mereu întrebarea: „Ce căuta Dan Condrea pe drumul dintre Tamaşi şi Buftea?” Ei, bine, dacă se va dovedi că Dan Condrea a fost într-adevăr în comuna Tamaşi în perimetrul din fotografia de mai sus, atunci misterul prezenţei sale pe acel drum este ca şi lămurit, căci acesta era traseul ideal în drum spre casa lui! În acest sens, iată o altă imagine din satelit din care rezultă acest lucru:

e ştie că Dan Condrea avea locuinţa pe strada Nadeş, într-o zonă protejată, unde accesul este permis doar riveranilor, situată la marginea Bucureştiului, înspre Mogoşoaia! În fotografia de mai sus, se observă că din localitatea Tamaşi, pentru a ajunge acasă, Dan Condrea avea următorul traseu logic: Tamaşi-Buftea-Mogoşoaia-Bucureşti! Dacă nu ar fi avut loc accidentul, patronul Hexi Pharma ar fi ajuns în Buftea, de unde s-ar fi înscris pe DN 1A, adică Şoseaua Bucureşti-Tîrgovişte, care-l ducea exact în vecinătatea Străzii Nadeş, unde locuia!

Rămîne acum să fie vizionate alte casete de pe camerele de supraveghere, deşi nici aceasta nu este o operaţiune uşoară, din următoarele motive:

– Dacă Dan Condrea a plecat în acea zi de acasă spre Tamaşi, a trecut obligatoriu prin Mogoşoaia, iar acolo, chiar pe Str, Bucureşti-Tîrgovişte, sînt multe camere de supraveghere care l-ar fi putut înregistra.

– Însă Laura Georgescu, fosta lui soţie, a declarat la Antena 3 că Dan Condrea nu a fost acasă cu 4 zile înainte de accident, aflînd acest lucru chiar de la fetiţa lor. În acest caz, trebuie văzut unde a fost Dan Condrea în aceste zile, pentru că acest amănunt complică lucrurile, generînd alte variante:

– Dacă Dan Condrea a plecat spre Tamaşi de acasă, atunci trebuie vizionate casetele din Mogoşoaia şi Buftea din ziua accidentului, dar şi din zilele anterioare!

– Dacă însă a venit în Tamaşi anterior orei 8 din ziua accidentului, trebuie vizionate şi casetele din zilele anterioare. O mînă de ajutor pentru ca operaţiunea să fie mai uşoară ar putea să dea anchetatorilor PERSOANA DIN TAMAŞI LA CARE A FOST DAN CONDREA, care poate să spună exact ziua şi ora la care patronul Hexi Pharma a sosit la el, eventual chiar direcţia din care a venit!

VARIANTA SINUCIDERII, DIN CE ÎN CE MAI DEPĂRTATĂ, RĂMÎNÎND ACCIDENTUL SAU ACCIDENTUL PROVOCAT

Dacă anchetatorii vor reuşi să afle la cine a fost Dan Condrea în localitatea Tamaşi, varianta sinuciderii ar fi complet eliminată, mai ales după ce ultimele infromaţii arată că Dan Condrea avea pregătit acasă bagajul, în eventualitatea că va fi arestat! Avînd în vedere încadrarea de către procurori a infracţiunilor de la Hexi Pharma, ar fi fost absurd ca Dan Condrea să se sperie de spectrul unei eventuale condamnări de 2 ani, mai ales că aceasta ar fi venit după un lung proces.

Tot cu ajutorul imaginilor din satelit, am reuşit să „parcurgem” întreg traseul dintre Tamaşi şi Buftea, care măsoară exact 3,4 km, care se parcurge cu maşina în 2-3 minute! Iată-l:

Fotografia realizată la locul accidentului de biciclistul care a ajuns acolo odată cu celălalt martor, Gabriela Monica Pelin, ne este de folos în lipsa oricăror informaţii venite de la anchetatori. Ea este făcută dinspre copacul de care s-a izbit maşina lui Condrea, fiind perfect vizibile urmele acesteia chiar de la ieşirea de pe carosabil:

Pentru a putea să avem o imagine de ansamblu, iată cum arăta locul accidentului pe Google Earth, aşa cum era în 2015:

Avînd în vedere iarba foarte înaltă şi deasă pe porţiunea parcursă de maşină după ce a ieşit de pe carosabil, noi credem că era imposibil controlul autoturimului pe distanţă de 30-40 m, la orice viteză peste 100 km/oră, astfel încît şoferul să vrea să se sinucidă exact în copacul acela! Dacă ar fi intenţionat să se sinucidă, Dan Condrea ar fi intrat DIRECT în copacul de pe partea cealaltă a drumului, fiind necesar doar virajul stînga al volanului chiar în dreptul pomului, fără să fie nevoit să meargă pe iarbă, aşa cum se vede şi în această imaginea de mai sus, realizată dinspre Tamaş spre Buftea, aşa cum se deplasa Condrea.

Dar, chiar dacă varianta sinuciderii ar cădea datorită probelor, varianta accidentului nu rezolvă deplin acest caz pentru că şi atunci ar rămîne în discuţie cel puşin două variante care au nevoie tot de probe temeinice:

1. ACCIDENT. Aceste lucru poate fi stabilit doar de către expertiza tehnică a maşinii, adică dacă autoturismul Opel Astra avea verificarea tehnică la zi şi dacă, în momentul accidentului, era în stare perfectă de funcţionare. În această situaţie, înseamnă că este vorba despre o eroare a şoferului, care putea să iasă de pe carosabil din diverse motive ce ţin de neatenţie şi, din cauza vegetaţiei abundente, să fi pierdut controlul direcţiei. Dacă însă expertiza va arăta grave defecţiuni la sistemul de direcţie, atunci accidentul ar putea fi justificat de acestea.

2. ACCIDENT PROVOCAT. În acest caz, tot expertiza tehnică a maşinii poate oferi probele. Dacă va arăta că maşina era în regulă din punct de vedere tehnic, varianta unui accident pur şi simplu va fi pusă sub semnul întrebării, apărînd alte 2 variante posibile:

2 a. ŞICANAREA LUI DAN CONDREA DE O ALTĂ MAŞINĂ. Această variantă este mai greu de dovedit, mai ales că martorul Gabriela Monica Pelin declară că nu era o altă maşină pe şosea în acel moment, dar această informaţie poate fi luată sub rezerva că femeia nu a observat o maşină care s-ar fi aflat în faţa lui Dan Condrea. Nu este obligatoriu ca martorul să mintă, ci pur şi simplu să nu fi observat acest amănunt.

2 b. lovirea maşinii lui condrea de CĂTRE o altă maşină. În această situaţie, pe maşina lui Condrea ar trebui să existe urmele de vopsea ale celeilalte maşini, lucru uşor de demonstrat de expertiza tehnică! Atunci, declaraţia martorului Gabriela Monica Pelin ar avea conotaţiile unei complicităţi, dar nu numai cu cei care ar fi provocat accidentul, ci şi cu biciclistul aflat în partea opusă, căci şi el a auzit bubuitura din momentul accidentului, dar nu a spus nimic despre o altă maşină pe care ar fi trebuit s-o vadă (el fiind la circa 300 m de locul impactului), din moment ce spune că imediat s-a uitat spre acel loc şi, urcîndu-se pe biciletă, a pornit înspre acolo.

Noi, întrucît nu avem toate datele şi nici nu sîntem experţi în evaluarea unor astfel de evenimente, ne limităm la prezentarea datelor pe care le cunoaştem, interpretările fiind bazate pe logica elementară. În rest, fiecare este liber să-şi imagineze propriul scenariu, propria versiune, în funcţie de toate aceste informaţii.

Din păcate, anchetatorii de la noi nu înţeleg nici în urma acestei tragedii că singura metodă prin care fantezia noastră poate fi oprită este ca ei să ofere periodic informări pentru opinia publică! Aşa se întîmplă peste tot în lume, numai la noi, nu!

EUNUCUL KLAUS JOHANNIS SI FOAIA DE PARCURS A DIASPOREI ROMANESTI!

29 mai

Klaus Iohannis

Cu prilejul Zilei Românilor de Pretutindeni, Klaus Iohannis a transmis un mesaj în care arată că Diaspora trebuie să devină o „prioritate națională” în mod real.

În acest sens, spune președintele, a cerut executivului o Foaie de Parcurs.

„Am cerut deja Guvernului o Foaie de Parcurs pentru a face din Diaspora o prioritate națională în mod real. Astfel, nu vom irosi potențialul românilor de peste hotare, care pot contribui la dezvoltarea României, fie întorcându-se în țară, fie reprezentând imaginea ei în lume”, anunță Iohannis, potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale.

„Îmi doresc mai mult decât oricând să ne exprimăm dragostea de țară, fiind mai buni, mai responsabili, făcând lucrurile mai temeinic, având mai mare grijă unii de alții, pentru ca România noastră să devină puternică, prosperă, un loc în care să vă întoarceți cu drag și cu speranță. Știu că prin muncă, tenacitate, ambiție și curaj, voi, românii plecați în afara granițelor, aduceți valoare comunităților în care trăiți și faceți cinste României, în numeroase domenii. M-aș bucura ca experiența pe care ați dobândit-o în străinătate să poată fi pusă în slujba țării noastre”, mai spune președintele.

Toți românii de peste granițe trebuie sprijiniți să-și păstreze identitatea și pentru ca drepturile și libertățile lor să fie apărate.

„Pe unii români circumstanțe istorice nefericite i-au despărțit de țară și este datoria noastră să-i sprijinim pentru a-și păstra identitatea, tradițiile și cultura. Iar pe cei care au ales, pentru moment, să trăiască și muncească peste granițe trebuie să-i susținem pentru ca drepturile și libertățile să le fie apărate. Vă invit pe toți, indiferent dacă trăiți în țară sau în afara ei, să fiți ‘buni români’, să construiți, să fiți uniți, să vă apărați valorile, pentru ca împreună, cu răbdare, să construim o altă Românie, așa cum ne-o dorim. La mulți ani români, de aici sau de departe!”, transmite Iohannis.

Conform comunicatului citat, pentru a marca această importantă sărbătoare, președintele Klaus Iohannis i-a primit vineri, 27 mai, la Palatul Cotroceni, pe reprezentanții românilor din străinatate veniți la București cu ocazia Conferinței „Excelență românească peste hotare”, organizată de către Departamentul Politici pentru Relația cu Românii de Pretutindeni, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, Institutul Cultural Român și Institutul „Eudoxiu Hurmuzachi”.

SITUATIE TENSIONATA IN REGATUL UNIT AL MARII BRITANII:LA MITINGUL DE LA DOVER,MANIFESTANTII AU ARS DRAPELUL UE!

29 mai

Situația a devenit din ce în ce mai tensionată în Marea Britanie, în contextul apropierii datei în care se va realiza referendumul pentru a se stabili dacă Regatul Unit va ieși sau nu din blocul comunitar.

Aproximativ 30 de manifestanți de extremă dreaptă au ars un drapel al Uniunii Europene în timpul unui miting desfășurat la Dover, orașul britanic din fața orașului francez Calais, unde își duc traiul de zi cu zi mii de refugiați care speră că vor ajunge în Marea Britanie, arată b1.ro.

Manifestanții au mărșăluit în apropiere de portul Dover, iar unul dintre aceștia avea un steag pe care scria „Refugiaţii nu sunt bineveniţi”.

MOSIERUL ROMANIEI ,PENALUL KLAUS JOHANNIS L-A PRIMIT IN VIZITA PE PRINTUL CHARLES DE WALES!

29 mai

 

Potrivit Administrației Prezidențiale, peședintele Klaus Iohannis îl primește, luni, la Palatul Cotroceni, pe prințul Charles de Wales.

„Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, îl va primi luni, 30 mai a.c., ora 15.40, la Palatul Cotroceni, pe Alteța Sa Regală, Prințul Charles de Wales (oportunități de imagine pentru cameramanul și fotograful oficiali)”, se arată în anunţul postat pe presidency.ro.

Preşedintele l-a mai primit pe prințul Charles la Palatul Cotroceni pe 31 mai 2015.

Florin Barbu – Apel Catre Guvernul Romaniei

29 mai

agnus dei - english + romanian blog

Iohannis, Ciolos si Andy & Diana Barbu

Florin Barbu – Mesaj pentru Domnul Presedinte al Romaniei – GREVA FOAMEI – A 11-a zi

🌟Mesaj pentru Domnul Presedintele al Romaniei, Premierul și toti cei in putere să ajute, bunul Dunnezeu să vă deschidă sufletul și să salvați acești copii cît mai repede.

Va mulțumesc si sper să îmi vad copii cît mai repede.🌟 .

.,Mardoheu a trimis următorul răspuns Esterei: „Să nu-ţi închipui că numai tu vei scăpa dintre toţi Iudeii, pentru că eşti în casa împăratului. Căci, dacă vei tăcea acum, ajutorul şi izbăvirea vor veni din altă parte pentru Iudei, şi tu şi casa tatălui tău veţi peri. Şi cine ştie dacă nu pentru o vreme ca aceasta ai ajuns la împărăţie?” (Estera 4:13-14)

Florin Barbu

Vezi articolul original

%d blogeri au apreciat asta: