Arhiva | 4:28 pm

B1 TV – Proces decisiv în cazul Bodnariu. Când vor decide norvegienii soarta celor patru copii (VIDEO)

31 mai

agnus dei - english + romanian blog

B1 Cazul Bodnariu in INSTANTA

Soarta copiilor familiei Bodnariu urmează să fie decisă de justiţia norvegiană. Autorităţile norvegiene au programat în perioada 30 mai – 2 iunie procesul în care vor decide dacă Marius şi Ruth Bodnariu vor fi decăzuţi din drepturile părinteşti. Cei doi părinţi au fost lăsaţi fără cei 5 copii în noiembrie 2015, arată B1 TV.

La înfăţişarea din noiembrie, Protecţia Copilului dorea aceasta perioadă în care să „cunoască” şi să „ajute” familia în vederea înapoierii copiilor. De data aceasta vrea să ia copiii permanent din familie, deşi nici nu cunoaşte familia încă şi nici nu a ajutat-o în vreun fel. De la această decădere din drepturile de îngrijire a copiilor nu este decât un pas la decăderea din drepturile parentale şi adopţie, a spus pastorul Cristian Ionescu. Acesta susţine că că dacă soţii Bodnariu nu vor obţine o soluţie favorabilă vor fi declanşate noi acţiuni împotriva Norvegiei.

Clik pe poza de…

Vezi articolul original 7 cuvinte mai mult

Reclame

STIRILE PRO TV – (Video) 20 cetateni au depus un memoriu la Ministerul Afacerilor de Externe – Povestea romanului care e de doua saptamani in greva foamei la Strasbourg

31 mai

agnus dei - english + romanian blog

Stirile Pro TV Florin Barbu 30 mai Greva Foamei Strasbourg Clik pe poza pentru articol si VIDEO

In urma cu doi ani, instanta a decis ca cei doi copii sa fie dati in plasament. De atunci, tatal se judeca cu autoritatile britanice pentru a-si recastiga copiii. Iar cand a fost instiintat, spune el, ca fetita si baietelul urmeaza sa fie adoptati de un cuplu gay, a decis sa recurga la un gest extrem: greva foamei. In apararea sa au sarit romani din toate colturile lumii.

Si la Bucuresti aproape 20 cetateni au depus un memoriu la Ministerul Afacerilor de Externe prin care cer ca autoritatile romane sa se implice in repatrierea copiilor – care au cetatenie romana.

Clik pe poza de mai sus pentru articol si VIDEO!

Vezi articolul original

PAPUSARUL PENAL,KLAUS JOHANNIS A APROBAT MARTI CERERILE DE URMARIRE PENALA A DNA IN CAZUL A PATRU FOSTI MINISTRI,IN DOSARUL ROMPETROL II!

31 mai

Klaus Iohannis

Klaus Iohannis a transmis, marți, ministrului Justiției cererile de urmărire penală pentru patru foști miniștri, în dosarul Rompetrol II.

Este vorva despre Mihai Tănăsescu, Dan Ioan Popescu, Sebastian Vlădescu și Gheorghe Pogea.

Potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale, șeful statului a transmis ministrului Justiției cererea de urmărire penală a lui Nicolae Mihai Tănăsescu, fost ministru al Finanțelor Publice în perioada 2000 — 2004, a lui Ioan Dan Popescu, fost Ministru al Economiei și Comerțului în perioada 2003 — 2004, a lui Teodor Gheorghe Sebastian Vlădescu, fost ministru al Finanțelor Publice în perioada 2005 — 2007, respectiv în perioada 2009 — 2010 și a lui Gheorghe Pogea, fost ministru al Finanțelor Publice în perioada 2008 — 2009, pentru a se proceda conform legii.

Cei patru demnitari sunt acuzați de săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și complicitate la delapidare, se arată într-un comunicat al DIICOT.

COMUNICATUL AMR SOLIDARA CU AVOCATII:”MINISTRUL JUSTITIEI,RALUCA PRUNA ARE O GANDIRE RETROGRADA!”

31 mai

Într-un Comunicat remis redacţiei noastre, AMR atacă dur opiniile Ralucăi Prună, ministrul Justiţiei, pentru declaraţiile acesteia faţă de avocaţi, după ce Senatul a adoptat modificarea a Legii nr.51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, prin care procurorii nu mai au voie sa ridice înscrisuri, să pună sub sechestru sau să dispună confiscarea comunicărilor scrise între client şi avocat!

Raluca Prună declarase acum 2 săptămîni: „Cred că nu putem face din nici un fel de profesie liberală, fie şi din profesia liberală a avocaţilor, o profesie care se bucură de o imunitate absolută; este ceva nemaiîntalnit în Uniunea Europeană, cel puţin”!

Crescută sub umbrela fostului procuror comunist Monica Macovei, a cărei asistentă a fost ani de zile, Raluca Prună, fiica fostului ambasador comunist Vasile Prună, mai dă dovadă încă o dată, prin această declaraţie, că nu înţelege absolut deloc care sînt principiile de drept care guvernează Justiţia!

Nu e nevoie de cine ştie ce studii juridice pentru a înţelege că SECRETUL PROFESIONAL al avocatului faţă de clientul său reprezintă garanţia unei apărări corecte într-un proces echitabil! Este aşa de simplu să înţelegem că dacă un procuror ar putea să confişte telefonul sau calculatorul unui avocat, secretul profesional devine o vorbă-n vînt, pentru că atunci procurorul poate să afle nu numai ce vorbesc cei doi, avocat şi client, ci chiar să afle strategia de apărare, probele pe care intenţionează să le folosească, martorii pe care se bazează etc! Şi atunci, ce proces mai este ăla? Practic, Prună mai are puţin şi vrea să-i oblige pe avocaţi chiar să-şi toarne clienţii, aşa cum au fost obligaţi, în comunism, să facă unii preoţi prin aruncarea în aer a Tainei Spovedaniei!

Dar, dacă Raluca Prună vrea argumente şi mai solide, iată ce îi transmite Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), în Comunicatul semnat de judecătoarea Gabriela Baltag, preşedinta acestei organizaţii profesionale:

Aceste declaraţii faţă de care reacţioaneză acum AMR nu sînt singurele îngrijorări pe care le-a generat Raluca Prună. Reamintim că de curînd Raluca Prună a impus în Guvern acea Ordonanţă de Urgenţă prin care a modificat Codurile Penal şi de Procedură Penală, aducînd grave restricţii drepturilor şi libertăţilor oamenilor.

De asemenea, tot Raluca Prună este autoarea acestei fomulări halucinante: „Cu o urmărire penală și o combatere a infracționalității slabe, discuția despre drepturi e un lux teoretic”!

Toate acestea la un loc ne arată cît Drept s-a învăţat la Universitatea Ecologică în 1990, unde s-a şcolit actualul ministru, cînd aceasta nu era nici măcar acreditată! De fapt, la ce-i folosea cînd, peste numai cîţiva ani, cînd era asistenta Monicăi Macovei, actualul ministru al Justiţiei Raluca Prună avea să înveţe cum se aduce în siguranţă ceaşca de cafea pentru „şefa”? Să nu uităm, totuşi, că „tehnocrata” Prună a fost rezerva celebrei Cristina Guseth, prima opţiune pentru Justiţie a lui Dacian Cioloş!

CANDIDATUL USB,NICUSOR DAN NU SE RETRAGE DIN CURSA IN FAVOAREA PEDELISTULUI CATALIN PREDOIU!”

31 mai

Nicușor Dan, candidatul USB în cursa pentru Primăria Capitalei, a adus lămuriri în legătură cu sondajul comun cu PDNL, dar și despre eventualitatea câștigării localelor pentru București de către Gabriela Firea sau Cătălin Predoiu, arată hotnews.ro.

„Indiferent de spusele oricărui sondaj, nu îl voi susține pe Cătălin Predoiu, însă eu tind să facem un sondaj, iar domnul Predoiu a fost de acord. Azi dimineață a revenit și a zis că nu a înțeles bine, aseară când am discutat la TVR. Nicușor Dan, despre retragerea sa în favoarea lui Predoiu. Am vrut să facem acest sondaj, tocmai pentru ca oamenii care nu sunt hotărâți să vadă cum se face acest transfer de voturi”, a explicat candidatul USB.

Despre eventualitatea obținerii victoriei de către candidatul PSD Gabriela Firea

„Doamna Firea nu a condus până acum o instituție administrativă. Eu cred că ea va fi, să sperăm că nu, primar, va fi condusă de lucrurile de influența ale PSD. Vom vedea același lucru ca în mandatul Oprescu. Aceleași prețuri de 100 de ori mai mari la spații verzi și la asfaltări. Din fericire, chiar în varianta nefericită în care Gabriela Firea câștigă, USB va fi în Consiliul General și o să avem o corespondență sigură cu DNA”, a explicat Nicușor Dan.

Cât despre posibilitatea ca liberalul Predoiu să obțină voturile pentru a conduce Bucureștiul, „așa cum îl vedem, acum, tolerat pe domnul Sava, care se Plimba cu Piedone, așa vom vedea lucruri pe care domnul Predoiu va spune că sunt în regulă”.

Domnul Predoiu a propus la Antena 3, în urmă cu o săptămână, candidaților de dreapta slab clasați să îl sprijine pe primul. Atât eu, cât și domnul Barbu, am refuzat oferta. Am spus foarte limpede că votanții mei sunt oameni care s-au săturat, atât de PSD, cât și de PDNL, s-au săturat de toate cele șapte blaturi comune în București între PSD și PDNL.

PDNL nu a avut de la început nicio șansă să câștige aceste alegeri locale în București. Ei au avut două variante: Varianta pentru București, în care să spună «Ne recunoaștem vinovăția acestor ultimi ani de guvernare, în București și sprijinim un om din afara partidului nostru», care a dovedit că poate să schimbe modul în care administrează Bucureștiul. Asta e prima variantă, dar ei au mers pe varianta meschină. Au spus «Nu cumva, dacă noi facem asta, USB-ul, crește cu 15% la consilieri și noi scadem?». Mai bine au încercat cu Maria Munteanu”.

Despre confuzia creată de PDNL din cauza schimbării repetate a candidaților pentru Primăria Capitalei

„Cu Maria Munteanu și Cristian Bușoi puteau să vadă că fiecare din candidații ăștia nu creșteau peste un anumit procent, tocmai pentru că există categoria asta de oameni care spune «Nu vă vom vota pe voi»”.

BIROCRATA DE LA FINANTE ANCA PALIU-DRAGU DE FRICA CA A FACUT JAF LA MINISTERUL PE CARE IL CONDUCE VREA SA-L DEA IN JUDECATA PE GELU DIACONU!

31 mai

Gelu Diaconu

Ministrul Finanțelor, Anca Dragu, ia în considerare să îl dea în judecată pe fostul șef al Fiscului, Gelu Diaconu, pentru calomnie după ce acesta din urmă a publicat un text pe blogul său personal în care că oficialul guvernului și secretarul de stat Gabriel Biriș achetează și amenință angajații ministerului pentru că aceștia nu vor să ascundă cifrele lunare ale colectării veniturilor la bugetul de stat.

“Ministrul Finanțelor Publice, Anca Dragu, și secretarul de stat Gabriel Biriș resping cu fermitate acuzațiile formulate de fostul președinte ANAF, Gelu Diaconu. Transparența a fost și este una dintre prioritățile strategice ale mandatului ministrului Finanțelor Publice. Dovadă stau informările lunare cu privire la situația veniturilor și a cheltuielilor bugetare.

Din păcate, fiecare comunicat de presă cu datele colectării a fost urmat de acuze fără dovezi, calomnii și articole denigratoare la adresa conducerii Ministerului Finanțelor Publice. Toate postările de pe blogul lui Gelu Diaconu sunt scrise într-un limbaj agresiv și au ca pretext o interpretare tendențioasă și răuvoitoare a cifrelor. În cele mai recente postări, Gelu Diaconu scrie despre amenințări cu anchete, mutări temporare și de eliberări din funcții ale angajaților MFP, fără nicio dovadă și total neadevărate. În plus, textele sunt pline de jigniri și de atacuri la persoană. Este motivul pentru care ministrul Finanțelor Publice, Anca Dragu, ia în considerare să îl dea în judecată pe fostul șef al Fiscului pentru calomnie”, se spune în comunicatul Ministerului Finanțelor.

În data de 26 mari, Gelu Diaconu a scris un text pe blogul personal care începe în stil tabloid: “Este absolut incredibil! Teroare în Finanțe! În 2016, la 26 de ani de la împușcarea lui Ceaușescu, un ministru (Anca Dragu) și un secretar de stat (Gabriel Biriș) anchetează și amenință angajații pentru că aceștia nu vor să ascundă cifrele lunare ale colectării!”. Conform acestuia, “tandemul toxic Dragu-Biriș” a convocat o ședință la care au participat președintele ANAF, Dragoș Doroș, vicepresedintele Dudaș, șeful Direcției de Integritate, câteva „pierde-vară” de la cabinetul ministresei, alți șefi din direcțiile de specialitate, în cadrul căreia o parte dintre angajații ANAF au fost amenințați cu anchete, mutări temporare și eliberări din funcție.Motivul? Gelu Ștefan Diaconu are acces și publică pe blog și Facebook, cifrele lunare ale colectării, cifre pe care ei le ascund presei și românilor de când au fost numiți în funcție.

Gelu Diaconu susține că șefii de azi ai Finanțelor auu intenționat să solicite declarații scrise sub jurământ angajaților din aparatul central că nu ar fi furnizat ei aceste date. În plus, a spus acesta, “la propunerea unui bezmetic aflat pe o funcție din poziția în care răspunde direct de colectare! au vrut să arunce pe intranet cifre false, pe care sa le preiau, să le fac publice și așa să descopere/compromită sursa”.

Gelu Diaconu a prezentat de mai multe ori cifre defalcate lunar care arată că veniturile la buget din TVA și accize au scăzut față de anul trecut. El a acuzat Finanțele că ascund adevărata față a “dezastrului” pentru că prezintă date pe toate lunile scurse de la începutul anului și că acestea arată mai bine decât în 2015 însă această situație se datorează performanțelor realizate în luna ianuarie, atunci când colectarea o făcea însuși Diaconu, încă director al ANAF.

După aceea, spune el, au urmat luni cu încasări mult mai mici. Diaconu a fost schimbat din funcție în luna februarie după ce numele său a apărut într-un dosar anchetat de DNA.

BCR,CEA MAI MARE BANCA:”LEGEA DARII IN PLATA INCALCA CONSTITUTIA!”

31 mai

Banca Comercială Română susține că legea dării în plată, întrată în vigoare la 13 mai, reprezintă un factor major de risc și incertitudine și încalcă Constituția României. În plus, oficialii băncii au spus că vor solicita constituționalitatea actului normativ.

“Reiteram convingerea noastră fermă că Legea Darea în Plată nu reprezintă o soluţie. Pentru clienţi, Legea Darea în Plată este o lege a evacuării locuinţei, iar pentru piaţa bancară şi pentru siguranţa economică a ţării, în general, Legea Darea în Plată este un factor major de risc şi incertitudine. Pentru cazurile realmente sociale, unde soluţiile de restructurare clasice ori alte instrumente nu mai pot funcţiona, ne vom abţine de la a iniţia proceduri judiciare de contestare a notificărilor care intrunesc conditiile legii darea în plată.

Reiterăm faptul că respectam legile statului roman, însă convingerea noastră ferma este că Legea Darea în Plata încalcă Constituţia, iar din acest motiv vom solicita verificarea constitutionalităţii legii”, a declarat directorul de comunicare al BCR, Ionuţ Stanimir, într-un comunicat de presă.

Această precizare a oficialului BCR vine la doar câteva zile de la admiterea fără niciun fel de opoziție a unei notificări de dare în plată. Conform unui anunț făcut de avocatul Adrian Cuculis, BCR l-a contactat direct pe unul dintre împrumutații pentru care s-a în data de 13.05.2016 notificarea de dare în plată. E vorba despre un imobil vândut cu datorie reziduală.

BCR l-a programat pe acesta pentru această săptămână, la sediul unei sucursale din teritoriu pentru semnarea unei declarații prin care banca renunță la orice obligație a împrumutatului față de bancă. Telefonic s-a confirmat că BCR nu mai are niciun fel de pretenție și urmează ca cel puțin în acest caz să remită datoriam, a spus Cuculis. . Clientul BCR a contractat un credit în valoare de 48.700 de euro, în anul 2007.

În anul 2013, a început executarea sa silită, iar locuinţa i-a fost vândută în 21 noiembrie 2014 la un preţ 74.350 de lei, adică în jur de 16.700 de euro, la cursul din acea dată. Săptămâna viitoare cele două părți vor semna un acord prin care se stinge întreaga datorie și atunci clientul va scapa de efectele executării silite, printre care și poprirea conturilor sau a veniturilor la angajator. Legea dării în plată, intrat în vigoare pe 13 mai, a fost contestată îndelung de comunitatea bancară.

Bancherii susțin că actul normativ ar trebuie contestat la Curtea Constituțională pe motiv că aceasta acționează retroactiv și le afectează dreptul la proprietate, în condițiile în care Banca Națională a României consideră că legea generează risc sistemic sever.

%d blogeri au apreciat asta: