Arhiva | 7:05 pm

„DEVIZA NOASTRA A MEMBRILOR REFONDATORI AI PNL AL BRATIENILOR,CARE AM TRECUT TIMP DE 26 DE ANI,PRIN LUPTA NOASTRA DE „A SALVA LIBERALISMUL ROMANESC DE LA DISPARITIE.LIBERALI PRIN VOCATIE,TRADITIE SI CONVINGERI.DOMNULE PRESEDINTE CALIN POPESCU TARICEANU,RADU PUSCARIU TREBUIE SA DEVINA PRESEDINTELE ALDE BRASOV!

10 iun.

Radu Pușcariu

Radu Puşcariu, membru refondator al PNL şi consilier municipal la Braşov, aderă la Partidul Liberal Reformator.

„Avem datoria să salvăm liberalismul românesc de la dispariţie. Sunt liberal prin vocaţie, tradiţie şi convingeri. Pe noi, membrii PNL, nu ne-a întrebat nimeni dacă vrem să rămânem în ALDE sau să trecem la PPE. Nu ne-a întrebat nimeni dacă dorim fuziune cu PDL. Sunt decizii luate la nivelul conducerii fără consultarea membrilor. La Braşov, majoritatea covârşitoare a liberalilor doreau rămânerea în ALDE şi alianţă cu PDL, nu fuziune. Dar nu a ţinut nimeni cont de acest lucru. Dacă nu mai există credinţă si încredere, nu mai există nimic. Am ales să îmi continui crezul liberal alături de cel care m-a onorat cu prietenia sa încă din 1990, domnul Călin Popescu Tăriceanu – cel mai bun Prim Ministru postrevoluţionar al Romaniei şi împreună cu vechi prieteni şi colegi liberali, dar şi alături de tineri de mare valoare, care se alătură acestui proiect”, a declarat Radu Puşcariu în momentul depunerii adeziunii la Partidul Liberal Reformator.

„Radu Puşcariu işi propune să continue activitatea de consilier local, în interesul braşovenilor. Activează în domeniul energetic şi îşi doreşte energie curată şi ieftină, pentru brasoveni. Doreşte să încurajeze, prin scutiri de taxe, utilizarea soluţiilor alternative solare. De asemenea, pledeză pentru reabilitarea termică a clădirilor publice şi private din Braşov, indiferent dacă sunt blocuri sau case, dar şi pentru taxe locale moderate, corecte, care să încurajeze libera iniţiativă“, se arată într-un comunicat de prsă al PLR Brașov.

„Cheltuirea cu chibzuinţă şi în mod legal a banului public, precum şi prioritizarea proiectelor majore, reprezintă soluţia ca în condiţiile unor bugete mai mult decât sărace,să obtinem resurse suficiente pentru infrastructură, sănătate şi învăţământ, domenii care , astăzi, sunt practic ignorate” a tinut sa precizeze Radu Puşcariu.

CV Radu Ioan PUŞCARIU

Născut în anul 1953 la Bran, Radu PUŞCARIU, descendent al ilustrei familii a Puşcăreştilor, care a dat neamului românesc personalităţi de seamă ale istoriei şi culturii româneşti, precum Cavalerul Ioan de Puşcariu sau Sextil Puşcariu, şi-a petrecut, practic, toată viaţa în Braşov. Nu a fost membru al Partidului Comunist iar la începutul lunii ianuarie 1990 s-a înscris în Partidul Naţional Liberal, conform convingerilor moştenite din familie, bunicii fiind fruntaşi liberali. In anul 1990 a candidat pe lista Partidului Naţional Liberal pentru Camera Deputaţilor iar în anul 1992 a ocupat primul loc pe lista partidului pentru Senatul Romaniei. In anul 2009 a candidat pentru un loc in Parlamentul European, iar in 2012 a fost ales Consilier Municipal.
Premiant al Colegiului National “Andrei ŞAGUNA“ pe care l-a absovit în anul 1972, Radu Puşcariu işi continuă studiile la Universitatea Transilvania din Braşov, devenind,la absolvire, în anul 1977,inginer diplomat in specialitatea electromecanică. Tot la această Universitate a absolvit, in anul 2007, cursurile de Master in Business Administration (MBA). Cariera profesională de după perioada stagiaturii s-a desfăşurat în totalitate la Electrica Braşov, începand cu anul 1982 şi până în prezent, de la inginer proiectant până la director general al societăţii Electrica Furnizare Transilvania Sud SA, până în anul 2010.

Reclame

PREMIERUL „VARZA A LA BRUXELLES”,JULIEN CIOLOS II SCOATE DIN MINTI PE KLAUS WERNER JOHANNIS-LEFEGIUL SI PE DEMNITARI PRIN „TAIEREA SALARIILOR!”

10 iun.

 

Criticat tot mai des în ultima vreme pentru inactivitate, Guvernul iese la atac cu o măsură care ar da satisfacție majorității populației. Potrivit hotnews.ro, Guvernul va propune scăderea salariilor președintelui, miniștrilor, președinților celor două Camere ale parlamentului, dar și a altor înalți demnitari. Salariul acestor demnitari a fost mărit anul trecut în urma adoptarii celebrei ordonanțe promovate de Gabriel Oprea, în timpul când se afla la interimatul Guvernului, în timp ce Victor Ponta se afa în Turcia pentru o intervenție chirurgicală. Traian Băsescu a reacționat imediat pe Facebook, după aprobarea acelei  ordonanțe, atacându-l dur pe Klaus Iohannis pentru că i se triplase salariul.

„Toate salariile acestor inalti demnitari vor scadea pentru a intra in grila – cadru de salarizare”, au spus pentru HotNews.ro sursele citate. „Salariile inaltilor demnitari sunt prea mari in acest moment si nu pot fi prinse in noua grila”.

La vremea respectiv, Traian Băsescu l-a atacat în termeni foarte duri pe președintele Klaus Iohannis, afirmând la vremea respectivă că șeful statului s-a folosit de acea ordonanță pentru a-și mări propriul salariu.

Traian Băsescu a postat pe Facebook, imediat după aprobarea ordonanței Guvernului, următorul text

„INTERESUL NAȚIONAL

Cînd interesul național este să-l faci de rahat pe Iohannis, se procedează după cum urmează:
1. PM Victor Ponta îi promite, la un moment dat, lui Iohannis ca îi va rezolva dorința cu triplarea salariului, dar așteaptă un moment potrivit;

  1. Se numește în funcția de PM-interimar un general care se culcă şi se scoală cu interesul național în gură;
  2. Generalul interimar îi promite președintelui că-i poate satisface imediat pofta de triplare a salariului, cu condiția ca şi președintele să susțină public acest lucru;

  3. Președintele acceptă jocul în timp ce interimarul îl asigură că şi turcitul şchiop este de acord;

  4. Președintele face declarația de susținere a triplării propriului salariu, interimarul interesului național emite OUG prin care se ţine de cuvînt, dar uită să-i spună parvenitului însetat de triplarea salariului că a fost bine împachetat şi introdus într-o capcană;

  5. După două zile de dezbatere publică sub un pretext bine regizat, vine turcitul şchiop şi spune: nu mai vreau să-ţi triplez salariul, pentru că nu-i corect față de popor.

Şi uite așa, din interes național, un papagal este lăsat fără pene de i se vede târtiţa.

Oprea, Ponta, Mihalache şi Iohannis au jucat toți într-o piesă bine regizată public, dar numai unul nu a știut că rolul său este acela de papagal fără pene.

PS. Dorința de parvenire l-a făcut pe papagal să solicite modificări şi dotări care vor depăși două milioane euro la vila LAC 3. Ce-o să ne distrăm cînd se va afla public că nu se mai poate aloca toată suma, drept pentru care se va declara lucrarea gata, doar că vila nu are montate ușile, geamurile, duşurile şi wc-urile. Să vedeți cum o să-i piară președintelui pofta de a mai cere demisia PM”.

Ordonanta propusă de Gabrie Oprea a fost aprobata si a dus la cresterea salariilor pentru 48 de categorii de demnitari.

Indemnizatiile brute prevazute in aceasta ordonanta (in lei):

Presedintele Romaniei – 21,540
Presedintele Senatului, presedintle Camerei Deputatilor – 21,540
Vicepresedintii Senatului si Camerei Deputatilor – 19,055
Secretarii si Chestorii Senatului si Camerei – 19,055
Prim-ministru – 21,540
Viceprim-ministru – 20,000
Ministru – 19,055
Ministru delegat – 19,055
Consilier prezidential – 19,055
Secretar general al Guvernului – 19,055
Sef Cancelarie – 19,055
Avocatul Poporului – 19,055
Presedintele Consiliului Legislativ – 19,055
Presedinte Curte de Conturi – 19,055
Directorii SRI, SIE, SPP, STS – 19,055

AVOCATUL CORNELIU LIVIU POPESCU II COMUNICAPRIN PETITIA TRANSMISA IN DATA DE 9 IUNIE 2016 „FELICITARI”,MUNTELUI DE MORALITATE”,KLAUS WERNER JOHANNIS PENTRU NUMIREA LIVIEI STANCIU LA CCR!

10 iun.

Avocatul Corneliu Liviu Popescu ii comunica, prin petitia transmisa in data de 9 iunie 2016, Presedintelui Iohannis ca numirea Liviei Stanciu la CCR este „facuta in deplina consonanta cu programul Dumneavoastra electoral al unei altfel de politici si al Romaniei lucrului bine facut” si „o aseaza” pe sefa Inaltei Curti „in locul pe care il merita pe deplin, in constelatia de alti monstri sacri ai Dreptului. In finalul petitiei, avocatul Corneliu Liviu Popescu il roaga pe Iohannis sa binevoiasca sa primeasca „expresia sentimentelor mele care nu pot fi exprimate in cuvinte„.

Cititi aici petitia avocatului Corneliu Liviu Popescu din Baroul Bucuresti, transmisa via e-mail Administratiei Prezidentiale, in atentia Presedintelui Klaus Werner Iohannis:

Excelentei Sale,

Domnului Klaus Werner IOHANNIS

Presedintele Romaniei

Excelenta Voastra, Domnule Presedinte al Romaniei,

Subsemnatul, Corneliu-Liviu POPESCU, cetatean roman, email av@avocat-popescu.eu,

In temeiul libertatii conventionale de exprimare si al dreptului constitutional de petitionare,

In calitate de cetatean, alegator, contribuabil si om liber si demn, in nume strict personal, fara nicio legatura cu calitatea mea de aparator ales al Doamnei Mariana RARINCA,

Va rog sa primiti expresia sentimentelor netarmurite care m-au cuprins atunci cand am luat cunostinta, de pe pagina oficiala internet a Administratiei Prezidentiale, de faptul ca astazi, 09.06.2016, ati semnat decretul de numire in functia de judecatoare a Curtii Constitutionale a Doamnei Doina Livia STANCIU, presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie si membra de drept a Consiliului Superior al Magistraturii, care s-a declarat in mod justificat „partener de nadejde” al DNA si cu privire la care s-a decis cu putere de lucru judecat in practica judiciara ca este „un reper de moralitate, profesionalism, corectitudine si demnitate”.

Aceasta numire, facuta in deplina consonanta cu programul Dumneavoastra electoral al unei altfel de politici si al Romaniei lucrului bine facut, o aseaza pe Doamna Doina Livia STANCIU in locul pe care il merita pe deplin, in constelatia de alti monstri sacri ai Dreptului reprezentata de unii dintre fostii si actualii judecatori ai Curtii Constitutionale. Pentru ceea ce este Curtea Constitutionala, ati gasit solutia perfecta.

Am onoarea a va ruga, Excelenta Voastra, Domnule Presedinte al Romaniei, sa binevoiti a primi expresia sentimentelor mele care nu pot fi exprimate in cuvinte.

Corneliu-Liviu POPESCU

*Cititi aici petitia transmisa de avocatul Corneliu Liviu Popescu din Baroul Bucuresti, transmisa via e-mail Administratiei Prezidentiale, in atentia Presedintelui Klaus Werner Iohannis

Numirea de catre Presedintele Klaus Iohannis a sefei Inaltei Curti, Livia Doina Stanciu (foto 1), in functia de judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei pentru un mandat de 9 ani, incepand cu data de 13 iulie 2016, a starnit reactii dintre cele mai neasteptate din partea reprezentatilor sistemului judiciar. Asta desi Lumeajustitiei.ro a anuntat aceasta mutare de cadre inca de la inceputul anului 2016 si era oricum de asteptat ca Livia Stanciu, „ca un partener de nadejde al DNA, asa cum insasi s-a declarat, si ca parte activa in sistemul de Justitie sa fie numita intr-o functie importanta la finalizarea celor doua mandate de sefa a Inaltei Curti. In tot acest context, Administratia Prezidentiala a primit pe adresa de e-mail procetatean@presidency.ro o petitie mai putin obisnuita, dar de luat in seama. Autorul petitiei este chiar avocatul Corneliu Liviu Popescu (foto 2) din Baroul Bucuresti, care asa cum afirma in continutul documentului, „in calitate de cetatean, alegator, contribuabil si om liber si demn, in nume strict personal, fara nicio legatura cu calitatea” sa de aparator ales al pensionarei Mariana Rarinca, femeia pe care Livia Stanciu a acuzat-o de santaj, i-a trimis Presedintelui Klaus Iohannis „expresia sentimentelor netarmurite” care l-au curpins la momentul la care a luat cunostinta de numirea Liviei Stanciu in functia de judecatori al CCR.

SENATORUL DANIEL SAVU DESPRE PROCURORI SI OFITERI DE INFORMATII CARE AU SPRIJINIT O GRUPARE MAFIOTA PENTRU A PRELUA CONTROLUL ASUPRA PLOIESTIULUI!

10 iun.

    Toată povestea a început în anul 2015, o dată cu pregătirile pentru anul electoral 2016. Un personaj toxic, […] 

 

Toată povestea a început în anul 2015, o dată cu pregătirile pentru anul electoral 2016. Un personaj toxic, George Stanciu, zis „Mardare”, care se dorește a fi noul Sebastian Ghiță de Ploiești, a construit și dezvoltat un grup de influență pentru a putea derula afaceri cu bani publici în Ploiești. Acțiunile s-au derulat pe mai multe planuri, după cum se va vedea în continuare…

Primul nivel de interes s-a manifestat la alegerile din 2012, când din postura de șef de campanie electorală al candidatului Iulian Bădescu, George Stanciu, zis „Mardare”, a apărut pentru prima dată în spațiul public. Presa a relatat atunci despre implicarea acestuia în administrație, demisia din Consiliul Local cu motivațiile aferente și ulterior, contractele pe bani publici.

„Una dintre firmele controlate de Stanciu care au avut de câștigat de pe urma demisiei sale din funcția de consilier local este Eubau Tech Industry SRL care, scriptic, este condusă de doi prieteni de-ai lui George Stanciu – Mihai Viorel Moroșan și Bogdan Moraru (pe care George Stanciu l-a împrumutat, la un moment dat, cu 80.000 de euro, în nume personal, conform declarației de avere depusă la încheierea scurtului său mandat de consilier local PSD). Eubau Tech Industry a avut contracte de lucrări cu Primăria Ploiești, dar și cu instituțiile subordonate Consiliului Local Ploiești, încă de la înființare, din toamna anului 2012. Unul dintre contracte – încheiate prin achiziție directă, a fost acela de realizare de servicii de proiectare și lucrări de modernizare a instalațiilor electrice de la unele imobile ale Primăriei Ploiești, în acest caz– Policlinica Cina. Valoarea contractului obținut prin încredințare directă a fost de circa 100.000 de euro, bani câștigați, dintr-un foc, fără prea mare bătaie de cap și fără licitație!” Sursa: Ziarulprahova.ro (http://www.ziarulprahova.ro/stiri/realitatea-zilei/238007/afacerile-lui-george-stanciu-zis-%E2%80%9Cmardare%E2%80%9D-pe-bani-publici-si-sau-cu-banii-altora)

Cert este că după arestarea lui Iulian Bădescu și instalarea primarului interimar Iulian Teodorescu, unul dintre canalele de acces la bugetul local dispăruse. Ca urmare, a fost nevoie de construirea unui nou vector de influență. Acela s-a numit și se numește în continuare Cristian Ganea. Pentru cei care poate nu își mai amintesc, o campanie de presă împotriva lui Iulian Teodorescu (pe un fond favorizant, este adevărat), dar oricum o campanie de decredibilizare, a adus la o premieră pentru Ploiești în anul 2015 – doi primari interimari în numai un an de zile. Și cine altcineva putea fi propus în locul lui Teodorescu de la ALDE, decât Ganea de la PSD…

Total lipsit de experiență în administrație, dar special pentru a putea fi folosit la momentul oportun, lui Cristian Ganea i-a fost pregătită din timp și o funcție politică. Omul care stătea tot timpul la dreapta lui Iulian Bădescu, conexat cu deciziile și contactele pe care acesta le avea, dar pe care mulți dintre membrii PSD Ploiești nu îl cunoșteau, a fost ales președinte al Organizației municipale. A fost înlăturat rapid deputatul Ion Eparu, profesor universitar, și la conducere s-a instalat gruparea Ganea-Botez-Donald Constantin, coordonată din spate de același George Stanciu, zis “Mardare”.

Urmarea s-a văzut în conexiunea tuturor cu banii publici, prin contracte de tip “abonament”, multe dintre ele relatate de presă, ca de exemplu:

• Concesiuni neplătite de George Stanciu pentru terenuri agricole ce aparțin municipiului Ploiești și sunt administrate de SGU, condus de Donald Constantin, conform rapoartelor Curții de Conturi. (http://www.evz.ro/afaceristul-george-stanciu-zis-mardare-noul-ghita-de-ploiesti.html). Deși în mod normal, instituțiile statului ar fi trebuit să se sesizeze dacă George Stanciu a încasat subvenții de la stat pentru aceste terenuri, nu avem niciun fel de reper în acest sens.
• Potrivit unor informații existente pe piață, s-a ajuns până acolo încât Simona Dolniceanu, șefa Direcției de Taxe și Impozite, a fost amenințată de conducerea interimară a Primăriei pentru a nu pune poprire pe conturile lui George Stanciu, ale cărui firme sunt înregistrate cu taxe și impozite neplătite. O clarificare transparentă din partea Primăriei Ploiești ar fi extrem de necesară din acest punct de vedere.
• Angajați de la Clubul Sportiv Municipal, indignați de faptul că pentru copiii care fac sport sau pentru antrenori există permanent justificarea „nu sunt fonduri”, au prezentat dovezi cu privire la faptul că se dau bani către siteurile controlate de același George Stanciu. Și tot presa este cea care a vorbit despre controlul de presă manifestat de același George Stanciu asupra mai multor mijloace media, care ca din întîmplare, primesc bani de la structuri aflate în subordinea Primăriei și a Consiliului Local (http://www.ziarulprahova.ro/stiri/realitatea-zilei/238095/cum-zboara-bani-publici-catre-prieteni-ai-lui-cristian-ganea)
• Ziarulprahova.ro – „Nu mai este o necunoscută faptul că avocatul – consilier local Botez s-a aliat cu fostul șef al Poliției Locale Ploiești, Cristi Toader (în prezent trimis în judecată de DNA pentru infracțiuni de corupție), în firma care a deschis pub-ul de sub tribuna Stadionului “Ilie Oană”. Botez a fost, în hârtii, asociat în firmele Ambasador Luxury Events și Wolf Pub & Trattoria, ambele cu spații sub renumita tribună de lângă casele de bilete ale stadionului construit pe sume foarte mari de la bugetul local”. (http://www.ziarulprahova.ro/stiri/realitatea-zilei/238095/cum-zboara-bani-publici-catre-prieteni-ai-lui-cristian-ganea)
• Orientarea banilor destinați sportivilor de la CSM, către prieteni ai lui Cristian Ganea (http://www.ziarulprahova.ro/stiri/realitatea-zilei/238095/cum-zboara-bani-publici-catre-prieteni-ai-lui-cristian-ganea).
• Nu în ultimul rând, trebuie să atrag atenția asupra faptului că rapoartele dezastruoase ale Curții de Conturi cu privire la activitatea SGU, care îl vizau pe actualul consilier local PSD Donald Constantin, încă director al acestei structuri, nu au atras atenția sub nicio formă nici procurorilor, nici ofițerilor din SRI Prahova, astfel încât nu s-a declanșat niciun fel de cercetare penală.

Pentru că aceste „abonamente” la banii publici trebuiau păstrate și cu mine, Daniel Savu, era foarte clar că nimeni nu se putea înțelege, nu ar fi existat negocieri și nici nu puteam pica la pace, au început demersurile pentru eliminarea mea din poziția de candidat PSD la Primăria Ploiești și pregătirea unei alternative…

În mod special la începutul anului 2016, când PSD întârzia inexplicabil să își desemneze candidatul la Primăria Ploiești, presa controlată de același George Stanciu, și doar aceasta, a asigurat contextul de imagine necesar. Permanent, eu nu eram cel dorit de organizație… iar alternativa, Cristian Ganea.

Pentru ca acesta să beneficieze de un culoar favorabil în condițiile în care stătea prost atât la intenție de vot cât și la notorietate, s-au planificat și parcurs mai multe etape:

1. George Stanciu a anunțat în cercurile sale de prieteni că îl va convinge pe amicul său Mircea Negulescu, procuror DNA, să îmi facă dosar penal, atât mie, cât și lui Andrei Volosevici. Prietenia dintre cei doi mi-a fost sesizată de oameni care chiar au înțeles ce se petrece și au încercat să mă atenționeze.

IMG-20160609-WA0004

Prima dovadă edificatoare s-a petrecut anul trecut și este legată de autosesizarea procurorului Mircea Negulescu numai cu privire la starea de incompatibilitate a consilierului județean Rareș Enescu, deși existau și alți consilieri județeni în aceeași situație. Drept urmare, lui Rareș Enescu i s-a interzis să ia legătura cu mai mulți primari. Contextul politic al acestei decizii era următorul: ne aflam în campanie pentru alegerile interne din PSD Prahova, eu candidat la funcția de președinte, Rareș Enescu principalul meu colaborator. În urma deciziei procurorului, despre care subliniez că nu a fost urmată de nici un fel de acțiune care să vizeze trimiterea în judecată, câteva luni bune Rares Enescu a fost limitat în exercitarea atribuțiilor politice. După ce alegerile interne din PSD Prahova s-au încheiat, lucrurile au revenit la normal, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

2. Demersurile au început cu Andrei Volosevici, candidatul PNL pentru Primăria Ploiești. După 5 ani de zile, timp în care Curtea de Conturi, ANAF, Primăria Ploiești au făcut diverse sesizări din timpul mandatului de primar al acestuia, după ce a fost desemnat candidat al PNL pentru Primăria Ploiești, Andrei Volosevici a fost chemat la DNA, pus sub acuzare și, ulterior, obligat să se retragă.
3. Au urmat presiunile la adresa mea, care au început să se manifeste din luna aprilie 2016. Aflat în plină campanie pentru strângerea de semnături în vederea candidaturii la Primărie, ajunsesem în situația de a fi oprit de oameni pe stradă care îmi spuneau că oricum nu voi candida pentru că mă vor chema la DNA. Acțiuni concrete au și existat, când DNA a ridicat de la PSD Prahova documente privitoare la campania din 2012. Singurul parlamentar vizat am fost eu, eram numit “senatorul tigaie” în media controlată de George Stanciu, deși am fost singurul care a publicat documente clare, cu privire la legalitatea acestei achiziții și a banilor cheltuiți. Pentru ca toată lumea să înțeleagă despre ce este vorba, trebuie să spun că toți parlamentarii PSD de la Prahova (Augustin Mitu, Ion Eparu, Radu Oprea, Andrei Sava, Vlad Cosma) au plătit și ei pentru achiziția de tigăi, la fel ca și mine, în condițiile în care a existat o decizie internă de partid. Ar fi foarte interesant și important pentru opinia publică să știe de la ce firme le-au cumpărat și cât au plătit pentru ele…Deși am lansat această provocare pentru transparență inclusiv în campania electorală, în continuare nu există niciun răspuns. Însă acest subiect este asociat doar cu mine și numai în anumite ziare online, care niciodată nu preiau argumentele și documentele pe care le-am prezentat. S-a dovedit în final că nu a existat nicio problemă de legalitate în ceea ce mă privește.

Nu am crezut vreodată că DNA se va implica în alegeri și, în acest sens, intenționez să sesizez printr-o scrisoare inclusiv procurorul șef al DNA, Codruța Kovesi. În același timp, sunt surprins că procurorul șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, poate tolera implicarea în politică la un asemenea nivel.

În ultima perioadă, am fost contactat de către foști colegi din SRI care mi-au relatat despre întâlnirile periodice pe care persoane din conducerea SRI Prahova le-au avut cu George Stanciu, Cristian Ganea, procurorul Mircea Negulescu și alții. Scopul a fost acela de sprijin al grupării conduse de George Stanciu, pentru a menține și prelua încă patru ani controlul asupra Primăriei Ploiești, mai exact asupra banilor publici. În mod ciudat și nerespectând principiile conspirativității care ar trebui să caracterizeze activitatea unor ofițeri de informații, astfel de întâlniri s-au desfășurat nu numai în sediul SRI, ci și în locuri publice din județul Prahova (hotel „Montana” din Sinaia, restaurant „Colina Grande” din Valea Călugărească, o locație din Azuga, fostul Vienna Cafe din Ploiești, etc), precum și în concedii petrecute împreună (Delta Dunării și altele).

Prezența unor lucrători ai SRI în „câmpul tactic” politic a fost semnalată în spațiul public și de către alți politicieni, precum Victor Ponta, Călin Popescu Tăriceanu, inclusiv Traian Băsescu și Gelu Vișan, ceea ce mă face să cred că este o situație care se mai repetă și în țară, nu doar la Prahova. Personal, am depus o solicitare pentru a fi audiat la Comisia SRI, cu scopul de a prezenta probele pe care le dețin privind implicarea în politică și în afaceri a unor ofițeri cu funcții de conducere din SRI Prahova. Anunț pe această cale că aștept din partea oricui s-a confruntat cu situații de acest fel (politicieni și/sau ofițeri SRI) să îmi transmită dovezi despre implicarea ofițerilor din SRI în politică, afaceri sau justiție. (e-mail senatorsavudaniel@gmail.com și telefon 0728.444531)

La modul foarte sincer, vreau să vă spun că m-am săturat de ipocrizia și jocurile de culise practicate în mediul politic. În acest text, nu am scris despre campania de dezinformare la adresa mea care s-a realizat cu două zile înaintea alegerilor, nu am spus cine a coordonat-o și de ce… Nu este în intenția mea de a mă victimiza, în situații limită sunt obișnuit să mă descurc prin propriile mele forțe. Important este ca acei ploieșteni care mi-au scris că sunt dezamăgiți de presupusa mea decizie de a nu mai candida să înțeleagă faptul că anunțul respectiv, de pe un cont clonat de facebook, a avut ca scop dezinformarea lor. La fel și articolele livrate în presă în ultima zi de campanie către siteuri care nu mi-au dat niciodată drept la replică, deși l-am transmis. Trebuie să vă spun că aceste siteuri au legătură directă cu personaje prezentate în textul de față, prieteni ai candidatului PSD, Cristian Ganea.

Sper că v-am convins cu această postare de faptul că demersul meu de a candida independent la Primăria Ploiești a fost unul cinstit și corect. Mi-am dorit foarte mult să devin primul primar independent al orașului Ploiești, să fac ordine și să opresc o grupare de tip mafiot să se mai alimenteze din banii publici. Nu am cum să continui acest demers din postura de primar al Ploieștiului, sper să și-l asume Adrian Dobre, dar povestea adevărată a acestei candidaturi trebuia să v-o spun!

Senator Daniel SAVU (https://www.danielsavu.ro/)

USA „JOS LABELE „DE PE ROMANIA!

10 iun.

          Scenarii inventate… pentru o lume nouă!   „Când le vom pune pe tapet acest scenariu […] 

 

      Scenarii inventate… pentru o lume nouă!

 

„Când le vom pune pe tapet acest scenariu (al ameninţării planetei – n.a.), drepturile omului vor fi cedate de bunăvoie în favoarea garantării bunăstării şi a siguranţei de către Guvernul Mondial” – H. Kissinger, artizanul politicii externe a S.U.A.

 

Mişcarea masono-sionistă, cu al său vârf de lance S.U.A., şi-a manifestat cu fanatism naţionalismul religios în relaţiile internaţionale, chiar dacă – pentru aceasta – a „trebuit” să însângereze omenirea cu Războaiele Mondiale din secolul XX,  să ne exaspereze pe toţi cu crizele fascismului, nazismului şi comunismului, iar acum… cu „mesianismul salvator” al globalismului. De aceea, sătule de atâtea crize provocate, toate în vederea demolării radicale a vechii societăţi, popoarele lumii vor fi puse viclean în situaţia de a cere ele însele să fie „scăpate de nenorocire” (cum spunea, în 1991, H. Kissinger) şi vor fi martore la instaurarea unui Guvern Mondial condus de maleficul Antihrist – promotor al noii ordini mondiale (antihristice) impuse cu forţa (H.G. Wells ne avertiza: „Foarte mulţi oameni vor urî noua ordine mondială şi vor muri protestând împotriva ei”). Scopul ei adevărat nu va fi nici bunăstarea generală, nici dărâmarea regimurilor politice considerate falimentare, ci distrugerea Ortodoxiei prin intoxicarea sufletelor care îşi lucrează mântuirea lor. Ca să îşi atingă acest scop, aşa-numita campioană a libertăţii şi democraţiei, America, este ridicată, „din spate”, deasupra unei lumi ce se vrea a fi unipolară şi bazată pe eliminarea graniţelor.

Nu contează că, pozând într-o ţară prosperă… cu o datorie externă de peste 120 trilioane $, S.U.A. sfidează pur şi simplu toate regulile consacrate: minte, terorizează, ucide, fură, exploatează, impune guverne şi preşedinţi, dispune aplicarea unor concepţii care rănesc mentalitatea colectivă a naţiunilor etc! Da, stimaţi cititori, pentru S.U.A. nu există nici prestigiu, nici legi! Dacă ar fi existat, atunci nu s-ar fi pus la cheremul ocultei mondiale în Primul Război Mondial! Nu s-ar fi poziţionat în tabăra celor care nu au recunoscut unirea Basarabiei cu România în 1918! Nu ar fi ameninţat România că pierde sprijinul la Conferinţa de la Paris din 1919-20, condiţionând-o să cedeze petrolul către Compania americană Standard Oil (prin Hoower, dictatorul alimentaţiei)! Nu s-ar fi făcut complice la instaurarea revoluţiei bolşevice care a culminat cu asasinarea întregii familii a ţarului ortodox Nicolae al II-lea şi cu batjocorirea sălbatică a Bisericii Ortodoxe Ruse! Nu ar dori să subjuge toate naţiunile, transformându-le într-o singură colonie, prin exportul planetar al doctrinei totalitare numite „corectitudinea politică”! Nu i-ar fi vândut ateului Stalin, după Al Doilea Război Mondial, pe atâţia creştini europeni! Nu s-ar fi făcut vinovate de noua spirală a confruntării cu Rusia, luând decizia – nejustificată diplomatic – că a câştigat (triumfalist) războiul rece şi refuzând totodată să desfiinţeze N.A.T.O (dimpotrivă, asta contracarează Rusia prin instalarea de baze militare în România şi Polonia)! Nu ar fi recurs la infiltrarea de agenţi străini, ai elitei globale, în Europa lui 1989! Nu l-ar fi detronat pe Ceauşescu, cel care a cerut oficial dizolvarea celor două blocuri militare, acuzându-l în chip mincinos că practică un „genocid cultural al minorităţii maghiare” (în 1975, Ceauşescu l-a atenţionat pe preşedintele american H. Ford că se impunea să semneze amândoi „un document care să înlăture orice drept al vreunui stat asupra altuia”)! Nu ar fi incitat poporul român să se răscoale împotriva sărăciei impuse de dictatorul Ceauşescu, prin posturile de radio Vocea Americii şi Europa liberă, când în realitate banii României erau luaţi ca dobândă triplă de S.U.A. (prin F.M.I.) şi alimentele ţării noastre erau direcţionate înspre U.R.S.S.! Nu ar face jocul sioniştilor, distrugând generaţii întregi, prin implicarea într-o nouă ordine mondială construită de evrei pentru evrei şi care, de fapt, „nu oferă şanse egale tuturor, ci supremaţia uneia” (conform consilierului prezidenţial interbelic B. Freedman)! Nu ar dori, prin susţinerea Planului Kalergi, să transforme toate naţinile lumii într-o federaţie condusă, chipurile, de S.U.A.! Nu şi-ar fi dat acordul pentru desemnarea membrilor Parlamentului Mondial (în 1987, la Miami), or proiectului de Constituţie mondială (în 1991, la Lisabona)! Nu ar permite candidaţilor săi la Preşedinţie să fie susţinuţi financiar de multinaţionalele, gata în orice moment să servească „interesele de prioritate zero” ale noii ordini mondiale: masonii G. Bush, W. Clinton, B. Obama (acesta din urmă a declarat la Ankara, în 2009, că S.U.A. „nu se consideră o naţiune creştină”)! Nu ar fi de acord ca preşedinţii săi să fie aleşi, din spatele uşilor închise, de ocultiştii grupului Bilderberg: Bush în 1985, Clinton în 1991, Obama (ultimul a primit Premiul Nobel, suspect de rapid, cu toate că a fost implicat în scandalurile Prism, Irs, Associated Press, Merkel, datoria externă colosală, susţinerea homosexualilor, declaraţiile anticreştine, supravegherea electronică a tuturor americanilor, declanşarea luptei împotriva „terorismului” şi conceperea unui „manual” ce îi defineşte pe duşmanii noii ordini mondiale… Nu ar fi acceptat la vârf, chiar la nivel de Preşedinte, să fie conduse de foşti directori ai C.I.A. (G. Bush, fost director al C.I.A. între 1975-77, a ajuns preşedintele S.U.A. în 1998)! Nu ar fi lăsat nepedepsiţi o serie de oameni care s-au situat deasupra legii (încălcarea Logan Act prevede 3 ani de închisoare pentru oficialii americani care se întâlnesc cu afacerişti pentru a dezbate probleme politice), cum au fost: preşedintele G. Ford, A. Dulles (director al C.I.A.), consilierul prezidenţial pentru securitatea naţională H. Brzejinski (a fost „naşul” tuturor preşedinţilor americani, deoarece nici unul nu a fost instalat fără girul lui), şeful politicii externe americane H. Kissinger (adevăratul stăpân al S.U.A. în ultimii 50 de ani), consilierul prezidenţial B. Baruch (a fost considerat, în Ocultă, cel mai  puternic om din lume: la „ordinul” lui a intrat S.U.A. în Războaiele Mondiale… Iar dacă aceşti păpuşari nesocotesc cu atâta nonşalanţă nu numai legile şi valorile poporului american, ci şi pe ale lumii, cu atât nu se vor abţine să calce în picioare nici tradiţiile specifice ale poporului român…

                                                                                                        Prof. Costel NEACȘU    

PREMIERUL JULIEN CIOLOS „FRANTUZUL”,PRIMIT CU ONORURI DE PREMIERUL FRANTEI,MANUEL VALLS!”

10 iun.

Premierul Dacian Cioloș a fost primit vineri dimineață, la sediul Guvernului Franței, cu garda de onoare, de omologul său francez, Manuel Valls.

Cei doi premieri discută în special pe subiectul actualizării Foii de parcurs a Parteneriatului strategic româno-francez, documentul urmând să fie semnat la finalul întâlnirii.

Din delegația română mai fac parte ambasadorul român la Paris, Luca Niculescu, șeful Cancelariei Prim-ministrului, Dragoș Tudorache, și consilierul premierului pe politică externă Călin Ungur.

AGERPRES

COMUNICATUL SERVICIULUI DE INFORMATII UKRAINIENE (GUR) SI DIVERSIUNEA :”RUSIA A LANSAT O SERIE DE EXERCITII PRIVIND DISTRUGEREA CONVENTIONALA A NAVELOR NATO DIN MAREA NEAGRA!”

10 iun.

Rusia a lansat o serie de exerciții privind distrugerea convențională de nave NATO în Marea Neagră, aplicații ce intervin înaintea summitului Alianței de la Varșovia, preconizat să aibă loc în zilele de 8 și 9 iulie, au relatat joi agențiile de presă ucrainene Unian și Expert în paginile lor electronice, citând o declarație făcută de purtătorul de cuvânt al Direcției principale de informații a armatei ucrainene (GUR), Vadim Skibițki.

„Potrivit datelor Direcției principale de informații a Ministerului Apărării al Ucrainei, forțele aeriene ruse au efectuat la 8 iunie, în spațiul aerian din centrul Mării Negre, acțiuni demonstrative privind distrugerea convențională a unui grup naval al forțelor maritime unite ale NATO, începând cu distrugătorul USS Porter, în portul Constanța (România)”, a declarat Vadim Skibițki într-o conferință de presă la Kiev.

La aceste exerciții au participat patru bombardiere Tu-22M3 din cadrul Diviziei 22 aeriene care au lansat rachete antinavale asupra unor ținte imaginare, conform aceluiași oficial ucrainean. Bombardierele rusești au fost însoțite la acest antrenament de patru avioane de vânătoare Su-27.

Prin aceste acțiuni, Federația Rusă încearcă să sublinieze încă o dată rolul său dominant în Marea Neagră, precum și capacitatea de a rezolva problemele regionale în beneficiul său, a ținut să menționeze purtătorul de cuvânt al GUR în aceeași conferință de presă. Aceste antrenamente ale Rusiei intervin înaintea summitului NATO de la Varșovia, unde vor fi abordate probleme legate de securitatea regională, inclusiv în zona Mării Negre, a adăugat Skibițki.

În același timp, înaintea acestui summit, SUA și-au extins prezența în Marea Mediterană pentru o reechilibrare a activității militare a Rusiei. Două portavioane americane se află în această lună în Marea Mediterană, unde activitatea militară crescândă a Rusiei neliniștește SUA. Totodată Washingtonul și-a dublat în acest mod eforturile pentru a combate gruparea islamistă Stat Islamic în Irak și Siria, a relatat Reuters.

Astfel, USS Harry Truman, care tocmai a îndeplinit o misiune de opt luni în Golful Persic, se află de vinerea trecută în compania portavionului USS Dwight Eisenhower, trimis să-l înlocuiască.

Mai mult, aceste antrenamente aeriene au loc în condițiile în care Rusia a recepționat extrem de critic activarea scutului antirachetă de la Deveselu, devenit operațional din 12 mai, ca parte a sistemului de apărare antirachetă Aegis. Președintele rus Vladimir Putin a avertizat recent că România și Polonia, care de asemenea va adăposti o bază cu elemente antirachetă, devin țintă a rachetelor rusești, întrucât Moscova percepe sistemul antibalistic drept o amenințare la adresa securității sale naționale.

AGERPRES

%d blogeri au apreciat asta: