Arhiva | 5:32 pm

GOANA DUPA RATING SI INTOXICARILE DIN MASS -MEDIA ROMANEASCA ASERVITA INTERESELOR STRAINE:”JULIEN CIOLOS NU VA VENI IN LOCUL LUI KLAUS WERNER JOHANNIS!”DIXIT ANALISTUL POLITIC,FOST CHIMIST ,BOGDAN CHIREAC-,FOST BASIST ,ACTUALMENTE JOHANNIST!

11 iun.

 

Surse politice susțin că premierul Dacian Cioloș este pregătit chiar de acum să preia la un moment dat locul președintelui Klaus Iohannis la Palatul Cotroceni, potrivit România TV. Analistul politic Bogdan Chirieac consideră însă că „nici pomeneală de așa ceva”. 

Acțiunile pe care premierul Dacian Cioloș le întreprinde în ultimul timp par a-l eclipsa pe președintele Iohannis și par să confirme scenariul potrivit căruia prim-ministrul ar fi pregătit să aibă un rol cheie la vârful puterii, precum: vizita oficială în SUA, prezența sa la inaugurarea scutului de la Deveselu – eveniment de la care președintele Iohannis a lipsit – dar și legăturile premierului de aproape 20 de ani cu instituțiile de la Bruxelles și cu cei mai înalți oficiali europeni. În plus, Dacian Cioloș este și membru al „Friends of Europe”, un important Think Tank (ONG) de la Bruxelles.

Întrebat la România TV, dacă Dacian Cioloș este pregătit să ia locul președintelui Iohannis, analistul politic Bogdan Chirieac a replicat: „Nu, nici pomeneală de așa ceva. Fiindcă dl Dacian Cioloș are o conotație negativă în acest moment comparabilă numai cu cea a președintelui Iohannis. Deci nu ai acum să-l pui acolo. Gândiți-vă că, astăzi, când vorbim, la PSD sunt trei personalități cu credibilitate ridicată: Victor Ponta, Liviu Dragnea și Gabriela Firea. Apoi, gândiți-vă că între tehnocrați, apropiat de PSD, e Vasile Dîncu, ar putea fi o posibilitate dacă se merge pe tehnocrație și în niciun caz Cioloș care va fi epuizat la capătul acestei guvernări”, a declarat Bogdan Chirieac, prin telefon.

Reclame

ANTENA 3= USB,O TEMBELIZIUNE TOXICA CARE SE VINDE PE CATIVA ARGINTI ONG-URILOR SPONSORIZATE DE SOROS SI A ACTIVISTILOR ACESTUIA ,TRADATORII NEAMULUI ROMANESC,NICUSOR DAN,AFACERISTA BECHTEL CLOTILDE ARMAND SI A TINERILOR FRUMOSI SI IDIOTI SOROSISTI!,CLOTILDE ARMAND ESTE „MARINE LE PEN”IN CARICATURA !

11 iun.

 

Câteva sute de bucureșteni au ieșit, sâmbătă seara, în Piața Universității în semn de protest împotriva deciziei BEC de a nu renumăra voturile la 18 secții  din Sectorul 1 al Capitalei, sector unde reprezentatnta USB,  Clotilde Armand, nu recunoaște înfrângerea în alegerile din 5 iunie.

Protestul a fost organizat de comunitatea „Corupţia ucide”, apărută după tragedia de la Colectiv. În jurul orei 16:00, candidatul USB pentru Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand, și-a făcut apariția în piață și a stat de vorbă cu oamenii.

Conform primelor estimări, aproximativ 300 de oameni participă la acest protest. Clotilde Armand a explicat că este fericită de numărul mare de participani la eveniment, precizează Antena 3.

„Sunt tristă că am pierdut ieri, dar sunt fericită că e atâta lume aici. Și eu, ca voi, sunt aici pentru democrație, pentru transparență și vă mulțumesc că sunteți aici, pentru că avem aceeași cauză.”

Armand a explicat că a cerut un lucru elementar, renumărarea voturilor și că ea și partidul pe care îl reprezintă își doresc reprezentativitate.

„Procesul, din câte am înțeles eu, s-a încheiat, din punct de vedere al Biroului Electoral. Noi ne-am dus la judecătorie, pentru a spune că atunci când copiii noștri învață matematică, li se spune să învețele de două ori și sunt destule motive să cerem verificare. Noi considerăm că și o simplă cerere de la un cetățean este suficientă, dar pare că nu este. Noi vrem reprezentativitate. Ce s-a încercat în trecut, de alți cetățeni, a arătat că situația mea este exact ce trebuie pentru acest lucru. Nu se va aplica retroactiv, de acord, dar este o fereastră de oportunitate. Trebuia un candidat plasat pe locul 2. În spiritul lucrurilor de acum, am sesizat această oportunitate.”

„Biroul Electoral, format politic, a refuzat să ne întâmpine. Biroul Electoral de sector este constituit politic și au această posibilitate, legală, să ne refuze. Și atunci ne-am dus la judecător. O să vedem ce va spune judecătorul, dar vă dați seama că procesul s-a încheiat. Dar ce încercăm noi acum este să lucrăm pentru viitor, ca să nu se mai întâmple pe viitor.”

DOUA CLANURI PENALE CARE NU MAI SUNT EGALE IN FATA LEGII:”CLANUL CARPACI-FAMIGLIA JOHANNIS,CASE LUATE PRIN FALS SI UZ DE FALS SI ABUZ,TRATAMENTE DIFERITE IN „JUSTITIA „NOASTRA!

11 iun.

ÎCCJ l-a condamnat joi pe Ioneluş Cârpaci la 7 ani şi 2 luni pentru obţinerea unor case în Timişoara prin acte false. Dar acelaşi lucru l-a făcut şi familia Iohannis în Sibiu! Procesul penal al lui Cârpaci a ajuns la final, iar al lui Iohannis nici măcar n-a început, deşi instanţele civile au constatat absolut acelaşi lucru: fals în acte!

Sigur, mulţi vor întreba de ce îi punem pe aceeaşi treaptă pe cei din Clanul Cârpaci cu cei din familia prezidenţială Iohannis. Răspunsul este foarte simplu: conform art. 30 din Constituţie, „nimeni nu e mai presus de lege”, principiu clamat în repetate rînduri chiar de către preşedintele Klaus Iohannis la bilanţul diferitelor instituţii ale statului!

Tratamentul diferit al Justiţiei în aceste două cazuri aproape identice, cel al Clanului Cârpaci şi al Familiei Iohannis, arată o dublă măsură în faţa aceloraşi infracţiuni, astfel încît nu putem să nu remarcăm faptul că exact în ziua condamnării lui Cârpaci de către ÎCCJ, Klaus Iohannis a numit-o pe şefa ÎCCJ Livia Stanciu judecător la Curtea Constituţională! Ne amintim că recent ÎCCJ a acceptat strămutarea procesului lui Klaus Iohannis, în care Preşedintele vrea rejudecarea dosarului casei pierdute la Sibiu, pe care a obţinut-o, conform unei sentinţe definitive, prin acte false, la fel ca şi Clanul Cârpaci!

PENTRU CE A FOST CONDAMNAT IONEL SANDNER, ALIAS IONELUŞ CÂRPACI?

Iată ce scrie „Evenimentul zilei” în ediţia de joi, 9 iunie: Prin rechizitoriul din octombrie 2010, au fost trimiși în judecată Sandner Ionel, fost Ionelaș Cârpaci,Francisc Kelemen, Manuel Comşa, un inspector la Direcţia Fiscală a Primăriei Timişoara – Costel Măndoiu, un consilier juridic la Primăria Timișoara – Cristina Vasilescu, un asistent registrator OCPI Timiș – Petru Turpan și un registrator al aceleiași instituții – Remus Crudu, notarul Luminiţa Notingher, precum și alţi cetăţeni maghiari sau germani, membrii ai reţelei. În același dosar a fost anchetat și notarul Safta Criste, soţia fostului procuror general al României, Mircea Criste, care însă ulterior a fost scos de sub urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, primind doar o amendă administrativă de 1.000 lei”.

Toţi cei de mai sus au fost, aşadar, trimişi în judecată alături de Sandner Ionel, fost Ionelaș Cârpaci, pentru căl-au ajutat să obţină prin acte false mai multe imobile din centrul Timişoarei! Este vorba despre funcţionari din Primăria Timişoara, registratori de la OCPI Timiş, notarul Luminiţa Notingher şi alţi cetăţeni maghiari şi germani!

Dar, să vedem care sînt infracţiunile pentru care Ionel Sandner, adică Ioneluş Cârpaci, a fost condamnat joi de ÎCCJ la 7 ani şi 2 luni. De reţinut că Ioneluş Cârpaci şi-a schimbat numele în Ionel Sandner. Cităm din postarea de pe site-ul ÎCCJ principalele pedepse din sentinţă:

Conform art. 39 din Noul Cod penal, cei 7 ani şi 2 luni reprezintă pedeapsa cea mai mare, la care s-a adăugat 1/3 din suma celorlalte. Se pare însă că acum autorităţile din România îl caută pe Ioneluş Cârpaci, căci acesta nu s-a prezentat la penitenciar pentru a-şi executa pedeapsa de 7 ani şi 2 luni, informaţiile venite pe surse arătînd că s-ar afla în Germania!

Să recapitulăm infracţiunile pentru care a fost condamnat Ioneluş Cârpaci:

– instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată referitor la dispoziţia de restituire nr. 2447

– instigare la uz de fals în formă continuată

– uz de fals în formă continuată

– folosirea a instrumentelor oficiale false, în formă continuată

– participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, în formă continuată.

Aşadar, Ioneluş Cârpaci a prezentat în faţa autorităţilor mai multe documente false, i-a determinat pe unii funcţionari ca, în baza documentelor prezentate de el, să întocmească alte acte false, apoi le-a folosit în procesul retrocedării unor case, făcînd acelaşi lucru în procesele intentate de adevăraţii proprietari!

Toate acestea au dus şi la infracţiunea de participaţie improprie, definită astfel de art. 52 din Codul penal: „Săvârşirea nemijlocită, cu intenţie, de către o persoană a unei fapte prevăzute de legea penală la care, din culpă sau fără vinovăţie, contribuie cu acte de executare o altă persoană se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru fapta comisă cu intenţie”. Fapta la care face referire articolul din Codul penal citat este abuz în serviciu, săvîrşită de funcţionarii diverselor instituţii în interesul lui Ioneluş Cârpaci, în baza documentelor false prezentate de către acesta! Funcţionarii care au săvîrşit infracţiunea de abuz în serviciu au fost, de asemenea, condamnaţi de ÎCCJ prin aceeaşi sentinţă la ani grei de închisoare.

CUM A OBŢINUT FAMILIA IOHANNIS CASELE DIN SIBIU PE CARE LE-A PIERDUT ÎN INSTANŢĂ?

Oricît am vrea să evităm comparaţia, totuşi, Cazul Ioneluş Cârpaci seamănă serios cu Cazul familiei Iohannis! În fond, este vorba despre acelaşi lucru: procurarea unor case pe baza unor documente false!

În ambele cazuri, cele care au constatat acest lucru au fost instanţele de judecată, numai că, în Cazul Cârpaci, după acţiunea civilă, procurorii au anchetat falsul şi din punct de vedere penal, trimiţînd dosarul în instanţă, astfel încît în ziua de 9 iunie 2016 s-a pronunţat sentinţa definitivă din care am citat mai sus!

Şi în Cazul familiei Iohannis, instanţele civile au constatat falsul, anulînd toate actele rezultate din acestea şi au sesizat Parchetul! Numai că, după ce dosarul de fals s-a plimbat pe la toate Parchetele (cel de la Sibiu, DIICOT Bucureşti, DNA), încă nu avem o soluţie, aşa cum s-a întîmplat în Cazul Cârpaci! Mai mult chiar, deşi avea în mînă sentinţa definitivă prin care i s-a luat dreptul de proprietate asupra caselor obţinute prin fals, Klaus Iohannis a apelat la căile extraordinare de atac, solicitînd chiar strămutarea cauzei pe motiv că PRESA LOCALĂ ar face presiuni prea mari asupra instanţei din Braşov!

Aşa se poate explica servilismul dovedit de Klaus Iohannis în faţa Laurei Codruţa Kovesi, căreia i-a prelungit mandatul în fruntea DNA, şi în faţa Liviei Stanciu, preşedinta ÎCCJ, pe care a numit-o judecător la Curtea Constituţională chiar în ziua cînd ÎCCJ a pronunţat sentinţa în Cazul Cârpaci!

Pentru a înlătura orice speculaţie a celor care-l susţin necondiţionat pe Klaus Iohannis, vom prezenta mai jos documentele care arată similitudinea celor două cazuri, în care şi Cârpaci şi Iohannis au folosit acte false pentru a intra ilegal în posesia unor case.

Astfel, se ştie că toată povestea imobilelor dobîndite de Klaus Iohannis, Carmen Iohannis şi Lăzurca Georgeta, soacra preşedintelui României, a început cu o Scrisoare din partea „Unchiului” din SUA către Ioan Baştea, în care cel din urmă este sfătuit să se ducă la Georgeta Lăzurca, mama lui Carmen Iohannis, să-i ofere jumătate din imobil „pentru că la ea este cheia”, adică dacă va depune mărturie că un Testament fals este adevărat! Noi am publicat în mai multe rînduri această Scrisoare, precum şi Testamentul respectiv, aşa încît, fără alte comentarii, republicăm mai jos cele două documente:

În urma acestui „testament”, cu ajutorul secretarului Primăriei Porumbacu de Jos, Liviu Munteanu, familia Iohannis reuşeşte să obţină prin fals calitatea de moştenitoare a lui Ghenea Eliseu, „unchiul”, deşi acesta nu avea nici un drept de succesiune asupra imobilelor vînate de Iohannis:

Pentru aceste falsuri, Munteanu Liviu, secretarul Primăriei Porumbacu de Jos, a fost condamnat, dar a rămas, în mod ciudat, singurul responsabil, de parcă ar fi făcut falsurile aşa, de dragul familiei Iohannis! Ca să înţelegem mai bine situaţia, iată ce scriau procurorii în Rechizitoriul lui Liviu Munteanu:

„În ciuda acestor evidențe, învinuitul (n.r. secretarul) Munteanu Liviu a eliberat adevererința nr. 168/12.03.1998 în conținutul căruia a menționat în mod nereal că singurul moștenitor legal al defunctului Ghenea Eliseu a fost nepotul acestuia, Baștea Nicolae”.

„Secretarul primăriei nu deținea nici un fel de date sau documente referitoare la nașterea sau decesul numitului Baștea Nicolae ( n.r. falsul moștenitor), întrucât acesta s-a născut în comuna Viștea, județul Brașov și a trăit la Cluj-Napoca”.

– „Învinuitul a recidivat în falsificarea de documente, prin emiterea la data de 02.02.2000 a unei noi adeverințe, la solicitarea Judecătoriei Sibiu, care, fără nicio corespondență cu realitatea, face afirmații neadevărate referitoare la faptul că numita Micu Paraschiva și fratele ei, Ghenea Eliseu, nu au avut alt moștenitor legal decît pe nepotul lor, Baștea Nicolae”.

„Toate aceste manopere desfășurate de numiții Baștea Ioan, Lăzurca Georgeta și Iohannis Carmen, sprijinite de acțiunile învinuitului Munteanu Liviu, care a eliberat adeverințele nr.168/1998 și 73/2000, precum și anexa 1 nr.25/1997, în mod fals, au condus la intabularea eronată a susnumiților în cartea funciară deși nu aveau vocație succesorală, întrucât Baștea Nicolae era rudă doar cu Ghenea Maria, soția predecedată a defunctului Ghenea Eliseu”.

Liviu Munteanu a fost judecat şi condamnat. În privinţa celorlalte persoane implicate, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a recomandat ca „în ceea ce-i privește pe numiţii Mărginean Romul, Lăzurca Georgeta, Iohannis Carmen, Baștea Ioan, Johannis Klaus și Suciu Dorin– avocat, cauza urmează a fi disjunsă și trimisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu pentru efectuarea cercetărilor penale necesare soluționării acesteia sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de instigare la fals intelectual, uz de fals, mărturie mincinoasă“! Iată documentul:

Din acest moment, Klaus Iohannis a devenit prizonierul instituţiilor de forţă ale statului şi, după cum vedem, nu a reuşit nici azi să se elibereze! Dosarul infracţiunilor la care este bănuit că a participat actualul Preşedinte al României – aşa cum spun procurorii şi judecătorii – a urmat un traseu extrem de ciudat, pe care cotidianul.ro l-a prezentat pe larg! Ca să vă faceţi o idee sau pentru a vă reaminti povestea acestui dosar, reluăm aici o parte din documentar:

Cert este că atît instanţele de judecată, cît şi seria de procurori prin mîinile cărora a trecut acest dosar au indicat faptul că familia Iohannis, împreună cu un notar, un avocat şi un funcţionar de stat au comis exact aceleaşi infracţiuni pentru care a fost condamnat şi lotul lui Ioneluş Cârpici, adică:

– instigare la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată referitor la dispoziţia de restituire nr. 2447

– instigare la uz de fals în formă continuată

– uz de fals în formă continuată

– folosirea a instrumentelor oficiale false, în formă continuată

– participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

Cu toate acestea, Cârpici va petrece următorii 7 ani şi 2 luni în puşcărie, iar Klaus Iohannis se va plimba cu soţia sa Carmen prin toate colţurile lumii în timpul mandatului de Preşedinte al României, deşi, repetăm, Constituţia încă prevede că „Nimeni nu este mai presus de lege”!

Acum poate înţelege toată lumea de ce, în raport cu Laura Codruţa Kovesi şi Livia Stanciu, adică şefa DNA şi preşedinta ÎCCJ, Klaus Iohannis nu-şi poate permite acte de vitejie, cum ar fi demiterea lor, aşa cum îi ceruse Călin Popescu Tăriceanu după celebrul caz Rarinca!

Grav este însă că, în aceste condiţii, generate mai ales de spritul de conservare al propriei sale libertăţi, Iohannis nu poate interveni atunci cînd DNA sau alte instituţii comit abuzuri. Declaraţia congresmenului american, Loretta Sanchez, de pildă, în care sînt sesizate abuzuri comise în numele luptei anticorupţie, nu găseşte un răspuns la Preşedinţie, căci preşedintele nostru tremură încă de frica acestui dosar care poate oricînd să fie pus pe tapet!

P.S. Familia Iohannis a încasat pînă la sentinţa definitivă, prin care i s-au anulat titlurile de proprietate dobîndite ilegal, peste 300.000 euro, bani pe care trebuia să-i încaseze statul român!

PRESEDINTA PMP ILFOV ,RIZIA TUDORACHE:BARONUL DE ILFOV,FOSTUL APERIST,ACTUALMENTE MARE LIDER AL NOULUI PDL ALIANTA CU PMP-UL LUI TRAIAN BASESCU,PENTRU O NOUA SEFIE LA CONSILIUL JUDETEAN ILFOV!

11 iun.

 Marian Petrache, pregătit pentru un nou mandat de preşedinte al CJ Ilfov

Marian Petrache, pregătit pentru un nou mandat de preşedinte al CJ Ilfov

PNLP – Filiala Ilfov şi PMP – Organizaţia Ilfov au semnat, sâmbătă, un protocol de colaborare politică la nivel local, urmând ca Democrat-liberalul Marian Petrache să fie ales pentru un nou mandat de preşedinte al CJ, iar PMP să preia cele două posturi de vicepreşedinte.

„Am realizat o majoritate pentru Consiliul Judeaţean Ilfov, majoritate care constă în preluarea preşedinţiei de către PNLP prin domnul preşedinte Marian Petrache şi două funcţii de vicepreşedinte pentru Partidul Mişcarea Populară.

De asemenea, am ajuns la concluzia că o bună parte, dacă nu majoritatea chiar, din proiectele pe care noi le-am susţinut în campania electorală, pe parcursul acestor 4 ani, vor fi duse la îndeplinire cu siguranţă”, a declarat, sâmbătă, preşedintele PMP Ilfov Rizia Tudorache, informează Mediafax.

IPJ ILFOV DOSAR PENAL IMPOTRIVA LIDERULUI NOULUI PDL ,FOSTUL APERIST MARIAN PETRACHE,PENTRU CORUPEREA ALEGATORILOR LA VOTUL DE LA 5 IUNIE 2016!

11 iun.

 

Marian Petrache

Marian Petrache, președintele PNLP Ilfov, a declarat sâmbătă, într-o conferință de presă, că nu este nici o problemă dacă Parchetul cercetează, dacă există o plângere împotriva sa, privind alegerile locale.

Întrebat de jurnaliști cum comentează înregistrările difuzate sâmbătă de o parte a presei, în care el ar discuta despre aducerea unui număr de alegători cu mașinile la secțiile de vot cu ocazia alegerilor locale din 5 iunie, Petrache a spus:

„Parchetul mi se pare firesc să ia act de toată chestia asta și să cerceteze, nu e niciun fel de problemă și nu-mi convine deloc să rămân cu blamul că nu știu ce am făcut. Dacă descoperă pe undeva Parchetul că eu am făcut ceva, suport consecințele. Nu o să găsească”, a afirmat Petrache, la conferința de presă privind semnarea protocolului cu PMP — Ilfov.

Petrache crede că este vorba despre o strategie îndreptată împotriva sa

„Dacă e un cetățean onest care a făcut această înregistrare și consideră că a fost încălcată legea, la Parchet cu ea. Am sentimentul că a fost o strategie, că peste tot am fost urmărit și s-a încercat să se vadă dacă nu cumva spun vreo chestie care poate să fie folosită împotriva mea, sunt convins de chestia asta, pentru că probabil era previzibil rezultatul. Nu vreau să mă încarc negativ, nu am de ce”, a conchis Petrache.

Inspectoratul Judeţean de Poliţie Ilfov a deschis un dosar penal pentru coruperea alegătorilor după ce în spaţiul public au apărut înregistrări audio în care liderul PNLP Ilfov, Marian Petrache, discută despre mobilizarea oamenilor la alegerile din 5 iunie.

„S-a deschis un dosar în care se fac cercetări pentru coruperea alegătorilor”, au declarat oficiali ai Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov pentru Mediafax.

Liderul PNLP Ilfov Marian Petrache a susţinut, sâmbătă, că nu există nicio încălcare a legii şi că Parchetul ar trebui să cerceteze situaţia.

PRIMARUL PSRO AL DEVEI MIRCEA MUNTEAN CONDAMNAT LASASE ANI DE INCHISOARE CU EXECUTARE!,DECIZIA NU ESTE DEFINITIVA!

11 iun.

Mircia Muntean, primarul ales al Devei, sub sigla partidului PSRO, a primit o condamnare de șase ani de închisoare cu executare, 2 ani pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice şi 4 ani de închisoare cu suspendare, pentru abuz în serviciu.

Decizia nu este însă definitivă, ea poate fi atacată.

S-a ales cu pedeapsa de doi ani pe vremea cînd era deputat, după un accident cu maşina, petrecut în 2014, în condiţiile în care consumase băuturi alcoolice.

Muntean a încercat atunci să fugă de la locul faptei şi s-a ascus într-un tufiş.

Mircia Muntean a fost primal la Deva timp de 16 ani.

MESAJUL LUI KLAUS JOHANNIS-GHINION, INAINTE DE NECIUL DE DESCHIDERE UEFA EURO 2016 FRANTA-ROMANIA!

11 iun.

 

EURO 2016. Președintele Kaus Iohannis a transmis în urmă cu câteva momente un mesaj înainte de meciul de fotbal România-Franța din deschiderea EURO 2016. 

 

EURO 2016. „Sunt alături de echipa națională de fotbal, care debutează în această seară la Euro 2016. Sper din tot sufletul ca în această competiție ambiția, profesionalismul și fairplay-ul să primeze, iar Tricolorii să facă o figură cât mai frumoasă. Hai, România!”, a scris, vineri seară, pe pagina sa de socializare, președintele Iohannis.

EURO 2016. Președintele Klaus Iohannis nu participă la meciul care deschide EURO 2016, FRANȚA – ROMÂNIA.

EURO 2016. Naționala României va fi însă susținută din tribune de premierul Dacian Cioloș. Premierul României, aflat într-o vizită oficială de două zile în Franța, s-a întâlnit vineri seara și cu președintele Francois Hollande, alături de care merge la ceremonia de deschidere a EURO 2016 și va asista la meciul de fotbal România — Franța.

%d blogeri au apreciat asta: