Arhiva |

PENALUL PUPINCURIST AL MOSIERULUI KLAUS WERNER JOHANNIS,CRISTIAN „BICHON”,CARE HABAR NU ARE CE OBLIGATII ARE BULGARIA SI ROMANIA FATA DE NATO ISI APARA STAPANUL KLAUS SI SARE LA „GATUL”LUI TRAIAN BASESCU!

17 iun.

 

Cristian Bușoi a lansat un atac uluitor la adresa lui Traian Băsescu. 

„Transformarea discuției pe care președintele Klaus Iohannis a avut-o în Bulgaria într-o temă complicată de politică externă care cere analize vaste din partea unor politicieni, este o încercare de a crea probleme în curtea Cotroceniului, pe principiul când nu avem ce spune îl atacăm pe Klaus Iohannis” este de părere Cristian Bușoi.

Liberalul a adăugat că „în Bulgaria a fost doar o discuție între doi parteneri NATO, discuție care se purta de la începutul anului, iar Bulgaria are o responsabilitate egală cu România în față NATO”.

Băsescu, desființat

Prim-vicepreședintele PNLP continuă: „Din cauză că partidulețul lui Traian Basescu nu se vede nicăieri, Traian Băsescu caută să atragă atenția asupra sa și pentru asta face ce știe: inventează subiecte și bagă bățul prin gard. Ca președinte dezamăgit și dezinformat rând pe rând de toți șefii instituțiilor pe care el i-a numit, Traian Băsescu a rămas cu o traumă și acum vede conflicte între instituții la tot pasul. Traian Băsescu poate să se liniștească și să bea ceva rece nu doar pentru că este caniculă, ci și pentru că agitația asta nu aduce nimic, nici măcar procente după cum se vede„.

„Președintele Iohannis are pe deplin cunoștință de poziția României în NATO, iar în ceea ce privește instituțiile cu rol în colaborarea cu șeful statului pe probleme de politică externă, funcționalitatea relației între instituții nu se reglează în piața publică și în niciun caz atunci când se sesizează Traian Băsescu”, a conchis Cristian Bușoi.

RADUCU CEL OBIEDENT FATA DE UNCHIUL SAM SI BALALAU JOHANNIS,INJURA RUSII CA SA SE PUNA BINE CU STAPANII!,DAR SA NU UITE RADUCU CA BULGARIA NU ESTE COLONIE ,PRECUM ESTE ROMANIA!”

17 iun.

Radu Tudor vorbește despre o serie de evoluții de ultimă oră în plan diplomatic care au adus în atenție o diferență de abordare între România și Bulgaria privind crearea unei platforme comune de apărare la Marea Neagră între statele riverane membre NATO.

„Potrivit unor surse de la Bruxelles pe care le-am consultat in exclusivitate, Romania a lansat acest demers avand un ok de la Cartierul General al NATO, ca o consecinta fireasca a eforturilor de intarirea apararii pe Flancul estic.

Vizita presedintelui Klaus Iohannis in Bulgaria s-a inscris intr-o serie de alte demersuri diplomatice trilaterale Romania-Turcia-Bulgaria. Pina ieri, toate aceste trei state NATO au confirmat, asa cum este si firesc, angajarea in demersurile de aparare comuna prin ridicarea gradului de pregatire si operationalizare comuna a armatelor lor. Atitudinea Bulgariei din ultimele 48 de ore constituie o supriza neplacuta nu doar pentru Romania ci si pentru oficialii NATO, care nu vor intarzia sa reactioneze.

In prima zi a vizitei presedintelui Iohannis, presedintele bulgar Rosen Plevneliev s-a declarat in public de acord cu platforma comuna de aparare la Marea Neagra a celor 3 state NATO.

A doua zi, dupa o noapte cu evolutii asupra carora voi reveni, pe neasteptate si in timp ce inca delegatia romana se afla pe teritoriul Bulgariei, premierul Borisov a facut o declaratie contradictorie, afirmand ca el „nu este de acord cu aparitia unei flote NATO la Marea Neagra”. Nimeni nu ceruse asa ceva. Era vorba doar despre o idee de coordonare a exercitiilor si interoperabilitatii.

Informatii de culise de pe scena politica bulgara pot explica suceala premierului bulgar Boiko Borisov”, a scris Radu Tudor pe blogul său.

„In momentul de fata, Borisov are o majoritate foarte fragila, iar la toamna sunt alegeri prezidentiale. Presedintele Plevneliev a declarat ca nu va candida pentru un nou mandat, drept pentru care cele mai multe asteptari vin din partea lui Borisov.

Bulgaria are, spre deosebire de Romania, un puternic curent pro-rus in randurile populatiei. In noul context strategic, influenta Moscovei pe axa Sofia-Belgrad-Budapesta reuneste si elemente comune anti-romanesti, atat in plan politic, cat si in cel retoric si de imagine.

Suceala lui Borisov in legatura cu angajamentul aliat al Bulgariei are o explicatie majora in ratiunea de politica interna a premierului care vrea sa cumuleze si voturile electoratului pro-rus in alegerile prezidentiale din aceasta toamna. Si cu dorinta de atragere a formatiunii Frontul Patriotic in pastrarea majoritatii fragile din parlament. Frontul Patriotic este un partid de factura nationalista, critic european, tolerant fata de influenta rusa in Bulgaria”, a mai notat jurnalistul.

Joc regional periculos

„In afara acestui argument solid, Borisov face si un foarte periculos joc regional si continental. Peste 3 saptamani are loc Summit-ul NATO de la Varsovia, acolo unde aliatii decid concret ce masuri de intarirea apararii iau pentru Flancul estic, in componenta nordica – Polonia si tarile baltice si in componenta sudica – Romania, Bulgaria, Turcia.

Jocul necurat facut de Borisov, care desi apartine familiei politice europene de dreapta PPE devine peste noapte avocat al Rusiei in Balcani, ingreuneaza cu siguranta deciziile ce trebuie luate la Varsovia pe 8-9 Iulie.

In acest mare si complicat joc, rusii cautau cu disperare pioni pe care sa se bazeze in afectarea solidaritatii NATO. Au reusit sa gaseasca unul, intr-o noapte, la Sofia. Era fosta garda de corp a dictatorului comunist Todor Jivkov. Pe numele lui Boiko Borisov. Azi prim ministru de dreapta”, a adăugat Radu Tudor.

ESEC TOTAL PENTRU CINICUL AUTIST ASPERGER KLAUS WERNER JOHANNIS LA SOFIA,CARE A CREAT UN CONFLICT ROMANO-BULGAR!MINISTRUL BULGAR AL APARARII,NICOLAI NENCEV ,LA POSTUL NOVA TV ,CONFORM PORTALULUI NOVINTE.COM IL ACUZA PE JOHANNIS DE „RAZBOI DE PROPAGANDA!”

17 iun.

Și-au bătut joc de Iohannis? Băsescu spune că președintele României a fost umilit la Sofia de către SIE, MAE și MAPN

 

Relatările privind o prezumtivă propunere de creare a unei flote navale comune a Bulgariei cu România şi Turcia pentru a contracara o ameninţare percepută din partea Rusiei în Marea Neagră au fost ‘un război de propagandă cu elemente de tactică de război hibrid’, a declarat vineri ministrul bulgar al apărării, Nikolai Nencev, la postul de televiziune Nova TV, conform portalului de ştiri novinite.com.

Potrivit ministrului bulgar, România a propus numai exerciţii şi training comune în scopul întăririi capacităţilor de apărare.

Bulgariei nu i s-a făcut nicio propunere de înfiinţare a unei forţe navale comune în Marea Neagră împreună cu România şi Turcia, a adăugat Nikolai Nencev, precizând că nici Ucrainei, stat din afara Alianţei Nord-Atlantice, nu i s-a oferit o participare.

Conform presei bulgare de joi, preşedintele român Klaus Iohannis ar fi propus Bulgariei crearea unei flote navale comune vizând contracararea influenţei Rusiei în regiunea Mării Negre. Într-un briefing de presă convocat de urgenţă în aceeaşi zi, premierul bulgar Boiko Borisov a declarat că atât el, cât şi preşedintele Rosen Plevneliev se opun ideii unei flote comune cu România şi Turcia în Marea Neagră, notează portalul menţionat.

‘Am cerut să includem experţi NATO chiar de la început, în cazul în care ar fi discutată o propunere [pentru exerciţii şi training comune]’, a afirmat ministrul Nencev, la Nova TV.

În eventualitatea unor noi iniţiative de apărare în Marea Neagră, ele ar trebui implementate sub umbrela NATO, mai degrabă decât în cadrul unui efort regional, a subliniat Nencev.

„TRISTETEA”CINICULUI SI AROGANTULUI GUVERNATOR AL OCULTEI MONDIALE UE+USA,DESPRE ACCIDENTUL TRAGIC DE LA PERSANI-BRASOV!

17 iun.

 

Preşedintele Klaus Iohannis a transmis vineri condoleanţe familiilor celor care au decedat în accidentul rutier produs în zona localităţii Perşani din judeţul Braşov, arătând că autorităţile fac tot posibilul pentru limitarea consecinţelor.

„Am aflat cu tristeţe despre accidentul petrecut pe drumul între Braşov şi Făgăraş. Sper în însănătoşirea grabnică a tuturor celor răniţi şi îmi exprim sincere condoleanţe pentru familiile celor care au pierit. Am luat legătura cu autorităţile, care fac tot posibilul pentru limitarea consecinţelor şi acordarea ajutorului la faţa locului”, a scris şeful statului, vineri, pe Facebook.

TRAIAN BASESCU ATAC DEVASTATOR LA ADRESA AROGANTULUI KLAUS JOHANNIS VICTIMA”UNOR INCOMPETENTI „LA SOFIA!,DE CE SIE NU I-O ATRAS ATENTIA AUTISTULUI ASPERGER KLAUS?!”

17 iun.

Traian Băsescu critică modul în care a fost pregătită vizita la Sofia a președintelui Klaus Iohannis, vorbind de un „eșec jenant”. Băsescu spune că Iohannis a plecat cu un obiectiv, iar acolo a primit un refuz public de la bulgari, fiind „victima unor incompetenți”.

„Eşec jenant la Sofia. Preşedintele Iohannis a plecat la Sofia având ca obiectiv să obţină oficial acordul Bulgariei pentru a se crea o Flota NATO (România, Bulgaria, Turcia) la Marea Neagră. Cum a fost posibil ca Preşedintele Iohannis să plece la Sofia cu un obiectiv anunţat, iar la Sofia să primească un refuz public de la bulgari?! Cum au pregătit MAE,MApN, consilierii preşedintelui obţinerea acordului Bulgariei? De ce SIE nu l-a prevenit pe Preşedinte? Domnul Preşedinte Iohannis a fost victima unor incompetenţi şi a creat un eveniment politic negativ, greu de surmontat din punct de vedere al credibilităţii în interiorul NATO, dar şi în interiorul UE.
Un Preşedintele nu face o vizită bilaterală pentru a fi refuzat de parteneri, ci o face doar în momentul în care înţelegerea este negociată până la detaliu, iar rostul vizitei este acela de a valida şi parafa înţelegerea. Altfel, Preşedintele este penibil.
În mod normal, la această oră, Lazăr Comănescu, Mihnea Motoc, Directorul SIE, Mihai Răzvan Ungureanu, şi consilierii de politică externă şi cel de securitate naţională nu trebuiau să mai fie în funcţii”, a scris Băsescu vineri pe Facebook.

Președintele Klaus Iohnnis a declarat joi, după ce în presă a apărut informația că premierul bulgar Boyko Borisov a declarat că el şi preşedintele Rosen Plevneliev sunt împotriva propunerii venite din partea României pentru constituirea unei flote comune NATO în Marea Neagră, că nu creează nimeni o flotă NATO, ci e vorba de exerciții comune și training.

”Am văzut că au apărut tot felul de interpretări și, poate este bine să clarific un pic situația, înainte să se aventureze toată lumea în speculații. Această inițiativă pe care am prezentat-o, și am prezentat-o atât Președintelui, cât și Prim-ministrului (Bulgariei), este o inițiativă care țintește o colaborare, practic, în zona exercițiilor comune și a training-ului comun a forțelor navale românești, bulgare și turcești. Aceasta este așa-numita inițiativă navală, deci se referă la forțele navale, se referă la exercițiu și training comun. Noi credem că această inițiativă, în final, trebuie să se găsească sub umbrela NATO, fiindcă toate trei țările riverane, România, Bulgaria și Turcia sunt aliați în NATO. Unde a apărut, probabil, o înțelegere greșită, este conceptul de flotă NATO. Nu creează nimeni o flotă NATO, asta este o prostie. NATO nu poate și nu dorește să întrețină o flotă proprie în Marea Neagră. Este evident că detaliile tehnice, felul în care se realizează această inițiativă și cum va arăta ea, mai trebuie bine negociată, trebuie clarificat cine cu ce forțe, cu ce logistică participă și acum este foarte devreme să spunem cum va arăta la sfârșit. Dar lucrurile pe care vi le-am spus sunt destul de certe, deci inițiativa vizează exerciții, training comun al forțelor navale. Cred că ne-am lămurit”, a spus Iohannis.

TRAIAN BASESCU DETONEAZA BOMBA IN DOSARUL MICROSOFT:”SA FIE ANCHETATI FLORIAN COLDEA SI GEORGE MAIOR,CODRUTA KOVESI ,DACA AU FACUT CEVA CU MINE!”

17 iun.

 

„M-am bagat în cocină şi m-au mâncat porcii”Mircea Băsescu, 16 iunie 2016

„Să fie anchetaţi Coldea şi Maior şi să fie arestaţi dacă au făcut ceva cu mine” – Traian Băsescu, 16 Iunie 2016

”eu nu am făcut niciun compromis cu nimeni, indiferent care e visul lui Coldea şi Kovesi”   – Traian Băsescu, 16 Iunie 2016

„Dacă e adevărat, să fim arestaţi cu toţii […]  La rândul meu, să fiu şi eu arestat. Dacă au protejat fraude, sunt primii arestaţi de către Laura Codruţa Kovesi. Să se autosesizeze” – Traian Băsescu, 16 Iunie 2016

APROBAREA TACITĂ TIMP DE UN DECENIU A CRIMELOR MICROSOFT COMISE ŞI ÎN „SĂNĂTATE”, TOT COMPLICITATE SE NUMEŞTE.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Domnule Traian Băsescu,

Vă înţelegem durerea şi revolta, având în vedere că şi noi suntem victimele abuzurilor şi înscenărilor judiciare comise în formă continuată şi agravantă de Florian Coldea, George Maior şi Laura Codruţa Kovesi, în vederea protejării Microsoft şi a complicilor acestora, începând din anul 2004 până în prezent.

Vă informăm că există o reţea criminală iniţiată, finanţată şi protejată de Microsoft şi elemente corupte din cadrul Sistemului de Sănătate şi din SRI, MAI şi mai multe parchete, inclusiv PICCJ şi DNA.

V-am adresat mai multe memorii, în perioada 2006 – 2012, în care vă informam referitor la ilegalităţi deosebit de grave comise de cei menţionaţi şi la prejudiciile la scară socială pe care aceştia le produceau în urma utilizării celor mai grave „instrumente” de Poliţie Politică, pentru a proteja infractori dovediţi ca atare şi deosebit de periculoşi.

Singurul efect pe care l-au avut plângerile legitime şi legale pe care le-am făcut în atenţia Dumneavoastră, în baza unor decizii ale Curţii de Apel şi a altor documente şi probe irefutabile care demonstrau crimele comise de Microsoft şi asociaţii acestora – Sebastian Vlădescu (Ministrul de Finanţe în guvernele Tăriceanu şi Boc) şi Sebastian Ghiţă (gazda Dvs. la RTV), în complicitate cu Florian Coldea, George Maior şi Laura Codruţa Kovesi – a fost amplificarea abuzurilor comise împotriva noastră.

Nu pledăm pentru ca aceştia, împreună cu Dumneavoastră, sa fie arestaţi (de cine oare ?), dar continuăm să pledăm pentru investigarea corectă a Microsoft şi a complicilor acestora, pentru crimele deosebit de grave comise în România.

Microsoft se pare că s-a băgat într-o cocină în care toţi îi mănâncă din palmă şi îl mai şi decorează pentru crime mult mai grave decât cele comise de fratele Dumneavoastră.

Microsoft a corupt guverne întregi şi majoritatea decidenţilor din SRI, care controlează „câmpul tactic” în care joacă, căpitan de echipă, Laura Codruţa Kovesi.

Microsoft a piratat, spălat bani şi influenţat în cel mai negativ mod cu putinţă întreaga industrie IT, astăzi dovedit a fi bazată pe fraudă, servicii fictive, spălare de bani, piraterie şi trafic de influenţă.

Dacă Mircea Băsescu face patru ani pentru o frauda nedovedită şi pentru un trafic de influenţă care a produs în realitate un rezultat contrar aşteptărilor, câţi ani merită Sebastian Vlădescu, Sebastian Ghiţă, Irina Socol, Călin Tatomir, Ionuţ Lopătan, Silviu Hotăran, Ovidiu Artopolescu, Corina Artopolescu şi, cu onor, Florin Coldea, George Maior şi Laura Codruţa Kovesi? Desigur, întrebarea este retorică.

Vă dorim succes în lupta pe care doriţi să o duceţi în spaţiul public cu aceşti infractori dovediţi, dar vă avertizăm că încercările noastre bazate pe probe legale, care le dovedesc vinovăţia, au finalizat prin a amplifica şi agrava situaţia în care noi ne găsim.

Poate consideraţi să faceţi demersurile publice pe care pe preconizaţi, după ce fratele Dumneavoastră iese din puşcărie, având în vedere că există mai multe modalităţi ca acesta să fie determinat la tăcere, modalităţi care au fost utilizate şi în cazul nostru.

Vă dorim succes,

Dragoş Rişcanu

http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-detoneaza-bomba-in-direct-se-aude-zanganit-de-catu-e-la-nivel-inalt_1139162.html

„Dacă e adevărat, să fim arestaţi cu toţii. Dacă am făcut aşa ceva, înseamnă că şi şeful SRI şi prim adjunctul trebuie arestaţi pentru că au protejat activităţi infracţionale. Şi eu la fel. Să fie anchetaţi Coldea şi Maior şi să fie arestaţi dacă au făcut ceva cu mine. La rândul meu, să fiu şi eu arestat. Dacă au protejat fraude, sunt primii arestaţi de către Laura Codruţa Kovesi. Să se autosesizeze” – Traian Băsescu, 16 Iunie 2016

”eu nu am făcut niciun compromis cu nimeni, indiferent care e visul lui Coldea şi Kovesi. Vor să se dovedească utili şi următorului preşedinte. Cred că trebuiau să se oprească atunci când mi-am terminat mandatul. Va fi o dezbatere publică interesantă. N-o să-i las pe aceşti domni care au găsit un moment să-şi arate capacitatea de a minţi. N-o să-i las în spaţiul public singuri. Dacă au probe, să vorbească, dacă nu, să-şi înghită vorbele” – Traian Băsescu, 16 Iunie 2016 B1TV

„Eu nu am dat dispoziţie niciodată vreunui serviciu ca să îmi protejeze familia. Puteam să fiu atent să le spun dacă în anturajul familiei mele sunt probleme. Am cerut informaţii, dar niciodată nu am cerut servicilor secrete să îmi protejeze familia

Continuarea e însă extrem de gravă. Băsescu spune că şefii SRI trebuie chemaţi la DNA şi audiaţi pe acest subiect. Dacă e adevărat, să fim arestaţi cu toţii, a tunat Băsescu. ” Dacă am făcut aşa ceva, înseamnă că şi şeful SRI şi prim adjunctul trebuie arestaţi pentru că au protejat activităţi infracţionale. Şi eu la fel. Să fie anchetaţi Coldea şi Maior şi să fie arestaţi dacă au făcut ceva cu mine. La rândul meu, să fiu şi eu arestat. Dacă au protejat fraude, sunt primii arestaţi de către Laura Codruţa Kovesi. Să se autosesizeze”, e îndemnul lui Băsescu pentru Laura Codruţa Kovesi.

ACCIDENT FOARTE GRAV LA PERSANI ,JUDETUL BRASOV:”4 MORTI ,SI 20 DE RANITI!,COPII IMPLICATI IN ACEST CARNAGIU”

17 iun.

Foto Arhivă

Patru oameni au murit după ce un autocar în care se aflau copii s-a răsturnat în zona localității Perșani din județul Brașov. Este vorba de trei adulți și un copil. Peste 20 de persoane au fost rănite. În autocar se aflau elevi şi doi profesori de la Palatul Copiilor din Iaşi şi de la Colegiul Naţional de Artă O. Băncilă, componenţi ai ansamblului folcloric HORA, care se deplasau către Arad, pentru a participa la un festival internaţional de folclor al copiilor. Autoritățile au declanșat planul roșu de intervenție.

Update: Ambii șoferi ai vehicului și-au pierdut viața, anunță Digi 24.
La sediul firmei de transport care îi ducea pe elevii din Iaşi la festivalul din Arad sunt controale ale Poliţiei. În paralel o echipă de anchetatori a mers şi la Palatul Copiilor din Iaşi acolo, unde erau înscrişi copiii implicaţi în accident.

Upadate: Mărturia unui supraviețuitor al accidentului din Brașov

Update: Microbuzul înmatriculat în județul Iași a acroșat, în timp ce se deplasa în direcția Sibiu venind dinspre Brașov, un parapet de beton care separă sensurile de mers într-o curbă la dreapta, răsturnându-se pe celălalt sens de circulație, a declarat pentru Agerpres purtătorul de cuvânt al IPJ Brașov comisarul șef Liviu Naghi.

Update: Dosar penal în cazul accidentului din Brașov

Update: Ministerul Sănătății: „Autocarul răsturnat transporta 28 de copii și 3 adulți. Patru persoane și-au pierdut viața: 1 copil și 3 adulți. În prezent, 2 victime / „cod roșu” de urgență, 1 victimă / „cod galben”, celelalte „cod verde” (răniți ușor). Toate victimele grave vor fi transportate la spitale din județul Brașov. În standby se află un elicopter al Ministerului Afacerilor Interne în caz că ar fi nevoie de transfer la București pentru pacienți grav răniți”.

Update: Ministerul de Interne: „În total, echipele MAI au transportat, la spitalele din județul Brașov, 20 de persoane”.

„Potrivit primei evaluări a echipelor medicale, în urma accidentului patru persoane au decedat, pompierii acționând, încă, pentru descarcerarea a trei dintre acestea. La fața locului, s-a intervenit cu cinci autospeciale SMURD, două autospeciale de transport victime multiple (ATPVM), trei de descarcerare, o mașină de stingere a incendiilor și o ambulanță de la Serviciul de Ambulanță Județean (peste 50 de lucrători ai ISU și ai Ambulanței). Apelul la numărul unic de urgență 112 a fost efectuat la ora 12.36, iar la ora 12.40 a fost activat Planul Roșu de intervenție. La fața locului a fost constituit un punct medical avansat. De asemenea, două elicoptere grele (MI-17 și MI–8) ale Inspectoratului de Aviație al MAI sunt pregătite să intervină în caz de nevoie. Poliția Rutieră a întrerupt traficul pe DN1 Braşov – Făgăraş, la kilometrul 205+200 de metri, între localităţile Perșani și Vlădeni pentru a facilita accesul echipajelor de intervenție. Până la redeschiderea drumului, poate fi folosită ruta ocolitoare DN73A Râşnov – Zărneşti – Şinca Nouă – Şinca Veche – Şercaia”, mai precizează MAI într-un comunicat.

Update: Vehiculul era supraîncărcat. Potrivit unui comunicat al Inspectoratului Școlar Județean în vehicul ar fi fost 36 de pasageri.

„ISJ a primit de la directorul Palatului Copiilor din Iaşi informaţiile despre accidentul grav petrecut la Braşov. Cu durere şi cu îngrijorare pentru cei implicaţi în accident, va transmitem că grupul din autocar era format din 34 de elevi şi 2 profesori de la Palatul Copiilor din Iaşi şi de la Colegiul Naţional de Artă O. Băncilă, componenţi ai ansamblului folcloric HORA, care se deplasau către Arad, pentru a participa la un festival internaţional de folclor al copiilor (17-19 iunie). Palatul Copiilor încheiase un contract cu transportatorul pentru această deplasare”, menționează ISJ Iași.

Registrul Auto Român a precizat că microbuzul avea 25 de locuri. Autocarul făcuse inspecția tehnică periodică în aprilie 2016.

Update: Autocarul era de la Palatul Copiilor din Iaşi şi se deplasa la un concurs de dansuri folclorice, anunță presa locală.

Klaus Iohannis pe Facebook: „Am luat legătura cu autoritățile, care fac tot posibilul pentru limitarea consecințelor și acordarea ajutorului la fața locului.”

Update: Sunt patru morți și 22 de răniți, dintre care 16 sunt mai grav, a declarat la Digi24 Ciprian Sfreja, purtător de cuvânt al ISU Brașov. Se acționează pentru descarcerarea unor persoane care se află încă prinse în carcasa contorsionată a vehiculului.

Prefectul județului Brașov, Ciprian Băncilă, a declarat că, în afară de cele patru persoane decedate, mai sunt două în stare foarte gravă și alte șapte cărora li se acordă asistență medicală la locul accidentului.

Purtătorul de cuvânt a precizat că este vorba despre un microbuz, și nu despre un autocar.

Potrivit primelor informații, accidentul ar fi avut loc din cauza neadaptării vitezei într-o curbă.

Foto/Video

content-image

Paszkany și Alexa provoacă mereu spaime anti PSD clujenilor

17 iun.

MENTORUL PENAL TRAIAN BASESCU IL NIMICESTE PE DISCIPOLUL SAU PENAL KLAUS JOHANNIS:”UN ESEC LAMENTABIL LA SOFIA!”

17 iun.

 

Fostul președinte Traian Băsescu îl critică dur pe Klaus Iohannis, care, într-o vizită oficială în Sofia cu scopul încheierii unui acord NATO, a primit un refuz „jenant”.

În acest sens, Băsescu spune că Iohannis a fost a fost victima unor „incompetenţi”, iar Lazăr Comănescu, Mihnea Motoc, Directorului SIE Mihai Răzvan Ungureanu, şi consilierii de politică externă şi cel de securitate naţională trebuie să își dea demisia.

„Eşec jenant la Sofia
Preşedintele Iohannis a plecat la Sofia având ca obiectiv să obţină oficial acordul Bulgariei pentru a se crea o Flota NATO (România, Bulgaria, Turcia) la Marea Neagră.
Cum a fost posibil ca Preşedintele Iohannis să plece la Sofia cu un obiectiv anunţat, iar la Sofia să primească un refuz public de la bulgari l?
Cum au pregătit MAE,MApN, consilierii preşedintelui, obţinerea acordului Bulgariei ? De ce SIE nu l-a prevenit pe Preşedinte?
Domnul Preşedinte Iohannis, a fost victima unor incompetenţi şi a creat un eveniment politic negativ, greu de surmontat din punct de vedere al credibilităţii în interiorul NATO, dar şi în interiorul UE.
Un Preşedintele nu face o vizită bilaterală pentru a fi refuzat de parteneri, ci o face doar în momentul în care înţelegerea este negociată până la detaliu, iar rostul vizitei este acela de a valida şi parafa înţelegerea. Altfel, Preşedintele este penibil.
În mod normal, la această oră, Lazăr Comănescu, Mihnea Motoc, Directorului SIE Mihai Răzvan Ungureanu, şi consilierii de politică externă şi cel de securitate naţională, nu trebuiau să mai fie în funcţii”, a scris Băsescu, pe Facebook.

CLOTILDE ARMAND,CANDIDATA USB LA PRIMARIA SECTORULUI 1 ,IMPLICATA DIRECT IN CELE MAI MARI TUNURI POST DECEMBRISTE:”AFACEREA DISTRIGAZ DEVENITA GDF SUEZ SI AFACEREA BECHTEL!

17 iun.

https://i2.wp.com/www.flux24.ro/wp-content/uploads/2016/06/image-2016-06-3-21048353-70-gadea-nicusor-dan-clotilde-armand-1.png

 

Clotilde Armand, candidata USB la Primăria sectorului 1, a fost implicată direct în unul din cele mai mari tunuri post decembriste: afacerea Distrigaz devenită #GDF Suez. Un raport al Curții de Conturi indică jaful patronat de francezii reprezentanți de Armand, printre care mărirea tarifelor, dar și subtilizarea în acte a mijloacelor fixe ale companiei.

Armand a fost implicată și în alt jaf celebru: #Bechtel, dar și în alte afaceri pe care FLUX 24 le va prezenta pe larg zilele următoare.

Am ajuns la Distrigaz în ianuarie 2005 și Distrigaz a fost privatizat în mai 2005. Eram o echipă de câțiva francezi și am venit să preluăm Distrigaz la privatizare, să reorganizăm firma, spunea Armand într-un interviu publicat de Press One în 31 martie anul curent.

Distrigaz a fost unul din cele mai mari tunuri post decembriste. Și astăzi români plătesc francezilor facturi umflate la energie. Aceste lucruri au fost devoalate într-un Raport al Curții de Conturi, iar Clotilde Armand este parte a acestei mega escrocherii.

Mai grav în interviul respectiv, Clotilde Armand afirmă cu subiect și predicat că a avut sprijin direct din partea DNA.

Față de cei care nu au vrut să accepte aceste reguli, și am înțeles de ce – pentru că aveau un avantaj să nu le accepte -, am luptat prin toate mijloacele.Inclusiv cu DNA, cu un inspector de la DNA care ne-a ajutat să facem niște flagranturi, spunea Clotilde Armand.

Înainte să ajungă la Distrigaz, Armand a lucrat în alte afaceri cu multinaționale asta în ciuda faptului că partidul pe care acum îl reprezintă s-a declarat împotriva acestora.

 

 

Am mai lucrat la KPMG, firma de consultanță, în 1999. Am lucrat mai mult de doi ani acolo. Ajutam firmele multinaționale să vină în România. Am ajutat Michelin, când a ajuns în România, să preia Tofan, a afirmat Clotilde Armand.

Am ajutat investitorii străini să se acomodeze în România. Este un context legal diferit, este un context cultural diferit. Trebuia ca aceste firme să găsească niște manageri care știau și cultura locală, și cultura multinațională.La KPMG eram managerul departamentului de consultanță. Am mai lucrat la GDF Suez și, din 2013, lucrez la Egis România, a precizat Armand.

Clotilde Armand își asumă așadar un rol cheie în afacerea #Distrigaz.

 

Un raport al Curții de Conturi a acuzat jaful pus la cale de francezi la #Distrigaz.

Românii au plătit gaze mai scumpe decât ar fi trebuit deoarece contractele de privatizare pentru Distrigaz Nord şi Distrigaz Sud, cumpărate în anul 2004 de către E.ON, respectiv GdF SUEZ, nu au fost respectate, arăta un raport al Curţii de Conturi din martie 2016.

Curtea de Conturi a precizat că Ministerul Energiei nu a urmărit aplicarea prevederilor care prevăd ieftinirea gazelor.

Mai exact, nu s-a aplicat o clauză care cerea „aplicarea, pentru prima perioadă de reglementare, a unei reduceri de 15% asupra tarifului de distribuție a gazelor naturale stabilit de Autoritatea de Reglementare (abatere identificată în cazul Contractului nr. 6/2004 privind privatizarea SC Distrigaz Sud SA București și a Contractului nr. 7/2004 privind privatizarea SC Distrigaz Nord SA Târgu-Mureș)“, potrivit raportului pe anul 2014 al Curţii de Conturi, publicat recent. Prima perioadă de reglementare desemnează intervalul 2005-2008. O reducere a tarifului de distribuţie ar echivala cu o scădere a preţului final plătit de consumatori.

O altă problemă indicată de către Curtea de Conturi a fost faptul că E.ON şi GdF SUEZ nu au inventariat terenurile primite de la statul român şi pe care au primit ulterior certificate de atestare a dreptului de proprietate şi nici nu au majorat capitalul social al celor două companii cu contravaloarea acestora. Aceeaşi problemă a fost identificată anterior şi în cazul Petrom. Ministerul Energiei deţine un pachet de 37% din titlurile GdF SUEZ România şi 13,51% din capitalul E.ON Distribuţie.

Raportul Curţii de Conturi mai notează şi existenţa unor discrepanţe foarte mari între numărul de kilometri şi cel al staţiilor de reglare-măsurare înscris în contractele de privatizare şi cât au spus companiile că au preluat în gestiune

 

Documentul nu menţionează numărul de kilometri şi de staţii, dar cifrele apar în rapoartele anterioare. Astfel, la privatizare, Distrigaz Nord avea 13.282 de kilometri de ţevi şi 2.342 de staţii de reglare. Numai că, la 30 iunie 2007, mai erau înregistrate în evidenţa societăţii „reţele de distribuţie în patrimoniu“ în lungime de 9.635 de kilometri, rezultând o diferenţă în minus de 3.647 de kilometri.

AUTISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS DESPE RASUCIREA BULGARIEI:”UITE FLOTA,NU E FLOTA!”

17 iun.

Președintele Klaus Iohnnis a declarat, după ce în presă a apărut informația că premierul bulgar Boyko Borisov a declarat că el şi preşedintele Rosen Plevneliev sunt împotriva propunerii venite din partea României pentru constituirea unei flote comune NATO în Marea Neagră, că nu creează nimeni o flotă NATO, ci e vorba de exerciții comune și training.

”Am văzut că au apărut tot felul de interpretări și, poate este bine să clarific un pic situația, înainte să se aventureze toată lumea în speculații. Această inițiativă pe care am prezentat-o, și am prezentat-o atât Președintelui, cât și Prim-ministrului (Bulgariei), este o inițiativă care țintește o colaborare, practic, în zona exercițiilor comune și a training-ului comun a forțelor navale românești, bulgare și turcești. Aceasta este așa-numita inițiativă navală, deci se referă la forțele navale, se referă la exercițiu și training comun. Noi credem că această inițiativă, în final, trebuie să se găsească sub umbrela NATO, fiindcă toate trei țările riverane, România, Bulgaria și Turcia sunt aliați în NATO. Unde a apărut, probabil, o înțelegere greșită, este conceptul de flotă NATO. Nu creează nimeni o flotă NATO, asta este o prostie. NATO nu poate și nu dorește să întrețină o flotă proprie în Marea Neagră. Este evident că detaliile tehnice, felul în care se realizează această inițiativă și cum va arăta ea, mai trebuie bine negociată, trebuie clarificat cine cu ce forțe, cu ce logistică participă și acum este foarte devreme să spunem cum va arăta la sfârșit. Dar lucrurile pe care vi le-am spus sunt destul de certe, deci inițiativa vizează exerciții, training comun al forțelor navale. Cred că ne-am lămurit”, a spus Iohannis.

Jurnalist: Să înţelegem că este vorba despre exerciții şi manevre şi atât tot.

Preşedintele: În această fază clar despre asta vorbim, exerciţii și training.

Jurnalist: Cât timp au durat tratativele dintre Preşedinţia română şi cea bulgară, ca să ajungem astăzi la acest comunicat sau ce a fost?

Preşedintele: Nu ştiu ce a fost, iar discuţiile care s-au purtat pentru această iniţiativă au pornit mai demult. Este vorba de aproape un an de zile de când se discută despre această iniţiativă. Sigur, fiecare are opinia lui, şi are dreptul să aibă opinia lui şi abordarea proprie, dar eu cred că este o iniţiativă foarte bună care are, în etapa principală, ca obiectiv principal compatibilizarea forţelor navale a trei aliaţi din NATO.

FOSTA BASKETBALISTA,LULUTZA LASCU ,FOSTA KOVESI,IN URMA DECISIEI CCR ,PRIVIND ABUZUL IN SERVICIU AR TREBUI SA-SI CEARA SCUZE TUTUROR SI SA-SI DEA DEMISIA!

17 iun.

Decizia CCR privind „abuzul în serviciu” este considerată de mulţi ca fiind istorică, deşi, pentru cineva familiarizat cu limbajul juridic, este de o banalitate cumplită, atît de evidentă că nici nu este nevoie de modificarea Codului Penal! Practic, decizia nu face altceva decît să dea o interpretare firească unui text din Codul Penal, dar interpretarea aceasta nu spune nimic în plus, pentru că exact aşa trebuia să fie înţeles textul din Codul Penal şi fără această Decizie a CCR. În popor este o vorbă atunci cînd cineva vorbeşte cu o persoană care nu este familiarizată cu limbajul tehnic dintr-un anumit domeniu: „Spune-i pe înţelesul lui!” sau „Spune pe înţelesul tuturor”! Aşa este şi cu această Decizie a CCR!

Prin felul în care s-a pronunţat în aceste zile în legătură cu „abuzul în serviciu”, Codruţa Kovesi a demonstrat în mod irefutabil că, deşi conduce DNA, fiind anterior chiar procuror general, ARE NEVOIE DE EXPLICAŢII PE ÎNŢELESUL EI, nefiindu-i suficient limbajul tehnic!

Despre ce este, totuşi, vorba în Decizia CCR? Să vedem mai întîi cum arăta Art. 297 din Codul Penal înainte de modificarea dispusă de CCR:

După cum a văzut toată lumea, CCR n-a făcut altceva decît „să explice pe înţelesul tuturor” ceea ce trebuia să se înţeleagă şi din vechea formulă din Codul Penal. Ce s-a întîmplat la CCR ne-a spus judecătorul CCR Petre Lăzăroiu:

Deci, nu s-a întîmplat nimic din apocalipsa prevestită de Codruţa Kovesi, cu bandiţii care scapă de puşcărie şi ne sparg casele, cu politicienii corupţi care intră iar în Parlament, ci doar s-a spus mai clar că un abuz în serviciu reprezintă o infracţiune doar dacă autorul lui încalcă legea! Aproape un pleonasm, nu?

Ca să înţeleagă şi fosta baschetbalistă Laura Codruţa Kovesi, judecătorul Petre Lăzăroiu a dat şi un exemplu: „Dau un exemplu. Un judecător de fond dă o sentinţă care i se casează pentru că sentinţa e proastă. Ce faci? Îl trimiţi pe judecătorul de fond în instanţă pentru abuz în serviciu? Avem alte feluri de răspunderi – disciplinare, materiale… Nu trebuie să le confundăm”.

Deci, nu e vorba de nici o decizie istorică din moment ce este vorba doar despre o precizare menită să împiedice – atenţie! – tocmai „abuzul în serviciu” al procurorului care trimite în instanţă o persoană fără a preciza ce lege a încălcat!

Toate acestea erau subînţelese de orice om care a citit măcar „turistic” Codul Penal, căci este de la sine înţeles că doar o persoană care a încălcat o lege poate fi trasă la răspundere. Fac aici o destăinuire: fiica mea cea mare este avocat şi ştiu bine ce a însemnat pregătirea ei, cîte cărţi a studiat pînă noaptea tîrziu şi cît timp cheltuieşte şi acum să fie în pas cu legislaţia stufoasă de la noi. Ştim însă că, pe cînd era doar Laura Codruţa Lascu, şefa DNA era jucătoare de baschet şi sta mereu prin cantonamente. Crede cineva că, fiind mereu pe drumuri, Codruţa Lascu mai avea timp să citească atîtea tratate de drept, încît, după ce a pus mingea în cui, să ştie cu adevărat cu ce se mănîncă meseria asta? Dar să aruncăm o privire pe CV-ul său:

Observăm că, după ce a terminat facultatea, Laura Codruţa Kovesi a devenit imediat procuror în 1995, deşi nu avea nici măcar o zi de experienţă sau de stagiu! Din 15 septembrie 1995 şi pînă în 2 octombrie 2006 o găsim în diverse Parchete din judeţul Sibiu, beneficiind de faptul că, încă din vremea lui Ceauşescu, tatăl său, procurorul Ioan Lascu, a fost vătaf al Procuraturii din Sibiu, adică acolo unde lucra şi odrasla sa!

În octombrie 2010, brusc, Laura Codruţa Kovesi devine procuror general al României, lăsînd toată lumea magistraţilor cu gura căscată pentru că nu o cunoştea nimeni, în afara colegilor tatălui său! Cel care a adus-o în Bucureşti pentru a ocupa această funcţie înaltă a fost Traian Băsescu. Iată cum descrie el numirea aceasta „istorică”: Codruţa era un copil de 28 de ani din Sibiu, procuror care făcuse vreo 3 dosare. Ţinta mea era să găsesc o femeie şi să fie tânără. Era cel mai tânăr procuror de pe lista care mi-a fost prezentată. Dacă îmi aduc bine aminte, avea trei dosare care se finalizaseră cu condamnare. Zic: «Procuror tânăr, rată de succes 100%, femeie. Pe Codruţa o vreau procuror general!”.

Aşa ceva? Pe aceste criterii a devenit Laura Codruţa Kovesi procuror general al României şi noi ne întrebăm de ce nu înţelege ce este acela „abuz în serviciu”, fiind nevoie ca ditamai CCR să se adune şi să-i explice că nu este un „slam dunk”?

Acum, cînd s-a dovedit că toate aberaţiile pe care le-a spus în ultima lună, de cînd a tot vorbit despre pericolul ca sutele de corupţi să scape dacă „abuzul în serviciu” va fi modificat în Codul Penal prin Decizia CCR, un gest de minim caracter al Laurei Codruţa Kovesi ar fi să ceară scuze tuturor şi să-şi prezinte demisia!

LOVITURI AERIENE RUSESTI IN SIRIA IMPOTRIVA REBELILOR SUSTINUTI DE USA!

17 iun.

Avioane rusești au efectuat o „serie de lovituri” în sudul Siriei împotriva rebelilor care au primit unii dintre ei sprijin american, a informat joi un oficial din cadrul Departamentului Apărării al Statelor Unite, citat de AFP, potrivit Agerpres.

Aceste bombardamente care au avut loc în apropiere de Al Tanaf „ridică serioase semne de întrebare în legătură cu intențiile Rusiei” în Siria, a declarat acest responsabil sub acoperirea anonimatului.

„Avioanele rusești nu au fost active pentru o vreme în această zonă din sudul Siriei și nu se aflau în vecinătate forțe terestre rusești sau ale regimului sirian”, a declarat responsabilul american.

„Vom cere explicații Rusiei în legătură cu motivele” acestor bombardamente și „asigurări că așa ceva nu se va mai întâmpla”, a continuat el.

Responsabilul nu a oferit detalii legate de numărul combatanților în cauză, nici despre soarta lor.

GERMANIA BLOCATA DE POLONIA!

17 iun.

Germania și Polonia au terminat la egalitate, 0-0, joi seara, pe Stade de France din Saint-Denis, într-un meci din Grupa C a EURO 2016.

Cele două echipe nu au reușit să se departajeze la capătul unui meci bun și sunt favorite să meargă împreună în optimile de finală. Polonia a avut, totuși, cele mai mari ocazii, prin Milik.

Ambele echipe au câte patru puncte, iar în ultima etapă Germania va înfrunta Irlanda de Nord, în timp ce Polonia va da piept cu Ucraina.

Germania — Polonia 0-0
Saint-Denis, Stade de France: 73.648 spectatori
EURO 2016, Grupa C

Au evoluat echipele:
Germania: 1. Manuel Neuer (căpitan) — 4. Benedikt Hoewedes, 17. Jérome Boateng, 5. Mats Hummels, 3. Jonas Hector — 18. Toni Kroos, 6. Sami Khedira — 13. Thomas Muller, 8. Mesut Ozil, 11. Julian Draxler (23. Mario Gomez, 71) — 19. Mario Goetze (9. André Schuerrle, 66). Selecționer: Joachim Loew.
Rezerve neutilizate: 12. Bernd Leno, 22. Marc-André ter Stegen — 21. Joshua Kimmich, 2. Shkodran Mustafi, 16. Jonathan Tah, 14. Emre Can, 20. Leroy Sané, 7. Bastian Schweinsteiger, 15. Julian Weigl, 10. Lukas Podolski.

Polonia: 22. Lukasz Fabianski — 20. Lukasz Piszczek, 15. Kamil Glik, 2. Michal Pazdan, 3. Artur Jedrzejczyk — 16. Jakub Blaszczykowski (21. Bartosz Kapustka, 80), 10. Grzegorz Krychowiak, 5. Krzysztof Maczynski (6. Tomasz Jodlowiec, 76), 11. Kamil Grosicki (17. Slawomir Peszko, 87) — 7. Arkadiusz Milik, 9. Robert Lewandowski (căpitan). Selecționer: Adam Nawalka.
Rezerve neutilizate: 12. Artur Boruc, 1. Wojciech Szczesny — 4. Thiago Cionek, 18. Bartosz Salamon, 14. Jakub Wawrzyniak, 8. Karol Linetty, 23. Filip Starzynski, 19. Piotr Zielinski, 13. Mariusz Stepinski.

Arbitru: Bjorn Kuipers; arbitri asistenți: Sander van Roekel, Erwin Zeinstra; arbitri asistenți adiționali: Pol van Boekel, Richard Liesveld (toți din Olanda); arbitru de rezervă: Daniele Orsato (Italia)
Delegat UEFA: Janis Mezeckis (Letonia)
Cartonașe galbene: Khedira (3), Ozil (34), Maczynski (45), Grosicki (55), Boateng (67), Peszko (90+3).

DECLARATIA SENATORULUI VALER MARIAN DESPRE FATA INTUNECATA A DNA!

17 iun.

Senatorul Valer Marian

• Proba incompetenței: 60% condamnări cu suspendare + 10-12% achitări = 70-72% rebuturi profesionale Procurori și polițiști corupți la cele mai înalte nivele ale DNA Procurori anticorupție arestați pentru fapte de corupție Procurori anticorupție anchetați pentru trafic de tablouri sau pentru trafic de minore Cum a șantajat SRI un fost procuror șef din DNA care a întreținut relații adulterine cu o subalternă, care a recurs la avort • Cum a fost șantajat de un alt serviciu secret un procuror important din structura centrală a DNA pentru relații homosexuale • Cum au făcut unii procurori din serviciile teritoriale ale DNA jocurile unor grupuri de interese politice și economice locale • Se amestecă binomul SRI-DNA în viața politică din România și urmărește controlul Parlamentului, Guvernului și Justiției? • Pulverizează binomul SRI-DNA capitalul românesc și favorizează capitalul strain? • A ajuns binomul SRI–DNA sub comandă străină? • Necesitatea și urgența unui audit asupra activității DNA • Lupta anticorupție trebuie să continue, dar trebuie să fie bazată pe o politică penală structurată și eficientă, pe profesionalism, pe administratea unor probe pertinente și concludente și, bineînțeles, pe respectarea drepturilor și libertăților fundamentale •
 
Structura națională anticorupție, denumită la înființare, în 2002 Parchetul Național Anticorupție (PNA), iar din 2005 Direcția Națională Anticorupție (DNA), a avut în cursul celor 14 ani de funcționare trei procurori șefi: Ioan Amarie (2002-2005), Daniel Morar (2005-2013)și Laura Codruța Kovesi (2013-prezent). Toți cei trei procurori șefi au fost contestați, imputându-li-se cariera profesională mediocră și numirea în funcție pe filieră politică,iar ulterior fiind acuzați de abuzuri grave și chiar de implicare în acte de corupție.
Ioan Amarie a fost promovat în funcția de procuror general al Parchetului Național Anticorupție în 2002, în timpul guvernării PSD, de către gruparea social democrată controlată de fostul președinte al PSD și al României, Ion Iliescu. Ioan Amarie a fost numit în funcție de ministrul justiției Rodica Stănoiu, o apropiată a ex-președintelui Iliescu, în urma „selectării” sale de către demnitarul PSD Octav Cozmâncă, cu care era originar din aceași zonă și era în relații de rudenie.
Cozmâncă era tot un apropiat al ex-președintelui Iliescu, care îl promovase în perioada respectivăîn funcțiile de secretar general al PSD și de ministru delegat pentru Administrația Publică, după ce înainte de Revoluție a fost înalt activist UTC.
Amarie a fost adus în fruntea PNA din funcția de procuror șef al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, pe care a ocupat-o în perioada 1999-2002, dupăce anterior a deținut funcția de procuror șef al Parchetului de pe lângăJudecătoria Dorohoi, fără să se fi remarcat prin succese profesionale deosebite până atunci și fără să aibă o specializare adecvată în domeniul anticorupției.
După numire, lui Amarie i s-au adus acuzații legate de integritatea sa întrucât, în timp ce activa ca procuror șef al Parchetului Dorohoi, a comis în 1994 un accident mortal de circulație pentru care a fost absolvit în condiții discutabile de infracțiunea de ucidere din culpă, deși a lovit victima pe trecerea de pietoni.
Ironia sorții a făcut că Ioan Amarie a mai fost implicat într-un accident mortal cu două victime în 2011, după ce se pensionase din DNAși practica avocatura.
Primul adjunct al procurorului general al PNA a fost numit tot pe filieră politică, în persoana procurorului militar Ilie Botoș, care a fost promovat din funcția de procuror șef al Parchetului Militar Teritorial Cluj. Ilie Botoș a fost promovat de gruparea din PSD controlată de ex-premierul Adrian Năstase, fiind „selectat” de omul de casăal acestuia, generalul Gabriel Oprea, care a fost anterior, ca ofițer de intendență, subalternul și colaboratorul apropiat al generalului Iliuță Botoș,care a deținut funcția de șef al Direcției Logistică din Ministerul Apărării Naționale și era unchiul procurorului Botoș. Relația apropiată a lui Botoș cu Oprea a devenit evidentă în anul 2014, când acesta l-a numit în funcția de prim-adjunct al său la Ministerul Afacerilor Interne.
În anul 2003 Ilie Botoș a fost promovat în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (procuror general al României), funcție în care a fost menținut și de ex-președintele Traian Băsescu până în 21.07.2006, când a trebuit să demisioneze în urma scandalului provocat de eliberarea și fuga dințară a teroristului Omar Hayssam și a fost înlocuit de Laura Codruța Kovesi. Nici Ilie Botoș nu se remarcase până în momentul numirii în funcția de procuror general adjunct al PNA prin succese profesionale deosebite și printr-o aurăanticorupție.
Sub conducerea lui Amarie, PNA nu a atacat marea corupție din zona politică, limitându-se la „pești mici și mijlocii” din administrația publică, după cum s-a exprimat plastic în perioada respectivă politologul Silviu Brucan. Captura cea mai suspusă a PNA a fost un consilier al fostului secretar general al guvernului Năstase, Șerban Mihăilescu, zis Miky Șpagă: Fănel Păvălache, zis „Crapul”.
Ținta principală a PNA în timpul guvernării Năstase a fost politicianul PD Traian Băsescu, pe atunci primar general al Capitalei care a fost trimis în judecată în 2004 în mult discutatul dosar Flota pentru abuz în serviciu contra intereselor publice cu consecințe deosebit de grave, cu un prejudiciu de 324 milioane de dolari. Procurorul general al PNA a avut o conduită cel puțin ciudată în cazul acestui dosar întrucât a plecat în concediu în perioada în care a fost finalizat rechizitoriul și acesta a fost confirmat de adjunctul său Gheorghe Șuhan, căruia nu i-a lăsat delegație în acest sens.
Având în vedere că procurorul general adjunct Șuhan a confirmat rechizitoriul în nume propriu, nu în numele procurorului general Amarie, Înalta Curte de Casație și Justiție a restituit în 2005 dosarul Flota la PNA în vederea îndreptării acestei neregularități dar noul procuror șef al DNA, Daniel Morar, a dispus efectuarea unei noi expertize contabile, care a stabilit un prejudiciu de 0 lei. În baza noii expertize, procurorii DNA au decis scoaterea de sub urmărire penală a unui număr de 76 de inculpați din dosarul Flota, iar în privința lui Traian Băsescu au dispuns disjungerea cauzei, cu motivarea că fiind președinte în funcție beneficia de imunitate și nu putea fi cercetat.
La adresa conducerii PNA au fost lansate și acuzații grave de corupție, care l-au vizat inclusiv pe procurorul general Amarie.
În data de 17 octombrie 2003, în timp ce era arestat pentru mai multe fapte de luare de mită și de abuz în serviciu, fostul primar PSD al municipiului Satu Mare, Horea Anderco, a formulat un autodenunț prin care a sesizat că, cu câteva zile înainte de a fi arestat, a predat unui lider al lumii interlope din Satu Mare, Tiberiu Blaga, suma de 120.000 de euro pentru a fi oferită conducerii centrale a PNA prin intermediul a doi polițiști din Brigada de Combatere a Crimei Organizate și Antidrog, Horea Mateescu (fiul generalului Călin Mateescu, care a deținut funcția de șef al brigăzii susmenționate)și Petre Pitcovici (cunoscut pentru că a fost trimis în judecată în dosarul omului de afaceri Puiu Popovici, iar recent a fost arestat într-o afacere cu cocaină din Venezuela). Anderco a motivat că a dat această sumă pentru a nu fi arestat și pentru a primi o soluție favorabilă în dosarul ce-i era instrumentat de PNA începând din anul 2002, după ce i s-a spus de către intermediarii susmenționați că „atâta cere Amarie”.
Cert este că interlopul sătmărean Tiberiu Blaga, cunoscut ca fiind șeful celei mai periculoase bande de hoți de autoturisme de lux din nord-vestul României, se afla în relații foarte apropiate cu polițiști Mateescu și Pitcovici, fiind filmat împreună cu aceștia la petreceri organizate în zonă. Mai mult, polțistul Mateescu l-a scăpat pe infractorul Blaga în două rânduri în timp ce era dat în urmărire generală:prima oară l-a ascuns aproape un an în București, iar a doua oară l-a trecut frontiera în Ungaria transportându-l până în Austria. Cert este că și ex-primarul Anderco, interlopul Blaga și polițiștii Mateescu și Pitcovici au avut întâlniri și discuții la Poiana Brașov și la Satu Mare cu privire la mituirea conducerii centrale a PNA și că fostul edil șef a adunat suma de 120.000 de euro, colectând 60.000 de euro de la administratorii a trei societății comerciale care aveau contracte cu primăria, scoțând 50.000 de euro dintr-un cont de la Sucursala BRD Satu Mare și completând cu suma de 10.000 de euro din banii din casă.
Dubios este că autodenunțul lui Anderco nu a fost înregistrat cu număr de dosar penal și că PNA nu a efectuat niciun fel de cercetări timp de un an și trei luni, până ce a fost publicat în presa națională și locală. Abia atunci a fost înregistrat dosarul nr. 404/P/2004, care a fost soluționat rapid, după numai 40 de zile, prin emiterea unei rezoluții de neîncepere a urmăririi penale, cu motivarea că aspectele sesizate în autodenunț nu se confirmă.
O pată rușinoasă pentru PNA este și numirea primului șef al Departamentului de Poliție Judiciară din acest parchet, comisarul șef Remus Șpan, promovat din funcția de șef al SIPI Satu Mare.
Acest Șpan era un apropiat al șefului serviciului secret al Ministerului de Interne (DGIPI), chestorul Virgil Ardelean, și al procurorului general adjunct al PNA, Ilie Botoș, căruia i-a fost asistent în timp ce preda cursuri de Criminalistică la Facultatea de Drept a Universității Bogdan Vodă din Baia Mare. Comisarul șef Șpan a fost numit în fruntea Poliției Judiciare a PNA în 2003 de către procurorul general Ioan Amarie, la propunerea procurorului general adjunct Ilie Botoș. La data numirii în această funcție, Șpan era cercetat pentru acte de corupție într-un dosar înregistrat la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție din dispoziția procurorului general al României din perioada respectivă, Joița Tănase, după ce procurorul șef al Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare i-a transmis un set de înregistrări efectuate de SRI în dosarul nr. 176/P/2003, din care rezultă că ar fi perceput taxe de protecție de la traficanți notorii de autoturisme și persoane în timp ce deținea funcția de șef al SIPI Satu Mare.
Devenind în scurt timp procuror general al României, generalul Ilie Botoș a transmis dosarul comisarului șef Șpan la PNA, locul de muncă al acestuia, unde a fost înregistrat la Serviciul Inspecție sub nr. 111/P/2003 și a stat în nelucrare până la începutul lunii aprilie 2004, când au apărut dezvăluiri în presa locală și națională cu privire la acest dosar. După apariția acestor dezvăluiri, dosarul a fost soluționat în numai trei zile de către procurorii inspectori Elena Rădescu și Ioan Burlacu cu neînceperea urmăririi penale, PNA anunțând printr-un comunicat că ofițerul Remus Șpan a fost găsit nevinovat.
În anul 2005 împotriva comisaruluișef Remus Șpan a fost depus la DNA un amplu denunț penal prin care s-a solicitat cercetarea acestuia pentru mai multe fapte de corupție, în baza unor informații de la foști șefi ai SRI Satu Mare și SRI Baia Mare, procurori, lucrători din SIPI, Inspectoratul Județean de Poliție și Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Satu Mare, care a fost înregistrat în dosarul nr. 222/P/2005.
Prin acest denunț, alături de perceperea de taxe de protecție de la traficanți notorii de autoturisme și de persoane, lui Șpan i s-au adus acuzații privind colectarea de bani de la vameși și polițiști de frontieră implicați în activități ilicite, perceperea de comisioane de la patroni de societăți comerciale pentru sprijinirea recuperării unor datorii ale acestora, comercializarea de telefoane mobile furate din țări ale Uniunii Europene, trafic de influență pentru obținerea grațierii personale a unui condamnat, de la care a primit un autoturism Audi A6 și o sumă în valută, implicarea într-un accident mortal de circulație, care a fost mușamalizat ș.a. Fostul șef al SRI Satu Mare din perioada respectivă, colonelul Vasile Ionel, l-a declarat pe RemusȘpan „coordonatorul corupților din Satu Mare” într-un interviu acordat ziarului România Liberă, acesta devoalând inclusiv că din înregistrările efectuate, rezulta că, prin intermediul unor interlopi, Șpan i-a procurat procurorului general Ilie Botoș diverse articole de îmbrăcăminte din străinătate (costume, cămăși, lenjerie intimă, ciorapi).
Pentru aceste servicii, Botoș l-a ajutat săse înscrie la două doctorate, făcându-i recomandările de rigoare: la Drept penal la Facultatea de Drept din cadrul Universității Babeș Bolyai din Cluj Napoca și la Securitate națională la Universitatea Nicolae Titulescu, sub îndrumarea profesorului universitar Gabriel Oprea (care își obținuse doctoratul cu câțiva ani înainte). După circa trei ani, Șpan a fost gratulat și în acest dosar cu neînceperea urmăririi penale de către procurorii DNA.
După schimbarea conducerii DNA în 2005, Remus Șpan a demisionat din fruntea Departamentului de Poliție Judiciarăal acestui parchet și în scurt timp a fost numit director adjunct al proaspăt înființatei Direcții Generale Anticorupție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În urma unor dezvăluiri de presă, a trebuit să demisioneze și din această funcție, dar în anii următori a deținut tot funcții importante: consilier al ministrului de interne Vasile Blaga, locțiitor al șefului Inspectoratului National al Poliției de Frontieră și șef al Serviciului de Interceptări din Direcția Generală de Informații și Protecție Internă a Ministerului de Interne. Din ultima funcție a fost dat afară în 2008, când i s-au întocmit două dosare penale, unul pentru încălcarea legii siguranței naționale și unul pentru fapte de corupție, referitor la care nu se cunoaște modul de soluționare, dar se poate intui, având în vedere că au trecut opt ani de la înregistrarea acestora. În vara anului 2013, Șpan a fost învinuit de către DNA în dosarul de corupție al fostului ministru al transporturilor, Ovidiu Silaghi, ca intermediar al mitei de 200.000 de euro oferite acestuia de patronul Romstrade, Nelu Iordache, care a fost arestat în cauză. Acest dosar nu a fost soluționat până în prezent, trenând de aproape trei ani.
Corupția la cele mai înalte nivele ale PNA a fost relevată și de denunțul lui Sorin Georgescu, fratele fostului președinte al Agenției Naționale de Integritate, Horia Georgescu, care a dezvăluit că acesta a oferit suma de 18.000 de dolari unei persoane cu funcție importantă în PNA, când a fost angajat specialist în investigații financiare în cadrul acestei instituții în 2004. Denunțul a constituit obiectul dosarului DNA nr.229/P/2013, care a fost clasat în 2015, motivându-se lipsa de probe. Dintr-un răspuns primit la o interpelare adresată fostului ministru al justiției, Robert Cazanciuc, rezultă că Horia Georgescu, care obținuse o licență în studii economice în condiții dubioase și deținuse anterior doar funcția de director general al unei firme private (SC HBG Consulting SRL Brașov), a fost angajat specialist în investigații financiare în cadrul PNA în urma avizelor favorabile primate de la procurorul inspector șef Ioan Burlacu de la Serviciul Inspecție și de la șeful Serviciului specialiști, Gheorghe Burlacu, care au constatat că acesta îndeplinea condițiile de studii, vechimeși cunoștințe în domeniul financiar și al spălării banilor.
Arestarea ulterioară a lui Horia Georgescu într-un dosar privind activitatea ANRP a confirmat că acesta avea cunoștințe de infractor în domeniul financiar și al spălării banilor.
Senator
Valer Marian
%d blogeri au apreciat: