Arhiva | 5:25 pm

KLAUS WERNER JOHANNIS”PORUMBELUL VOIAJEUR”,CEL CU CETATENIE GERMANA,IN VIZITA PRIVATA LA PARINTII SAI CARE LOCUIES IN ORASELUL WURZBURG IN REPUBLICA FEDERALA GERMANIA PE BANII PUBLICI!

17 aug.

Potrivit reprezentanţilor Administraţiei Prezidenţiale, preşedintele nu are concediu şi îşi exercită mandatul oriunde s-ar afla.

Klaus Iohannis ar fi plecat la părinţii săi care locuiesc în Germania.

Gustav Heinz si Susanne Iohannis, tatal, respectiv mama noului presedinte al Romaniei, au parasit tara in 1992 si s-au stabilit in Germania, la Wurzburg. Intr-un interviu recent, Klaus Iohannis a dezvaluit ce meserii au avut ai sai inainte sa plece din tara: “Parintii mei au fost oameni simpli, fara functii: mama a fost sora medicala, fara apartenenta politica, iar tata a fost tehnician la o intreprindere”. El a fost completat de un verisor al lui Carmen, sotia sa, care a marturisit pentru presa locala: „A fost muncitor, nu genul de om care a devenit din profesor politician. Era sufletist, bun. Pe vremuri mergeam mai des la Sibiu, tatal lui era blanar”.

Părinţii săi au emigrat în Germania după 1989. “Aveau meserii simple: mama soră medicală, tata tehnician la o firmă din Sibiu. Ei au plecat în Germania fiind deja pensionari”, declara Johannis într-un alt interviu. Acum, Gustav ­Heinz Johannis şi mama  preşedintelui trăiesc ­într-un orăşel numit ­Würzburg şi-i trimit fiului ciocolată şi cafea de Crăciun.

 

Administrația Prezidențială a anunțat că șeful statului a plecat într-o „deplasare privată” în Germania.

„Președintele României, domnul Klaus Iohannis, efectuează, în perioada 17 – 25 august a.c., o deplasare privată și a plecat în cursul zilei de astăzi, din București, cu o cursă de linie, în Republica Federală Germania”, a anunțat Administrația Prezidențială.

KWJ SI CONCEDIERILE IN LANT PRINTRE SEFII DIN POLITIE!

17 aug.

Președintele României, Klaus Iohannis, a semnat astăzi două decrete privind încetarea raporturilor de serviciu ale unor chestori de poliție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, dar și un decret privind trecerea în rezervă a unui general de brigadă.

Astfel, Klaus Iohannis a dispus încetarea raporturilor de serviciu ale șefului IPJ Cluj, Tudor Grindean, și ale șefului IPJ Harghita, Radu-Sandu Moldovan.

Radu Sandu Moldovan a fost acuzat, în 2008, de Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului din România (IICCR) că, înainte de 1989, a fost un torționar care se ocupa cu maltratarea şi torturarea adolescenţilor din Miercurea- Ciuc, amintește realitatea.net.

Totodată, generalul de brigadă cu o stea Viorel Sălan, din cadrul MAI, va fi trecut în rezervă.

IRLANDEZUL PATRICK HICKEY,PRESEDINTELE EOC,A FOST ARESTAT PENTRU VANZAREA ILEGALA DE BILETE LA JOCURILE OLIMPICE DE LA RIO DE JANEIRO!

17 aug.

Președintele Asociației Comitetelor Olimpice Europene (EOC), irlandezul Patrick Hickey, a fost arestat pentru vânzare ilegală de bilete la Jocurile de la Rio de Janeiro, a anunțat miercuri poliția din metropola braziliană, citată de AFP și Reuters.

Patrick Hickey este acuzat că face parte dintr-o rețea de vânzare ilegală de bilete pentru Jocurile Olimpice de la Rio.

Polițiștii au executat „un mandat de arestare și de captură vizându-l pe irlandezul Patrick Joseph Hickey, membru al Comitetului Internațional Olimpic. El a fost arestat”, a precizat poliția braziliană într-un comunicat.

Hickey a fost arestat într-un hotel din Barra da Tijuca, la vest de Rio, aflat în apropierea satului olimpic.

Comitetul Olimpic Irlandez (OCI) a indicat într-un comunicat că a aflat din presă de arestarea lui Hickey și așteaptă lămurirea situației înainte de a face comentarii. Hickey este președinte al OCI din anul 1989.

Hickey, un fost judoka, este președinte de onoare pe viață al federației de judo din țara sa. El este și vicepreședinte al Asociației Comitetelor Naționale Olimpice.

Potrivit ziarului brazilian O Globo, Hickey s-a simțit rău când a fost arestat și a fost transportat la spitalul Samaritano, din Botafogo, cartier din zona de sud a metropolei Rio de Janeiro.
Această arestare vine după alte câteva și a avut loc în cadrul unei anchete despre vânzarea ilegală de bilete pentru JO 2016.

Poliția braziliană anunțase, luni, că a emis patru mandate de arestare, unul dintre acestea împotriva britanicului Marcus Evans, președintele clubului englez de fotbal Ipswich Town (liga a doua), în cadrul unui scandal de vânzare ilegală a biletelor pentru Jocurile de la Rio.

În afara lui Evans, David Patrick Gilmore (Irlanda), Maarten Van Os (Olanda) și Martin Studd (Anglia) fac, de asemenea, obiectul unor mandate de arestare.

Toți sunt acuzați că au vândut bilete pentru JO 2016 la un preț foarte ridicat, după ce le-au recuperat ilegal de la firme autorizate de către Comitetul Olimpic Irlandez.

Săptămâna trecută, poliția din Rio a arestat un irlandez specializat în vânzarea ilegală a biletelor pentru JO 2016, precum și alți zece brazilieni ce vindeau bilete cumpărate cu carduri de credit piratate, relatează AFP.

Irlandezul Kevin James Mallon, reținut în ziua deschiderii JO 2016, este unul din conducătorii companiei britanice THG, al cărei președinte James Sinton a fost arestat în 2014 pentru o afacere similară cu bilete la CM 2014 din Brazilia. Irlandezul a fost surprins în flagrant delict în timp ce vindea bilete la mai mulți cumpărători.

AGERPRES

AGENTIA DE TURISM GENIUS TRAVEL,PENTRU CA S-A DECLARAT IN INSOLVENTA ,DUPA CE A TEPUIT CLIENTII ,EXCLUSA DIN ANAT!

17 aug.

Asociația Națională a Agențiilor de Turism (ANAT) a exclus agenția de turism Genius Travel, pentru prejudicii morale create asociației, prejudicii de imagine create agențiilor de turism membre și nemembre, care funcționează corect și își respectă clienții, prejudicii materiale create turiștilor care au cumpărat vacanțe de la Genius Travel și nu le pot efectua.

Conform unui comunicat remis miercuri AGERPRES, ANAT a cerut explicații reprezentanților Genius Travel încă din data de 12 august, când mai mulți turiști au contactat asociația, în urma mesajului primit de la agenție prin care își anunța starea de insolvență. ANAT a îndrumat turiștii să își verifice rezervările, chiar și după ce sâmbătă agenția a declarat clienților ei și asociației că a depășit situația critică.

Plângerile au continuat și în data de 16 august, când Genius Travel a repetat anunțul referitor la deschiderea procedurii de insolvență, de data aceasta pe 19 august.

ANAT urmărește atent evoluția situației pentru a informa turiștii ce au de făcut pentru obținerea despăgubirilor legale.

Reprezentanții ANAT apreciază că situația actuală îndreptățește asociația să ceară încă o dată revizuirea cadrului legal referitor la garantarea sumelor achitate de turiști. ANAT va avansa cât de curând un proiect de act normativ pentru înființarea unui fond privat de garantare.

AGERPRES

DIVERSIUNE SI MANIPULARE A DIICOT:DUPA CE AU ARESTAT PE ROMANII DIN FILMULETUL DE SKY NEWS CU TRAFICUL DE ARMAMENT,PROCURORII POT SA FACA CERERI DE URMARIRE PENALA IMPOTRIVA CELOR DE LA POSTUL DE TELEVIZIUNE SKY NEWS,DAR NU AU NICI UN EFECT ,INTRUCAT INTRA SUB JURISDICTIA COMMON LAW,AL REGATULUI UNIT AL MARII BRITANII!

17 aug.

Procurorii DIICOT au început urmărirea penală faţă de trei dintre jurnaliştii de la Sky News, printre care şi Stuart Ramsay, pentru infracţiuni de comunicare de informaţii false, se arată în motivarea deciziei de arestare preventivă a celor trei români.

Procurorii DIICOT vor solicita, prin intermediul unei comisii rogatorii, audierea jurnaliștilor de la postul de televiziune britanic Sky News care au realizat reportajul despre un presupus trafic de arme din România, au declarat miercuri pentru AGERPRES surse judiciare. Potrivit surselor citate, actele vor fi transmise autorităților britanice în această săptămână, urmând ca cel mai probabil audierea să se facă în Marea Britanie.

Aurelian Mihai Szanto, Attila Csaba Pantics şi Levente Pantics au fost arestați preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi comunicarea de informaţii false.

În motivare se arată că ”membrii echipei postului de televiziune Sky News din Marea Britanie, și anume cetățenii britanici R.S.R., S.C.S., S.J., cu intenție, au comunicat și răspândit în mediul virtual și prin mass-media, știri și informații false referitoare la presupusul trafic de armament din România, deși cunoșteau că aceste știri nu sunt reale, modalitate prin care s-a pus în pericol securitatea națională, în contextul mai sus-descris”.

În ciuda dovezilor că totul a fost o înscenare, televiziunea SkyNews îi ia apărarea lui Ramsay.

Armele din reportaj erau deținute legal pentru vânătoare și aparțineau unuia dintre români. Reportajul a fost „aranjat” de jurnaliștii britanici, care le-au indicat presupușilor traficanți ce să spună la filmare, în schimbul a aproximativ 2.000 de euro.

DE RASUL LUMII. TOATA PLANETA SE BATE PENTRU CARTEA LUI.FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA RADE DE JOHANNIS:”CHINEZII SE VOR CULTURALIZA CU OPERA LUI KWJ,”PS CU PAS” SI VOR FACE O NOUA REVOLUTIE CULTURALA!

17 aug.

România se află printre țările invitate la Târgul Internaţional de Carte de la Beijing, care va avea loc între 24 şi 28 august, iar volumul Pas cu Pas al preşedintelui României, Klaus Iohannis va fi tradus în chineză şi lansat la Beijing.

 

Vestea nu a rămas, însă, fără reacții, producând vâlvă în rândul politicienilor. Astfel, fostul premier Victor Ponta a ironizat, pe pagina personală de Facebook, lansarea cărții președintelui Klaus Iohannis în limba chineză, criticând totodată lipsa de cooperare ecnomică cu statul chinez.

 

Mai mult, în acest context, contactat de redacția de știri Psnews.ro, senatorul ALDE Daniel Barbu a susținut că decizia Institutului Cultural Român de a prezenta cartea lui președintelui, ”Pas cu pas”, la târgul de carte de la Beijing, ”nu este nimic extraordinar”.

Sunt practici care țin de diplomație culturală și lucrările lui Ceaușescu au fost traduse în chineză și în alte limbi, deci nu e nimic extraordinar care ar trebui să ne îngrijoreze sau să ne entuziasmeze”, a declarat Daniel Barbu.

În schimb, în tabăra social-democraților, secretarul general adjunct al PSD, Codrin Ștefănescu a declarat că este ”ultimul lucru care ne-ar putea interesa”.

”Este un autor de mare succes și toată planeta se bate pe cartea lui Iohannis <<Pas cu pas>>. Poate învață și chinezii cum e asta cu ”Pas cu pas”. La ei economia duduie, piața de capital duduie, fonduri au nelimitate, au infrastructură, nu știu ce ar putea să facă. Dar este un lucru minunat pentru noi ca români să știm ca președintele este tradus în toate limbile și este unul dintre cei mai de succes autori. Cred că este ultimul lucru care ne-ar putea interesa, dacă Iohannis este tradus în China sau în alte limbi străine”, a declarat ironic Codrin Ștefănescu.

Mai mult, social-democratul a declarat că: ”N-are nicio treabă relația României cu China, nici nu cred ca vor știi chinezii că este tradus în chineză Iohannis. Deocamdată firmele chineze stau aici la poarta noastră și guvernul tehnocrat nu discută cu ei, nici pentru investițiile pentru Cernavodă, nici despre proiectele public privat pentru investițiile de infrastructură  și chinezii se plâng peste tot în cadrul consiliilor economice la nivel planetar că fiind un guvern tehnocrat, nu au cu cine să discute. Așa că, cu ce ar putea schimba traducerea cărții ”Pas cu pas”?”

TRAIAN BASESCU L-O STRIVIT PE CHIMISTUL BOGDAN CHIREAC ,AMESTECAT IN AFACEREA CU STATUL DE 24 MIL. DE DOLARI,FIRMEI CSR A”JURNALISTULUI SI ANALISTULUI POLITIC „DE LA ADEVARUL SI GANDUL INFO ,GHIDUL ONT,CHIREAC BOGDAN”BARBULESCU”,DEVENIT DIN PUPINCURIST JOHANNIST!

17 aug.

 

Bogdan Chirieac și Traian Băsescu au avut un schimb de replici în direct la România TV. În timpul dialogului, când nu a mai avut argumente pentru a-și susține declarațiile despre guvernarea Emil Boc, președintele a început să jignească.

BIOGRAFIA NEROMANTATA A LUI BOGDAN CHIREAC,MARE PUPINCURIST BASIST CARE O SCHIMBAT TABARA DEVENIND MARE PUPINCURIST JOHANNIST,PRECUM AMICA SA DANA GRECU DE LA ANTENA 3.
Comandant de detasament pioneiri, Secretar UTC pe liceu apoi CC UTC Sector1. Creste rapid si se integreaza cu brio in sistem devenind colaborator cu acte in regula si apoi agent acoperit DIE(SIE), activand ca ghid ONT in perioada 1984-89. Dintr-o familie cu “origini sanatoase” , tatal general de securitate, mama angajata MI, actualmente membra de onoare PD.
Toate firmele in care Chireac este actionar sunt controlate din umbra de Partidul Democrat (acum PDL – n.r.). Asa se explica si vizitele dese ale sus numitului la sediul PD din Aleea Modrogan No. 1 .

Toate “analizele” sale im-pertinente il evidentiaza ca pe un individ molusca fara coloana vertebrala , gata oricand sa imbratiseze doctrine si atitudini in functie de interesul momentului.

Indoctrinat din frageda copilarie cu un sentiment vadit antioccidental , Bogdan Chireac prefera ceaiul rusesc rece in sticla de Coca Cola.

In privinta actionariatului mamei numitului Chireac, este cat se poate de firesc deoarece au avut o viata de stat cu letconul in priza mesterind la statii radio si in final au inteles cum se lucreaza in STS.

Cei mici mai au de citit, despre cum functioneaza tetra(sistemul nu indispensabilii), pana sa poata si ei sa le intretina reteaua celor de la STS.

Recent, s-a reusit inmormantarea de catre CNSAS a dosarului de securist original al acestui exces de colesterol cu cravata.

In 2000 Chireac juca in “The Transporter” carand genti cu bani de la multinationale catre PSD (Ioan Mircea Pascu, Miki Shpaga , Nastase si spera sa fie recompensat cu functia de ministru de externe dar Congo a pierdut…nici macar nu era discret …avea cont in Elvetia la BSI si de acolo sprijinea cum putea campania electorala).

Chireac e doar un mic element..intro retea de ziaristi care duc bani de la multinationale la politic. Dupa care ne “formeaza” opiniile despre anticoruptie si moralitate.Exista documente si nu este exclus sa apara cumva prin presa…exista conturi si transferuri bancare swifturi.

Bogdan Chireac – informatorul Barbulescu

Potrivit editiei on-line a ziarului Cotidianul, jurnalistul Bogdan Chirieac, fost redactor-sef la ziarul Gandul, a recunoscut ca a dat note la Securitate, insa sustine ca a semnat cu numele real. Bogdan Chirieac sustine ca singura tangenta cu Securitatea o constituie rapoartele intocmite dupa fiecare excursie in care, ca ghid la ONT, insotea turisti straini.

„Aceste documente erau semnate cu numele meu real si erau cam la fel cu cele pe care actualul sef de stat era obligat sa le redacteze dupa fiecare calatorie”, a declarat Chirieac.

El a precizat ca „este exclus” sa fi semnat vreun angajament de colaborare, asa cum sustin surse din CNSAS, atribuindu-i numele conspirativ „Barbulescu”. Presa a relatat faptul ca acesta are angajamente cu Securitatea, nume conspirativ, existand, de asemenea, “probe scrise” in privinta colaborarii cu fostul regim.

Bogdan Chireac ar fi refuzat sa se prezinte la audierile CNSAS, desi a fost invitat de cel putin doua ori.

Redactorul-sef al ziarului “Gandul”, Bogdan Chirieac, este contrazis de fostii sai colegi de breasla, ghizii ONT, care sustin ca nu erau obligati sa dea note la Securitate.

Ghizii ONT nu erau obligati sa dea rapoarte Securitatii, chiar daca munca lor presupunea contactul cu cetateni straini. Aceasta sustin fostii colegi de breasla ai lui Bogdan Chirieac, dezmintind astfel cele declarate de jurnalist privind relatia sa cu Securitatea.

Daca redactorul-sef de la “Gandul”, verificat de CNSAS, spune ca era obligat prin lege sa dea rapoarte Securitatii dupa fiecare excursie, alti fosti ghizi ONT spun ca nimeni nu le cerea asa ceva si ca raportau doar chestiuni tehnice.

Si nu Securitatii, ci unui referent de la Biroul Ghizi al ONT.

“Nu scriam in nici un caz ce se vorbea in grupul de turisti. Erau un fel de rapoarte de evaluare a excursiei, scri-se o data cu hirtia de decont, in care semnalam probleme de genul “la cutare restaurant s-a servit mincarea rece”, “pe traseul cutare autocarul a facut pana””, relateaza Gabriel Giurgiu, jurnalist la TVR, fost ghid ONT vreme de sase ani.

Declaratii la comun

“Spuneai daca in hotel a fost inundatie, daca soferul s-a imbatat sau autocarul a intirziat. Practic trebuia sa semnalezi punctele slabe ale excursiei, ale unui traseu. Si toate astea se raportau referentilor din ONT de la Biroul Ghizi, ce erau specializati pe limbi. Si nu erau deloc chestii secrete, caci stateam si cite doi-trei la o masa cind le scriam”, spune si Gheorghe Fodoreanu, care a lucrat intre 1968 si 1986 la ONT Carpati ca ghid de circuite, iar astazi e presedintele Asociatiei Nationale a Agentiilor de Turism.

Colaborare pe bani

Desi spun ca nu era o obligatie sa dai note Securitatii, printre ghizi existau, totusi, si informatori. Cei care fusesera racolati de Securitate erau insa cunoscuti ca atare de colegi.

“Cei care semnasera un angajament erau usor de recunoscut. Eu am lucrat pe litoral si erau doar vreo doi-trei care erau trimisi in excursii de patru zile la Istanbul. Pe acestia ii banuiam ca sint racolati”, spune Gabriel Giurgiu, precizind ca pe el nu au incercat sa-l racoleze, “probabil pentru ca aveam o pila in ONT”.

Monitorizarea atenta a ghizilor viza, spune acesta, in special detinerea de valuta. “Daca soferul era nemultumit de bacsis si te turna, veneau cei de la Politia Economica si te ridicau si daca aveai o marca te duceau si te bateau pana spuneai tot. Dar nici aici nu era vorba de Securitate”, spune Gabriel Giurgiu.

Pe linga salariu, un ghid cistiga dupa o excursie de trei saptamini un bacsis mediu de 2.000 de lei. Multi dintre fostii ghizi au ajuns oameni de afaceri de succes dupa 1990, exemple fiind Dan Sucu, de la Mobexpert, Viorel Catarama, de la Elvila, si Alin Burcea, de la Paralela 45.

Lucrurile se leaga – afaceri cu statul de 24 mil. dolari

Serviciul de Telecomunicatii Speciale si Ministerul Internelor si Reformei Administrative au incredintat din nou, fara licitatie, contracte grase firmei jurnalistului Bogdan Chireac, care controleaza compania Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL(CSR).

Contractul cu MIRA a fost semnat in data de 2 februarie, iar contractul cu STS in data de 21 ianuarie 2006. Chireac a fost nevoit sa-si dea demisia de la Gandul, dupa ce s-a aflat ca este beneficiarul unor contracte preferentiale de multe milioane de euro, tot din partea STS, anul trecut.

Ulterior, la inceputul lui 2007, Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii, firma lui Bogdan Chireac, primeste alte doua contracte, prin procedura de negociere fara anunt de participare, din partea unor institutii ale statului, informeaza Agentia Reporteri.ro,

Primul contract este cel cu Ministerul Internelor si Reformei Administrative, care plateste 1.217.458 RON (fara TVA) pentru achizitionarea de radiotelefoane portabile Motorola MTH 800. Al doilea contract a fost incredintat de Serviciul de Telecomunicatii Speciale, care a cumparat 15 bucati de repetitori indoor in banda 380-400 MHZ, pentru suma de 1.159.577 RON.

Scandalul Chireac

Tranzactiile s-au derulat prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, in care Chireac este asociat. Firma CSR este distribuitor autorizat in Romania al echipamentelor de radiocomunicatii produse de grupul american Motorola.

In 2006 – 2007, STS a incheiat opt contracte cu CSR, cu o valoare totala de 24 de milioane de euro. Cinci dintre acestea s-au perfectat dupa ce STS a consultat doar oferta firmei lui Chireac, desi serviciul special putea sa se consulte direct cu Motorola Israel Ltd. – reprezetant regional de vanzari al companiei americane.

Contracte cu dedicatie

Firma la care era asociat jurnalistul a realizat, ulterior, contracte banoase cu Aeroportul Henry Coanda – Otopeni, Inspectoratul General Pentru Situatii de Urgenta, Regia Autonoma ROMATSA sau Compania Nationala a Huilei.

Contractele incheiate de STS vizau achizitia de echipamente TETRA Terrestrial Trunked Radio, un sistem digital de comunicatii radio mobile si de date, folosit in comunicatiile securizate ale institutiilor.

Contractele firmei CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale au foste legate de „dezvoltarea sistemului de radiocomunicatii digitate TETRA STS, care reprezinta o retea nationala de radiocomunicatii mobile conforma cu standardul european si a carei realizare a fost aprobata de Consiliul Superior de Apararea a Tarii”, au precizat reprezentantii STS in presa.

Jurnalist putred, de bogat

Trei dintre contractele parafate de CSR cu Serviciul de Telecomunicatii Speciale se evidentiaza prin sumele de bani care au intrat in conturile firmei unde era asociat jurnalistul Bogdan Chireac.

Este vorba de 7,2 milioane de euro, 9,4 milioane de euro si 3,8 milioane de euro. Firma la care milionarul ziarist, Bogdan Chireac este actionar are un parcurs destul de ciudat.

Indicatorii financiari conform bilantului depus pe anul 2005 arata ca, in acel an, Centrul pentru Servicii Radiocomunicatii S.R.L avea 63 de angajati, o cifra de afaceri de 25.073.435 ROL, iar pierderile atingeau cifra de 6.627.123 ROL. In anul 2006, firma lui Chireac a cunoscut o crestere din toate punctele de vedere. Cifra de afaceri a crescut la 78.365.541 ROL, pierderile sunt in valoare de 20.121.663 ROL, iar numarul de angajati a cresut la 73.

Pentru EVZ, Chirieac a recunoscut implicarea sa in firma, dar a negat ca ar fi amestecat cele doua activitati.

“Afacerile firmei nu interfereaza cu activitatile mele publicistice”, a declarat Chirieac pentru EVZ.

EVZ a dezvăluit afacerile de anvergură derulate de Bodgdan Chirieac cu STS şi a pus problema conflictului de interese dintre ipostaza de jurnalist şi cea de om de afaceri. Tranzacţiile se derulau prin firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicaţii SRL, în care Chirieac a fost asociat până în ianuarie anul trecut, fiind înlocuit de mama lui.

În ultimii doi ani, firma jurnalistului a avut opt contracte cu STS (dintre care cinci obţinute prin consultarea unei singure oferte), în valoare de 24 de milioane de euro. Nici C.T. Popescu, directorul „Gândul“ şi partener al lui Chirieac la ziar, nu ştia de aceste afaceri.

Directorul de la aceea vreme al ziarului “Gandul”, Cristian Tudor Popescu, presedinte al Clubului Roman de Presa, a declarat pentru aceeasi publicatie ca nu-si aminteste ca vreun material jurnalistic sa fi fost debalansat ca urmare a legaturilor de afaceri ale lui Chirieac. Insa un editorial publicat in urma cu aproape doi ani si semnat Bogdan Chirieac ii contrazice pe amindoi.

“Supercontractul european s-a dovedit a fi cit se poate de dimbovitean. Romanii ar fi avut ce invata de la EADS, dar, din nefericire, nu e vorba aici de valorile europene minunate spre care spunem ca tindem. Circul de la frontiera Romaniei nu s-a inchis o data cu renegocierea contractului.

Licitatiile cerute de UE vor incurca si mai mult situatia. Tehnologiile EADS, inclusiv comunicatiile Tetra, nu sint compatibile cu cele ale altor companii. Arborele cotit de la BMW nu functioneaza la motorul Renault si nici invers.

Nu este exclus ca, dupa ce se vor cheltui miliarde pe supertehnologii, frontiera sa fie asigurata ca si pina acum, mai mult ochiometric.” Asa se incheia editorialul jurnalistului Bogdan Chirieac, publicat in ziarul “Gandul” din 15 noiembrie 2005, cu titlul “EADS a vrut sa ne integreze in Africa”.

Jurnalistul comenta scandalul securizarii frontierelor Romaniei de catre compania EADS si renuntarea la standardul de comunicatii Tetrapol in favoarea celui al Tetra.

Acesta din urma a fost adoptat ca urmare a recomandarilor Uniunii Europene, care il prefera pentru ca este un standard deschis, astfel ca echipamentele furnizate de oricare producator sint interoperabile. Asta spre deosebire de standardul Tetrapol, care apartine companiei Matra, componenta a EADS.

EADS produce echipamente care se conformeaza ambelor tehnologii, Tetra si Tetrapol. Totusi, Bogdan Chirieac sustine in articol ca nici macar standardul Tetra de la EADS nu este compatibil cu standardele similare ale altor producatori. In momentul publicarii editorialului, Bogdan Chirieac era de sase luni actionar la firma Centrul pentru Servicii de Radiocomunicatii SRL, reprezentanta a firmei Motorola in Romania, care comercializeaza si ea sisteme de comunicatii Tetra.

Intrebat cum explica situatia de a fi comentat impotriva concurentilor propriei firme, Chirieac a declarat pentru EVZ: “Fiindca aia era Tetrap… Deci, ce se intimpla? Am dat un comunicat de presa”. Mai departe, Chirieac a refuzat sa raspunda la intrebare si in final a inchis telefonul in mijlocul convorbirii. Comunicatul de presa nu a mai sosit.

In fata noilor informatii, directorul “Gandul”, Cristian Tudor Popescu, spune ca articolul lui Chirieac reprezinta un conflict de interese, pentru ca nu i se pare moral ca un ziarist sa aiba afaceri cu statul, si mai ales cu serviciile de informatii, si sa si le promoveze prin scris.

De asemenea, Popescu ne-a declarat ca a vazut articolul la momentul respectiv, dar ca i s-a parut logic si coerent din punct de vedere jurnalistic. Directorul “Gandul” sustine ca, daca ar fi stiut de afacerile lui Bogdan Chirieac, nu ar fi acceptat publicarea textului. “L-as fi chemat sa-l intreb: “Ce-i asta?””, spune Cristian Tudor Popescu.

Acesta a adaugat ca se va intilni cu Bogdan Chirieac si cu Adrian Sirbu pentru “a discuta viitorul lui Chirieac in MediaPro”. Popescu a refuzat sa spuna ce va propune in aceasta intilnire. De asemenea, el sustine ca, din punctul de vedere al Clubului Roman de Presa, nu exista o baza formala pentru sanctionarea lui Bogdan Chirieac, dar ca moral exista.

Afacerea “Frontiera”

Contractul de securizare a frontierelor a fost incheiat in august 2004, la sfirsitul mandatului Nastase, cu compania franco-germana EADS.

Valoarea totala – un miliard de euro, fara licitatie. Presa vremii a sesizat mai multe nereguli legate de contract, inclusiv adoptarea standardului de comunicatii Tetrapol, monopol al EADS, in locul Tetra, standard deschis agreat de Uniunea Europeana.

O data cu schimbarea guvernului, au fost facute mai multe modificari in contract. Statul a renuntat la o parte dintre intelegerile de subcontractare, a redus valoarea contractelor, prin renuntarea la citeva componente, si a obtinut inlocuirea standardului Tetrapol cu Tetra.

EADS a cedat la o mare parte dintre doleantele noului guvern, sub presiunea publica din Romania, dar si a scandalurilor internationale in care era implicata in acel moment. “Vrem sa fie bine pentru toata lumea”, a fost explicatia oficialilor EADS, atunci cind au anuntat ca renunta la solutia Tetrapol in favoarea Tetra.

Chireac şi-a dat totuşi demisia de la ziarul Gandul. S-a dat o perioadă la fund, pentru a ieşi mai tîrziu la suprafaţă. L-a scos TVR, cea care i-a băgat o emisiune în grilă: “De la EST la VEST”, se numea ea.
E, acu, cea care merge puternic pe mîna lui este Realitatea TV.

Dar ce facem cu credibilitatea jurnalistului şi cu cea a postului care şi-l asumă?? În ce ţară trăim? Cît tupeu să ai să iei la întrebări politicienii, să-i cerţi, cînd tu nu eşti cu absolut nimic diferit faţă de ei?

So, dacă ne punem de acord asupra faptului că deontologia este doctrina privitoare la normele de conduită şi la obligaţiile etice ale unei profesiuni, cum este şi cea de ziarist, putem afirma, fără să greşim, că Bogdan Chirieac este deontologul perfect, aşa-i?

Periculoasă ţară România asta! Trăim în ea şi cei ca Bogdan Chirieac ne ocupă tot timpul.

Bogdan Chireac s-a intors

Îl vad acum la Realitatea, comentând pe marginea cazului Ridzi-MTS. E ironic că vorbeşte despre bani publici, când el…
ps: ministra vrea să facă audit internaţional. care costă cică 10.000 euro. probabil că pentru noi o să coste 30.000 euro.

La un moment dat, vorbind pe teme de justiție, Traian Băsescu a spus că va veni în platoul România TV, la invitația Lilianei Ruse, pentru a oferi mai multe detalii. Jurnaliștii de la Știripesurse.ro au dezinformat scriind că Bogdan Chirieac a zis că vrea să fie în studio la respectiva emisiune, dar ‘Traian Băsescu l-a refuzat’, lucru total neadevărat. Vedeți mai jos dialogul complet.

Vă prezentăm dialogul dintre Lili Ruse – Bogdan Chiriac – Traian Băsescu:

Lili Ruse: Cât va conta DNA-ul în bătălia politică extrem de dură pentru parlamentare?

Traian Băsescu: Nu am crezut că DNA este un instrument de luptă politică, deși uneori am avut unele suspiciuni. Nu am niciun element să spun că DNA este un instrument de luptă politică. În schimb, cred că DNA este un instrument de eliminare a unor oameni politici pe care i-a considerat incomozi. DNA a acționat ca factor de represiune pe acel formidabil tandem SRI – DNA cu ecou în ÎCCJ unde chiar doamna Stanciu a zis că este partenera procurorilor și nu partenera legii. Aici a fost un joc de putere și nicidecum un joc politic.

Bogdan Chiriac: Detaliați. În acest caz, jocul de putere nu este politic?

Traian Băsescu: Eu nu zic că acești oameni politici nu au avut și păcate. Nu au fost puși sub acuzare numai sfinți, dar DNA-ul și-a asigurat tăcerea lor băgându-i în arest preventiv. (…) Mi-e foarte greu să intru în detalii prin telefon. Vom face odată o emisiune, sigur… nu cu dumneavoastră, cu moderatori și voi da detalii pe această temă.

Lili Ruse: Vă aștept în platou, domnule președinte.

Bogdan Chirieac: Vă așteaptă doamna Ruse. Eu mă voi uita la televizor.

(…)

Lili Ruse: Decizia domnilor Dragnea și Tăriceanu, de a renunța pe moment la moțiunea de cenzură, îl nemulțumește pe Victor Ponta, care spune că a existat un precedent: dărâmarea guvernului Ungureanu înainte de alegeri. Cine are dreptate aici?

Traian Băsescu: România are nevoie de guvern stabil, iar propunerea inițială a lui Dragnea și Tăriceanu nu arată decât prostie. Eu vă pot spune că Dragnea s-a înfuriat pentru că i s-a părut lui obraznic Cioloș fără să țină cont de câte i-a spus el lui Cioloș înainte să-i răspundă. La noi, marile decizii se iau pe furiș. S-a înfuriat Ponta că i-am spus de plagiat, am ajuns la suspendarea din 2012, s-a înfuriat Tăriceanu că a ieșit bilețelul roz… s-a produs suspendarea din 2007. Atâta minte au politicienii noștri de vârf… se înfurie și fac acțiuni politice majore, ori dărâmă guverne, ori suspendă președintele.

Bogdan Chirieac: Tot la o emisiune, tot pe telefon, ați intrat în fapt de seară și ați spus că l-ați dori pe Dacian Cioloș prim-ministru. Vă mențineți declarația?

Traian Băsescu: Nu. Vreau să fim foarte clari. Nu am spus că l-aș dori, am spus așa: cel mai bun prim-ministru aș fi eu, dar, fiind liberal, cea mai bună soluție pe care o are Iohannis este Cioloș pentru că ceilalți din PNL sunt mai slabi decât Cioloș. Nu am spus că Cioloș e bun.

Bogdan Chirieac: Și dumneavoastră… în afară de dumneavoastră… nu ați vedea pe nimeni altcineva un prim-ministru competent.

Traian Băsescu: Nu, întrebarea a fost cine ar fi un prim-ministru competent. Aici ați formulat corect și eu am spus că eu aș fi cel mai competent prim-ministru și o să vă dau și eu o explicație foarte scurtă. De ce n-a putut fi reformat statul. Cine reformează statul, minstere, agenții… Nu poate fi reformat decât de guverne, nu de președinte. Cheia este că atunci dacă vrem reformarea statului, să ai un prim-ministru care să și știe stat.

Bogdan Chirieac: Și cu domnul Boc nu prea ați colaborat foarte bine, am impresia…

Traian Băsescu: Ba da, am colaborat foarte bine.

Bogdan Chirieac: Și de ce nu l-ați reformat atunci?

Traian Băsescu: Domnule Chirieac, sunteți ca un propagandist d-ăla…

Bogdan Chirieac: Nu aveți explicații, mă faceți în fel și chip… Haideți să ne respectăm.

Traian Băsescu: Eu nu pot să vă respect.

Bogdan Chirieac: Ați intrat peste noi în emisiune ca să stăm să vă ascultăm. Noi vă tratăm cu tot respectul.

Traian Băsescu: Pe domnul Chirieac nu pot să-l respect din multe motive, dar aici răspunsul este că Emil Boc a guvernat pe timp de criză și tot a reușit să reducă aparatul de stat cu 200.000 de oameni. Ați priceput? Vă doresc o seară bună.

FAMILIA BODNARIU VENITA IN CONCEDIU IN TARA NOASTRA A ANUNTAT OFICIAL CA SE MUTA DEFINITIV CU CEI CINCI COPII IN ROMANIA!

17 aug.

Familia Bodnariu, venită în concediu în România, le-a trimis la începutul lunii august autorităţilor norvegiene o scrisoare în care anunţă că se mută în România împreună cu toţi cei cinci copii, potrivit Adevărul.

Marius şi Ruth Bodnariu au luat însă această decizie înainte de hotărârea Poliției norvegiene de a continua ancheta penală împotriva celor doi soţi, acuzaţi de violenţe asupra copiilor.

„Înştiinţare de schimbare a domiciliului

Dorim să vă aducem la cunoştinţă mutarea noastră din (Comuna) Naustdal. După ce am primit copiii înapoi la începutul verii, toată familia a plecat în vacaţă în România, unde am hotarât sa rămânem definitiv.

Vacanţa de vară a venit la timp şi absolut necesară pentru noi. A dat familiei şi în special copiilor acea linişte şi siguranţă de care aveam nevoie, de care din păcate nu aveam parte în Naustdal.

În cursul vacanţei am constatat o nevoie acută de a schimba domiciliul. Acest sentiment l-am trăit şi mai înainte, căci am dorit pentru copiii noştri să înveţe limba şi cultura română. Cu toate acestea, am ales atunci să nu ne mutăm din Naustdal, în ciuda sacrificiilor care au fost necesare. Mutarea din Naustdal inseamna părăsirea familiei apropiate şi a locurilor care ne-au motivat acum 10 ani să ne stabilim aici. Părăsim prieteni şi vecini buni şi apropiaţi, servicii sigure şi interesante, buni colegi care ne susţin. Ne părăsim căminul unde am investit mult timp şi bani pentru a crea cele mai bune condiţii pentru copiii noştri.

Noi renunţăm acum la toate acestea, ceea ce pentru noi înseamnă plata unui preţ foarte mare. Dar o facem pentru că pentru noi viaţa este imposibilă în sistemul protecţiei copilului din Naustdal, un factor atotcuprinzător şi mereu prezent în viaţa noastră. În cursul şederii în România am remarcat progres şi dezvoltare pozitivă la copiii noştri. Aici ei au reuşit să se relaxeze, să simtă siguranţa că nu vor fi despărţiţi între ei, că noi toţi vom trăi împreună. Că nimeni nu vine dintr-o dată ca să-i ia şi să-i despartă de familie pe termen nelimitat.

Copiii noştri au fost traumatizaţi grav în procesul iniţiat de Serviciul Barnevernet înainte de Crăciunul anului 2015. Încă de când s-au întors în familie, au fost îngrijoraţi că acel proces se va repeta. Noi am încercat să comunicăm aceste lucruri Protecţiei Copilului din Naustdal, dar nu am fost auziţi.

Părerea noastră este că Serviciul de Protecţie a Copilului nu poate satisface nevoia de securitate, pace şi stabilitate a familiei. În plus, credem că acesta nu ne înţelege copiii şi necesităţile lor individuale. Întreaga familie – adulţi şi copii – simte activitatea instituţiei ca ceva distructiv. În acelaşi timp, nu ni se dă şansa să procesăm, să reparăm, să găsim un echilibru şi să mergem mai departe. Simţim că Serviciul Protecţiei Copilului nu este receptiv la semnalele noastre şi că, în primul rând, se concentrează la propria nevoie de respect şi recunoaştere a puterii.

Protecţia Copilului nu a luat nicidecum în seamă critica adusă de experţi în cadrul sedinţei Comisiei din Consiliului Judeţean (Fylkesnemnda). Această lipsă de profesionalism este o catastrofă pentru familia noastră. Avem impresia că nu există nimic în sistem care să controleze, să previna sau să corijeze erori si lipsuri consecutive în activitatea instituţiei, nici măcar atunci când activitatea acesteia este mai mult distructivă decât de ajutor. Totodată, vedem că administraţia comunală, prin persoana Primarului, protejează Protecţia Copilului şi apără toate acţiunile acesteia, în ciuda faptului că nu are acces la caz sau cunoştinţă despre detalii.

În fata activităţii curente prestate de Serviciul Barnevernet simţim că suntem lipsiţi de orice protecţie juridică. Este foarte trist că Serviciul de Protecţie a Copilului din Naustdal este incapabil să realizeze că acţiunile şi hotărârile sale au un efect negativ asupra copiilor noştri, asupra familiei, inclusiv asupra familiei extinse şi societăţii din care am făcut parte. Noi, care trebuie să trăim cu Barnevernet ca factor permanent în viaţa noastra, îl percepem ca neprofesional, lipsit de empatie, inuman şi incapabil de a vedea valoarea familiei şi a legăturilor importante dintre părinţi şi copii.

În cursul vacanţei, împreună cu toată familia am văzut că copiii au fost mai puţin încordaţi. În acelaţi timp s-a restabilit contactul părinţi – copii. În această vară copiii şi-au exprimat dorinţa de a nu se reîntoarce la Naustdal şi chiar după ce am hotărât că nu ne vom reîntoarce, copiii şi-au exprimat îngrijorarea că ne vom răzgândi.

Ştim că nu suntem infailibili şi că am greşit în calitate de părinţi. După reîntoarcerea copiilor acasă am avut o colaborare bună cu specialişti, care ne-au evaluat ca familie şi ne-au sfătuit despre abilităţi parentale. Din asta am iesit mai puternici, dar Protecţia Copilului nu pare să fi luat în considerare acest lucru. Noi vom rămâne în contact cu aceşti specialisti şi în acelasi timp am luat legătura cu specialisti români, care vor urmari evolutia familiei noastre si eventual ne vor ajuta în procesul prin care trecem.

Experienţa familiei cu Barnevernet este încă proaspătă, iar traumele manifestate sau latente sunt incalculabile. Unele lucruri pot fi corijate, altele poate niciodată nu vor fi lecuite. Nimeni nu se poate pronunţa, dar avem speranţa şi credinţa că timpul va vindeca complet familia noastră.

Salutări de la Părinţi”

STEAUA LUI BECALI,NU ESTE STEAUA BUCURESTI CARE O PIERDUT PARTIDA DE ACASA CU MANCHESTER CITY 0-5!

17 aug.

Steaua a achiziţionat două bucăţi jucători a câte 500.000 de euro fiecare

Steaua a achiziţionat două bucăţi jucători a câte 500.000 de euro fiecare

La ce să te aştepţi, când una din echipe, Manchester City, a transferat pentru actualul sezon în valoare de 200 milioane de lire sterline, iar Steaua a achiziţionat două bucăţi jucători a câte 500.000 de euro fiecare? Sau la ce să visezi, când una din echipe este cotată la peste un miliard de lire sterline, iar cealaltă îşi freacă mâinile de bucurie că, din bilete, a pus la teşcherea 1, 5 milioane de euro, iar pentru cele două partide din play-off Champions League mai pune mâna pe un bonus de 2 milioane de euro. Bani la care Manchster City probabil că nici nu se uită?

Se poate bănui că spectatorii, stelişti până-n măduva oaselor, au umplut tribunele, plătind biletul de la 60 de lei în sus, cu gândul că vor vedea cum arată şi cum joacă o super echipă. Ei bine, în spatele cifrelor de mai sus, au stat două penalty-uri, unul apărat de Niţă, altul trimis peste poartă de acelaşi jucător, Kun Aguero. În spatele aceloraşi cifre, au stat două goluri, înscrise ca în curtea şcolii de Silva şi Sterling. Ai noştri au trimis un şut bunicel, prin N. Stanciu, în min.2, au şutat în portar, de la 3 metri, prin Hamroun, şi au mai trimis peste poartă un alt şut bunicel executat de Adi Popa. Cam acestea au fost fazele mai importante, plus altele, mai puţin importante, dar spectaculoase avându-i ca autori pe Kolarov, Nolito sau fundaşii Stones şi Oltamendi.

Repriza a doua începe cu Steaua în atac, unde apare Tudorie, intrat în locul lui Golubovici, tumefiat după un cuntact dur cu Frenandinho, şi Bourceanu, care intră în locul lui Achim. Dar forcingul Stelei se stinge repede, cu toat eforturile lui Adi Popa, cel mai bun în atac, În defensivă bununicel a fost Tamaş şi excelent portarul Niţă, care a redus scorul, scoţându-l din sărite pe Kun Aguero cu paradele sale. Pep Guradiola face schimbări doar ca să încerce şi alte scheme de joc şi schemele îi ies de minune, scorul urcă până la 5-0, prin Nolito, Silva şi Kun Aguero care îşi mai spală păcatele pentru cele două penalty-uri ratate în prima repriză.

Spre cinstea lor specatorii au aplaudat o ehipă de frunte al celui mai scump campionat, Premier Ligue, care chiar şi la 4-0 mai efectuau pressing! Ceea ce însă a fost o veritabilă desfătare fotbalistică, gustată de cei peste 55.000 de spectatori, din care 3500 englezi, s-a dovedit a fi ţesătura de pase şi preciza acestora. La acest capitol ai noştri sunt trecuţi de doar primele litere ale abecedarului, De subliniat, totuşi, ambiţia cu care, pe alocuri, steliştii s-au luat la trântă cu iluştrii lor adversari. Să sperăm că, după o săptămână, în meciul retur, scorul nu va fi unul catastrofal, mult peste 5-0.

PRESEDINTELE SENATULUI SI COPRESEDINTE ALDE DESPRE SCANDALUL SCHIMBARII CARNETULUI DE CONDUCERE,CAND A INTRAT PE USA DIN DOS,IAR AMARASTENII IN JUR DE O MIE ASTEPTAU LA COADA!

17 aug.

 Călin Popescu Tăriceanu

Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a oferit marți, în cadrul unei emisiunii tv, explicații despre scandalul schimbării carnetului de conducere.

„Există, în orice stat, câteva funcţii importante unde oamenii au fost aleşi ca să reprezinte, într-un fel statul şi să se dedice, în principal problemelor societăţii comunităţii. Da? Asta ar trebui să preocuparea lor principală. Nu statul la coadă. Sigur că există şi posibilitate să stăm la coadă la permise, la cumpărat flori, la alte acţiuni. Din acest motiv, în toate ţările, cei care ocupă anumite poziţii înalte se găsesc, din punct de vedere legal anumite modalităţi, anumite pârghii prin care li se permite să-şi dedice majoritatea timpului în interesul ţării şi al societăţii şi nu să stai. Sigur, până la urmă nu e nimic înjositor. Dar e o problemă de gestiune a timpului”, a precizat Tăriceanu la A3, potrivit news.ro.

„Am vorbit să merg înainte de începerea programului, sigur ca să nu fac un gest ostentativ de a trece prin faţă. Lucrurile astea, întotdeauna încerc să le gestionez cât mai discret posibil”, a mai spus președintele Senatului.

Tăriceanu a fost filmat, în urmă cu cinci zile, când a fost să-şi reînnoiască permisul de conducere ocolind o coadă de aproximativ 1.000 de persoane prin spatele clădirii DRPCIV, iar angajații insituției nu au permis accesul în clădire nimănui până nu au fost finalizate procedurile.

Mai multe anchete a fost pornite pe acest subiect, iar o avocată a depus plângere la DNA împotriva șefului Senatului.

Tăriceanu a mai precizat că nu face abuz de funcţia sa şi că, de când ocupă funcţii publice, nu îşi aminteşte să fi folosit antemergător deşi are dreptul legal. De asemenea, el a spus că îşi face cumpărăturile singur pentru gospodărie, dar când este vorba despre deplasări se ocupă cabinetul său şi angajaţii SPP de rezervarea cazării a biletelor.

DOCUMENTAR BNR,CARE II STRIVESTE PE MERCENARII CARE ATACA SISTEMUL BANCAR ROMANESC,IN SPECIAL BNR: CAT CASIGA OMOLOGII LUI MUGUR ISARESCU DIN EUROPA!

17 aug.

Disputele legate de veniturile ascunse ale guvernatorului Mugur Isărescu au dus la câteva dezvăluiri. Mai întâi, însuși șeful Băncii Centrale a spus că are un salariu lunar în jur de 13.000 de euro lunar. Apoi, consilierul acetuia, Adrian Vasilescu, a afirmat că venitul se situează între 15.000-16.000 de euro/lună, adică mult mai puţin decât informaţiile vehiculate pe piaţă, de 40.000 de euro. De aici au apărut comparațiile cu omologii lui din Europa.

În ultimele zile, în mass-media au apărut mai multe exemple, însă BNR a întocmit un documentar pe care l-a prezentat pe blogul opiniibnr.ro, sub semnătura lui Bogdan Mihai, director adjunct al Direcției Relații Internaționale, BNR.

“Trebuie menționată, încă de la început, dificultatea realizării unei simple comparații între veniturile obținute de guvernatorii și membrii consiliilor de administrație ai diferitelor bănci centrale, dată fiind diversitatea structurii veniturilor salariale, a modului de prezentare a acestora, precum și a regimului fiscal diferit de la un stat la altul.

În plus, aria de competențe, precum și sistemul de administrare a băncilor centrale variază substanțial, astfel încât responsabilitățile structurilor de conducere ale acestora nu sunt similare. Spre exemplu, în unele cazuri băncile centrale nu au atribuții legate de supravegherea prudențială a sectorului bancar, în alte cazuri responsabilitatea pentru procesul decizional se împarte între conducerea executivă și Consiliul de supraveghere”, a spus Mihai.

Mai jos vom prezenta documentarul BNR referitor la câștigurile șefilor băncilor centrale din Europa.

1. Banca Centrală Europeană

În anul 2015, salariul de bază (basic salary) plătit președintelui BCE a fost de 385.860 euro. Totodată, președintele beneficiză în mod gratuit de o reședință oficială aflată în proprietatea BCE. Membrii Comitetului Executiv și membrii cu normă întreagă ai Consiliului de Supraveghere angajați de BCE primesc, pe lângă salariul anual de bază, alocații suplimentare pentru reședință și reprezentare.

La acestea se adaugă și alte sume cu titlul de alocații, cum sunt cele pentru întreținerea locuinței, alocații pentru copiii minori și alocații școlare (household, child and education allowances), în funcție de situația individuală a fiecărei persoane. Suplimentar, acești reprezentanți ai conducerii instituției beneficiază de plăți făcute de BCE în contul contribuțiilor acestora la fonduri specializate pentru asigurări medicale și împotriva accidentelor.

2. Banca Angliei

În anul financiar 2014 – 2015, venitul total (total remuneration) al Guvernatorului a fost de 879.773 lire sterline, echivalentul a 1.022.540 euro. Această sumă reprezintă:

· Salariu de bază (base salary) – 480.000 lire sterline, echivalentul a cca. 557.893 euro;

· Avantaje în natură impozabile (taxable benefits) – 251.633 lire sterline, echivalentul a 292.467 euro, în care sunt incluse alocația pentru locuință (în sumă de 250.000 lire sterline, echivalentul a 290.569 euro) și contribuția pentru asigurări și servicii medicale, în sumă de 1.633 lire sterline, echivalentul a 1.898 euro;

· Contribuții la fondul de pensii al băncii (pension benefits) – 148.140 lire sterline, echivalentul a 172.180 euro.

Banca Angliei publică același tip de informații și pentru ceilalți membri ai Consiliului de administrație (The Court of Directors).

3. Banca Națională a Belgiei

În anul 2015, salariul anual (annual gross salary) al Guvernatorului a fost de 478.559 euro, al Viceguvernatorului de 382.847 euro, în timp ce ceilalți membri ai Consiliului de administrație au primit un salariu anual de 330.040 euro.

Totodată, membrilor Consiliului de administrație al Băncii Naționale a Belgiei le este oferit un plan de pensii suplimentar faţă de cel standard la nivel național. În anul 2015, contribuţia plătită de Banca Națională a Belgiei, în cadrul acestui plan de pensii, pentru cei opt membri ai Consiliului de administrație, a însumat 729.195 euro.

4. Banca Olandei

În anul 2015, venitul anual brut (total remuneration – in gross terms) al Președintelui, însumând 421.145 euro, a fost compus din:

· Salariu anual (salary) inclusiv prima de vacanță și al 13-lea salariu – 378.646 euro;

· Contribuție a angajatorului la asigurarile sociale (employer’s social insurance contributions and other compensation) – 18.067 euro;

· Contribuție a angajatorului la schema de pensii (employer’s pension contributions) – 24.432 euro.

Banca Olandei aplică un sistem dualist de administrare, format din două paliere de conducere, respectiv Consiliul de Supraveghere (Supervisory Board) și Directorat (Governing Board).

Aceasta publică informații legate de veniturile membrilor ambelor structuri de conducere.

5. Banca Centrală a Germaniei

În anul 2015, venitul (remuneration) Președintelui a fost de 436.356 euro, fiind format din:

· Salariu de bază (pensionable salary) – 354.549 euro;

· Remuneraţie specială, care nu este inclusă în salariul de bază (non-pensionable remuneration) – 76.694 euro;

· Alocație pentru diferite cheltuieli (standard expenses allowance) – 5.113 euro.

Deutsche Bundesbank publică informațiile legate de remunerațiile pe care le primesc și ceilalți membri Consiliului de administrație.

6. Banca Spaniei

Salariul anual (annual gross salary) al Guvernatorului a fost în anul 2015 de 174.734 euro. Pe lângă salariu, Guvernatorul beneficiază de alte alocații suplimentare (supplementary personal allowances), pentru care nu sunt disponibile informații publice.

Banca Spaniei publică informații privind remunerațiile membrilor structurilor de conducere, respectiv ai Consiliului de administrație și ai Comitetului executiv.

7. Banca Centrală a Ungariei

Remunerația lunară (monthly remuneration) a Guvernatorului, stabilită prin noul Act on the Magyar Nemzeti Bank (intrat în vigoare în luna iulie 2016) este de 5.000.000 forinți, care reprezintă la cursul actual aproximativ 16.116 euro.

În plus, mai sunt acordate alte avantaje (non-cash allowances, benefits in kind and social benefits), pentru care nu sunt disponibile informații publice.

De asemenea, menționăm că și Banca Centrală a Ungariei aplică un sistem dualist de administrare, responsabilitatea pentru adoptarea deciziilor importante fiind împărțită între conducerea executivă și Consiliul de supraveghere. Remunerația celorlalți membri ai structurilor de conducere este calculată în raport cu salariul Guvernatorului, fiind stabilită prin lege ca un procent fix din venitul acestuia.

8. Banca Națională a Cehiei

În anul 2015, valoarea salariului (gross salary) Guvernatorului a fost de 190.391 euro, acesta fiind compus din salariu de bază(basic wage), primă de vacanță (holiday pay), bonusuri de performanță (performance-related bonuses), bonusuri pentru lucrul în zilele nelucrătoare (bonuses for working on non-working days).

Banca Națională a Cehiei publică același tip de informații și pentru ceilalți membri ai Consiliului de administrație.

9. Banca Franței

Banca Franței nu publică informații privind remunerarea individuală a membrilor structurilor de conducere ale instituției (Consiliul General – 11 membri și Comitetul Executiv – 15 membri), ci doar valoarea agregată a veniturilor respective, care a fost de 3,1 milioane euro în 2015 (gross remuneration and payment in kind).

Guvernatorul primește un salariu echivalent cu cel al Vicepreședintelui Consiliului de Stat (Conseil d’Etat), al cărui salariu nu este public.

10. Banca Națională a Poloniei

Banca Națională a Poloniei nu publică informații referitoare la veniturile conducerii băncii.

11. Banca Centrală a Luxemburgului

Banca Centrală a Luxemburgului publică în formă agregată veniturile celor 3 membri ai conducerii executive (Executive Board),care în anul 2015 au însumat 736.878 euro.

12. Banca Greciei

Banca Greciei nu publică informații referitoare la veniturile conducerii instituției. În trecut, astfel de informații au fost furnizate membrilor Parlamentului național, la solicitarea acestora, răspunsurile respective fiind vehiculate la vremea respectivă de către media în spațiul public.

RAPORT ANCEX:CE ARMAMENT A VANDUT ROMANIA IN ORIENTUL MIJLOCIU LA INCEPUTUL ACESTUI AN!

17 aug.

România a exportat din 2012 încoace produse militare în valoare de 81 de milioane de euro în Arabia Saudită, Iordania, Emiratele Arabe Unite și Turcia, state considerate principalii furnizori de arme către zonele de conflict din Siria și Yemen.

Țara noastră a fost inclusă astfel într-un plan mai mare de 1,2 miliarde de euro prin care țările din Europa Centrală și de Est au vândut armament ăn Orientul Mijlociu și Turcia, care apoi mergea mai departe în zonele de război, coform Asociației de Investigații Media din Balcani (BIRN) și Consorțiului Internațional ”Proiectul pentru Relatări despre Crima Organizată și Corupție” (OCCRP).

Într-un Raport al Departamentului pentru Controlului Exporturilor (ANCEX), din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, pe ianuarie-martie 2016, se observă că țara noastră a vândut arme și altor state unde liniștea nu este o caracteristică a locului, precum Afganistan, Irak, Pakistan.

Conform documentului citat, în Afganistat s-a vândut o mașină de încarcat zale, în valoare de 5.172 de euro. În Arabia Saudită, stat considerat de BIRN și OCCRP ca furnizor de arme pentru Siria și Yemen, România a vândut în primele trei luni ale acestui an de 2,12 milioane de euro, reprezentând 192 de aruncătoare, calibru 60 mm., și muniție pentru arme de calibru mic.

În Emiratele Arabue Unite, s-au vândut lunete pentur arme de vânătoare în valoare de 13.733 de euro. În Irak au fost trimise 2.200 de bucăți de puști de asalt, în valoare de aproape 1 milion de euro. Conform documentului, a fost o singură licență de export și aceasta a fost emisă în conformitate cu Rezoluția Consiliului de Securitate ONU pentru utilizare de către Guvernul din Irak.

În Liban s-au vândut piese de schimb pentru elicopter miliatar de transport în valoare de 462 mii de euro. Aceleași produse au fost exportate în Pakistan, la prețul de 31.144 euro. În Turcia, stat aflat de asemenea pe lista furnizorilor de armament în zonele de conflict, România a vândut component pentru sistem de ochire, container tuburi lansatoare rachete nedirijate, piese și accesorii pentru container tuburi lansatoare rachete, component de luptă calibru 300 mm, profile extrudate de aluminiu, totul în valoare de 666,5 mii de euro.

Totodată, România a fost țară de tranzit pentru un transport de armament venit din Belgia către Turcia, în valoare de 208 mii de euro. Raportul ANCEX pe primele trei luni ale anului 2016 arată că România a exportat armament și echipamente militare în valoare totală de 38.026.004 de euro, principalele direcții fiind SUA, India, Bulgaria, Italia și Marea Britanie.

În Raportul BIRN și OCCRP se spune că înainte de 2012, Arabia Saudită, Iordania, Turcia și EAU nu au cumpărat nicio armă de la statele din Europe Centrală și de Est. Armele și munițiile din Europa au fost identificate și prin analiza a peste 50 de clipuri video și a nenumărate fotografii postate pe social media de către armata siriană liberă și de către luptătorii din diversele grupuri islamiste, Ansar al-Sham, Jabhat al-Nusra sau Statul islamic, facțiuni care luptă cu președintele sirian Bashar al-Assad și cu forțele sunnite din Yemen.

Prin analiza marcajelor de pe unele dintre arme s-a constatat că avem de a face cu cantități semnificative ce au ieșit de pe liniile de producție în 2015.

FOSTUL VICEGUVERNATOR BNR, BOGDAN OLTEANU ESTE ASTEPTAT LA DNA!

17 aug.

Bogdan Olteanu

Bogdan Olteanu, fostul viceguvernator BNR, este așteptat miercuri să ajugă la sediul DNA pentru acte procedurale, informează B1 TV.

Tot miercuri este și zi de vizită la Arestul central, deci soția lui Olteanu este așteptată să îl vadă.

Bogdan Olteanua fost arestat vineri pentru 16 zile în dosarul de trafic de influenţă.

Olteanu este acuzat de trafic de influenţă pe vremea când acesta era preşedinte al Camerei Deputaţilor, între 2006 și 2008.

Procurorii îl acuză că ar fi luat un milion de euro de la Sorin Ovidiu Vântu şi ar fi beneficiat de sprijin electoral din partea acestuia, totul pentru a-l numi pe Liviu Mihaiu guvernator al Deltei Dunării.

PREMIERUL FRANCEZ MANUEL VALLS SUSTINE PE PRIMARII CARE AU INTERZIS BURKINI!

17 aug.

Manuel Valls

Prim-ministrul francez Manuel Valls și-a exprimat public, într-un interviu publicat miercuri, susținerea pentru primarii care interzic burkini, costumul de baie islamic, relatează AFP, potrivit Agerpres.

Primarii din mai multe localități de coastă din Franța au luat în ultimele zile decizia de a interzice ținuta, iar polemica privind această chestiune a luat rapid o amploare națională, mai ales după ce într-o localitate din Corsica au izbucnit incidente violente din cauza unui incident legat de portul burkini.

„Îi înțeleg pe primarii care, în acest moment de tensiune, au reflexul de a căuta soluții, de a evita tulburările ordinii publice”, a declarat Valls într-un interviu pentru cotidianul regional La Provence.

„Plajele, ca orice spațiu public, trebuie să fie ferite de semnele de apartenență religioasă”, a subliniat Valls. Or burkini este „este traducerea unui proiect politic (…) fondat pe aservirea femeii”, a declarat el.

În spatele burkini, „există ideea că, de la natură, femeile ar fi impudice, impure, că ele ar trebui deci să fie acoperite integral. Nu este un lucru compatibil cu valorile Franței și ale Republicii”, a estimat șeful guvernului.

CHRISTINA AGUILERA – WHAT A GIRL WANTS!

17 aug.

%d blogeri au apreciat: