Arhiva | septembrie, 2016

SIMBIOZA DINTRE VASILE SI ADRIANA.DUPA BULDOGUL FRANAR VASILE BLAGA URMEAZA INTRIGANTA PUFOASA A LUI TRAIAN BASESCU,ADRIANA SAFTOIU!

30 sept.

Imagini pentru IOHANNIS,ADRIANA SAFTOIU,BLAGA POZE

 

Dacă Iohannis i-a făcut vânt frânarului Blaga din PNL, probabil că e rândul intrigantei Săftoiu, de care să se descotorească.

Între Blaga și Săftoiu e o veche simbioză. De altfel, fostul șef pedelist se luptă azi cu toate armele să o lase succesoare a lui. Asta pentru că, înainte să fie chemat la DNA; Blaga își aranjase câțiva acoliți pe listele parlamentare și se teme să nu cadă negoțul dinainte făcut.

Iar, când e vorba de negoț, Săftoiu sare prima.

Traian Băsescu, într-o intervenție la B1 TV, a explicat  de ce fostul consilier prezidențial și purtător de cuvânt a plecat de la Cotroceni.

Potrivit lui Traian Băsescu, Adriana Săftoiu ar fi părăsit Administrația Prezidențială pentru că transmitea informații din interiorul președinției către trusturi de presă, acuzând-o că „probabil câștiga un ban”. Fostul președinte a susținut că există stenograme care demonstrează că Adriana Săftoiu „sifona” către „mediul de afaceri și oameni corupți”.

„De asta a plecat Adriana Săftoiu de la Cotroceni. Nu sifona doar către trusturile de presă, avea clientela ei către care sifona, avea și mediul de afaceri și oameni corupți catre care sifona lucruri din Cotroceni”, a declarat Traian Băsescu.

 

Imagini pentru ADRIANA SAFTOIU,IMRE POZE

 

FLAGRANT. Peter Imre si Adriana Saftoiu, surprinsi de paparazzii revistei Ciao! cand paraseau, la putin timp unul dupa altul, blocul in care a avut loc intalnirea lor amoroasa, in ziua de Dragobete. Cu cateva zile inainte, cei doi s-au intalnit intr-un restaurant (medalion). FUGA. Marti, inainte ca scandalul sa explodeze, Peter Imre a plecat grabit din tara IMPASIBIL. Sotul Adrianei Saftoiu, Claudiu, a luat ieri masa, ca de obicei, la „Spring Time”, parand sa nu-l deranjeze prea mult aventura dezvaluita de Ciao! TRECUT. Pana acum, Teodor Melescanu si fiica lui, Marina, au fost feriti de astfel de scandaluri conjugale APARENTE. Ieri, Marina Melescanu a iesit in oras, insotita de soferul sotului ei, ca sa rezolve mai multe treburi curente AFACERE. Dupa prima intalnire, Adriana Saftoiu a primit de la Peter Imre o brosura inscriptionata cu numele firmei Minox, de care ginerele lui Teodor Melescanu nu este strain In familia Imre-Melescanu pluteste divortul, in timp ce sotul doamnei Saftoiu isi ingroapa orgoliul masculin Scandalul amoros iscat in jurul miliardarului Peter Imre si al fostei consiliere prezidentiale Adriana Saftoiu – care traiesc o poveste secreta de iubire, in ciuda faptului ca amandoi sunt casatoriti – scoate la iveala noi amanunte picante. Relatiile dintre protagonistii acestei povesti sunt atat de incurcate incat pare ca avem de-a face cu scenariul unei telenovele! Adrian Nicolae Bogdan Vladimiresc Alex Mihaiescu Prins la mijloc in acest scandal (dezvaluit in revista Ciao! care a aparut ieri pe piata), liberalul Teodor Melescanu (socrul lui Peter Imre) se afla intr-o situatie extrem de delicata. El nu are cu ginerele lui doar o relatie de familie – prin prisma casatoriei fiicei lui, Marina, cu Peter Imre – ci are cu acesta din urma si relatii solide de afaceri, dar si o relatie de prietenie (data fiind si varsta lui Imre – 47 de ani, mai apropiata de a socrului, decat de a sotiei!) Concret ar fi vorba despre o afacere – denumita generic afacerea Minox – prin care cei doi ar livra dispozitive optice (mai exact binocluri) Armatei. Informatiile privind aceasta afacere sunt insa vagi, intrucat adevaratii furnizori s-ar afla in spatele unei firme intermediare! Dincolo de interesele de afaceri, Melescanu si Imre sunt – cum spuneam – si buni prieteni. Socrul ia masa in fiecare duminica in casa ginerelui, care obisnuieste sa-i daruiasca trabucuri scumpe sau bauturi fine. Mai mult, anumite persoane din anturajul lui Teodor Melescanu spun ca el are o legatura stransa nu doar cu ginerele sau, ci si cu Adriana Saftoiu. In ceea ce o priveste pe fosta consiliera prezidentiala, unii colegi de partid ai lui Melescanu sustin ca acesta este mentorul ei, ca el ar fi ajutat-o in ascensiunea politica. Iata asadar ca Melescanu a primit o dubla lovitura prin relatia amoroasa dintre Imre si doamna Saftoiu, lovitura aplicata si intr-un context sensibil. Mai precis, senatorul PNL a decis sa candideze in tandem cu Tariceanu pentru sefia partidului, iar scandalul nascut acum i-ar putea periclita candidatura. Melescanu s-a aflat ieri la sediul partidului. „Era negru de suparare”, ne-a marturisit o sursa din PNL. Probabil si din acest motiv, el i-a cerut secretarei sa nu-i faca nicio legatura telefonica. Cu atat mai putin cu redactorii CANCAN, care au urmarit indeaproape subiectul Imre-Saftoiu.

Cum au reactionat sotii Saftoiu

Legat de parerile pe care le-am solicitat ieri celor implicati in poveste, sotii Saftoiu au fost singurii care au avut o pozitie directa. Adriana si-a petrecut ziua de ieri la Camera Deputatilor. Inainte sa ajunga acolo, ea a fost la Spitalul Militar ca sa puna o vorba buna medicilor pentru un cunoscut cu probleme de sanatate. Cand a fost sunata de reporterii CANCAN, ne-a raspuns scurt: „Intre mine si domnul Imre nu exista nicio poveste de dragoste. In rest, nu am ce sa va spun! OK? Va multumesc mult, la revedere!” Apoi a inchis telefonul. Sotul ei, Claudiu (fostul sef SIE), si-a urmat si el programul normal. A mancat – asa cum face aproape zilnic – la Spring Time si nimic special nu parea sa se fi intamplat in viata lui. La telefon a rabufnit insa. A incercat sa mascheze intregul scandal, declarandu-ne sec: „Nu comentez dom?le nimic! Aveti dumneavoastra destula imaginatie! Pa!”

Doamna Melescanu-Imre nu mai face concesii!

De partea cealalta, sotia lui Peter Imre, Marina Melescanu, a refuzat un dialog direct si ne-a raspuns la SMS: „Va multumesc pentru mesaj! Nu doresc sa comentez cele publicate. Numai bine, Marina Melescanu-Imre”. Altfel, doamna Melescanu-Imre si-a facut ieri de treaba prin oras. Ea n-a mai plecat de acasa ca de obicei – din Cartierul Francez -, singura cu Porsche-ul Cayenne alb, ci insotita de soferul sotului. Marina a avut de rezolvat niste lucruri in zona Floreasca, apoi la BCR si, in cele din urma, in zona Dorobanti. Cand a intrat la BCR, soferul ei a gasit timp sa sune pe cineva si sa-i transmita ca „Sefa e suparata!” Din informatiile noastre, doamna Melescanu aflase inca de marti noapte despre legatura extraconjugala a sotului. Dan Capatos, moderatorul „Show-ului pacatos” de la Antena, a sunat-o dupa miezul noptii, dupa ce stirea a aparut pe site-ul CANCAN, ca sa-i ceara un punct de vedere. Marina Melescanu a ramas fara cuvinte! Surse apropiate ei ne-au dezvaluit ca stia ceva-ceva despre aventura sotului. „A mai fost o discutie in trecut, dar Peter (n.n. – Imre) i-a spus atunci Marinei ca a fost o simpla aventura cu Adriana Saftoiu si s-a jurat ca totul s-a terminat!”, a adaugat sursa noastra. Acum, Marina Melescanu a descoperit ca a fost mintita si ca sotul ei nu a pus punct legaturii cu doamna Saftoiu, ceea ce – sustine aceeasi sursa – „a deranjat-o cumplit si vrea, dupa ce ii cere explicatii lui Peter, sa ia o decizie”. Cu alte cuvinte, fiica lui Teodor Melescanu pune piciorul in prag.

Imre a plecat din tara

Miliardarul Peter Imre a gasit rapid o solutie pentru a scapa din acest scandal: a plecat din tara! Marti in jurul pranzului, inainte cu o zi ca revista Ciao! sa apara pe tarabe, Imre a aflat – probabil de la volantii care deja primisera revista – ce anume urma sa fie publicat. Aproape de ora 13.00, omul de afaceri a plecat grabit catre casa, desi comandase la birou mancare (la care a renuntat!). Dupa o ora, cat s-a schimbat si si-a facut bagajele, a revenit la masina si s-a dus catre aeroport. A urcat intr-o cursa de Munchen. Ieri a avut toata ziua telefonul inchis!

Doamna Saftoiu, alta aventura cu alt barbat?

Dezvaluirile din Ciao! sunt completate de elemente surprinzatoare descoperite ieri de reporterii nostri. Acestia au aflat ca Adriana Saftoiu ar mai avea, in paralel cu Imre, si o alta legatura neprincipiala. Fosta consiliera a lui Traian Basescu a fost vazuta in tandreturi si cu un barbat inalt, cu foarte, foarte multi bani, in masina ei. Cu acelasi barbat ea mancase la o masa retrasa dintr-un restaurant, dupa care au iesit din Bucuresti pe DN1.

S-au intalnit in locuinta fiului lui Imre!

Revenind la povestea in sine dintre Peter Imre si doamna Saftoiu, CANCAN a mai descoperit ieri ca intalnirea lor amoroasa – in ziua de Dragobete – a avut loc in apartamentul inchiriat de fiul miliardarului, respectiv Peter Alexandru Imre (24 de ani)! Administratorul blocului a confirmat informatia din Ciao! – conform caruia proprietarul locuintei este un italian, Adriano Rizzo – dar pe care nu l-a vazut niciodata. „Domnul Rizzo n-a aparut niciodata. Am vorbit doar cu un domn care avea o procura din partea lui ca sa-i administreze apartamentul. Apoi nici acel domn n-a mai aparut. De aproape un an aici locuieste Peter Alexandru Imre, un tanar linistit! Achita mereu intretinerea si nu face probleme”, ne-a mai declarat administratorul blocului. Asadar, Imre si Adriana Saftoiu s-au intalnit in apartamentul inchiriat de fiul omului de afaceri. Ciudat este ca atat tatal baiatului, cat si doamna Saftoiu aveau cheile de la locuinta, ceea ce dovedeste ca ei trec adesea pe acolo! Acest scandal amoros anunta insa si alte mari surprize, iar CANCAN va va tine la curent cu ele.

Fostul soţ al Mihaelei Rădulescu o consolează pe Adriana după divorţ

Lumea bună a Bucureştiului “toacă” de câteva zile o informaţie incendiară, care a intrat şi în posesia reporterilor “Naţional”. Elan Schwartzenberg ar fi făcut o pasiune teribilă pentru Adriana Săftoiu. Mai mult, se pare că şi fosta consilieră a preşedintelui Traian Băsescu ar răspunde sentimentelor miliardarului şi că între cei doi s-ar fi înfiripat o frumoasă poveste de dragoste.

Nu mai departe de sfârşitul lunii noiembrie, soţii Săftoiu confirmau informaţia potrivit căreia au decis să pună capăt mariajului, din culpă comună. Pentru mulţi, acest pas a părut unul firesc, mai ales din cauza presupusei relaţii, pe care Adriana Săftoiu ar fi avut-o, la un moment dat, cu Peter Imre. Reamintim faptul că cei doi au fost surprinşi de paparazzi, în timp ce părăseau un bloc din Bucureşti, imobil în care niciunul dintre ei nu locuia. Iată că la nici o săptămână de la confirmarea rupturii dintre soţii Săftoiu, surse din cercurile înalte ale Bucureştiului, a căror credibilitate nu poate fi pusă la îndoială, au confirmat pentru “Naţional” că între Elan şi Adriana, ambii de 43 de ani, s-ar fi înfiripat, de curând, o relaţie de iubire. Lucru deloc surprinzător, mai ales prin prisma declaraţiilor făcute în ultima vreme de Elan Schwartzenberg, care afirma că ar vrea să aibă o relaţie serioasă cu o femeie matură din punct de vedere intelectual. Or, Adriana Săftoiu a demonstrat de-a lungul timpului că este o persoană cerebrală, care ştie ce vrea de la viaţă.

Iată cu cine s-a iubit miliardarul, după divorţ

Elan Schwartzenberg a divorţat de Mihaela Rădulescu în anul 2008. Imediat după ce cei doi şi-au reglat conturile, apar primele informaţii în mass-media despre o presupusă relaţie pe care milionarul ar fi avut-o cu Monica Hoffman, o afaceristă de 37 de ani. Tot în acea perioadă, despre Elan s-a mai afirmat că ar fi fost cuplat şi cu Elena Huianu, un fotomodel din Timişoara. O altă legătură pe care miliardarul ar fi avut-o în lumea showbizului ar fi fost şi Anna Lesko, care a şi afirmat, la un moment dat, că a avut o relaţie cu acesta. Un alt fotomodel, Marinela Avădanei, ar fi recunoscut că s-a sărutat cu Elan într-un club de fiţe din Mamaia.
O fi adevărat? N-o fi? Habar n-am, dar asta nu pentru că ma’am Săftoiu a spus că sunt doar scorneli. A mai avut ea probleme dinastea şi le clsa ca minciuni şi atunci. În fond, e liberă să facă ce doreşte. Ce, Gabi Firea nu s-a măritat cu pedelistul ăla pe care îl făcea varză în emisiunile ei de văduvă veselă? S-a măritat.

Ce mi s-a părut interesant în povestea asta, e că de când Adriana a trecut la liberali se pare că are un rol bine definit. E un fel de CTC-istă pentru pretendenţii la urii prinţelelor peneliste. După ce l-a încercat pe Imre  ca să vadă dacă nu cumva e uzat după multa gagicăreală la care s-a pretat şi i-a dat OK, imediat respectivul a vost acceptat de ginerică în curtea lui Meleşcanu.

Mă întrebam pe sistemul ăsta cam cine ar avea fată de măritat prin PNL. Sau şi mai şi… care penelistă o fi de măritat? Prima care îmi vine în cap e, evident, domnişorica Alina Gorghiu. Poate domnul cu urechi să fi dat de vreo secretară mai nurlie şi mai neflendurită prin lupte politice pe la televiziuni moguloide.

Nu prea aş vedea-o pe Adriana Săftoiu ca doamna Schwartzenberg, cred că i se potriveşte mai repede un tip de genul fostului soţ, aşa, mai pămpălău.

Dar pentru că a venit vorba de divorţul madamei soţilor Sătoiu publicat Vineri, 26 Noiembrie 2010 aici:  http://www.ziare.com/articole/saftoiu+divort

Adriana şi Claudiu Săftoiu divorţează

Sotii Adriana si Claudiu Saftoiu au decis sa divorteze. Despartirea celor doi va fi una de comun acord, iar copilul pe care il au impreuna va ramane alaturi de mama sa.
Lansata pe site-ul Reporter Virtual, informatia a fost confirmata de Adriana Saftoiu pentru Evenimentul Zilei.
In varsta de 43, respectiv 42 de ani, Adriana si Claudiu Saftoiu si-au inceput cariera ca jurnalisti, dupa care au intrat in echipa de consilieri a presedintelui Traian Basescu, Adriana detinand functia de purtator de cuvant al Administratiei Prezidentiale.

In perioada octombrie 2006 – martie 2007, Claudiu Saftoiu a detinut functia de director SIE. Dupa ce acesta a fost demis, in urma unui scandal de presa, sotia sa a decis sa paraseasca si ea randurile consilierilor prezidentiali.
Seful SIE, Claudiu Saftoiu, a demisionat
Dupa 2007, cei doi si-au deschis o firma de PR politic, Capital Promotion.
Din primavara lui 2008, Adriana Saftoiu s-a inscris in PNL si la alegerile parlamentare din acelasi an a fost aleasa deputat.

La inceputul lunii februarie 2009, ea a fost implicata intr-un nou scandal de presa.

Adriana Saftoiu si Peter Imre se iubesc in secret?

Paparazzii de la Ciao! au surprins-o pe Adriana Saftoiu iesind din acelasi bloc si luand masa cu omul de afaceri Peter Imre, la randul sau casatorit cu Marina Melescanu, fiica fostului ministru de Externe liberal Teodor Melescanu.

Tot acolo mai putem citi şi despre

Bârfa sexuală cu omul politic Adriana

Cineva care vegheaza la morala candidatilor la parlamentare ne-a soptit una buna, sexuala. Urata, dar adevarata, deci nu ne putem abtine.

Protagonisti: Adriana, fost consilier (nu zicem mai mult, ca sa nu ne faca in civil), Claudiu, tovaras de munca si de viata si nepermis de sincer, motiv pentru care a trebuit sa-si abandoneze misiunea, si un domn X de la o agentie de publicitate, a carui identitate nu am aflat-o.

Zice povestea asa: intr-o zi, intorcandu-se din parcul unde-si pune gandurile in ordine ca sa poata presta cu penita, tovarasul de munca si de viata a suprins-o pe tovarasa de munca si de viata impreuna cu persoana neidentificata, intr-un adanc proces de cunoastere.

Aoleo, maiculita, eu care ti-am fost fidel pana la adanci batraneti, rusine, huo, magarito, da sticluta!

Adriana nu si-a pierdut cumpatul si i-a indicat lui Claudiu usa. Care Claudiu s-a executat, dar acum se gandeste sa mai comita un text, care sa contina explicatia: nepotrivire de caracter

Deh… nepotrivire ca caracter… hehehe… Fix cum l-am auzit pe unu, dându-i sfaturi altuia în jurul unei mese pline cu sticle de bere:

„- Bă, lasă-mă pe mine cu nepotrivirea ca caracter, fă tu rost de nişte pastile de putut şi să vezi cum se rezolvă cu caracteru’…”😀

Avertizat de moderator că „e o acuzație gravă”, Băsescu a replicat că: „Nu e o acuzație gravă, domnule. Sunt stenograme, lasați-o moartă […] când ne-am despărțit, ne-am despărțit de asta, nu pentru cartea lui Adriana Săftoiu sau pentru ce își imagina ea la vremea aia. Pentru asta ne-am despărtit. Probabil câștiga un ban, nu știu de ce o făcea”.

Traian Băsescu a susținut că în cartea Adrianei Săftoiu, „Cronica de Cotroceni”, se vede „o viziune a unei femei cu frustrări”

Săftoiu a stat lângă Băsescu până când nu s-a mai simțit vioara întâi, după care a plecat spre Tăriceanu, scuipând înapoi.  A stat apoi lângă Antonescu, după ce l-a aruncat în șanț pe Tăriceanu, și l-a abandonat și pe el când și-a pierdut poziția de vioara întâi.

Cine îi urmărește declarațiile Adrianei Săftoiu de când, zice-se, face politică, poate vedea cu ușurință că ea nu are treabă cu vreun partid, vreo ideologie, vreo credință. Ea are o singură preocupare – propriul ego, propria imagine.

Iar modus operandi este tot timpul același. Se agață ca un scai de un om puternic (Blaga, Iohannis, Băsescu, Tăriceanu, Antonescu) și îi promite că îl face mare în presă.

Oamenii puternici sunt adeseori și foarte fraieri. În final, se dovedește că Săftoiu se ocupă numai și numai de imaginea ei, folosindu-se de prieteniile din presă.

Aceste prietenii sunt cultivate foarte simplu. Stând în preajma oamenilor puternici (cu promisiunea că-i face mari în presă), Săftoiu are acces la tot felul de informații de culise, pe care le vinde jurnaliștilor, ținându-i pe aceștia veșnic îndatorați.

Din acest perpetuum mobile (de fapt, o mică escrocherie), Săftoiu trăiește în lumea rarefiată a politicii de ani buni, fără ca cineva să-i denunțe micul șmen.

Zilele astea a căzut ultimul ei protector, Vasile Blaga. De teama să nu se ducă după el, Săftoiu țintește la cea mai înaltă funcție: co-președinte PNL.

Dă pe surse că Predoiu ar fi refuzat (Predoiu oficial dezminte asta, deci își dorește) și, în general, transmite peste tot, la prietenii ei din presă, că Blaga se bate pentru ea ca succesor. Probabil că speră să mai conteze asta. Dar mai contează Blaga?

LULUTZA LASCU ,FOSTA KOVESI PRIMESTE O LOVITURA DURA IN PLEX DE LA CSM!

30 sept.

 

Imagini pentru IOHANNIS,KOVESI,CSM POZE

Laura Codruța Kovesi primește o lovitură din interiorul Consiliului Superior al Magistraturii. Unul dintre membrii CSM, judecătorul Horațius Dumbravă, e dezamăgit că șefa DNA nu a cerut o expertiză în cazul tezei de doctorat după autodenunțul lui Sebastian Ghiță.

Dumbravă spune că șefa DNA ar trebui să conștientizeze pericolul enorm pe care îl reprezintă gestul său de a nu cere o lămurire din partea Ministerului Educației, așa cum ar face ”un procuror adevărat, care știe că nu a greșit”. În plus, membrul CSM e de părere că procurorul șef al DNA e într-o ”goană a aprecierii publice”, iar asta îi va afecta pe procurori și judecători.

”România se află la un moment de răscruce. Dacă acceptăm, sigur, că România se defineşte azi şi prin performanţele sistemului judiciar.

 

După ce România s-a lăudat ani în şir cu realizări în domeniul luptei anticorupţie, toată această construcţie răspândită în spaţiul public, care dădea speranţe multor români că ţara lor mai are o şansă, a primit o lovitură puternică în plex prin acuzaţiile de plagiat aduse doamnei Kovesi de unele personaje care, la rândul lor, sunt acuzate, ei sau apropiaţii lor, de săvârşirea unor infracţiuni. De infracţiuni grave, să ne înţelegem, care au atentat nu doar la securitatea publică, ci la viitorul nostru şi al copiilor noştri.

Doamna Kovesi apare acum într-o situaţie inedită. Şi delicată. De acuzaţii de nesinceritate, furt intelectual ca să fiu mai direct: a plagiat, un lucru de neacceptat într-o lume civilizată. Aşa sună acuzaţiile. Care sper să nu fie adevărate. Dar ca să nu fie adevărate, avem nevoie, noi toţi, de o dovadă concludentă. Pe care o pot da organele abilitate, aşa cum au făcut-o anul acesta şi în raport cu alte teze de doctorat.

 

Cine o acuză? Oameni care sunt acuzaţi de infracţiuni grave, care, dacă vor fi confirmate de judecători prin hotărâri judecătoreşti, pot da o imagine urâtă, hidoasă a anilor pe care i-a parcurs România din 1989 încoace. Nu că nu bănuiam şi că nu aveam senzaţia asta, dar odată stabilite vinovăţii de către justiţie, vom realiza (dacă nu realizăm deja), vom avea certitudinea (dacă nu avem deja certitudinea) că am fost captivii unor ticăloşii pe care nu ni le-am fi putut imagina fără acest trend pozitiv al descoperirii acestor activităţi infracţionale.

Ciudat este că aceste personaje, în funcţiile politice sau executive pe care le-au deţinut, au fost asociate într-un fel sau altul cu doamna Kovesi, cum ar fi numirea în funcţii de top în Ministerul Public.

 

Miza este enormă, iar doamna Kovesi ar trebui să conştientizeze pericolul enorm pentru încrederea pe care cetăţeanul onest, corect îl are faţă de minimala funcţionare a statului român.

Doamna Kovesi ar trebui sa constientizeze că se joacă o miză extrem de importantă pentru români: că, măcar, o instituţie funcţionează în interesul românilor şi României. După experienţa negativă a ANI şi DIICOT, a căror capi au fost acuzaţi de diferite fapte necinstite, ar fi o lovitură grea, cu consecinţe negative extreme pentru acea populaţie activă, care îşi agaţă optimismul viitorului lor şi al copiilor lor de activitatea DNA.

 

Mă aşteptam ca doamna Kovesi să fi cerut o expertiză (acum, când actualul ministru al Educaţiei dă dovadă de consecvenţă în ce priveşte sancţionarea plagiatului în mediul universitar) din partea organismului abilitat şi nu doar să dea un comunicat defensiv, lung, ceţos, fără culoare. Un procuror adevărat, care ştie că nu a greşit, aşa cum spune domnia sa, aşa ar fi procedat. Şi sper să facă acest gest. Eu, personal, îi acord circumstanţa că nu a plagiat, dar eu, ca şi noi toţi, avem nevoie de o dovadă clară, de netăgăduit din partea celui investit acum legal să o facă. S-a făcut în cazul altor persoane, e normal să se facă şi în cazul domniei sale. Altfel, domnia sa are de pierdut: va exista tot timpul umbra acestei acuzaţii, chiar şi asupra instituţiei pe care o conduce. Dar dacă nu a greşit, domnia sa, ca şi instituţia pe care o conduce, va ieşi întărită.

Comunicatul anodin lansat oficial de instituţia publică numită DNA, în numele şi pentru doamna Kovesi, lasă semne de întrebare serioase, nu lămureşte nicicum situaţia particulară în care se află: deplasarea care se face în comunicat de la această situaţie particulară a domniei sale la periclitarea luptei anticorupţie face mult rău tocmai ultime ipoteze.

 

Doamna Kovesi are datoria, din înălţimea funcţiei domniei sale, să ia în considerare că în sfârşit s-a descoperit plapuma deasupra viermuielii corupţiei endemice româneşti. Şi asta prin activitatea justiţiei, procurori, judecători.

Că acest rezultat, poate, se datorează managementului domniei sale, da, putem să ne gândim, dar, alături de domnul Morar, efortul domniei sale s-ar putea să nu fie apreciat la justa valoare de oamenii politici cei care-i propun. Iată încă un argument pentru care propunerile în funcţii înalte în magistratură să nu aparţină factorului politic, iar compromisurile politice pe numiri în magistratură au perverse consecinţe (mă refer în special la Pactul de coabitare politică Băsescu – Ponta din 2013, prin care s-a bătut palma pentru numirile în funcţii la Ministerul Public. Şi asta oficial, cu binecuvântarea naivă a unor ambasade occidentale).

 

Or, constat, cu tristeţe, că această goană a doamnei Kovesi pentru apreciere publică, poate aduce prejudicii enorme muncii acelor judecători şi procurori care lucrează efectiv pe cauzele cu care sunt investiţi. Aceştia din urmă sunt primele victime. Iar următoarele suntem noi toţi, mulţi dintre noi cu credinţa naivă că România poate fi salvată din gheara ticăloşiei.” e mesajul lui Horațius Dumbravă.

LIDERUL PSD ,LIVIU DRAGNEA A INTRERUPT EMISIUNEA „LA ORDINEA ZILEI „MODERATA DE DOI BASISTO-JOHANNISTI,CIUFUTII DANA GRECU SI RADU TUDOR !

30 sept.

Liviu Dragnea a întrerupt emisiunea „La ordinea zilei”, de la Antena 3.

 Aceasta Dana Grecu nu merita ca 10000 de oameni, pe ploaie , sa iasa in strada si sa apere Antenele, cind ii incoltise ANAF! Ba a mai si ingenunchiat in fata oamenilor! Aceasta prunengura nu merita nici un scuipat! Este o tradatoare a patronului sau, care este in puscarie pentru ca asa a vrut sistemul. pe care-l apara acum Dana Grecu! Quo Vadis Dominus?

Președintele PSD a cerut să intre în direct, prin telefon, în emisiunea realizată de Dana Grecu și Radu Tudor.

„Mulțumesc că mă lăsați să intervin în emisiune. Am fost provocat de o întrebare pusă de Dana Grecu: „Ce interes aș avea ca PSD să câștige alegerile?”. Ce interes aș avea să nu câștige PSD alegerile? În condițiile în care puteam să nu mă implic atunci când Victor Ponta a plecat, puteam să nu mă implic în alegerile locale când am primit condamnarea, puteam foarte simplu să stau deoparte. Știam că dacă rămân în continuare pentru alegerile locale risc foarte mult să îmi apară un nou dosar. Vă spun foarte simplu: Nu îmi este frică de pușcărie! Așa cum și dumneavoastră auziți, și eu aud că vor să mă bage în pușcărie. Nu știu cine. Ăia. Așa mi se spune. Nu știu cine și nici nu mă mai interesează. Dacă mi-era frică nu vorbeam în Parlament așa cum am vorbit despre Dacian Cioloș. Eu cred foarte mult în nevinovăția mea indiferent de ce se va întâmpla. Cred foarte mult în șansa PSD de a câștiga alegerile parlamentare și cred că trebuie să le câștigăm pentru că altfel România va fi condusă din afară și nu din interior. Asta e ce mă mână în bătălia politică”, a zis Liviu Dragnea la Antena 3.

LIDERI DIN INTREAGA LUME,REUNITI LA IERUSALIM SUB MASURI EXCEPTIONALE DE SECURITATE I-AU ADUS VINERI UN ULTIM OMAGIU LAUREATULUI PREMIULUI NOBEL PENTRU PACE SHIMON PERES!

30 sept.

Zeci de lideri din întreaga lume, reuniți la Ierusalim sub măsuri excepționale de securitate, i-au adus vineri un ultim omagiu laureatului Premiului Nobel pentru Pace Shimon Peres, decedat miercuri la vârsta de 93 de ani, transmite AFP.

La funeraliile fostului șef al statului Israel sunt prezenți președintele american Barack Obama, omologii săi francez și german, prințul Charles, regele Spaniei, dar și liderul palestinian Mahmoud Abbas, unul dintre foarte puținii înalți reprezentanți din lumea arabă.

În sunet de rugăciuni funerare evreiești, ceremonia a început cu aducerea sicriului acoperit cu drapelul Israelului la o tribună, nu departe de locul unde Peres va fi înmormântat în cimitirul național de pe Muntele Herzl.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu și liderul palestinian Mahmoud Abbas au dat mâna îndelung înainte de începerea funeraliilor fostului președinte.

Sub un cort instalat pentru a-i primi pe liderii veniți să asiste la ceremonie, Abbas și Netanyahu au schimbat câteva cuvinte. „Mă bucur să vă văd. A trecut mult timp”, i-a spus Abbas în engleză șefului guvernului israelian, după care a salutat-o pe soția acestuia, Sara Netanyahu, conform unei înregistrări video difuzate de purtătorul de cuvânt al premierului israelian.

Cei doi lideri nu s-au mai întâlnit de la summitul privind schimbările climatice de la Paris, în urmă cu aproape un an. Venirea lui Abbas la Ierusalim este un eveniment rar, care nu s-a mai întâmplat de mulți ani, președintele palestinian beneficiind de un permis special din partea guvernului israelian pentru a vizita Orașul Sfânt.

Niciun președinte arab nu este prezent la ceremonie. Egiptul, una din cele două două state arabe care au făcut pace cu Israelul, și-a trimis totuși ministrul de externe.

În cadrul ceremoniei, Netanyahu i-a adus un omagiu lui Shimon Peres, spunând că a fost „un mare om” pentru Israel și pentru întreaga lume.

„Israelul este în doliu. Lumea este în doliu. Iar noi, alături de întreaga lume, vrem să găsim în posteritatea sa motivele de a spera”, a spus premierul israelian.

Shimon Peres a avut o carieră politică și diplomatică de 70 de ani. El a fost prim-ministru, ministru al apărării, șeful diplomației și președinte, iar în 1994 a fost laureat cu Premiul Nobel pentru Pace pentru implicarea în primul Acord de la Oslo. Acordul punea bazele unei autonomii palestiniene și oferea o speranță, astăzi încă îndepărtată, pentru rezolvarea conflictului israeliano-palestinian.

PROCURORUL SEF AL DNA,LULUTZA CODRUTA LASCU-KOVESI:”NU AM FOST PRIETENA CU SEBASTIAN GHITA!”

30 sept.

Nu am fost prietenă cu Sebastian Ghiță, a spus șefa DNA astăzi, într-un interviu pentru Europa FM. Asta după ce parlamentarul a afirmat că s-a autodenunțat dintr-o prietenie foarte apropiată pe care o aveau în 2012, pe când Kovesi era procurorul general al României, iar el nu era politician încă.

kovesi agerpres
 

Nu am fost, nu sunt și nu voi fi prietenă cu inculpatul Ghiță Sebastian”, a spus Laura Codruța Kovesi, la Europa FM, adăugând că nu vrea să comenteze dosarele în care este inculpat deputatul.
Șefa DNA a răspuns astfel întrebărilor cu privire la relația sa cu parlamentarul, având în vedere că Sebastian Ghiță a declarat zilele trecute că s-a autodenunțat pentru a o ajuta pe Kovesi „din prietenie”.
Având o relație foarte apropiată cu doamna Kovesi, fiind practic prieteni la vremea aceea, și dânsa temându-se de un potențial rezultat negativ al comisiei tehnice, vorbind în mai multe rânduri cu dânsa și eu cunoscându-i pe cei care se ocupau de întocmirea raportului tehnic, am convenit ca împreună cu ceilalți să avem grijă ca raportul să fie pozitiv”, a susținut Ghiță, marți, la Parchetul General.

Deputatul Sebastian Ghiţă a depus un autodenunţ şi a susţinut că, în 2012, pe când făcea parte dintr-o Comisie a Consiliului Naţional de Etică, a falsificat un raport care arăta că teza de doctorat a Laurei Kovesi nu este un plagiat.

„Eu şi alţi demnitari am participat la falsificarea raportului. Am date şi informaţii pe care vreau să le aduc la cunoştinţă procurorilor de la Parchetul General. Am făcut acest lucru atunci pentru a o proteja pe Laura Codruţa Kovesi pentru că, în acel moment, cu toţii credeam că face bine României”, a spus Sebastian Ghiţă.

Laura Codruța Kovesi a precizat că nu a plagiat în lucrarea de doctorat prezentată la Universitatea de Vest din Timișoara în 2011 și a făcut trimitere la argumentele pe care le-a adus la momentul în care teza a fost analizată de CNE.

Un raport al Consiliului Național de Etică al Cercetării din 2012 îl contrazice pe Sebastian Ghiță cu privire la doctoratul Laurei Codruța Kovesi. Lucrarea de doctorat a șefei DNA a fost analizată în 2012 de o echipă de specialiști de la Consiliul Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării (CNECSDTI), care a întocmit un raport detaliat a cărui concluzie a fost că teza nu este un plagiat.

JUDETUL IALOMITA UN CUIB DE RASCULATI IMPOTRIVA LUI CALIN POPESCU TARICEANU.DEPUTATUL AURELIAN IONESCU,PRESEDINTELE ORGANIZATIEI DE SENIORI ALDE IALOMITA,II CERE PRINTR-O SCRISOARE DESCHISA DEMISIA COPRESEDINTELUI ALDE CALIN POPESCU TARICEANU,DUPA CE DEPUTATUL ALDE NEAMT, VASILE CATALIN DRAGUSANU SI SENATORUL ALDE ,VASILE NISTOR CARE I-O CERUT DEMISIA A FOST EXCLUS DIN PARTID!

30 sept.

https://i2.wp.com/stiri-neamt.ro/wp-content/uploads/2016/09/5-76.png

 

Județul Ialomița pare să fie un cuib de răsculați, din moment ce un deputat ALDE vrea DEMISIA lui Călin Popescu-Tăriceanu din funcția de co-președinte al partidului.

Amintim că președintele organizației de tineret ialomițene, Cătălin Frangulea, a solicitat deja același gest din partea propriului șef de partid.

Biroul Executiv Județean ALDE Neamț, în ședința din 28 septembrue 2016, luând act de declarațiile domnului deputat Vasile Cătălin Dragușanu făcute în mass-media locală, (…) a decis următoarele: demiterea deputatului Vasile Cătălin Dragușanu din funcția de copreședinte al Filialei ALDE Neamț și de membru al Biroului Executiv Județean Neamț, excluderea deputatului Vasile Cătălin Dragușanu din rândurile membrilor ALDE Neamț”, a transmis, printr-un comunicat de presă filiala nemțeană a ALDE.
Decizia fulger a fost luată după ce deputatul a declarat că susține poziția președintelui executiv al ALDE, senatorul Vasile Nistor, privind organizarea unui congres extraordinar al partidului. „Este imperios necesar ca ALDE să adopte un Cod de Etică şi să stabilească nişte criterii de integritate pentru membrii care doresc să ocupe în continuare funcţii publice. Pentru schimbarea clasei politice şi pentru un Parlament format din oameni curaţi, cerem ca pe listele partidului nostru să fie numai oameni integri, care nu au probleme cu legea”, a declarat, miercuri, Drăgușanu.
Luni, Vasile Nistor, senator și președinte executiv al ALDE, i-a cerut demisia lui Călin Popescu Tăriceanu, în plenul Camerei Superioare. „Domnule Călin Popescu Tăriceanu, consider că aveţi datoria morală, faţă de România, să vă prezentaţi demisia din funcţia de preşedinte al Senatului, întrucât sunteţi anchetat pentru mărturie mincinoasă şi pentru favorizarea infractorului”, a spus Nistor. După intervenția acestuia în plenul Senatului, replica a venit de la senatorul ALDE Varujan Vosganian, care a susținut că poziția colegului său ar fi generată de neincluderea pe lista de candidați. „Nu se mai află pe listele ALDE pentru alegerile parlamentare, nefiind dorit de nicio organizaţie a partidului din ţară. Lipsa de activitate, dar şi interesul strict personal de care a dat dovadă, au demostrat că domnul Nistor nu are prestanţa necesară pentru a ocupa o funcţie politică”, a precizat Vosganian.

Nistor își încheie în decembrie al șaselea mandat de parlamentar.

Iată că, acum, un deputat din partea aceluiași județ face un demers identic, într-o scrisoare deschisă trimisă, vineri. Este vorba despre Aurelian Ionescu, președintele organizației de seniori din Ialomița.

Redăm mai jos textul integral al scrisorii:

Domnului Călin Popescu Tăriceanu,

Preşedinte al Senatului României, copreşedinte ALDE

Din postura de deputat ALDE şi preşedinte al Filialei ALDE Ialomiţa, vă solicit să urmaţi exemplul domnului Vasile Blaga, să demisionaţi de la şefia Partidului Alianţa Liberalilor şi Democraţilor. Această decizie a dumneavoastră, deşi un demers tardiv, raportat la momentul la cere aţi fost pus sub acuzare pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, ar mai putea fi încă privit public drept un gest de onoare prin care aţi da un semnal că încercaţi să dezlipiţi de pe sigla şi imaginea ALDE imaginea de partid al penalilor.

Vă cer să faceţi un pas în spate, să daţi o şansă partidului pentru o reconstrucţie fundamentală pe principii de moralitate şi integritate şi să renunţaţi la funcţia de preşedinte al ALDE, întrucât sunteţi trimis în judecată într-un dosar penal, pentru că faceţi afirmaţii mincinoase la fiecare ieşire publică şi fiindcă v-aţi înconjurat de persoane care, la rându-le, măsluiesc adevărul pentru a se pune la adăpost de justiţie şi reacţii negative din partea societăţii civile.

Domnule Călin Popescu Tăriceanu,

Minţiţi când spuneţi că sunteţi deschis organizării de îndată a unui Congres Extraordinar ce va adopta un set de criterii de integritate cu aplicabilitate imediată în cazul listelor de candidaturi la alegerile parlamentare, în condiţiile în care, la zile bune de la primirea adresei oficiale trimise de senatorul Vasile Nistor, nu aţi demarat nicio acţiune în acest sens, deşi, potrivit art. 114 din Statutul ALDE, doar dumneavoastră şi domnul copreşedinte Daniel Constantin puteţi reuni reprezentanţii forului de decizie al partidului („Până la data alegerilor, Delegaţia Permanentă Naţională nu va putea convoca Congresul Extraordinar fără acceptul scris al celor doi Copreşedinţi la nivel naţional”).

Minţiţi când giraţi afirmaţiile neadevărate ale senatorului Varujan Vosganian, un alt politician ALDE cu probleme în justiţie, în legătură cu finalizarea listelor de candidaturi la alegerile parlamentare, din moment ce, în ultima şedinţă a Comisiei de fuziune, s-a fixat ca termen săptămâna în curs doar pentru discuţii asupra nominalizărilor. În plus, din informaţiile pe care le deţin de la mai mulţi şefi de Filiale ALDE din ţară, listele de candidaturi nu sunt întocmite în teritoriu, inclusiv în Ialomiţa.

Minţiţi când declaraţi că nu sunteţi „adeptul excluderilor din partid” şi că sunteţi de părere că, „într-un partid liberal, fiecare e liber să vorbească”, fiindcă tocmai ce aţi permis excluderea total nestatutară a deputatului de Neamţ, Cătălin Drăguşanu, pe motiv de delict de opinie.

Minţiţi în continuare în toate acţiunile şi luările de poziţie din mediul politic, cu aceeaşi dezinvoltură cu care aţi făcut-o în cadrul penal al implicării în dosarul retrocedărilor ilegale, fapt care mulţumeşte pe deplin camarila de politicieni certaţi cu legea din preajma dumneavoastră.

În ceea ce mă priveşte, consider că am dreptul să vă atrag atenţia asupra aspectelor menţionate mai sus, întrucât, ca politician aflat la început de carieră, refuz să fac parte dintr-un partid care a devenit umbrelă de vreme rea în justiţie pentru toţi politicienii puşcăriabili care nu ezită să intre, unul câte unul, pe uşa deschisă larg de dumneavoastră pentru ei”.

FIERBERI DIN CE IN CE MAI MARI IN ALDE IMPOTRIVA COPRESEDINTELUI CALIN POPESCU TARICEANU!

30 sept.

Imagini pentru TARICEANU POZE

Se produc fierberi din ce în ce mai mari în Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE) împotriva co-președintelui Călin Popescu-Tăriceanu.

Este vorba despre unul dintre vicepreşedinții Organizaţiei de Tineret a ALDE, Cătălin Frangulea. El le-a trimis o scrisoare deschisă colegilor din conducerea TLDE în care le cere ca, la şedinţa Biroului Politic Naţional al organizaţiei, să fie adoptate criterii de integritate care să se aplice candidaţilor la alegerile parlamentare astfel încât pe listele partidului să nu se regăsească persoane urmărite penal sau condamnate pentru fapte de corupţie, incompatibilitate sau conflict de interese, scrie digi24.ro.
”Nu apăr – şi sunt convins că nici voi nu o faceţi – corupţii sau oamenii lipsiţi de moralitate, şi cred că la Biroul Politic Naţional de sâmbătă avem ocazia să demonstrăm tuturor ce fel de politică ne dorim pentru România. Reuniunea de sâmbătă este un prilej perfect pentru a arăta public că ALDE nu este şi nici nu va fi paravanul unor interese personale sau arma politică duşmanilor justiţiei”, scrie Cătălin Frangulea care este, totodată, preşedintele TLDE Ialomiţa.
Frangulea le cere colegilor săi din TLDE să asume un set de principii prin a căror aplicare ALDE să ofere cetăţenilor liste curate.

”Nu putem demonta acuzaţia de duşmani ai justiţiei, o acuzaţie ce ni se aduce constant, decât adoptând următoarele principii: ALDE nu trebuie să accepte pe listele sale niciun candidat urmărit penal, arestat preventiv, aflat sub control judiciar, trimis în judecată sau condamnat pentru fapte de corupţie, asimilate corupţiei, incompatibilitate sau conflict de interese”, se arată în scrisoare deschisă trimisă tinerilor membri ai ALDE.

Discuţiile în ALDE legate de necesitatea stabilirii unor criterii de integritate pentru candidaţii partidului au fost declanşate, luni, de către senatorul Vasile Nistor, preşedinte executiv al partidului, care a cerut demisia lui Călin Popescu-Tăriceanu de la conducerea Senatului din cauza problemelor acestuia cu justiţia şi convicarea unui Congres extraordinar în care să fie stabilite nişte criterii de ordin etic în selectarea candidaţilor pentru alegerile parlamentare.

În replică, Tăriceanu a afirmat că solicitarea lui Nistor reprezintă o manevră orchestrată de către PNL. ”Nu sunt dispus să facem toate jocurile PNL”, a comentat Tăriceanu, secondat de Varujan Vosganian care a l-a acuzat pe Nistor că este nemulţumit de faptul că nu este dorit de nicio filială pe listele de candidaţi şi că îşi negociază trecerea la PNL

Miercuri, deputatul Vasile Cătălin Drăguşanu, preşedintele ALDE Neamţ, şi-a anunţat susţinerea pentru ideile lui Nistor, însă a fost exclus din partid de către Biroul Executiv Judeţean în seara aceleiaşi zile. ”Excluderea vine şi ca urmare a faptului că deputatul Vasile Cătălin Drăguşanu s-a raliat unui grup condus de senatorul Vasile Nistor, grup ce serveşte interesele politice ale altui partid”, se arăta într-un comunicat al ALDE Neamţ.

Președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, este urmărit penal în dosarul retrocedărilor acordate lui Paul Lambrino, iar imunitatea parlamentară care i-a fost menținută în Senat lui Varujan Vosganian a împiedicat procurorii să-l cerceteze pe Vosganian pentru acordarea de facilități omului de afaceri Ioan Niculae pe când Vosganian era ministru.

CETATEANUL FRANCEZ ,JULIEN CIOLOS A ZIS „NEIN”,GHIONTULUI DAT DE AUTISTUL ASPERGER KLAUS WERNER JOHANNIS!

30 sept.

Premierul Dacian Cioloș s-a rezumat să spună vineri că nu o să candideze la alegerile parlamentare, după ce președintele Klaus Iohannis i-a transmis public că, dacă doreşte să-şi continue „anumite proiecte”, „să îşi declare măcar simpatia sau adeziunea sau preferinţa pentru partidul cu care ar putea să colaboreze în viitor”.

„Nu. Am spus că nu o să candidez. Și eu nu am înțeles din ceea ce a spus domnul președinte Iohannis că mi-a cerut să candidez”, a declarat Cioloș, la solicitarea ziariştilor de a preciza dacă va rămâne independent sau va candida la alegeri, în contextul în care Iohannis a spus că ar trebui să-şi exprime preferinţa pentru un partid.

Președintele Klaus Iohannis a declarat joi că, personal, crede că Dacian Cioloş ar face bine să continue proiectele, dar atunci să îşi declare măcar „simpatia sau adeziunea sau preferinţa” pentru partidul cu care ar putea să colaboreze în viitor, după alegerile parlamentare.

Iohannis a fost întrebat joi de jurnaliști dacă este de luat în calcul apropierea lui Dacian Cioloş de PNL.

„Este o întrebare la care Cioloş cred că va trebui să răspundă în perioada următoare fiindcă mulţi îşi pun întrebarea dacă Dacian Cioloş rămâne un premier independent şi după aceea se retrage sau dacă doreşte să-şi continue anumite proiecte şi recunosc că personal cred că ar face bine să continue proiectele începute, dar atunci să îşi declare măcar simpatia sau adeziunea sau preferinţa pentru partidul cu care ar putea să colaboreze în viitor, sigur după alegerile parlamentare”, a declarat șeful statului.

În opinia lui Iohannis, „Dacian Cioloş ar putea să-şi continue foarte bine proiectele importante dacă, acum când ecuaţia este încă incertă, îşi declară intenţiile de viitor”. „Mai devreme sau mai târziu ar trebui să declare şi cu cine vrea să pună în continuare în practică aceste proiecte”, a declarat președintele.

Șeful statului a precizat totodată: „După alegerile parlamentare nu voi nominaliza persoane independente politic pentru poziția de premier al României. Asta înseamnă că toată lumea va reprezenta un partid. Așa funcționează democrația”.

EXTINDEREA URMARII PENALE DE CATRE DNA IN CAZUL BULDOGULUI VASILE BLAGA!

30 sept.

Vasile Blaga

DNA ar putea cere Senatului aviz pentru extinderea urmăririi penale pe numele lui Vasile Blaga, potrivit b1.ro, care citează EVZ.

Informaţiile apar în contextul în care, scrie sursa citată, urmărirea penală a început pentru o faptă din 2011-2012, dar în comunicatul DNA se face referire la posibile infracțiuni comise între anii 2009 şi 2012.

”La nivelul anului 2009, în cadrul formațiunii politice aflate la guvernare a existat o înțelegere vădită între persoane cu funcții de conducere și anume secretarul general Blaga Vasile și vicepreședintele Ștefan Gheorghe, în sensul obținerii de bani pentru partid.

Potrivit înțelegerii, acest lucru urma să fie realizat prin numirea, cu ajutorul miniștrilor desemnați politic, a unor persoane agreate la conducerea companiilor naționale și instituțiilor publice din subordinea acestor ministere, prin intermediul cărora să se procedeze la atribuirea unor contracte de achiziție publică către firme dispuse să ,,cotizeze” pentru formațiunea politică din care cei doi făceau parte”, se arată în comunicatul DNA prin care se anunță punerea sub învinuire a lui Vasile Blaga și Gheorghe Ștefan.

Surse cancan.ro afirmă că procurorii DNA investighează, în paralel cu dosarul de trafic de influenţă al lui Vasile Blaga şi sursa banilor cu ajutorul cărora Agathe Blaga, fiica politicianului, şi-a construit o vilă impresionantă în Buftea, cu pe malul lacului.

ANALIZA BNR PRIVIND ECONOMIA ROMANEASCA DE ASTAZI!

30 sept.

Rata anuală a inflației a crescut în luna august 2016 cu 0,6 puncte procentuale față de luna anterioară, până la -0,2 la sută, a anunțat Banca Națională a României într-o informare făcută după ședința Consiliului de Administrația care a decis menținerea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 1,75% pe an.

În ceea ce privește valorile medii anuale, rata inflației a crescut în luna august 2016 până la -1,8 la sută, iar cea calculată pe baza indicelui armonizat al preţurilor de consum a urcat la -1,4 la sută.

Creșterea economică a fost peste așteptări în trimestrul II 2016 (până la 6 la sută), ca urmare a expansiunii consumului populației și a investițiilor, cu impact asupra deficitului de cont curent. Exportul net și-a sporit astfel contribuția negativă la dinamica anuală a PIB. Din perspectiva ofertei, sectorul serviciilor își menține contribuția determinantă la intensificarea activității economice.

Pe ansamblul trimestrului II 2016, dinamica anuală a costurilor salariale unitare din industrie s-a menținut la nivelul ridicat din trimestrul anterior, în condițiile în care accentuarea ritmului de creștere a câștigurilor salariale a fost compensată de ameliorarea dinamicii productivității muncii.

Condițiile monetare reale și-au păstrat caracterul stimulativ, susținând evoluția favorabilă a creditului acordat sectorului privat, inclusiv din perspectiva structurii pe monede. Rata anuală de creștere a creditului în monedă națională s-a situat în luna august la 14,5 la sută în termeni reali, în timp ce dinamica anuală a componentei în valută a rămas puternic negativă (-12,9 la sută).

Pe acest fond, ponderea în total a creditului în lei a crescut la 55,9 la sută , față de un nivel minim de 34,6 la sută în luna mai 2012. Aceste evoluții certifică îmbunătățirea transmisiei politicii monetare, contribuind totodată la atenuarea riscurilor la adresa stabilității financiare.

Evaluările recente reconfirmă perspectiva rămânerii ratei anuale a inflației în teritoriu negativ până la sfârșitul anului 2016. Aceasta este așteptată să crească apoi gradual și să revină în intervalul de variație al țintei staționare în a doua jumătate a anului 2017, pe fondul epuizării efectelor reducerilor cotei standard a TVA și ale unor șocuri dezinflaționiste globale, precum și al manifestării presiunilor inflaționiste ale cererii agregate și ale costurilor salariale unitare.

Riscurile la adresa perspectivei inflației provin din incertitudinile crescute atât din mediul intern, cât și din cel extern. Pe baza datelor disponibile în prezent și în contextul unor incertitudini sporite, Consiliul de administrație al BNR a hotărât menținerea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 1,75 la sută pe an și continuarea gestionării adecvate a lichidităţii din sistemul bancar.

Dată fiind reducerea creditării în valută, consolidarea nivelului adecvat al rezervelor valutare (33,1 miliarde euro la sfârșitul lui august 2016) și îmbunătățirea structurii acestora, CA al BNR a decis reducerea ratei rezervei minime obligatorii aplicabile pasivelor în valută ale instituțiilor de credit la nivelul de 10 la sută de la 12 la sută începând cu perioada de aplicare 24 octombrie-23 noiembrie 2016. Măsura vizează continuarea armonizării mecanismului rezervelor minime obligatorii cu standardele și practicile în materie ale Băncii Centrale Europene și ale principalelor bănci centrale din statele membre ale Uniunii Europene. Rata rezervelor minime obligatorii pentru pasivele în lei se menţine la nivelul de 8 la sută.

În şedinţa din 30 septembrie 2016, Consiliul de administraţie al Băncii Naţionale a României a hotărât următoarele: menținerea ratei dobânzii de politică monetară la nivelul de 1,75 la sută pe an; gestionarea adecvată a lichidităţii din sistemul bancar; reducerea ratei rezervei minime obligatorii aplicabile pasivelor în valută ale instituțiilor de credit la nivelul de 10 la sută de la 12 la sută începând cu perioada de aplicare 24 octombrie-23 noiembrie 2016. Rata rezervelor minime obligatorii pentru pasivele în lei se menţine la nivelul de 8 la sută.

Deciziile CA ale BNR au ca scop asigurarea și menținerea stabilității prețurilor pe termen mediu, într-o manieră care să contribuie la realizarea unei creşteri economice sustenabile. Consolidarea situației economice reclamă asigurarea unui mix echilibrat de politici macroeconomice, precum și progresul reformelor structurale.

Traian Băsescu ține să-mi demonstreze că a luat-o pe urmele lui Dan Voiculescu

30 sept.

Mălin Bot, jurnalist independent

Basescu se comporta ca Voiculescu in fata JustitieiDomnul Traian Basescu s-a suparat pe mine si face o declaratie urata, nu intamplator la televiziunea penalului Sebastian Ghita.

N-am avut niciun aranjament cu ei, fie că se numeau Tăpălagă, Bot, Ciocăzanu. Erau lingăi voluntari. Această hoardă de propagandişti, dacă spui ceva despe Kovesi… Tăpălagă, unul care m-a lins fără să-i cer. Voluntar a fost. Acum şi-a schimbat obiectul lingerii. (…) Eu nu le-am cerut nici lui Tăpălagă, nici lui Ciocăzanu, nici lui Bot, nici lui Mircea Marian să mă susţină„, a declarat Băsescu la RTV, citat de nasul.tv

Motivul furiei domnului Traian Basescu e faptul ca am refuzat sa-i cant in struna atunci cand a inceput sa atace Justitia exact cu metodele lui Voiculescu.

Ma simt exact asa cum ma simteam atunci cand eram insultat de angajatii lui Voiculescu, la televiziunea penalului Felix, pentru ca sustineam atunci, ca si acum, independenta Justitiei si impunerea legii…

Vezi articolul original 581 de cuvinte mai mult

KLAUS WERNER JOHANNIS SI CALIN POPESCU TARICEANU PARTICIPA VINERI LA FUNERALIILE FOSTULUI PRESEDINTE AL STATULUI ISRAEL SHIMON PERES!

30 sept.

Președintele Klaus Iohannis participă vineri la funeraliile fostului președinte al Statului Israel Shimon Peres.

„Adevăratul omagiu pe care i-l putem aduce lui Shimon Peres este să ne asumăm că vom duce mai departe acest mod de a face din respectul valorilor politică de stat. Doar dacă ne stabilim cele mai înalte standarde pentru noi înșine, de a ne pune în slujba binelui public, indiferent cât de dificile sunt obstacolele, putem să sperăm că ne vom atinge menirea de oameni de stat și de lideri politici, de a asigura pacea și de a schimba în mai bine viața oamenilor”, se arată în mesajul șefului statului, cu ocazia participării la funeraliile din Israel.

Și președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, și-a anunțat participarea.

Printre cei care și-au anunțat prezența la ceremonie se numără: președintele SUA, Barack Obama, președintele Franței, Francois Hollande, președintele Germaniei, Joachim Gauck, prințul Charles de Wales, Papa Francisc, Regele Spaniei, Felipe VI, președintele Italiei, Sergio Mattarella, președintele Poloniei, Andrzej Duda, președintele Consiliului European, Donald Tusk, și secretarul general al ONU, Ban Ki-moon.

PANICA IN RANDUL PEDELISTILOR CARE SE VAD SCOSI DE PE LISTE LA PARLAMENTARE.SCANDAL IN PNL:BULDOGUL PENAL,VASILE BLAGA SARE LA GATUL LUI EUGEN NICOLAESCU CARE A DECLARAT PRESEI CA „FUZIUNEA PNLSI PDL S-O INCHEIAT SI CA PARTIDUL ARE UN PRESEDINTE!

30 sept.

Imagini pentru BLAGA,EUGEN NICOLAESCU POZE

 

PNL stă pe un butoi cu pulbere, după ce Vasile Blaga este urmărit penal într-un dosar anchetat de procurorii DNA. Fostul copreședinte PNL vrea să conducă din umbră, după ce problemele cu justiția l-au constrâns să facă un pas în spate.

Vasile Blaga s-a prezentat joi la sediul PNL și a precizat că se va implica în viața partidului în continuare.

„O să ţin aproape, o să mă implic, din poziţia de simplu membru o să contribui la partid”, a spus Blaga, înainte de a intra în sediu, unde, peste câteva ore avea să facă o criză de nervi din cauză că Eugen Nicolăescu declarase în faţa presei că PNL nu are nevoie ca în locul lui Vasile Blaga să fie numit un alt copreşedinte, pentru că „fuziunea dintre PNL şi PDL s-a încheiat”, a spus fostul copreședinte PNL.

Potrivit unor surse citate de bn24.ro, Vasile Blaga a avut un schimb dur de replici cu Eugen Nicolăescu și s-a enervat văzând că vechii liberal intenționează să meargă cu un singur lider. Mai exact, vechii liberali o susțin pe Alina Gorghiu la conducerea partidului, în timp ce Blaga și-o dorește pe Adriana Săftoiu pe fotoliul de copreședinte PNL, din partea fostului PDL. Această presiune a lui Blaga este foarte importantă deoarece se apropie alegerile parlamentare și foștii pedeliști trebuie să-și impună oamenii pe liste, precizează bn24.ro.

În plus, foștii pedeliști amenință cu blocarea acestor liste, dacă ele nu vor fi semnate și de un pedelist în locul lui Vasile Blaga.

„Articolul 160 din statut spune foarte clar ce se întâmplă, partidul din care provine co preşedintele trebuie să nominalizeze un alt copreşedinte. Există o situaţie legată de listele care trebuie depuse şi trebuie semnate de cei doi co-preşedinţi, aşa spune statutul”, a declarat europarlamentarul PDL Daniel Buda.

FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA DESPRE COLONIA ROMANIA:”ROMANISTAN,ABSURDISTAN,PUSCARISTAN,MACOVEISTAN,PRUNISTAN TAPALAGNISTAN ,JOHANNISTAN….!

30 sept.

Fostul premier Victor Ponta se plânge vineri într-o postare pe Facebook că nu poate fi prezent la deschiderea anului univesitar în Târgu Jiu din cauză că trebuie să dea cu subsemnatul la Poliție în cadrul controlului judiciar în „fabulosul si fiorosul dosar de crima organizata internationala cunoscut sub numele de „Vizita Lui Tony Blair in Romania”!”

Ponta spune în acest context că putem să numim România „Absurdistan/ Macoveistan/ Prunistan/ Puscaristan / Tapalagstan /Iohannistan”.

„Vreau sa transmit pe aceasta cale „virtuala” tuturor profesorilor, studentilor si parintilor acestora , personalului si conducerii Universitatii „Constantin Brancusi” din Targu Jiu – cele mai bune ganduri si urari de succes in noul An Universitar 2016-2017!

Din pacat in acest an nu am putut sa fiu si fizic alaturi de ei , de colegii si de prietenii din Targu Jiu ( asa cum am patit si la deschiderea Anului Scolar) – asta pentru ca timp de 5 minute am semnat o hartie strict formala ( si inutila) la Sectia 6 de Politie din Bucuresti! Eu fiind singurul care trebuie sa fac asta din fabulosul si fiorosul dosar de crima organizata internationala cunoscut sub numele de „Vizita Lui Tony Blair in Romania”!

E frumos in Romanistan – sau mai corect puteti sa numiti tara noastra Absurdistan/ Macoveistan/ Prunistan/ Puscaristan / Tapalagstan /Iohannistan / samd”, scrie Ponta pe Facebook.

„ZEITA CATUSELOR”,DOTTORESSA LAURA LASCU-KOVESI- FATA ELITEI CREATE DE SISTEM!

30 sept.

Mulţi sînt aceia care cred că plagiatul ţine musai de o teză de doctorat, motiv pentru care e nevoie de o comisie care să-l certifice! Nimic mai fals. Plagiatul este denumirea unui furt ceva mai special decît fapta comisă de un hoţ care fură găina vecinului. Cu alte cuvinte, plagiatorul este un hoţ sadea, adică un borfaş cu ifose de intelectual!

O simplă trecere în revistă a acestor cazuri de furt prin plagiat lămureşte lucrurile, astfel încît oricine să înţeleagă că e de ajuns ca textele cuiva să fie puse faţă în faţă cu cele de unde au fost copiate pentru a se constata PLAGIATUL. Nu e e nevoie de nici o comisie pentru a constata acest furt, ci numai pentru a se retrage titlul de doctor printr-un act normativ! Este, dacă vreţi, la fel ca în celebra poezie a copilăriei: „Căţeluş cu părul creţ / Fură raţa din coteţ / El se jură că nu fură / Dar l-am prins cu raţa-n gură”! Că hoţul este apoi dus la tribunal – este o chestiune juridică, însă fapta ruşinoasă a tîlharului îl face să suporte oprobriul public prin simplul fapt că „l-am prins cu raţa-n gură”, nu pentru că a ajuns la puşcărie! La fel este şi cu PLAGIATUL.

Recentele dezvăluiri ale deputatului Sebastian Ghiţă sînt extrem de importante pentru că devoalează un întreg mecanism prin care, pe de o parte, anumiţi plagiatori sînt protejaţi de consecinţele legale şi morale ale unui furt evident, iar, pe de altă parte, transformarea plagiatului într-o armă politică. Faptul că informaţiile au fost aruncate în spaţiul public de către Sebastian Ghiţă şi confirmate de Traian Băsescu, doi controversaţi politicieni, nu ar trebui să aibă nici o importanţă, căci Ghiţă declară că a participat la muşamalizarea plagiatului comis de Laura Codruţa Kovesi, iar Băsescu spune că a fost informat încă de atunci despre acţiunea acelei comisii de etică! Sînt informaţii care trebuie să fie analizate fără prejudecăţi.

Decorată, premiată şi susţinută de organisme internaţionale sau ambasade ale unor ţări importante din lume, Laura Codruţa Kovesi ar fi trebuit să ştie că, mai devreme sau mai tîrziu, acuzaţia de „plagiat” îi va face pulbere toată imaginea, mai ales după ce s-a aflat că şefa instituţiei care pune cătuşe oricui are în sertar atît dosarul fratelui său, Sergiu Lascu, implicat pînă-n gît în „Afacerea Transgaz”, cît şi dosarul „Mitică Dragomir vs. RCS-RDS”, ştiindu-se că la firma de cablu lucrează actualul ei prieten oficial, iar fostul ei soţ a făcut parte chiar din conducerea acestei societăţi! Astfel, „incoruptibila” şi „imaculata” s-a transformat încet-încet într-o bombă cu ceas care putea fi activată în orice moment.

Bomboana pe colivă, cea care devoalează adevărata personalitate a Laurei Codruţa Kovesi o reprezintă însă „Cazul Rarinca”, în care şefa DNA a demonstrat de ce este în stare o putere care nu ţine cont de nimic, considerîndu-se protejată de orice consecinţe, indiferent ce va face!

Pe acest fond, era doar o chestiune de timp ca Laura Codruţa Kovesi să fie dezbrăcată de toate platoşele care-i asigurau un fel ciudat de imunitate: nu pe baza unor normative constituţionale, ci doar pe baza susţinerii sale publice de către diverşi ambasadori străini acreditaţi la Bucureşti! În acest sens, „Operaţiunea Black Cube” nu era decît un avertisment care trebuia s-o pună în gardă pe şefa DNA. În fond, Codruţei Kovesi nu i se întîmplă acum decît ceea ce ea a făcut altora: o vînătoare care nu ţine cont de nici o regulă!

Revenind la acuzaţia de plagiat, prezentată pe larg şi în repetate rînduri de Cotidianul, putem spune că „Magna cum laude”, calificativul cu care Kovesi a obţinut titlul de doctor, devine din ce în ce mai clar „MAGNA CUM FRAUDE”!

Indiferent ce vor spune comisiile sau comitetele constituite pentru spălarea de păcatul plagiatului, nimeni nu poate nega evidenţa care arată că LAURA CODRUŢA KOVESI A PLAGIAT MASIV ÎN TEZA SA DE DOCTORAT! Pentru a constata adevărul acestei afirmaţii nu este nevoie de o decizie administrativă a vreunui organism al statului, ci de simpla punere faţă în faţă a textelor cu pricina. Arhiva Cotidianul conţine dovezile plagiatului, aşa cum au fost scoase la iveală de GIP şi „Miliţia spirituală”, aşa încît vă prezentăm mai jos doar un singur exemplu care ar trebui să închidă subiectul cu concluzia evidentă că sîntem în faţa unui plagiat clasic:

LAURA CODRUŢA KOVESI: „Profitând de beneficiile globalizării, crima organizată a evoluat, distincția tradițională între activitățile licite şi cele ilicite devenind tot mai neclară, în acel modus operandi al grupurilor criminale, fapt ce face detectarea şi controlarea fenomenului mult mai dificilă” (Teza de doctorat „Combaterea crimei organizate prin dispoziţii de drept penal”, Timişoara, 2011, p. 8).

Ana-Maria PAPUC: „Profitând de beneficiile globalizării, crima organizată a evoluat, distincţia tradiţională între activităţile licite şi cele ilicite devenind tot mai neclară în acel modus operandi al grupurilor criminale, fapt ce face detectarea şi controlarea fenomenului mult mai dificilă”. („Combaterea crimei organizate – viziunea ONU – Impact Strategic”, nr. 1[14]/2005, p. 132).

Mai este nevoie de decizia vreunei comisii pentru a vedea că aceste texte sînt identice? Nu este clar că Ana Maria Papuc a publicat textul în anul 2005, iar Codruţa Kovesi l-a preluat integral în 2011? Este de-a dreptul jignitor faptul că există cineva care ne spune că Laura Codruţa Kovesi este plagiatoare numai dacă CNATDCU confirmă plagiatul! Dar ce, noi sîntem handicapaţi şi nu sîntem în stare să constatăm singuri că textele de mai sus sînt absolut identice?

Cu alte cuvinte, Plagiatul lui Kovesi este dovedit cu vîrf şi îndesat. Ceea ce trebuie să facă acele comisii nu este decît să decidă anularea sau păstrarea titlului de „doctor” al şefei DNA. Dacă tot vrea să se facă de rîs, înfundînd-o şi mai rău pe Kovesi, CNATDCU poate să-i păstreze acest titlu! Însă, cu sau fără titlul de „dottoressa”, Kovesi rămîne pe vecie o plagiatoare! Nimic nu poate schimba aceste „verdict” public pe care-l dă evidenţa faptelor.

De altfel, autodenunţul lui Sebastian Ghiţă nu este o dovadă a plagiatului, ci doar dovada că s-a muşamalizat decizia Comisiei de etică, adică o cu totul şi cu totul altă fraudă, în care „plagiatul” era doar obiectul infracţiunii, nu subiectul ei! Faptul că şi preşedintele de atunci al României a primit informaţii despre felul în care s-a redactat acea decizie a Comisiei de etică şi despre implicarea generalului SRI Florian Coldea în acea decizie nu are legătură cu plagiatul decît tangenţial. Este ca şi cum în anchetarea unui furt se constată că procurorul a fost mituit de către hoţ: furtul rămîne furt şi se va ancheta ca atare, iar mituirea procurorului este un dosar separat!

Pentru a înţelege exact de unde vin aroganţa şi superioritatea Laurei Codruţa Kovesi, priviţi cu atenţie această fotografie realizată cu ocazia acordării şefei DNA a titlului de cavaler al Ordinului Legiunii de Onoare de către ambasadorul Franţei, Francois Saint Paul:

Oricît de realist ar fi cineva, mintea lui o poate lua uşor razna cînd vede că i se acordă o astfel de distincţie instituită de Napoleon Bonaparte! Ca o ironie a istoriei, iată ce spunea fostul împărat al Franţei în Consiliul Statului, în acea şedinţă din 1804, cînd a decis instituirea acestui ordin: Voi le numiți nimicuri, dar cu aceste nimicuri se conduc oamenii!

Sigur că orice om cu mintea întreagă se poate întreba: de ce avea nevoie Laura Codruţa Kovesi de titlul de „doctor în drept”? În fond, dintr-o baschetbalistă oarecare a ajuns Procuror General la o vîrstă la care colegii săi, care nu aveau ca tată un fost procuror comunist, abia dacă se gîndeau la o avansare pe plan local, este acum şefa DNA care-l poate ancheta şi pe Preşedintele ţării! Ce-i mai trebuia acest titlul de „doctor în drept”? Ei, bine, aici este marea problemă care deschide cazul doctoratului Codruţei Kovesi spre domeniul medical. Dar la acest domeniu nu ne pricepem.

Nu avem nici o îndoială că şi Laura Codruţa Kovesi va beneficia de protecţie, aşa cum s-a întîmplat şi cu Monica Macovei după ce, în urma unei moţiuni simple, a fost nevoită să plece din fruntea Ministerului Justiţiei. Dacă buboiul de acum se va sparge, Kovesi va fi „extrasă” din sistem şi i se va găsi un job în străinătate, bine plătit, care să-i asigure o minimă satisfacţie pentru întreaga sa activitate de „stăpîn al cătuşelor”!

Plagiatul? Cine să-l mai ia în seamă?

%d blogeri au apreciat: