Arhiva |

MOSIERUL KLAUS WERNER JOHANNIS II ATRAGE ATENTIA IOBAGULUI ROMAN DE LA INTERNE,DRAGOS TUDORACHE,CA „ESTE VITAL PENTRU DEMOCRATIA LIBERALA?, CA ALEGERILE PARLAMENTARE SA NU FIE VICIATE,CHIAR DACA SUNT ORGANIZATE DE AEP?!

7 sept.

Președintele Klaus Iohannis i-a spus miercuri, la Cotroceni, noului ministru de Interne, Dragoș Tudorache, că este vital ca alegerile parlamentare să se desfășoare într-un climat de siguranță, în care „să avem garanția că rezultatul nu este viciat în niciun fel”.

Președintele i s-a adresat noului ministru după ce acesta a depus jurământul de învestitură.

Iohannis l-a asigurat pe Dragoș Tudorache de faptul că mandatul său, deși „relativ scurt”, nu va fi „simplu”.

„Dumneavoastră, domnule ministru de Interne, preluați unul din ministerele de bază într-o etapă care este în același timp o etapă dificilă, dar totodată cu șanse foarte bune de a consolida acest minister, care a trecut printr-o serie de schimbări”, a declarat Klaus Iohannis.

Șeful statului a mai spus că „au fost — în afară de discuțiile de la vârful ministerului care s-au datorat altor cauze — etape în care Ministerul de Interne a dovedit că este mult mai puternic și a dovedi că poate să facă față unor provocări complicate într-un fel care ne bucură”, el amintind aici ultimele alegerile locale, „unde Ministerul de Interne a avut un rol foarte important, de care s-a absolvit cu brio”.

Președintele a vorbit despre prioritățile pe care trebuie să le aibă Ministerul de Interne în organizarea alegerilor parlamentare.

„Acum ne așteaptă etapa mai complicată, alegerile parlamentare. Chiar dacă nu Ministerul de Interne le organizează, ci Autoritatea Electorală, ministerului îi revine un rol foarte important de sprijin și de asigurarea ordinii și disciplinei în cadrul procesului electoral. Acest lucru trebuie să vă preocupe cel mai mult. Este vital pentru România, este vital pentru consolidarea democrației în România și este extrem de important pentru a da credibilitate procesului electoral din România ca aceste alegeri din această toamnă să se desfășoare în perfectă ordine, într-un climat de siguranță și să avem garanția că rezultatul nu este viciat în niciun fel”, a adăugat Iohannis.

„În afară de această chestiune complicată și grea aveți foarte multe alte probleme de rezolvat despre care cu siguranță o să avem ocazia să vorbim în zilele care urmează. Eu vă doresc mult succes. Chiar dacă previzibil o să aveți un mandat relativ scurt, el nu va fi simplu deloc. Succes în acest mandat!”, i-a transmis șeful statului.

La ceremonia de depunere a jurământului a fost prezent și premierul Dacian Cioloș, alături de membri ai Guvernului. Tot miercuri, a depus jurământul la Cotroceni și Paul Gheorghiu, în funcția de șef al Cancelariei Prim-Ministrului.

AGERPRES

JOHANNIS S-O PRABUSIT IN SONDAJE LA 30 %,PRECUM MENTORUL SAU TRAIAN BASESCU!

7 sept.

Mirel Palada aruncă pe piață un grafic care arată cum s-a prăbușit președintele Klaus Iohannis în sondaje. 

 Image result for IOHANNIS ,BASESCU POZE

Graficul este unul pe ani care prezintă încrederea în instituții de putere publică. Dacă Primăria este la nivelul de 50%, Guvernul, Președinția, Parlamentul și Partidele Politice sunt sub 30%. Cel mai evident și brusc picaj este al Președinției. Dacă în 2014, după zece ani cu Traian Băsescu, românii și-au pus încrederea în Klaus Iohannis, 70% dintre ei exprimându-și speranța, potrivit graficului publicat de Mirel Palada, Președinția a picat sub 30%, procent caracteristic epocii Băsescu.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fmirel.palada%2Fposts%2F1278634065482320&width=500

DAILY MAIL ATAC DUR LA ADRESA DICTATORULUI NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS SI A GUVERNULUI SAU DE „BIROCRATI „DE LA BRUXELLES IN DOSARUL PONTA@BLAIR:”DE CE NU A VRUT SA VINA PRESEDINTELE BARACK OBAMA IN LANDUL POLIZEISTADT ROMANIA SA SE INTALNEASCA CU PENALUL ASPERGER KWJ?”

7 sept.

Dosarul lui Victor Ponta deschide discuția relațiilor dintre firma de consultanță a lui Tony Blair și guvernul din Kazahstan dezvăluită recent de presa britanică.  

 

Tony Blair era acuzat în luna aprilie a acestui an că primește cinci milioane de lire sterline pe an pentru a-l consilia pe președintele Kazahstanului.

După informațiile din Daily Mail, pe site-ul lui Tony Blair a apărut precizarea că banii nu au ajuns niciodată la el, fiind necesari echipei din teren pentru a trăi și lucra în Kazahstan. Au mai fost folosiți pentru personalul de sprijin și angajarea altor consultanți, dacă a fost necesar. Tony Blair nu a primit o plată în urma proiectului, după cum precizează biroul său.

Proiectul a fost unul de consultanță geopolitică, la data apariției informațiilor în media britanică, era deja încheiat. S-a axat pe descentralizare, dezvoltare regională, legi cu privire la achiții publice, soluționarea litigiilor, discuții cu privire la drepturile fundamentale, reformă de procedură civilă, reformarea serviciului public și organizarea de training-uri și schimburi de experiență, sub aspectul focus-grupurilor, lucrul cu guvernele regionale în vederea creșterii transparenței și responsabilității.

COMPLETUL ICCJ A DAT TERMEN PENTRU CONTESTATIA LUI VICTOR PONTA PENTRU VINERI!

7 sept.

Fostul premier Victor Ponta a depus la ÎCCJ o plângere prin care contestă măsura controlului judiciar impusă de procurorii DNA Ploiești. 

 

ÎCCJ a dat termen pentru vineri.

Victor Ponta a fost pus sub urmărire penală de procurorii DNA Ploieşti într-un nou dosar, în care este acuzat de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi complicitate la infracţiunea de spălare de bani.

Chemat marţi la audieri, procurorii l-au anunţat pe Victor Ponta că a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile. În acelaşi dosar este urmărit penal şi deputatul Sebastian Ghiţă, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, fiind şi el pus sub control judiciar.

FOSTUL PREMIER ADRIAN NASTASE:”VIATA POLITICA ROMANEASCA SEAMANA CU O VANATOARE GENERALIZATA DE POKEMONI!”

7 sept.

Viața politică românească seamănă cu o vânătoare generalizată de pokemoni, iar deocamdată nu programe de guvernare, bazate pe soluții noi, apar public, ci doar o vânătoare de pokemoni din partea partidelor pentru liste, consideră fostul premier Adrian Năstase.

 

„Viața politică românească seamănă cu o vânătoare generalizată de pokemoni. Pare că există un soft genial — în parteneriat public-privat — care inventează permanent ținte mărunte, spre care sunt îndreptați tot mai mulți români, învrăjbindu-se unii cu alții, concurându-se inutil, cheltuindu-și energia fie în căutarea unor fantome ale trecutului, fie, ca la Revoluție, căutând avioane în bucățelele de staniol lansate în spațiu.În timpul acesta, marile puteri își (re)negociază interesele, își (re)definesc zonele de influență, ambasadori străini din zone învecinate ne transmit că proiectele noastre de viitor sunt utopii.

Iar noi ne consumăm în mici bătălii inutile, epuizante, care ne transformă în pradă facilă pentru capitalul străin. În timp ce noi ascultăm predicile unor ‘preoți’ din afară, despre ‘bune practici’, MCV-uri, ‘statul de drept’, ‘preoții’ merg, la încheierea mandatului, consilieri la mari bănci de investiții. Ca să fie mai clar, mă refer la Jose Manuel Barroso — cel care, de la Comisia Europeană, îi dădea lui Victor Ponta lista cu ce are voie și ce nu are voie să facă — și care a fost angajat, din iulie, de Goldman Sachs”, a scris Adrian Năstase, într-o postare pe blogul personal.

Potrivit acestuia, momentul alegerilor parlamentare ar putea fi un moment de înțelepciune pentru partide dacă ele vor înțelege că o schimbare de mesaj, o radicalizare a lui, în sensul promovării și protejării intereselor românești, este absolut necesară.

„Deocamdată, nu programe de guvernare, bazate pe soluții noi, apar public, ci doar o vânătoare de pokemoni din partea partidelor pentru liste, dar și o strategie a pokemonilor care nu mai vor să fugă atât de repede — ca să poată fi prinși de partide. Ar trebui poate să înțelegem că, din ce în ce mai mult, țintele reale sunt legate de ceea ce se întâmplă în afara granițelor noastre”, adaugă fostul premier.

GAULEITERUL KLAUS WERNER JOHANNIS ,CETATEAN GERMAN ISI URMEAZA MENTORUL PE CANCELARUL ANGELA MERKEL SI PRIN AMBASADORUL RUS LA BUCURESTI VALERI KUZMIN ,A DECLARAT CA „ROMANIA ESTE DESCHISA COLABORARII CU RUSIA!”

7 sept.

Iohannis i-a transmis ambasadorului rus că România e deschisă dezvoltării relațiilor cu Rusia, dar e nevoie de recâștigarea încrederii   FOTO: Presidency.ro

Președintele Klaus Iohannis  i-a primit azi pe noii ambasadori străini acreditați la București, printre care și reprezentantul Rusiei, Valeri Kuzmin.

Cu acestă ocazie, președintele României a transmis, în discuția cu noul ambasadorul Federației Ruse, mesajul că pentru dezvoltarea relațiilor bilaterale în mod pragmatic și predictibil – obiectiv împărtășit și de ambasadorul rus – este necesară, pe lângă respectul pentru dreptul internațional, reconstruirea încrederii, informează administrația prezidențială.

Pe această bază, România este deschisă dialogului bilateral, existând potențial și interese comune în diverse domenii, cum sunt cele ale cooperării economice sau culturale, continuă sursa citată.

Tot astăzi, președintele Iohannis i-a mai primit pe reprezentantul Coreii de Nord, al statului Chile, al Elveției, Canadei și Mexicului.

 

Valeri Kuzmin este fost ambasador al Federației Ruse în Republica Moldova, numit în această funcție printr-un decret prezidențial din data de 27 iulie 2007. Valeri Kuzmin s-a născut pe data de 24 iunie 1953, la Moscova. În 1975, Kuzmin a absolvit Institutul de Stat pentru Relații Internaționale MGIMO din Moscova.
 Kuzmin are rangul diplomatic de ambasador extraordinar și plenipotențiar al Federației Ruse, acordat printr-un decret prezidențial semnat de președintele rus pe data de 17 noiembrie 2009, i-a fost acordată medalia „Pentru eroism în muncă”, cunoaște limbile engleză, franceză și arabă.
Noul șef al diplomației rusești la București s-a făcut remarcat și în 2012 în Moldova, când un soldat rus l-a împușcat mortal pe cetățeanul moldovean Vadim Pisari, după ce a acesta refuzat să oprească mașina pe care o conducea, afirmație care s-a dovedit a fi nefondată.

MINISTRUL DE FINANTE ANCA DRAGU-PALIU TRASA LA RASPUNDERE PENTRU AFIRMATIILE LA MODIFICAREA CODULUI FISCAL!

7 sept.

Ministrul Finanțelor Publice, Anca Dragu, este trasă la răspundere pentru afirmațiile referitoare  la proiectul privind modificarea  Codului Fiscal.

Image result for ANCA DRAGU POZE

Astfel, liberalii o vor invita pe Anca Dragu, ministru al Finanţelor, la ‘Ora Guvernului’, în data de 19 septembrie, pentru a prezenta situaţia exactă în domeniul fiscalităţii, a anunţat miercuri liderul grupului PNL de la Camera Deputaţilor, Eugen Nicolăescu, potrivit Romaniatv.net

„Pentru că vrem să fie totul transparent, democratic, săptămâna viitoare vom cere în Biroul permanent al Camerei Deputaţilor invitarea ministrului Finanţelor la ‘Ora Guvernului’ din data de 19 septembrie. Cu această ocazie îi vom solicita doamnei ministru Anca Dragu să ne prezinte situaţia exactă în legătură cu ceea ce se lucrează în Ministerul Finanţelor în domeniul fiscalităţii, dar totodată, lucru foarte important, să ne vorbească în faţa Camerei Deputaţilor despre problemele grave pe care le are România din punct de vedere al respectării deficitului bugetar. Ea a transmis o scrisoare Parlamentului prin care îşi arăta îngrijorarea că avem probleme în respectarea deficitului bugetar, conform Tratatului fiscal’, a afirmat Nicolăescu, într-o conferinţă de presă la Palatul Parlamentului.

Acesta i-a asigurat pe români, inclusiv pe cei cu profesii liberale şi persoanele fizice autorizate, că PNL nu va permite modificarea Codului fiscal prin majorarea impozitării şi împovărarea celor care sunt cu iniţiativă privată, a celor care creează locuri de muncă, a celor care au curajul să investească în România.

‘Mă bucur că doamna ministru al Finanţelor a clarificat faptul că Ministerul nu are de gând să modifice Codul fiscal şi mai ales prin ordonanţă de urgenţă. În acelaşi timp, trebuie să îl atenţionez pe primul ministru că este nevoie să le solicite tuturor miniştrilor, în această perioadă de campanie electorală, până la sfârşitul mandatului, să se abţină să mai iniţieze orice fel de proiect de lege sau de ordonanţă care să aibă ca obiect modificarea Codului fiscal. Atrag atenţia tuturor că, în conformitate cu Tratatul fiscal, Codul fiscal nu poate fi modificat cu şase luni înainte de începerea exerciţiului financiar. În consecinţă, orice intenţie în această perioadă, fie din partea unui minister, fie din partea unui parlamentar sau grup parlamentar, este un gest necugetat şi nelegal. Fac apel şi către grupurile parlamentare să se abţină de la a promova iniţiative care au ca scop modificarea fiscalităţii. Cred în continuare că trebuie să fim atenţi la activitatea Guvernului, dar, în acelaşi timp, să nu îl criticăm numai de dragul de a-l critica’, a afirmat liderul deputaţilor liberali.

ACUZATII GRAVE ADUSE MINISTRULUI CULTURII CORINA SUTEU SUSTINUTA DE GAULEITERUL SUBCOLOBIEI ROMANIA ,PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS”TEUFEL”!

7 sept.

 

Ministerul Culturii Corina Șuteu a făcut public proiectul de modificare a ordonanţei ce vizează cinematografia, conform acestuia, urmând să fie introduse taxe noi pentru televiziuni, furnizorii de telefonie şi internet, dar şi pentru cinematografe, ceea ce ar putea duce la creşterea preţului la bilete.

Ministrul Bogdan Stanoevici a vorbit în termeni foarte duri despre acest proiect și a adus acuzații grave la adresa Corinei Șuteu.

Care sunt urgențele in Cultura?

Răspunsul este la fel de simplu si de un minim bun simț:

  • clădiri de Patrimoniu pentru reabilitarea cărora nu sunt bani…
  • muzee nationale inchise, ale caror exponate (piese înscrise in Patrimoniu) stau depuse in subsoluri, pentru reabilitarea cărora, nu sunt bani…

  • situri arheologice unice in lume sunt distruse de natură si jefuite sistematic, pentru securizarea si refacerea cărora, nu sunt bani…

  • un nou Cod al Patrimoniului pe care l-am cerut si la care se lucra deja, dar care nu i-a interesat pe catastrofalii tehnocrați Alexandrescu si Suteu…

  • reglementarea strictă a utilizării detectoarelor de metale in incinta sit-urilor arheologice de Patrimoniu, la care se lucra, dar care nu interesa cele doua catastrofe, puse in mod eronat la Ministerul Culturii… etc… etc… etc…

Deci, este absolut logic ca tovarășa, (caci doamnă nu pot sa-i spun) Corina Suteu, să nu fie interesata de aceste reale Urgențe in Cultura. Nu sunt bani de luat. Dar ce așteptări să avem de la o persoană care si-a apropriat in mod abuziv si ilegal, un Festival de Film Românesc ce apartinea ICR New York.

In schimb in Cinematografie, încă sunt bani. Si aceștia trebuie să fie împărțiți între membrii grupului de interese condus de Corina Suteu. Si repede. Cat mai sunt ei „la manete”. Deci este URGENT sa se dea o OUG pentru cinematografie.

Numai cineva măcinat de prea multe orgolii și ambiții prostești (neluând în calcul intenția de a favoriza afacerile „cinematografice” ale unor grupuri de interese, ce reiese în mod evident din mai toate modificările propuse) poate susține în fața membrilor unui Guvern adoptarea unei asemenea ordonanțe, cu pretenția de a fi „o nouă lege a cinematografiei”.

Măsura aberațiilor acestui proiect de ordonanță este dată de art. 3 litera y) „Filmul dificil”, care nu este cel greu de realizat sau de finanțat, fiind definit ca acela care „are un potențial comercial limitat și, în consecință, șanse minime de recuperare a bugetului de producție, calitate care va fi atestată de Consiliul de Administrație al CNC pe baza informațiilor transmise de producător”. Mai clar, insuccesul la public ar fi considerat deci prin lege, a fi o calitate, iar însuși producătorul filmului are sarcina de a convinge membrii CA al CNC că nimeni nu va intra intr-un cinematograf sa-i vada filmul si deci, nu va fi în stare să recupereze banii pe care îi va cheltui.

Aberant. Asa vrem să revitalizam Cinematografia Romana?

Adică să se dea bani (mulți) pentru filme care nu vor fi niciodata vizionate de publicul larg. Ori sensul esențial al unui film, este acela de a fi văzut de cat mai mulți oameni.

Cred că, șansa de a continua revigorarea filmului românesc, începută în ultimii ani, este fundamental legată de adoptarea unei bune legislații, pe care (culmea!) chiar o putem genera, dacă va exista un interes general și buna-credință.

Deci NIMIC, absolut NIMIC nu justifică „urgența” adoptării acestei ordonanțe. Mai ales ca dincolo de aberațiile pe care le conține si felul in care este facuta „cu dedicație”, aceasta OUG, nici un singur articol, nu are aplicabilitate imediată.

Pentru ca nu există de fapt nici o URGENȚĂ.
Exista doar interese financiare URGENTE… pentru un grup…”, a spus Bogdan Stanoevici.

REMEMBER ROMANI.7 SEPTEMBRIE 1940,CEDAREA CADRILATERULUI CATRE BULGARIA,LA ORDINUL NAZISTULUI GERMAN FABRICIUS!

7 sept.

Pe 7 septembrie 1940, România ceda, prin tratatul de la Craiova, Dobrogea de Sud către Bulgaria. Era a treia cedare făcută într-un singur an, după ce pierdusem Basarabia, Bucovina de Nord, Herța și Ardealul de Nord fără niciun foc de armă.

În urma acestui tratat, peste 100.000 de români au fost nevoiți să părăsească cele două județe cedate, iar în schimbul lor au venit 60.000 de bulgari din România.

Istoria acestei cedări începe pe 3 august 1940, atunci când reprezentantul german în România, Fabricius, a informat guvernul român că trebuie să cedeze Bulgariei întreg Cadrilaterul, ca urmare a întâlnirii din 15 iunie 1940 de la Berchtesgaden dintre Hitler și primul ministru bulgar.

Conformându-se cererii lui Hitler, guvernul român a făcut demersuri la Sofia pentru începerea de negocieri. Tratativele au început la Craiova pe 19 august.

„Prim delegat la această întâlnire de la Craiova a fost Alexandru Cretzianu care, împreună cu alți membri ai reprezentanței române, a fost primit de fostul ministru de Externe, M. Manoilescu, care însă nu le-a dat nici o instrucțiune specială, vorbindu-le de cedarea Cadrilaterului ca de o obligație impusă, căreia nu trebuiau să se opună. La Craiova se alătură delegației române și Vasile Covată din Bazargic(reședința Caliacrăi), Tascu Purcărea din Silistra și alți câțiva români-macedoneni îngrijorați de viitorul soartei lor.Delegația bulgară avea ca prim delegat pe fostul Ministru de la București și Roma, S. Pimenov, iar al doilea delegat era juristconsultul Papazoff. Amândoi delegații înțelegeau și vorbeau românește, dar convorbirile și tratativele s-au dus în limba franceză, delegația bulgară fiind foarte optimistă, sigură că totul era doar o formalitate pentru i se „restitui” „Zlatna Dobrugea”(Dobrogea de aur). După prezentarea scrisorilor de acreditare și citirea actelor introductive preliminare, s-a propus delegației bulgare un aranjament teritorial care ar fi fost de natură să asigure liniștea, cruțând sentimentele și demnitatea fiecăreia dintre popoarele vecine”, scrie istorie-pe-scurt.ro.

Românii au propus ca Silistra, cetate ce a aprținut termporar Țării Românești în Evul Mediu să rămână României. De asemenea portul Cavarna și Balcicul, din care românii făcuseră o stațiune de prim ordin, să ne rămână. Pretențiile noastre au fost minime. În schimb, toată Zlatna Dobrugea revenea Bulgariei, și în felul acesta se punea capăt pentru totdeauna litigiului care frământa opinia publică din cele două țări vecine.

 

Primul delegat bulgar a spus că nu se poate abate cu nimic de la cele hotărâte la Berchtesgaden, adică de Adolf Hitler.Acesta îi trimisese o scrisoare lui Carol al II-lea o scrisoare în care îl avertiza să găsească o înțelegere „loială” cu Bulgaria, țară cu care Germania „cultivase” relații bune.
„În ziua de 7 septembrie, când urmau să se termine „lucrările”, ezitările justificate ale delegație române de a semna au fost spulberate de ordinul telefonic al noului conducător al statului, generalul Ion Antonescu, care a dat ordin să se iscălească „Tratatul”, lucru ce s-a făcut imediat. Al. Cretzianu a înmânat scrisorile primului ministru bulgar. Acordul a fost semnat de Henri Meitani, membru al delegației, și nu de Alexandru Cretzianu, șeful părții române la tratative, cel din urmă refuzând categoric. La 13 septembrie 1940, Ion Antonescu a ratificat tratatul de cedare a sud-estului Dobrogei. Unii ofițeri ai armatei Române (de exemplu, generalul Argeșanu) s-au opus acestei retrageri și au organizat pe cont propriu o rezistență armată. Conducătorul rezistenței fiind însă arestat în cele din urmă din ordinele lui Ion Antonescu, bulgarii au reintrat în posesia acestei regiuni de 7.412 de kilometri pătrați și 410.000 de locuitori relativ fără probleme. În total vara anului 1940 a adus României pierderi teritoriale de aproximativ 100.000 de kilometri pătrați, adică o treime din suprafață și un deficit de 6.800.000 de locuitori însumând 33% din populație”, notează sursa citată.

 

CUM SE FAC SCRUM DOSARELE DESPRE CARNAGIUL DE LA COLECTIV AL ASASINULUI BINE FACUT KLAUS WERNER JOHANNIS!

7 sept.

Image result for IOHANNIS SI COLECTIV POZE
Mai știi ceva despre Colectiv?, m-a întrebat deunăzi un prieten. Care Colectiv? Colectiv nici n-a existat vreodată, poporul acesta a visat urât într-o seară de Hallowen, apoi, îngrozit de coșmar, a ieșit în stradă și-a scuturat copacul din care a picat guvernul, precum para mălăiață în gura lui Nătăfleață. „A fost nevoie să moară oameni”…
Care Colectiv? Tot ce-am văzut la tv, seri și zile la rând, toate zbaterile și dezbaterile, învăluirile și dezvăluirile, toți decoratorii de colivă, toată risipa de cuvinte și de timp din viețile noastre au fost doar niște episoade dintr-un soi de serial artistic.
Azi, știm despre Colectiv exact atât cât știm și despre dosarul Revoluției sau despre cel al Mineriadei. Peste 1000 de oameni uciși prin împușcare sau prin violențe. Din ordin și din interes. De ani de zile, justiția joacă alba-neagra cu aceste crime, deschizând și închizând dosarele, după cum se aliniază astrele horoscopului politic. Și ele, tot din ordin și din interes.
Știm despre Colectiv tot atât cât știm și despre accidentul din Munții Apuseni. Ȋn urmă cu aproape trei ani, la 20 ianuarie 2014, doi oameni și-au pierdut viața, iar ancheta nu a reușit să stabilească nici acum din ce cauză. A fost soarta. A fost karma. Apoi, a fost și amnezia cu care îngropăm în uitare tot ceea ce doare.
La 10 luni de la tragedia în urma căreia au murit 64 de tineri, știm despre Colectiv exact atât cât știm și despre cazul bebelușilor morți din cauza Sindromului Hemolitic Uremic. Trei copii morți, niciun vinovat. Din nou, soarta. Karma. Amnezia. Repetabila povară.
Ȋn dosarul Colectiv, măcar s-au prefăcut că fac. Expertize, specialiști, trei sferturi din dosarul de la Parchetul General „scurs” în presă, justiție televizată. Probe importante (tuburile de artificii) neanalizate corespunzător, probe de aer prelevate la 5 (cinci) luni după comiterea tragediei, probe rămase la locul faptei (ventilatoarele de extracție), direcția focului care, în premieră mondială în istoria incendiilor!, e orientată împotriva curenților de aer, aceste sunt doar „amănunte”. Numai nebunii au îndoieli, procurorii au certitudini.
Ei au scris, în rechizitoriu, că „n-a fost arson”. Arson, cuvânt ce nu există în limba română, ar însemna incendiu provocat intenționat. Dacă procurorii au zis, așa a fost, sunt de părere oamenii. Și-o parte din jurnaliștii învățați să creadă, ad litteram, în tot ceea ce scriu procurorii. Ȋnsă nu procurorii sunt cei ce stabilesc adevărul juridic, ci instanțele care, la rându-le, desfășoară în cadrul proceselor cercetarea judecătorească. Solicită și încuviințează administrarea de noi probe. Verifică, pun întrebări, ascultă părțile implicate. Apoi, dau verdictul. Acela este adevărul juridic.
Ȋn cazul Colectiv, drumul spre aflarea adevărului nici măcar n-a început. Ȋn niciunul dintre dosarele deschise în toamnă, întru liniștirea opiniei publice, nu a început judecarea cauzei pe fond. Aceeași tragedie, aceleași părți civile, cinci dosare diferite.
1. Dosarul 10209/4/2016 – Judecătoria Sectorului 4 București
Ȋn acest dosar sunt inculpați Anastasescu Alin, Gancea Cătălin, Mincu Costin (patronii clubului Colectiv), Niță Daniela, Niță Mihai (patronii firmei de artificii) și Zaharia Viorel (unul din cei doi pirotehniști care au montat artificiile). Dosarul a fost trimis în judecată de Parchetul General la 28 aprilie 2016, iar de atunci se află la judecătorul de cameră preliminară care verifică competența și legalitatea sesizării instanței, dar și a administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Art. 343 din Codul de Procedură Penală (CPP) prevede că „durata procedurii în camera preliminară este de cel mult 60 de zile de la data înregistrării cauzei la instanță”. Ȋn cazul dosarului 10209/4/2016 au trecut mai bine de patru luni. S-a depășit dublul termenului prevăzut de lege, însă nimeni nu pare deranjat de faptul că nici măcar judecătorii nu respectă legea.
La 29 iulie, judecătorul de cameră preliminară a decis menținerea controlului judiciar pentru inculpați. Următoarea verificare se va face la sfârșitul acestei luni. Ȋn rest, ce atâta grabă?
2. Dosarul în care sunt cercetați Moise Marian și Moise Adriana – Parchetul General
Este dosarul disjuns, la 28 aprilie, din dosarul de mai sus, 10209/4/2016. Moise Marian e pirotehnistul care a transportat, a montat și a aprins artificiile din Club Colectiv. Rănit la rându-i în incendiu, Moise a fost transportat la un spital din Bruxelles unde l-a însoțit, pentru a-l îngriji, soția sa, Moise Adriana. Angajată a firmei de artificii, și ea avea calitatea de suspect în dosarul instrumentat de Parchetul General, pentru săvârșirea infracțiunii de sustragere sau distrugere de probe ori de înscrisuri (ulterior producerii incendiului, împreună cu Niță Daniela și Niță Mihai, a distrus și sustras documente ce constituie probe în cadrul procesul penal, pentru a împiedica sau îngreuna cercetările în cauză).
Marian Moise s-a externat din spital în decembrie 2015, dar a rămas la Bruxelles, continuând în ambulatoriu tratamentul de recuperare. La două săptămâni după ce Parchetul General a trimis în instanță dosarul mare, Marian Moise și soția sa s-au întors în România. Vreme de trei luni, peste dosarul disjuns, în care ei sunt anchetați separat, s-a  așternut liniștea.
La 17 iulie, ActiveNews a solicitat Parchetului General informații despre stadiul cercetărilor în acest dosar. La 20 iulie, procurorii ne-au informat că „sunt în curs de efectuare acte de urmărire penală”. O săptămână mai târziu, Moise Marian a fost citat la Parchetul General, pentru a i se aduce la cunoștință calitatea de urmărit penal în dosar, dar și faptul că procurorii au dispus punerea sa sub control judiciar.
De atunci, au trecut o lună și-o săptămână. Controlul judiciar „expiră” la 20 septembrie. Dosarul e probabil încă „în lucru”, deși probele sunt identice cu cele deja administrate în dosarul mare, care a fost finalizat și trimis în judecată.
E dosarul în care Piedone, fostul primar al Sectorului 4, a fost trimis în judecată de DNA, la 5 mai 2016, pentru abuz în serviciu. Și acest dosar se află tot în cameră preliminară, deși au trecut 4 luni de la data înregistrării cauzei la instanță, iar art. 343 din CPP prevede că „durata procedurii în camera preliminară este de cel mult 60 de zile”.
Se înaintează greu, pentru că-s multe părți civile, iar termenele sunt mensuale. La ultima ședință de cameră preliminară, din 2 septembrie, judecătorul a luat „act de cererea de îndreptare eroare materială și de procesul verbal anexat întocmit de DNA în sensul că în dispozitivul și citativul rechizitoriului, la secțiunea «Primăria Sector 4 București» se va citi «Sector 4 – prin primar». Constatând lipsa de procedură cu partea civila/p.văt. în vederea repetării procedurii de citare cu Unitatea Administrativ Teritorială Sector 4, prin Primar ca parte responsabilă civilmente și Sector 4 al Municipiului București, prin primar, ca subiect procesual principal, p.văt./parte civilă, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 30.10.2016, ora 11:00.”
E vorba de 30 septembrie, însă în eroarea de redactare se ascunde o ironie. La 30 octombrie, când se va comemora un an de la tragedie, nici în acest dosar nu va fi începută judecata pe fond.
4. Dosarul 129/753/2015 – DNA
Este dosarul în care au fost inculpați cei doi angajați ai ISUBIF care intrau în Colectiv ca pompieri și ieșeau de acolo ca angajați ai unei societăți private ce întocmea dosare P.S.I.. Cercetările procurorilor DNA în acest caz au durat 16 zile lucrătoare. La 2 decembrie 2015, Radu Antonina și Matei George Petrică au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și uzurpare a funcției.
La 15 februarie 2016, judecătorul de cameră preliminară de la Curtea Militară de Apel București a dispus restituirea cauzei la procuror, pentru refacerea rechizitoriului.
„Organul de urmărire penală nu s-a preocupat în sensul obligațiilor rezultate din art.19 – 20 C.pr. pen. de a identifica persoamele vătămate sau succesorii acestora, pentru a le aduce la cunoștință dreptul de a se constitui părți civile în cadrul procesului penal”. „Actul de sesizare lasă nelămurită situația societății comerciale (n.r. – SC GSS Management Protection SRL) în numele căreia cei doi inculpați au întocmit acele înscrisuri (oficiale) necesare funcționării SC Club Colectiv SRL București”. Iar, în cazul inculpatei cpt. Radu Antonina s-a încălcat „dreptul la un proces echitabil prev. de art. 6 par.3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, art.11, 92, 94 și 95 C.pr.pen. și, corelativ, a dreptului la apărare, prin restricționarea nemotivată a accesului suspectei la dosarul cauzei, după aducerea la cunoștință a învinuirii pentru infracțiunea de abuz în serviciu”, a motivat judecătorul de cameră preliminară de la Curtea Militară de Apel București.
Au trecut șapte luni de când acest dosar e, din nou, la DNA, iar procurorii nu au finalizat cercetările. Vorbim de același caz ce fusese rezolvat, inițial, în doar 16 zile.
5. Dosarul în care sunt cercetate spitalele și ISU – Parchetul General
Personal, cred că acest dosar este doar o himeră. Știrea despre existența sa a apărut la 8 august, pe agenția Mediafax care cita „surse judiciare”. Conform lor, procurorii de la Parchetul General au dispus „disjungerea cauzei în ceea ce privește alte infracțiuni pentru care nu s-a dispus în prezenta cauza trimiterea în judecată și care au fost sesizate prin plângeri formulate în cursul urmăririi penale ori care vizează instituții ale statului (Inspectoratul pentru Situații de Urgență ori alte instituții ori autorități) precum și în ceea ce privește tratamentul medical acordat persoanelor internate ce au suferit leziuni traumatice urmare a incendiului din Colectiv”.
Paragraful de mai sus e parte din rechizitoriul complet al dosarului 10209/4/2016, document la care presa nu are deocamdată acces. Deși știrea Mediafax nu a fost confirmată oficial, dacă informația e reală, cauza în care sunt cercetate spitalele și ISU a fost constituită la 28 aprilie, atunci când dosarul mare era trimis în judecată. Au trecut de la acea dată patru luni. Iar de la tragedia din Colectiv – zece. Timp în care, repet, nu a apărut nicio confirmare oficială despre începerea urmăririi penale, măcar cu privire la faptă.
Ce mai știm despre Colectiv? La fel de multe ca-n noiembrie anul trecut. Niciunul dintre dosare nu e judecat pe fond, niciunul dintre inculpați nu e în arest preventiv. Au fost 64 de morți. Ne-om aminti de ei curând, când subiectul va reveni în trend, de aniversară. Până atunci, e ca și cum Colectiv nici n-a existat vreodată. A fost numai un coșmar pe care l-am trăit cândva, într-o seară de Hallowen, și de care am uitat. Soarta. Karma. Amnezia. Repetabila povară.

FOSTUL PREMIER AL REGATULUI UNIT AL MARII BRITANII,TONY BLAIR REACTIONEAZA DUR IMPOTRIVA DNA,CARE A DEVENIT UN INSTRUMENT DE FORTA IN MANA LUI KWJ,CARE A INSTAURAT POLIZEISTADT IN ROMANIA!

7 sept.

Biroul de presă al fostului premier britanic recunoaște că acesta a fost invitat în România de Fundația Multimedia pentru Democrație. Onorariul primit pentru discursul ținut cu acea ocazie a fost donat pentru acțiuni caritabile, susține Blair.

„Domnul Tony Blair a fost invitat în România să țină un discurs despre viitorul Europei la invitația Fundației Multimedia pentru Democrație locală.

Suma pe care a primit-o a fost donată, în integralitate, pentru actele caritabile pe care Tony Blair le face.” a fost răspunsul britanicilor, potrivit digi24.ro.

Numele lui Tony Blair apare în dosarul instrumentat de DNA Ploiești, în care Victor Ponta este acuzat de complicitate la spălare de bani.

DIN CICLUL DEJA VU.ANTENELE SI MAI NOU ROMANIA TV AU INCEPUT LINSAJUL MEDIATIC,PRECUM IN CAZUL FOSTULUI PREMIER ADRIAN NASTASE SI IMPOTRIVA FOSTULUI PREMIER VICTOR PONTA!,DOUA TEMBELIZIUNI ASERVITE INTERESELOR STRAINE,CARE EXECUTA LA ORDIN!

7 sept.

Un echipaj de Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Capitalei a mers marţi seara acasă la Victor Ponta pentru a verifica detaliile controlului judiciar, dar şi pentru a stabili zilele în care acesta se va prezenta la secţia de Poliţie, anunță,Antena 3 si România TV.

Poliţiştii au controlat dacă Victor Ponta locuieşte la adresa din buletin şi au stabilit datele controlului, conform sursei citate.

Pe de altă parte, alte informații arată că Ponta ar fi fost cel care a apelat la această metodă pentru că nu a vrut să meargă la secția de poliție, invocând dreptul la intimitate.

Cercetat într-un nou dosar, sub control judiciar, fostul premier trebuie să respecte următoarele obligaţii:
– să se prezinte la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti sau la sediile instanțelor de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi;
– să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei;
să se prezinte la Direcția Generală de Poliție a Mun. București – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
– să nu părăsească ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului/judecătorului competent;
– să nu se apropie de alte persoane menţionate în ordonanţă şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
– să nu facă declaraţii în mass-media referitoare la obiectul cauzei sau aprecieri la adresa procurorilor care instrumentează cauza, la celelalte persoane cercetate în cauză, precum şi la martorii audiaţi în cauză
– să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.

ADELE – SEND MY LOVE!

7 sept.

ARIANA GRANDE – TOUCH IT!

7 sept.

MILEY CYRUS – JOLENE!

7 sept.

%d blogeri au apreciat: