Arhiva | 4:59 pm

LUXEMBURGHEZUL KLAUS WERNER JOHANNIS,SE VA INTALNI PE 9 SEPTEMBRIE 2016 CU CANCELARUL GERMANIEI FEDERALE „ACEA FATA DIN EST”ANGELA MERKEL-STAZI,PENTRU A-I DA TAINUL!

8 sept.

Image result for ANGELA MERKEL,IOHANNIS POZE

 

Klaus Iohannis va participa vineri, la Berlin, la o întâlnire de lucru cu cancelarul german Angela Merkel, cu premierul Belgiei, Charles Michel, şi cu premierul Marelui Ducat de Luxemburg, Xavier Bettel.

Întâlnirea are loc în contextul procesului de pregătire a reuniunii informale a Consiliului European de la Bratislava, din 16 septembrie, care va avea ca subiect de dezbatere viitorul UE în noul cadru creat după referendumul din Regatul Unit al Marii Britanii.

Reuniunea de la Berlin face parte din seria de contacte pe care preşedintele României le are cu lideri europeni în cadrul acestui proces de reflecţie privind viitorul Uniunii Europene, precizează Administraţia Prezidenţială.

Reclame

FOSTUL PREMIER AL ROMANIEI,ADRIAN NASTASE ,DESPRE AUTARHIA CA FORMA DE STAT,DEVOALEAZA DEAL-URILE PE SEAMA ROMANIEI:”SE VOR CREA TREI STATE MAI MICI!”

8 sept.

Image result for ADRIAN NASTASE POZA

 

Autarhia ca formă de stat.
România nu mai are lideri politici. Are sefi de institutii sau de partide si administratori. Premierul Ciolos, spre exemplu, este definit ca tehnocrat, probabil specialist in management agricol. La guvern, el functionează insă ca administrator (in termeni agricoli, arendas), nu ca lider politic. De aceea, acceptând formule populiste, el coboară in Vietnam dintr-un avion de linie turcesc, de aceea călătoreste cu o echipă guvernamentală la clasa economic. Ce fel de imagine va proiecta in exterior? Evident, una umilă. Nu una de fortă, de autoritate, de lider. Necesară in apărarea si negocierea intereselor noastre intr-o lume tot mai conflictuală. Este grav si faptul că noi nu mai participăm nici la negocierea problemelor regionale. Vecinii nostri isi sustin interesele (politice, economice, energetice), se bat pentru ele in noua etapă geostrategică – Bulgaria, Ungaria, Polonia, Turcia, Grecia, Ucraina. Nu suntem capabili să reactionăm la mesaje, doctrine, pozitii adverse din vecinătatea noastră. Nu luăm in calcul, spre exemplu, intentiile unora de a crea in zona noastră trei state mai mici in următorul deceniu.

Perspectivele pentru Romania par a fi sumbre. In Statele Unite devine aproape o certitudine victoria lui Trump (cred ca va avea cel putin un milion de voturi mai mult decat Hillary Clinton, ca urmare a spiralei tacerii), iar acest lucru va avea consecinte nu doar geopolitice asupra Europei, ci si electorale, prin contagiunea populismului. Merkel ar putea recastiga alegerile din Germania, dar steaua sa in Europa se stinge. In Franta, socialistii sunt prea divizati pentru a castiga un nou mandat. Sarkozy sau Le Pen sunt oricum orientati spre conciliatorism cu Rusia. Romania se apropie de situatia din 1940, de izolare internationala. Nu stiu daca chestiunea frontierelor va fi repusa in discutie, dar se va putea apăra eficient România – in perspectiva anului 2018! – daca se va pune problema regionalizarii/federalizarii, agreate – se pare – deopotriva de SUA lui Trump, Rusia si Germania, ca solutie la o „problema etnica” revigorata de la Budapesta?

Poate că astfel de scenarii se vor dovedi doar forme de intoxicare dar mai are România think tankuri capabile să participe la războaiele de gherilă politică si conceptuală? In ultimul timp, am inceput să regret Asociatia de drept international si relatii internationale (ADIRI), finantată si sprijinită, inainte de 1989, de MAE, asociatie care avea o activitate extrem de bogată. Acum, finantarea ONG-urilor este făcută in România aproape exclusiv de Fundatia Soros. Pentru obiective discutabile.

Regimul politic, in tară, nu mai indeplineste conditiile pentru a fi denumit unul autentic democratic. Este unul hibrid, deoarece „accontability” si „responsability” nu functioneaza nici in interiorul autoritatilor/puterilor in stat, nici intre acestea. Nu este nici o „democratie controlata” dupa model rusesc, deoarece la Kremlin există un autentic centru de comanda politică a tarii. Data fiind abandonarea fatisă a ethos-ului suveranist, prima data atat de pregnant de la sfarsitul regimului Gheorghiu-Dej, si interiorizarea in randul establishment-ului cu putere de decizie a unuia de tip „neo-fanariot”, Romania este asemenea unui automobil care se misca doar prin propria inertie si este condus doar cu frana, fara motor. Urmeaza, inevitabil, o decelerare tot mai mare, pana la oprire (colaps).

Partidele politice au devenit „cutii goale” care nu mai rezoneaza la cerintele reale ale cetatenilor. PSD, spre exemplu, ezită să-si afirme identitatea social-democrata, inclusiv in chestiunile esentiale ale egalitatii si justitiei sociale (PIB-ul Romaniei creste dar si mai rapid creste inegalitatea sociala). La nivelul partidelor, preocuparea esentiala a conducerii pare a fi sa cumpere timp, in speranta cumpararii libertatii.

Ideea crearii unui partid cu mesaj suveranist si mai puternic egalitar este corecta, insa asa cum arata proiectul PRU, el este necredibil, in opinia mea, si lipsit de sanse sa coaguleze un electorat stabil. Inclusiv din cauza modalitătii de racolare a unor membri oportunisti. Acest proiect trebuia pornit de UNPR inca de acum un an, eventual cu un leadership „proaspăt”.

Din păcate, România functionează acum ca o colonie dezorientată căreia i s-a stricat pilotul automat, in conditiile in care nu se stie incă cine va câstiga alegerile in SUA sau ce se va intâmpla in lunile viitoare la Bruxelles. In conditiile in care nu intelegem că geografia este la fel de importantă ca si istoria.

Capitalul intern este măcinat in procese. Birocratia administrativă si procedurile judecătoresti sufocă orice incercare de a lansa mici initiative private. După domeniul bancar, cel al IT-ului, cel al constructiilor, si domeniul asugurarilor este acaparat de firmele străine, cu ajutorul ASF-ului. Contributia industriei la PIB a devenit nesemnificativă. Cresterea economică se bazează pe consum. Lucrurile acestea nu pot dura. Nu mai există firme românesti capabile să participe la licitatii internationale, nici măcar in Africa. Imaginea unor institutii, altădată larg acceptate, este afectată de campanii de presă – BNR, BOR, politie, armată, (unele) servicii de informatii.

Spălatul rufelor a inceput să arunce stropi murdari si asupra unor lideri politici străini. Nu vor avea consecinte aceste lucruri asupra imaginii externe a României? Sau asupra stării psihologice a românilor? Eu cred că da.

România se auto-izolează tot mai mult, intr-un prezent caracterizat de haos, ură, răzbunări, măcinarea valorilor sale si a liderilor săi – atâti câti au fost – iar Presedintele devine conducătorul unei forme noi de stat – AUTARHIA POLITICA -, privind, cu detasare, descresterea statului. Si, ca să folosesc un proverb chinezesc, „Zuo shan guan hu dou” (el stă pe munte sus si priveste in vale tigrii luptându-se). Din păcate, din ce in ce mai des, tigrii devin tigri de carton iar miza luptei lor nu mai are legătură cu ce se intâmplă in jur…

Fostul prim-ministru PSD Adrian Năstase devoalează înțelegerile de culise care s-ar face, în prezent, pe seama României, avertizând asupra riscului de federalizare a țării noastre.

Într-o amplă postare pe Facebook, politicianul scrie, joi, despre „autarhia ca formă de stat”, plângându-se de lipsa liderilor politici în România momentului.

În această categorie, a pseudo-liderilor politici, Adrian Năstase îl include pe actualul premier, Dacian Cioloș, acuzându-l că „acceptă formule populiste”, ratând, astfel, să proiecteze o imagine de forță sau de autoritate.

„Autarhia ca formă de stat.

România nu mai are lideri politici. Are sefi de institutii sau de partide si administratori. Premierul Ciolos, spre exemplu, este definit ca tehnocrat, probabil specialist in management agricol. La guvern, el functionează insă ca administrator (in termeni agricoli, arendas), nu ca lider politic. De aceea, acceptând formule populiste, el coboară in Vietnam dintr-un avion de linie turcesc, de aceea călătoreste cu o echipă guvernamentală la clasa economic. Ce fel de imagine va proiecta in exterior? Evident, una umilă. Nu una de fortă, de autoritate, de lider. Necesară in apărarea si negocierea intereselor noastre intr-o lume tot mai conflictuală”, detaliază Năstase.

În opinia ex-premierului, aceste carențe ale lui Cioloș se răsfrâng asupra relațiilor externe ale României.

„Este grav si faptul că noi nu mai participăm nici la negocierea problemelor regionale. Vecinii nostri isi sustin interesele (politice, economice, energetice), se bat pentru ele in noua etapă geostrategică – Bulgaria, Ungaria, Polonia, Turcia, Grecia, Ucraina. Nu suntem capabili să reactionăm la mesaje, doctrine, pozitii adverse din vecinătatea noastră. Nu luăm in calcul, spre exemplu, intentiile unora de a crea in zona noastră trei state mai mici in următorul deceniu”, punctează fostul președinte al PSD.

Același Adrian Năstase oferă perspective sumbre pentru România, asemănătoare celor din anul 1940. Chiar dacă politicianul nu se pronunță tranșant în legătură cu o eventuală dezmembrare a țării, el avertizează asupra riscului de regionalizare sau chiar federalizare, proces care ar fi agreat de către SUA, Rusia și Germania.

„Perspectivele pentru Romania par a fi sumbre. In Statele Unite devine aproape o certitudine victoria lui Trump (cred ca va avea cel putin un milion de voturi mai mult decat Hillary Clinton, ca urmare a spiralei tacerii), iar acest lucru va avea consecinte nu doar geopolitice asupra Europei, ci si electorale, prin contagiunea populismului. Merkel ar putea recastiga alegerile din Germania, dar steaua sa in Europa se stinge. In Franta, socialistii sunt prea divizati pentru a castiga un nou mandat. Sarkozy sau Le Pen sunt oricum orientati spre conciliatorism cu Rusia. Romania se apropie de situatia din 1940, de izolare internationala. Nu stiu daca chestiunea frontierelor va fi repusa in discutie, dar se va putea apăra eficient România – in perspectiva anului 2018! – daca se va pune problema regionalizarii/federalizarii, agreate – se pare – deopotriva de SUA lui Trump, Rusia si Germania, ca solutie la o „problema etnica” revigorata de la Budapesta?” se întreabă Năstase.

În același context, Adrian Năstase reclamă controlul actualei societăți civile de către miliardarul american George Soros, „pentru obiective discutabile”.

 

KLAUS WERNER JOHANNIS A AVIZAT CEREREA DE URMARIRE PENALA A FOSTULUI MINISTRU DE INTERNE PETRE TOBA!

8 sept.

Image result for IOHANNIS ,TOBA POZE

 

 

Preşedintele Klaus a trimis ministrului Justiției cererea de urmărire penală a lui Petre Tobă.

„Președintele Klaus Iohannis a transmis joi ministrului Justiției cererea de urmărire penală a domnului Tobă Petre, ministrul Afacerilor Interne în perioada noiembrie 2015 — septembrie 2016, pentru faptele ce fac obiectul dosarului penal nr. 280/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție — Secția de combatere a corupției, urmând a se proceda conform legii, având în vedere solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul dispozițiilor art. 109 alin. (2) din Constituția României, republicată, ale Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată, cu modificările și completările ulterioare și Deciziei Curții Constituționale nr. 270/2008”, a informat Administrația Prezidențială.

De asemenea, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost înștiințat cu privire la formularea acestei cereri.

Săptămâna trecută, DNA a transmis procurorului general al PICCJ referatul cauzei, în vederea sesizării Președintelui României, pentru a aprecia asupra exercitării dreptului de a cere urmărirea penală a unui membru al Guvernului, în legătură cu săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, în perioada în care a deţinut funcţia ministerială.

Potrivit procurorilor, Tobă Petre ar fi refuzat declanșarea procedurii de declasificare a unor normative a căror încălcare vizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de abuz în serviciu și deturnare de fonduri, adică într-o situație în care este exclusă protecția informațiilor clasificate.

SECRETARUL DE STAT DE LA FINANTE GABRIEL BIRIS A DEMISIONAT!,DAR CINE ESTE ACEST INDIVID?

8 sept.

Secretarul de stat de la Finanţe Gabriel Biriş şi-a dat demisia joi dimineaţă, după scandalul legat de o eventuală modificare a Codului Fiscal, premierul Dacian Cioloş acceptând-o, a declarat purtătorul de cuvânt al Guvernului, Liviu Iolu.

 

Secretarul de stat din Ministerul de Finanțe Gabriel Biriș, cel despre care media a relatat că a cochetat cu un off-shore, pentru a evita taxele din România, și care a declarat că ar trebui ca românii fără venituri să plătească taxă de supraviețuire, s-a autointitulat consultant fiscal, iar toată media îl citează cu titulatura aceasta de ani de zile. Numai că, potrivit CV-ului acestuia, el nu este licențiat al vreunei facultăți cu profil economic și nici nu a dat examenul organizat de Camera Consultanților Fiscali, reguli minime pentru a putea practica meseria de consultant fiscal, potrivit legii.

Norocos și cu o carieră ca-n povești

Din CV-ul noului secretar de stat, orice om care îl parcurge va spune – a fost un om norocos. Altfel nu se poate explica cum Biriș a absolvit facultatea de Electronică, iar după aceea în CV apare că a fost angajat de una dintre cele mai mari companii de consultanță fiscală. Într-un interviu acordat în 2007 ziariștilor de la gandul.info, Biriș recunoaște că nu este licențiat pentru a putea fi consultant fiscal, așa cum prevede legea, și că a fost chestiune de noroc: “În 1988, când am terminat liceul, m-am dus la Electronică, care era la vremea respectivă cea mai bună facultate. Îmi plăceau foarte mult matematica şi fizica. Nu am profesat nici o zi după absolvire. În consultanţă am intrat cu şansă. Ca tânăr viitor absolvent al Facultăţii de Electonică am fost angajat la Coopers&Lybrand pentru departamentul de taxe”, povesteşte Biriş. În paralel, a urmat şi cursurile Facultăţii de Drept, de la Universitatea Româno-Americană.

Cum a încercat Gabriel Biriș să devină consultant fiscal

Potrivit CV-ului, a schimbat locul de muncă la finele anului 1998, când a trecut la proaspătul înfiinţatul birou din România al Haarmann Hemmelrath. “La început eram numai trei oameni. Când am părăsit compania, la sfârşitul lui 2004, firma avea 45 de angajaţi. Am fost senior manager şi am părăsit firma din postura de partener”, explică Biriş în interviu. După şapte ani petrecuţi la Haarmann Hemmelrath, se transferă la casa de avocatură Salans. Despre perioada petrecută la aceste ultime două companii, Biriş spune că a încercat să creeze o practică de consultanţă fiscală, deşi era inaccesibilă avocaţilor din considerente de legislaţie.

Vrea lege pentru el, ca să fie consultant fiscal legal

Tot în cadrul aceluiaș interviu, Biriș recunoaște că titulatura de consultant fiscal nu este una legală, dar că și-ar dori ca legea să se schimbe – pentru a putea să-și treacă la CV această titularură, care potrivit legii se câștigă prin examen. “Această problemă va trebui rezolvată pentru că, în fond, fiscalitatea e o disciplină de drept. La noi piaţa consultanţilor fiscali este dominată de economişti. Avocaţii nu ştiu fiscalitate. Pentru asta trebuie să fii prieten cu cifrele”, spune Biriş. El consideră că fiscalitatea este un domeniu “foarte sexy”, pentru că toată lumea este interesată de aşa ceva. “Dacă un avocat vorbeşte de dreptul de proprietate intelectuală sau de concurenţă sau chiar de domeniul imobiliar nu atrage atenţia. În schimb, la fiscalitate toată lumea se opreşte. Poate şi de aceea m-a ajutat să am un profil public mai accentuat decât al colegilor mei”, spunea avocatul în 2007.

Patru parteneri, două nume

La mijlocul anului 2006, împreună cu trei colegi avocaţi, se decide să mergă pe drumul propriu. Aşa apare casa de avocatură “Biriş&Goran”. Principalii clienţi ai firmei sunt din domeniul imobiliar. Biriş&Goran lucrează pentru Sema Park, Băneasa Investments, European Future Group, Adama etc. A asistat la achiziţionarea hotelului Novotel de către Immorent, a City Mall de către APN/UKA. În 2007, cea mai mare parte din veniturile Biriş&Goran provin din tranzacţii şi numai 15% din consultanţa de fiscalitate.

CV

*1989-1995 –Facultatea de Electronică şi Telecomunicaţii, Politehnica Bucureşti

*1995-2000 – Facultatea de Drept, Universitatea Româno-Americană.

*2000 – devine membru în Baroul Bucureşti

*Martie – noiembrie 1998 – Coopers&Lybrabd

*Decembrie 1998 – Decembrie 2004 – Haarmann Hemmelrath

*Ianuarie 2005 – aprilie 2006 – Counsel, Salans

*Mai 2006 – prezent – Partener, Biriş Goran

”În această dimineaţă a ajuns la premierul Dacian Cioloş demisia domnului Biriş din funcţia de secretar de stat, iar premierul a acceptat această demisie. Domnul Biriş are o experienţă în mediul privat de afaceri şi cu experienţa dumnealui a venit cu mai multe propuneri bune de-a lungul timpului, a coordonat proiecte care a condus la măsuri reparatorii ale Codului Fiscal şi acordarea de facilităţi pentru a stimula economie. Pentru aceste lucruri premierul i-a mulţumit dlui secretar de stat Gabriel Biriş. În acelaşi timp, Ministerul Finanţelor a avut un mandat de simplificare a Codului Fiscal, în acord cu politica acestui guvern. Din păcate, dl. Gabriel Biriş a depăşit acest mandat şi a lansat în spaţiul public câteva propuneri pe care acest guvern nu şi le asumă”, a detaliat Iolu.

El a subliniat că Guvernul nu are în vedere majorări de taxe şi impozite.

”În primul rând, cum a spus şi ministrul Finanţelor, acest Guvern nu are în vedere majorări de taxe şi impozite, nu are în vedere o creştere a contribuţiilor sociale obligatorii, nici pentru angajat, nici pentru angajator, persoanele fizice autorizate cu activităţi independente sau profesii liberale nu sunt vizate de măsuri de creştere a taxării, iar în perioada următoare MFP va pune în dezbatere publică nişte modificări ale Codului Fiscal, dar singurele măsuri vizate sunt de simplificare a procedurilor fiscale în favoarea desfăşurării activităţii economice”, a adăugat purtătorul de cuvânt al Guvernului.

Ministerul Finanţelor a anunţat miercuri, ca reacţie la informaţiile apărute cu privire la un proiect de modificare a Codului Fiscal, că nu există un proiect asumat de ministrul Anca Dragu care să includă majorări de taxe şi de impozite sau de contribuţii sociale obligatorii. Biriş şi-a asumat proiectul, dar a susţinut că este regretabil că un proiect aflat în lucru a ajuns la presă.

INCA O IALTA.COMPROMISUL USA FATA DE RUSIA.COLONIA ROMANIA SINGURA IN FATA LUPILOR „DEMOCRATIEI”.PRESEDINTELE TRANSNISTRIEI,EVGHENI SEVCIUC A DECLARAT INDEPENDENTA FATA DE R.MOLDOVA SI ALIPIREA FATA DE FEDERATIA RUSA!

8 sept.

Liderul de la Tiraspol Evgheni Șevciuc a semnat un decret privind punerea în aplicare a rezultatelor referendumului din 2006 la care 97 la sută dintre transnistreni au votat pentru independența regiunii secesioniste și aderarea ei ulterioară la Federația Rusă.

Decretul mai prevede ajustarea completă a legislației transnistrene la cea rusească, informează radiochișinău.md.

La mai bine de 10 ani de la referendumul din 2006, în care majoritatea populației din stânga Nistrului s-a pronunțat pentru independența regiunii secesioniste și aderarea la Federația Rusă, liderul de la Tiraspol, Evgheni Șevciuc a decis legiferarea plebiscitului și punerea în aplicare a rezultatelor acestuia.
Astfel, potrivit decretului semnat de acesta, prin stabilirea celor două obiective a fost definit vectorul de dezvoltare al regiunii pe termen mediu și lung.
În conformitate cu decretul lui Șevciuc, legislația transnistreană urmează de urgență să fie adusă în conformitate cu cea a Rusiei, sugerând Sovietului Suprem de la Tiraspol și executivului regional să-și coordoneze activitățile în acest scop.
Autoritățile de la Chișinău nu au comentat deocamdată decretul liderului de la Tiraspol. În același timp mai mulți experți, printre care și directorul executiv al Asociației ”Promo-Lex”, Ion Manole, califică inițiativa drept una populistă, în condițiile în care în decembrie în regiune vor avea loc așa-zise alegeri prezidențiale, iar în acest fel Evghenii Șevciuc încearcă de a-și face capital electoral.
Decretul lui Șevciuc vine pe fundalul unei crize profunde pe care o traversează regiunea controlată de regimul separatist de la Tiraspol, ceea ce a dus la o scădere dramatică a popularității liderului transnistrean.
După cum se mai menționează în document, toate actele juridice, adoptate din 2006 încoace și care sunt contrare principiilor fundamentale ale legislației rusești, urmează a fi considerate nule și nu vor mai fi aplicate.
Evghenii Șevciuc a cerut de asemenea Guvernului regiunii secesioniste să instituie o comisie specială de stat care se va ocupa exclusiv cu aducerea în concordanță a legislației transnistrene cu cea a Federației Ruse. În componența comisiei urmează a fi recrutați experți străini, dar și reprezentanți ai comunității judiciare.

Pe teritoriul autoproclamatei republici trasnistriene se află câteva mii de militari ruși rămși la Tiraspol și în alte orașe din stânga Nistrului după războiul din 1992.

Deși în 1994 a fost semnat un acord cu Moldova ce prevedea retragerea trupelor rusești din Transnistria, acesta nu a fost ratificat de Duma rusă și nu a fost urmat de nicio retragere, iar trupele rusești staționează în continuare pe teritoriul moldovenesc, în pofida obligațiilor asumate de Rusia la summit-urile OSCE din 1999 și 2001.

De altfel, în urmă cu o lună Grupul Operativ al Trupelor Ruse din Transnistria (GOTR) împreună cu trupele autoproclamatei Republici Moldovenesti Nistrene au organizat un amplu execițiu militar care simula trecerea Nistrului și invadarea Moldovei, pentru a combate un închipuit atac terorist.

În acest moment în Transnistria sunt 1350 de militari ruși în cadrul Grupului Operativ de Trupe Ruse , creat pe structurile Armatei a 14-a, la care se adugă aproximativ 400 de militari în cadrul contingentului de menținere a păcii în stânga Nistrului.

MESAJUL LUI KLAUS JOHANNIS PENTRU CEI CARE ISI SARBATORESC ONOMASTICA SI POARTA NUMELE SFINTEI FECIOARE MARIA!

8 sept.

„Astăzi, când sărbătorim Nașterea Maicii Domnului, vreau să vă urez tuturor celor care purtați numele Sfintei Fecioare Maria multă sănătate, liniște și fericire! La mulți ani!”, a scris președintele Klaus Iohannis pe Facebook.

Calendarul creștin-ortodox, dar și cel catolic, prăznuiesc pe 8 septembrie sărbătoarea Nașterii Maicii Domnului sau Sfânta Maria Mică, cum mai este cunoscută. Această sărbătoare este primul praznic din Anul bisericesc, care a început la 1 septembrie.

8 SEPTEMBRIE,BISERICA ORTODOXA SI CEA CATOLICA PRAZNIUESC CEA DINTAI MARE SARBATOARE BISERICEASCA:”NASTEREA MAICII DOMNULUI!”,LA MULTI ANI CELOR CE POARTA NUMELE SFINTEI FECIOARE MARIA!”

8 sept.

La 8 septembrie, atât Biserica Ortodoxă, cât şi cea Catolică sărbătoresc Naşterea Maicii Domnului. În calendarul popular românesc, acest praznic se numeşte Sântă-Măria Mică, Vergura Mică sau Precista Mică. Aşa cum se întâmplă la toate marile sărbători, şi de Sântă-Măria Mică sunt legate străvechi tradiţii, pe care unii le mai respectă şi astăzi cu evlavie. Această zi este cinstită mai întâi şi mai întâi prin nelucrare. Ultimele ierburi şi fructe de leac se culeg în ajunul ei, căci dacă se culeg după Sântă-Măria Mică nu mai au nicio putere. A doua zi după sărbătoare, unii încep culesul viilor. Tot atunci se bat nucii, ca să facă rod şi în anul următor. Se jupoaie coaja de pe ulmi, ce va fi întrebuinţată primăvara la legatul viţei-de-vie. La Vergura Mică se aprind candele în toate casele şi ard toată ziua. În această zi, femeile care nu au copii, dar îi doresc, se duc la biserică şi se roagă lui Dumnezeu să aibă. În biserică se roagă Maicii Preciste şi femeile însărcinate, ca să le dea naştere uşoară. În ziua praznicului, mamele nu lasă pe foc oale cu mâncare, crezând că, respectând acest obicei, îşi feresc copiii de nenorociri, de arsuri şi de răceli. De altminteri, în ajunul şi în ziua sărbătoririi nu se aprinde focul în vatră, căci e primejdie de nenoroc şi de boală. Dacă totuşi cineva e bolnav, ca să se însănătoşească, în unele sate din Miazăziua ţării se face Cozonacul Maicii Domnului, din care o bucată o mănâncă suferindul şi bea un pahar cu vin, iar altă bucată o aruncă pe pământ şi varsă un pahar cu vin, descântând astfel:

Am copt un cozonac frumos,

Pufos

Şi gustos.

Ia tu, boală, jumate,

Şi lasă-mă cu sănătate!

Ia şi-un pahar de vin,

Şi lasă-mă senin,

Curat,

Luminat,

Cum Dumnezeu m-a lăsat!

La Sântă-Măria Mică se fac târguri şi iarmaroace. Se împart struguri, prune şi pâine făcută în casă, de sufletul morţilor. Se spune că de la Sântă-Măria Mare şi până la cea Mică nu cade bruma. În Maramureş, se crede că, dacă plouă pe 8 septembrie, toamna va fi urâtă şi ploioasă, iar dacă în această zi înfloresc merii şi perii, toamna va fi blândă, iar recoltele se vor culege fără greutate.

Cu privire la Naşterea Sfintei Maria, legendele populare româneşti diferă de tradiţia bisericească. Astfel, prin unele locuri, se spune că doi soţi ajunseseră la bătrâneţe fără să aibă copii, deşi se rugau zilnic să le dea Dumnezeu şi lor. Într-o zi, moşul, plecând după vreascuri, a găsit la marginea unei păduri o pruncă înfăşurată în straie împărăteşti şi gângurind. A luat-O cu grijă şi a dus-O acasă. Mare bucurie a fost pe cei doi bătrâni şi, drept mulţumire Domnului Ceresc, au făgăduit că, după ce O vor creşte, O vor închina Bisericii, ceea ce s-a şi întâmplat, Maria călugărindu-Se în Mânăstirea de Cleştar. După altă legendă, bătrâna Ana ar fi rămas însărcinată mirosind ori sărutând o frunză de păr sau o floare. După altele, Sfânta Maria S-ar fi născut din durere de inimă, dintr-o mamă de 7 ani şi un tată de 77 de ani! În fine, o legendă din Muntenia spune că Sfânta Fecioară S-a născut dintr-o floare de măr, înflorit la început de toamnă, şi de aceea S-a şi numit Măria sau Cea-Născută-din-Floare de Măr.

 

Cea dintâi mare sărbătoare din anul bisericesc ortodox (care începe la 1 septembrie), este Naşterea Maicii Domnului, prăznuită la 8 septembrie. Se şi cuvenea, de altfel, să întâlnim sfinţenia Maicii Domnului din cele dintâi zile ale anului nou, Maica Domnului fiind sfinţenia omenească cea mai înaltă, cunoscută şi preacinstită în Biserică. Sărbătoarea a fost stabilită în a opta zi din anul bisericesc, pentru că cifra opt simbolizează ziua veșniciei, viața fără de sfârșit, iar datorită ei, Fiul Cel veșnic al lui Dumnezeu S-a întrupat, a biruit moartea și a dăruit oamenilor viața veșnica în Împărăția Cerurilor.

Sfânta Scriptură nu ne oferă informaţii despre Naşterea Maicii Domnului. Acest eveniment este relatat numai de Tradiția Bisericii, consemnată în cărțile de cult și în unele scrieri, precum Protoevanghelia lui Iacov, din secolul al II-lea. Din Sfânta Tradiţie ştim că părinţii Maicii Domnului erau Drepţii Ioachim şi Ana. Ei erau sterpi şi înaintaţi în vârstă, dar își doreau un copil. Ioachim era din seminția lui Iuda, iar Ana din seminţia lui Levi, fiind fiica preotului Matan și a soției lui, Mariam. Erau în vârstă și, fiind lipsiți de copii, erau priviți de ceilalţi ca blestemați. Odată, din această pricină, dreptului Ioachim i-au fost refuzate darurile aduse la templu. De aceea el a zis către soţia sa, Ana: Mă duc la munte și acolo voi posti și mă voi ruga lui Dumnezeu să ne dăruiască un copil. Apoi a plecat în peștera Prorocului Ilie de la Hozeva. Iar Ana se ruga lui Dumnezeu cu durere și cu multe lacrimi acasă, zicând: Doamne, Atotțiitorule, Cel ce numai cu cuvântul ai făcut cerul și pământul și toate câte se văd; Cel ce ai zis făpturilor Tale să trăiască și să se înmulțească; Cel ce ai binecuvântat pe Sarra, soția lui Avraam și ea a născut pe Isaac la bătrânețe și ai dăruit Anei fiu pe Samuel prorocul, dă-mi și mie roadă pântecelui și nu lăsa să fiu de ocară între oameni, că, de voi naște fiu sau fiică, îl voi închina Ție cu toată inima și-l voi da să slujească în biserica slavei Tale. Arhanghelul Gavriil s-a arătat apoi fiecăruia dintre ei, spunându-le că rugăciunea lor nu a fost trecută cu vederea și că Dumnezeu le va trimite binecuvântarea Sa. Tot el le-a vestit că acest prunc se va umple de Duh Sfânt și va fi un vas ales lui Dumnezeu. Sfântul Ioan Damaschin spune că firea celor doi s-a biruit prin har și a rămas supusă acestuia. Nu a luat-o înaintea harului. A așteptat neroditoare, până când harul a înflorit rodul. Astfel, deși născută în chip firesc din Drepții Ioachim și Ana, Maica Domnului a fost și rodul rugăciunilor, făcute cu lacrimi şi cu frângerea inimii, de către părinţii ei, un rod al îndurării lui Dumnezeu, un copil dorit, cerut şi dobândit prin rugăciune. Un copil cu o chemare dumnezeiască: chemarea de a fi mama care a dat trup de om lui Dumnezeu-Fiul, Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Părinții i-au pus numele Maria, care înseamnă Doamnă sau Stea, arătând mai înainte strălucirea vredniciei ei de Maică a Stăpânului tuturor. La împlinirea vârstei de trei ani, părinții și-au împlinit făgăduința și au adus-o la templul din Ierusalim, eveniment prăznuit ca Intrarea în biserică a Maicii Domnului, la 21 noiembrie.

Astfel a venit pe lume aceea care a fost, este şi va fi, fiica Părintelui Ceresc, Mama Fiului şi mireasa Duhului Sfânt, Împărăteasa tuturor Sfinţilor, sprijinitoarea păcătoşilor, atotputernică ajutătoare şi rugătoare pentru toţi oamenii, Maica mântuirii noastre a tuturor, mai cinstită decât Heruvimii şi mai mărită, fără de asemănare, decât Serafimii, pe care o lăudăm în vecii vecilor. Amin.

 

%d blogeri au apreciat asta: