Arhiva | 5:11 pm

KLAUS WERNER JOHANNIS SI CALIN POPESCU TARICEANU VOR PARTICIPA VINERI LA FUNERALIILE FOSTULUI PRESEDINTE AL ISRAELULUI SHIMON PERES!

28 sept.

Imagini pentru IOHANNIS,TARICEANU POZE

Președintele Iohannis va participa vineri la funeraliile fostului lider israelian Shimon Peres. Klaus Iohannis i-a transmis miercuri omologului său israelian, Reuven Rivlin, un mesaj de condoleanțe la moartea lui Shimon Peres, afirmând că acesta a fost un lider cu adevărat vizionar.

„Shimon Peres va rămâne în amintirea noastră și a întregii umanități ca una dintre personalitățile lumii pentru care nu există comparații, un lider cu adevărat vizionar, prin întreaga sa activitate politică de prim-ministru și președinte al Israelului, părinte fondator al statului Israel, luptător neobosit pentru o soluție durabilă în Procesul de Pace din Orientul Mijlociu și laureat al Premiului Nobel pentru Pace. A fost un adevărat om de stat, pentru care pacea a reprezentat mereu o cale de urmat, cu o profundă încredere în umanitate și progres. În România, ne vom aminti mereu de prietenia sa sinceră și profundă față de poporul român, Shimon Peres fiind primul președinte israelian care a vizitat țara noastră în anul 2010”, se arată în mesajul lui Iohannis.

Conform Administrației Prezidențiale, Klaus Iohannis va participa vineri la funeralii.

Și președintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a anunțat miercuri că va participa la funeraliile naționale ale lui Shimon Peres.

„Folosesc acest prilej pentru a invita colegii mei, liderii grupurilor politice din Senat, să mă însoțească pentru a participa la funeraliile naționale care vor avea loc în Israel pentru înmormântarea lui Shimon Peres și fac un apel la liderii partidelor politice reprezentate în Parlament să participe la această ceremonie ca un gest de prețuire pe care noi suntem obligați să-l aducem unor adevărați oameni de stat”, a spus Tăriceanu, la Senat.

POHTA CE-O POHTIT-O KLAUS WERNER JOHANNIS.PNL CU DOUA COZI SI FARA CAP.”GHICI GHICITOAREA MEA CINE VA FI PRESEDINTELE PNL?”

28 sept.

Vasile Blaga a fost luat cu lopata din fruntea PNL,la fel va fi luata si Alina Gorghiu-Isaak,scuze Isar. Nu se aștepta, a fost un șoc, deși se vorbea de ceva vreme că va veni și vremea sa. Dar probabil că nu a crezut că i se poate întâmpla tocmai lui, boldogului. Dispunerea de către DNA a urmăririi penale faţă de senatorul și liderul PNL Vasile Blaga aruncă scena politică în mare derută, cu foarte puțină vreme înaintea alegerilor parlamentare. Demisia sa din fruntea partidului este o consecință firească, nu mai putea rămâne.

Încet-încet, pe urmele banilor de partid procurorii mai au foarte puțin până să ajungă la Traian Băsescu. Deși cei doi s-au certat, și încă destul de rău, au făcut destul de multe ghidușii împreună. De fapt Vasile Blaga, ca să scape cu o pedeapsă mai ușoară, nici nu are altă soluție decât – deși procurorii l-au pus sub control judiciar acum pentru campania electorală din 2012 -, să înceapă să le povestească despre campania din anul 2009. Și atunci să vezi tsunami!
Pentru partid, lucrurile se îndreptă către o catastrofă pentru alegerile parlamentare. Reformarea și coagularea celor două formațiuni PNL și PDL într-un singur partid este un proces departe de a fi încheiat. Blaga era un fel de zid, de perete în care se trageau mingi de ambele părți. Era singurul care menținea echilibrul, precar ce-i drept.

E clar că este debutul unor mișcări spectaculoase. Dar cine să-l înlocuiască pe Blagasi pe Alina Gorghiu la copreședinția PNL? Predoiu,Orban nu au atâta autoritate.

În partid, sunt acum două grupări principale care se pregătesc pentru preluarea puterii, și ambele vin dinspre liberali. Un grup va încerca să-l readucă în fruntea partidului pe Teodor Stolojan. Un alt grup este format din membrii care vor încerca, poate chiar împreună cu Falcă și Predoiu, să mențină echilibrul până la alegeri. Sunt destul de mulți în partid care se gândesc că Dacian Cioloș ar fi potrivit să preia din decembrie șefia partidului.

Tocmai ne gândeam că actuala campanie electorală nu mai seamănă cu precedentele, pentru că dacă atunci vedeam tot felul de importante personaje politice duse cu cătușe la DNA, acum se prefigurează mutarea accentului către diverse personaje venite dinspre serviciile secrete. Corupția e atât de mare, lucrurile atât de complicate, mai ales când vorbim despre banii pentru partid, încât cu siguranță, și în PSD sunt destui îngrijorați la această oră.

CULMEA TUPEULUI SI CINISMULUI.CUM ISI BATE JOC AVENTURIERUL „CORUPTIA CARE UCIDE”,KLAUS & CARMEN JOHANNIS DE O FAMILIE DE OCTOGENARI OARGA SI ELISABETA ANTONESCU DIN SIBIU,CARE AU CUMPARAT CASA PIERDUTA DE CUPLUL PENAL CONFORM LEGII,DAR ACUM TREBUIE SA REVINA PE 7 DECEMBRIE 2016 LA CURTEA DE APEL PITESTI,PENTRU UN NOU TERMEN!

28 sept.

Curtea de Apel Pitești a stabilit, miercuri, pentru data de 7 decembrie, un nou termen în procesul privind casa din Sibiu pierdută de familia președintelui Klaus Iohannis, anunță Agerpres.

Până atunci, instanța se va pronunța pe 4 octombrie dacă se impune o verificare de documente solicitate de una dintre părți.

Verificarea de scripte a fost cerută de avocatul Virgiliul Viorel Vulcan, care a contestat, la fel ca la primul termen din 22 iunie, validitatea contractul de reprezentare încheiat între Rodica Baștea, parte în proces, și casa de avocatură care reprezintă și interesele familiei Iohannis. Vulcan a susținut că acel contract este „o făcătură”, fiind un contract de mandat general în care nu este menționat obiectul procesului aflat în prezent în derulare.

Același avocat a solicitat instanței să compare semnăturile Rodicăi Baștea de pe contractul de asistență juridică și de pe un alt document aflat la dosarul de fond, susținând că sunt total diferite.

În schimb, avocatul Octavian Popescu, cel care reprezintă interesele Rodicăi Baștea și ale familiei Iohannis, a susținut că acel contract de asistență juridică este perfect legal, iar orice verificare de scripte s-ar situa în afara cadrului procedural.

Completul de trei judecători a rămas în pronunțare pentru data de 4 octombrie pe solicitarea privind verificarea de scripte, ambii avocați fiind invitați ca până atunci să depună concluzii scrise.

Următorul termen pe fond a fost stabilit pe 7 decembrie, dată până la care se va relua și procedura de citare a tuturor părților din dosar.

La ieșirea de la Curtea de Apel Pitești, avocatul Octavian Popescu a refuzat să facă orice comentariu pe marginea dosarului.

„V-aș ruga să-mi permiteți să nu fac niciun comentariu pe niciun aspect, (…) dosarul se află pe rolul instanței de judecată și nu ar fi corect din partea mea să fac comentarii în afara sălii”, a spus Popescu.

În schimb, avocatul Virgiliul Viorel Vulcan i-a prezentat pe doi dintre clienți săi, ambii octogenari, despre care a spus că ar fi fost acuzați de presiuni asupra justiției.

„Dânsul e domnul Oargă, nenea Oargă din Sibiu. Dânsa e tanti Elisabeta Antonescu din Sibiu. Ăștia sunt ăia care fac presiuni asupra justiției și care i-au luat una din case lui Iohannis, care a fost agonisită din meditații. Ce tupeu poți avea să vii să spui că acești oameni au făcut presiuni asupra justiției, după 15 ani de stat în judecată”, a declarat avocatul.

Contestația în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanței din noiembrie 2015, prin care cei doi soți au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Pitești, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Instanța supremă a admis, pe 6 aprilie, o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Brașov la o altă curte de apel din țară, decizia fiind definitivă.

Potrivit presei locale, Klaus Iohannis reclamă în cererea de strămutare faptul că judecătorii din Brașov nu îndeplinesc condiția de independență și imparțialitate, ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, în cei 10 ani cât a durat procesul.

Astfel, în urma articolelor apărute în presă, Carmen și Klaus Iohannis susțin că pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puțin la nivel de aparență, imparțialitatea judecătorilor.

Carmen și Klaus Iohannis au depus o contestație în anulare după ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Brașov un proces privind un imobil din centrul Sibiului.

Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta.

La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Brașov a respins un recurs declarat de Klaus și Carmen Iohannis și a menținut decizia Tribunalului Brașov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soților Maria și Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora averea a trecut în anii ’70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii.

FOSTUL MINISTRU AL DEZVOLTARII ELENA UDREA AUDIATA IN DOSARUL VASILE BLAGA LA DNA PLOIESTI!

28 sept.

Fostul ministru al Dezvoltării Elena Udrea este așteptată miercuri după-amiază la sediul DNA Ploiești, unde va fi audiată în dosarul în care copreședintele PNL Vasile Blaga este suspect de trafic de influență, au declarat surse judiciare.

Surse apropiate anchetei au declarat că Udrea are calitatea de martor în acest dosar.

AVALANSA DE BOMBE POLITICE ASUPRA ROMANIEI.URMEAZA CELE ATOMICE?

28 sept.

 

Deasupra României cade, de vreo cîteva zeci de ore, un covor de bombe ca la Dresda, în 1945, ce-i drept nu militare, ci politice, dar suficiente pentru a zgudui întreaga țară.

Informațiile explozive se succed cu o rapiditate stupefiantă; avem întrebări, dar nimeni nu ne dă răspunsuri, începând cu președintele, care pare abia trezit din somn.

– Directorul SIE, omologul CIA, își dă, ieri, o demisie-șoc, luînd pe toată lumea prin surprindere, demisie pe care nici nu catadicsește să o prezinte personal președintelui, ci o livrează prin curier.
– Lipsește motivația, care vine, aiuritor, de la un membru al Comisiei SIE, ”caz de boală”, deși respectiva comisie are cu totul alte atribuții.
– Teza căderii spontane la pat e anulată de informațiile că directorul SIE fusese, dimineața, la facultatea unde predă.
Zeci de speculații, nicio informație oficială, cît de cît concretă.

– Deși e programată o ședință a CSAT cu puncte importante pe ordinea de zi, nr.1 și 2 din SRI dispar din țară într-o așa zisă misiune și lipsesc de la ședință.

– Liberalul Ludovic Orban, unul dintre ultimii mohicani ai liberalismului din PNL, iese la rampă cu acuzații grave la adresa guvernului, a DNA, DIICOT și ANAF, susținînd că acestea au misiunea să lichideze capitalul românesc în favoarea celui străin.

– Sebastian Ghiță intră seara pe TV și acuză un director de ziar, Sabin Orcan, că e implicat în organizarea operațiunii Black Cube. În loc să reclame dovezi, inclusiv cu amenințarea justiției, realizatorul opinează că Ghiță a băut sau fumat ceva înainte de emisiune. – Patronul ziarului amintit se numără printre cei suspectați, în media, că au declanșat operațiunea Black Cube.

– Același Sebastian Ghiță merge azi la Parchetul General și se autodenunță că a fost complice, alături de persoane cu funcții în stat, la falsificarea, în 2012, a unui document oficial care releva că Laura Kovesi a plagiat în teza de doctorat, astfel că șefa DNA a fost albită, cu știrea ei.

– Traian Băsescu intervine prin telefon la RTV și confirmă informațiile lui Ghiță, susținînd că șefa DNA a fost sprijinită și de Coldea.

– Mai mult, el o acuză pe Kovesi că, în cursul acestui an, a amenințat un demnitar din guvern, prin telefonul operativ, că îl va aresta dacă relansează ancheta privind plagiatul ei.

– Fostul președinte mai spune că Florian Coldea și Laura Kovesi vor să elimine toate personajele care au cunoștință de anumite dedesubturi ale statului, dar, afirmă el, ”se înșeală”.
– Băsescu afirmă că vor ieși la iveală informații grave în cazul celor doi, inclusiv despre ”spălări de bani” și ”valize cu bani”?!!!

– Iohannis e prins de ziariști pe înserat și vorbește, senin, despre tenis!
– Mîine, președintele are proces la Pitești, în controversata chestiune a casei.

După covorul de bombe convenționale, stau să cadă și cele atomice!
Probabil chestie de zile!

http://inpolitics.ro/avalansa-de-bombe-politice-peste-romania-urmeaza-cele-atomice_18434418.html

GEST EXTREM AL VIOLONCELISTULUI ADRIAN NAIDIN INTERNAT LA ELIAS SI O PRECIZARE SOCANTA A POLITIEI!

28 sept.

Violoncelistul Adrian Naidin este internat la Spitalul Elias după ce a căzut de la etajul locuinţei sale în timpul unor percheziţii făcute de ofiţerii antidrog, susţinând că aceştia din urmă au greşit adresa; surse din Poliţie declară că locaţia era cea corectă şi că s-au găsit droguri, scrie MEDIAFAX.

Violoncelistul Adrian Naidin a scris pe pagina sa de Facebook că miercuri dimineaţă a fost internat la Spitalul Elias după ce a căzut de la etajul casei în care locuieşte, în timpul unei percheziţii. Artistul susţine că poliţiştii ar fi greşit adresa.

„Mă aflu la spital din cauza incompetenţei unor poliţişti. În această dimineaţă, o patrulă de intervenţie mascată a Poliţiei a descins la unul dintre vecinii mei. Din păcate, oamenii legii au greşit uşa şi au crezut că uşa de acces în apartamentul meu dă către un rai al drogaţilor, deci au spart-o şi au intrat peste mine. Fiind luat din somn şi fiind în stare de şoc, crezând că au intrat nişte bandiţi peste mine, am încercat să scap, dar am căzut pe geam, de la etaj. Am fost transportat la Spitalul Elias de urgenţă şi o echipă ce medici se ocupă în clipa de faţă de fracturile mele.”, a scris Adrian Naidin pe pagina sa de Facebook.

Surse din rândul anchetatorilor au declarat pentru MEDIAFAX că ofiţerii antidrog nu au greşit adresa şi că în casa unde locuieşte violoncelistul Adrian Naidin au fost găsite mai multe cantităţi de droguri.

Potrivit HotNews, polişiştii au găsit în subsolul imobilului în care locuieşte Adrian Naidin o cultură de canabis, iar în casă aproximativ un kilogram de canabis pregătit pentru vânzare. Sursele citate au precizat ca Adrian Naidin le-ar fi spus poliţiştilor că el nu avea cunoştinţă despre acea cultură indoor şi nici de drogurile din casă, el locuind acolo cu chirie.

IOHANNIS CU BRATUL INARMAT AL DNA DECAPITEAZA CONDUCEREA BICEFALA A PNL/PDL.CUTREMUR IN PNL:DUPA DEMISIA PENALULUI VASILE BLAGA,URMEAZA DECAPITAREA PENALEI ALINUTZA KILLOWAT GORGHIU -ISAAK,SCUZE ISAR!

28 sept.

Vasile Blaga a anunțat miercuri că demisionează din funcția de copreședinte al PNL și coordonator al campaniei electorale pentru alegerile parlamentare, după ce a fost pus sub urmărire penală de DNA Ploiești.

„În urma acuzațiilor care mi s-au adus astăzi, îmi voi dovedi nevinovăția în fața instituțiilor abilitate. Eu însumi sunt garantul respectării Statutului PNL și a tuturor deciziilor partidului. Nu pot să cer colegilor mei să respecte criteriile de integritate, iar eu să nu o fac. Ca atare, voi acționa în consecință și îmi depun demisia din funcția de copreședinte al Partidului Național Liberal și din cea de șef de campanie pentru alegerile parlamentare din acest an”, afirmă Blaga într-un comunicat de presă, după ce a dat cu subsemnatul.

Aflată la Paris, Alina Gorgiu a anunțat că revine imediat în țară.

Vasile Blaga este urmărit penal pentru trafic de influență de DNA Ploiești. (Detalii aici)

Copreședintele PNL, Vasile Blaga este acuzat de trafic de influență de DNA Ploiești într-un dosar în care mai sunt urmăriți penal fostul primar din Piatra Neamț Gheorghe Ștefan și omul de afaceri Bruno Horațiu Berdilă. Blaga a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat că în perioada 2011 – 2012 a făcut trafic de influență pentru care a primit 700.000 de euro, inclusiv 500.000 euro de la Gheorghe Ștefan. Dosarul vizează modul în care ar fi fost finanțat PDL.

Procurorii susțin că la nivelul anului 2009, în cadrul PDL, a existat „o înțelegere vădită” între persoane cu funcții de conducere și anume secretarul general Blaga Vasile și vicepreședintele Ștefan Gheorghe, în sensul obținerii de bani pentru partid.

Potrivit înțelegerii, spun anchetatorii, acest lucru urma să fie realizat prin numirea, cu ajutorul miniștrilor desemnați politic, a unor persoane agreate la conducerea companiilor naționale și instituțiilor publice din subordinea acestor ministere, prin intermediul cărora să se procedeze la atribuirea unor contracte de achiziție publică către firme dispuse să,,cotizeze” pentru formațiunea politică din care cei doi făceau parte.
„În acest sens, suspectul Ștefan Gheorghe, în calitate de vicepreședinte al partidului aflat la guvernare, și-a folosit în mod direct influența deținută în mediul politic și a determinat persoanele cu putere de decizie de la nivelul ministerelor de resort să numească la conducerea unei companii naționale din domeniul energiei o anumită persoană. Respectiva persoană fusese agreată de suspecții Ștefan Gheorghe și Blaga Vasile și a fost dispusă să contribuie – indirect – la finanțarea partidului cu sume de bani, prin atribuirea preferențială a unor contracte de achiziție publică către diverse societăți indicate”, arată DNA într-un comunicat de presă.

În perioada 2011 – 2012, Gheorghe Ștefan l-ar fi informat pe Blaga Vasile asupra demersurilor prin care, prin intermediul directorului unei companii naționale din domeniul energiei se urmărea obținerea de bani pentru partid.

„Concret, prin încheierea de contracte de către respectiva companie națională – prin licitații trucate – cu firma suspectului Berdilă Horațiu Bruno, acesta a transferat din contractele respective o anumită sumă de bani la partid, reprezentând un procentaj prestabilit din valoarea contractelor. Astfel, în perioada 2011 – 2012, suspectul Ștefan Gheorghe i-a condiționat persoanei numite prin influența sa, că va fi menținută în funcția de conducere la compania națională din energie dacă vor fi atribuite societății reprezentate de Berdilă Horațiu Bruno o serie de contracte de achiziții servicii și produse IT. În paralel, Ștefan Gheorghe i-a promis lui Berdilă Horațiu Bruno că va interveni la directorul companiei, astfel încât firma omului de afaceri să câștige licitațiile publice organizate, iar în schimb, a pretins și a primit un procentaj cuprins între 10 și 25% din valoarea fiecărui contract astfel încheiat, primind pentru sine și pentru formațiunea politică din care făcea parte suma totală de aproximativ 25.000.000 lei„, mai spun procurorii.

Conform DNA, primirea în mod repetat de către Blaga Vasile, în perioada 2011 – 2012, în trei rânduri, prin interpus, a sumei totale de 200.000 euro, precum și de la Gheorghe Ștefan a sumei de 500.000 euro, despre a căror proveniență avea cunoștință, prin prisma celor de mai sus, a reprezentat consfințirea înțelegerii anterioare„.

Blaga s-a prezentat miercuri dimineață la sediul DNA Ploiesti, spunându-le jurnaliștilor că a fost sunat și citat telefonic în calitate de suspect. Copreședintele PNL a mai afirmat că nu știe despre ce este vorba.

Avocatul său, Cristian Ene, a declarat că măsura controlului judiciar dispusă de procurori va fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

„S-a prezentat astăzi, i s-a adus la cunoștință domnului Blaga calitatea de inculpat pentru o presupusă faptă de trafic de influență. De asemenea, s-a instituit și măsura controlului judiciar, măsură ce urmează a fi atacată în termenul legal la ÎCCJ, urmând ca judecătorii să decidă dacă vor păstra sau nu această măsură”, a declarat Ene.

Vasile Blaga a mai fost audiat recent la DNA București, în calitate de martor.

ACTUALIZARE:

Blaga a anuntat si ca renunta la candidatura pentru un nou mandat de senator.

PEDELISTUL GEORGE SCRIPCARU,PRIMARUL BRASOVULUI ,UN NOU DOSAR PENAL!

28 sept.

Procurorii DNA au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile faţă de primarul municipiului Braşov, George Scripcaru, cercetat pentru abuz în serviciu într-un dosar care vizează achiziţionarea unor autoturisme de către o societate aflată în subordinea administraţiei locale.

Potrivit procurorilor Scripcaru este urmărit penal pentru abuz în serviciu în formă continuată, precum şi pentru participaţie improprie la abuz în serviciu, fapte ce ar fi fost comise între anii 2007 şi 2015.

”În perioada 2007 – 2015, inculpatul Scripcaru George (…) şi-a exercitat influenţa reală asupra directorului general al unei societăţi din subordinea Primăriei Braşov şi l-a determinat să-şi încalce atribuţiile de serviciu şi să achiziţioneze succesiv, pe parcursul celor nouă ani, patru autoturisme marca Skoda Superb ce au fost puse ulterior, în mod formal, la dispoziţia Primăriei Braşov, semnându-se în acest sens mai multe contracte şi acte adiţionale. Scopurile urmărite de edil au fost obţinerea unor foloase necuvenite pentru sine, constând în folosinţa exclusivă a maşinilor respective, dar şi neplata costurilor pentru întreţinerea/utilizarea acestora (vinietă, asigurarea CASCO, RCA, ITP, revizii şi reparaţii)”, se precizează în comunicatul DNA.

Scripacaru chiar ar fi pus pe unul dintre angajații primăriei să primească amenzile de la Poliția Rutieră. Astfel, anchetatorii mai afirmă că George Scripcaru, a luat această decizie pentru a ascunde faptul că autoturismele date în mod succesiv în folosinţa Primăriei Braşov sunt utilizate în interesul său personal. În acest scop el i-ar fi cerut directorului ca, în cazul în care pe adresa Primăriei Brașov vor veni solicitări din partea Poliţiei Rutiere, polițiștilor să le fie comunicat numele unui angajat al societăţii, care să fie sancţionat contravenţional în locul său.

În urma acestui demers, pe 12 martie 2009 a fost încheiat un proces verbal prin care o altă persoană a fost sancţionată contravenţional cu amendă în valoare de 120 de lei şi două puncte penalizare pentru că a depăşit viteza maximă admisă în localitate în timp ce conducea unul dintre autoturismele respective.

„În realitate, autoturismul fusese condus de inculpat, rezultatul fiind obţinerea pentru acesta din urmă de foloase necuvenite, constând în aceea că nu figurează în evidenţele Poliţiei cu sancţiuni contravenţionale şi nu a plătit amenda respectivă. Consecinţa acestei conduite infracţionale a fost prejudicierea societăţii respective cu suma totală de 630.567,28 lei reprezentând valoarea maşinilor achiziţionate şi cheltuielile suportate cu întreţinerea/utilizarea acestora”, se mai arată în comunicat.

Acesta este cel de-al doilea dosar penal al primarului Brașovului, el fiind deja trimis în judecată în martie 2016 pentru luare de mită și abuz în serviciu.

BOMBA -SOC DATA DE KLAUS WERNER JOHANNIS VECHIULUI PDL.DATORITA CELOR PESTE 700.000 DE EUROI GASITI IN MASINA BULDOGULUI VASILE BLAGA,DEMISIA RASUNATOARE LA VARFUL PNL: ACUM VASILE BLAGA A DEMISIONAT DIN CO-PRESEDINTELE PNL!”

28 sept.

Imagini pentru IOHANNIS,BLAGA POZE

UPDATE Copreședintele PNL, Vasile Blaga este acuzat de trafic de influență de DNA Ploiești într-un dosar în care mai sunt urmăriți penal fostul primar din Piatra Neamț Gheorghe Ștefan și omul de afaceri Bruno Horațiu Berdilă. Blaga a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat că în perioada 2011 – 2012 a făcut trafic de influență pentru care a primit 700.000 de euro, inclusiv 500.000 euro de la Gheorghe Ștefan. Dosarul vizează modul în care ar fi fost finanțat PDL.

Procurorii susțin că la nivelul anului 2009, în cadrul PDL, a existat „o înțelegere vădită” între persoane cu funcții de conducere și anume secretarul general Blaga Vasile și vicepreședintele Ștefan Gheorghe, în sensul obținerii de bani pentru partid.

Potrivit înțelegerii, spun anchetatorii, acest lucru urma să fie realizat prin numirea, cu ajutorul miniștrilor desemnați politic, a unor persoane agreate la conducerea companiilor naționale și instituțiilor publice din subordinea acestor ministere, prin intermediul cărora să se procedeze la atribuirea unor contracte de achiziție publică către firme dispuse să,,cotizeze” pentru formațiunea politică din care cei doi făceau parte.
„În acest sens, suspectul Ștefan Gheorghe, în calitate de vicepreședinte al partidului aflat la guvernare, și-a folosit în mod direct influența deținută în mediul politic și a determinat persoanele cu putere de decizie de la nivelul ministerelor de resort să numească la conducerea unei companii naționale din domeniul energiei o anumită persoană. Respectiva persoană fusese agreată de suspecții Ștefan Gheorghe și Blaga Vasile și a fost dispusă să contribuie – indirect – la finanțarea partidului cu sume de bani, prin atribuirea preferențială a unor contracte de achiziție publică către diverse societăți indicate”, arată DNA într-un comunicat de presă.

În perioada 2011 – 2012, Gheorghe Ștefan l-ar fi informat pe Blaga Vasile asupra demersurilor prin care, prin intermediul directorului unei companii naționale din domeniul energiei se urmărea obținerea de bani pentru partid.

„Concret, prin încheierea de contracte de către respectiva companie națională – prin licitații trucate – cu firma suspectului Berdilă Horațiu Bruno, acesta a transferat din contractele respective o anumită sumă de bani la partid, reprezentând un procentaj prestabilit din valoarea contractelor. Astfel, în perioada 2011 – 2012, suspectul Ștefan Gheorghe i-a condiționat persoanei numite prin influența sa, că va fi menținută în funcția de conducere la compania națională din energie dacă vor fi atribuite societății reprezentate de Berdilă Horațiu Bruno o serie de contracte de achiziții servicii și produse IT. În paralel, Ștefan Gheorghe i-a promis lui Berdilă Horațiu Bruno că va interveni la directorul companiei, astfel încât firma omului de afaceri să câștige licitațiile publice organizate, iar în schimb, a pretins și a primit un procentaj cuprins între 10 și 25% din valoarea fiecărui contract astfel încheiat, primind pentru sine și pentru formațiunea politică din care făcea parte suma totală de aproximativ 25.000.000 lei„, mai spun procurorii.

Conform DNA, primirea în mod repetat de către Blaga Vasile, în perioada 2011 – 2012, în trei rânduri, prin interpus, a sumei totale de 200.000 euro, precum și de la Gheorghe Ștefan a sumei de 500.000 euro, despre a căror proveniență avea cunoștință, prin prisma celor de mai sus, a reprezentat consfințirea înțelegerii anterioare„.

Blaga s-a prezentat miercuri dimineață la sediul DNA Ploiesti, spunându-le jurnaliștilor că a fost sunat și citat telefonic în calitate de suspect. Copreședintele PNL a mai afirmat că nu știe despre ce este vorba.

Avocatul său, Cristian Ene, a declarat că măsura controlului judiciar dispusă de procurori va fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.

„S-a prezentat astăzi, i s-a adus la cunoștință domnului Blaga calitatea de inculpat pentru o presupusă faptă de trafic de influență. De asemenea, s-a instituit și măsura controlului judiciar, măsură ce urmează a fi atacată în termenul legal la ÎCCJ, urmând ca judecătorii să decidă dacă vor păstra sau nu această măsură”, a declarat Ene.

Vasile Blaga a mai fost audiat recent la DNA București, în calitate de martor.

 

Imagini pentru BLAGA,LIVIU POPA POZE

 

Potrivit unor surse citate de România TV, au fost găsiți 700.000 de euro în mașina co-președintelui PNL Vasile Blaga.

Amintim că Vasile Blaga s-a prezentat luni la sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) din Capitala.

El a fi fost citat pentru a le vorbi procurorilor despre un accident rutier petrecut acum doua saptamani pe centura Brasovului. Masina lui Blaga ar fi fost condusa atunci de chestorul IPJ Bihor Liviu Popa, un prieten al politicianului, care a intrat pe contrasens si a tamponat frontal un autoturism.

Demisie răsunătoare la  IPJ Bihor.

Șeful IPJ Bihor, Liviu Popa a demisionat, în contextul scandalului în care este implicat și liderul PNL, Vasile Blaga, potrivit Hotnews.ro

„Persoana si-a depus miercuri seara raportul de incetare a raporturilor de serviciu la Inspectoratul General al Politiei Romane, de unde a fost inaintat la Ministerul Afacerilor Interne pentru a fi trimis la Presedentie, procedura obligatorie in cazul chestorilor de Politie”, a declarat, joi, pentru Bihoreanul, ofiterul de presa al Inspectoratului General al Politiei Romane.

Intr-o declaratie data, miercuri, noul ministru al Afacerilor Interne, Dragos Tudorache, a afirmat ca faptul ca seful Politiei Bihor a folosit masina lui Vasile Blaga, copresedintele PNL, „este un lucru care nu se potriveste cu functia acestuia” si ca joi va lua o decizie in privinta chestorului oradean, noteaza ebihoreanul.ro

„Veti vedea maine dimineata ce se va intampla”, a spus ministrul.

MAGISTRATII COMPLETULUI DE JUDECATA A CURTII DE APEL PITESTI AU DAT UN NOU TERMEN PE 4 OCTOMBRIE 2016,IN DOSARUL KLAUS&CARMEN JOHANNIS,PRIVIND CONTESTATIA IN ANULARE!

28 sept.

 

Imagini pentru CASELE LUI IOHANNIS POZE

 

Magistrații de la Curtea de Apel Piteşti au stabilit, miercuri, pentru data de 7 decembrie un nou termen în procesul privind casa din Sibiu pierdută de familia preşedintelui Klaus Iohannis.

Până atunci, instanţa se va pronunţa pe 4 octombrie dacă se impune o verificare de documente solicitate de una dintre părţi, scrie Agerpres.Contestaţia în anulare formulată de familia Iohannis împotriva deciziei instanţei din noiembrie 2015, prin care cei doi soţi au pierdut un imobil aflat în centrul Sibiului, se judecă la Curtea de Apel Piteşti, conform deciziei din 6 aprilie 2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

 

Instanţa supremă a admis, pe 6 aprilie, o cerere depusă de familia Iohannis, prin care s-a solicitat strămutarea procesului de la Curtea de Apel Braşov la o altă curte de apel din ţară, decizia fiind definitivă.

Potrivit presei locale, Klaus Iohannis reclamă în cererea de strămutare faptul că judecătorii din Braşov nu îndeplinesc condiţia de independenţă şi imparţialitate, ca urmare a presiunii exercitate de mass-media asupra lor, în cei 10 ani cât a durat procesul.

Astfel, în urma articolelor apărute în presă, Carmen şi Klaus Iohannis susţin că pe plan local s-a creat un curent nefavorabil lor, aspect de natură a afecta, cel puţin la nivel de aparenţă, imparţialitatea judecătorilor.

Carmen şi Klaus Iohannis au depus o contestaţie în anulare după ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Braşov un proces privind un imobil din centrul Sibiului.

Pe 16 noiembrie 2015, preşedintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulţumit de sentinţa judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocaţii săi caută cele mai bune căi de a o contesta.

La data de 12 noiembrie 2015, Curtea de Apel Braşov a respins un recurs declarat de Klaus şi Carmen Iohannis şi a menţinut decizia Tribunalului Braşov din mai 2014, prin care a fost anulat un contract de vânzare-cumpărare a unui imobil din Sibiu. Imobilul în cauză a făcut parte din averea soţilor Maria şi Eliseu Ghenea, iar după decesul acestora averea a trecut în anii ’70 în proprietatea unei surori a lui Eliseu Ghenea, care însă a decedat fără a avea copii.

Casa de pe strada Nicolae Bălcescu din Sibiu, nr. 29, a trecut în proprietatea statului român, iar în anul 1997 imobilul a fost cumpărat de chiriaşi. În anul 1999, contractele prin care chiriaşii au cumpărat casa au fost anulate în instanţă, la cererea fiului lui Nicolae Baştea, acesta din urmă fiind nepot al soţilor Ghenea. Casa ajunge apoi în proprietatea familiei Iohannis, care a cumpărat partea urmaşilor lui Nicolae Baştea. Foştii chiriaşi au deschis procese în instanţe, pentru anularea contractelor prin care familia Iohannis a intrat în posesia imobilului din Sibiu, contestând calitatea de urmaş de drept al lui Nicolae Baştea.

JURNALISTUL GREC STYLIANOS SYRMOGLU CARE REPREZINTA UN GRUP DE INVESTITORI NEGOCIAZA CU PROPRIETARUL ANTENA GROUP ,CAMELIA VOICULESCU CUMPARAREA ANTENEI 3!

28 sept.

https://i2.wp.com/www.flux24.ro/wp-content/uploads/2016/03/sssss.jpg

 

 

STIRIPESURSE.RO publică un interviu, în exclusivitate, cu omul care negociază în numele grupului de investitori care vrea să cumpere Antena 3. Vestea că există un mare interes pentru cooptarea Antena 3 în cel care se dorește a fi cel mai mare proiect TV care s-a făcut vreodată în România am aflat-o pe surse. Stylianos Syrmoglou, cel care reprezintă un grup de investitori străini interesați și care poartă toate negocierile în vederea realizării acestui proiect, ne-a acordat un interviu, în exclusivitate.

El a relatat, pentru STIRIPESURSE.RO, ce acțiuni a întreprins, până cum, și câteva detalii despre mega-proiectul media ce se pregătește în România și sud-estul Europei. Una dintre oferte făcută recent este cea către proprietarul Antena Group, Camelia Voiculescu, iar, în acest moment jurnalistul, așteaptă o nouă întrevedere cu patronatul Trustului Intact:

Rep.: Domnule Stylianos Syrmoglou, sunteți un jurnalist grec cu multă experiență, iar sursele noastre ne-au devoalat faptul că aveți în lucru un proiect TV de anvergură în România.

S. Syrmoglou: Întâi de toate, mulțumesc pentru interesul acordat. Înțeleg că materialul pe care l-ați publicat de curând a suscitat interesul multora din media românească și a născut un val de speculații și multe zvonuri. Am răspuns invitației tocmai ca să le lămuresc. Și fără niciun fel de dubiu, sper că odată cu implementarea acestui uriaș plan de afaceri al BALKAN NET, se va risipi încet-încet spectrul acesta al criticismului, chiar al animozităților născute, cel puțin din partea competiției existente.

Oricum, într-o economie de piață liberă întotdeauna este loc de noi afaceri îndrăznețe. Și ține de public și de cei care activează în piața de publicitate de a accepta, susține și menține un nou efort în industria de televiziune.

Rep.: Până la această oră ați avut întâlniri și negocieri în București? Știm din alte surse că deja ați purtat anumite discuții.

S. Syrmoglou: Confirm, am avut astfel de întâlniri și negocieri, în efortul meu de a concretiza cât de repede se poate bussines planul al acestei rețele de televiziune, bineînțeles, având mână liberă de la acest grup de investitori pe care îi reprezint. În ultima perioadă, am avut discuții și negocieri fie în SUA, cu CME și Warner, fie în zona balcanică cu proprietari de canale TV. Am avut întâlniri și cu câțiva jurnaliști și oameni de afaceri din București. Scopul firesc al acestora a fost acela al discutării posibilităților de a colabora și dezvolta proiectul acesta în cel mai eficient mod, prospectând în același timp piața și având până la această oră o concluzie clară asupra ”caracterului” și tendințelor pe care le au spectatorii din România, dar de asemenea asupra nevoilor pe care le au publicitarii de aici.

Rep.: Știm că acum o lună v-ați întâlnit cu Camelia Voiculescu și că sunteți interesat de cumpărarea Antena 3 și de o colaborare cu Antena Group. Confirmați ceea ce am și publicat acum câteva zile?

S. Syrmoglou: Să știți că, în același sens, pentru a accelera punerea în practică a proiectului TV, în ultimele luni am avut întâlniri, care au avut succes, în restul țărilor care fac parte din BALKAN NET. Am discutat ca și la București cu trusturi TV despre achiziționarea unor unor canale TV sau colaborarea cu grupurile media din care făceau parte. Asta nu e un secret. Și da, în august am avut plăcerea ca de-a lungul a două ore să stau de vorbă cu doamna Camelia Voiculescu și cu domnul Sorin Alexandrescu, la sediul Antena Group din complexul Iridex, aflat în Pipera. Subiectul este similar celui propus și realizat în alte țări. A fost o primă întâlnire fructuoasă de informare și o oportunitate de a discuta o multitudine de probleme de interes reciproc care țin de domeniul TV și am stabilit că ne revedem în viitorul foarte apropiat. Nici mai mult, nici mai puțin.

Rep.: Ce ne puteți spune despre proiectul BALKAN NET? Ce aduce nou pe piața de TV din România?

S.Syrmoglou: Este un proiect provocator și, fără îndoială, ca perspectivă pentru piața românească de media poate deveni o fereastră către lume în sensul în care va depăși orice s-a făcut aici în materie de televiziune. Iar publicul românesc și interesele naționale sunt destul de coapte pentru a admite că lucrul acesta se întâmplă. Rețeaua va opera canale TV în București, unde va fi sediul central, în Sofia, Belgrad, Bratislava și Chișinău și apoi Istanbul. În București, canalul care va ține de rețea va fi unul cu specific european și va pune accentul nu doar pe zona divertismentului, ci pe cea a educației în aceeași măsură. Canalul TV va folosi inovații tehnice care țin de întreaga producție TV. Acestea vor aduce, cu siguranță, o noutate absolută pe piața de televiziune din România și vor schimba modul de producere a știrilor și a programelor de divertisment așa cum nu s-a mai făcut niciodată în țara dumneavoastră. Negreșit, BALKAN NET va face diferența pentru că va intra brutal într-un sistem media care este închis și care ține departe de modernizare adevăratul conținut al știrilor și rolul pe care îl are televiziunea iar pe jurnaliști, captivi unei mentalități învechite. Chiar la o întâlnire cu un CEO al unui canal TV românesc am caracterizat televiziunea de aici ca pe o ”femeie tânără dar cu primele semne de îmbătrânire” la o vârstă precoce , în sensul în care producția de știri are un tipic formal, birocratic. Vorbim de o asemănare a știrilor de la o zi la alta sub aspectul structurii, conținutului și prezentării. Aș vrea să precizez un lucru nefiresc. Televiziunile se copiază una pe alta în idei și emisiuni, creând confuzie și limitând interesul celor care activează în publicitate. Bineînțeles, emisia din România nu a traversat un lung drum de la Revoluție până acum și este corect să spunem că proporția de buletine de știri și emisiuni ține mai mult de structura instituțională, controlul politic într-o oarecare măsură dar, mai important, de presiunea economică.

Rep.: O ultimă întrebare pe final. Cum vedeți jurnalismul practicat la această oră în România?

S.Syrmoglou: Păi, observând ca un spectator televiziunea și presa românească din toate perspectivele, pentru că am mulți prieteni jurnaliști, aș putea spune într-un mod foarte clar că aici sunt ziariști eficienți, talentați, cu integritate și demnitate. Sunt egali cu toți colegii lor din alte state europene. Ceea ce se poate spune este că jurnaliștii de oricare fel ar fi ei sunt sufocați din două motive. Primul, presiunea la care sunt supuși care, într-un fel, le limitează responsabilitățile, le anihilează creativitatea și flerul acela de a prinde știrea adevărată. Iar aceste presiuni vin de la cei care dețin afacerea media, de la patroni, și de la relațiile eclectice cu interesele politice și economice pe care ei înșiși le au. Iar cel de-al doilea motiv este o lipsă crasă de abilitate managerială a celor care conduc astfel de instituții media, să le spunem ”Homo ignoranți”. Termenul derivă din atitudinea pe care aceștia o au de aroganță, de a face mereu pe șeful, încercând prin aceste instrumente să impună jurnaliștilor metode și politici trecute prin filtrul subiectivității acelora. Așa se ajunge uneori la ”știri de doi lei” care manipulează opinia comună la o manieră ofensatoare. Sunt jurnaliști care, în efortul lor de a supraviețui, de a trăi demn, sunt adesea forțat marginalizați sau obligați să-i tolereze pe colegii lor care sunt în poziții manageriale și care nu au știu cum se manageriază o televiziune pentru că evită etica jurnalistică, așa cum ” dracul fuge de tămâie”.

Jurnalistul grecStylianos Syrmoglou este un cunoscător al media din România, prospectând piața de la noi în ultimii 3 ani. Este, printre altele, fondatorul Alpha TV de la Atena, cumpărat ulterior de nemții de la RTL. Predă Relații Internaționale la Universitățile din Londra și Washington.

 

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D568542066663566%26id%3D100005233336789&width=500

VERDICT CRUNT DAT DE PROFESORI UNIVERSITARI:”ASOCIATIA GRUPULUI PENTRU REFORMA SI ALTERNATIVA UNIVERSITARA- GRAUR DIN CLUJ-NAPOCA CONFIRMA PAGIATUL PROCUROAREI LAURA CODRUTA KOVESI!

28 sept.

Imagini pentru KOVESI,IOHANNIS PLAGIAT POZE

 

Asociaţia Grupul pentru Reformă şi Alternativă Universitară (GRAUR), din Cluj Napoca, confirmă PLAGIATUL procuroarei Laura Codruţa Kovesi.

content-image

Într-un comunicat de presă, asociaţia solicită „retragerea imediată a titlului de doctor în drept acordat prin fals procuroarei şi sancţionarea drastică şi exemplară a tuturor persoanelor care au contribuit la măsluirea şi la ascunderea unor probe evidente cu scopul favorizării făptaşei”.

Potrivit sursei citate, plagiatul a preluat opere autentice fără citare. Kovesi s-ar fi inspirat fără a menţiona autorii originali din următoarele lucrări:

1. DRAGOMAN, Ion şi CIOROBEA, Aurel-Mihail. Lupta societăţii organizate împotriva criminalităţii organizate. Buletinul Universităţii Naţionale de Apărare „Carol I”. nr. 2/2007, p. 7-25.

2. MATEUŢ, G., RUDICĂ, T., PETRESCU, V.E., ONU, N.S., DUBLEA, A., LUCA, S., IOVU, D., TĂRNICERIU, R.D., GAFTA, G.L., LUCA, C., PRUNĂ, R.A., Traficul de fiinţe umane – infractor, victimă, infracţiune. Iaşi: Asociaţia Alternative Sociale. 2005.

3. ALBU, Petru. Crima organizată în perioada de tranziţie – o ameninţare majoră la adresa securităţii internaţionale. Bucureşti: Editura Ministerului Internelor şi Reformei Administrative. 2007.

Asociația Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitară este un ONG clujean, fondat de mai mulți profesori universitari, care militează pentru o reformă completă a învățământului.

Portalul plagiate.ro este un site care are ca scop ”combaterea plagiatului ca fenomen social” și nu este o sursă oficială care să dea un verdict de plagiat sau nu.

FOSTUL PREMIER VICTOR PONTA ,TREI INTREBARI PENTRU KLAUS WERNER JOHANNIS „CORUPTIA CARE UCIDE”!

28 sept.

Imagini pentru KLAUS WERNER IOHANNIS,PONTA POZE

 

Victor Ponta exploatează reacţia reacţia lui Klaus Iohannis la scandalul Ghiţă-Kovesi pentru a-i adresa preşedintelui trei întrebări-cheie. După ce Iohannis a afirmat că totul (autodenunţul lui Ghiţă) se întâmplă din cauza campaniei electorale, fostul premier dă alte trei exemple de fapte care ar putea avea un substrat electoral.

„A spus Presedintele Romaniei dl Klaus Iohannis despre un dosar penal referitor la fapte din 2012 – „TOTUL SE INTAMPLA DIN CAUZA CAMPANIEI ELECTORALE” ( am incheiat citatul)!!!

Intrebari catre Dl Iohannis:

  1. Credeti ca noul dosar deschis contra mea pentru vizita in Romania a Premierului Tony Blair ( tot in 2012) se intampla din cauza campaniei electorale?!?! Ati spus „TOTUL”
  2. Credeti ca situatia descrisa deja de atatia oameni implicati – si anume aceea ca in fiecare zi sunt chemati oameni de catre procurori si solicitati sa faca denunturi contra lui Liviu Dragnea , Calin Popescu Tariceanu sau Victor Ponta ( avand chiar oferta de a avea identitatea protejata si imunitate fata de propriile fapte) este „din cauza campaniei electorale”?

 

  1. Credeti ca faptul ca liderii PNL Alina Gorghiu si Vasile Blaga, desi acuzati de fapte grave de coruptie, sunt mereu chemati doar in calitate de martori (Doamna Gorghiu chiar intrand pe usi ascunse de atentia mass media) este „din cauza campaniei electorale”?

Sigur – nu imi fac iluzii ca o sa va sinchisiti sa ne raspundeti! Dar poate o sa primiti dvs un raspuns de la cetatenii Romaniei pe data de 11 Decembrie!”, scrie Ponta pe Facebook.

 

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fvictor.ponta%2Fposts%2F1260219204017964%3A0&width=500

BOGDAN CHIRIEAC ,UN TATA DEDICAT!,COMOARA ASCUNSA A UNUI JURNALIST MILIONAR DIN AFACERI DUBIOASE!

28 sept.

Bogdan Chirieac, un tata dedicat! Comoara ascunsa a unui jurnalist milionar
DISTANŢA. In timp ce Chirieac işi ţine fata de mana, mama tinerei urmareşte detaşata scena, de undeva din spatele acestora
Bogdan Chirieac este unul dintre cei mai bogati jurnalisti romani, cu o avere greu de estimat. Un episod celebru care arata puterea financiara a analistului politic s-a petrecut in urma cu cativa ani, cand Chirieac l-ar fi imprumutat cu jumatate de milion de euro pe mogulul Sorin Ovidiu Vintu. Insa, pe langa conturile pline sau afacerile prospere pe care le manageriaza, Bogdan Chirieac se lauda cu o comoara pe care o considera cu adevarat de nepretuit. Se pare ca expertul in politica externa ar face uitat orice business sau orice intalnire de gradul I cand vine vorba de fiica sa. Apropiatii lui Chirieac spun despre acesta ca dezvolta o relatie speciala cu copila sa, alaturi de care petrece foarte mult timp, in ciuda unui program destul de incarcat. Drept dovada a legaturii spirituale deosebite tata-fiica, intr-una dintre zilele trecute, Chirieac a fost vazut plimbandu-se de mana intr-un parc din Capitala cu fata sa. Chiar daca dom-nisoara Chirieac ar avea o varsta de peste 20 de ani, gestul nu pare a o deranja, lasandu-se tinuta strans de bratul tatalui ei ca o adolescenta alintata. Spre deosebire de alte relatii de familie, se pare ca micuta lui Chirieac ar fi o „tatoasa”, de vreme ce pe mama sa a uitat-o undeva in spate, pierduta in multime.

CHIMISTUL ,DEVENIT JURNALIST SI ANALIST POLITIC , MIONARUL IN EUROI BOGDAN CHIRIEAC ,AL CARUI NUME A FOST MENTIONAT IN „AFACEREA MICROSOFT-EADS”,DAR NU A FOST ANCHETAT NICIODATA,APARA LA ORDINUL LUI ABU-AMAN,PE CORUPTII SI PENALII KLAUS WERNER JOHANNIS SI „MECCA DNA”A LUI RADU TUDOR ,LULUTZA LASCU KOVESI,IN PLAGIEREA TEZEI DE DOCTORAT A ACESTEIA!,ASA DA,BASIST,DEVENIT JOHANNIST LOIAL!

28 sept.

 

 

Analistul politic Bogdan Chirieac a comentat marți seară, la România TV, în legătură cu autodenunțul lui Sebastian Ghiță privind teza de doctorat a Laurei Codruța Kovesi.

Actuala „comisie” de verificare a doctoratelor este formata numai din „basisti” loiali. Primul infractor al tarii este protejat de Kovesi, ca si anal istul porno, Bogdan Chirieac, al carui nume a fost mentionat in „afacerea Microsoft-EADS”, dar nu a fost anchetat nici o data (deocamdata). Asa ca, infractorii cu greutate au dreptate sa aiba incredere in „ingerul” lor pazitor. Haznaua anal ista face trimitere la comisia carea declarat teza lui Ponta drept plagiat, dar deloc intimplator, „uita” ca o alta comisie a infirmat plagiatul. In plus, ICCJ a infirmat si ea plagiatul, printr-o Hotarire definitiva si irevocabila, ori, nu se poate banui, ca Ponta ar fi fost in relatii „amicale” cu Livia Stanciu, fosta sefa a ICCJ. De altfel, din cite stiu, Ponta a contestat in justitie ultima hotarire a comisiei basiste. Sigur ca, sefa DNA ar trebui sa demisioneze, dar daca s-ar dovedi ca Ghita nu a mintit, „cu toata dragostea”, protectoarea fosei septice si a Inaltului infractor al statului, ar cam trebui bagata la puscarie.

„Cred că nimeni nu poate evalua în acest moment ce se va întâmpla. Este în orice caz o situație profund neobișnuită pentru un stat democratic. Chiar dacă se va dovedi că teza de doctorat a d-nei Kovesi este un plagiat, acest lucru nu ar însemna în niciun caz că e vorba de demisie”, a declarat Bogdan Chirieac, amintind de faptul că și Victor Ponta a rămas în funcție după ce comisia care a analizat teza de doctorat a fostului premier a hotărât că este plagiată.

„Chestiunea asta poate rămâne fix un scandal de presă sau poate să nu rămână un scandal de presă. Deocamdată este un denunț la Parchetul general, cum sunt multe altele, este o declarație a d-lui președinte Băsescu, în care are grijă să se extragă cu totul – nu am știut atunci, am aflat în 2014 -, și deocamdată atât. Mai departe este un raport al unei comisii care va reanaliza teza d-nei Kovesi, comisie care probabil va constata că nu este plagiat. Viața m-a învățat să fiu mai circumspect când se fac astfel de denunțuri. În ultimii trei ani, am văzut enorm de multe denunțuri și am văzut și mulți nevinovați denunțați. Deocamdată îi acord această prezumție și d-nei Kovesi” a adăugat Bogdan Chirieac.

Analistul politic a făcut o scurtă referire și la reacția președintelui Klaus Iohannis privind acest subiect: „Președintele Iohannis a avut o poziție foarte prudentă, standard. Ceea ce înseamnă că îi acordă în continuare încredere d-nei Kovesi”, a mai spus Bogdan Chirieac.

%d blogeri au apreciat: