Arhiva | 10:44 am

CORUPTUL SI PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS ISI DA DEMISIA ODATA CU DEMISIA LUI VASILE BLAGA PE CARE O CERUT-O ACESTUIA!

28 sept.

 

Klaus Iohannis i-a cerut demisia lui Vasile Blaga din cauză că liderul PNL a fost audiat, în calitate de suspect, la DNA.

Președintele nu i-a cerut, încă, în mod public demisia lui Vasile Blaga. Însă, având în vedere că șeful statului a declarat de mai multe ori, în trecut, că cine este anchetat trebuie să plece, această declarație i se aplică și lui Vasile Blaga.

Copreşedintele PNL Vasile Blaga a sosit la sediul DNA Ploieşti, acesta declarând jurnaliştilor că a fost sunat şi citat telefonic în calitate de suspect. Întrebat în ce dosar, acesta a afirmat că nu cunoaşte acuzaţiile care-i sunt aduse şi nici motivul pentru care a fost chemat.

Surse apropiate anchetei au declarat că acesta ar urma să fie audiat într-un dosar de trafic de influenţă, faptele fiind comise în perioada 2009-2012.

Vasile Blaga este senator.

Klaus Iohannis a cerut demisia mai multor politicieni anchetați de DNA.

ZI CU EMOTII PENTRU FAMILIA PENALA KLAUS SI CARMEN JOHANNIS,IN CAZUL CASEI PIERDUTE A CARUI CONTESTATIE IN ANULARE SE JUDECA ASTAZI 28 SEPTEMBRIE 2016 LA CURTEA DE APEL PITESTI!,DEMISIA CETATENE KLAUS WERNER JOHANNIS CARE APERI „CORUPTIA CARE UCIDE!”

28 sept.

Imagini pentru KLAUS ,CARMEN IOHANNIS POZE

 

Zi cu emoții pentru președintele României, Klaus Iohannis.

Astfel, magistraţii de la Curtea de Apel Piteşti vor da astăzi un verdict în dosarul acestuia privind casa din Sibiu.

Dosarul în care se judecă contestaţia în anulare este singurul în care instanţa poate decide ca imobilul din centrul Sibiului să se întoarcă în proprietatea familiei Iohannis, informează Antena3.ro

Imobilul a fost iniţial în proprietatea familiei Ghenea, apoi a trecut în posesia statului roman, iar ulterior a fost cumpărat de chiriaşi. În 1999 contractele de cumpărare ale chiriaşilor au fost anulate în instanţă la cererea unui nepot al familiei Ghenea.

Familia Iohannis a cumpărat apoi partea urmaşilor familiei Ghenea, dar foştii chiriaşi au contestat cumpărarea imobilului.

Carmen și Klaus Iohannis au depus o contestație în anulare după ce au pierdut definitiv la Curtea de Apel Brașov un proces privind un imobil din centrul Sibiului.

Pe 16 noiembrie 2015, președintele Klaus Iohannis s-a declarat nemulțumit de sentința judecătorească prin care a pierdut o casă în Sibiu, punctând că împreună cu avocații săi caută cele mai bune căi de a o contesta.

PRIMA REACTIE A PENALULUI SI CORUPTULUI SAS CU CETATEINE GERMANA,KLAUS WERNER JOHANNIS”DER TEUFEL”,IN CAZUL PLAGIATULUI DOTTORESEI LULUTZA LASCU,FOSTA KOVESI A FOST DE PANICA SI FRICA:S-O GANDIT CA DACA CERE DEMISIA LUI LULUTZA ,ATUNCI SI PENALELE,CARMEN JOHANNIS ,SOATA SA SI SOACRA SA GEORGETA LAZURCA VOR FI INCHISE IN BECIUL DOMNESC AL DNA!

28 sept.

Imagini pentru IOHANNIS,CARMEN IOHANNIS,GEORGETA LAZURCA POZE

 

Președintele Klaus Iohannis a făcut marți un scurt comentariu despre autodenunțul deputatului Sebastian Ghiță la Parchetul General.

Șeful statului a declarat că autodenunțul este făcut din cauza campaniei electorale.

”În măsura în care chestiunea devine de competența președintelui, voi avea discuții cu cei care sunt implicați. Ciudat”, a spus Iohannis.

Întrebat de ce acum are loc acest autodenunț, președintele a răspuns: ”Din cauza campaniei electorale. Eu bănuiesc că da (este un demers de campanie – n.r.)”.

”Sunt alții plătiți de statul român să verifice aceste lucruri. Când vom avea o concluzie, putem să comentăm. Înainte sunt doar discuții.

Dacă vom ști mai mult, vom discuta mai mult”, a mai spus Klaus Iohannis.

Sebastian Ghiță s-a prezentat marți după-amiază la Parchetul General pentru a face un autodenunț! Deputatul susține că, în 2012, el și alți înalți funcționari ai statului au făcut parte dintr-o Comisie tehnică a Consiliului Național de Etică. Aceasta trebuia să stabilească dacă șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, a plagiat în teza de doctorat sau nu. Ghiță susține că, de fapt, Comisia nu s-a întrunit, iar raportul final prin care Kovesi a scăpat de suspiciunea de plagiat a fost ”scris în Guvernul României”.

CORUPTUL SI PENALUL KLAUS WERNER JOHANNIS”DER TEUFEL” SI AFACEREA ROMARM!

28 sept.

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat în urma şedinţei Consiliului Suprem de Apărare a Ţării de marţi, 27 septembrie, că trebuie reorganizată compania de stat Romarm, principalul furnizor autohton de tehnică militară.

Preşedintele Iohannis a spus că “e nevoie de o reorganizare pentru a o face mai performantă, mai credibilă şi suficient de mare pentru a deveni un partener serios pentru investitori”. “S-a prezentat situaţia Companiei naţionale Romarm, cu probleme, cu oportunităţi, şi am discutat destul de mult”, a spus Iohannis, adăugând că “e nevoie urgentă de corelarea nevoii de dotare a armatei şi oferta Romarm”.

În ultimele câteva luni, Romarm a fost un adevărat câmp de luptă, cu schimbări de şefi şi cu acuzaţii din partea DNA împotriva conducerii. Totul pe fondul achiziţionării câtorva sute transportoare blindate care să le înlocuiască pe cele concepute pe model sovietic. Contractul este mare, transportoarele vor fi asamblate în România, în parteneriat cu o companie străină.

În luna iunie a fost demis directorul general Romarm, Floarea Şerban, prima femeie general din România, iar aceasta la puţin după un an de la numirea ei în funcţie. În 2013, Şerban şi alţi zece generali şi colonei, inclusiv fostul ministru al Apărării Corneliu Dobrițoiu, au fost trimişi în judecată în dosarul privind cumpărarea unor locuinţe de serviciu în baza unor declaraţii false.

În iunie 2016, şefia Romarm este preluată de generalul Nicolae Croitoru, fostul șef al spionajului militar din România (2006-2007) şi apoi şef al Statului Major al Forţelor Aeriene.

În aceleaşi zile de la finalul lunii iunie, încă un cutremur la Romarm: DNA îl trimite în judecată sub control judiciar pe directorul comercial în cadrul C.N. Romarm SA, Nicușor-Mircea Mihai. Acesta a fost acuzat de instigare la abuz în serviciu și complicitate la cumpărare de influență. DNA a descoperit un circuit financiar prin care au vândut Societății Fabrica de Arme Cugir câteva zeci de mii de genți speciale (K4 și K5), la suprapreț.

Amploarea contractului pentru construirea transportoarelor blindate este cu totul alta decât cele câteva zeci de mii de genţi. Mai multe grupuri străine sunt interesate să obţină contractul pentru noul transportor blindat al Armatei Române, între care Patria (Finlanda), Iveco (Italia), Mowag (Elveţia) sau General Dynamics (SUA). Sursele au precizat pentru presă în luna iunie că este vorba de un parteneriat cu un mare producător străin, „dintr-o ţară aliată, membră NATO, cu care România are relaţii foarte bune pe linie militară”.

Rămân astfel să se bată pe contract americanii de la Genaral Dynamics şi italienii de la Iveco, iar, după cum a declarat preşedintele Iohannis, „e nevoie de o reorganizarea Romarm pentru a o face mai performantă, mai credibilă şi suficient de mare pentru a deveni un partener serios pentru investitor”.

AFIRMATIE DURA A LUI TRAIAN BASESCU CARE STIA CA TAMAM LULUTZA LASCU ,FOSTA KOVESI A PLAGIAT TEZA DE DOCTORAT,DAR NU A FACUT DENUNT PENAL INTRUCAT O SANTAJA!,DEMISIA CODRUTA!

28 sept.

Imagini pentru BASESCU,KOVESI POZE

 

Traian Băsescu a invocat, marţi seara, într-o discuție despre scandalul Ghiță – Kovesi, „formaţia sa profesională” de marinar povestind că, în cazul în care echipajul simţea că are un turnător la bord, de obicei vasul se întorcea din cursă cu un om mai puţin.

Astfel, întrebat la B1 TV de ce nu a făcut un denunţ penal dacă tot știa de presupusa falsificare în cazul Kovesi, Băsescu a răspuns, printre altele: ”Prin formaţie profesională. Oricât de dur vi s-ar părea ce urmează să spun acum: când la bordul unui vas simţeai că ai un turnător, de regulă vasul se întorcea în port cu un om mai puţin”.

Pus să dea detalii legate de soarta potenţialilor turnători, fostul președinte al României a spus: ”I se mai întâmplau lucruri”.

CA APUD TOBA,TAMAN LULUTZA LASCU FOSTA KOVESI A PLAGIAT TEZA EI DE DOCTORAT!,DEMISIA!

28 sept.

Plagiatorii din România ar putea întemeia cu uşurinţă o comunitate foarte puternică, poate chiar un oraş mare

Plagiatorii din România ar putea întemeia cu uşurinţă o comunitate foarte puternică, poate chiar un oraş mare

Plagiatorii din România ar putea întemeia cu uşurinţă o comunitate foarte puternică, poate chiar un oraş mare. Ponta nu e nici primul, nici ultimul. La un capăt ar trebui să stea Gabriel Liiceanu, a cărui teză de doctorat s-a demonstrat a fi plagiată acum 40 de ani, iar la celălalt toţi cei care se înghesuie în zilele noastre: miniştri, parlamentari, primari, şefi de instituţii.

Un cuplu însă se detaşează din această imensă gaşcă a „hoţilor de inteligenţă”: Petre Tobă, ministrul de Interne, şi Laura Codruţa Kövesi, şefa DNA. Pe cei doi înalţi funcţionari ai statului nu-i uneşte teza de doctorat, ci felul în care au pocit numele autorilor din care spun ei că au citat!

Apud Petre Tobă

Astfel, în teza lui de doctorat, Petre Tobă a trecut la Bibliografie doi autori inexistenţi care par a fi fraţi: „APUD STIGLITZ JOSEPH” şi „APUD BARRY BUZAN”, ei fiind trecuţi unul după altul într-o presupusă ordine alfabetică la litera „A”, ca şi cînd numele lor de familie ar fi fost „Apud”:

În realitate, este vorba despre două celebrităţi mondiale:

Joseph Stiglitz este laureatul Premiului Nobel pentru Economie în 2011

Barry Buzan este profesor de relaţii internaţionale la London School of Economics.

Aşa cum am mai spus, „APUD” înseamnă în limba latină „la, după” şi, conform regulilor de redactare, indică un citat indirect, adică preluat de la un un alt autor decît cel la care se face referire. De ex., dacă Eminescu îl citează pe Platon, iar doctorandului îi este suficient citatul lui Eminescu, îl preia din acesta. Trimiterea va suna astfel: „Platon – Republica, 395 b, apud M. Eminescu – „Opere”, vol XVI, Ed. Academiei, 1978, p. 250”. În acest fel, cititorul va înţelege că autorul tezei l-a citat pe Platon după Eminescu.

Plagiatul lui Petre Tobă a fost dezvăluit de jurnalista Emilia Şercan, întreaga demonstraţie putînd fi văzută la adresa https://pressone.ro/toba-de-carte-250-de-pagini-din-teza-de-doctorat-a-ministrului-de-interne-petre-toba-sunt-copiate-din-alte-lucrari/.

Tamam Codruţa Kövesi

Tot în teza de doctorat, Laura Codruţa Kövesi calcă pe urmele ministrului de Interne, pocind şi dumneaei numele unui autor citat într-o notă de subsol. Este vorba despre o anume „TAMAM, M.”, care ar fi autoarea eseului „Conexiunile între terorism şi criminalitate”. În realitate, este vorba despre „TAMARA MAKARENKO”, o specialistă în studiul crimei organizate şi terorismului, pe care o puteţi vedea la o conferinţă în acest domeniu:

Confuzia aceasta între „Tamara” şi „Tamam”, de un ridicol absolut, vine, desigur, din faptul că Laura Codruţa Kövesi nu a citit studiul Tamarei Makarenko, apărut în „Jane’s Intelligence Review” în 2004, ci, aşa cum precizează „Grupul de Investigaţii Politice” (GIP), a preluat fără citare „un pasaj din lucrarea lui Nicolae Lupulescu, „Spălarea banilor şi finanţarea terorismului” publicată în 2006 pe site-ul Institutului Naţional al Magistraturii”, împreună cu Nota de subsol, unde numele „Tamara Makarenko” este trecut corect! Tamara-Tamam: citit pe fugă, numele a fost pocit!

Deci, este vorba de o citire greşită. Ce rezultă de aici este însă de domeniul umorului involuntar, căci Codruţa Kövesi, neştiind cine este autoarea din care citează, crede că „TAMAM” este numele de familie al „Tamarei Makarenko” şi o trece în Notă ca „TAMAM, M.”, după modelul „Eminescu, M.”:

GIP a publicat toate pasajele plagiate de Laura Codruţa Kövesi, însă acum vă prezentăm din acest documentar doar pagina care se referă la doamna „TAMAM”, căci, după veţi vedea, lucrurile se complică şi mai mult în legătură cu pasajele „furate” de şefa DNA:

Cercetînd subiectul, am descoperit întîmplător că exact aceleaşi pasaje plagiate de Laura Codruţa Kövesi se întîlnesc şi în alt studiu, „FINANCING TERRORISM. ORGANIZED CRIME AND TERRORIST GROUPS IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION”, care este semnat de… Ciprian George GÎRLEANU! Iată dovada:

Deci avem trei autoricare au scris acelaşi text:

Nicolae Lupulescu, în eseul „Spălarea banilor şi finanţarea terorismului” publicat în 2006

Ciprian George GÎRLEANU, în studiul citat mai sus, despre datarea căruia nu avem informaţii

Laura Codruţa KÖVESI, în „Teza de doctorat”, susţinută în 2011.

Fireşte, ne-am întrebat care o fi adevăratul autor al textului şi cine sînt ceilalţi doi plagiatori, căci doar nu or fi scris toţi trei întîmplător acelaşi text!

Drept certitudini avem cîteva lucruri:

1. Nicolae Lupulescu nu putea s-o plagieze în 2006 pe Laura Codruţa Kövesi care a scris teza în 2011

2. Ciprian George Gîrleanu nu a plagiat-o pe Laura Codruţa Kövesi pentru că fragmentul plagiat este identic cu al lui Nicolae Lupulescu, iar Kövesi a preluat „pe sărite”! Invers s-ar fi putut.

3. În arhiva noastră există doar 3 cărţi semnate de Ciprian George Gîrleanu, toate apărute între 2011-2013: „Terorismul şi securitatea statelor în epoca globalizării” (2011), „Spălarea banilor şi fenomenul finanţării terorismului” (2011) şi „Combaterea spălării banilor şi a fenomenului finanţării terorismului” (2013).

În aceste condiţii, există doar 2 variante:

– a. Nicolae Lupulescu este autorul textului pentru că l-a publicat în 2006, dacă nu cumva şi acesta l-a preluat de undeva! După Lupulescu au copiat atît Laura Codruţa Kövesi, cît şi Ciprian George Gîrleanu.

– b. Laura Codruţa Kövesi l-a plagiat pe Ciprian George Gîrleanu dacă textul acestuia este anterior anului 2011.

Din punctul nostru de vedere, prima versiune ar fi cea logică. Două lucruri sînt însă cît se poate de clare:

– 1. LAURA CODRUŢA KÖVESI a plagiat în teza de doctorat!

– 2. Numele citat de Kövesi este „TAMARA MAKARENKO”, nu „TAMAM, M.”, cum scrie şefa DNA!

Ministrul Învăţămîntului, Mircea Dumitru, a promis că va merge pînă la capăt cu măsurile luate împotriva tuturor plagiatorilor. Cu Victor Ponta şi Gabriel Oprea lucrurile s-au lămurit, amîndoi fiind deja declaraţi plagiatori şi li se va retrage titlul de „dottore”. Pentru ca operaţiunea să nu fie interpretată ca fiind „politică”, nu trebuie să se oprească aici, ci să fie analizate toate doctoratele asupra cărora există suspiciuni, începînd cu cel al lui Gabriel Liiceanu („Tragicul”, în 1976), care a şi fost anchetat la vremea respectivă (chiar dacă acesta a fost mentorul ministrului), continuînd apoi cu doctoratul Laurei Codruţa Kövesi şi Petre Tobă, după care să fie analizate toate celelalte teze de doctorat cu „probleme”!

Ei, şi ar mai fi ceva la care să mediteze Mircea Dumitru, ministrul Învăţămîntului: cum rămîne cu traducerile din Wittgenstein, unde chiar dumnealui apare ca „traducător din germană”, deşi în CV-ul său scrisese cu mîna lui că, la acea vreme, nu cunoştea această limbă?

DEPUTATUL PRU SEBASTIAN GHITA O DAT-O IN GAT PE PLAGIATOAREA TEZEI DE DOCTORAT LULUTZA LASCU FOSTA KOVESI!

28 sept.

Foto: reteauadestiri.ro

Deputatul Sebastian Ghiţă a vorbit, marţi seară, la postul său de televiziune, despre relaţia „foarte apropiată „de prietenie pe care a avut-o cu șefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, şi cum s-ar fi oferit să o ajute atunci când aceasta a devenit „preocupată” de faptul că CNATDCU ar putea să îi verifice teza de doctorat.

„Am avut o relație apropiată cu Laura Codruța Kovesi. Mă cunosc foarte bine cu dânsa și la acel moment (anul 2012 – n.r.) eram în relații extrem de apropiate. Ne-am cunoscut la un eveniment public. Am continuat să ne vedem de mai multe ori și la momentul la care fostul președinte Traian Băsescu a lansat în spațiul public celebrele acuzații de plagiat împotriva lui Victor Ponta, la ceva timp, alti jurnaliști au lansat acuzatii similare înspre Kovesi. Ne întâlneam la evenimente publice și private. Aveam o relație foarte apropiată. Am avut o discuție cu dânsa în care am observat-o marcată, preocupată, îngrijorată de ceea ce se va întâmpla în momentul în care teza dânsei va fi verificată de CNATDCU. În acea discuție, pentru că îi cunoșteam pe cei care îi dirijau, numeau, pe cei din comisia respectivă, am discutat cu dânsa că o să încerc să o ajut, în calitate de prieten. Nu cred că dânsa a gândit că falsificăm ceva. Cred că s-a gândit că raportul va ieși bun. Așa crede și acum, că nu a plagiat”, a declarat Ghiță, la România TV.

Ghiță a mai relatat că acuzațiile legate de un posibil plagiat ar fi putut să îi afecteze cariera și să „o oprească să mai obțină funcții publice”.

Acesta a povestit totodată cum ar fi ajutat-o el pe Kovesi.

„La vremea aceea nu mi se păreau așa de grave acuzațiile. Simțeam că fac o chestiune importantă chiar pentru instituția pe care ea o conducea și pentru statul român, era procurorul general al României. Am crezut că fac un lucru bun pentru statul român, ajutând-o pe Laura Codruta Kovesi. Nu am fost membru în respectiva comisie și nici nu a fost vreun parlamentar membru. Am stat cu ei la calculator, unde au bătut raportul, am plimbat raportul ca să fie semnat„, a completat Sebastian Ghiță.

„La acel moment eu nu aveam calitatea de deputat, eram cetăţean. Nu eram nici membru în Guvern, am explicat cum am decis să mă amestec în chestiunea aceasta, din cauza relaţiei cu Kovesi şi pentru că îi cunoşteam pe oamenii aceia. Nu-i cunoşteam eu pe toţi, ci pe câţiva dintre ei. Nu eu am avut comunicarea cu toţi cei implicaţi. Am vrut să o spun clar, ca să nu ajungem în situaţia să se schimbe declaraţiile. Nu a fost niciun grup de criminalitate organizată, ci am fost nişte cetăţeni care am încercat să facem un lucru bun pentru prestigiul Parchetului General, al procurorului general şi, în cazul meu, pentru o relaţie personală”, a mai povestit acesta.

Deputatul a susținut că nu a fost pus de nimeni să intervină pentru a o ajuta pe Kovesi.

„Discuția a fost între mine și dânsa, nu m-a pus nimeni să intervin. Kovesi nu a promis ceva la schimb, nu a existat o discuție în termenii acestia. Era o chestiune normală, firească. Atunci nu mi s-a părut nimic rău sau anapoda”, a spus Sebastian Ghiță.

În ce privește autodenunțul la Parchetul General, acesta a spus: „Eu, făcând acest autodenunt, devin protejat, că aşa am înţeles eu că se întâmplă de la procurorii DNA când recunoşti faptele. Eu am văzut cum se fac probele, am văzut şi la ICCJ probe obţinute ilegal. M-am dus la Parchetul General pentru că procurorului general trebuie să-i acordăm creditul şi importanţa cuvenite. Sunt convins că Parchetul General va analiza acest autodenunţ cu mare atenţie”.

Ghiță a susținut totodată că nu a făcut autodenunţul „ca să dărâme scena politică sau juridică în România”. „Dar după 2 ani în care am văzut cum se fac aceste dosare, mi-a ajuns şi mie să văd cum unii ne aşezăm deasupra tuturor şi alţii suntem veşnic ciomăgiţi”, a completat Ghiță.

Sebastian Ghiţă a depus, marţi, la Parchetul General, un autodenunţ, susţinând că, în 2012, împreună cu alți demnitari a participat la falsificarea, în Guvern, a unui raport care să arate că teza de doctorat a Laurei Kovesi nu este un plagiat.

Fostul premier Victor Ponta a refuzat să comenteze autodenunţul, spunând că dacă va fi chemat la Parchet, va spune acolo tot ce ştie pe acest subiect.

Fostul președinte Traian Băsescu a susținut marți seară că Sebastian Ghiță a fost pus de prim-adjunctul SRI Florian Coldea să-i rezolve problema lui Kovesi.

COMUNISTUL „DE DREAPTA”,BULDOGUL LUI TRAIAN BASESCU,VASILE BLAGA AUDIAT LA DNA PLOIESTI INTR-UN NOU DOSAR DE CORUPTIE!

28 sept.

Copreședintele PNL, Vasile Blaga, s-a prezentat miercuri dimineață la sediul DNA Ploiesti.

Blaga le-a spus jurnaliștilor că a fost sunat și citat telefonic în calitate de suspect, potrivit Agerpres.

Întrebat în ce dosar, copreședintele PNL a spus că nu cunoaște acuzațiile care-i sunt aduse și nici motivul pentru care a fost chemat.

Potrivit unor surse acesta ar urma să fie audiat într-un dosar de trafic de influență, faptele fiind comise în perioada 2009-2012. În această perioadă, Blaga ar fi intervenit pentru acordarea unor contracte în mod preferențial.

LARA FABIAN – MA VIE DANS LA TIENNE!

28 sept.

DEMI LOVATO – STONE COLD!

28 sept.

HAILEE STEINFELD ft.ZEDD – GREY-STARVING!

28 sept.

DREAMSTATE ft.ELISE RYD – EVOLUTION!

28 sept.

MEGADETH – CONQUER OR DIE!

28 sept.

MEGADETH – CONQUER OR DIE!

28 sept.

JOAN JETT – DO YOU WANNA TOUCH ME!

28 sept.

%d blogeri au apreciat: