Arhiva | 5:40 pm

ALINA GORGHIU PRESEDINTE UNIC AL PNL,IAR GAULEITERUL NATIONAL SOCIALIST „DE DREAPTA”KLAUS WERNER JOHANNIS A DEVENIT PRECUM MENTORUL SAU PENAL TRAIAN BASESCU,PRESEDINTE JUCATOR!

1 oct.

In urma unei şedinţe care a durat mai bine de două ore vechii democrat liberali au ajuns la o concluzie. În şedinţa mare cu vechiul PNL aceştia vor merge cu varianta unui primvicepreşedinte cu atribuţii de copreşedinte. Conform celor din vechiul PDL, omul care o va seconda pe Alina Gorghiu va fi europarlamentarul Daniel Buda, cel care va fi împuternicit să semneze listele pentru alegerile parlamentare.

Aşadar, PNL va avea preşedinte unic în persoana Alinei Gorghiu.

Copreşedintele PNL, Alina Gorghiu le transmite un mesaj de forţă vechilor liberali.

Gorghiu spune că cei din partid nu trebuie să se pronunţe în niciun fel până la finalizarea discuţiilor. „Susţin soluţia cea mai bună şi sunt convinsă că azi vom veni cu o soluţie foarte bună. De 140 de ani tot ieşim din situaţii de criză şi mergem înainte. Azi suntem într-o situaţie mai dificilă, dar n-am niciun fel de ezitare în a spune că sfârşitul zilei va fi bun pentru PNL. Au fost câţiva colegi de-ai mei care, în loc să-şi vadă de ce trebuie, s-au tot pronunţat pe diverse soluţii – ba preşedinţie unică, ba copreşedinţi, ba 160, ba 161 – articolele din statut. Nu cred că acest lucru e important, ba dimpotrivă”, a tunat Alina Gorghiu. Pe surse, au apărut informaţii că locul lui Vasile Blaga va fi luat de Daniel Buda. Acesta va fi numit copreşedinte PNL alături de Alina Gorghiu la finalul şedinţei de astăzi.

 

DER KLEINE KIND, KLAUS WERNER JOHANNIS CU DOSAR PENAL CAND A REACTIVAT ORGANIZATIA NAZISTA GRUPUL ETNIC GERMAN ,INTERZISA PRIN DECRET REGAL DE REGELE MIHAI DAR CARE O FOST TOPIT SAU „COPIII SPUN SI FAC LUCRURI TRAZNITE!”

1 oct.

https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2015/06/article.jpg

Gest provocator fără precedent în Uniunea Europeană

În data de 27 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial (facsimil 1: acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu în 27 februarie 2007).

Declarația de ieri a lui Iohannis despre viitorul premier și sfaturile date lui Cioloș poate intra la categoria ”copiii spun lucruri trăznite”.

E ceva infantil, tu, ditamai șef al statului, să-i recomanzi premierului în funcție, atenție! nu să se înscrie într-un partid sau altul, ci ”să-și exprime simpatia”, ”să-și declare preferința”. Un fel de – zi și tu ceva, Goe, zi măcar ce-ți place și ce nu-ți place…

Se întâmplă multe lucruri ciudate în România. Pare că nu se mai termină scandalurile… Unul nou stă să apară la orizont și se referă la o repunere pe tapet a unei problema mai vechi referitoare la Forumul Democrat al Germanilor din România (FDGR). Forum condus până acum câțiva ani chiar de președintele Klaus Iohannis.
Este vorba de o chemare în judecată a Primăriei Sibiu de către FDGR prin care solicitau să fie recunoscuți ca și succesori de drept al Grupul Etnic German (considerată organizație nazistă) pentru a putea solicita și dobândi retrocedarea bunurilor care i-au fost confiscate acestuia de autoritățile comuniste. Judecătoria Sibiu le-a dat dreptate, iar primăria condusă atunci de șeful FDGR național la acea dată, Klaus Iohannis, nu a făcut recurs și decizia a rămas definitivă.

În 2016 senatorul ALDE, Cristiana Anghel, face o solicitare Judecătoriei Sibiu (aceasta la rândul ei Arhivelor Naționale – Sibiu) prin care cere o copie integrală a dosarului. Răspunsul este unul neașteptat – DOSARUL A FOST TOPIT! (documentele mai jos)

 

content-image

și Răspunsul de la Sibiu:

content-image

content-image

content-image

În data de 26 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local FDGR), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)” – AICI TOATĂ ACȚIUNEA ÎN INSTANȚĂ

Gest provocator fără precedent în Uniunea Europeană

În data de 27 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial (facsimil 1: acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu în 27 februarie 2007).

În data de 27 februarie 2007, Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a depus la Judecătoria Sibiu o Cerere de chemare în judecată împotriva municipiului Sibiu reprezentat de primarul Klaus Iohannis (şeful lui Klein în F.D.G.R., Iohannis fiind preşedintele organizaţiei la nivel naţional!) şi Consiliului Local Sibiu, unde F.D.G.R. avea majoritate absolută la acea dată, 16 consilieri (printre care şi „petentul” Hans Klein) din totalul de 23. Iată ce cerea Hans Klein în acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu: „Vă rugăm să constataţi calitatea de succesor în drepturi al organizaţiei noastre faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe)”, adică, să priceapă toată lumea, recunoaşterea în mod oficial, fără echivoc, a continuării doctrinei naziste pe care o promova Grupul Etnic German pe întregul continent european, înaintea şi pe parcursul desfăşurării celui de al Doilea Război Mondial

fdgr

Degeaba încearcă, cei care au formulat Cererea de chemare în judecată, să salveze aparenţele cu sintagma „succesor în drepturi”, deoarece nu poţi să soliciţi calitatea de „moştenitor” al cuiva, indiferent că eşti persoană fizică sau juridică şi să încerci să succezi doar lucrurile bune, iar de cele negative să faci abstracţie! Din moment ce F.D.G.R. s-a declarat „succesor în drepturi”, atunci automat a preluat şi doctrina „decedatului” Grup Etnic German la ale cărui bunuri râvneşte! Că nu este vorba doar de imobilele pe care nesătula conducere a F.D.G.R. vrea să pună mâinile, ci şi de doctrina nazistă, care cunoaşte o recrudescenţă periculoasă în Europa, o să înţelegeţi doar după ce veţi lectura acest material în întregime. Hans Klein, care este preot evanghelic şi totodată cel mai vechi consilier local din municipiul Sibiu, a fost informator al Securităţii, conform sentinţei pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti în data de 2 decembrie 2009, în dosarul nr. 3241/2/2009, care a admis acţiunea de constatare a calităţii de colaborator al Securităţii, în urma procesului declanşat de C.N.S.A.S., la solicitarea S.S.P.R. (Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor), preotul fiind rănit la revoluţia din decembrie 1989, deşi nu se ştie prea  clar de care parte a baricadei se afla el atunci.

Se vede, din nou, că istoria este ciclică şi se repetă la anumite perioade de timp, deoarece biserica pe care o reprezintă Hans Klein şi-a mai dat mâna cu partidul nazist şi în data de 11 august 1942. Atunci s-a semnat Convenţia Generală privind Reglementarea Relaţiei dintre Biserica Evanghelică de Confesiune Augsburgiană şi Etnicii Germani din România, prin care s-a hotărât trecerea averii fostei „Universităţi săseşti” (desfiinţată de Curtea Regală a României în 1 iunie 1937 pentru că funcţiona abuziv ca un stat în stat) la Grupul Etnic German.

Conventie-biserica-evanghelica1Conventie-biserica-evanghelica2

„Convenţia” este semnată de episcopul Bisericii Evanghelice C.A., Wilhelm Stäedel şi Andreas Schmidt – liderul Grupului Etnic German (Volksgruppenfuhrer) din Braşov. Iată ce cuvântau cei doi „camarazi” hitlerişti în 31 martie 1941, la Braşov: „Germanii din patria noastră, care sub uriaşa influenţă a mişcării naţional-socialiste a lui  Adolf Hitler  aspiră la o nouă şi puternică unitate, sunt divizaţi din punctul de vedere al credinţei religioase în cel puţin două mari grupuri – Conştiinţa naţională a germanilor şi credinţa religioasă nu se mai suprapun. De aceea conducerii Grupului Etnic German îi revine azi o mai mare importanţă în comparaţie cu trecutul.[…] Acum însă, după ce  Grupul nostru Etnic German este recunoscut în România prin decretul lege din data de 20 noiembrie 1940  ca personalitate juridică şi este înzestrată cu certe competenţe în cadrul comunităţii, misiunea Bisericii noastre, de conducere politică a poporului, necesară în trecut se sfârşeşte, iar conducerea populară revine iarăşi în drepturile sale.[…] Volksgruppenführer (Nota traducerii: Volksgruppenführer = Conducător al Grupului Etnic German. Minorităţile etnice germane din ţările din Europa centrală şi de Sud-Est (Cehia, Polonia, România) au fost organizate în aşa numite Volksgruppen (Grupuri Entice). Saşii din Transilvania îl aveau  conducător pe Andreas Schmidt, fost Obergruppenführer SS) , vin astăzi la dvs. ca un camarad mai vechi, care, cu mare mândrie şi bucurie şi, să speram fără a fi înţeles greşit, poate să arate deschis aici faptul ca a participat activ în calitate de  lider al unui important sector al frontului (Nota traducerii: În mod figurat. Propaganda nazistă se referea deseori la populaţia civilă ca făcând parte din “Frontul de acasă”), însă deseori şi în calitate de soldat politic la  întreruperea mişcării de înnoire naţionalistă aici în ţară […] Vin la dvs. într-un moment istoric important, căci la chemarea măreaţă a destinului, poporul nostru sub conducerea lui Adolf Hitler are de trecut o proba de tărie fără egal şi sub forţa evenimentelor actuale, contradicţiile vechi trec înapoi şi întregul popor german va fi unitar ca într-o continuă camaraderie de lupta…” (Wilhelm Staedel, episcop). Iată şi replica: „Stimate Domnule Episcop şi dragă camarade, vă mulţumesc dumneavoastră care aţi intrat în rândurile mişcării naţional-socialiste ca unul dintre cei mai buni pentru disponibilitatea dumneavoastră la colaborare şi pentru înţelegerea dumneavoastră pentru noile vremuri şi noile sarcini al Grupului nostru Etnic” (Volksgruppenführer Andreas Schmidt – liderul Grupului Etnic German). Am citat fragmente din cuvântările celor doi nazişti, reproduse în publicaţia „Südostdeutsche Tageszeitung“, nr. 15 din 2 aprilie 1941, pag. 3.

Grupul Etnic German din România

Grupul Etnic German a fost înfiinţat imediat după Dictatul de la Viena. El exista şi în alte ţări cu minoritate germană: Franţa (Alsacia), Polonia (Silezia), Cehoslovacia (Sudeţi). Scopurile acestor Grupuri Etnice Germane (celebra Coloana a V-a a lui Hitler) erau: propaganda nazistă, sabotajele economice, acţiunile diversioniste în spatele frontului, „intoxicarea” şi dezinformarea populaţiei majoritare din ţările respective. Conform dicţionarelor: NAZISM s.n. Doctrină politică a fascismului german fundată de Hitler, profund antiumană, care, susținând superioritatea rasei ariene, al cărei reprezentant „pur” ar fi poporul german, încerca să justifice violența, rasismul, genocidul, războaiele de cotropire; național-socialism. V. fascism. [< fr. nazisme, germ. Nazismus]. Cuvântul „nazism” provine de la prescurtarea numelui naţional-socialism (Nationalsozialismus, prescurtat pe nemţeşte Nazi). În 1921 Hitler a devenit liderul Partidului Muncitoresc German Naţional – Socialist (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei – NSDAP).

În data de 30 august 1940, la palatul Belvedere din capitala Austriei, România a fost obligată să cedeze Ungariei 43.492 km. Pătraţi, locuiţi de 2.609.000 locuitori (Maramureşul, Crişana, Nordul Transilvaniei). Acest aşa-zis „tratat” a fost impus ţării noastre ca urmare a Pactului Ribbentrop-Molotov. În 5 septembrie armata ungară a intrat pe teritoriul României şi a comis masacre inimaginabile, cărora le-au căzut victime cetăţenii români. Crimele horthiste de la Moisei, Trăsnea, Ip şi alte localităţi transilvănene au constituit un adevărat genocid îndreptat împotriva poporului român. Guvernul român, căruia i-a fost impus Dictatul de la Viena, a căzut imediat după acest act samavolnic, în data de 6 septembrie 1940, fiind instaurat altul, condus de generalul Ion Antonescu. Sub presiunea Germaniei naziste, la 21 noiembrie 1940, în România a fost emis Decretul – Lege nr. 830 pentru constituirea Grupului Etnic German din România. Acest grup etnic a fost o organizaţie cu statut de persoană juridică, subordonată direct capitalei celui de-al treilea Reich. „Cetăţenii germani ai ţării (România – n.n.), înmănuncheați în Grupul Etnic German, constituiau o corporaţie de drept public, pusă sub protecţia Germaniei de care era direct şi în primul rând dependentă” (c.f. Michael Kroner, Horst Göbel, „Vor 50 Jahren. Flucht-Deportation-Enteignuug-Entrechtung”, pag. 54, Nürnberg, 1994). După 21 noiembrie 1940, „Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe) a căpătat un statut de semi-autonomie în cadrul statului român, iar o organizaţie a sa şi-a schimbat numele în „N.S.D.A.P. der Deutchen Volksgruppe în Rumaniein” (Partidul Naţional Socialist al Grupului Etnic German din României). Acesta şi-a creat şi o organizaţie de tineret, „Deutsche Jungend in Romanien” (Tineretul german din România) (c.f. „Armata română 1941-1945″, Cornel Scates, Horia Şerbănescu, Cap. „Cetăţeni români în armate străine” şi „Magazin istoric” nr. 5/2001, dr. M. Tejchunean „Voluntari români în Waffen SS”). Conform aceloraşi surse: „au fost înfiinţate, de asemenea, o serie de organizaţii paramilitare (în România – n.n.) după modelul celor deja existente în Reich: „Einsatz Stafflen” şi „Deutsche Mannschaft”, care erau echivalentul germano-român al lui „Allgemeine SS” şi „SA” şi cuprindeau 31.000 de persoane.  În iarna 1940-1941, prin operaţiunea „1000 Mann Aktion”,  realizată în biroul Reichsführer-ului Heinrich Himmler şi condusă în România de către Andreas Schmidt, a fost încorporat primul lot de etnici germani de cetăţenie română (saşi şi şvabi) în unităţi Waffen SS, aflate toate sub comanda directă a Reichsführer-ului SS Heinrich Himmler. SS (Schutzstaffel – escadrilă de protecţie) a fost iniţial gândită ca o mică unitate paramilitara ce trebuia să îi asigure lui Hitler protecţia, adică „mâna armată” a partidului devenit unic în Germania hitleristă.

Membrii SS au fost iniţial arieni fără excepţie, fiind educaţi să considere că fac parte dintr-o rasă superioară, pură, iar Hitler a reuşit să facă din ei susţinători fanatici. Mai târziu, s-a permis accesul în Waffen SS şi soldaţilor de alte naţionalităţi, trupele acestea devenind o replică a „Legiunii străine” din Franţa, doar motivaţia soldaţilor fiind diferită. În „Legiune străină” mercenarii se înrolau pentru soldele consistente, în timp ce în Waffen SS se înscriau voluntari adepţii ideologiei naziste.  Astfel, până la sfârşitul războiului, în aceste trupe considerate de elită, aveau să lupte soldaţi din peste 30 de ţări, iar spre final unităţile Waffen SS ajunseseră să fie formate din mai puţin de 40% etnici germani născuţi în Vaterland. Prima companie a divizionului SS – Leibstandarte „Adolf Hitler” – era formată în exclusivitate din tineri fanatizaţi de propaganda nazistă, etnici germani din Romania. După aceea, majoritatea voluntarilor saşi şi şvabi, din Transilvania şi Banat, au fost înrolaţi în Divizia 2 tancuri SS „Das Reich”. După ocuparea Iugoslaviei de armatele germane (aprilie 1941) acţiunea de recrutare s-a axat în special pe etnicii germani din Banat (în primul rând Banatul sârbesc, trecut sub administraţie germană, dar în secundar si din Banatul românesc), pentru aceştia creându-se în mod special Divizia 7 Vânători de Munte SS ,,Prinz Eugen”, sub comanda lui Arthur Phleps, fost general de vânători de munte în armata austro-ungară din Primul Război Mondial (cf. ,,Înrolarea etnicilor germani în unităţi SS, 1939-1943″, dr. Dan Grecu). Au fost recrutaţi atunci circa 3.000 oameni, toţi la Waffen SS. Câţiva dintre aceşti voluntari au ajuns şi la Organizaţia ,,Todt”, responsabilă cu programele de construire a echipamentelor de apărare, cât şi cu toate construcţiile şi structurile de care armata germană avea nevoie. Aproximativ 70.000 de tineri germani din România s-au înrolat în trupele Waffen-SS, care erau formate exclusiv din voluntari nazişti fanatizaţi. Acestea au servit alături de Wehrmacht, armata regulată, dar nu a făcut niciodată parte din ea.

După război, la procesele de la Nürnberg , Waffen-SS a fost condamnat ca organizaţie criminală din cauza apartenenţei la Partidul Nazist (NSDAP) şi implicarea sa în crime de război. Veteranilor din Waffen-SS le-au fost refuzate drepturile acordate veteranilor care au servit în Wehrmacht.

Iată ce spune William Totok, scriitor de origine germană (şvab) din Banatul românesc în lucrarea sa „Germanii din România între nazism şi stalinism”: „Pe 27 septembrie 1940, în fruntea Grupului Etnic German este numit candidatul Berlinului, Andreas Schmidt. La scurta vreme după instalarea în fruntea comunităţii, Schmidt şi ceilalţi nazişti radicali înfiinţează, pe data de 9 noiembrie 1940, Partidul Naţional-Socialist Muncitoresc German al Grupului Etnic German din Romania (NSDAP der DVGR). Printr-un decret de lege publicat pe 20 noiembrie 1940, statul naţional-legionar român al lui Antonescu acordă Grupului Etnic o largă autonomie, devenind personalitate juridică de sine stătătoare. Astfel, Grupul Etnic German devine un soi de stat în stat, cu largi drepturi privind organizarea învăţământului, a presei şi a vieţii bisericeşti. Schmidt practică o politică de supunere totală faţă de Germania hitleristă, transformând partidul nazist autohton în instrumentul principal de conducere al Grupului Etnic.” Întregul material al scriitorului german William Totok a fost prezentat în cadrul seminarului internaţional „Minorităţi, moşteniri culturale, civilizaţie româneasca contemporană” (Bucureşti, 21-22 octombrie 2003) şi publicat în „Observator cultural” nr. 197.

Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu  din 12 septembrie 1944 , dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc.

Conventia-de-armistitiuConventia-de-armistitiu-2Conventia-de-armistitiu-3

Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României.

Forumul Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.)

Revistele „Justiţiarul” şi „Justiţiarul sibian” au dezvăluit, cu mulţi ani în urmă, faptul că sub denumirea „democratică” F.D.G.R. (Forumul Democrat al Germanilor din România) se află camuflat fostul Grup Etnic German. Mai ales că această „organizaţie nonguvernamentală” (O.N.G.), apărută imediat după revoluţia din decembrie 1989 – geneză la care şi-au adus aportul şi serviciile secrete germane! – a fost creată pe criterii etnice, fiind astfel un soi de „club exclusivist”. Ca orice grupare etnică sau „club exclusivist” este logic că F.D.G.R. a avut ca scop, încă de la înfiinţare, obţinerea unor avantaje, apropiate de privilegiile pe care saşii le aveau în Evul Mediu, în detrimentul populaţiei majoritare româneşti din Transilvania.  La fel ca şi în anul 1941, alianţa dintre biserica evanghelică şi organizaţia politică a minorităţii germane funcţionează chiar dacă aceasta din urmă se autodeclară ONG. Din moment ce participă la alegeri, F.D.G.R. are rolul politic al unui partid! Contrar evidenţelor, iată ce declara preşedintele acestei organizaţii, care acum a devenit nazistă, conform propriei intenţii manifestate public: „FDGR nu are o dogmă politică, nici nu-şi doreşte şi nu va avea. Forumul este o formaţiune etnică, aşa cum fiecare etnie recunoscută din România are cel puţin o formaţiune de acest tip. Noi nu suntem nici ONG, nici partid, ci suntem reprezentanţii grupurilor etnice germane din România. Şi atunci, prin definiţie, nu este posibil să avem orientare politică, fiindcă membrii noştri sunt membri prin apartenenţa la o anumită etnie. Ei pot fi de dreapta, de stânga, liberali, de orice fel şi noi trebuie să-i reprezentăm pe etnicii care se declară alături de noi. Deci, nu avem o orientare politică.” Acesta este un fragment dintr-un interviu acordat de Klaus Iohannis, primarul Sibiului, dar şi preşedinte al Forumului Democrat al Germanilor din România, acordat revistei “22″ şi publicat în numărul 905 din iulie 2007. Atenţie la an! Este acelaşi an în care Hans Klein (preot evanghelic şi consilier local), în calitatea sa de preşedinte al organizaţiei municipiului Sibiu a Forumului Democrat al Germanilor din România (F.D.G.R.), a solicitat Judecătoriei Sibiu recunoaşterea oficială a calităţii de succesor al organizaţiei F.D.G.R. faţă de Grupul Etnic German (Deutsche Volksgruppe).

Hans-Klein-1jpgHans-Klein2Hans-Klein-3pg

Acesta a acţionat la ordinul lui Iohannis, care-i este superior în cadrul F.D.G.R.-ului, fiind preşedintele organizaţiei naţionale. Dar cum „pârât” era chiar Iohannis, în calitatea sa de primar, doar nu era să se dea singur în judecată, aşa că l-a desemnat pe subalternul său, Hans Klein, să semneze şi să depună acţiunea la Judecătoria Sibiu. Deşi cererea de chemare în judecată a fost înregistrată la Registratura Judecătoriei Sibiu în data de 26 februarie 2007, iar instanţa s-a pronunţat favorabil (şi iresponsabil!) în data de 28 mai 2007, Klaus Iohannis nu pomeneşte nimic în interviul din iulie 2007 despre această „victorie” a nazismului împotriva democraţiei şi a bunului-simţ, el rezumându-se doar la aluziile echivoce pe care le-am citat mai sus. Ca răsplată pentru declararea oficială a FDGR ca succesor al organizaţiei hitleriste Grupul Etnic German, în scopul recuperării imobilelor confiscate prin decret-lege regal şi pe bună dreptate de statul român, Iohannis Klaus Werner a primit cea mai valoroasă decoraţie care poate să fie oferită de RFG, de la Otto Schily, fostul mi­nistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007. Acesta l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha­nnis şi pe suc­cesorul său la Ministerul de Interne, Wolfgang Schau­ble, din partea Societăţii Ger­mane! Decoraţia, cea mai înaltă distincţie din Germania, a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Şi noi care credeam, ca nişte naivi, că Iohannis slujeşte România. Şi, tot în anul 2007, cancelarul german Angela Merkel a respins propunerea social-democraţilor germani privind interzicerea partidului neonazist NPD!

Deci, Judecătoria Sibiu, prin soluţia emisă, confirmă – oficial! – un adevăr ştiut de noi, că F.D.G.R. este continuatorul Grupului Etnic German. De altfel, acest O.N.G., cu rol politic, fiindcă participă la alegerile locale şi generale din România, a încheiat în 13 iunie 2002 cu P.S.D.-ul lui Adrian Năstase, pe atunci şi premier al Guvernului, un Protocol. Prin acest document Năstase se obliga să retrocedeze toate bunurile confiscate comunităţii săseşti de către  comunişti, inclusiv cele care aparţinuseră bisericii evanghelice a saşilor ardeleni. Pentru această  biserică s-a dovedit mai mare dragostea faţă de Adolf Hitler, decât credinţa în Dumnezeu, fiiindcă a trecut cu toată averea sa mobilă şi imobilă în patrimoniul nazistilor de la Grupul Etnic German. Comuniştii nu confiscaseră însă  imobilele bisericii evanghelice care nu trecuseră la Grupul Etnic German, fiindcă a existat şi o astfel de excepţie. Preotul evanghelic Möckel din Braşov a fost singurul care a refuzat să cedeze bunurile patrimoniale ale bisericii evanghelice către Grupul Etnic German. Prin urmare, doar comunităţii săseşti din Braşov nu i-au fost confiscate bunurile, acestea neaparţinând  organizaţiei hitleriste  Grupul Etnic German, dizolvată prin Decretul-Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, emis de regele Mihai.

ISTORIA ROMÂNILOR. VOLUMUL IX ROMÂNIA ÎN ANII 1940-1947 - Academia Romana,  Editura Enciclopedică, Bucureşti 2008, pagina 478  (Informaţie pusă la dispoziţie noastră de tânărul nostru colaborator Victor Dogaru)

În fond regimul comunist nu a confiscat nimic, ci doar a aplicat  Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, cel semnat de regele Mihai, care abroga alt Decret – Lege, nr. 830 din 21 noiembrie 1940 prin care fusese constituit Grupul Etnic German şi confisca bunurilor acestuia!

Decret-regele-Mihai

Iată ca acum, Hans Klein, preşedintele organizaţiei municipale Sibiu a F.D.G.R.-ului, prin acţiunea civilă depusă la Judecătoria Sibiu în data de 26 februarie 2007 a confirmat toate cele susţinute de noi mai sus, adică faptul că F.D.G.R. este continuatorul nazismului propagat de către Grupul Etnic German, fiindcă nu poţi prelua „drepturile” unei organizaţii fără a lua asupra ta şi principiile statutare ale acesteia!

La proces nu s-au prezentat „pârâţii”, adică Iohannis Klaus Werner şi nici Consiliul Local Sibiu, iar cererea a fost admisă şi sentinţa civilă nr. 2790 din 28 mai 2007 a rămas definitivă şi irevocabilă nefiind atacată de nimeni.

hotarare-FDGR-1jpg1hot.-fdgr-2_n

Este demn de menţionat că sforile sunt trase în Palatul de Justiţie din Sibiu de Marcel Rusu, preşedintele Tribunalului Sibiu prieten vechi şi intim cu Klaus Iohannis, cei doi având o ascensiune paralelă, simultană, pe treptele ierarhiei sociale. S-a mers efectiv „pe burtă” sau „pe şest”, nu a aflat absolut nimeni din mass-media, decât noi, dar cu o întârziere de trei ani. De aceea facem public doar acum acest atentat asupra democraţiei şi valorilor spirituale ale Europei moderne. „Mai bine mai târziu, decât niciodată”…

Contextul european al organizaţiilor  naziste Germandom (GERMAN DOMination)

La ora actuală Germania conduce Europa, aşa cum şi-a dorit Adolf Hitler. Singura deosebire pentru realizare visului dictatorului a fost dată de calea prin care a fost câştigată supremaţia pe bătrânul continent. Germania a ajuns să conducă Europa după ce s-a impus economic, nu prin intermediul armelor. Însă Germania nu uită şi nici nu iartă trădarea românilor, care au întors armele împotriva ei, în al Doilea Război Mondial, devenind, din aliat, duşman. La fel nu a iertat Iugoslavia şi nici Cehoslovacia, ambele state fiind dezmembrate datorită intrigilor politice ale Germaniei.

La 16 iulie 1990 s-au întâlnit în Jeleznovodsk, o localitate balneară din peninsula Crimeea, Helmuth Kohl, cancelarul R.F.G., şi Mihail Gorbaciov, preşedintele U.R.S.S. Atunci s-a acceptat de către U.R.S.S. unificarea Germaniei. Întâlnirea dintre cei doi politicieni a fost reeditată în acelaşi an la Geneva, în luna septembrie, când s-au stabilit sferele de influenţă din Europa de Est şi Balcani. Un prim efect a fost războiul din Iugoslavia şi, ulterior, dezmembrarea acesteia. Demn de remarcat este faptul că după căderea „Cortinei de Fier”, doar Germania s-a unificat, deşi se creaseră premisele aparent optime şi pentru reunificarea României cu Basarabia – zisă Republica Moldova – şi revenirea la ceea ce a fost odată România Mare. Mai mult, după fărâmiţarea Iugoslaviei, a venit rândul Cehoslovaciei să se rupă în două. Transilvania a intrat, conform pactului secret dintre cei doi conducători, în sfera de influenţă a Germaniei, redevenită principala putere din Europa, fiind destinată Ungariei. Astfel, nemţii au dorit să-i răsplătească pe unguri, care nu au încetat nici un moment să revendice Ardealul. Era plata pentru loialitatea dovedită de-a lungul istoriei, când cele două state au fost aliate în toate războaiele, dar şi răzbunarea pentru trădare românilor din 23 august 1944. Reamintim că, în 1989, anul prăbuşirii blocului comunist european, Ungaria a fost prima ţară care şi-a deschis frontiera cu Austria pentru a facilita exodul cetăţenilor din R.D.G. spre Germania Federală. Primii aşa-zişi „oameni de afaceri germani”, de fapt foşti agenţi STASI (Securitatea est-germană), sosiţi în România imediat după evenimentele din decembrie 1989, deţineau hărţi în care Uniunea Europeană era trasată până la Arcul Carpatic, doar Transilvania fiind luată în calcul, în timp ce Muntenia şi Moldova rămâneau pe dinafară.

Iată câteva informaţii selectate de pe site-ul http://www.german-foreign-policy.com/en/news/:

  „Iohannis conduce „Forumul Democrat al Germanilor din România” (FDGR), membru asociat al „Uniunii Federale a Naţionalităţilor Europene” (FUEN) care, de la cartierul general al său din nordul Germaniei coordonează şi minorităţile europene germanofone – cu ajutor guvernamental. FUEN, înfiinţat de foşti nazişti cu vederi rasiste, colaborează cu Iohannis şi de asemenea şi cu fundaţia din Germania „Hermann Niermann”, care a fost ţinta unor intense proteste în estul Belgiei, din cauza lobby-ului deschis pentru organizaţiile tip „Germandom”.

Klaus Iohannis provine din mediul „Germandom” din România, căruia i se atribuie virtuţi precum „corectitudine, încredere, pragmatism şi eficienţă”. El este preşedintele organizaţiei „Germandom” locale, „Forumul Democrat al Germanilor din România” (FDGR), care, precum multe alte asociaţii ale minorităţilor germanofone, în Europa de Est si Sud – Est, a fost fondat imediat după răsturnările din 1989. FDGR, ca şi preşedintele său, Iohannis, este strâns asociat cu reţelele „Germandom” răspândite peste tot prin Europa. FDGR este membru asociat al FUEN („Uniunea Federală a Naţionalităţilor Europene”), o organizaţie care reuneşte numeroase minorităţi din Europa şi Asia Centrală, fondată pe direcţiile tradiţionale ale politicii etnice germane în anii următori celui de-al doilea război mondial, de foşti nazişti. În cadrul FUEN, FDGR-ul este, de asemenea, membru al „Grupului de Lucru al Minorităţilor Germane” (AGDM), aflat în contact permanent cu Ministerul de Interne din Germania. [3] Partidul minorităţii de limbă maghiară din România, Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) este de asemenea membru FUEN.

Deocamdată Johannis a fost cunoscut drept primar de Sibiu (Hermnnstadt). De când a preluat funcţia în 2000, Sibiul a devenit cunoscut prin succesele sale economice. „Oraşul Vechi este o bijuterie, reţeaua de apă funcţionează, şi mai presus de orice, sunt doar puţini şomeri”, relatează recent presa. Sub „neamţul” Iohannis, oraşul a devenit un model de succes. În realitate, Johannis administrează înţelept resursele pe care comunitatea le primeşte din Germania; pentru a crea modelul unei insule „Germandom” în Europa de Sud – Est. Sub contractul Ministerului Cooperării Economice şi Dezvoltării din Bonn, asociaţia Germană pentru Cooperare Tehnică (GTZ) a început renovarea Oraşului Vechi care este de obicei atribuită lui Iohannis înainte ca Iohannis să ocupe funcţia. Agenţia Germană pentru Ajutor Tehnic (THW) a venit în ajutorul lui Johannis pentru rezolvarea problemei apei. Alt ajutor soseşte de la organizaţiile „Germandom” din Germania, de exemplu, FDGR şi Iohannis personal consiliază Fundaţia Hermann Niermann din Dusseldorf asupra „problemelor privind promovarea proiectelor culturale, academice si sociale”- de asemenea în beneficiul minorităţii germanofone din România.  Fundaţia Niermann a devenit de notorietate cu ani în urmă, în exercitarea influenţei ascunse asupra minorităţii germanofone din estul Belgiei – în cooperare cu grupuri etnocentriste de extremă dreapta. Oricine poate spune cu siguranţă că preşedintele fundaţiei „a fost la curent cu o conspiraţie” care a fost îndreptată împotriva Belgiei. La sfârşitul anului 2007, împreună cu ministrul german de interne, Wolfgang Schaeuble, Iohannis a primit „Premiul de Merit pentru Înţelegerea Germano – Europeană”. Laudatio a fost rostită de fostul ministru de interne şi cetăţean de onoare al Sibiului, Otto Schily. Cancelarul german, Angela Merkel, este în board-ul de consilieri ai acestei foarte influente asociaţii. Ea însăşi a primit acelaşi premiu în anul 2005.” (cf. http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56289)

Sursa

http://www.justitiarul.ro/forumul-democrat-al-germanilor-din-romania-fdgr-condus-de-klaus-iohannis-se-declar-oficial-continuatorul-partidului-nazist-din-al-doilea-rzboi-mondial/

O copie a deciziei instanței se poate găsi totoși – VEZI AICI

 

Un scandal care pare să nu se mai încheie pentru că senatorul ALDE are de gând să continue demersurile.

Cu o asemenea declarație copilăroasă, președintele a vrut să rămână prudent în cadrul constituțional, dar și să oblige partidele să sară în sus și să se raporteze la el. A fost un fel de ”Atenție! Comanda la mine!”.

Tăriceanu, Dragnea și ceilalți au procedat precum câinele lui Pavlov. Adică au mușcat momeala. Au început să vitupereze, să acuze, să vorbească de suspendarea președintelui (știm refrenul, e vechi de pe vremea lui Băsescu).

Lui Iohannis i-ar plăcea puțină victimizare, pentru că în sondaje nu stă chiar așa grozav. I-ar plăcea să se vorbească cât mai des de suspendare – asta-i irită pe români, să fie pus la zid, tras de urechi. În felul ăsta va participa și el, stingher, așa cum îl știm, la campania electorală.

 

Problema lui Iohannis este că actorii care vor juca rolul Opoziției în această campanie, adică Ponta, Băsescu, Ghiță, chiar și Tăriceanu sunt mult mai experimentați decât el în ale politicii. Țintele lor vor fi mai sus decât Iohannis. După cum se vede, au început printr-un asalt la Kovesi. Probabil vor mai fi și altele spre zona serviciilor de informații.

Ei vor vorbi de străinii care ne țin sub papuc, nu de ”marionetele” lor de aici, ceea ce e mult mai periculos ca discurs decât orice atac la Iohannis.

Dacă chiar vrea să fie jucător, Iohannis va trebui să găsească antidotul pentru asemenea mesaje populist-naționaliste, mult mai periculoase și extrem de eficace într-o campanie electorală. Și uneori antidotul poate fi doar tăcerea sau ridiculizarea.

Cu alte cuvinte, Iohannis încearcă să facă agenda în următoarele două luni, dar e puțin probabil că va reuși. Are de partea cealaltă oameni mult mai hârșiți în așa ceva.

FOSTUL COPRESEDINTE AL PNL ,BULDOGUL VASILE BLAGA MERGE PE VARIANTA PRESEDINTELUI UNIC,DECI IMPOTRIVA ARIPEI DEMOCRAT-LIBERALE DIN PNL!

1 oct.

Aripa democrat-liberală din PNL alege înlocuitorul lui Vasile Blaga la şefia partidului. Gheorghe Flutur a refuzat să preia funcţia de copreşedinte al PNL. Vasile Blaga merge pe varianta preşedintelui unic. Daniel Buda e favorit.

 

UPDATE: Aripa democrat-liberală din PNL alege înlocuitorul lui Vasile Blaga la şefia partidului. Gheorghe Flutur a refuzat să preia funcţia de copreşedinte al PNL. Vasile Blaga merge pe varianta preşedintelui unic. Daniel Buda e favorit

Frământări pentru noul co-preşedinte al marelui PNL. Senatorul Vasile Blaga înoată împotriva curentului din fostul PDL.

În şedinţa de sâmbătă, Blaga le-a transmis liderilor PDL că varianta cea mai bună, în acest moment, este ca Alina Gorghiu să rămână lider unic al partidului, pentru a arăta unitate în pragul alegerilor. În schimb, liderii democrat-liberali din teritoriu doresc să numească un copreședinte, europarlamentarul Daniel Buda având în acest moment cea mai mare susținere, potrivit unor surse citate de News.ro.

Democrat-liberalii vor ca formula de conducere a partidului să cuprindă doi copreședinți. Astfel, cel mai probabil, dacă va exista un vot în cadrul ședinței PDL, europarlamentarul Daniel Buda ar putea să primească susținere pentru această poziție,

La rândul lui, Vasile Blaga le-ar fi transmis colegilor din fostul PDL că cea mai bună variantă în acest moiment este concentrarea pe unitatea partidului, astfel că Alina Gorghiu ar trebui să rămână la conducerea PNL, iar coordonarea campaniei să se facă de către un democrat-liberal.

În schimb, PDL-iştii nu sunt de acord cu acest lucru și vor să impună, prin consens al tuturor filialelor, pe Daniel Buda în calitate de copreședinte. Astfel, ei doresc să aibă o certitudine privind semnarea de către ambii copreședinți, de la PNL și PDL, a listelor pentru alegerile parlamentare.

Ședința liderilor PDL este în desfășurare, la sediul central al partidului.

După anunțul lui Vasile Blaga că demisionează de la conducerea PNL, democrat-liberalii din partid au început o cursă contra cronometru pentru găsirea înlocuitorului în fruntea partidului.

Aceștia invocă articoul 160 din Statutul noului PNL, care prevede că actuala conducere a partidului este bicefală. Și atrag atenția că orice modificare a Statutului presupune convocarea Convenției Naționale, care ar duce la conflicte în interiorul partidului, între cele două aripi, dar și la ieșirea din logica de campanie electorală, care ar trebui să îi preocupe pe toți liderii de filiale, în această perioadă de precampanie.

În plus, potrivit acestora, există riscul ca orice modificare la Statut, în absența înregistrării la Tribunal, să fie atacată, în campania electorală, devenind o vulnerabilitate pentru partid, la alegerile parlamentare.

Deși foștii lideri PDL au exclus varianta ca acest post de copreședinte PNL să rămână vacant, varianta ca Alina Gorghiu să fie împuternicită să continue singură la conducerea partidului este susținută de liberali și promovată, prin declarații publice, atât de vicepreședintele Eugen Nicolăescu cât și de liderul PNL București, Cristian Bușoi.

PNL&PDL BLOCAJ TOTAL LA INTRIGANTA ADRIANA SAFTOIU!

1 oct.

Imagini pentru ADRIANA SAFTOIU,TRAIAN BASESCU,IOHANNIS POZE

 

Sâmbătă, la ora 15:00, este programată şedința vechilor PDL-işti din actualul PNL, cu scopul desemnării unui co-președinte, în locul lui Vasile Blaga.

Numele vehiculate deja se știu: Gheorghe Falcă, Gheorghe Flutur, Daniel Buda și Adriana Săftoiu.

Deși, în ultimele zile, Blaga și-a exprimat destul de clar, în discuțiile alături de colegii din PDL, preferința pentru Adriana Săftoiu, ei bine, în momentul de față, există un consens aproape generalizat între foştii PDL-iști si vechii PNL-iști, cum că fosta apropiată a lui Traian Băsescu nu este o soluție pentru funcția de co-președinte PNL. Se pare ca aceștia din urmă invocă atât motive de anvergură politică (şi, în special, de moralitate politică), cât și unele motive ce țin de ridicolul situației. Într-o astfel de ipoteză, Alina Gorghiu urmează să fie flancată de o altă femeie.

PENALUL CATALIN PREDOIU „PREMIERUL ” LA MISTO A LUI KLAUS WERNER JOHANNIS SE VISEAZA COPRESEDINTE PNL!

1 oct.

Cătălin Predoiu

Cătălin Predoiu a afirmat sâmbătă, cu privire la o nouă nominalizare pentru funcția de copreședinte al formațiunii, că „asta este viața. Trebuie să facem față și să mergem înainte”.

Prim-vicepreședintele PNL a precizat totodată că sunt importante discuțiile constructive, care să consolideze fuziunea și să crească șansele partidului în alegeri.

„Ca în orice decizie te poți orienta pe o soluție pe termen scurt sau de termen lung, dar cred că acestea sunt obiectivele pe care trebuie să le avem în vedere: consolidarea fuziunii și creșterea șanselor partidului în alegeri”, a declarat Cătălin Predoiu.

„Altele sunt obiectivele acum, nu cele personale, ci cele care țin de șansele partidului în alegeri. De aceste alegeri depind foarte multe lucruri”, a mai arătat Predoiu.

De la ora 15,00, foștii democrat-liberali se reunesc în vechiul for de conducere al PDL, iar la ora 18,00 se va desfășura o întâlnire a conducerii PNL cu liderii din teritoriu, în contextul în care copreşedintele partidului Vasile Blaga a demisionat din cauza problemelor cu justiţia.

Anunţul privind demisia din funcția de copreședinte al PNL și coordonator al campaniei electorale pentru alegerile parlamentare a fost făcut miercuri de Blaga, după ce a fost pus sub urmărire penală de DNA Ploiești pentru trafic de influenţă.

FOSTUL COPRESEDINTE AL PNL,BULDOGUL VASILE BLAGA A CONTESTAT CONTROLUL JUDICIAR!,SOLUTIA VA FI DATA LUNI DE COMPLETUL ICCJ!

1 oct.

Vasile Blaga

Fostul copreşedinte al PNL, Vasile Blaga, a contestat măsura controlului judiciar dispusă în dosarul în care este acuzat de trafic de influenţă, potrivit Mediafax.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) va decide luni dacă măsura va fi ridicată.

Copreședintele PNL, Vasile Blaga este acuzat de trafic de influență de DNA Ploiești într-un dosar în care mai sunt urmăriți penal fostul primar din Piatra Neamț Gheorghe Ștefan și omul de afaceri Bruno Horațiu Berdilă.

Blaga a fost pus sub control judiciar, fiind acuzat că în perioada 2011 – 2012 a făcut trafic de influență pentru care a primit 700.000 de euro, inclusiv 500.000 euro de la Gheorghe Ștefan. Dosarul vizează modul în care ar fi fost finanțat PDL.

SCANDAL IN PNL:”FAZA CALCATULUI PE CADAVRE!”

1 oct.

Cezar Preda

În ceea ce privește conducerea PNL, vicepreședintele partidului Cezar Preda a declarat că nu se va lua o decizie în afara Statutului liberalilor.

Este o rușine faptul că sunt colegi ce „nu știu care mai de care să se urce pe locul” fostului copreședinte Vasile Blaga, a mai spus Preda.

„De două zile văd în spațiul public foarte multe comentarii. (…) Am văzut unii colegi. Eu sunt mai preocupat de ce i se întâmplă colegului meu. Asta cu cine va fi…, deocamdată dl Blaga nu este mort, este un om viu, un membru PNL de bază și cred că principala preocupare a fiecăruia este ce simte domnia sa acum, după ce a condus un partid atâția ani, după ce a făcut totul să câștige campaniile electorale pentru noi toți. Unii nu știu care mai de care să se urce pe locul dânsului: asta este o rușine. Noi trebuie să ne gândim acum, în primul rând, la dânsul, să vorbim cu dânsul, să îl întrebăm ce simte, ce vrea și ce vom decide astăzi la 15,00 va fi spre binele partidului. (…) Vasile Blaga a fost întotdeauna garantul Statutului. Nu se va putea lua o decizie în afara Statutului PNL”, a afirmat Preda, la sediul liberalilor, potrivit Agerpres.

La ora 15,00, foștii democrat-liberali vor avea o reuniune a vechiului for de conducere al PDL, iar la ora 18,00 se va desfășura o întâlnire a conducerii PNL cu liderii din teritoriu.

%d blogeri au apreciat asta: