Arhiva | 6:28 pm

PRESEDINTELE FEDERATIEI RUSE ,VLADIMIR PUTIN ATAC DUR IMPOTRIVA DIVERSIUNII MASS-MEDIA AMERICANE A DEMOCRATEI HILARY CLINTON :”MOSCOVA NU ARE CUM SA INFLUENTEZE ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 8 NOIEMBRIE 2016,INTRUCAT NU „ESTE O REPUBLICA BANANIERA?!”

27 oct.

Imagini pentru PUTIN,CLINTON, POZE

 

 

Președintele rus Vladimir Putin a spus joi că politicienii americani au incitat la o isterie privind amenințarea Rusiei în campania prezidențială din SUA pentru a distrage atenția alegătorilor de la eșecurile guvernării.

Putin a vorbit la Soci, la Clubul Internațional Valdai, aflat la a 13-a ediție, la care participă peste 130 de experți și analiști politici din Rusia și din alte state.

În timpul discursului, Putin a spus: ”Printre problemele mitologice, probleme inventate, se numără isteria – nu găsesc alt cuvat – isteria care a izbucnit în Statele Unite în privința influenței Rusiei asupra alegerilor prezidențiale. Oare se gândește cu adevărat cineva că Rusia poate influența într-un fel alegerea poporului american? Ce, America este o republică bananieră? America este o mare putere. Corectați-mă dacă greșesc”.

Apoi Putin a mai declarat ca ”Rusia nu se pregătește să atace pe nimeni” și că ”amenințarea militară rusă este un mit”. Putin a mai spus în discursul sau ca NATO nu mai este o organizație utilă. În ce privește conflictul prin interpuși din Siria, Putin a spus: ”Acordurile noastre cu Statele Unite privind Siria nu funcționează”.

Reclame

„FRATIA INTRE CEI DOI PORTARI PENALI,KLAUS SI HEINZ”.SI ROMANII SI-AR FI DORIT UN PRESEDINTE FARA DOSAR PENAL SI CONDAMNAT,CARE SA NU AIBA PROBLEME CU FALS IN ACTE PUBLICE,SA NU FIE TRAFICANT DE COPII,SA NU FIE SAMSAR MAFIOT IMOBILIAR,SA NU FI REACTIVAT ORGANIZATIA NAZISTA „GRUPUL ETNIC GERMAN”,INTERZIS PRIN DECRET REGAL DE MAJESTATEA SA REGELE MIHAI I AL ROMANIEI,O OFENSA DEMOCRATIEI FATA DE UNIUNEA EUROPEANA SI USA?,SAU ESTI DE ACORD AMBASADORULE HEINZ KLEMM”ANTICORUPTULE!,CU DOSARE DE FRAUDA SI EVAZIUNE FISCALA IN STATELE UNITE!”

27 oct.

Două declaraţii recente mă scot pur şi simplu din minţi prin ipocrizia lor: prima este a lui Klaus Iohannis, iar a doua a lui Hans Klemm. Ele se referă la nominalizarea viitorului premier al României, căci nu fac altceva decît să treacă în derizoriu alegerile parlamentare care bat la uşă, din moment ce s-a stabilit deja cum şi, mai ales, cine va ocupa această funcţie.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat pentru Adevărul: „De fiecare dată cînd se angajează agenţi de pază prima condiţie e să nu aibă cazier, adică să nu fie penali. Păi, cum ne imaginăm că ţara va fi păzită de unul cu dosar penal? Este absolut inimaginabil, este o condiţie minimală şi nu am absolut deloc de gînd să renunţ la ea”.

La cîteva minute, ambasadorul SUA, Hans Klemm, declara pentru News.ro: „Îl felicit pe preşedintele Iohannis pentru sprijinul foarte puternic şi constant pentru lupta anticorupţie a României. Îl felicit şi pentru încurajarea alegătorilor şi a partidelor de a aduce la putere un Guvern integru şi competent, fără probleme de corupţie. Întrebat ce părere are despre declaraţia de mai sus a preşedintelui, Klemm a adăugat: „O voi spune simplu şi direct: susţin pe deplin mesajul”.

Este cît se poate de transparentă trimiterea celor doi la Liviu Dragnea şi la PSD. În acest colţ de pagină am scris de mai multe ori despre prostia inimaginabilă a lui Liviu Dragnea de a lăsa să se înţeleagă că el ar putea fi numit prim-ministru în cazul în care PSD ar cîştiga alegerile, şi am mers mai departe, susţinînd că şi păstrarea lui în fruntea PSD este o gafă care-i va costa enorm pe cei care susţin acest partid. Din acest punct de vedere, cred chiar că decizia absurdă a Liviu Dragnea are legătură cu al doilea dosar penal al său, care-l poate trimite după gratii în cazul unei noi condamnări, după cea legată de Referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu, mai clar spus că Liviu Dragnea face jocul lui Iohannis, în speranţa că va scăpa de puşcărie!

A doua săgeată îl are ca ţintă pe Victor Ponta, care stă foarte bine în sondaje, înregistrînd o cotă foarte mare la încrederea oamenilor în el. De fapt, adevărata spaimă a lui Iohannis, cea care îi strică planurile legate de preferinţa sa pentru Dacian Cioloş, este, mai degrabă, aceasta: că Victor Ponta ar putea fi nominalizat de PSD-ALDE, iar acel subţire dosar cu care este trimis în instanţă nu ar fi suficient pentru a refuza nominalizarea acestuia.

Oricum, în spatele corupţiei trîmbiţate de Iohannis în legătură cu „penalii” din PSD, este aceeaşi idee fixă, denumită generic GUVERNUL MEU, în fruntea căruia îl doreşte pe Dacian Cioloş! Restul sînt banale figuri de stil, menite să ne prostească pe faţă.

De unde vine însă ipocrizia acestor declaraţii care mă scot din minţi?

În primul rînd, Klaus Iohannis uită că a cîştigat alegerile fiind acuzat de „incompatibilitate”! Conform principiilor sale de acum, ar fi trebuit mai întîi să-şi rezolve problema în instanţă şi abia apoi să se înscrie în cursa electorală, dar n-a făcut-o, decizia ÎCCJ conduse de celebra Livia Stanciu venind abia după ce a fost validat ca preşedinte! Că se considera nevinovat este o cu totul altă problemă, căci şi Victor Ponta îşi declară nevinovăţia, însă acest lucru nu-l face pe Iohannis să-l scoată din tabăra „penalilor”!

În al doilea rînd, Klaus Iohannis dă impresia că nu ştie ce înseamnă „să ai cazier”! Preşedintele spune: „prima condiţie e să nu aibă cazier, adică să nu fie penali”. În nenumărate ocazii, Iohannis i-a definit ca fiind „penali” pe cei care au probleme cu Justiţia, adică pe aceia care sînt urmăriţi penal. Or, în cazierul judiciar nu sînt trecute decît sentinţele definitive ale instanţei, nicidecum faptele pentru care cineva este cercetat! Iată acest document care-l vizează chiar pe Iohannis:

Dacă „penali” sînt toţi cei cercetaţi, atunci, conform documentului de mai sus, Klaus Iohannis trebuie să-şi amintească faptul că şi domnia sa este cercetat penal pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 215, al. 1, 2, 3 şi 5 din C.P. şi art. 248 din C.P. (înşelăciune şi Abuzul în serviciu contra intereselor publice)! Faptele redate de procurorii Parchetului General (condus atunci de nimeni alta decît Laura Codruţa Kovesi) se referă, desigur, la felul în care Iohannis a dobîndit mai multe imobile din Sibiu.

Chiar şi Dacian Cioloş, la momentul în care a fost numit prim-ministru se afla în cercetare pentru comiterea infracţiunii de „abuz în serviciu” în Dosarul „Telepatia”, cînd, fiind ministrul Agriculturii, a stabilit ilegal un prejudiciu de 60 milioane de euro! Plîngerea împotriva lui Dacian Cioloş a fost depusă în luna martie 2014, iar „neînceperea urmăririi penale” s-a hotărît abia în 17 martie 2016, adică după doi ani, cînd Dacian Cioloş era deja Prim-ministru!

Aşadar, atît Iohannis, cît şi Cioloş au fost achitaţi în unele dintre dosarele lor fiind în funcţiile de preşedinte al României, respectiv prim-ministru al Guvernului! Dacă ar fi vrut să se angajeze ca paznici, aşa cum spune acum preşedintele în declaraţia de mai sus, amîndoi ar fi fost trimişi acasă pentru a-şi rezolva mai întîi dosarele penale! Dar, după cum se vede, ceea ce este valabil pentru alţii, Iohannis nu aplică în propria sa situaţie sau a celor preferaţi.

Peste toate aceste ipocrizii, vine şi declaraţia ambasadorului SUA, care declară că „susţine pe deplin mesajul preşedintelui Iohannis”, adăugînd şi susţinerea faţă de Laura Codruţa Kovesi: Dacă există vreo pată pe activitatea ei, există autorităţi care vor putea investiga şi evalua, dar eu o aplaud puternic pentru recordul de succes în a conduce lupta anticorupţie a României” (News.ro). Întrebarea care decurge de la sine este: nu la fel trebuie procedat şi cu ceilalţi anchetaţi, adică să se aştepte rezultatul proceselor? Nu cred că ambasadorul Klemm n-a auzit de acuzaţiile din spaţiul public la adresa Codruţei Kovesi:

– plagiat

– muşamalizarea dosarului Transgaz în care este implicat fratele său

– muşamalizarea dosarului RCS-RDS în favoarea firmei la care lucrează iubitul său

– Cazul Rarinca

– Cazul Olguţa Vasilescu.

De altfel, Hans Klemm ar trebui să ştie că dumnealui însuşi a fost audiat în „Comisia pentru Relaţii Externe a Senatului SUA” de către Ron Johnson care era acuzat că şi-a finanţat ilegal campania electorală cu 10 milioane de dolari! Ron Johnson era la acea dată un „penal”?

Puse cap la cap toate aceste informaţii oficiale, este cît se poate de limpede pentru orice om care nu face parte din grupurile de interese politice că se lucrează cu dublă măsură: atunci cînd este vorba despre adversari, cuvîntul „penal” este devastator şi trebuie să ducă la eliminarea respectivului din viaţa publică, iar atunci cînd este vorba de „ai noştri” trebuie să se aştepte decizia definitivă a autorităţilor! Asta nu este altceva decît aplicarea selectivă a principiului prezumţiei de nevinovăţie, adică folosirea Justiţiei ca armă politică!

Lucrurile acestea nu sînt specifice mult trîmbiţatului STAT DE DREPT şi, cu atît mai puţin, DEMOCRAŢIEI. Că la noi ne lovim de ani de zile de aceste devieri democratice – nu mai este un secret, dar să-l vedem chiar pe ambasadorul SUA că arbitrează astfel de abuzuri parcă este prea mult.

Că Dacian Cioloş va fi iarăşi prim-ministru nici nu mai contează. Mai grav este că ni se impune să acceptăm pe nemestecate un nutreţ care nu numai că ne face rău, dar sîntem obligaţi să spunem şi că place nespus de mult! Ca în bancul acela cu secretarul de partid care demonstra bunătatea comunismului prin cîmpul plantat numai cu varză din care fiecare îşi lua cît îi trebuie. Cînd un oarecare Gheorghe i-a spus că lui nu-i place varza, secretarul PCR i-a zis cu subînţels: „O să-ţi placă, nea Gheorghe, o să-ţi placă”!

ATAC DEVASTATOR A COPRESEDINTELUI ALDE,CALIN POPESCU TARICEANU LA ADRESA PENALULUI CONDAMNAT KLAUS WERNER JOHANNIS CAND ACESTA A CANDIDAT LA ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN 2014!”ATUNCI PENTRU JOHANNIS FUNCTIONA „PREZUMTIA DE NEVINOVATIE!”

27 oct.

Imagini pentru tariceanu,iohannis poze

 

Prezent la Biroul Electoral Municipal pentru a depunere listele cu candidații ALDE București la parlamentare, Călin Popescu-Tăriceanu a comentat situaţia celor care au intrat în alegeri având probleme în justiție.

Prezumția de nevinovăție trebuie să funcționeze pentru toată lumea, a spus copreședintele ALDE, care a arătat că pentru președintele Iohannis „se pare că a funcționat”.

Din ce știu eu, în România există numai două categorii — cei care sunt nevinovați și cei asupra cărora instanța a stabilit printr-o decizie definitivă vinovăția. Așadar, cred că în România, așa cum și pentru președintele Iohannis se pare că a funcționat, prezumția de nevinovăție trebuie să funcționeze pentru toată lumea.

Vreau să readuc aminte că președintele Iohannis a candidat la alegerile prezidențiale din poziția de penal, așa cum folosește el această stupidă expresie, cum atribuie această calitate unora dintre cei care participă la procesul electoral. Deci Iohannis a fost penal și s-ar putea încă să fie considerat ca atare, pentru că știu că a făcut uz de o cale de atac excepțională care până de curând nu era accesibilă tuturor cetățenilor români și sigur că are o problemă în plus față de noi, că el este și condamnat. Așa încât i-aș recomanda președintelui să fie mai rezervat și să nu mai folosească dubla măsură”, a afirmat Tăriceanu.

PREMIERUL REGATULUI BELGIA,CHARLES MICHEL AU AJUNS LA UN PUNCT COMUN CU PARTEA CANADIANA PENTRU SEMNAREA CETA!

27 oct.

Premierul belgian Charles Michel a anunțat joi că s-a ajuns la o poziție comună a Belgiei cu privire la acordul de liber-schimb între Uniunea Europeană și Canada (CETA), ceea ce ar deschide calea semnării unui astfel de acord, transmit agențiile internaționale de presă.

S-a ajuns la un acord a declarat joi Michel, la încheierea unei noi reuniuni cu diferitele regiuni și comunități lingvistice belgiene. Este ‘o veste bună pentru Belgia la nivel european”, a spus Michel, potrivit Agerpres.

„În sfârșit am ajuns la un acord între belgieni”, a declarat la rândul său premierul regiunii belgiene Valonia, socialistul Paul Magnette, care se opunea semnării CETA în forma inițială. „Valonia este extrem de fericită că solicitările noastre s-au putut face auzite”, a adăugat el.

Acordul „intrabelgian” va fi trimis ambasadorilor statelor membre ale Uniunii Europene, pentru a fi validat.

Parlamentele regionale ale Belgiei au la dispoziție până vineri la miezul nopții să-și dea acordul asupra noului text, a scris Charles Michel pe Twitter. ‘Acord belgian pe tema CETA. Toate parlamentele (regionale belgiene) pot acum să aprobe (acordul) până mâine (vineri) la miezul nopții. O măsură importantă pentru UE și Canada’, a adăugat Michel.

Președintele Consiliului European, Donald Tusk, a declarat că nu va lua legătura cu premierul canadian Justin Trudeau până la încheierea acestui proces.

Premierul belgian, Charles Michel, anunțase anterior că i-a transmis președintelui Consiliului European că Belgia nu poate semna CETA întrucât regiunea belgiană Valonia își menține obiecțiile cu privire la acest tratat. „I-am spus oficial lui Tusk că nu am ajuns la o înțelegere (…) Ni s-a cerut să dăm un răspuns clar astăzi. Răspunsul clar în acest stadiu este ‘nu’ ”, a declarat Charles Michel în fața presei după o întâlnire cu liderii regiunilor care compun Belgia.

Uniunea Europeană a dat Belgiei un ultimatum să ia până luni seară o decizie privind semnarea acestui acord, ultimatum despre care șeful guvernului valon, Paul Magnette, a apreciat că ”nu este compatibil cu procesul democratic”.

Anterior, președintele Consiliului European, Donald Tusk, a afirmat că summitul prevăzut pentru joi și consacrat semnării acordului de liber-schimb între Uniunea Europeană și Canada (CETA) „încă este posibil”, chiar dacă Belgia s-a declarat pentru moment în imposibilitatea de a aproba documentul.

STEPHANE DION SEFUL DIPLOMATIEI CANADIENE,A SALUTAT JOI ACORDUL SEMNAT DE BELGIA PRIVIND CETA!

27 oct.

Șeful diplomației canadiene, Stéphane Dion, a salutat joi acordul din Belgia cu privire la tratatul de liber-schimb între Uniunea Europeană și Canada (CETA), estimând că ”dacă acest lucru se concretizează, atunci este o veste excelentă”, transmite AFP, potrivit Agerpres.

Dacă acest lucru se concretizează, atunci este o veste excelentă inclusiv pentru francofonie”, a declarat Dion, care s-a declarat ”prudent optimist”.

Oficialul canadian a participat joi, la Paris, la o conferință ministerială cu privire la rămânerea Canadei în comunitatea francofonă.

Premierul belgian Charles Michel a anunțat joi că s-a ajuns la o poziție comună a Belgiei cu privire la acordul de liber-schimb între Uniunea Europeană și Canada (CETA), ceea ce ar deschide calea semnării acordului.

Documentul urmează să fie trimis acum ambasadorilor celorlalte state membre ale Uniunii Europene și parlamentelor regionale belgiene. Textul va ajunge și pe masa oficialităților canadiene, care urmează să se pronunțe asupra textului înainte ca acordul să poată fi semnat.

PE 30 OCTOMBRIE SE IMPLINESTE UN AN DE LA LOVITURA DE STAT IN CARE DEMOCRATIA A DECEDAT SI A FOST INSTAURATA DICTATURA NAZISTA CU AJUTORUL ATACULUI TERORIST CU ARMA CHIMICA IN CARE AU FOST ARSI CA IN LAGARUL DE LA AUSCHWITZ,TINERII NEVINOVATI DE LA CLUBUL COLECTIV,LA ORDINUL CRIMINALULUI KLAUS WERNER JOHANNIS-HITLER, CARE TREBUIE ANCHETAT PENAL PENTRU CRIMA SI INALTA TRADARE DE TARA AVAND CA SCOP CADEREA GUVERNULUI VICTOR PONTA SI INSTAURAREA PRIN AGENTII TINERI SI IDIOTI DE LA MULTINATIONALE A GUVERNULUI LUI SOROS CARE SA DISTRUGA GEOPOLITIC ROMANIA,LA CARE SE FACE PARTASA PE FATA ANTENA 3 CU DIVERSIUNEA FEDERALIZARII ROMANIEI SI „TRANSILVANIA CA STAT INDEPENDENT!”

27 oct.

Imagini pentru klaus iohannis ,clubul colectiv poze
MEDICII NU AU NICIO VINA!
De ce victimele de la Colectiv au murit cu zile la Spitalul Floreasca
Tratamentul arșilor cu echipament anti îmbătrânire!

Secția de arși de la Spitalul Floreasca, dotată doar pentru terapie antiîmbătrânire. Declarația îi aparține ministrului sănătății Vlad Voiculescu și a fost făcută astazi într-o conferință de presă citat de digi24.ro.

Ministrul a spus că, de fapt, barocamera de la Secția de Arsuri Grave de la Floreasca a fost concepută pentru tratamente antiageing sau pentru tonifierea pielii și în niciun caz pentru tratarea arsurilor grave, scopul pentru care a fost de fapt cumpărată.

”Barocamera de la unitatea de arși din cadrul Spitalului de Urgență Floreasca nu poate fi folosită pentru tratamentul marilor arși. Nu cred că a fost acesta cu adevărat niciodată scopul. Barocamera poate fi folosită înțeleg pentru tratamentele anti-aging sau alte lucruri. Barocamera este la Spitalul Floreasca, în apropiere secției de mari arși. Încercăm să eliberăm spațiul în acest moment și să o mutăm într-un loc unde nu ne încurcă. Barocamera a costat mulți bani, nu a fost folosită niciodată, nu trebuie să ne încurce să dezvoltăm secția respectivă și noi asta intenționăm: să dezvoltăm secția de mari arși de la Spitalul Floreasca”.

Barocamera a fost livrată la începutul lunii decembrie 2013 și achitată după zece zile și cu toate acestea până acum nu a fost folosită niciodată. Prețul său a 3,4 milioane de lei.

Barocamera nu a fost nici măcar instalată în 3 ani de zile deși există un proces verbal de punere în funcțiune și unul de predare primire așa cum reiese dintr-un raport al Corpului de Control al Ministerului Sănătății.

În opinia ministrului achiziționarea barocamerei a fost o greșeală.

”Îmi închipui că a fost o greșeală, nu aș putea să spun mai multe. Din punctul meu de vedere, așa cum am fost informat de specialiști în domeniu, nu poate fi folosită pentru pacienții cu arsuri grave și aceasta este prioritatea noastră. (…) Cu siguranță cineva a aprobat, sunt sigur că a făcut-o cu cele mai bune intenții”, a declaratVoiculescu pentru Agerpres.

Raportul Corpului de control a fost înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, care a deschis o anchetă pentru a determina cum a fost achiziționată această cameră care ar fi trebuit folosită pentru tratamentul marilor arși.

Ce se va întâmpla cu barocamera? Momentan ea va fi mutată de acolo pentru a face loc unor dotări necesare secției de mari arși, iar aparatura potrivită pentru tonifierea organismului, pentru tratamente antiaging, sau cel mult pentru tratarea arsurilor uşoare, va rămâne pe inventarul Spitalului de Urgență Floreasca până i se va găsi vreo întrebuințare.

”Grija noastră este să o mutăm de acolo, pentru că avem nevoie de spaţiul respectiv. Ce se întâmplă cu barocamera? Ne-ar plăcea să fie folosită, înţelegem că poate fi folosită pentru alte scopuri, nu pentru pacienţii cu arsuri grave, ne-ar plăcea ca spitalul să-i găsească o utilizare la un moment dat. Dacă mă întrebaţi pe mine, vă răspund că sunt uşor sceptic. Barocamera este a spitalului, sper să o poată folosi cumva. În rest este o chestiune care ţine de o investigare a Parchetului”, a precizat ministrul, citat de news.ro

Voiculescu a mai adăugat că speră ca până la finalul acestui an secția pentru mari arși de la Floreasca va fi dezvoltată prin adăugarea în spatiul eliberat de barocameră a unei secții pentru pacienții post critici cu șase paturi și a unei secții pentru spitalizare de zi pentru răni ușoare de încă șase paturi.

Asociatul lui Oprescu și banii publici

Barocamera de 3,4 milioane de lei a fost achitată în timp record de spital. Pe 3 decembrie a fost livrată, iar peste doar zece zile pe 13 decembrie furnizorul și-a încasat banii.

Barocamera a fost achiziționată de la firma Gemedica SRL condusă de Cătălin Galea. Acesta a fost asociat cu Sorin Oprescu la Clinica Medicală ”Academica”, până în 2007. La acea dată Oprescu era primarul general al Capitalei, iar Galea era încă asociat cu membrii familiei primarului în mai multe societăți comerciale.
Raportul corpului de control al Ministerului Sănătații afirmă că s-a încercat crearea unei aparențe de legalitate la momentul plății, prin întocmirea unor documente nereale care să justifice achitarea banilor.
Conform legislației barocamera ar fi trebuit pusă în funcțiune de furnizor înainte de achitare, ori ea nu a funcționat nici o zi din decembrie 2013 până în octobrie 2016. În concluzie plata nu ar fi trebuit efectuată.
Ministerul a trimis raportul corpului de control la Parchetului Judecătoriei Sectorului 1 pentru întocmirea nereală a procesului-verbal de punere în funcţiune a barocamerei de la Unitatea de Arşi a Spitalului Floreasca şi pentru plata contravalorii acesteia către furnizorul SC Gemedica SRL. Doasarul a ajuns la procurori încă din 24 mai.
Trei zile mai târziu aceștia au deschis urmărirea penală in rem în cazul Secţiei de Arşi de la Floreasca.
Raportul Corpului de control al ministrului Sănătăţii a descoperit și alte nereguli la secția de mari arși. Astfel, conform raportului la secția de arși o parte din personalul angajat era distribuit pe alte secții, cum ar fi ATI sau chirurgie reparatorie, secția nu avea o ieșire de urgență în caz de incendiu, aerul condiționat nu funcționează, iar unele saloane erau folosite ca depozite pentru materiale medicale.

Concluziile finale au fost că Unitatea de îngrijire a arşilor gravi de la Spitalul Clinic de Urgenţă nu este încă funcţională, în ciuda celor declarate de conducerile anterioare ale spitalului şi a inaugurărilor oficiale din ultimele luni”.

TELU CANCESCU ,FOSTUL PRESEDINTE AL C.J. BRASOV AREST LA DOMICILIU!

27 oct.

Aristotel Căncescu ar urma să îşi petreacă următoarele 30 de zile în arest la domiciliu, după decizia dată joi de magistrații Tribunalului Brașov, care este executorie, însă nu şi definitivă.

DNA a cerut arestarea preventivă a lui Căncescu și au contestat decizia Tribunalului, care urmează să fie judecată la Curtea de Apel Brașov.

Reținut miercuri de DNA, Căncescu este acuzat de luare de mită în legătură cu campania electorală din anul 2012.

Potrivit procurorilor, fostul președinte al Consiliului Județean Brașov este acuzat de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată.

%d blogeri au apreciat asta: