Arhiva | 5:58 pm

Agerpres – VIDEO UPDATE Iohannis: Cred că ar fi mai bine ca o inițiativă cetățenească de modificare a Constituției să primească un referendum propriu

3 nov.

agnus dei - english + romanian blog

klaus-iohannis

„Momentan nu m-am exprimat asupra oportunității, fiindcă este încă în discuție parlamentară, dar cred că ar fi mai bine ca o inițiativă cetățenească de modificare a Constituției să primească un referendum propriu”, a spus șeful statului, întrebat dacă referendumul pentru modificarea Constituției ar trebui să aibă loc în aceeași zi cu parlamentarele.

Citeste mai mult – http://www.agerpres.ro/politica/2016/11/02/iohannis-cred-ca-ar-fi-mai-bine-ca-o-initiativa-cetateneasca-de-modificare-a-constitutiei-sa-primeasca-un-referendum-propriu-14-37-24

Articol semnalat de John Popp

Vezi articolul original

Reclame

Noi chiar ne-am luat România înapoi prin acest demers cetățenesc fără precedent. Scrisoare deschisă pentru familie de Eduard Dumitrache

3 nov.

agnus dei - english + romanian blog

FOTO Coaliţia pentru Familie FOTO Coaliţia pentru Familie

Noi chiar ne-am luat România înapoi prin acest demers cetățenesc fără precedent.

Dragi parlamentari aveți o mare responsabilitate încredințată de români…..

La început scriitorul Florin Iaru ne-a numit 3 milioane de proști, pentru ca să devenim în timp 3 milioane de fanatici în viziunea Președintelui Iohannis, iar mai târziu 3 milioane de eventuali infractori în accepția Ministrului Justiției Raluca Prună.

Dragi Parlamentari,

În această lună se împlinește un an de la demararea campaniei pentru definirea familiei în Constituție. Românii au strâns rândurile și în doar patru luni de zile 3 milioane de cetățeni au arătat prin semnătura lor că tema familiei este una capitală. În multe județe procentul semnatarilor a depășit 30% din populația cu drept de vot, în Dâmbovița peste 51% dintre cetățeni au semnat pentru familie.

Mesajul civic a fost simplu, de introducere în Constituție a articolului din Codul Civil ce definește familia. Pentru…

Vezi articolul original 100 de cuvinte mai mult

Domnule președinte Iohannis, nu veți putea refuza dreptul democratic al românilor de a se pronunța prin referendum.(Video)

3 nov.

agnus dei - english + romanian blog

familie

Vrem ca referendumul pentru modificarea Constituției să aibă loc odată cu alegerile parlamentare

iohannis-george-mioc

Mioc George: Inițiativa Coaliției pentru Familie poate fi adoptată de Parlament în câteva săptămâni. Nu este vorba decât de modificarea unui articol din Constituție: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, bărbat și femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”. PNL, PSD și celelalte partide parlamentare pot îndeplini procedurile într-un timp scurt, cu atât mai mult cu cât există acordul Curții Constituționale, astfel încât referendumul pentru aprobarea acestor modificări să se desfășoare la 11 decembrie.

Vrem ca referendumul pentru modificarea Constituției să aibă loc odată cu alegerile parlamentare, cheltuielile de organizare ar fi mult mai mici.

Dacă vreun politician se opune, să o spună deschis.

Domnule președinte Iohannis, nu veți putea refuza dreptul democratic al românilor de a se pronunța prin referendum. Salut…

Vezi articolul original 91 de cuvinte mai mult

MORTAL COMBAT IN NOUL PNL:RAMURA PEDELISTA BLAGA-BOC-VIDEANU ,TRADATI DE PENALA „BOBOCICA” ALINUTZA GORGHIU-ISAR & TASE ATANASIU & JOHANNIS,DESTRUCTUREAZA SI VA DESFIINTA PNL-UL PRIN NON -COMBAT!,PNL-UL CU JULIEN CIOLOS CARE SI-AU AGATAT „O PIATRA DE MOARA” DE GAT VA DISPAREA CA PNT-CD-UL ,NEINTRAND IN PARLAMENT!

3 nov.

Război total.. la foc mocnit în noul PNL. Liderii vechiului PNL bat țara în lung și în lat pentru a le transmite vechilor liberali că foștii pdl-iști trebuie nimiciți peste tot. ÎN acest moment nu mai avem nevoie de ei. Premierul va fi al nostru și ne-ar face un mare bine dacă ar pleca.

Imagini pentru PDL SE RUPE DE PNL

Imagini pentru PDL SE RUPE DE PNL

 

Imagini pentru PDL SE RUPE DE PNL

Declarațiile lui Atanasiu i-au revoltat pe unii dintre colegii săi din PNL. Cea care a scos în public nemulțumirile e Cristina Trăilă (fostul PDL). Ea lansează un atac extrem de dur față de Atanasiu (fostul PNL) pe care îl acuză că face blaturi cu PSD. Adriana Săftoiu (fostul PDL) a fost primul responsabil liberal care a vorbit, în urmă cu câteva zile, despre un non-combat al unora din PNL în fața PSD.

”Confirmă teoria despre un non-combat în PNL față de PSD. El a fost un actor activ  în USL, a rămas cu reminiscențe.”, a spus Cristina Trăilă, secretar executiv PNL

Mesajul a fost transmis la cel mai înalt nivel al vechiului PNL de Teodor Atanasiu (principalul negociator al partidului), senator și vicepreședinte al vechiului PNL și de Marian Petrache, secretar general al vechiului PNL și președinte al CJ Ilfov. De față a fost și Alina Gorghiu, co-președinte al noului PNL.

Mesajul transmis care aruncă în aer imaginea de bună conviețuire afișată de mai marii PNL la București. În fapt războiul e total în teritoriu pentru controlul organizațiilor în perspectiva alegerile de anul viitor:

Teodor Atanasiu, senator și vicepreședinte al PNL (coordonator al PNL vechi pe București):

„Noi fara PD nu câștigam președintele. Ne-am ținut de nas și am făcut un compromis. Altfel nu se putea. Vă mai spun un lucru. Am făcut un lucru, eu zic deștept chiar dacă în Bistrița e un puțin altfel. Un lucru deștept de ce? Noi am făcut o fuziune paritară în care noi am dat numele partidului, sigla partidului, candidatul la președinție al partidului și ei ne-au dat sediul (râsete), locația în care să funcționăm.

Gândiți-vă că avem 28 de județe în care noi conducem în fuziunea asta paritară. Mai mult de atât nu puteam obține. Eu vă spun că le-am dat și iluzia că o să aibă prim-ministru. N-o să-l mai aibă. Vă dau în scris că nu o să-l aibă!

(rasete)

-Cu toate că nu prea e corect! (spune cineva din sală) Nu e corect deloc, dar n-am nicio reținere. Nu-i corect, dar dacă mâine ai prim-ministrul poți face ce vrei și ai tot.

Deci partidul ăsta va fi al vostru, nu al lor. Sa fie foarte clar! A fost și va fi al nostru.

Am avut nevoie de ei, acum nu mai am nevoie. Le-am spus că dacă pleacă mâine îmi fac un bine. Tot cu 45% rămân și nu mă mai întreabă nimeni ce e cu Boagiu, ce-i  cu Anastase, ce-i cu Boc, ce-i cu dracu și cu lacu.…Îmi fac un bine dacă pleacă…Nu o sa plece, nu-s prosti. O sa conviețuim cu ei. Liderii lor o sa dispară rând pe rând!.

Nota: Declarațiile au fost făcute într-o consfătuire vechiului PNL în județul Bistrița.

CONFERINTA NATIONALA EXTRAORDINARA A UNPR,AL CARUI PRESEDINTE ESTE SENATORUL MARIAN VASILIEV A ANULAT FUZIUNEA DINTRE PMP SI UNPR,DAND O LOVITURA DURA LUI TRAIAN BASESCU CARE SE VEDE SCOS DIN JOC INTRUCAT PMP-UL NU ESTE PARTID PARLAMENTAR!

3 nov.

image

Fostul președinte, Traian Băsescu, încasează o lovitură grea înaintea alegerilor parlamentare.

Fuziunea cu cei de la UNPR se va rupe.

Totul s-a întâmplat la apelul lui Ion Răducanu, titrează debanat.ro.

Mai mulți progresiști nemulțumiți au votat anularea fuziunii cu partidul lui Traian Băsescu.

La întâlnirea convocată la București au fost prezenți 428 de „progresiști”, în condițiile în care cvorumul era de 420.

S-a votat anularea fuziunii cu PMP în unanimitate și s-a luat act de plecarea din partid a fostului președinte Valeriu Steriu.

În locul lui a fost numit senatorul de Constanța, Marian Vasiliev. Acesta atacase de mai mult timp în instanță fuziunea dintre PMP și UNPR. Secretar general al noului UNPR a fost ales senatorul de Maramureș Nuțu Flonta, conform debanat.ro.

Ion Răducanu rămâne vicepreședinte național și președinte al organizației Timiș. Săptămâna trecută, după ce se retrăgea de pe lista de candidați a PMP, Răducanu afirma că se va lăsa de politică începând cu data de 1 ianuarie 2017, mai spune sursa citată.

Peste 400 de reprezentanți ai organizațiilor județene, printre care și cea de la Galați, au participat marți la Conferința Națională Extraordinară a Uniunii Naţionale pentru Progresul României (UNPR), în cadrul căreia a fost denunțată fuziunea cu Partidul Mișcarea Populară (PMP) și au fost excluși din UNPR atât artizanul acestei fuziuni, fostul președinte al UNPR Valeriu Steriu, cât și pe cei care au trecut la PMP.

O conferință extraordinară a UNPR convocată tot pentru anularea fuziunii cu PMP a mai fost organizată pe 24 octombrie, dar acea tentativă a eșuat pentru că au participat reprezentanți ai 11 organizații UNPR, nefiind asigurat cvorumul. De această dată a fost asigurată reprezentativitatea și deciziile Conferinței Naționale Extraordinare a UNPR sunt statutare și în consecință au valoare juridică.

Fuziunea PMP – UNPR, „în favoarea exclusivă a PMP”

Potrivit unui comunicat al UNPR, în cadrul Conferinţei a fost prezentat Raportul privind stadiul și consecințele fuziunii prin absorbție cu PMP.

Concluzia a fost că „fuziunea dintre PMP și UNPR s-a realizat în mod defectuos, în favoarea exclusivă a PMP, încălcându-se principiile stabilite la Congresul de fuziune și la primul Consiliu Executiv Național al PMP, atunci când au fost numiți președinții interimari ai organizațiilor județene”.

La conferința extraordinară a UNPR a fost supusă la vot şi aprobată în unanimitate decizia de eliberare din toate organele de conducere ale UNPR, de la toate nivelurile, a celor trecuți la PMP.

Eugen Chebac a redevenit președintele UNPR Galați

Președintele de ședință a propus Conferinței Naționale Extraordinare anularea tuturor deciziilor de schimbare din funcție a președinților și a altor organe de conducere emise de fostul președinte Valeriu Steriu, precum şi repunerea în funcțiile de președinți ai organizațiilor județene aleși, precum și a celor numiți interimar de către actuala conducere  UNPR. Propunerea a fost aprobată în unanimitate.

În aceste condiții, este nulă de drept și decizia de zilele trecute a lui Valeriu Steriu, care îl numea președinte al UNPR Galați pe Victor Malinovici, președinte al Organizației Județene UNPR Galați redevenind Eugen Chebac.

A fost anulată fuziunea PMP – UNPR

Cea mai importantă decizie a Conferinței Naționale Extraordinare a UNPR a fost anularea fuziunii cu PMP:

„Totodată, s-a luat decizia de revocare a Hotărârii Conferinței Naționale Extraordinare a Uniunii Naționale pentru Progresul României din 20 iunie 2016, prin care s-a decis fuziunea prin absorbție a UNPR de către PMP şi s-a aprobat continuarea activității de sine stătătoare a Uniunii Naționale pentru Progresul României, potrivit statutului și în baza prevederilor Legii partidelor politice nr. 14/2003”.

Demersuri pentru anularea fuziunii în instanță

În cadrul Conferinței Naționale Extraordinare, deputatul UNPR Marian Vasiliev a fost ales preşedinte al UNPR și a fost mandatat să facă toate demersurile necesare și să semneze toate documentele ce se impun pentru a interveni în calitate de petent, direct sau indirect, prin avocat în procesul în apel în Dosarul nr.287115/3/2016, ce se desfășoară în 03 noiembrie 2016, la Curtea de Apel București, pentru a prezenta instanței decizia Conferinței Naționale Extraordinare a UNPR, de anulare a fuziunii PMP – UNPR.

„De asemenea, a fost împuternicit Biroul Politic Permanent Național să prezinte în fața Completului Curții de Apel București manifestarea lipsei de voință și dorință a UNPR de concretizare a fuziunii cu PMP, pentru încălcarea flagrantă a prevederilor protocolului de fuziune și să prezinte renunțarea expresă la cererea de înregistrare a fuziunii, solicitând instanței de judecată să ia act de încălcările protocolului prezentate în raportul supus dezbaterii în Conferința Națională Extraordinară din 01.11.2016, precum și de faptul că procesul verbal încheiat la precedenta Conferință nu este valid, având în vedere faptul că respectivul forum suprem de conducere al partidului nu a aprobat prin vot fuziunea așa cum se specifică în acest document”, se spune în comunicatul UNPR.

UNPR Galați, prima organizație din țară care a rupt fuziunea cu PMP, susținând necondiționat PSD

Reamintim că UNPR Galați este prima organizației din țară care a denunțat fuziunea PMP – UNPR. La ședința Comitetului Executiv Județean UNPR Galați de pe data de 22 octombrie a fost votată în unanimitate de către cei 200 de participanți la ședință o rezoluție prin care se aproba ruperea protocolului de fuziune cu PMP:

„Comitetul Executiv Județean al UNPR Galați, întrunit în ședință statutară pe data de 22 octombrie, adoptă următoarea rezoluție: Analizând activitatea liderilor PMP de la data încheierii protocolului de fuziune, s-a constatat o totală lipsă de interes pentru a realiza fuziunea la modul real. Organizația Județeană UNPR Galați denunță fuziunea cu PMP și mandatează președintele organizației județene, pe domnul deputat Eugen Chebac să realizeze demersul pentru păstrarea identității UNPR”.

Atunci s-a mai luat decizia ca UNPR Galați să susțină necondiționat PSD la alegerile parlamentare de pe 11 decembrie.

KLAUS WERNER JOHANNIS,PIONUL OTRAVIT AL RUSIEI INTINS GERMANIEI SI R.MOLDOVA PE TABLA DE SAH SAU:”CRONICA UNUI DEZASTRU ROSU!”

3 nov.

A început campania pentru turul doi al alegerilor prezidenţiale din Republica Moldova. Aşa cum era de aşteptat, cei doi candidaţi cheamă la coagularea electoratului lor şi al celorlalţi candidaţi care nu s-au calificat în turul doi. Astfel, Maia Sandu a lansat sub sloganul „Cod galben” o campanie prin care încearcă să-şi apropie electoratul pro-european, iar Igor Dodon face apel la forţele de stânga să se coalizeze şi să-l susţină în demersul de a fi preşedintele Moldovei. Pe de altă parte, din societatea civilă au apărut tot mai multe voci care susţin modificarea modului de desfăşurare a alegerilor, astfel încât studenţii să poată vota în centrele universitare, precum şi deschiderea de noi secţii de votare în diasporă, unde în primul tur de scrutin au fost cozi şi o parte dintre cetăţenii moldoveni nu au reuşit să voteze. Se anunţă o campanie la fel de murdară. Personal, de aici, de la Chişinău, am observat cum în România, începând de duminică seara, când pericolul rusificării Basarabiei domnea pe toate televizoarele din România, s-a creat un curent de susţinere a Maiei Sandu. Eu cred că pe 13 noiembrie, Maia Sandu va câştiga alegerile printr-o super-mobilizare a tinerilor şi a persoanelor ce nu s-au prezentat la vot în primul tur. La o prezenţă de 1,7 milioane de participanţi la vot, cât estimez că se vor prezenta pe 13 noiembrie, Maia Sandu va câştiga alegerile cu un procent cuprins între 53 şi 55 la sută, dar eu unul mai văd un scenariu: acela în care oligarhul Plahotniuc, care de obicei nu joacă pe cărţi perdante, iar de data aceasta Dodon are cele mai mari şanse să piardă, nu-şi va mai implica partidul în susţinerea pro-rusului Dodon, iar în această situaţie, cred că Maia Sandu îl va zdrobi pe socialistul Dodon, cu un procent de 65 la 35.

În tot spectacolul de duminică seara de la televiziunile româneşti, nimeni, dar absolut nimeni nu a spus cum ar arăta Moldova dacă Igor Dodon ar fi câştigat alegerile. De aceea, vă propun un exerciţiu de imaginaţie, care pleacă de la premisa că counter-ul de la CEC-ul moldovenesc s-ar fi oprit la neverosimilul 50,01 la sută pentru Dodon. Dimineaţa în care Dodon ar fi devenit preşedintele Republicii Moldova ar fi arătat o cu totul altă faţă a politicii filorusului, care în ultima perioadă de campanie a încercat să „amăgească” electoratul indecis cu o poziţie uşor pro-europeană, rectificându-şi poziţia radical anti-europeană şi, de ce nu, uşor îngăduitoare vizavi de „statul vecin, România”. Ca să înţelegem cum ar arăta preşedintele Moldovei Igor Dodon, trebuie să ne uităm puţin la mecanismul în care ar fi devenit preşedinte. Oligarhul Plahotniuc şi-a pus întregul aparat de propagandă în sprijinul prezidenţiatului lui Dodon şi şi-a transformat partidul într-o armată menită să îi aducă voturi pro-rusului, iar asta presupune existenţa unei înţelegeri netransparente între cei doi. Or, la această oră, eu pot genera două scenarii ale acestei înţelegeri.

Scenariul 1. Dodon preşedinte. În prima zi parlamentară de după învestirea acestuia în funcţia de şef al statului, PSRM-ul depune o moţiune de cenzură la adresa guvernului Filip, iar PDM-ul o votează. Împreună cele două partide au suficiente voturi încât moţiunea să treacă. În perioada următoare, se formează o coaliţie majoritară PSRM-PDM, în care PDM-ul devine un fel de garant al continuării drumului european al Moldovei, cu un prim-ministru foarte probabil PDM-ist şi, pentru a-i da substanţă acestei coaliţii, cu un prim-ministru foarte puternic, de ce nu chiar oligarhul Plahotniuc.

Scenariul 2. Dodon este învestit preşedinte. Coaliţia majoritară rămâne aceasta care este acum – PDM-PL, iar Plahotniuc devine pentru tot Occidentul salvatorul drumului european al Moldovei. În acest scenariu, singurul câştigător în eventualitatea alegerilor parlamentare din 2018 ar fi Igor Dodon şi partidul socialiştilor, pentru că în cei doi ani rămaşi până la alegeri, Igor Dodon s-ar fi victimizat, el ar fi vrut pensii şi salarii mărite, reforme imposibile, or, guvernul nu le-ar fi putut accepta din lipsă de fonduri. În ambele scenarii, marele perdant de la această masă ar fi fost România. România este un stat captiv în relaţia cu Republica Moldova. Având aproape un milion de cetăţeni conferiţi de mult trâmbiţata Lege 204 (lege de redobândire a cetăţeniei române), România nu-şi permite să întrerupă actualul acord de finanţare cu Republica Moldova şi, inevitabil, va trebui să-l prelungească şi-n anii următori, pentru că întreruperea finanţării ar presupune un dezastru economic pentru Moldova, iar noua putere de la Chişinău ar arăta către singurul vinovat, adică guvernul României. În ambele scenarii, Vladimir Plahotniuc ar fi continuat să controleze statul moldovean ca şi până acum, iar Moldova ar fi devenit instrumentul de destabilizare al Moscovei în coasta NATO. Încercaţi să citiţi acum, din această perspectivă, afirmaţia aceea a ambasadorului James D. Pettit: „Basarabia nu e România”.

Or, dacă acest scenariu s-ar fi întâmplat, spre miezul nopţii de 30 octombrie, după ce toate televiziunile ar fi terminat de transmis comemorarea Colectiv, în toate studiourile de televiziune ar fi apărut bocitoarele, deplângând cum am pierdut noi sărmana Basarabie, uitând că, cu o săptămână în urmă, aceleaşi televiziuni transmiteau, în direct, diversionistul marş pro-unionist de la Bucureşti. Ca să înţelegeţi ce logică a avut acest marş, uitaţi-vă la rezultatul lui Ghimpu de la alegeri. Cotidianul a anunţat încă de acum trei săptămâni că preşedintele liberal nu va trece pragul de două procente, şi asta nu pentru că am avea vreo legătură cu mama Omida. La Chişinău se ştia demult despre ineficienţa unionismului asociat cu Ghimpu. În tot acest exerciţiu de imaginaţie, sunt convins că experţii în politică geostrategică vor găsi vinovaţi. Parcă-l văd pe Iulian Chifu în studio la Rareş Bogdan, învinuind-o pe Maia Sandu că nu a acceptat oferta oligarhului, nespunând nimic de faptul că, în realitate, oligarhul i-a întins o cursă Maiei Sandu, iar PDM-ul a cărat voturi pentru Dodon, cum nici în anul 2014 nu a suflat nici o vorbă la Bucureşti despre faptul că PNL-ul din Moldova, în frunte cu senatorul Viorel Badea, a cărat voturi pentru Victor Ponta, situaţie de care Chifu ştia foarte bine. Iar pe Dan Dungaciu mi-l şi imaginez la Digi24, preocupat în continuare de cine l-a retras pe Andrei Năstase.

Ceea ce s-a întâmplat în România înaintea turului întâi al alegerilor de la Chişinău, felul în care au reacţionat autorităţile statului român, şi ceea ce-au transmis instituţiie media de la Chişinău, finanţate de către guvernul României prin Departamentul Românilor de Pretutindeni (şi-n unele cazuri co-finanţate de oligarhul Plahotniuc), au „promovat”, la unison, descurajarea alegătorilor moldoveni în a se prezenta la urne pe 30 octombrie (ceea ce, întâmplător sau nu, a fost strategia lui Plahotniuc). Privind la toate acestea, îmi pun întrebarea dacă nu cumva preşedintele Klaus Iohannis a dat dovadă de aceeaşi naivitate ca-n cazul decretului prin care Şevciuc ţinea morţiş să lipească Transnistria de Federaţia Rusă.

PRESEDINTELE FEDERATIEI RUSE,VLADIMIR PUTIN I-A ACORDAT CETATENIA RUSA ACTORULUI AMERICAN,STEVEN SEAGAL!

3 nov.

Președintele rus Vladimir Putin a semnat un ordin prin care îi acordă cetățenia rusă actorului american Steven Seagal, a anunțat Kremlinul într-un comunicat postat joi pe site-ul său, relatează Reuters, potrivit Agerpres.

În decret se menționează ‘Seagal Steven Frederic, născut la 10 aprilie 1952 în SUA, este naturalizat în Rusia’, relatează sputniknews.com.

Invitat în decembrie 2015 la o demonstrație de arte marțiale, Seagal a spus că are rădăcini rusești și că iubește această țară.

În ianuarie 2016 Steven Seagal a primit și cetățenia sârbă, după ce a deschis o școală de Aikido la Belgrad și a avut mai multe întâlniri cu președintele Tomislav Nikolic și prim-ministrul Aleksandar Vucic.

După anunțul Kremlinului, un internaut a glumit pe Twitter că ‘acum că Steven Seagal este cetățean rus, poate că președintele Trump va merge până la capăt în fuziunea cu Putin și îl face pe Seagal ambasador al SUA la Moscova’.

În 2013 a primit cetățenia rusă actorul francez Gerard Depardieu.

%d blogeri au apreciat asta: