Arhiva | 5:36 pm

S-A TERMINAT CEL MAI MARE VIS AL ROMANIEI DIN ULTIMII ZECE ANI DISTRUS IN CATEVA SECUNDE:SLUGA OCULTEI EUROPENE,KLAUS WERNER JOHANNIS A FACUT ANUNTUL PERSONAL!

18 nov.

Imagini pentru KLAUS WERNER IOHANNIS,MERKEL POZE

 

Klaus Iohannis, consideră că, în privinţa aderării la zona euro, România se află „într-un non-stadiu”, termenul de 2019 nefiind unul realist şi realizabil.

Întrebat, joi, la Cluj-Napoca, la o dezbatere organizată la UBB, când consideră că ar putea România să adere la zona euro, Klaus Iohannis a spus că aderând la zona euro, România va renunţa la multe pârghii de politică monetară folosite şi care au ajutat ţara în această etapă.

„Ne aflăm într-un non-stadiu. Trebuie să îndeplinim nişte condiţii pe care, în principiu, le îndeplinim, dar, din exces de zel, au fost politicieni care au propus să fim parte a zonei euro din 2019. E atât de nerealist încât nici nu s-au întrunit conditiile tehnice care trebuiau să existe în acest caz. La un moment dat, chiar la începutul lui 2015, mi-am dorit să fim acolo în 2019, dar nu a fost realist şi realizabil. De atunci nu s-a reevaluat situaţia, la modul de a restabili când ne integrăm, ci la modul de a fi mai bine pregătiţi pentru ca atunci când ajungem să nu avem noi probleme pentru că, aderând la zona euro, se renunţă la multe pârghii de politică monetară pe care le folosim şi care ne-au ajutat în această etapă. Faptul că avem creştere economică de 5%, când alţii au creştere de unu sau două procente, are şi o astfel de explicaţie că ne-am mişcat uşor folosind anumite instrumente de politică monetară”, a spus Iohannis.

Potrivit acestuia, între specialişti se vehiculează că este nevoie de o convergenţă reală puţin mai mare dacă se intră în zona euro.

„Nu avem un deadline şi nici nu cred că este bine să ne punem unul, deoarece UE are nenumărate crize prin care trece şi pe care nu le gestionăm cu măiestrie, ba abia le gestionăm. Nu este problematic să nu avem deadline. Ne pregătim aşa cum e cel mai natural prin creştere economică şi să vedem când devine oportună abordarea unui deadline pentru a intra în zona euro”, a conchis Klaus Iohannis.

BERND FABRITIUS,AMICUL LUI KWJ,UN ANTIROMAN FOARTE VOCAL IN GERMANIA ESTE UN HOMOSEXUAL CARE TRAIESTE IN PARTENERIAT CU ALT BARBAT,DESCENDENT DIRECT AL LUI FRITZ FABRITIUS FONDATOR AL PARTIDULUI NATIONAL -SOCIALIST AL GERMANILOR DIN ROMANIA IN 1033.ROMANI,ADEVARURI PE CARE NU O SA LE AFLATI NICIODATA DE LA TELEVIZOR!

18 nov.

Adevăruri pe care nu o să le aflați niciodată de la televizor!

Bernd Fabritius, sas din Agnita (unde Iohannis a fost profesor de fizica) ajuns parlamentar in Germania, este presedintele Asociatiei Sasilor Transilvaneni din Germania. A devenit si succesorul revizionistei Erika Steinbach (in poza langa el, in sacou rosu – foto 1) la conducerea asa-zisei “Uniuni a etnicilor germani expulzaţi”.

Erika Steinbach, fosta preşedintă a Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi (sau Uniunea etnicilor germani expulzaţi / Uniunea Izgoniţilor) – Bund der Vertriebenen (BdV) FORMATĂ DE FOŞTI NAZIŞTI SAU URMAŞI AI ACESTORA DIN FOSTELE PROVINCII ALE REICHULUI ŞI DIN ESTUL EUROPEI (http://www.dw.de/nazi%C5%9Fti-la-conducerea-prim…/a-16408488) PROMOVEAZĂ O POLITICĂ REVIZIONISTĂ ŞI DE DISCULPARE A GERMANIEI pentru ororile comise în al Doilea Război Mondial. Aceste demersuri au declanşat un adevărat scandal în Polonia, unde Erika Steinbach este considerată făţiş ca fiind nazistă (foto 2). In foto 3: Klaus Iohannis primind de la Erika Steinbach placheta de onoare din partea Uniunii Asociaţiilor Etnicilor Germani Expatriaţi în septembrie 2010. Prietenie între doi revizioniști hitleriști!!! Cu trei ani înainte, în 2007, FDGR-ul condus de Klaus Iohannis se declarase oficial, prin decizie judecatorească, succesor al organizației hitleriste Grupul Etnic German din România. Puterile Aliate au impus României, prin articolul 15 al Convenţiei de Armistiţiu din 12 septembrie 1944 , dizolvarea organizaţiilor pro-hitleriste de pe teritoriul românesc. Astfel, Grupul Etnic German a fost desfiinţat prin Decretul – Lege nr. 485 din 7 octombrie 1944, semnat de regele Mihai al României. Detalii aici: http://www.justitiarul.ro/jaf-imobiliar-la-sibiu-retroceda…/

Bernd Fabritius este descendent direct al unuia dintre şefii minorităţii fasciste germane din România, Fritz Fabritius, fondatorul Partidului naţional-socialist al germanilor din România care propaga ideile naziste ale lui Hitler. În luna mai 1933, Fritz Fabritius a fondat Partidul naţional-socialist al germanilor din România care propagă ideile naziste, membrii purtând uniformele paramilitare naziste şi folosind zvastica drept simbol. Ulterior această organizaţie, împreună cu altele similare, s-au reunit în Grupul Etnic German din România (Deutsche Volksgruppe in Rumänien), la care a aderat şi Biserica Evanghelică, considerând că Adolf Hitler e mai important şi mai aproape de saşii transilvăneni decât Dumnezeu. Grupul Etnic German a militat, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pentru crearea unui nou stat, denumit Donauland („Ţara Dunării”), din care urmau să facă parte Transilvania şi Banatul, ca parte din Mitteleuropa. Foto 4: Paul Jürgen Porr (finul lui Iohannis, lăsat la şefia FDGR când naşul a virat spre PNL), Christoph Hammer (primarul din Dinkelsbuhl), Bernd Fabritius în costum săsesc (parlamentar şi preşedintele saşilor din Germania), Carmen Georgeta Iohannis (soţia primarului sibian) şi Klaus Iohannis.

Un antiroman foarte vocal in Germania, Bernd Fabritius este un homosexual care traieste intr-un parteneriat oficial cu alt barbat, fiind des invitat in emisiunea efeminatului Rares Bogdan, alt fatarnic care pozeaza in patriot. Fabritius este foarte apropiat de Iohannis si s-au vazut de nenumarate ori in Germania si la Sibiu, unde parlamentarul german are ore la Universitatea Romano-Germana. Klaus Iohannis și Bernd Fabritius, doi succesori oficiali ai hitleriștilor, împreună la Berlin – foto 5.

Cea mai valoroasă decoraţie germană a primit-o Klaus Iohannis de la Otto Schily, fostul mi­nistru de Interne al Germaniei, în ziua de 11.12.2007 pentru reușita cu FDGR succesor al Grupului Etnic German din același an, mișcare care a deschis calea spre retrocedări masive de imobile către etnicii germani. Acesta l-a decorat pe primarul Sibiului, Klaus Werner Ioha­nnis şi pe suc­cesorul său la Ministerul de Interne, Wolfgang Schau­ble, din partea Societăţii Ger­mane! La schimb, Otto Schily a devenit și el “cetățean de onoare al Sibiului”, desi nu are nimic, în clin sau în mânecă, cu orașul! Decoraţia primită de Iohannis în anul 2007 este cea mai înaltă distincţie din Germania și a fost înmânată pentru merite deosebite aduse Germaniei!!! Şi noi care credeam, ca nişte naivi, că Iohannis slujeşte România. Această înaltă decorație se acordă doar cetățenilor germani, deci în mod cert Klaus Iohannis are și cetățenie germană! Foto 6: Klaus Iohannis cu Wolfgang Schau­ble.

Sursa:http://justitiarul.ro/

NUMAI ROMANI,UNUL SI UNUL,ACESTI CANDIDATI DE LA USR-UL LUI SOROS= PRIMUL COMITET CENTRAL AL PCR,DUPA PRELUAREA PUTERII DE CATRE BOLSEVICII EVREI-KHAZARI A LUI GEORGE SOROS CARE A COLABORAT CU NAZISTII GERMANI SI LE-A CONFISCAT AVERILE EVREILOR DEPORTATI IN LAGARELE DE EXTERMINARE!

18 nov.

Imagini pentru LISTA USR POZE

 

Numai români, unul și unul, acești candidați de la USR-ul lui Nicușor Dan-Soros: SEIDLER, WAGNER, SCHUSTER, WIENER, FORGO, TOTH, GORCZYNSKI, KLOYBER, MEMET, MARK, VISLOGUZOV, RETI, GALL, BULFON, KISS, MARUSSI, IANK, ECHERT, SCHUSTER II, SACHETTI, TELEKI.
Parcă este primul comitet central al PCR, după preluarea puterii de către bolșevicii evrei!

ALEGERI PARLAMENTARE 2016: Lista completă a candidaţilor USR=NICUSOR DAN= SOROS

De altfel, pe listele pentru Senat şi Camera Deputatilor figurează mai mulţi foşti ministri şi secretari de stat din guvernul Cioloş, care au renunţat la funcţii pentru un loc în Parlament.

Vă prezentăm în continuare lista completă a candidaţilor USR pentru Capitală şi pe judeţe:

BUCUREŞTI

Camera Deputaţilor: 

1 DAN NICUŞOR DANIEL
2 GHINEA CRISTIAN
3 SEIDLER CRISTIAN-GABRIEL
4 BÎZGAN-GAYRAL OANA-MIOARA
5 DOBROVIE MATEI-ADRIAN
6 NĂSUI CLAUDIU-IULIUS-GAVRIL
7 PRUNĂ CRISTINA-MĂDĂLINA
8 POP RAREŞ-TUDOR
9 ARSU ALIN-IONUŢ
10 CIUREA ALEXANDRU
11 NICOLĂESCU ANDREI-CRISTIAN
12 MANOLE MIHAI-COSMIN
13 ASPRU GEORGIANA
14 GEAMĂNĂ DRAGOŞ
15 NEDEA RĂZVAN
16 SANDU SIMONA
17 BĂRĂNESCU ALICE-DANIELA
18 PÎRTOACĂ SERGIU-BOGDAN
19 DIMIU IRINA
20 ANGHEL ŞERBAN-LAURENŢIU
21 POPESCU TIBERIU ALEXANDRU
22 MANDICI GEORGE-CIPRIAN
23 CHIRICUŢĂ ION
24 CIULINARU DRAGOŞ-REMUS
25 AMZĂR DANIEL-ALEXANDRU
26 BURLOIU GRIGORE-ALEXANDRU
27 STAICU GABRIEL-SORIN
28 TUDORICĂ FELIX-SAVA
29 MILCOV ADRIANA-CLAUDIA
30 EFTIMIE ANCA-IOANA
31 BENŢA MARIN-MIHAI
32 BURDUŞA PETRE-MIRCEA
33 TEŞCANU ELENA
34 DOBRESCU ANDA-SABENA
35 GROSU CARMEN-ANGELA
36 CEAPĂ RĂZVAN-DANIEL
37 DUMITRU ANDREI-ALEXANDRU

Senat 1

1 ALEXANDRESCU VLAD-TUDOR
2 GHICA CRISTIAN
3 PRESADĂ FLORINA-RALUCA
4 DINICĂ SILVIA-MONICA
5 TROFIN CATRINEL-PAULA
6 WAGNER IRINA
7 VASILESCU ANDREEA
8 BRUTEANU FILIP-CRISTIAN
9 IVAN FLORIN
10 ANASTASIU MIHNEA
11 BĂDESCU MIRUNA-MIOARA
12 ANDREI OTILIA-FLORENŢA
13 GRECU LOREDANA-GEORGINA
14 ZEVEDEI EDUARD
15 BUCUR ALEXANDRU-EMIL
16 ALEXANDRU VALENTIN
17 ALEXANDRU DRAGOŞ

ALBA

Camera Deputaţilor: 

1 SCHUSTER CHRISTIAN
2 TODOSIU BENIAMIN
3 GROSU CONSTANTIN
4 GORDEŞ IOANA-RAVECA
5 CETEAN EMIL
6 BOGDAN GHEORGHE

Senat:

1 CORNEA EUGEN-IOAN
2 TODOCA IOANA MIHAELA

ARAD

Camera Deputaţilor: 

1 VLAD SERGIU-COSMIN
2 SFĂRĂILĂ DAN-MIHAI
3 STAN ION
4 COSTEA IOAN-CĂTĂLIN
5 COTOS ELENA
6 RĂPCĂU DANIEL-IOAN
7 RUS-MIŢCO IOAN-DORIN
8 PREDA OVIDIU-ALIN
9 BARZ MARIUS-COSTEL

Senat:

1 WIENER ADRIAN
2 POSTĂVEANU VASILE-BOGDAN
3 STANA CARMEN-MARIA
4 VORNICU CIPRIAN
5 CIOBANU ELENA-SIMONA

ARGEŞ

Camera Deputaţilor: 

1 MOŞTEANU LIVIU-IONUŢ
2 MARINAC DANIEL
3 BOLOŞTEANU CARMEN-VICTORIA
4 ŞERBAN IONEL
5 ILIE MARIUS-IULIAN
6 CÎRSTEA ADRIAN-ŞTEFAN

Senat:

1 MIHĂESCU LAURENŢIU-COSMIN
2 NICULESCU DANIEL-CONSTANTIN
3 TUŢĂ-OSMAN DOINA
4 FORGO IRINA ANCA

BACĂU

Camera Deputaţilor: 

1 STANCIU-VIZITEU LUCIAN DANIEL
2 BOHOLŢEANU LILIANA
3 TOMOZĂI GHEORGHE LUCIAN
4 CERNAT SILVIU NICOLAIE
5 ADUMITRESEI ADRIAN
6 POPOVICI DANIEL
7 ZDROBIŞ CĂTĂLIN
8 IORDACHE MIHAELA
9 VALACHE ALEXANDRU IONUŢ
10 BUTNARIU IONUT
11 RUSU RAREŞ GABRIEL
12 SAFTIUC GHEORGHE
13 LOIŞ MARIANA

Senat: 

1 GÎRBĂ MIHAI
2 RUSU LIVIU
3 BRATU IONICĂ-OVIDIU
4 IUŢUC IRINA
5 SCRIPCARU CRISTIAN
6 BOHOLŢEANU ALIN GRUIA

BIHOR

Camera Deputaţilor: 

1 DEHELEAN SILVIU
2 PAL NADIA-OTILIA
3 TENT MIHAI
4 PAUTA RAZVAN
5 BAGAIAN-NICULA IULIA-ANDREA
6 SVAB NICOLAE-MIHAI
7 SIM OCTAV-TEODORUS
8 ROBEA IONUT-PETRU
9 BERCA ARISTICA

Senat:

1 RUSU DUMITRU-CRISTIAN
2 FLORA ALEXANDRU
3 COSMAN OANA-EVA
4 CLAPAN CRISTIAN-STEFAN

BISTRIŢA NĂSĂUD

Camera Deputaţilor: 

1 IURISNITI CRISTINA-IONELA
2 DUMITRASCU OVIDIU-ALEXANDRU
3 BULBUC ANA-MARIA
4 MARGARINT DOREL GHEORGHE
5 STEFANUT TUDOR – PETRU
6 STAN CALIN
7 GABOR IOAN EMILIAN

Senat:

1 TOTH ATTILA-LORAND
2 CRISAN ILEANA-ZAMFIRA
3 BODESCU CONSTANTIN-DINU
4 NISTEA CLAUDIU-DAN

BOTOŞANI

Camera Deputaţilor: 

1 SIMION VALENTIN

Senat:

1 ANDRUSCEAC ANTONIO

BRAŞOV

Camera Deputaţilor: 

1 BENGA TUDOR
2 POPOVICI BOGDAN
3 MIFTODE ANDREI
4 COLCERIU DAIANA
5 TATU MIHAI
6 CRICAN CEZAR
7 DASCALU CIPRIAN
8 SABAU ADRIAN
9 CIRJAN NICOLETA
10 LAZARESCU ANDREI
11 MUNTEANU GABRIEL
12 LUNGU MARIUS

Senat:

1 COLIBAN ALLEN
2 PARASCHI-VESCU OVIDIU
3 CLEM CAMELIA
4 CIOCAN PAUL
5 BOTESCU CATALIN
6 DUMITRACHE ANDREEA

BRĂILA

Camera Deputaţilor: 

1 STANCU IONUŢ-CĂTĂLIN
2 OPREA LEONARD
3 FINDRIHAN NUŢI-FLORICA
4 VLAD SILVIU
5 MILEA FLORIN

Senat:

1 MOCANU IONEL

BUZĂU

Camera Deputaţilor: 

1 SAVA MIHĂIŢĂ
2 CIUREA VASILE
3 DOBRE POMPILIU-SEVER
4 ZAMAN ADRIANA-GABRIELA

Senat:

1 MOCANU VALERIU
2 PURNAVEL CĂTĂLIN
3 ROMAN MIHAELA

CARAŞ SEVERIN

Camera Deputaţilor: 

1 GORCZYNSKI LEONID-MARIAN
2 MOCANU MIRELA-ADINA
3 VOINEA IONUŢ-ALIN
4 DINU ADRIAN-COSTEL
5 ZELINCĂ LUCIAN
6 ZAHARIEA CĂTĂLIN
7 MACAVESCU IONUŢ

Senat:

1 TAŞCU-STAVRE MIROSLAV-VALERIU
2 BORCA ION-TIBERIU
3 POPA CARMEN-ELENIŢA
4 DUDULEANU OCTAVIAN-MIHAI

CĂLĂRAŞI

Camera Deputaţilor: 

1 VERMAN DANIELA
2 MOISĂ ADRIAN
3 BARBU GEORGE DANIEL

Senat:

1 MOROIANU MIHNEA-PETRU-RADU

CLUJ

Camera Deputaţilor: 

1 UNGUREANU EMANUEL DUMITRU
2 DOHATARU ADRIAN OCTAVIAN
3 NISTOR OVIDIU RĂZVAN
4 CRISTIAN ADRIANA
5 SUCIU ANDREI-NICOLAE
6 BOLOVESCHI RADU-MIHAI
7 KLOYBER SIEGFRIED-DANIEL
8 CHEREJI MIHAI NICOLAE
9 OANĂ ALEXANDRA
10 CHIRILĂ RADU IOAN
11 PINTEA ANA ALEXANDRA
12 PAVĂL MARIUS
13 BARAITARU DRAGOŞ

Senat: 

1 GOŢIU REMUS MIHAI
2 HAROSA ROMANA
3 DOBOŞ NICOLAE DANIEL
4 MUSCĂ ELENA
5 OLINCA CONSTANTIN CRISTIAN
6 MOLNAR RADU IULIAN

CONSTANŢA

Camera Deputaţilor: 

1 ION STELIAN-CRISTIAN
2 CATELIU GABRIEL
3 ANDREI IOAN-RĂZVAN
4 NEGOI EUGEN-REMUS
5 ŞERBAN GEORGE
6 MEMET ADNAN
7 VASILE MARIA
8 CRISTEA ŞTEFAN-SEBASTIAN
9 BURLIBAŞA ADRIAN-CRISTIAN

Senat:

1 DINU NICOLETA-RAMONA
2 POPOACĂ DANIEL
3 MUNTEANU NICOLAE

COVASNA

Camera Deputaţilor: 

1 MARK ELOD-MIKLOS

Senat:

1 MIULESCU LUCIAN-MIHAI

DAMBOVIŢA

Camera Deputaţilor: 

1 VISLOGUZOV RAMONA SABINA ADRIANA
2 LUPESCU DUMITRU
3 EFTIMIE CORNEL ADRIAN
4 PAPUC DRAGOS
5 BUCUR LUCIAN-FLORIN

Senat:

1 IVASCU ION-OCTAVIAN

DOLJ

Camera Deputaţilor: 

1 PRISNEL ADRIAN- CLAUDIU
2 BORŢOI MANUEL
3 DIACONU RUXANDRA
4 BRATU SILVIU
5 GAIŢĂ RĂZVAN- MIHAI
6 BĂLOI IONUŢ- COSMIN
7 DRĂGUŞIN RĂZVAN- SORIN
8 HUREZEANU ADRIAN IONUŢ
9 ISTRATE ADRIAN
10 ROŞIU VICTOR
11 MARIN CONSTANTIN
12 DOCHILIŢĂ DORIN MARIAN
13 VELEA FLORIN

Senat:

 1 STĂICUŢ COSMIN
2 GHIŢĂ SORIN
3 BANIŢĂ ILEANA – MONICA
4 TOMA CĂLIN
5 DOLEJAN LUMINIŢA
6 PAŞOL VICENŢIU

GALAŢI

Camera Deputaţilor: 

1 RODEANU BOGDAN IONEL
2 NEMU DRAGOŞ EDUARD
3 TOMA GIANI CRISTINEL
4 POSTICĂ ANDREI
5 ZINICĂ DANIEL
6 GHEORGHE INDRA-NATALIA
7 ANGHELUŢĂ DANIEL-FLORI
8 RETI COSMIN

Senat:

1 DÎRCĂ GEORGE EDUARD
2 RUSU DANIELA VIORICA

GIURGIU

Camera Deputaţilor: 

1 BURCESCU GEORGE-MUGUREL
2 GHEORGHE ALEXANDRU
3 FĂGĂRĂŞANU G. CONSTANTIN
4 CRĂCIUN DANIELA
5 DUŢU EGMONT- CLAUDIU
6 TRANDAFIR GEORGETA

Senat:

1 DUŢU RALUCA-MANUELA
2 GHEORGHE IRINA
3 COCOCI MARIA
4 CĂLINESCU MARIUS FLORIAN

GORJ

Camera Deputaţilor: 

1 DÎRNU SERGIU
2 VINTILESCU GEORGE-LUCIAN
3 CHILEA NICOLAE
4 MÎNDRU GABRIELA

Senat: 

1 BÎSCĂ VASILE ALIN
2 MIROIU DUMITRU
3 UNGUREANU VIORICA MARIELA

HARGHITA

Camera Deputaţilor: 

1 GALL ZOLTAN
2 PLATON IULIAN
3 TRUŢĂ ANA MARIA

Senat:

1 NISTOR MIRCEA
2 SIPOTEANU GABRIELA

HUNEDOARA

Camera Deputaţilor: 

1 ENE STELIAN-BOGDAN
2 BUMBAR MARIAN
3 DRĂGHICI DRAGOŞ-LIVIU
4 BALACI SILVIU
5 ALMĂŞAN VLAD-ALEXANDRU
6 PERNEŞ GHEORGHE-ANDREI
7 VĂLEAN ALEXANDRA MARIA
8 NEAGU DENISA-ELENA

Senat:

1 BULFON CRISTIAN-LAURENŢIU
2 FERCĂU-ONOFREI DANIEL-NICOLAE
3 KISS ELENA
4 TAMAŞ GHEORGHE
5 MALACIA COSTEL

IALOMIŢA

Camera Deputaţilor: 

1 OPREA DORU
2 IORDACHE VASILE
3 MIHĂILĂ CĂTĂLINA
4 COVACI ANDREI
5 VOINEA FLORIN

Senat:

1 MIHĂILĂ IULIAN-ADRIAN
2 DOBRE VICTORIŢA

IAŞI

Camera Deputaţilor: 

1 CHICHIRĂU COSETTE-PAULA
2 LUPU MIHAI
3 GURLUI SILVIU- OCTAVIAN
4 ŢĂRANU GEORGE

Senat:

1 LUNGU DAN
2 NEAGU EUGEN

ILFOV

Camera Deputaţilor: 

1 ZAINEA CORNEL
2 BĂILĂ CIPRIAN
3 NEDELCU PETRUŢA
4 NECULA CIPRIAN
5 TAIVAN DANIEL
6 MATEESCU OANA MARINA
7 CEPRAGA FLORIN

Senat:

1 MOLDOVAN ALEXANDRU-COSMIN
2 COSTE DRAGOŞ-IOAN
3 BURCEA ADRIAN-ION
4 MATEESCU SILVANA-GEANINA

MARAMUREŞ

Camera Deputaţilor: 

1 DURUŞ VLAD EMANUEL
2 ŞTEF ANA
3 POGĂCIAŞ ANDREI
4 DEAC MIHAI
5 BRAN ROMEO
6 CARDOŞ VALER
7 BIRTAŞ DAVID

Senat:

1 IVAN DAN
2 TRUFAN RADU DANIEL
3 CORUI GEORGINA-ADIELA

MEHEDINŢI
Camera Deputaţilor: 

1 DEAC VASILE
2 OLEI SANDU
3 FLORICICĂ RADU
4 TĂRĂBUŢĂ MARCEL-FLORIN
5 CIOVICĂ MARIA ADELINA
6 APOSTOL LUCIAN

Senat:

1 IANCULESCU ANTONIO MIRCEA
2 ZAHARESCU NICOLETA DANIELA
3 MITUCĂ EUSEBIO – MUGUREL
4 PAULESCU AUGUSTINA LETIŢIA

MUREŞ

Camera Deputaţilor: 

1 ABU-AMRA LAVINIA
2 CHIOREAN OVIDIU
3 BALTATANU MINODORA-IOANA
4 BOANTA DAN
5 MEHEDIN DUMITRU-BENONE
6 DOGARIU-BACIULESCU MIRCEA-FLORIN
7 SUTEU IOAN – FLORIN
8 SERBAN IOANA
9 GLIGOR CIPRIAN
10 URSOIU RADU

Senat :

1 MORARU ANDREIA – LIGIA
2 MIHALTAN HOREA – SORIN
3 CRAINICU BOGDAN
4 BORZ HOREA-CRISTIAN
5 NEGURA VASILE – DANIEL
6 CHIRA MARIA-MAGDALENA

NEAMŢ

Camera Deputaţilor: 

1 BULAI IULIAN
2 STOIAN OVIDIU
3 TOFAN-HODOROGIA PAUL
4 NASTASĂ PETRICĂ -RADU
5 ZAVALICHE RADU- MIREL
6 PAUN ANA CYNTHIA IOANA

Senat:

PLOSCARU IOAN
2 VĂTĂMĂ
NELU FRANCISC
3 MIHUŢ- COSTAN CARMEN
4 ANTON GHEORGHE

OLT:

Camera Deputaţilor: 

1 GHEORGHE VLAD-DAN
2 ANTON SILVIU-CRISTIAN
3 CIUCU ANDREI-SANDU
4 ŢĂCĂLĂU IRINA-SÎNZIANA
5 DRAGU EMIL
6 RADU ŞERBAN-MIHAI
7 SAFTA MIHAELA
8 IACOB CEZAR

Senat:

1 ÖZMEN OANA-MARCIANA
2 DUMITRU CONSTANTIN
3 MATEI ROMULUS-EUGEN
4 NICU LUCIAN
5 ROŞU CRISTIAN

PRAHOVA

Camera Deputaţilor: 

1 RADULESCU DAN-RAZVAN
2 OPRINOIU AUREL
3 TICA LEONID- CRISTIAN
4 ENACHE COSMIN MIHAI
5 APOSTOL DANIEL GHEORGHE
6 MARTIN POSTUMIA
7 MIHAI CATALIN
8 PADURARIU STEFAN
9 NICULESCU ALEXANDRU

Senat:

1 MARUSSI GEORGE-NICOLAE
2 ILIE FLORIAN MADALIN
3 TROFIN MAGDALENA

SATU MARE

Camera Deputaţilor: 

1 RACU MIHAI
2 BRATOSIN ADRIAN-PAUL
3 MANOLIU DINU-EDUARD
4 CIORCAŞ CRISTIAN-DUMITRU
5 IANK MIRELA-ELISABETA
6 CHITAŞ EMIL
7 TOMOIAGĂ MARIANA

Senat:

SABOU ANCA-MARIA
2 OROS EDUARD-IOSIF
3 GĂVRUŞ TIBERIU
4 LAZĂR CORINA-IOANA

SALAJ

Camera Deputaţilor: 

1 BALOTA RAUL STELIAN
2 PESTEAN ALIN
3 VIASU COSMIN CRISTIAN
4 TAMAS MIHAI-DAN
5 ARDELEAN COSMIN-VASILE
6 CADAR MARIANA-IOANA

Senat: 

1 OLAR GABRIELA CARMEN
2 LUPAS CIPRIAN
3 BUSCIANU BOGDAN-NICOLAE
4 BOB VIRGIL-MARIUS

SIBIU

Camera Deputaţilor: 

1 BARNA ILIE-DAN
2 BUIUC ALEXANDRU
3 ECHERT ADRIAN
4 DAVID DANIEL
5 BARBU MIRELA – MARIA
6 TICHINDELEAN DANIEL
7 HUDEA RAREŞ
8 ZVÎNCĂ BOGDAN-ROBERT

Senat:

1 BELEI TRAIAN
2 SCHUSTER WILHELM
3 MĂLAIU ANCA-NICOLETA
4 FLOAREA ANDREEA-ELENA
5 GHERMAN RADU-BOGDAN

SUCEAVA

Camera Deputaţilor:

1 PÎRGHIE CRISTIAN
2 MUNTEANU TEODORA
3 PLĂMĂDEALĂ RADU
4 MAIEREAN MIHAI-ILIE
5 ISTRATE ALEXANDRU-GEORGIAN
6 MARIN ION

Senat: 

1 CIORNEI RADU – TUDOR
2 VĂCĂREANU CIPRIAN-CONSTANTIN
3 IGNĂTESCU LORENA

TELEORMAN

Camera Deputaţilor: 

1 MARINESCU ŞERBAN
2 IORDAN SERGIU-MIHAI
3 OPU VERONICA

Senat:

1 LINĂ NICUŞOR-SORIN

TIMIŞ

Camera Deputaţilor: 

1 DRULĂ CĂTĂLIN
2 LUPAN RADU – CONSTANTIN
3 MILITARU ELENA RODICA
4 DOLÂNGĂ LUMINIŢA
5 LUNGU CĂTĂLIN – DANIEL
6 BADIU CĂLIN – CLAUDIU
7 JUGLEA ŞTEFAN – IOAN
8 TRIFAN RAOUL – ADRIAN
9 BORA CĂTĂLIN ANDREI
10 AMZA ALEXANDRU – CRISTIAN
11 PACIOGA SIMONA – CRENGUŢA
12 STANCIU LUCIAN
13 CONSTANTIN MIHAI

Senat: 

1 FĂLCOI NICU
2 VEŢAN IONUŢ – CRISTIAN
3 RUSU MIHAELA – PAULA
4 MOŞ CRISTIAN ALIN
5 GHERASE MIRCEA – OCTAVIAN
6 CIURARU GABRIEL

TULCEA

Camera Deputaţilor: 

1 ZAMFIR MARIAN
2 HALIŢ TATIANA
3 SACHETTI GIUSSEPPE-RINO

Senat:

1 NEGREA BOGDAN-PAUL

VÂLCEA
Camera Deputaţilor: 

1 GHEORGHIU ANDREI FLORIN
2 TELEKI DOMINIC DAVID
3 CERNĂTESCU IZABELA MARIA
4 RĂDULESCU EDUARD
5 BOTEA PETRE CLAUDIU
6 UNGUREANU MARIUS IONEL
7 RADU MARIA MAGDALENA
8 MÎRZOIU LUCIAN CONSTANTIN

Senat:

1 CIOCÎRLAN LAURENTIU CONSTANTIN
2 CIUCĂ FLORIN DANIEL
3 IORDACHE ANDREEA MARIA
4 POP CONSTANTIN IRINEL

VASLUI

Camera Deputaţilor: 

1 BOTEZ MIHAI-CATALIN
2 VINTILA DORIN-IONUT
3 BOCANET ANDREEA
4 SIRBU VLAD
5 TODERASCU BOGDAN-GEORGE
6 BALAN MARIUS-ROMEO
7 AFTENI MITICA
8 CHERU CRISTIAN
9 DABIJA GELU

Senat:

1 SILITRA ALIN
2 GROSU IOAN
3 ARGHIRESCU FLORIN
4 GUTIUM NARCISA-VERONICA
5 BOLEA MIHAI

VRANCEA

Camera Deputaţilor: 

1 PETREA VIRGIL – CRISTIAN
2 SANDU ANCA-ELENA
3 PLETEA PETRU
4 MILOAIE ALIN

Senat:

1 PAVEL CONSTANTIN
2 POPOVICI ELLEN

CUM L-A AJUTAT GRATUIT PRESA MAINSTREAM PE DONALD TRUMP SA CASTIGE ALEGERILE PREZIDENTIALE DIN USA!

18 nov.

  Victoria lui Trump nu s-a realizat printr-un vot in favoarea sa, ci printr-un vot impotriva unei culturi si a... 

Victoria lui Trump nu s-a realizat printr-un vot in favoarea sa, ci printr-un vot impotriva unei culturi si a unei (pseudo)elite promovate de media mainstream. Daca media mainstream a fost coagulantul pentru votul negativ, aceeasi media – fara sa realizeze – a fost si mijlocul de comunicare care a contribuit la coalizarea acestor voturi. Pe scurt, media mainstream l-a ajutat pe Trump de doua ori. Si inca pe gratis.

Inainte de a explica ce am spus mai sus, incerc sa sintetizez despre ce cultura si elita vorbesc.

In SUA, la fel ca in Romania, exista un grup de oameni influenti (politicieni, oameni de afaceri, jurnalisti, oameni de cultura, etc.) care traiesc in propria lor lume, au o serie de valori pe care le impartasesc intre ei si pe care vor sa le impuna si populatiei.                                                                                                                    

Nu vorbesc despre teorii ale conspiratiei cu iluminati, ci despre oameni care pur si simplu cred ca ei cunosc mai bine nevoile populatiei si mijloacele de satisfacere a acestor nevoi si atunci, prin politici publice, legi, articole de presa, actiuni civice, etc. incearca sa-si impuna cultura respectiva restului populatiei.

Evident ca masa larga a populatiei riposteaza, opunandu-se culturii straine pe care aceste elite incearca sa o impuna de sus in jos.

In replica, “elita”, mai ales prin articole de presa, ii eticheteaza pe respectivii “oponenti” ca bigoti, tarani cu ceafa groasa, inculti, inapoiati ce traiesc in Evul Mediu, homofobi, anti-woman, misogini, etc.

Daca urmariti canalele de stiri CNN sau MSNBC, ori cititi articole din NYTimes sau Washington Post puteti gasi aceste etichete repetate frecvent.

Dupa ani de zile de astfel de propaganda, “elita” a creat o legenda ca fara “binecuvantarea” ei nici un candidat la presedintie nu poate castiga.

Pentru cei care au urmarit campania din 2008, dintre Obama si McCain, ori din 2012, dintre Obama si Romney, au putut constata efortul pe care atat McCain cat si Romney l-au facut ca sa fie acceptati si validati de aceasta elita din presa.

O tactica pe care aceasta elita din presa a folosit-o in campaniile din primarele republicane a fost sa sustina cel mai slab candidat republican, care odata intrat in finala sa fie spulberat de candidatul democrat. Asta s-a si intamplat.

McCain si Romney au spus de la inceputul campaniei ca nu-l vor ataca pe Obama pe anumite teme, se scuzau continuu pentru lucruri pe care le-au spus, etc. Rezultatul a fost ca amandoi au pierdut, deoarece nu erau perceputi ca fiind autentici.

Aceeasi strategie a aplicat-o presa asa-zis liberala si in primarele republicane de acum.

In momentul in care Trump si-a anuntat candidatura, elita aceasta din presa a considerat ca acesta e cel mai bun exponent ca sa dovedeasca “bigotismul” celor care nu accepta cultura impusa de ei.

In plus, faptul ca Trump era deja o celebritate si nu mai facuse politica, a adaugat o pata de culoare acestei imagini.

Ei, pe toata durata alegerilor primare, intreaga presa mainstream s-a focalizat in cea mai mare parte pe ceea ce zicea Trump, comentand si intorcand pe toate partile fiecare afirmatie ori prostie spusa de acesta.

Mai mult, cand acesta zicea ceva ce acesti deontologi considerau ca nu e politically correct, ii solicitau sa-si ceara scuze. Trump refuza, trimitandu-i la plimbare. Deontologii se oripilau si mai tare, acuzandu-l in fel si chip. Trump riposta, ii lua la misto, si ping-pongul continua.

soros sistem

In felul acesta, presa mainstream a trezit atentia populatiei fata de Trump.

Pentru prima data, poate de la Reagan, oamenii au vazut in Trump un candidat cu sange, care are curaj sa infrunte aceasta pseudo-elita, care, in plus, sustinea fara rezerve candidatii democrati.

Acest meci de box dintre Trump si presa mainstream a continuat pe toata durata alegerilor primare. In felul acesta, nu doar ca Trump era promovat de presa conservatoare, dar si presa meainstream liberala il promova. Si inca pe gratis.

Ceilalti candidati republicani erau disperati ca mesajele lor nu ajungeau la electorat chiar si cand erau platite.

Trump, pe partea cealalta, singurul lucru pe care trebuia sa-l faca era sa scrie cate o fraza pe Twitter sau Facebook si toata presa americana o comenta asiduu.

Cineva a spus recent ca pe Trump presa mainstream nu l-a luat niciodata in serios, dar l-a luat literal (“It never takes him seriously, but it always takes him literally”).

De exemplu, cand Obama a spus ca accepta in SUA mii de refugiati din Siria, Trump a iesit si a spus ca el va refuza sa primeasca “refugiati musulmani”. Evident, toata presa si ONG-urile s-au crizat ca e discriminatoriu ce vrea sa faca, ceea ce a tinut subiectul in presa.

Pe partea cealalta, suporterii il luau in serios pe Trump, dar nu luau ce zice in sens literal (“his supporters take him seriously, but not literally”).

Cu alte cuvinte, cand Trump a zis ca nu va primi emigranti musulmani, in mintea oamenilor afirmatia nu era luata ad litteram, ci era auzita ca o solutie, un filtru pe care acesta doreste sa-l puna emigrantilor din Siria care veneau in SUA.

Aceeasi situatie s-a petrecut si cu “zidul” dintre SUA si Mexico. Trump a zis ca va face un zid de 3 metri sa opreasca emigratia ilegala, si toata presa s-a crizat ca nu se poate, ca e discriminatoriu, etc.

Oamenii insa auzeau ca Trump vrea sa faca ceva pentru a opri emigratia ilegala din Mexico. Ca o face cu zid de piatra, ori cu sarma ghimpata, ori cu supraveghere electronica era secundar.

Un strateg in comunicare electorala de aici zicea ca “nu conteaza ce spui, ci ceea ce aude electoratul”. Iar presa mainstream a contribuit din plin, si gratuit, la a transmite mesajul lui Trump catre un grup foarte larg de oameni.

Crezand ca-i submineaza candidatura, criticand ceea ce spune, presa mainstream a ajutat involuntar, dar din plin, sa promoveze solutiile lui Trump (cat sunt de viabile aceste soluitii e alta poveste) si sa valideze candidatura acestuia.

Daca Trump statea sa “curete oua” presei, cum au facut ceilalti candidati republicani dinainte, ar fi pierdut alegerile.

Pentru a intelege munca voluntara si fara voie facuta pentru Trump de presa mainstream, care acum se plange ca acesta a fost ales presedinte, cititi link-urile de mai jos.

Acest articol arata ca Trump, care e multimiliardar, a cheltuit jumatate din banii pe care Clinton i-a cheltuit pe publicitate. Mai pe romaneste, presa mainstream liberala lua bani de la Clinton pentru publicitate, in timp ce-i promova gratuit mesajele lui Trump criticandu-l.
http://www.cnbc.com/…/trump-spent-about-half-of-what-clinto…

Un articol din octombrie a.c. citeaza experti care sunt socati ca republicanii nu au cheltuit atatia bani pe publicitate ca inainte, ori cat democratii.
http://www.politico.com/…/rnc-donald-trump-ad-spending-2297…

Aceste alegeri sunt o lectie pentru toti.

Daca alegerile din 2012 au fost studiate pentru cum sa folosesti social media sa castigi, aceste alegeri vor fi studiate cum sa castigi chiar daca presa si pseudo-elita ti-e impotriva.

                                                                                                                            Chris Terhes

EPOCA DE AUR JOHANNIS.ROMANIA,CU PANTALONII IN VINE SI OCHII LA SOARE!

18 nov.

  Ce ne arată harta? Că pe noi nu ne surprinde doar vremea în fiecare iarnă, dar ne surprind și... 

Ce ne arată harta? Că pe noi nu ne surprinde doar vremea în fiecare iarnă, dar ne surprind și vremurile istoriei cu pantalonii în vine. Semnale au fost suficiente dacă ar fi să ne referim doar la „Brexit”. Dar au mai fost! A fost „Prodemosul” în Spania, au fost „Cinque stele” în Italia și au fost victoriile „Syrizei” aici lângă noi, în Grecia. Toate spuneau că așa nu se mai poate. Că nu se mai poate ca un grup nevotat (și dubios) de birocrați bine plătiți de la Bruxelles să hotărască în numele tuturor cetățenilor din Europa, fără a ține nici un moment seama și de părerea acestora.

Cum au fost tratate toate acestea în România? Aaaa, sunt partide extremiste și populiste și Brexitul este o greșeală a englezilor, care vor plânge și se vor cere înapoi. La noi nu prind populismele nene, Doamne ajută, că noi suntem popor educat și care știm ce e ăla stat de drept și luptă împotriva corupției și la noi propaganda funcționează la turație maximă, astfel încât cine mișcă nu mai mișcă!

Politică externă, diplomație proprie? Ce-i aia? Pentru noi, la CE și oriunde, vorbește după caz ori Merkel, ori ambasadorul american. Se știe că ficusul e o plantă decorativă și atât, nu produce nimic, nici măcar floarea aceea stingheră cu care, singură, nu se face primăvară.

Așa că până acu’ ne-am luat de-o grijă și ne-am ocupat doar de problemele interne, unde am dat putere discreționară unei demente care a arestat, la grămadă cu, dar mai ales fără motiv și din considerente politice. Așa am ajuns să vedem că în SUA Trump câștigă, deși i se opuneau toate forțele financiare și mediatice ale planetei, iar apoi în imediata vecinătate, câștigătorii sunt dacă nu pro-ruși (cum se străduiește să-i eticheteze propaganda), cel puțin nu ostili Rusiei.

Și încă o dată vine întrebarea: noi ce facem? Ce facem dacă mâine UE nu o să mai fie ce este astăzi? Domnul de la Cotroceni are vreun răspuns? Guvernul tehnocrat vreo poziție ceva, cumva?

Buimăceala și anestezia totală este cea care guvernează astăzi România!

                                                                                                                     Dorel BĂLAȘA

PAMFLET.HERR GAULEITER,DRAGA TOVARASE, KLAUS WERNER JOHANNIS,URARI CALDUROASE LA ANIVERSAREA A DOI ANI LA COTROCENI!

18 nov.

                                    Herr Gauleiter,... 

                                  Herr Gauleiter, Dragă Tovarășe,

Cu cele mai alese sentimente de profundă dragoste, stimă şi preţuire, vă rugăm să ne permiteţi, mult stimate şi iubite tovarăşe Klaus Johannis, să ne unim în gând cu ţara şi să vă adresăm din Hermannshit-ul natal, la aniversarea a DOI ani de glorioasă activitate revoluţionară în fruntea coloniei numită România, cele mai calde şi respectuoase felicitări, împreună cu urarea fierbinte de multă sănătate şi viaţă îndelungată, de nesecată putere de muncă, spre binele şi prosperitatea orânduirii capitaliste, spre ridicarea ei în glorie şi măreţie, pe cele mai luminoase culmi ale internaționalismului și globalismului.

Sărbătorind în strânsă unitate şi cu impresionantă însufleţire ziua aniversară şi strălucita dumneavoastră activitate revoluţionară, noi cu toţii dăm expresie admiraţiei profunde, preţuirii şi nemărginitei recunoştinţe faţă de cel mai iubit şi respectat fiu al familiei Iohannis, faţă de dumneavostră, mult stimate şi iubite tovarăşe KLAUS IOHANNIS! Sunteți omul cu sex incert pe care poporul l-a ales să-i conducă destinele într-o perioadă crucială din istoria sa şi care în funcţiile de supremă răspundere ce i-au fost încredinţate, a dovedit cu strălucire că este suflet din sufletul neamului german, că nimic nu-i este mai scump decât gloria şi măreţia patriei, indiferent care o fi ea! Sunteți astrul care va determina bunăstarea şi fericirea oamenilor muncii de aici și de aiurea!

Înconjurându-vă cu cele mai alese sentimente, concentrăm în urările pe care vi le adresăm din toată inima şi cu toată dragostea, admiraţia şi respectul nostru PROFUND, așa cum știm că vă place, mult stimate şi iubite tovarăşe KLAUS IOHANNIS! Sunteți un strălucit erou între marii eroi ai istoriei noastre europene și evocăm cu imensă bucurie şi mândrie sibiană proeminenta personalitate şi glorioasa dumneavoastră activitate de făuritor al celei mai înălţătoare epoci planetare, conducător înţelept şi vizionar al amplului proces de edificare a coloniei noastre spre globalism!

Erou al păcii, prieteniei şi colaborării între toate popoarele lumii, în afară de ruși și chinezi.Toţi oamenii muncii din landul SIBIU, asemenea întregului nostru partid conducător, FDGR, exprimăm şi de această dată cele mai profunde sentimente de mândrie locală pentru modul strălucit în care dumneavoastră, mult stimate şi iubite tovarăşe KLAUS IOHANNIS – personalitate proeminentă a epocii contemporane – contribuiţi la soluţionarea marilor probleme ale lumii: instaurarea unei noi ordini mondiale, instalarea toleranței și a unui climat de înţelegere între heterosexuali și homosexuali, colaborare şi cooperare între toate armatele NATO, înarmarea obligatorie şi zgândărirea rușilor cei răi.

LA MULŢI ANI, mult iubite şi stimate tovarăşe KLAUS IOHANNIS!

                                                             Un grup de oameni ai muncii, rămași fără locuri de muncă

GO,TRUMP,GOODBYE ,SOROS!

18 nov.

  Bravo, Trump! Ai avut tupeu să le arăți ce gândești și le-ai dat-o în freză cu găleata la toți... 

Bravo, Trump! Ai avut tupeu să le arăți ce gândești și le-ai dat-o în freză cu găleata la toți globaliștii, masonii, sorosiștii etc…! Excelentă treabă!!! La toți cei care te-au mușcat de cur, de acum nu le rămâne decât să fluiere a pagubă artistic și evident să aplaude!!! Sper, sincer, să nu ajungi un al doilea Kennedy, să te împuște ăștia înainte să-ți faci treaba! FELICITĂRI și poporului American! Cu toate că, sincer, îl consideram îndobitocit, a demonstrat că este mai pragmatic decât britanicii și restul popoarelor europene, care se consideră emancipate.

Cine a reușit să treacă de prima mea frază și a ajuns acum la asta, FELICITĂRI, nu mai puneți botul la vrăjeală. Mesajul este important, indiferent de coafare elevată sau exprimare vulgară în accepțiunea pudibonzilor. Dacă veți continua să citiți, veți afla chestii, pe care onaniștii gen persoanje care fac analize psihiatrice bazate pe textul expus pe un site de socializare, nu le vor afla niciodată, pentru că nu-i duce capul, nu au cunoaștere, sunt manipulați, nu înțeleg mecanismele marketingului și manipulării și… multe altele. Credeți-mă, sunt câteva specimene de acest gen! Chiar dacă nu o să credeți, ei sunt și chiar își acordă o importanță mai mare decât puteți să vă imaginați, luând în considerare nivelul actual la care se află.

Acum, beneficiind de rezultate certe, și adresându-mă oamenilor care nu sunt complet imbecili și manipulați, dovadă este faptul că au ajuns să citească până aici, să analizăm din perspectiva a 4 aspecte de baza, implicațiile rezultatului alegerilor din USA:

Aspectul 1. Generalități; Paralelă USA – România
Aspectul 2. Persoana Trump; Paralelă cu Clinton
Aspectul 3. Politica internă USA, efecte asupra României.
Aspectul 4. Politica externă USA, efecte asupra României.

Așadar să încep frumos și argumentat, ca lumea să priceapă exact ce și cum și, în plus, să gândească cu propriul cap.

                               Aspectul 1. Generalități; Paralelă USA – România

Din punctul de vedere al ideologiei politice, există doar două curente politice de bază adică „de stânga” sau „de dreapta”.
La aceste două curente de bază, se mai adaugă două, care sunt „de centru stânga” sau „de centru dreapta”.

Ultimele două curente sunt cele mai sănătoase, fiind mai permisive, adică un partid de centru stânga poate adopta și măsuri specifice dreptei și tot așa, dar pune însă accentul pe măsurile de stânga.

Am să vă descriu pe scurt curentele respective, și veți înțelege de ce. Din prisma cetățeanului de rând, al corporațiilor și al controlului statului asupra pieței libere.

a. STÂNGA – 100% accent pe cetățean (muncitor angajat), 0% pe corporații, 100% controlul statului
b. CENTRU STÂNGA – 70% accent pe cetățean (muncitor angajat), 30% pe corporații, 50% controlul statului
c. CENTRU DREAPTA – 30% accent pe cetățean (muncitor angajat), 70% pe corporații, 50% controlul statului
d. DREAPTA – 0% accent pe cetățean (muncitor angajat), 100% pe corporații, 0% controlul statului.

În categoria „cetățean (muncitor angajat)” intră atât un salariat cât și un proprietar de firmă de cartier, fie ea o tarabă în piață, un chioșc la demisolul blocului sau o pensiune de cartier de care nici dracu nu a auzit, care cumulat, realizează un venit peste nivelul mediu al unui salariat, dar nu sunt deloc departe de venitul net anual al unui salariat de top, ba chiar sub.
Se raportează strict la nivelul profitului net realizat într-un an financiar, și posibilitatea de a finanța/influența un joc politic respectiv traiul categoriei ”cetățean (muncitor angajat)”.

În categoria „corporații” intră corporații străine sau autohtone, în general societăți pe acțiuni și nu numai, care au un impact uriaș în mediul economic autohton. De exemplu DEDEMAN, patroni, doi frați din Bacău cu capital 100% autohton, sau LIDL cu capital 100% străin, sau fostul GELSOR cu capital 100% românesc etc .

Acum că vorbim aceeași limbă în materie de termeni, să facem și paralela USA–România din punct de vedere politic.

a. USA
În USA, există două partide politice decisive și anume Partidul Republican, de orientare centru-dreapta, reprezentat de Donald Trump și Partidul Democrat, oficial de centru-stânga, însă acțiunile politice din ultimii ani, au demonstrat, că a devenit de dreapta, adică extremă dreapta, reprezentat de Hillary Clinton.
Modalitatea de vot, absolut genială, aplicată în USA de peste 200 de ani, arată că totuși votul poate conta.

b. România
În România, nu avem nici un fel de partid care să urmeze vreo ideologie din cele patru. Fapt dovedit și prin alianțele creeate și traseismul politic practicat de membrii acestora, lucru care nu arată decât că fără un partid politic sănătos, nu vei avea parte de leaderi și nici de măsuri serioasă, însă ai parte de ceea ce vedeți, catastrofa demnă de filme SF, apariția tehnocraților. Nu intru în amănunte că e prea mult de zis. E vorba strict de interes personal al membrilor partidelor respective, nu are nici o legătură cu nimic altceva. Acestea fiind spuse, mergem la Aspectul 2. Persoana Trump – Paralelă cu Clinton

                                    Aspectul 2. Persoana Trump – Paralelă cu Clinton

Analiză Trump:

a. Aspect fizic:
Nimic din limbajul trupului afișat de Trump, nu denotă frustrări majore, care ar putea afecta capacitatea decizională. În schimb limbajul trupului, întărește convingerea că este hotărât, ambițios și sigur pe el, iar agresivitatea din comunicare denotă un instinct teritorial puternic. Atât timp cât aceste aspecte nu se pun în slujba unui ego de mărimea potențialului demonstrat, ele devin calități demne de un leader puternic.

b. Aspect comercial:
Deși se știe că ceasul este cea mai importantă bijuterie la un bărbat, veți constata, că ceasul lui nu este la vedere niciodată, dar are.
Deși se îmbracă cu costume făcute la comandă, veți constata că nu este sclavul fițelor de nici o culoare.
Aspectul comercial în esență denotă pragmatism și rezistență la manipulare.

c. Aspectul educațional:
Din școala militară pe care a urmat-o, a luat ce a fost mai bun și anume disciplina. Fără disciplină, în viață, nu faci absolut nimic. Apoi urmându-și chemarea, a învățat de la tatăl săi și nu numai, a încercat să ofere din cunoașterea și experiența acumulată și altora, motiv pentru care a scris 50 de cărți. Nici nu vreau să mă gândesc câte a citit. Cu asta cred ca am zis destule.

d. Realizări profesionale:
A pornit cu 1 milion de dolari împrumut de la tătăl său și a făcut miliarde din el.
Majoritatea pe care îi cunosc, nu ar fi în stare să-și asume un credit ca să-și pună ideile în aplicare, cât despre restul, care au posibilitatea să primească morman de la tata, i-ar arunca cu „dezumanizare” pe un Ferrari și probabil multe călătorii, la care se adaugă evident, caritate.
Practic în scurt timp, nu vor avea nimic, și vor arăta cu degetul spre personaje gen Gigi Becali, care râd de ei din mers, pe bună dreptate.
Dacă câștigă la Loto, rămân fără nimic în la fel de scurt timp și se sinucid, pentru că oricum nu au înțeles nimic din nimic.
Cred că am spus tot…

Analiză Clinton:
a. Aspect fizic:
Aproape totul din limbajul trupului, denotă frustrări majore, nevoie de control și dominare, instincte teritoriale neprotective etc. Ca să fiu succint, fără să fac din acest text o carte, priviți cu atenție o poză de-a lui Soroș sau Merkel sau Carmen Iohannis sau Elena Ceaușescu, și veți înțelege exact ce vreau să spun. Deci, varză din toate punctele de vedere.

b. Aspect comercial:
Exact sclava fițelor și a trendurilor specifice categoriei de vârstă în care se încadrează, încearcă să se afișeze permisivă și tolerantă, dar pentru un ochi antrenat, nu trece examenul. Multe de zis …

c. Aspectul educațional:
În afară de faptul că a făcut o leșinată de facultate de drept ca majoritatea planetei, nimic special. S-a scris despre ea, dar nu știu să fi scris ea ceva, spre deosebire de Trump unde una din cărțile sale reprezintă și acum Abecedarul businessului modern fiind obiect de studiu la facultățile de profil. Deci un căcat ca să fim mai succinți.

d. Realizări profesionale:
Cea mai mare realizare profesională a ei, a fost căsătoria cu Bill Clinton. Prin intermediul acestei uniuni, hârca, a avut accea la pârghiile puterii conducând efectiv SUA prin intermediul micului gagicar din 1993 până în 2001. Bill este foarte asemănător lui Klaus al nostru. Ambii au niște gonflabile lângă ei, dar ei erau mulțumiți cu ce aveau înainte. Însă aceste disperate, i-au strâns suficient de bine de ouăle pipernicite, ca să ajungă ele la putere indirect. Bill avea treabă să badijoneze stagiarele gen Monika Lewinski, era un tip distrat, nu avea nici o treabă cu pragmatismul, un fel de purtător de penis, care face masculii de râs. Acesta este și motivul pentru care când Bill a recunoscut, că și-a bălăcit toiagul în păsărica lui Monika, Hillary nu a divorțat, ba din contră l-a susținut în toate circurile ce au urmat. Acest specimen de femeie, face absolut orice compormis pentru a avea acces la cât mai multă putere sau control.

Cred că orice concluzie este de prisos…
E foarte clar cine știe ce are de făcut la butoane și cine este dispus să o și sugă, numai să aibe acces la ele. Slavă Domnului că nu a ieșit imbecila asta, în ciuda faptului că toți erau de partea ei.
Nu mai are rost să menționez că TRUMP a venit cu aproximativ 256 milioane de dolari pentru campanie din care 100 de milioane din propriul buzunar, iar CLINTON a venit cu aproximativ 513 milioane de dolari pentru campanie din care 0 din propriul buzunar.
Daca credeți că vaca e săracă, vă înșelați, are peste 300 de milioane de dolari dar campania ei a fost finanțată de Emirate și Soroș, iar ea a strâns 300 de milioane fiind bugetar ani de zile și ea și onanistul ei de Bill. Sună parcă a Românica nu???

                                 Aspectul 3. Politica internă USA, efecte asupra României.

Analiză strict bazată pe discursurile publice ale lui Trump.
Trump este un om de afaceri foarte pragmatic, și el poate vedea în multe un potențial de profit financiar, care depășește pragul de profit al unui posibil conflict armat, din care doar globaliștii câștigă.
Gândiți-vă că el a reușit dintr-un milion de dolari să facă miliarde, acum gândiți-vă la experiența și cunoașterea pe care o deține, și închipuiți-vă că în loc de acel milion de dolari primește pe tavă potențialul economic al USA. Va face mii de miliarde, va transforma USA într-o putere economică la un nivel fără precedent, în condițiile actuale de piață.
Pentru început, va trece la întărirea sistemului bancar, ridicând dobânzile percepute de Rezerva Federală, și așa cum pomenise, decizille care vor fi luate pe Wall Street, vor afecta puternic București și Praga.
Acest lucru s-a văzut luni dimineață, când RON, a fost scos de pe bursă, iar Coroana Cehească a trecut în prima grupă. Asta înseamnă exact ce am spus la Brexit, că EURO are nevoie de o nouă monedă etalon, care va fi Coroana Cehească.
În plus, a mai spus că va investi în Francul Elvețian și aur.
Adică EURO, care momentan se află singur în grupa 6, va beneficia din nou de 2 monede etalon Franc Elvețian și Coroana Cehească, lucru care va întări siguranța investitorilor, și în timp va ridica EURO din nou în prima grupă.
Europa va deveni din nou puternică economic, este o piață pe care nu vrea să o piardă.
Pe parte de producție, va avea nevoie de resurse, iar din coloniile bananiere precum România, va extrage ieftin resurse prin intermediul firmelor canadiene care dețin aici resursele de bază.

Practic, pentru România va începe exploatarea, criza este iminentă, noi neavând nici un fel de leader politic, sau clasă politică, ba mai grav, avem tehnocrați aserviți… nu mai are rost să mai zic…

                         Aspectul 4. Politica externă USA, efecte asupra României.

Analiză strict bazată pe discursurile publice ale lui Trump.
Trump nu a ascuns niciodată simpatia pe care o are față de Putin, ba chiar a făcut-o publică ca să nu există dubii. Această simpatie are mai multe motive:

a. Nici Putin și nici Trump nu vor război. Ambii beneficiază de armate puternice și în același timp, ambii au economia propriei țări îngenuncheate. Deci un război nu va face decât să adâncească criza economică din ambele țări.

b. Trump a menționat că are posibilitatea să negocieze cu Putin, un tratat de dezarmare nucleară, prin care ambele țări își vor reduce costurile inimaginabile pe care le au, doar cu întreținerea acestora. Nu vor renunța complet la el, și personal nici nu aș fi de acord să renunțe complet, că acele arme ar putea să fie utile împotriva altor amenințări de ordin astronomic, nu planetar. Acesta este motivul pentru care multe țări nu dețin arme nucleare, pentru că nu-și permit să-și întrețină propria armată, darmite arme nucleare. Deci nu pentru că nu au acces la așa ceva.

c. În baza cooperării cu Putin, Trump vede un potențial uriaș comercial în piața rusească, iar înnodarea unor tratate comerciale cu Rusia, ar fi mult mai benefic pentru ambele țări decât un conflict armat.

d. Trump știe să facă banul fără să aibe nevoie de atacuri teroriste sau războaie, motiv pentru care existența ISIS nu-și mai are rostul, iar pe aceștia are de gând să-i extermine, cu ajutorul Rusiei, dar nu pentru că singur nu ar putea, dar iese mai ieftin așa.

Trump va susține Europa, va reface relațiile cu Rusia, iar pentru refacerea relațiilor cu Rusia, este posibil să-și restrângă influența din zona centurii de castitate a Europei Vestice, adică, Lituania, Letonia, Estonia, Belarus, Ucraina și România, folosind această zonă ca monedă de schimb.
Țările bananiere colonizate precum România, vor beneficia de o criză uriașă, la fel ca și restul Europei, dar măcar avem șansa să avem doar criză, fără război.
Este posibil să ne salveze resursele deținute de alții deja, în nici un caz poporul de imbecili care populează zona sau clasa politică formată acum în special din tehnocrați numiți.

                                                                                                                                  Sigma Trader

%d blogeri au apreciat asta: