Arhiva | 5:47 pm

CORUPTUL KLAUS WERNER JOHANNIS,CONDAMNATUL PENAL ,PROBLEME MARI CA URMARE A ALEGERII CA PRESEDINTE AL USA A REPUBLICANULUI DONALD J.TRUMP,ADVERSAR INRAIT IMPOTRIVA LUI GEORGE SOROS,STAPANUL LUI JOHANNIS!!

10 dec.

Klaus Iohannis a devenit brusc din președintele tăcut, președintele jucător. Din păcate joacă doar pe plan intern, unde teoretic ar trebui să fie ceva mai rezervat și să lupte mai mult pe plan extern pentru interesele României, așa cum prevede Constituția. 

  Dacă doar jumătate din informaţiile care circulă cu privire la interesele oculte pe care le servesc acţiunile lui Iohannis […]

 

Dacă doar jumătate din informaţiile care circulă cu privire la interesele oculte pe care le servesc acţiunile lui Iohannis ar fi adevărate, ar trebui să fim profund îngrijoraţi cu privire la integritatea şi suveranitatea ţării noastre.

Doar că, acest lucru nu pare să se întâmple, astfel că la o lună de la câștigarea alegerilor prezidențiale din SUA de către Donald Trump, nici președintele și nici premierul României nu au purtat niciun fel de discuții cu unul dintre cei mai importanți parteneri strategici ai țării noastre.

 

Trump, împreună cu echipa sa au purtat convorbiri telefonice cu importanți lideri ai lumii. Până și premierul ungar, Viktor Orban a vorbit cu noul președinte american, în timp ce în România s-a așternul liniștea.

Trump a anunțat în urmă cu puțin timp că primul lider european care va fi invitat la Casa Albă va fi Milos Zeman, preşedintele Republicii Cehe, care și-a manifestat public susținerea pentru el.

România a dus o politică absolut deplorabilă din acest punct de vedere. În loc să se plaseze în echilibru între cei doi candidați, s-a preferat focusarea totală pe Hillary Clinton, care-și amintea despre țara noastră doar că femeile nu aveau voie la avorturi și că foarte mulți copii erau abandonați în orfelinate. Acest lucru nu a ajutat deloc ca brandul României să crească, ci dimpotrivă. Când ești dat drept exemplu negativ în cea mai urmărită campanie din lume, cu siguranță acest lucru îți va deprecia brandul de țară. Și când tu continui să rămâi blocat pe susținerea celei care te-a făcut de râs la nivel internațional, pare că esti un pic… lipsit de inspirație.

 

Liderii români, dar și presa au ales să difuzeze în mod exagerat declarațiile ambasadorului Klemm în materie de corupție și să fie promovat precum „șeful care ne face observație”. Doar că dosarul Microsoft ne arată că ar fi fost totuși lucruri importante de rezolvat și cu corupția americană. Ar fi fost mult mai indicat ca în această relație să aibă și românii un cuvânt de spus. Liderii puternici sunt cei apreciați la nivel internațional și cu aceia se și poartă negocieri, nu cei de tipul „yes sir!”. Istoria a demonstrat acest lucru de foarte multe ori.

Și iată că la o lună de la învestirea lui Donald Trump în funcție, SUA pare că a uitat pentru moment complet de România. Desigur, norocul nostru este că avem totuși o poziție geostrategică salvatoare, însă dacă politica externă va continua în aceeași manieră, cu siguranță lucrurile se vor deprecia.

De menționat că ministrul de Externe este fostul consilier al lui Klaus Iohannis, Lazăr Comănescu. Se impune o schimbare de viziune sau vom plăti îndepărtarea de SUA.

HOINARUL NAZI.KLAUS WERNER JOHANNIS ,”CORUPTUL CARE UCIDE” VA AVEA BILETE DE AVION IN VALOARE DE 500.000 DE EUROI PENTRU URMATORII PATRU ANI PLATITI DE IOBAGII ROMANI!

10 dec.

Klaus Iohannis şi angajaţii Administraţiei Prezidenţiale vor avea la dispoziţie bilete de avion pentru următorii patru ani.

Imagini pentru IOHANNIS,AVION POZE

 

Potrivit unui anunţ publicat în SEAP, Administraţia Prezidenţială încheie un contract acord cadru pentru servicii de transport aerian de călători în ţară şi străinătate.

 

Contractul va fi semnat de Administraţia Prezidenţială pentru o perioadă de patru ani, iar licitaţia acord cadru implică încheierea unor contracte subsecvente.

Valoarea estimată totală a contractului pentru servicii de transport aerian de călători în ţară şi străinătate este de 2,33 milioane lei, respectiv aproximativ 518.000 euro, fără TVA, anunță Ziaruldeiasi.ro.

„Contractul acord-cadru este încheiat cu 2 agenţi economici. Atribuirea contractelor subsecvente se va realiza prin reluarea competitiei, ori de câte ori va aparea necesitatea organizării unor deplasari în ţară şi/sau străinătate, respectiv: zilnic, săptămânal sau lunar. (…). Valoarea estimată a celui mai mare contract subsecvent care se anticipează că va fi atribuit pe durata acordului-cadru este de 20.000 lei fără TVA. Pe durata întregului acord cadru pentru servicii de transport aerian de călători în ţară şi străinătate se estimează achiziţionarea unui număr minim de 1 bilet şi maxim de 2500 bilete. Pentru un singur contract subsecvent dintre cele care urmează să fie atribuite pe durata acordului cadru pentru servicii de transport aerian de calatori în ţară şi străinătate se estimează achiziţionarea unui număr minim de 1 bilet şi maxim de 10 bilete”, conform anunţului de licitaţie.

ECONOMICA.NET.FRANTUZOICA CLOTILDA ARMAND DIRECTOR AL EGIS INTERNATIONAL(FRANCE) A PUS MANA PE „MASTERPLANUL”PRIVIND CENTURA BUCURESTIULUI IN VALOARE DE 300.000 DE EUROI,IN BAZA UNUI ACORD INTRE MFE SI BEI!

10 dec.

 

 

In baza Acordului de servicii de asistenţă pentru implementarea proiectelor (Acordul PASSA) semnat între Ministerul Fondurilor Europene şi Banca Europeană de Investiţii, care prevede acordarea de asistenţă MFE şi beneficiarilor asistenţei, pentru pregătirea şi implementarea proiectelor din perioada de programare 2014-2020, CNAIR beneficiază de asistenţă tehnică din partea experţilor BEI, inclusiv pentru strategia privind centura Bucureştiului.

 

De ce e nevoie de noul „masterplan” al centurii?

Realizarea unui studiu, respectiv o analiză strategică – multicriterială a opţiunilor existente, este necesară în vederea determinării scenariului optim pentru implementarea obiectivului privind centura Bucureştiului, a mai spus oficialul MFE.

Potrivit lui, dintre opţiunile existente – respectiv: lărgirea centurii existente pe toată lungimea, lărgirea centurii existente doar pe unele sectoare, realizarea numai a intersecţiilor denivelate ale Centurii cu drumurile clasificate, realizarea inelului 2 de centură sud la profil de autostradă A0, – consultantul desemnat va prezenta argumentat, în cadrul studiului, varianta fezabilă pentru modernizarea Centurii Bucureşti.

„Studiul pentru analiza opţiunilor pentru dezvoltarea Centurii Bucureştiului are ca scop definirea opţiunilor strategice şi selecţia opţiunii optimale, astfel încât proiectele de modernizare/dezvoltare a centurii existente să asigure capacitatea de trafic necesară, minimizând costul global de investiţie”, a subliniat reprezentantul MFE.

Studiul realizat în baza acordului dintre BEI şi Ministerul Fondurilor Europene va dura cinci luni de la semnarea contractului şi va costa 300.000 de euro, după cum au declarat anterior pentru ECONOMICA.NET reprezentanţii BEI.

Finanţarea europeană pentru două secţiuni din centură ar putea fi aprobată în T2 2017

Pentru Centura Bucureştiului, prin MPGT, sunt prevăzute ca nevoi de finanţare ale perioadei de programare curente proiectele „Modernizarea centurii rutiere a Municipiului Bucureşti între A1-DN7 şi DN2-A2″ şi „Lărgire la 4 benzi Centura Bucureşti Sud, între A1 şi A2 (km 23+600 km 55+520)”, pentru fiecare urmând a se depune aplicaţii de finanţare în cadrul POIM 2014-2020.

Apelul de proiecte în vederea finanţării pentru loturile A1-DN7 şi DN2-A2 din cadrul POIM 2014-2020 a fost lansat în luna mai 2016, CNAIR elaborând în perioada iulie-octombrie cererea de finanţare pentru acest obiectiv, în conformitate cu cerinţele Ghidului Solicitantului POIM.

Având în vedere că din luna august 2016, AM POIM a delegat funcţia de pregătire şi evaluare proiecte la OIT, cererea de finanţare va fi depusă prin programul MySMIS la Direcţia Generală Organismul Intermediar pentru Transport (DG OIT) din cadrul Ministerului Transporturilor, până la sfârşitul lunii decembrie 2016. Estimăm aprobarea proiectului şi semnarea contractului de finanţare în cadrul POIM 2014-2020 pentru trimestrul II 2017.

De la Autostrada Transilvania la Centură

Firma Egis se ocupă în România şi de supervizarea lucrărilor de la Autostrada Transilvania, în baza unui contract încheiat încă din 2004, pe vremea când aceasta şosea era construită de către americanii de la Bechtel. ECONOMICA.NET a explicat într-un articol anterior de ce încasa Egis bani chiar dacă pe şantier nu se derulau lucrări.

Clotilde Armand este director al Egis România din septembrie 2013. De asemenea, aceasta este şi vicepreşedinte al Uniunii Salvaţi România şi consilier municipal la Primăria Sectorului 1.

În fomaţiunea politică USR, condusă de Nicuşor Dan, s-a înscris recent şi Cătălin Drulă, fostul consilier al premierului Dacian Cioloş pe domeniul infrastructurii de transport. Acesta candidează la alegerile parlamentare din partea USR Timiş.

Drulă vorbea despre necesitatea elaborării unui „master plan al centurilor Bucureştiului” încă din luna octombrie, când a acordat un interviu postului de ştiri Digi24. El explica atunci că din noul studiu ar trebui să reiasă ce nevoi are Bucureştiul în termen de inele, dacă de autostradă sau drum expres, şi câte.

Contactat de către ECONOMICA.NET, fostul consilier al premierului a precizat că nu fost implicat în niciun fel în procesul prin care au fost contractate serviciile Egis pentru acest proiect. Potrivit lui, Egis a fost selectată la Luxemburg de către BEI pentru realizarea studiului Centurii Capitalei, în baza procedurilor sale interne, statul român neavând nicio implicare.

ECONOMICA.NET a încercat să stea de vorbă şi cu Clotilde Armand pe marginea acestui subiect, dar aceasta nu a putut fi contactată.

FOSTUL MANGER AL SPITALULUI MALAXA ,FLORIN SECUREANU ARESTAT PREVENTIV 30 DE ZILE!

10 dec.

Tribunalul București a decis sâmbătă arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului director al Spitalului ”Malaxa” Florin Secureanu, acuzat de DNA de luare de mită și delapidare, ambele în formă continuată.

Decizia nu este definitivă, însă este executorie, astfel încât Secureanu va fi dus în arestul Poliției Capitalei.

Potrivit DNA, Florin Secureanu a conceput și a pus în aplicare o schemă prin care, timp de peste șapte ani, a sustras aproape zilnic sume de bani din casieria unității medicale pe care a condus-o.

„Pentru a justifica în documentele financiar-contabile ale instituției publice sumele de bani astfel delapidate, suspectul Secureanu Adrian Florin a cerut personalului din cadrul serviciilor din subordinea sa (serviciul financiar — contabil, serviciul achiziții, serviciul administrativ) să întocmească în fals documente justificative (facturi și chitanțe). În acest scop, directorul spitalului s-a folosit de două societăți comerciale cu un comportament fiscal neadecvat, care figurau fictiv ca furnizori de consumabile IT și prestatori de servicii de reparații și mentenanță calculatoare ai spitalului”, menționează DNA.

SOFIA NEWS AGENCY:ZI DE DOLIU NATIONAL LUNI IN BULGARIA,IN URMA ACCIDENTULUI DE TREN!

10 dec.

 

Guvernul bulgar va declara luni zi de doliu naţional, după accidentul de tren
Guvernul bulgar va declara luni zi de doliu naţional, după accidentul de tren (Foto: Twitter)

Guvernul bulgar va declara luni zi de doliu naţional, după accidentul de tren urmat de explozie care a provocat moartea a cel puţin cinci persoane şi rănirea altor 29, relatează Sofia News Agency.

Guvernul bulgar a activat Planul Naţional pentru Situaţii de Urgenţă, sub coordonarea vicepremierilor Rumiana Bacivarova şi Tomislav Doncev, ministrului Transporturilor Ivailo Moskovski, ministrului Sănătăţii Petar Moskov şi şeful Pompierilor Nikolai Nikolov.

Autorităţile au decis că locuitorii din Hitrino care şi-au pierdut casele vor primi câte 325 de leva (162,5 euro) ca asistenţă.

Între timp, satul Hitrino este în curs de evacuare, în condiţiile în care specialiştii se pregătesc să transfere gazul din vagoanele trenului – o operaţiune riscantă.

În total, circa 1.000 de oameni vor pleca din localitate, a anunţat şeful Pompierilor, Nikolai Nikolov, citat de Sofia Globe.

Operaţiunea de transfer a gazului va dura una sau două zile, potrivit autorităţilor.

Pompierii mobilizaţi la faţa locului udă în continuare vagoanele, pentru a le răci şi a stinge eventualele incendii noi izbucnite.

În sat, echipe de intervenţie ajutate cu câini antrenaţi caută printer dărâmături pentru a găsi eventuali supravieţuitori. Circa 20 de clădiri au fost distruse de deflagraţie şi de incendiul care a urmat.

CAZUL „NICU CEAUSESCU”!

10 dec.

În memorialistica evenimentelor din decembrie 1989, există o secvenţă extrem de controversată: dezvăluirile generalului Nicolae Pleşiţă, fost şef al DIE, conform cărora, în 1986-1987, Nicu Ceauşescu, fiul preşedintelui, a organizat un complot menit să-l aducă în funcţia de secretar general al partidului, iar pe Nicolae Ceauşescu să-l treacă doar în funcţia de preşedinte al ţării.

„După ce a făcut «guvernul», Nicu a transmis mesajul la ruşi (…). Unul din «guvernul-fantomă» s-a dus cu lista de propuneri la Gorbaciov.“1 Stilul de exprimare pitoresc al generalului îl derutează pe cititorul care caută înţelegerea corectă a unor evenimente, şi nu scenarii fanteziste, din seria obişnută de-acum cu parapsihologii, OZN-uri şi francmasonerie ocultă. Transcrierea exprimării orale foarte colorate a lui Nicolae Pleşiţă – procedeu pe care interlocutorul acestuia nu-l putea evita – dă însă un aer de frivolitate informaţiilor pe care le furnizează.

Existenţa unui complot organizat de Nicu Ceauşescu în 1987 şi continuat apoi de Elena Ceauşescu în 1989, cu aprobarea sovieticilor, pare mai de grabă produsul unei dezinformări întemeiate pe unele percepții publice ulterioare. Studiile de profil asupra personalității generalului Pleșiță arată un individ brutal, cu gândire politică de tip stalinist și, totodată, un creator de scenarii patriotice pentru Securitate, de conspirații mondiale și de fantezii atractive pentru presa tabloidă. Istoriografia de după 2010 nu-l consideră sursă credibilă și folosește anumite afirmații ale lui doar în contextul unor confirmări ale altor surse.

Alţii, mai tineri, s-au crezut deja o echipă nouă pentru viitoarea conducere a statului şi au început să-l cultive pe Nicu Ceauşescu, cultivând în acelaşi timp şi tema aranjamentului cu un aspect de complot.

Septembrie-octombrie 1987 – cascadă de numiri și destituiri

Pe Nicu Ceauşescu, „beţivul, asasinul şi destrăbălatul notoriu“, îl ştim din zvonuri şi ele aveau o anumită doză de adevăr, dar în faţa tribunalului individul s-a apărat ca un om inteligent şi cult. Altfel spus, capabil de un gest precum cel dezvăluit de generalul Pleşiţă. Pe de altă parte, dacă privim o cronologie politică a perioadei ceauşiste, vom constata că a existat un interval de o lună (11 septembrie – 13 octombrie 1987) în care Nicolae Ceauşescu operează o cascadă de destituiri şi numiri. La 11 septembrie, sunt afectaţi de schimbări Ştefan Andrei, Lina Ciobanu, Dimitrie Ancuţa, Ion C. Petre, Aneta Spornic, un oarecare Ion Constantinescu de la Planificare, un altul, Cornel Pânzaru, numit la Ministerul Comerţului Exterior. La 29-30 septembrie Gheorghe Petrescu, Ion Avram, Gheorghe Cazan sunt destituiţi şi pe locurile lor apar nişte necunoscuţi. Barbu Petrescu este numit ministru secretar de stat la Planificare. La 3 octombrie, sunt destituiţi Petre Preoteasa (aşa ajunge la judeţul Braşov), George Homoşteanu, ministrul de Interne, Gheorghe Chivulescu, ministrul de Justiţie, Alexandru Necula, ministrul Industriei Electrotehnice. Funcţii importante, mai ales cele de la Interne şi Justiţie, nu îşi schimbă titularul decât într-o situaţie de criză. După două zile, la 5 octombrie, are loc o nouă serie de eliberări şi numiri din/în funcţie pe structura Guvernului. La 13 octombrie, Nicu Ceauşescu este eliberat din funcţia de prim-secretar al C.C. UTC şi numit prim-secretar la Sibiu2.

După versiunea generalului Pleşiţă, Tudor Mohora, un personaj din anturajul lui Nicu Ceauşescu, a fost „trimis la un sector al Capitalei, că era şi el în socoteală, prieten cu Nicu”3. Tudor Postelnicu, cel care îl ţinea sub observaţie pe fiul preşedintelui din ordinul Elenei Ceaușescu, este numit ministru de Interne. Într-un singur loc scenariul acesta nu se potriveşte: înlocuirea generalului Constantin Olteanu cu generalul Vasile Milea la conducerea Ministerului Apărării Naţionale a avut loc în decembrie 1985, nu în 1986.

Elena Ceaușescu voia lângă Nicu o femeie „la locul ei“

Ideea aducerii lui Nicu Ceauşescu la conducerea partidului a aparţinut tatălui său. Acesta a discutat-o cu Elena Ceauşescu şi, dintr-o raţiune care pare străină imaginii pe care o avem despre ea, mama a căutat să împiedice compromiterea fiului prin viaţa destrăbălată pe care o ducea. Elena Ceauşescu a rămas şi va rămâne în Istorie drept ceea ce românii numesc „o ţoapă“, o femeie de prost gust, arţăgoasă, primitivă şi periculoasă, însă în cazul lui Nicu Ceauşescu este vorba de condiţia ei de mamă, dublată de un calcul politic. Nici o mamă nu acceptă ca fiul ei să fie alcoolic încă de tânăr, să omoare oameni cu maşina, să-şi trăiască viaţa sexuală din întâlniri ocazionale şi probabil că cele mai multe mame doresc o partidă bună pentru băiatul lor. În gândirea primitivă a Elenei Ceauşescu, o partidă bună însemna ca soţia să nu fie evreică şi să fie, tot cum spune românul, „la locul ei“. În ambele aceste criterii sentimentale se citeşte şi calculul politic. În România, soţia evreică însemna, mai ales la nivelul structurilor partidului, o posibilă spioană sovietică sau israeliană, chestiuni care știm că frământau mintea Elenei Ceaușescu. O femeie „la locul ei“ lângă Nicu Ceauşescu însemna viitoarea soţie a şefului partidului sau statului, care îl va însoţi în vizitele oficiale, care poate va fi primită ca şi ea, ca Elena Ceauşescu, de regina Angliei, de regina Spaniei sau de vreo împărăteasă ca Farah. Însemna imaginea de cuplu pe care o va prezenta poporului mai târziu şi, nu în ultimul rând, însemna mama unor copii ai secretarului general sau preşedintelui. În logica ei simplă, dar naturală, Elena Ceauşescu atingea o serie de atitudini pe care noi, cei de jos, le cunoşteam foarte bine. Contemporanii ar putea să-şi amintească felul în care părinţii îşi ascundeau sau protejau fetele atunci când Nicu Ceauşescu era prin oraşul sau cartierul lor, cum îşi schimbau hotelul la mare, când aflau că Nicu este în staţiune, cum chiar fetele serioase evitau zonele pe care acesta le frecventa. Fete sau femei gata de o aventură cu „prinţişorul“ se găseau oricând. Nu o astfel de noră voia să aibă Elena Ceauşescu.

Cedarea puterii, discutată în familie

Surse serioase din anturajul cuplului prezidenţial confirmă că ideea pregătirii lui Nicu Ceauşescu pentru preluarea puterii la un moment dat a fost discutată mai întâi în familie. Apoi, Nicolae Ceauşescu a discutat aluziv cu apropiaţii săi politici despre cariera lui Nicu. Unul dintre ei, care a și confirmat, a fost Constantin Olteanu. Problemele au apărut în momentul în care Nicu Ceauşescu a lansat această informaţie în cercul său de prieteni, pe fondul unor trăsături de caracter – teribilismul, voluntarismul, frivolitatea –, accentuate de obişnuinţa de a consuma alcool în exces. Unii activişti, mai experimentaţi, au tras toate învăţămintele dintr-o astfel de ipoteză şi probabil că au calculat perspectiva. Alţii, mai tineri, s-au crezut deja o echipă nouă pentru viitoarea conducere a statului şi au început să-l cultive pe Nicu Ceauşescu, cultivând în acelaşi timp şi tema aranjamentului cu un aspect de complot. O informaţie anume oferă detaliul semnificativ: până la momentul lansării proiectului aducerii lui Nicu Ceauşescu la conducere, acesta avea doar câţiva prieteni, între care Ion Traian Ştefănescu părea cel mai apropiat. După primele discuţii s-au înmulţit „peţitorii“, ei fiind şi principalii colportori ai zvonului despre complot.

„Părinţii îşi ascundeau sau își protejau fetele atunci când Nicu Ceauşescu era prin oraşul sau cartierul lor, îşi schimbau hotelul la mare, când aflau că Nicu este în staţiune și chiar fetele serioase evitau zonele pe care acesta le frecventa“.

Trimiterea lui Nicu la Sibiu, o corecție părintească

Pe de altă parte, în planul cercetării istorice profesioniste, trecerea lui Nicu Ceauşescu de la UTC la conducerea Judeţului Sibiu nu a fost o retrogradare. Numai oamenii slab informaţi credeau atunci, ca şi acum, că din funcţia de prim-secretar UTC se poate ajunge secretar general al PCR. Traseul prin UTC era mult mai lung decât cel de la conducerea unui judeţ. În plus, ştim sigur că judeţul Sibiu a fost ales de Nicolae Ceauşescu personal pe următoarele criterii: avea industrie de calitate, era populat de oameni cu un nivel ridicat de civilizaţie, era un judeţ „liniştit“ din punct de vedere politic şi ceva mai puţin neliniştit social – Nicu se va ocupa intens de acest aspect –, avea unităţi militare de elită, avea cele mai importante minorităţi – unguri, germani, ţigani. Judeţul Sibiu era un fel de Românie mică.

O altă poveste susţine că acele întâmplări şi în primul rând decizia lui Nicu Ceauşescu de a-şi îndepărta tatăl de la conducere au fost generate de revolta de la Braşov. Imposibil cronologic. Însă, așa cum arătam în alt episod, criza de la Braşov a reprezentat pentru liderii comunişti de la conducerea partidului, pentru comuniştii prosovietici, de tip Silviu Brucan, pentru câţiva conducători din Armată (de exemplu, gen. Victor Stănculescu) sau din Securitate (gen. Vlad, gen. Neagoe), semnalul clar că Ceauşescu a pierdut susţinerea ­massei şi că trebuie să se îndepărteze discret de liderul care pierduse noţiunea timpului. Conducerea nouă a Securității a cunoscut din timp dezvoltarea ideii aducerii lui Nicu Ceaușescu în CPEx, căci numai de acolo putea fi promovat secretar general al partidului, și a acționat, mai ales în cursul anului 1989, pentru încadrarea lui locală cu ofițeri loiali și pentru apropierea relației cu conducerea instituției, de o manieră mult mai rafinată decât practicase Postelnicu.

1 Viorel Patrichi, Ochii şi urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Pleşiţă, Ed. Ianus Inf. S.R.L., Bucureşti, 2001, p. 101.
2 Toate informaţiile cronologice după Cristina Păiuşan, Narcis Dorin Ion, Mihai Retegan, Regimul comunist din România. O cronologie politică (1945-1989), Ed. Tritonic, Bucureşti, 2002, pp. 325-327.
3 Viorel Patrichi, op. cit. , p. 103.

PRESA DE CUMETRIE DIN USA IMPOTRIVA PRESEDINTELUI ALES REPUBLICANUL DONALD J.TRUMP!

10 dec.

Lacrimile deloc profesioniste din ochii unei corespondente CNN în noaptea de 8 spre 9 noiembrie, în momentul în care devenea limpede că Donald Trump își asigurase numărul de electori necesar pentru a fi ales președinte au fost ultimul semn că presa americană de main stream a fost de-a lungul întregii campanii de partea lui Hillary Clinton.

În mediul online apăruseră deja informații legate de încrengătura din spatele marilor trusturi de presă, cu relații familiale ce duceau direct către administrația Obama. Pe de altă parte, după alegerile prezidențiale din SUA s-a lansat polemica legată de ”știrile false” care l-au ajutat pe Donald Trump să ajungă la Casa Albă.

Încrengătura din politica și presa americană

Prezentăm mai jos informațiile care au circulat în campanie despre legăturile dintre trusturile de presă și administrația democrată, alături de rectificările necesare, pentru a decela în ce măsură ”știrile false” au fost sau nu decisive atunci, pe 8 noiembrie.

  • Producătorul executiv al ABC News, Ian Cameron, este căsătorit cu Susan Rice, consilierul pe probleme de securitate al președintelui Barack Obama
  • Președintele CBS News, David Rhodes, este fratele lui Ben Rhodes, consilierul adjunct pe probleme de securitate și comunicare strategică a președintelui Obama.
  • Corespondenta ABC News Claire Shipman este căsătorita cu fostul purtător de cuvânt al Casei Albe, Jay Carney.
  • Reporterul ABC News și al Univison Matthew Jaffe este căsătorit cu Katie Hogan, purtătoare de cuvânt al președintelui Obama.
  • Președintele ABC News, Ben Sherwood, este fratele lui Elizabeth Sherwood, consiliera lui Barack Obama.
  • Președinta CNN, Virginia Moseley este căsătorită cu fostul adjunct al lui Hillary Clinton în fruntea diplomației, Tom Nides.
  • Ziarul The New York Times este deținut de Carlos Slim, cel mai bogat cetățean mexican.

”Știrea falsă” adusă la zi

Și acum informațiile de mai sus aduse la zi.

  • Ian Cameron și Susan Rice s-au căsătorit în 1992, iar căsnicia lor merge mai departe. Rice (fostă ambasadoare a SUA la ONU) este și va fi până în ianuarie 2017 consiliera președintelui Obama. Însa Ian Cameron nu mai este producător executiv la ABC News începând din 2010.
  • Corespondenta ABC News Claire Shipman este căsătorita cu Jay Carney, însă acesta nu mai este purtător de cuvânt al Casei Albe începând din 2014, de când lucrează pentru Amazon – vicepreședinte pentru afaceri corporative mondiale.
  • Reporterul ABC News Matthew Jaffe nu mai lucrează pentru această televiziune din 2012, când a devenit director de comunicare al Institutului pentru Politică al Universității din Chicago. Soția sa, Katie Hogan a demisionat în 2016 din funcția de purtător de cuvânt al Casei Albe.
  • Virginia Moseley nu mai este președinta CNN, ci vicepreședintă, iar soțul ei, Thomas Nide, care a lucrat cu secretarul de Stat Hillary Clinton în 2011-2013, lucrează acum pentru firma de investiții Morgan Stanley.

The Washington Post a publicat în 2013 un articol despre cumetriile dintre presă și administrația Obama, apărând integritatea marilor ziare americane. Însa pe 9 noiembrie, după victoria lui Trump, același Washington Post scria despre surprinzătorul electorat al lui Trump: ”Presa americană a scris despre frustrarea și dezamăgirea acestor americani, însă nu i-a luat în serios suficient de mult”. Și poate că în informațiile de mai sus, fie ele și aduse la zi, se poate găsi o explicație pentru această eroare profesională.

CUM SI-O SABOTAT GAULEITERUL NAZI KLAUS WERNER JOHANNIS SANSELE DE AL NUMI PE JULIEN CIORDAS PREMIER SI A PREGATIT SUSPENDAREA SA DUPA ALEGERILE DIN 11 DECEMBRIE 2016!

10 dec.

Imagini pentru IOHANNIS POZE 

În general se insistă în analize pe ideea că declarațiile lui Klaus Iohannis – conform cărora cei condamnați sau urmăriți penal nu se califică nici măcar să primească invitații oficiale la evenimente de stat, d-apoi să servească ca premieri  – sunt interpretate ca un gest de forță și o pregătire pentru a insista cu numirea lui Cioloș. De fapt, este exact invers.

Să presupunem ca, după 11 decembrie…

  1. Alianța PSD-ALDE-UDMR și-a dovedit viabilitatea alegând șefi la camera și, mai ales, la Senat.
  2. Aceeași alianță are o propunere de premier
  3. Propunerea de premier are „probleme penale”.

Iohannis ar putea să îi asculte pe cei din majoritate, apoi pe ceilalți. Și ar putea ieși să spună: uite am ascultat propunerea majorității, și am constatat că este ilegală. De aceea, pornind de la propunerile PNL și USR, l-am numit pe Cioloș ca fiind alternativa cu cea mare susținere dintre cele legale.

Ca imagine, ar fi, probabil, cel mai bun joc posibil. Faptul că Iohannis nu a pregătit acest joc sugerează mai degrabă ca președinte a acceptat deja ca o victorie semnificativă a PSD-ALDE echivalează cu o guvernare PSD/ALDE.  Și încearcă sa mai salveze ce se poate salva: un guvern ne-penal și o victorie de palmares. În acest scop, prin gestul de a nu-i invita pe Tăriceanu și Dragnea la Ziua națională, președintele practic îi ghidează  pe aceștia arătându-le ce propuneri sunt inacceptabile. Și, implicit, ce propuneri sunt acceptabile.

EDITORIAL TERIBIL DESPRE „INTERNATIONALISTII”,CARE „CA SI IN ANII ’50”,VORBESC INFIORATOR LIMBA ROMANA”SI AU „CV-URI CROITE DE STAPANII ROMANIEI,PE SLEAU USR=PCR!

10 dec.

Duminică vor avea loc alegeri parlamentare. Românii vor avea de ales între mai multe partide, printre acestea aflându-se și USR.

Formațiunea condusă de Nicușor Dan îl susține pentru funcția de prim-ministru pe Dacian Cioloș, fost comisar european. Pe listele USR se află nume care au făcut parte din guvern, între timp au demisionat, persoane care au renunțat la slujbe extrem de bine plătite pentru a se dedica hulitei politici dâmbovițene.

Modul în care USR a apărut pe scena politică, dar și mesajele membrilor săi, amintesc de „modernizarea” făcută de cei veniți de la Moscova pe tancuri în anii ’40-’50. Oameni care nu au avut nimic în comun cu România, dar care nenoricit această țară distrugându-i valorile.

Un editorial teribil care surprinde exact ceea ce se întâmplă acum pe scena politică:

„Suntem chemați să participăm la o schimbare pe care noi înșine nu știm cum ne-o dorim, dar pe care alții ne-o pregătesc de mai mult timp. Cică ar trebui să înlocuim o clasă politică eratică, păcătoasă, fără vocație pentru o misiune pe termen lung, însă nu cu oameni ridicați din prefacerile societății românești, din zbaterile de zi cu zi, personaje vii cu istorii personale zbuciumate și crez zidit din neajunsurile ultimului sfert de veac.
Ni se pregătește, în schimb, o unitate în misiune care să vină în pas cadențat pentru a configura o Românie după scripte făcute în laboratoare care n-au nimic de-a face cu realitatea trăită sau cu traiectoria pe care ne-au pus – conștient și cu dedicație – elitele generațiilor de acum un secol, un secol și jumătate.

Cu 70 de ani în urmă veneau pe tancurile sovietice niște tovarăși pregătiți îndelung în școlile Komintern-ului pentru a ferici arhaica și retrograda Românie cu binefacerile unei istorii marxiste mergând implacabil spre comunism, presupus suprema formă de organizare a societății umane. Mulți nu vorbeau bine română pe care nici măcar nu o aveau ca limbă maternă. Știau, însă, mai bine pentru noi cum trebuie să arate societatea românească, cine e bun și cine nu, ce ne prinde bine și ce ne targe înapoi.

De la alt azimut, cu același elan internaționalist, dar vorbind despre viitorul României, vine acum o altă generație pregătită să ne pună pe o traiectorie despre care nu știm prea multe și pe care nu suntem convinși că ne-am dori-o.

La un semn dat putem bănui de unde, persoane cărora de mult li se promisese că vor prelua ștafeta s-au regrupat în formație de pe unde erau risipiți aiurea în lume. Au lăsat slujbe și au venit să candideze în Parlamentul pe care tot ei îl hulesc.

Este noutatea acestor alegeri să găsim pe liste oameni care abia dacă au trăit în România un an din ultimii 10 și dintre care unii vorbesc înfiorător de prost limba română”.

CITEȘTE CONTINUAREA ARTICOLULUI AICI

SINDICALISTII DE LA HIDROELECTRICA SI HIDROSIND CONTINUA PROTESTELE!

10 dec.

Membrii sindicatului Hidroelectrica – Hidrosind continuă protestele declanşate în urma impasului în care se află negocierile privind încheierea contractului colectiv de muncă pentru 2017 şi au anunţat că nu vor mai pleca acasă la încheierea programului de lucru, ci vor rămâne în centrale.
Preşedintele sindicatului, Nicolae Aurariu, a declarat pentru Agerpres: „Protestul continuă până când ne bagă cineva în seamă. Fiecare schimb care vine la muncă, rămâne în centrală, nu mai pleacă acasă. Îşi face treaba 12 ore sau opt ore, depinde cât durează programul normal la fiecare, se termină programul, vine cel care trebuie să îl schimbe, îi preia atribuţiile, iar celălalt rămâne în centrală, se duce în sala de instruire sau în vestiar şi stă cuminte. Nu are treabă cu instalaţiile. Începând din seara asta (vineri, n.r.). Cei care sunt în centrală acum, la ora ora 19:00 le vine schimbul. Cei care vin îşi preiau atribuţiile şi cei care termină programul se duc să se odihnească în vestiar”, potrivit Bursa.
Acesta a precizat, totodată, că programul de negocieri cu conducerea companiei Hidroelectrica va continua, însă, deocamdată, aceasta nu a avut nicio reacţie.
Aurariu a mai spus: „Programul de negocieri continuă normal. Ne vom întâlni săptămâna viitoare, marţi. Deocamdată n-am avut nicio reacţie oficială pe linie directă, adică să mă sune vreun director să mă întrebe ceva. Colegii mei care au rămas în Bucureşti azi (vineri, n.r) au discutat discuţii ca şi până acum, toată săptămâna, cu administraţia. În schimb, încep presiunile prin directorii din sucursale. Asta este, noi facem faţă”.
El a subliniat că, deocamdată, actualul contract colectiv de muncă fiind valabil până la 31 decembrie 2016, nu se poate declanşa greva.
Nicolae Aurariu a precizat: „În momentul de faţă nu putem să mergem mai departe cu protestul. Poate mai ieşim în stradă săptămâna viitoare, după ce se liniştesc alegerile, ca să nu fie alte interpretări, însă nu putem merge la grevă acum. Contractul colectiv este valabil până la 31 decembrie. Pe durata de valabilitate a contractului nu se poate declanşa conflictul de muncă. Dacă până la 31 decembrie nu ne înţelegem, abia atunci, de la 1 ianuarie încolo putem declanşa conflictul colectiv. Apelăm la instituţiile specializate pentru mediere, adică la ITM, la Direcţia Muncii. Dacă nu reuşeşte nici medierea, abia atunci se poate declanşa greva. Respectăm legea”.
Joi, peste 150 de sindicalişti membri ai Hidrosind au pichetat între orele 12:00-14:00, sediul Hidroelectrica, cerând negocierea contractului colectiv de muncă.
Protestarii şi-au manifestat nemulţumirea faţă de conducerea Hidroelectrica, care nu „dă semne” că ar fi dispusă să încheie un contract colectiv de muncă pentru anul următor.
„Ne manifestăm nemulţumirea faţă de conducerea Hidroelectrica, conducerea duală, atât directorat cât şi Consiliul de supraveghere, care nu dă semne că ar dori cu adevărat să încheiem un contract colectiv pentru anul următor. Concret, contractul colectiv de muncă pe care îl avem în prezent expiră la 31 decembrie 2016. Conform legii, am început negocierile cu 45 de zile înainte. Dânşii au prezentat o propunere foarte simplă, de prelungire a actualului CCM, pe 12 luni, fără nicio mărire salarială”, a declarat Aurariu.
Acesta a precizat că, în pofida faptului ca Hidroelectrica a înregistrat un profit record, de 1,5 miliarde de lei, nivelul de trai al angajaţilor este mai scăzut în 2016 faţă de 2012.
„Noi, după 3-4 ani de super profit înregistrat de Hidroelectrica, de achitare a datoriilor pe care le-am avut către diverşi creditori, de disponibilizări făcute (de la 5.200 de oameni, am ajuns la 3.300, adică aproape 40% din oameni au plecat), de tăieri de salarii şi de alte drepturi, care s-au operat în 2012, 2013, 2014 chiar, şi s-a mai pus ceva la loc în 2015-2016, dar nu am ajuns la nivelul de la care am plecat în 2012, deci pe scurt, nivelul salarial, venitul mediu al omului este mai mic în 2016 faţă de 2012, în condiţiile în care a plecat 40% din personal”, a explicat Nicolae Aurariu.

CE FACE STS SI GENERALUL MARCEL OPRIS ,DIRECTORUL ACESTUI SERVICIU?

10 dec.

Imagini pentru MARCEL OPRIS POZE

 

Ce prevede Legea nr. 92 din 30 iunie 1996 privind organizarea şi funcţionarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale şi ce face directorul acestui serviciu, generalul Marcel Opriş.

Art. 1. –

(1) Serviciul de Telecomunicaţii Speciale este organul central de specialitate, cu personalitate juridică, ce organizează, conduce, desfăşoară, controlează şi coordonează activităţile în domeniul telecomunicaţiilor speciale pentru autorităţile publice din România şi pentru alţi utilizatori prevăzuţi în anexa nr. 1.

ANEXA Nr. 1

LISTA
utilizatorilor reţelelor de telecomunicaţii speciale

  1. Parlamentul României.
  2. Preşedinţia României.

  3. Guvernul României.

  4. Instituţiile care desfăşoară activităţi în domeniul apărării, siguranţei naţionale şi ordinii publice.

  5. Administraţia publică centrală şi local şi/sau unităţile aflate în subordinea, în administrarea sau sub autoritatea acesteia care desfăşoară activităţi de interes public naţional

(Text modificat. Impredictibil. Se aplică cum vrea generalul Opriş?!)

  1. Autoritatea judecătorească:
  • Curtea Supremă de Justiţie
  • Ministerul Public
  • Consiliul Superior al Magistraturii.
  1. Curtea de Conturi
  • Curtea Constituţională

  • Organele de conducere din cadrul organismelor guvernamentale şi a unor organisme neguvernamentale de interes naţional.

  • (Care sunt, cine şi pe ce bază juridică le stabileşte? Cum vrea generalul Opriş să propună CSAT-lui?)

    Art. 11.

    Serviciul de Telecomunicaţii Speciale are următoarele atribuţii:

    a) administrează, exploatează şi dezvoltă reţelele de telecomunicaţii speciale, prevăzute în anexa nr. 2;

    b) gestionează spectrul de frecvenţe radio cu utilizare guvernamentală, ce îi este atribuit pentru telecomunicaţii speciale;

    c) ţine evidenţa şi monitorizează pe teritoriul naţional, în scopul protecţiei, spectrul de frecvenţe radio aflat în gestiunea sa şi al organismelor ce fac parte din sistemul naţional de apărare, în baza unor protocoale încheiate cu acestea;

    d) execută controlul tehnic al reţelelor de telecomunicaţii din administrarea sa şi asigură confidenţialitatea telecomunicaţiilor speciale;

    e) organizează şi conduce pregătirea pentru luptă şi mobilizare proprie, în conformitate cu prevederile legale, cu ordinele, instrucţiunile şi regulamentele militare;

    f) la proclamarea stării de asediu sau de urgenţă, la declararea mobilizării ori a stării de război asigură cu prioritate legăturile speciale pentru Marele Cartier General şi celelalte componente ale sistemului naţional de apărare, la nivel central şi teritorial, conform legii;

    g) colaborează cu Ministerul Comunicaţiilor şi cu instituţiile din domeniul apărării, siguranţei naţionale şi ordinii publice, în baza unei metodologii comune, în scopul asigurării compatibilităţii sistemelor proprii de telecomunicaţii cu cele din sistemul naţional de apărare, precum şi cu reţeaua publică de telecomunicaţii;

    h) asigură măsurile privind siguranţa naţională în domeniul său de activitate, conform legislaţiei în vigoare;

    i) asigură inviolabilitatea instalaţiilor, echipamentelor şi reţelelor de telecomunicaţii speciale, conform prevederilor legale;

    j) asigură respectarea specificaţiilor şi a standardelor tehnice şi de calitate, prevăzute de reglementările legale în vigoare, în scopul dezvoltării infrastructurii telecomunicaţiilor speciale;

    k) organizează reţelele şi efectuează prestaţiile de telecomunicaţii speciale având în vedere interesele beneficiarilor;

    l. stabileşte criteriile de repartizare a posturilor de abonat utilizatorilor prevăzuţi la anexa nr. 1 şi le prezintă spre aprobare Consiliului Suprem de Apărare a Ţării;

    m) desfăşoară alte activităţi necesare, cum sunt: aprovizionarea tehnico-materială, inclusiv importuri, cercetare şi proiectare tehnologică şi în informatică, activităţi de personal şi învăţământ, de transport, de asistenţă medicală şi recuperatorie şi activităţi social-culturale şi sportive pentru personalul propriu, conform reglementărilor legale.

    n) poate realiza venituri extrabugetare din prestaţii de servicii de telecomunicaţii în condiţiile legii, care vor fi destinate dezvoltării sistemului de telecomunicaţii speciale.

    ANEXA Nr. 2

    LISTA
    reţelelor speciale şi de cooperare din administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale

    A. Reţele speciale

    1. Reţeaua telefonică urbană „S” în municipiul Bucureşti.
  • Reţeaua telefonică interurbană „T.O.” în municipiul Bucureşti şi în teritoriu.

  • Reţeaua de teleconferinţă „T.O.” în municipiul Bucureşti şi în teritoriu.

  • Reţeaua telefonică internaţională criptată „I.C.S.”.

  • Reţeaua telegrafică internaţională criptată.

  • Reţelele de radiocomunicaţii convenţionale şi/sau cu acces multiplu în benzile de frecvenţe gestionate de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale în Bucureşti şi în teritoriu.

  • Reţelele de radiorelee aflate în administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale în Bucureşti şi în teritoriu.

  • Reţeaua de radiocomunicaţii cifrate pe unde scurte în Bucureşti şi în teritoriu.

  • Reţeaua de monitorizare a spectrului de frecvenţe pentru asigurarea protecţiei reţelelor de radiocomunicaţii speciale, precum şi a celor din administrarea celorlalte instituţii din domeniul apărării, siguranţei naţionale şi ordinii publice.

  • Reţeaua de telex cifrată în Bucureşti şi în teritoriu.

  • B. Reţele de cooperare

    1. Reţeaua telefonică interurbană de cooperare „I.C.” în municipiul Bucureşti şi în teritoriu.
  • Reţelele telefonice urbane de cooperare „C” în municipiul Bucureşti şi în teritoriu.

  • Reţelele de transmisii de date urbane şi interurbane, care funcţionează pe sistemele din administrarea Serviciului de Telecomunicaţii Speciale.

  • „Marcel Opriş, STS: «Alegerile din 11 decembrie – probabil cele mai transparente din istoria României»”

    Agenţia de ştiri: „Agerpres” din 08.12.2016 – Cătălin Alexandru

    „Directorul Serviciului de Telecomunicaţii Speciale, Marcel Opriş, susţine că alegerile parlamentare din 11 decembrie vor fi probabil cele mai transparente’ care s-au desfăşurat vreodată în istoria României.

    ‘Am stabilit împreună cu ceilalţi factori şi am dat dispoziţie: orice fel de operaţiune informatică se jurnalizează şi se păstrează atât cât spune legea. Dacă e o infracţiune, noi vom păstra aceste jurnalizări până când se stinge efectul infracţiunii. (…) Deci, din acest punct de vedere, chiar dacă un operator STS, cineva din BEC face vreo operaţiune în sistemul informatic prin care să altereze corectitudinea votului, urmele rămân acolo şi sunt la dispoziţia justiţiei. Este exclusă orice fel de posibilitate ca în sistemele electronice să fie într-un fel alterată voinţa cetăţenilor’, a declarat Opriş (08.12.2016) la începutul şedinţei Comisiei Tehnice Centrale pentru coordonarea activităţilor de organizare a alegerilor.

    El a arătat că există o serie de elemente de noutate menite să contribuie la o mai mare transparenţă a procesului de vot. In acest context, el s-a referit la procesele verbale întocmite la închiderea secţiilor de vot. ‘Nu va mai exista nicio intervenţie umană în acest proces, în sensul că, la ora 12:00 noaptea fix, toate procesele verbale completate electronic de către preşedinţii secţiilor de vot, asistaţi de operatori, vor fi publicate automat de sistem într-un format în care presa şi partidele îl pot prelua’, a afirmat Opriş.

    De asemenea, şeful STS a vorbit despre filmarea operaţiunii de numărare a voturilor, precizând că aceasta nu este ‘o măsură doar declarativă’ şi că există un sistem care să monitorizeze dacă se filmează sau nu. (…) Acesta a declarat că filmările vor fi păstrate trei luni, după care vor fi distruse, împreună cu dispozitivele de stocare pe care se află, urmând a fi păstrate doar în cazul în care Biroul Electoral Central sau organele legii solicită vreuna dintre înregistrări.

    Potrivit şefului STS, până în acest moment s-au desfăşurat două teste care au verificat inclusiv capacitatea de a filma a tabletelor. (…)

    În ceea ce priveşte semnalările de vot multiplu, el a spus că acestea pleacă automat la poliţie, fără a fi filtrate de sistemul gestionat de STS. ‘In momentul în care un CNP a fost introdus a doua oară în sistem cu intenţia de a vota se generează informatic o semnalare care pleacă automat la poliţie’, a susţinut Marcel Opriş.”

    Unde sunt în lege, ca atribuţii ale STS, ceea ce declară generalul Opriş?

    SELENA GOMEZ – SLOW DOWN!

    10 dec.

    SELENA GOMEZ – COME & GET IT!

    10 dec.

    KATY PERRY – RISE!

    10 dec.

    EMILY BROWNING – SWEET DREAMS!

    10 dec.

    %d blogeri au apreciat: