Arhiva | 5:44 pm

GAULEITERUL NAZIST ,CONDAMNATUL PENAL KLAUS WERNER JOHANNIS SI GUVERNUL SAU DE „TEHNOCRATI-SOROSISTI”AU VANDUT ROMANIA PANA IN ANUL 2023!,ATAT JOHANNIS CAT SI NOUL PNL-PPE SI USR,IN FRUNTE CU JULIEN CIOLOS SI COZILE DE TOPR DIN FRUNTEA ACESTOR DOUA ORGANIZATII ANTI-ROMANESTI SE FAC VINOVATI DE INALTA TRADARE!

14 dec.

Entuziasmul celor care cred ca, gata, de acum incolo ne vom lua tara inapoi, se va zdruncina serios atunci cand vor afla ca, desi in conditiile in care va exista chiar si vointa guvernamentala in acest sens, lucrurile sunt complicate serios de o intelegere parafata de catre guvernul tehnocrat, la indemnul presedintelui Klaus Iohannis, cu Banca Mondiala, relateaza National.Imagini pentru IOHANNIS,CIOLOS ,FMI, POZE

Klaus Iohannis si Dacian Ciolos, laudati ca ne-au inhamat la „jugul” memorandumului

Pentru ca, desi tehnocratii anuntasera cu surle si trambite, la instalarea lor la Palatul Victoria, ca sunt constienti ca nu au decat un mandat de un an si ca nu vor intreprinde niciun demers care sa implice Romania pe termen lung, iata ca au facut exact contrariul.Dacian Ciolos Soc! Ne au vandut pana in 2023! Asa ca, in chiar primele zile ale anului, cand nici nu se instalasera bine noii ministri prin birouri, o importanta delegatie a Bancii Mondiale, condusa chiar de catre Cyril Muller, nimeni altul decat vicepresedintele pentru Europa si Asia Centrala, descindea la Bucuresti. Iar  dupa ce influentii bancheri aveau o lunga intrevedere cu seful statului roman, se pare ca Iohannis a fost atat de convins ca trebuie sa ne punem din nou „latul” Bancii Mondiale de gatul bugetului, incat la doar cateva zeci de ore de la aceasta intalnire, ministrul Fondurilor Europene, Aura Raducu, asistata chiar de catre premierul Dacian Ciolos, parafa o intelegere cel putin surprinzatoare. Este vorba despre un memorandum care creeaza cadrul de oferire a asistentei tehnice „oferite” Guvernului Romaniei pana in anul 2023! Asa ca, in toata aceasta perioada de inca sase ani, nici  macar nu vom putea beneficia dupa bunul plac de fondurile europene absorbite de la Bruxelles, pentru ca trebuie sa obtinem musai si „OK”-ul „consultantilor” Bancii Mondiale.

Mangaiati pe cap

Bineinteles insa ca inainte sa ne inhame din nou la „jugul” memorandumului, reprezentantii organismului financiar international l-au mangaiat frumos pe cap pe presedintele Romaniei, laudandu-l, atat pe el, cat si pe tehnocrati, ca nu renunta la „asistenta” oferita de catre Banca Mondiala. 02sss03 Soc! Ne au vandut pana in 2023!Mai ales ca, dupa cum a sustinut Cyril Muller, „este o mare placere pentru Banca Mondiala sa sprijine Romania cu asistenta tehnica provizorie”. Asistenta care, in viziunea sefilor Bancii Mondiale, ar fi dus la „imbunatatirea semnificativa a situatiei economice din Romania”. Asta poate doar pe hartie, ca daca  o tinem in acelasi ritm de „imbunatatire” pana in 2023, poate doar multinationalele vor mai ramane in picioare in tara noastra. Oricum, „mangaiati” pe crestet de finantistii globalizarii, Iohannis si Ciolos au semnat ca ne angajam ca, pe termen lung, pana in 2023, sa nu miscam in front fara avizul Bancii Mondiale.

Asistati cu japca!

O Banca Mondiala la a carei presiune, sa nu uitam, am privatizat si concesionat cam toate resursele si utilitatile. Si care acum, ca nu prea mai este nimic de dat de la buget, s-a bagat singura in seama, oferindu-si ajutorul de a ne asista cu japca si sa ne invete cum sa cheltuim si fondurile europene! Pentru ca, prin acest memorandum lasat mostenire de catre tehnocrati,  reprezentanta Bancii Mondiale, Elisabetta Capannelli se angajeaza sa creeze „cadrul de oferire a asistentei tehnice pentru Romania in diferite domenii, in special pentru cresterea capacitatii administrative si pentru implementarea  reformelor structurale pe care Guvernul Romaniei doreste sa le implementeze in contextul utilizarii fondurilor europene pana in anul 2023”. Adica, indiferent de culoarea politica a viitoarelor guverne, acestea nu vor putea, de exemplu, construi un mare spital regional din fonduri europene, fara ca sa-si dea cu parerea, sub forma de „asistenta”, si reprezentantii Bancii Mondiale. Si, mai mult chiar, fiind vorba de o forma de „asistenta tehnica”, specialistii romani se tem deja ca viitorii guvernanti vor fi pur si simplu legati de maini si de picioare, intrucat reprezentantii bancii vor „creiona” pasii concreti de realizare a unor asemenea proiecte de importanta nationala.

La mana expatilor

Si, mai ales la cat a fost „sprijinit” capitalul autohton in ultimii ani, nu ai cum sa nu te gandesti ca, desi ministrii viitoarelor cabinete guvernamentale vor bate cu pumnul in masa ca vor, de exemplu, sa imbunatateasca infrastructura din Romania, „asistentii” de la Banca Mondiala sa aiba cu totul alte pareri. Ca si alte preferinte despre beneficiarii contractelor cu fonduri europene care ar trebui sa implementeze aceste proiecte, bineinteles. Mai ales ca vicepresedintele BM, Cyril Muller a anuntat deja ca institutia sa va „asista” programele sectoriale precum reformele din administratie, educatie, sanatate si alte sectoare. Mai mult chiar, desi probabil doar din spirit de gluma, acelasi Muller ar fi dat si niste  asigurari ca „de asemenea, dorim sa sprijinim Romania in atingerea obiectivelor sale, cresterea economica si cresterea nivelului de trai pentru toti cetatenii”.

Si asistati, si cu banii luati!

Acum, desigur, s-ar mai putea gasi unii naivi care sa ia de buna intentia tehnocratilor care ne-au vandut, practic, pana in 2023, argumentand ca daca tot s-au oferit specialistii aia sa ne ajute, de ce sa nu profitam. Numai ca, „asistenta tehnica” pe care ne-a bagat-o pe gat Banca Mondiala nu este nici pe departe una „moca”, ea costand, de fapt, o gramada de bani. Asa ca, mai ceva ca in bancurile cu Radio Erevan, Banca Mondiala nu ne da niciun euro sponsorizare sau imprumut, ci incaseaza de fapt cateva zeci de milioane bune de euro pentru aceasta „asistenta”. Bani care vor fi achitati tocmai din fondurile europene de care proiectele de infrastructura din Romania, pentru a da un singur exemplu, au atat de mare nevoie. Si este suficient sa amintim doar ca ultimul memorandum asemanator, pe o perioada mult mai scurta, ne-a costat 32 de milioane de euro! Bani europeni care, cu siguranta, puteau fi cheltuiti in alte proiecte, fie ele si neasistate de expatii de la Banca Mondiala.

 

Pentru ca, desi tehnocratii anuntasera cu surle si trambite, la instalarea lor la Palatul Victoria, ca sunt constienti ca nu au decat un mandat de un an si ca nu vor intreprinde niciun demers care sa implice Romania pe termen lung, iata ca au facut exact contrariul.Asa ca, in chiar primele zile ale anului, cand nici nu se instalasera bine noii ministri prin birouri, o importanta delegatie a Bancii Mondiale, condusa chiar de catre Cyril Muller, nimeni altul decat vicepresedintele pentru Europa si Asia Centrala, descindea la Bucuresti. Iar  dupa ce influentii bancheri aveau o lunga intrevedere cu seful statului roman, se pare ca Iohannis a fost atat de convins ca trebuie sa ne punem din nou „latul” Bancii Mondiale de gatul bugetului, incat la doar cateva zeci de ore de la aceasta intalnire, ministrul Fondurilor Europene, Aura Raducu, asistata chiar de catre premierul Dacian Ciolos, parafa o intelegere cel putin surprinzatoare. Este vorba despre un memorandum care creeaza cadrul de oferire a asistentei tehnice „oferite” Guvernului Romaniei pana in anul 2023! Asa ca, in toata aceasta perioada de inca sase ani, nici  macar nu vom putea beneficia dupa bunul plac de fondurile europene absorbite de la Bruxelles, pentru ca trebuie sa obtinem musai si „OK”-ul „consultantilor” Bancii Mondiale.

Mangaiati pe cap

Bineinteles insa ca inainte sa ne inhame din nou la „jugul” memorandumului, reprezentantii organismului financiar international l-au mangaiat frumos pe cap pe presedintele Romaniei, laudandu-l, atat pe el, cat si pe tehnocrati, ca nu renunta la „asistenta” oferita de catre Banca Mondiala.

Mai ales ca, dupa cum a sustinut Cyril Muller, „este o mare placere pentru Banca Mondiala sa sprijine Romania cu asistenta tehnica provizorie”. Asistenta care, in viziunea sefilor Bancii Mondiale, ar fi dus la „imbunatatirea semnificativa a situatiei economice din Romania”. Asta poate doar pe hartie, ca daca  o tinem in acelasi ritm de „imbunatatire” pana in 2023, poate doar multinationalele vor mai ramane in picioare in tara noastra. Oricum, „mangaiati” pe crestet de finantistii globalizarii, Iohannis si Ciolos au semnat ca ne angajam ca, pe termen lung, pana in 2023, sa nu miscam in front fara avizul Bancii Mondiale.

Asistati cu japca!

O Banca Mondiala la a carei presiune, sa nu uitam, am privatizat si concesionat cam toate resursele si utilitatile. Si care acum, ca nu prea mai este nimic de dat de la buget, s-a bagat singura in seama, oferindu-si ajutorul de a ne asista cu japca si sa ne invete cum sa cheltuim si fondurile europene! Pentru ca, prin acest memorandum lasat mostenire de catre tehnocrati,  reprezentanta Bancii Mondiale, Elisabetta Capannelli se angajeaza sa creeze „cadrul de oferire a asistentei tehnice pentru Romania in diferite domenii, in special pentru cresterea capacitatii administrative si pentru implementarea  reformelor structurale pe care Guvernul Romaniei doreste sa le implementeze in contextul utilizarii fondurilor europene pana in anul 2023”. Adica, indiferent de culoarea politica a viitoarelor guverne, acestea nu vor putea, de exemplu, construi un mare spital regional din fonduri europene, fara ca sa-si dea cu parerea, sub forma de „asistenta”, si reprezentantii Bancii Mondiale. Si, mai mult chiar, fiind vorba de o forma de „asistenta tehnica”, specialistii romani se tem deja ca viitorii guvernanti vor fi pur si simplu legati de maini si de picioare, intrucat reprezentantii bancii vor „creiona” pasii concreti de realizare a unor asemenea proiecte de importanta nationala.

La mana expatilor

Si, mai ales la cat a fost „sprijinit” capitalul autohton in ultimii ani, nu ai cum sa nu te gandesti ca, desi ministrii viitoarelor cabinete guvernamentale vor bate cu pumnul in masa ca vor, de exemplu, sa imbunatateasca infrastructura din Romania, „asistentii” de la Banca Mondiala sa aiba cu totul alte pareri. Ca si alte preferinte despre beneficiarii contractelor cu fonduri europene care ar trebui sa implementeze aceste proiecte, bineinteles. Mai ales ca vicepresedintele BM, Cyril Muller a anuntat deja ca institutia sa va „asista” programele sectoriale precum reformele din administratie, educatie, sanatate si alte sectoare. Mai mult chiar, desi probabil doar din spirit de gluma, acelasi Muller ar fi dat si niste  asigurari ca „de asemenea, dorim sa sprijinim Romania in atingerea obiectivelor sale, cresterea economica si cresterea nivelului de trai pentru toti cetatenii”.

Si asistati, si cu banii luati!

Acum, desigur, s-ar mai putea gasi unii naivi care sa ia de buna intentia tehnocratilor care ne-au vandut, practic, pana in 2023, argumentand ca daca tot s-au oferit specialistii aia sa ne ajute, de ce sa nu profitam. Numai ca, „asistenta tehnica” pe care ne-a bagat-o pe gat Banca Mondiala nu este nici pe departe una „moca”, ea costand, de fapt, o gramada de bani. Asa ca, mai ceva ca in bancurile cu Radio Erevan, Banca Mondiala nu ne da niciun euro sponsorizare sau imprumut, ci incaseaza de fapt cateva zeci de milioane bune de euro pentru aceasta „asistenta”. Bani care vor fi achitati tocmai din fondurile europene de care proiectele de infrastructura din Romania, pentru a da un singur exemplu, au atat de mare nevoie. Si este suficient sa amintim doar ca ultimul memorandum asemanator, pe o perioada mult mai scurta, ne-a costat 32 de milioane de euro! Bani europeni care, cu siguranta, puteau fi cheltuiti in alte proiecte, fie ele si neasistate de expatii de la Banca Mondiala.

COMUNICATUL DE PRESA AL CONFEDERATIEI PATRONATULUI ROMAN CATRE KLAUS WERNER JOHANNIS:”MEDIUL DE AFACERI CERE INSTALAREA DE URGENTA A NOULUI EXECUTIV,SUB CONDUCEREA PRESEDINTELUI PSD,LIVIU DRAGNEA!

14 dec.

Confederația Patronatul Român cere să fie instalat de urgență Guvernul condus de Liviu Dragnea. Avertizează că orice tergiversare este dăunătoare. 

 Imagini pentru CONFEDERATIA PATRONATULUI ROMAN,GHEORGHE NAGHIU POZE

”Colegiul Director al Confederației Patronatul Român (CPR) cere instalarea de urgență a noului Executiv, sub conducerea președintelui Partidului Social Democrat, Liviu Dragnea, și aplicarea cu maximă operativitate a programului de guvernare. În virtutea votului popular, care a acordat, în 11 decembrie a.c., încredere PSD și a programului său de guvernare, precum și a garantării de către Liviu Dragnea a implementării unor măsuri benefice mediului de afaceri autohton, în cadrul mai multor întâlniri cu Patronatele, Colegiul Director al CPR consideră că orice tergiversare a numirii noului premier și a Cabinetului acestuia este dăunătoare bunului mers al statului de drept și poate crea probleme antreprenoriatului român. Drept urmare, implicarea onestă și cu responsabilitate a șefului statului în desemnarea Executivului, cât mai curând posibil, este de natură să reașeze țara pe făgașul normal și să permită punerea în practică a promisiunilor făcute societății și antreprenoriatului” afirmă Gheorghe Naghiu, președinte al Confederației Patronatul Român, într-un comunicat de presă.

TRADAREA LIDERILOR MINORITATII MAGHIARE DIN ROMANIA,IN FRUNTE CU KELEMEN HUNOR CARE CONDUCE UN ONG NUMIT UDMR SI CARE NU ESTE INREGISTRAT IN REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE DE LA TMB,ACEASTA MINORITATE FASCISTA CARE IMPREUNA CU SASII IN 1918 AU VOTAT IMPOTRIVA MARII UNIRI DE LA 1 DECEMBRIE MENTIONAND CA FAC PARTE DIN „IMPERIUL ROMAN”!,DAR NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS CONDAMNAT PENAL SI CEILALTI AFACERISTI UNGURI CU CONDAMNARI PENALE SI URMARITI PENAL INCEARCA SUB UMBRELA EVREULUI -KHAZAR DE ORIGINE MAGHIIARA GYORGY SCHWARTZ SI USR SA DESTRUCTUREZE ROMANIA,IAR ANTENA 3 LE CAUTA IN „COARNE”!

14 dec.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat, miercuri, la Cotroceni, după consultările cu preşedintele Klaus Iohannis, că legea care interzice persoanelor condamnate penal să fie membri ai Guvernului trebuie respectată.

”Daca vă referiţi la legea din 2001 referitoare la cine poate să facă parte din Guvern, sigur, ea trebuie respecată, nu poate fi pusă în paranteză nicio lege (…) Legea trebuie respectată, nu poate fi ocolită de nimeni”, a declarat preşedintele UDMR.

Kelemen a adăugat însă că sunt mai multe legi privitoare la protecţia minorităţilor care nu sunt respectate în România.

”Dar aşa ar trebui respectată şi legea învăţământului, care nu este respectată şi nimeni nu păţeşte nimic. Aşa ar trebui respectate şi celelalte legi care nu sunt respectate în România şi nimeni nu vorbeşte despre aceste aspecte, inclusiv legea privind folosirea limbii materne. Toate legile sunt obligatorii. Nu sunt unele mai facultative şi altele mai obligatorii”, a precizat Kelemen Hunor.

Întrebat dacă UDMR ar susţine un Guvern PSD, liderul minorităţii maghiare a răspuns că nu a discutat acest lucru cu Iohannis deoarece nu există încă o propunere oficială de prim-ministru. ”Nici Dragnea, nici altcineva nu a fost propus în mod oficial”, a adăugat liderul UDMR.

„Pentru noi este important să găsim parteneri în Parlamentul României, în noua configurație, parteneri în dorința de a pune în aplicare cele mai importante elemente din programul politic. Nu căutăm fotolii ministeriale, nu căutăm funcții”, a spus Kelemen Hunor.

MALAKUL CU SINDROM ASPERGER ,KLAUS WERNER JOHANNIS FATA IN FATA CU NOUL PNL-PPE,INTRUCAT PARTIDUL NATIONAL LIBERAL ISTORIC SI-A SUSPENDAT ACTIVITATEA,DAR NOII PEDELEI NU AU FOST PE FAZA!

14 dec.

Preşedintele Iohannis se consultă cu partidele, unele parlamentare altele încă nu, convocate pentru desemnarea premierului înaintea anunțării oficiale a rezultatului final pentru scrutinul din 11 decembrie. Delegaţia PNL, condusă de Raluca Turcan, a ajuns, în jurul orei 11.00, la Palatul Cotroceni.

La discuţii au anunțat că nu participă PSD și ALDE care au invocat motive de neconstituționalitate a convocării de astăzi.

Delegația liberalilor a fost formată din Raluca Turcan, Gheorghe Falcă, Mircea Hava, Cristian Bușoi și Marian Petrache.

La intrarea în sală, Iohannis i-a salutat pe liberali şi i-a felicitat pe Turcan şi pe Petrache. „Felicitări pentru alegere”, le-a spus Iohannis.

După ieşirea de consultări Raluca Turcan a atacat PSD-ul afirmând că pentru PNL este „surprinzătoare graba cu care PSD îşi abandonează programul de guvernare”.

„Sunt oameni de afaceri care şi-au făcut planuri cu privire la noul Cod Fiscal. Programul de guvernare mai ascunde şi renunţarea la cota unică de impozitare, lucru care va genera creşteri de taxe şi impozite. Aşadar PSD îşi începe conduita politică pentru următorii 4 ani cu o mare fraudă. Considerăm că programul PSD nu este sustenabil. PSD nu poate să reprezinte soluţia pentru bunăstarea acestei ţări”, a mai spus Turcan.

De asemenea, noul lider al PNL a mai spus că PNL consideră că ar fi anulate toate eforturile instituţionale de până acum dacă în fruntea guvernului ar fi o persoană condamnată penal.

„La masa negocierilor trebuie să stea persoane care nu sunt vulnerabile, nu au slăbiciuni”, a precizat Turcan.

„PNL îşi exprimă credinţa că dezvoltarea României pentru următorii 4 ani poate să vină din investiţii, dintr-o legislaţie armonizată şi considerăm că un program de guvernare de dreapta ar satisface nevoia de dezvoltare a acestei ţări. Ne pare rău că în campania electorală nu am vorbit mai mult de programul de guvernare al PNL, aşteptăm rezultatul consultărilor”, a mai spus Turcan.

Turcan a mai afirmat că PNL nu are în acest moment o propunere de premier, dar că dacă va ajunge în situaţia de a face o propunere de premier, cu siguranţă va fi un om integru.

„Vom urmări ce se întâmplă cu partidele de dreapta. Bineînţeles că domnul Dacian Cioloş va fi prima opţiune dacă vom ajunge în acea poziţie”, a precizat Raluca Turcan.

„Preşedintele nu ne-a spus nimic în sensul acesta, el este în etapa de consultări. Datoria noastră, ţiunând cont că programul de guvernare al PSD este deja faultat de PSD, un program de dreapta în România ar duce mai rapid la bunăstare şi dezvoltare”.

„Chiar suntem interesaţi de părerile publice exprimate de partidele de dreapta”, a conchis Turcan.

Marţi, în prima sa declaraţie după alegerile parlamentare, preşedintele Iohannis de precizat că nu îl va desemna pe Liviu Dragnea premier, chiar dacă PSD îl va propune, pe motiv că are o condamnare.

De asemenea, Iohannis nu vrut să dea detalii despre alte nume pe care le are în vedere. Acesta a chemat la consultări partidele care vor face parte din Parlament, iar discuţiile ar fi trebuit să înceapă în această dimineaţă, la ora 10.oo, cu liderii PSD.

CONSTIPATUL NICUSOR DAN,MAHNIT PE CLOTILDA,CA UNIUNEA SABOTATI ROMANIA NU VA MAI FI FINANTATA DE MILIARDARUL EVREU-KHAZAR DE ORIGINE MAGHIARA GYORGY SCHWARTZ!

14 dec.

Nicușor Dan se declară „mâhnit și uluit” de acuzațiile aduse de soțul lui Clotide Armand șefului de campanie al USR, Matei Păun, catalogându-le drept „afirmații mincinoase”.

„Matei Păun a activat voluntar, sacrificându-și timpul personal, fără să ceară nimic în schimb, atât în campania electorală pentru alegerile locale cât și în campania electorală pentru alegerile parlamentare. A muncit în baza unui mandat dat de Biroul Național, pe care nu l-a depășit niciodată. A avut în întreaga campanie electorală susținerea mea și a Biroului Național. Sunt mâhnit și uluit că Sergiu Moroianu lansează în spațiul public afirmații mincinoase, multe dintre ele similare cu ale dușmanilor politici ai USR” a scris Dan pe Facebook.

Sergiu Moroianu, soţul lui Clotilde Armand, acuză, într-o postare peFacebook, „abuzuri şi greşeli” comise ”din partea «echipei de comunicare/campanie» coordonate de Matei Păun”, care, în opinia sa, au dus la un rezultat mai slab al USR în Bucureşti la alegerile parlamentare decât la cele locale.

Soţul lui Clotilde Armand spune despre Matei Păun că ”este un personaj controversat”, că nu se știe pentru cine a lucrat, ce avere și surse de venit are, nici măcar ce cetățenie are.

DOI CLIENTI A MILIARDARULUI EVREU-KHAZAR GEORGE SOROS:NICUSOR DAN SI SEFUL SAU DE CAMPANIE MATEI PAUN!

14 dec.

Tocmai cînd toată lumea îl laudă pe Nicuşor Dan pentru rezultatul de la alegerile din Bucureşti, apar tot mai multe informaţii despre cei care l-au creat şi l-au susţinut financiar! Vă prezentăm azi documentele care arată că şi Matei Păun, şeful campaniei electorale a lui Nicuşor Dan, este finanţat de George Soros!

Despre Matei Păun s-a scris în aceste zile că figurează în listele PANAMA PAPERS, cu o societate de tip offshore în Seychelles. Întrebat de jurnaliştii de la Rise Project (http://www.riseproject.ro/nicusor-dan-nu-am-stiut-ca-seful-meu-de-campanie-apare-in-panamapapers/) despre această situaţie, Nicuşor Dan s-a prefăcut că nu ştie nimic, ca şi cum chiar atunci a aflat, deşi spune că-l cunoştea pe Matei Păun încă din 2012, cînd s-a implicat şi în campania electorală de atunci!

Noi am descoperit însă că acelaşi Matei Păun este şi membru al Consiliului Director al Fundaţiei „PACT”, înfiinţată încă din anul 2002. Pe pagina de prezentare a conducerii Fundaţiei PACT îl găsim şi pe Matei Păun, dar în finalul textului aflăm că „În prezent, Matei este fondator şi Managing Partner Bac Investment Bank România şi fondator şi partener: Bac Investment Bank Belarus & CIS”!

Dar ce este această Fundaţie „PACT”? Pe site-ul fundaţiei aflăm cine sînt DONATORII acesteia, adică FINANŢATORII. Între ei este o altă fundaţie: „TRUST FOR CIVIL SOCIETY IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE”:

Evident, am căutat să aflăm cine este această fundaţie atît de generoasă care oferă bani pentru „PACT” şi am intrat pe pagina sa de pe Internet, unde am aflat cine sînt FONDATORII acesteia. Surpriză! Între ei este OPEN SOCIETY INSTITUTE, care este patronată de GEORGE SOROS:

După cum vedeţi, fundaţia „TRUST FOR CIVIL SOCIETY IN CENTRAL AND EASTERN EUROPE” a beneficiat în 2012 de 75 milioane de dolari, sumă uriaşă, pe care nu orice companie comercială o are la dispoziţie! Iată o fotografie care certifică faptul că George Soros este Fondator şi Chairman al OPEN SOCIETY INSTITUTE:

Aşadar, întîlnirea dintre Nicuşor Dan şi Matei Păun nu a fost chiar întîmplătoare, ci ea s-a produs prin intermediul unor construcţii civice ale aceluiaşi personaj: GEORGE SOROS. Fundaţiile sale au pus la dispoziţia unor ONG-uri sume uriaşe pentru atragerea în activităţile acestora a sute de mii de oameni, toţi aceştia devenind la momentul oportun activişti politici sau economici ai intereselor magnatului american! Numai pentru Open Society Foundations (OSF), din care s-a desprins şi Open Society Institute, s-a pus la dispoziţie suma de 1.590.570.302 dolari.

Ca să nu se creadă că avem ceva personal cu cei nominalizaţi, amintim că în noiembrie 2014, în cotidianul „NEW YORK TIMES”, apărea un articol în care se spune că ONG-urile finanţate din străinătate vor să influenţeze politica externă a SUA:

Dacă şi americanii se tem de o astfel de influenţă, noi, românii, ce să mai spunem?

SCANDAL MONSTRU IN PARTIDUL LUI GEORGE SOROS „SABOTATI ROMANIA”,CONDUS DE SCREMUTUL SOROSIST NICUSOR DAN!

14 dec.

Sergiu Moroianu, soţul lui Clotilde Armand, acuză, într-o postare pe Facebook, „abuzuri şi greşeli” comise ”din partea «echipei de comunicare/campanie» coordonate de Matei Păun”, care, în opinia sa, au dus la un rezultat mai slab al USR în Bucureşti la alegerile parlamentare decât la cele locale.

”Am obţinut în Bucureşti mai puţin ca la alegerile locale. Tot efortul nostru de un an a rezultat în jumătate din scorul partidului de apartament PPDD în 2012! S-au comis abuzuri şi greşeli din partea «echipei de comunicare/campanie» coordonate de Matei Păun. Venit la USB iniţial ca voluntar, Păun urmează să fie plătit cu o sumă consistentă. Ştie cineva datele financiare ale serviciilor lui Păun?”, întreabă Moroianu pe Facebook.

Soţul lui Clotilde Armand îl descrie pe Matei Păun drept ”un personaj controversat”, spunând că nu se știe pentru cine a lucrat, ce avere și surse de venit are, nici măcar ce cetățenie are.

„Comisia de Arbitraj i-a cerut în mod repetat lui Matei Păun și echipei sale să-și depună fișa de simpatizant USR. Verbal, Păun a fost de acord pentru el personal, însă a refuzat să dezvăluie pană și numele membrilor „echipei”. În fapt, Păun nu și-a depus fisa de simpatizant. Un alt membru al echipei lui Păun este Mihai Polițeanu, descris de Alina Mungiu-Pippidi drept fostul ei șofer personal, ulterior trecut în slujba Monicăi Macovei, în prezent șeful ONG-ului „Inițiativa România”. Polițeanu a plecat din grupul de voluntari USR în momentul când i-a fost cerută fișa de simpatizant. Ulterior, a fost recuperat în secret de Păun. Matei Păun este un personaj controversat. Nu știm unde și pentru cine a lucrat, ce avere și surse de venit are, nici măcar ce cetățenie are. Păun este susținut în USR de Roxana Wring, apropiată de ONG-urile din rețeaua Soros, cea care l-a adus inițial în organizație și pe Politeanu. În campania electorală, Păun a declanșat o campanie de denigrare si sabotaj la adresa Clotildei Armand, principalul vector de imagine al USR în teritoriu. A contactat telefonic filialele pentru a le „interzice” să o invite pe Clotilde. Interdicția aceasta absurdă nu a fost respectată pentru că filialele își doreau ajutorul Clotildei. Banii USR au fost cheltuiți prostește pe sondaje de opinie false la supra-preț și pe „servicii de consultantă” contractate fără licitație sau transparentă, inclusiv pentru salariul consistent al lui Păun, om fără nicio pregătire în conducerea unei campanii politice, mai ales a unui partid cinstit. Păun a purtat în privat discuții cu PNL în numele USR, afectând grav imaginea de independentă a USR fată de partidele corupte din fosta USL. In urma acestor discuții, Păun a încercat să o determine pe Clotilde să „atace” la TV niște membri PNL al căror nume ea nici măcar nu-l cunoștea, în scopul de a ajuta anumite facțiuni din PNL să-și regleze conturile. In urma refuzului primit, Păun a filtrat invitațiile Clotildei la TV în perioada campaniei electorale, neinformând-o când era invitată (în campanie CNA impune televiziunilor să se coordoneze cu partidele). Păun a pus presiuni imense pentru a obține controlul asupra paginii de facebook Clotilde Armand, din fericire suficient de suspecte pentru a fi refuzat. Păun a asociat imaginea USR cu activiștii lgbt și cu Soros, încercând chiar să-l disculpe pe Soros în loc să ne disociem viguros de el, tentativă patetică care a dus PSD la 50% din parlament și USR sub 10%. Cer explicații biroului național al USR pentru tolerarea acestei situații în care o persoană străină de partidul nostru a atacat și izolat persoana #2 din partid, a orchestrat campanii împotriva intereselor USR, a cheltuit discreționar și netransparent banii USR, în ultimă instanță afectând grav șansele de succes ale USR”, conchide Moroianu.

PRESEDINTELE CCR ,VALER DORNEANU MESAJ CHEIE PENTRU CONDAMNATUL PENAL KLAUS WERNER JOHANNIS CU PRIVIRE LA INCALCAREA CONSTITUTIEI,art.103 (alin1)!

14 dec.

Întreaga dispută politică a momentului se duce între președintele Klaus Iohannis și liderul PSD, Liviu Dragnea. Iohannis susține că nu vrea să numească un premier cu probleme penale, Dragnea invocă Constituția și arată că PSD are dreptul de a veni cu orice propunere de premier, pentru că au majoritate, scrie stiripesurse.ro.
Președintele CCR, Valer Dorneanu, susține că legea nu-i permite să aibă o pronunțare în acest caz, mai ales că Avocatul Poporului se pregătește să conteste la CCR legea care nu permite celor cu probleme penale să ajungă în Guvern.
În acest context, Dorneanu a fost întrebat de jurnaliști dacă președintele ar trebui să țină cont la desemnare de faptul că judecătorii CCR urmează să se pronunțe pe acest subiect. Într-o explicație mai amplă, președintele CCR ne-a trimis la articoul 103 din Constituție, adică cel care ne spune care este procedura de desemnare a premierului de către președinte.
Practic, președintele CCR ne explică că Iohannis trebuie să respecte Constituția, care spune că partidul care are majoritatea în Parlament trebuie să primească premierul.
”ARTICOLUL 103
(1) Președintele României desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcția de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului și a întregii liste a Guvernului.
(3) Programul și lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorității deputaților și senatorilor”, se arată în Constituție.
Relevant pentru cazul nostru este alineatul 1, care ne spune că președintele desemnează un candidat din partea partidului cu majoritate absolută în Parlament, adică 50% plus 1. PSD este exact în această situație, de a avea majoritate.

CCR A DECIS CA LEGEA DE APROBARE A OUG nr.20/2016,PRIN CARE PARLAMENTUL A MAJORAT SALARIILE DIN EDUCATIE SI SANATATE ESTE CONSTITUTIONALA,PRECUM SI ELIMINAREA CELOR 102 TAXE NEFISCALE ,MOTIVAREA VA FI VINERI!

14 dec.

Imagini pentru CURTEA CONSTITUTIONALA ,IOHANNIS POZE

 

Curtea Constituţională a decis că Legea de aprobare a OUG 20/2016, prin care Parlamentul a majorat salariile din educaţie şi din sănătate, este constituţională şi a amânat pentru vineri decizia pe sesizarea preşedintelui Klaus Iohannis privind legea PSD prin care sunt eliminate 102 taxe nefiscale, transmite News.ro.

Anunţul a fost făcut de către preşedintele Curţii Constituţionale, Valer Dorneanu.

Legea de aprobare a OUG 20/2016 a fost atacată la CCR de către Guvern şi PNL, cele două sesizări fiind conexate de judecătorii constituţionali.

”S-au conexat şi a fost respinsă sesizarea de neconstituţionalitate. (…) Sunt constituţionale deci”, a spus Valer Dorneanu.

În privinţa legii care elimină 102 taxe nefiscale, inclusiv cea radio-tv, Dorneanu a declarat: ”Am amânat subiectul cu taxele pentru vineri la ora 11.00. Răspuns standard pentru aprofundarea analizării dosarelor, mai ales că am cerut nişte date de la cele două instituţii importante – televiziunea şi radio, răspunsurile le-am primit destul de târziu şi raportul a fost făcut în termen, dar nu au avut mulţi dintre colegii noştri timp să analizeze toate aspectele”.

UPDATE Reacția lui Liviu Dragnea

Liderul PSD Liviu Dragnea „salută” decizia CCR, transmițând că PSD a luat în calcul aceste majorări în proiectul de buget.

„Salut decizia CCR privind creşterea veniturilor cu 15% pentru angajaţii din sănătate şi educaţie! Avem încredere că preşedintele Iohannis va promulga legea cât mai repede, astfel încât aceste majorări să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2017.
#PSD a luat în calcul aceste majorări în proiectul de buget prezentat încă din campania electorală. Aşa cum am luat în calcul şi creşterea salariului minim la 1.450 lei începând tot cu 1 ianuarie”, a scris Dragnea pe pagina sa de Facebook.

Avem un Președinte „BĂRBAT DE STAT”…sau doar un politician oarecare?

14 dec.

agnus dei - english + romanian blog

Klaus Iohannis Photo Realitatea TV

Avem un Președinte „BĂRBAT DE STAT”…sau doar un politician oarecare?

Vom afla răspunsul la această întrebare în următoarele zile…după desemnarea Premierului. Pâna atunci ne rugăm ca Dumnezeu să dea gândul cel bun celor care, pentru o vreme, au fost „înălțați în dregătorii”.

„Criteriile de integritate sunt evidente, nu voi desemna o persoană care e urmărită penal sau condamnată penal, sau are probleme de integritate…clasa politică trebuie să se resemneze, trebuie să avem politicieni curați și acesta va fi criteriu eliminant, indiferent de la cine vine propunerea, eu nu voi desemna o persoană urmarită penal sau condamnată”. (Klaus Iohannis)

P.S. Rugați-vă pentru România și dați Share la prieteni…

Samy Tuțac

Vezi articolul original

DEUTSCHE WELLE ATAC DEVASTATOR LA ADRESA GAULEITERULUI NAZI,CINICUL SI AROGANTUL CONDAMNAT PENAL KLAUS WERNER JOHANNIS:”EZITANT,FARA BUSOLA,CU MESAJE ANTICRESTINE APLAUDATE DE STANGA RADICALA (USR) A GENERAT UN PUTERNIC CURENT ANTI-PNL-PPE!

14 dec.

Ezitant, fără busolă, cu mesaje anticreștine aplaudate de stânga radicală, președintele a generat, se pare, un puternic curent anti-PNL.

Horațiu Pepine a comentat, pentru DW, rezultatele scrutinul de duminică din țara noastră. Jurnalistul a scris că eșecul PNL are trei cauze majore, unul dintre acestea fiind „divorțul dreptei de temele conservatoare”.
„Încă de acum 10 ani, PDL manifesta o viziune liberal-progresistă, abandonând PSD-ului toate preocupările tradiționaliste. Deși nu sunt puse cu acuitatea din politica americană, temele conservatorismului social contează mult în România, atât doar că ele sunt lipsite de prestigiu intelectual. Linia modernist-lovinesciană și cea neo-marxistă, ambele virulent antiortodoxe, au dominat până acum dezbaterea intelectuală, punând temele conservatoare în inferioritate. Am arătat recent că noul PNL, în ciuda unor mesaje de semn contrar, a sfârșit prin a se afilia implicit curentului liberal-progresit prin susținerea Guvernului Cioloș, care sistase încă din prima zi finanțarea lăcașelor de cult”, a scris Pepine pentru DW.
A doua cauză a eșecului PNL este, în opinia ziaristului, „obstinația cu care s-a agățat de ideologia anticorupție în detrimentul unor programe politice consistente”.
„Faptul că politicienii dreptei au tins să se legitimeze prin ”integritate” și ”anticorupție” mai mult decât prin politici economice și sociale le-a fost fatal. Există un electorat preocupat cu predilecție de aspectul acesta ”tehnic” al integrității, dar este vorba, în general, de un electorat restrâns, a cărui viață materială este pe deplin asigurată și pentru care miza politică stă mai mult în forma guvernării decât în conținuturile sale”, susține Horațiu Pepine.
Autorul consideră că votul de duminică a avut și semnificația „unui plebiscit privitor la calitatea mandatului lui Klaus Iohannis. PNL a adunat abia jumătate din voturile președintelui din primul tur în 2014! Ezitant, fără busolă, cu mesaje anticreștine aplaudate de stânga radicală, președintele a generat, se pare, un puternic curent anti-PNL”.

România

Câteva explicații pentru votul de duminică

Nu victoria PSD a surprins, ci disproporția și mai ales decăderea abruptă a unui partid care în urma unei fuziuni (PDL+PNL) avea ambiția unei largi reprezentări a orientărilor de dreapta.

Rezultatele oferite de exit-poll-uri au fost confirmate de numărătoarea voturilor. PSD a câștigat alegerile parlamentare și va forma guvernul, în alianță cel mai probabil cu ALDE. Iată rezultatele după numărarea a 99% din voturi: 1) la Camera Deputaților,  PSD-45,94%, PNL -19,95%, USR-8,63%, UDMR-6,3%, ALDE-5,66% și PMP -5,09%; 2) la Senat, PSD- 46.08%, PNL- 20,35%, USR-8,73%, UDMR-6,29%, ALDE-6,08%, PMP-5,37%.

Știrea dimineții este că PMP trece pragul electoral, reducând voturile destinate redistribuirii și consolidând opoziția. Rămân două necunoscute: care va fi propunerea de prim-ministru a majorității deja constituite și dacă UDMR va fi cooptată la guvernare. Președintele PSD a lăsat aseară deschisă orice posibilitate în privința partidului maghiarilor și putem presupune că decizia va depinde integral de factori externi. În fine, rămâne să vedem reacțiile președintelui Klaus Iohannis, mai ales că Liviu Dragnea nu a abandonat ideea de a deveni prim-ministru.

Până atunci să vedem cum se explică votul de ieri. Dreapta, în accepțiunea din ultimii 25 de ani, a suferit o prăbușire dramatică. Două partide (PDL+PNL), care împreună făceau peste 50% în 2008, au ajuns astăzi la scorul celui mai slab partid de atunci. Disproporția acestui scor e șocantă, dar nu cu totul neprevăzută.

În primul rând se dovedește încă o dată că divorțul dreptei de temele conservatoare este neproductiv. Încă de acum 10 ani, PDL manifesta o viziune liberal-progresistă, abandonând PSD-ului toate preocupările tradiționaliste. Deși nu sunt puse cu acuitatea din politica americană, temele conservatorismului social contează mult în România, atât doar că ele sunt lipsite de prestigiu intelectual. Linia modernist-lovinesciană și cea neo-marxistă, ambele virulent antiortodoxe, au dominat până acum dezbaterea intelectuală, punând temele conservatoare în inferioritate. Am arătat recent că noul PNL, în ciuda unor mesaje de semn contrar, a sfârșit prin a se afilia implicit curentului liberal-progresit prin susținerea Guvernului Cioloș, care sistase încă din prima zi finanțarea lăcașelor de cult.

În al doilea rând, dreapta plătește scump obstinația cu care s-a agățat de ideologia anticorupție în detrimentul unor programe politice consistente. Faptul că politicienii dreptei au tins să se legitimeze prin ”integritate” și ”anticorupție” mai mult decât prin politici economice și sociale le-a fost fatal. Există un electorat preocupat cu predilecție de aspectul acesta ”tehnic” al integrității, dar este vorba, în general, de un electorat restrâns, a cărui viață materială este pe deplin asigurată și pentru care miza politică stă mai mult în forma guvernării decât în conținuturile sale.

În al treilea rând, dreapta s-a așezat împotriva unui curent care străbate întreaga Europă și care favorizează suveranismul împotriva federalismului european și localismul împotriva globalizării. În România temele acestea nu sunt puse explicit, dar ele lucrează subteran și au contribuit și ele într-o oarecare măsură la victoria PSD și la înfrângerea dreptei, care a ales calea fidelității europene cu orice preț. Am citat și cu altă ocazie un studiu minuțios al Fundației Konrad Adenauer, din care reieșea că mai mult de jumătate dintre cetățenii țării (51%) apreciază că deciziile politice din România sunt puternic influențate de UE. Studiul consemnează afirmații neutre, dar nu e greu să ne dăm seama că, în contextul unei stări generale de insatisfacție față de situația economică a țării, aceste opinii au dobândit semnificația unei dezavuări. Este, dacă ne uităm la alegerile de duminică, exact scorul pe care l-au obținut PSD și ALDE împreună.

Realitatea este că PSD nu este un partid eurosceptic și că și-a exagerat propriul suveranism prin metafore și aluzii, în timp ce PNL a făcut exces de autocriticism național.

În fine, s-a remarcat pe bună dreptate că votul de duminică a avut și semnificația unui plebiscit privitor la calitatea mandatului lui Klaus Iohannis. PNL a adunat abia jumătate din voturile președintelui din primul tur în 2014! Ezitant, fără busolă, cu mesaje anticreștine aplaudate de stânga radicală, președintele a generat, se pare, un puternic curent anti-PNL.

Autor: Horațiu Pepine

LA CURTEA DE APEL PITESTI ARE LOC UN NOU TERMEN,AL PATRULEA,IN PROCESUL DESCHIS DE SIBIANCA LULUTZA LASCU ,FOSTA KOVESI IMPOTRIVA POSTUL PNL TV +USR,ANTENA 3 AFLATA IN DERIVA!

14 dec.

Imagini pentru KOVESI,ANTENA 3 POZE

 

La Curtea de Apel Piteşti, are loc miercuri un nou termen, al patrulea, în procesul deschis de Codruţa Kovesi împotriva Antena 3, potrivit news.ro.

În 16 octombrie 2015, Tribunalul Bucureşti a decis ca şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, să primească 250.000 de lei daune morale, în dosarul în care a dat în judecată Antena 3, cerând despăgubiri de un milion de lei, pentru acuzaţiile de muşamalizare a anchetei în dosarul lui Mircea Băsescu care i-au fost aduse pe post.

Tribunalul Bucureşti a admis în parte acţiunea Laurei Codruţa Kovesi şi a obligat în solidar Antena 3 şi pe Mihai Gâdea, Mugur Ciuvică, Bianca Nae, Radu Tudor şi Răzvan Savaliuc să-i plătească procurorului-şef al DNA 250.000 de lei.

PREMIERUL DE LA GRIVCO,FOSTUL PRIMARE DE SIBIU CONDAMNATUL PENAL KLAUS WERNER JOHANNIS „DER TEUFEL”,VA FI SUSPENDAT DATORITA CONZILIERILOR SAI PREZIDENTIALI!

14 dec.

La primele rafale din războiul Iohannis-Dragnea, Preşedintele României a făcut greşeala care-i va marca definitiv cariera politică. Din capul lui sau îndemnat de proştii consilieri pe care-i are (whatever!), Iohannis a declanşat consultările cu partidele politice ale viitorului Parlament înainte de încheierea procesului electoral!

O asemenea gafă înseamnă sinucidere curată, căci, fie Preşedintele nu cunoaşte prevederile Constituţiei, fie le ignoră cu bună ştiinţă! În oricare dintre situaţii, Iohannis iese foarte prost ca imagine publică. Hîrşiţi în viaţa politică, pesediştii n-au stat mult pe gînduri şi l-au lovit în moalele capului, refuzînd să participe la aceste consultări ilegale, avînd dreptate absolută!

Nici cei mai fanatici susţinători ai lui Iohannis nu cred că au înţeles ce l-a apucat pe Preşedinte să convoace partidele înainte ca BEC să anunţe rezultatele finale ale alegerilor, cînd încă, de pildă, nu se ştie dacă PSD a obţinut o majoritate parlamentară, situaţie în care nu mai au loc negocieri, ci simpla desemnare a viitorului Prim-ministru „în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament” (art. 103, al. 1 din Constituţie)!

A doua gafă de proporţii este invitarea la consultări a partidelor care nu sînt încă parlamentare, cum sînt USR şi PMP! În acest moment, în vigoare este Parlamentul ales în 2012, mandatul acestuia încheindu-se abia după ce noii parlamentari vor depune jurămîntul în urma alegerilor de duminică! Este absurd să-i chemi la negocieri politice pentru desemnarea viitorului Premier pe parlamentarii care nu sînt încă validaţi de BEC şi nu au depus jurămîntul! Nu există aici cale de întoarcere sub pretextul că aceste consultări ar viza alte teme, căci, pentru orice alte consultări, pe oricare altă temă, trebuiau invitate doar actualele forţe politice parlamentare!

A treia gafă, poate cea mai mare, este argumentul constituţional pe care Iohannis l-a trecut în invitaţia adresată partidelor. Preşedintele a invocat art. 85 din Constituţie: „Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament”. Articolul 85, însă, are titlul „Numirea Guvernului”, ori acum Iohannis nu se află într-o astfel de situaţie!

Acest lucru lasă impresia că Preşedintele ştie deja cine este persoana care urmează să fie desemnată ca Prim-ministru şi cheamă partidele doar pentru a le comunica numele acestuia, ceea ce este o acţiune îndreptată direct împotriva milioanelor de alegători care s-au prezentat duminică la vot! Cum, adică, oamenii au fost degeaba la vot? Rezultatul votului nu contează nici cît negrul sub unghie pentru ditamai Preşedintele ţării?

Trecînd peste faptul că miercuri, cînd partidele au fost convocate la Cotroceni încă nu s-a încheiat procesul electoral, presupunînd că toate procedurile s-ar fi terminat, Preşedintele trebuia să convoace partidele la consultări nu în baza articolului 85, ci în baza articolului 103, al 1 din Constituţie, care are titlul „Investitura Guvernului”,: „Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament. Or, toate aceste prevederi se referă strict la ceea ce va fi în actualitate doar după semnarea Procesului-verbal de către BEC şi depunerea jurămîntului de către viitorii parlamentari!

Aşa, de dorul Lelii, spunem că de vină sînt consilierii prezidenţiali, deşi toţi ştim că vina este exclusiv a preşedintelui Iohannis, căci doar nu o să ne imaginăm că dacă Sandra Pralong îi spune lui Iohannis să-l pună Prim-ministru pe George Soros, atunci exact aşa va face Preşedintele!

Dacă aceste lucruri elementare din Constituţie nu sînt cunoscute la Cotroceni, ne întrebăm cu stupoare ce naiba mai caută Iohannis acolo? S-o fi supărat rău de tot cînd Cornel Nistorescu, întîlnindu-se luni după masa cu coloana prezidenţială care venea de la Sibiu, i-a atras atenţia că nu e normal ca un şef de stat să stea la serviciu doar trei zile pe săptămînă, însă exact acesta era sensul observaţiei directorului ziarului Cotidianul, că meseria de Preşedinte este una la foc continuu, căci de aceea, atît el, cît şi soţia, beneficiază de pază, protecţie şi multe alte servicii timp 24 de ore din 24, 7 zile din 7, pe toată durata mandatului! Aşa, pe fugă, cînd la Bucureşti, cînd la Sibiu, e normal ca Iohannis să nu cunoască bine nici măcar prevederile Constituţiei şi să se lase la mîna consilierilor săi!

Iar dacă aceştia mai sînt şi vai de capul lor, iată care sînt consecinţele!

După gafele acestea, deşi e mare cît un munte, Iohannis va descoperi că este mic, mic, mic, la fel ca procentele obţinute de PNL, partidul care l-a făcut mare în 2014! Mergînd aşa, pas cu pas, Iohannis nici nu-şi dă seama că, de o vreme, a început să meargă de-a-ndărătelea!

STATIA METEO DE LA MIERCUREA CIUC A INREGISTRAT MIERCURI MINUS 22 DE GRADE CELSIUS!

14 dec.

Stația meteo Miercurea Ciuc a înregistrat, miercuri, cea mai scăzută temperatură a sezonului din Transilvania a acestui sezon, mercurul termometrelor indicând minus 22 de grade Celsius.

Șeful Serviciului Regional de Prognoza Vremii din cadrul Centrului Meteorologic Regional Transilvania Sud— Sibiu, Mihaela Stăncescu, a declarat pentru Agerpres că această valoare a fost consemnată în cursul dimineții, după ce toată noaptea a fost senin și a fost foarte frig.

Și în celelalte localități harghitene unde se efectuează măsurători meteo a fost ger.

La Joseni s-au înregistrat minus 19 grade Celsius, la Odorheiu Secuiesc au fost minus 17 grade, iar la Toplița s-au consemnat minus 16 grade Celsius.

Cel mai cald a fost la stația meteo Bucin, unde termometrele au arătat o minimă de minus 15 grade Celsius, în condițiile în care se înregistrează o ușoară invesriune termică, iar masa rece se cantonează în depresiuni.

Potrivit sursei citate, valoarea de minus 22 de grade înregistrată la Miercurea Ciuc nu a depășit recordul care s-a consemnat în anul 1983, la Joseni, și a fost de minus 26 de grade Celsius. Tot în noaptea de 13 spre 14 decembrie, în anul 1983, la Miercurea Ciuc au fost minus 23 de grade Celsius.

Minima absolută a lunii decembrie în Harghita a fost de minus 33 grade Celsius și s-a înregistrat la Miercurea Ciuc în anul 1998.

CEREREA DE ELIBERARE CONDITIONATA A OMULUI DE AFACERI DAN VOICULESCU RESPINSA !

14 dec.

Dan Voiculescu

Judecătoria Sectorului 5 a respins, marţi seară, cererea de eliberare condiţionată a lui Dan Voiculescu. Decizia nu este definitivă,ea poate fi contestată, potrivit news.ro.

Voiculescu mai poate depune o nouă cerere în septembrie 2017.

Dan Voiculescu se află în închisoare unde ispăşeşte o pedeapsă în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare.

Dan Voiculescu, fondatorul trustului Intact, trebuie să execute cel puţin o treime din pedeapsa de zece ani de închisoare, primită în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare, pentru a putea fi propus pentru liberare condiţionată.

În urma analizării cererii, membrii Comisiei au stabilit că Dan Voiculescu nu are în prezent executată o treime din pedeapsa de zece ani de închisoare, potrivit unor surse din sistemul penitenciar.

În 25 noiembrie, cererea lui Dan Voiculescu a fost analizată şi de Comisia Penitenciarului Rahova, unde acesta execută pedeapsa. Membrii Comisiei de la Penitenciarul Rahova au analizat cât a executat efectiv din pedeapsă Dan Voiculescu, dacă are zile câştigate pentru că a prestat activităţi în timpul detenţiei, dar şi comportamentul acestuia. În fracţia de pedeapsă intră atât perioada executată efectiv de Dan Voiculescu de la încarcerarea sa, în 8 august 2014, cât şi zilele câştigate pentru că a prestat activităţi în timpul detenţiei.

Avocatul Gheorghiţă Mateuţ declara, pentru News.ro, că Dan Voiculescu îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege pentru liberare condiţionată, respectiv fracţia din pedeapsă executată, comportament exemplar şi stăruinţă în muncă, precizând că acesta nu a avut abateri de când a fost încarcerat.

După ce a fost încarcerat, Dan Voiculescu a scris, în mai puţin de un an şi jumătate, zece cărţi: „Omenirea, încotro?”, „Dezvoltarea economică durabilă”, „A patra cale”, „Efecte de antrenare a investiţiilor străine în economia românească 1990-2014”, „Economia românească”, „Investiţii străine directe – vector al dezvoltării economice”, „Managementul riscului în accesarea şi gestionarea fondurilor europene”, „Clasa de mijloc – teoria şi practica antreprenorială”, „Consideraţii asupra teoriei lui Maslow – Participare la conferinţe naţionale şi internaţionale” şi „Teoria valorii – Participare la conferinţe naţionale şi internaţionale”. Şapte dintre acestea au recomandări de la profesorul Dumitru Miron, fost decan al Facultăţii de Relaţii Economice Internaţionale din ASE.

În dosarul „ICA” au mai fost condamnaţi fostul director al institutului, Gheorghe Mencinicopschi, la opt ani de închisoare, fostul director al ADS Corneliu Popa, tot la opt ani de închisoare şi fostul ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş la şapte ani de închisoare.

Gheorghe Mencinicopschi a fost eliberat condiţionat în 26 septembrie, după ce a executat doi ani din pedeapsă.

%d blogeri au apreciat: