Arhiva | 5:48 pm

SASUL DE ORIGINE LUXEMBURGHEZA ,NAZISTUL KLAUS WERNER JOHANNIS II CERE LUXEMBURGHEZULUI JEAN -CLAUDE JUNCKER,LA CONSILIUL EUROPEAN AJUTORUL PRIVIND AJUTOARELE SOCIALE PENTRU STRAINI,IN CONTEXTUL BREXIT,DAR NU SI PENTRU ROMANI!

15 dec.

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, joi, la sosirea la Consiliul European, că discuţiile cu privire la modul de acordare a ajutoarelor sociale pentru lucrătorii străini, în contextul Brexit, trebuie purtate cu mare grijă.

Imagine similară
Şeful statului a fost întrebat care este poziţia României faţă de propunerea Comisiei Europene pentru regândirea modului de acordare a ajutoarelor sociale pentru lucrătorii detaşaţi.

„Trebuie să înţelegem cum s-a ajuns la această propunere. Ea, de fapt, derivă din discuţiile care s-au purtat înainte de Brexit, când toată lumea a încercat să găsească o formă flexibilă de abordare pentru a putea să prevenim Brexitul. Nu s-a reuşit, dar discuţiile au avut loc şi iată că duc la rezultate pentru ţările din partea mai vestică a continentului. Reprezintă oarecum abordări foarte politice. Pentru noi reprezintă discuţii care trebuie purtate cu mare grijă, fiindcă nu avem absolut niciun interes şi nu avem de gând să ajungem în situaţii în care cetăţenii noştri vor fi defavorizaţi”, a afirmat preşedintele Iohannis.

Şeful statului participă la reuniunea Consiliului European de la Bruxelles.

BEC A COMUNICAT JOI,LA ORA 15,00 REZULTATELE FINALE ALE ALEGERILOR PARLAMENTARE DE DUMINICA!PSD+ALDE DETIN MAJORITATEA!

15 dec.

Partidul Social Democrat a obținut la Senat 45,67% dintre voturile exprimate la alegerile parlamentare, la nivel național, iar la Camera Deputaților – 45,47%, a anunțat joi reprezentantul Biroului Electoral Central Marian Muhuleț.

PSD are 67 de mandate la Senat și 154 de mandate la Camera Deputaților.

Partidul Național Liberal a obținut 30 de mandate la Senat, cu 20,41%, iar la Camera Deputaților — 69 de mandate, cu un procentaj de 20,04%.

Uniunea Salvați România are 13 mandate la Senat (8,92%) și 30 de mandate la Camera Deputaților (8,87%).

Uniunea Democrată Maghiară din România are 9 mandate la Senat (6,24%) și 21 de mandate la Camera Deputaților (6,18%).

ALDE are 9 mandate la Senat, cu un procentaj de 6%, și 20 de mandate la Camera Deputaților, cu 5,62%.

Partidul Mișcarea Populară are 8 mandate la Senat (5,65%) și 18 mandate la Camera Deputaților (5,34%).

La Camera Deputaților sunt și 17 mandate ale organizațiilor minorităților naționale.

În total sunt 465 de mandate de parlamentari.

Ca număr de voturi valabil exprimate, la Senat PSD a obținut 3.221.786; PNL — 1.440.193; USR — 629.375; UDMR — 440.409; ALDE — 423.728; PMP — 398.791, iar la Camera Deputaților PSD a obținut 3.204.864; PNL — 1.412.377; USR — 625.154; UDMR — 435.969; ALDE — 396.386; PMP — 376.891.

La alegerile parlamentare din 11 decembrie s-au prezentat la urne 7.323.368 alegători și au fost 7.047.384 voturi valabil exprimate pentru Camera Deputaților și 7.052.966 voturi valabil exprimate pentru Senat.

AGERPRES

 

Biroul Electoral Central a comunicat rezultatele finale ale alegerilor parlamentare de duminică. După numărarea totală a voturilor, PSD câştigă detaşat la ambele camere, în timp ce PMP intră la limită în Parlament.

Camera Deputaților

PSD – 45,47%- 154 mandate

PNL – 20,04% – 69 mandate

USR – 8,87% – 30  mandate

UDMR – 6,18% – 21 mandate

ALDE – 5,62% – 20 mandate

PMP – 5,34% – 18 mandate

Minorități – o – 17 mandate

Senat

PSD – 45,67%

PNL – 20,41%

USR – 8,92%

UDMR – 6,24%

ALDE – 6%

PMP – 5,65%

https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fstiripesurse.ro%2Fvideos%2F1294310423924952%2F&show_text=0&width=400

COMUNICAT CCR ,MESAJ CATRE KLAUS WERNER JOHANNIS CARE ARE „DOAR COMPETENTA DE A DESEMNA DREPT CANDIDAT LA FUNCTIA DE PREMIER PE REPREZENTANTUL PROPUS DE ALIANTA POLITICA CE DETINE MAJORITATEA ABSOLUTA A MANDATELOR PARLAMENTARE,CF .CONSTITUTIEI art.103 (alin1) SI DECIZIEI CCR nr.80 DIN 16 FEBRUARIE 2014!”

15 dec.

Președintele României, Klaus Iohannis, a avut ieri o primă rundă de consultări cu partidele care au reușit să obțină necesarul de voturi pentru a trece pragul electoral, pentru a vedea „ce își dorește fiecare partid” pentru postul de premier.
Constituția României prevede, la art. 103, alin (1), că „Președintele României desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament”.
Nu există un „partid cu are majoritatea absolută în Parlament”. Dar există o alianță care are această majoritate.
Art. 85, alin (1) din Constitutie prevede că „Președintele României desemnează un candidat pentru funcția de prim-ministru și numește Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.”
„Textele constituționale menționate consacră dreptul exclusiv al Președintelui de a desemna candidatul la funcția de prim-ministru. Astfel fiind, obligația de consultare, prevăzută de art. 103 alin. (1) din Constituție, nu determină și o obligație a președintelui de a numi candidatul care reprezintă opțiunea partidului majoritar sau întrunește opțiunea partidelor reprezentate în Parlament.
Faptul că acest drept este exclusiv nu înseamnă însă că este și discreționar, după cum discreționară nu poate fi nici conduita partidelor politice, prin reprezentanții lor prezenți la consultări. De altfel, acordarea de către președinte, unei alte persoane decât aceleia pentru care s-a conturat o opțiune în cadrul consultărilor menționate, a mandatului de a forma lista viitorului Guvern, implică riscul ca aceasta să nu aibă susținere parlamentară și, prin urmare, să nu îi fie acordat votul de încredere de către Parlament”, precizează dr. Marieta Safta, prim magistrat asistent la Curtea Constituțională, în lucrarea „Rolul Parlamentului și al Președintelui României în procedura învestirii Guvernului și a numirii miniștrilor” (2012).
Decizia CCR nr.80 din 16 februarie 2014 asupra propunerii legislative privind revizuirea Constituției României lămurește însă definitiv modul în care Președintele își poate exercita dreptul de a numi premierul:
„Curtea constată că procedura de desemnare a candidatului la funcția de prim-ministru trebuie să aibă în vedere în mod concurent cele două criterii anterior menționate, pentru că nu se poate ignora nici rezultatul electoral al competitorilor electorali, dar nici finalitatea procedurii, respectiv desemnarea unui candidat care să poată asigura coagularea unei majorități parlamentare în vederea obținerii votului de încredere.
De aceea, Președintele României, neputând avea rol de decident în această procedură, ci de arbitru și mediator între forțele politice, are doar competența de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care deține majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care poate asigura susținerea parlamentară necesară obținerii votului de încredere al Parlamentului.
(…) Rezultatul electoral, ce reprezintă voința corpului electoral exprimată prin vot, impune ca Președintele României să desemneze candidatul pentru funcția de prim-ministru pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care deține majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care poate asigura susținerea parlamentară necesară obținerii votului de încredere al Parlamentului.
A reglementa, chiar la nivel constituțional, dreptul unei minorități parlamentare de a propune desemnarea, în mod invariabil, a candidatului pentru funcția de prim-ministru înseamnă a accepta că se poate învesti un Guvern fără legitimare electorală. A nu ține cont de faptul că cetățenii au ales în favoarea unor competitori electorali care formează sau pot forma o majoritate absolută, de natură a asigura învestirea Guvernului, înseamnă a afecta în mod decisiv dreptul de vot, întrucât exprimarea dreptului de vot vizează, în mod direct, configurația politică a Parlamentului, iar, indirect, învestirea Guvernului.”
Președintele Klaus Iohannis a declarat ieri, după consultările avute cu reprezentanții PNL, USR, PMP și UDMR că viitorul premier „trebuie să fie de la o formațiune sau de la o coaliție care mă convinge că va avea majoritate în Parlamentul României. (…) Constituția îmi dă acest drept (de a nominaliza orice presoană – n.r.), dar eu o să rămân în zona negocierilor și voi desemna o persoană care este negociată cu o coaliție care va putea să facă o majoritate în Parlament”, a precizat Iohannis.
Decizia CCR mai sus menționată nu vorbește însă de vreo „negociere” între Președinte și coaliția majoritară, ci de fatul că „rezultatul electoral impune ca Președintele României să desemneze candidatul pentru funcția de prim-ministru pe reprezentantul propus de alianța politică ce deține majoritatea absolută a mandatelor parlamentare”!

” JURNALISTII” ROMANI ,PROPAGANDISTII REGIMULUI BASISTO-JOHANNIST -SOROSIST DIN PRESA INTERNATIONALA!

15 dec.

Luiza Ilie (Reuters), Andra Timu (Bloomberg) şi Maria Udrescu (La Libre)

Luiza Ilie (Reuters), Andra Timu (Bloomberg) şi Maria Udrescu (La Libre)

Ceea ce am numit cîndva „Condicuţa cu agenţi“ rămîne valabil, ca de fiecare dată atunci cînd interesele internaţionaliste vor să-şi facă simţită prezenţa. Evident, nici alegerile din acest an nu puteau să scape de tirul acestor agenţi de influenţă. Din păcate, a nu ştiu cîta oară, presa din România preia fără niciun fel de discernămînt articolele lor, sub acoperirea „Presa internaţională zice că…“!

În realitate, sub această sintagmă „se ascund“ nişte anonimi aciuaţi pe lîngă unele publicaţii de prestigiu sau pe lîngă unele site-uri finanţate destul de misterios de organismele europene, deşi niciunul dintre aceştia nu s-a remarcat în presa din România ca fiind jurnalist în adevăratul sens al cuvîntului.
Astăzi vom face o nouă demonstraţie care să arate cine este de fapt „presa internațională“, cine sînt cei care ar reprezenta-o, luînd în discuţie articolele citate de presa din România ca aparţinînd „presei internaţionale“, în care se vorbea despre alegerile parlamentare de duminică.

Bloomberg, adică Andra Timu şi Irina Vilcu

Chiar în ziua alegerilor, pe „Bloomberg“, mai întîi la ora 9.41, apoi cu un update la ora 12.00, a apărut articolul „Romanians Vote as Old Guard Looks to Supplant Technocrats“. Autoarele articolului sînt mai vechea noastră clientă Andra Timu şi, un new entry, Irina Vilcu.

Articolul celor două româncuţe a fost preluat de site-ul News.ro şi apoi de mai multe televiziuni. Iată ce scria News.ro: „Bloomberg titrează: «Românii votează şi se anunţă că vechea gardă va înlocui tehnocraţii». «O combatere fără precedent a corupţiei nu a reuşit să răstoarne scena politică din România (…). Pentru a atrage alegători, membrii partidelor afectate de scandaluri au impus reduceri de taxe şi creşterea salariilor bugetarilor, ceea ce a generat îngrijorări privind bugetul din partea băncii centrale», scrie agenţia, precizând însă că «populismul nu a ajuns la extremele văzute în alte părţi din Europa». Bloomberg notează că întoarcerea vechii gărzi la putere riscă să îi descurajeze pe mulţi de la a merge la vot. «Dezamăgirea populară profundă faţă de clasa politică este ilustrată prin proporţia mare de alegători indecişi, ceea ce va duce, probabil, la o rată mică de participare», a explicat un analist al The Economist pentru agenţie, adăugând că această situaţie este în favoarea social-democraţilor“.
Cine citeşte această preluare are impresia că Bloomberg scrie aceste lucruri, căci News.ro nu face precizări privind autorii articolului, astfel încît cititorii să înţeleagă că este vorba despre două românce partizane, care mint cu bună ştiinţă!

Andra Timu, după cum îşi amintesc cititorii ziarului Cotidianul, a mai fost clienta noastră începînd cu anul 2012, cînd, tot pe Bloomberg, era susţinătorul deşănţat al lui Traian Băsescu şi vorbea despre deprecierea leului din cauza suspendării acestuia, deşi moneda naţională tocmai se apreciase! Scriam atunci că această Andra Timu a ajuns în preajma presei internaţionale printr-o bursă ciudată, sub forma unor „excursii de studii la Bruxelles“, primită din partea asociaţiei „Freedom House“ a Cristinei Guseth, ONG finanţat de George Soros!

În ţară, Andra Timu nu a lucrat efectiv în presă, ci a intrat la nişte cursuri de redactare de ştiri la Centrul pentru Jurnalism Independent, o adevărată şcoală de presă aservită PDL, după care a fost o vreme la Money Channel, patronat de Sorin Ovidiu Vântu.

Reuters este, de fapt, Luiza Ilie

Pe site-ul celebrei agenţii de ştiri Reuters a apărut în ziua de 9 decembrie articolul „Stagnation, resignation reign ahead of Romanian parliamentary vote“, care este semnat de… Luiza Ilie din Bucureşti:
Iată însă cum preia site-ul News.ro acest articol scris de Luiza Ilie: „«Românii votează duminică în alegeri parlamentare în urma cărora puterea va fi încredinţată, probabil, din nou social-democraţilor (PSD), care pledează pentru o politică fiscală relaxată, dar care sunt percepuţi ca permisivi în privinţa corupţiei endemice», scrie Reuters. Jurnaliştii străini apreciază că, spre deosebire de majoritatea europenilor, românii nu au fost foarte nemulţumiţi de măsurile de austeritate şi sunt în continuare eurofili“.

Care „jurnalişti străini“ sînt cei de la „Reuters“, cînd chiar pe site-ul agenţiei scrie clar că autoarea este Luiza Ilie din Bucharest? Mărturisesc că pînă acum nici nu auzisem de această Luiza Ilie, singura informaţie pe care am găsit-o este de pe propriul ei blog, unde apare alături de două sticle de bere.
Cine citeşte articolul Luizei Ilie va observa că, la fel ca şi Andra Timu, are un fix: corupţia este doar în curtea PSD, mesaj care pare dictat de acelaşi stăpîn deontologic!

La Libre Belgique este, în realitate, Maria Udrescu

Pe site-ul cotidianului belgian „La Libre Belgique“ a fost postat articolul „Législative en Roumanie, la tentation des extrêmes“, semnat de Maria Udrescu. După cum se vede din titlu, autoarea nu are nici cea mai mică rezervă în a constata că ţara sa natală are „tentaţia extremelor“, deşi, după cum s-a văzut, nici măcar partidele moderat-naţionaliste nu au obţinut voturile necesare intrării în Parlament!

Cine este jurnalista Maria Udrescu aflăm chiar de la ea, mai exact, de pe site-ul „journalistefreelance“, unde are postată o biografie amănunţită: are 25 de ani şi locuieşte în Belgia de cînd avea doar 14. Maria Udrescu spune că a făcut un stagiu la Radio Free Europe (Europa liberă), însă cunosc, din propria experienţă, că, din 1995, cînd postul s-a mutat la Praga, operaţiile europene s-au redus treptat şi s-au axat pe alte coordonate: în Iraq, Afganistan etc., astfel încît, atunci cînd Maria avea 14 ani, postul nici nu mai exista! Merită să vedem cele două pagini de prezentare ale Mariei Udrescu, pentru a vedea ce experienţă de presă are pentru a fi calificată să facă astfel de analize complicate, cum este situaţia politică din România!

Maria Udrescu susține că este jurnalist freelance, adică unul care are statut de colaborator al ziarului „La Libre Belgique“. În articolul la care facem referire, jurnalista ridică în slăvi USR-ul lui Nicuşor Dan, prezentîndu-l, nici mai mult, nici mai puţin, drept un partid anticorupţie!

Iată cum a fost preluat articolul Mariei Udrescu de către Digi 24: „Cotidianul La Libre Belgique scrie despre cum a apărut USR într-o țară în care «dezgustul pentru o clasă politică percepută ca fiind coruptă, necinstită și incompetentă nu încetează să se amplifice». Cu o finanțare care se bazează pe donații, cu fețe noi, de diverse sensibilități politice, și cu liste din care sunt excluse persoanele cu trecut judiciar, USR este un OZN pe scena politică românească, notează publicația belgiană“.

Nicio menţiune despre autoarea articolului, ca şi cum opiniile sale ar fi ale cunoscutului cotidian belgian, cînd, de fapt, sînt opiniile unei fătuci care abia bate la porţile jurnalismului!

Sînt ultimul care ar avea ceva împotriva libertăţii de exprimare, mai ales în ceea ce-i priveşte pe jurnalişti. E treaba fiecăruia să-şi exprime opiniile în deplină libertate, fie ele şi foarte subiective.
Chestiunea care ne interesează aici este felul în care aceste articole apărute în presa străină sînt preluate de presa din România! Preluate fără pic de discernămînt, aceste articole creează, pe de o parte, o mare confuzie, lăsînd impresia că aparţin unor analişti străini cu experienţă, care reprezintă punctele de vedere ale publicaţiilor! Pe de altă parte, acest gen de preluare, sub titulatura „presa internaţională“, reprezintă o manipulare a opiniei publice de la noi, căci permite acţiunea unor agenţi de influenţă, plătiţi din surse ambigue, care fac jocuri oculte!

„Cozi de topor“

Reamintim ceea ce am dezvăluit în nenumărate rînduri: există de ani de zile o reţea de agenţi de influenţă, sub masca unor „jurnalişti“, plătită uneori pe statele Ministerului de Externe sau ale ICR, care devine extrem de activă în ceea ce priveşte construirea unei anumite imagini despre România.

Pe această listă am plasat nu numai mărunţii jurnalişti români, absolut necunoscuţi în ţară, ci şi cozi de topor din străinătate, toţi fiind finanţaţi de instituţii române sau de aiurea: Mirel Bran, soţul Tatianei Bran, fosta şefă a cancelariei lui Klaus Iohannis, Raul Sanchez Costa de la „El Pais“, pe care l-am găsit pe lista ICR condus de Patapievici, bulgarul Alexander Levy, care ştia de numirea lui Dacian Cioloş chiar înaintea lui Iohannis, Carmen Păun, de la Euobserver, care era şi reporter şi protestatar în acelaşi timp, Keno Verseck de la „Der Spiegel“ şi „Deutsche Welle“, găsit şi el pe lista ICR, Laura Balomiri, de la „Der Standard“, care a primit de la ICR o bursă pentru a învăţa limba maternă, impostorul Karl-Peter Schwarz de la „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ sau Manuela Preoteasa, de la EURACTIV.

Cineva s-ar putea întreba de ce ne preocupă acest subiect, iar răspunsul este cît se poate de simplu: acest gen de articole creează în opinia internaţională opinii false despre România, ele putînd genera acţiuni ostile din partea oficialităţilor din acele ţări sau din partea ambasadelor acestora la Bucureşti, aşa cum s-a întîmplat deseori! Ştim că toate ţările au astfel de reţele cu agenţi de influenţă, însă diferenţa este că toate acestea acţionează doar în interesele ţărilor respective! Ai noştri însă nu au o astfel de preocupare, fiind interesaţi doar de propriul buzunar!

GAULEITERUL NAZI,OMUL LUI GEORGE SOROS,KLAUS WERNER JOHANNIS „DER TEUFEL”,TRADATOR AL INTERSELOR NATIONALE ALE ROMANIEI VA PARTICIPA JOI,15 DECEMBRIE 2016,IN PLINA CRIZA POLITICA PE CARE A GENERAT-O,PENTRU ULTIMA OARA LA REUNIUNEA CONSILIULUI EUROPEAN CARE VA AVEA LOC LA BRUXELLES ,FIIND PUS PE „FARAS „DE NOUL PRESEDINTE AL USA ,DONALD J.TRUMP,CARE SPRIJINA DEMOCRATIILE ,STABILITATEA SI RESPECTUL VOTULUI POPULAR SI PE INVINGATORI PSD+ALDESI ESTE IMPOTRIVA LOVITURILOR DE STAT DE TIP NAZIST A LA „CORUPTUL CARE UCIDE”,KWJ!

15 dec.

Imagini pentru IOHANNIS ,SOROS POZE

 

În plină criză politică internă, generată de negocierile pentru viitorul guvern, președintele României pleacă din țară. Klaus Iohannis va participa joi, 15 decembrie, la reuniunea Consiliului European, care va avea loc la Bruxelles, Regatul Belgiei.

Principalele teme de pe agenda reuniunii vizează gestionarea migraţiei, securitatea internă şi externă a Uniunii, aspectele economice, precum şi relaţiile externe ale Uniunii Europene.

 

De asemenea, în marja reuniunii Consiliului European, va avea loc o întâlnire de lucru în format UE 27 dedicată paşilor de urmat în procesul privind ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană.

Legat de gestionarea migraţiei, accentul va fi pus pe evaluarea stadiului implementării acordurilor în domeniul migraţiei cu unele state din Africa, precum şi a Declaraţiei UE-Turcia. Totodată, se va aborda şi tema reformei sistemului de azil, inclusiv principiile de responsabilitate şi solidaritate.

Preşedintele României va susţine intensificarea dialogului şi a cooperării cu statele de origine sau de tranzit ale migranţilor, în vederea dezvoltării lor economice, ceea ce va conduce, implicit, la diminuarea fluxurilor migratorii spre Uniunea Europeană.

Președintele Klaus Iohannis va insista pe necesitatea continuării implementării Declaraţiei UE-Turcia în domeniul migraţiei. Va susţine că dialogul şi comunicarea cu autorităţile turce rămân esenţiale, Turcia fiind un partener cheie al Uniunii Europene, precum şi un aliat important în cadrul NATO.

 

În materie de securitate internă a Uniunii Europene, vor fi analizate progresele înregistrate în ceea ce priveşte Agenda europeană pentru securitate. În acest context, Preşedintele României va sublinia că țara noastră sprijină activ măsurile şi instrumentele necesare consolidării securităţii interne a Uniunii şi a unei mai bune apărări a graniţelor sale externe.

În ceea ce priveşte apărarea şi securitatea externă a Uniunii Europene, discuţiile se vor axa pe relaţiile UE-NATO, planul de implementare a Strategiei Globale a UE, precum și Planul european de acţiune pentru apărare propus de Comisia Europeană.

Preşedintele Klaus Iohannis va susţine aprofundarea cooperării între Uniunea Europeană și NATO pentru a putea răspunde în mod corespunzător provocărilor la adresa securităţii din regiune.

Cu referire la aspectele economice, va fi analizat stadiul implementării diferitelor Strategii privind Piața Unică (Strategia privind Piața Unică Digitală, Planul de Acțiune privind Uniunea Piețelor de Capital, Uniunea Energiei). De asemenea, se va discuta despre stimularea investițiilor la nivel european, inclusiv prin extinderea Fondului European de Investiţii Strategice şi, nu în ultimul rând, vor fi abordate iniţiativele privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor şi lupta împotriva şomajului.

 

În acest context, Preşedintele României va sublinia că sunt necesare eforturi suplimentare la nivelul Uniunii cu privire la dezvoltarea politicii industriale europene pentru atingerea țintei de contribuție a industriei cu 20% la PIB-ul Uniunii Europene în anul 2020.

În ceea ce priveşte relaţiile externe ale Uniunii Europene, în cadrul reuniunii Consiliului European se va discuta în special despre procesul de ratificare de către Olanda a Acordului de Asociere dintre UE şi Ucraina.

Referitor la acest subiect, Preşedintele Klaus Iohannis va susţine nevoia identificării unei soluții care să permită intrarea în vigoare a Acordului de Asociere dintre UE şi Ucraina, fără renegocierea sau modificarea acestuia.

În cadrul întâlnirii în format UE 27 se va aborda subiectul paşilor de urmat în procesul privind ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. Având în vedere procesul lung şi complex pe care îl va implica ieşirea Regatului Unit din Uniunea Europeană, Preşedintele României se va pronunţa pentru importanţa gestionării într-un mod predictibil a procesului, conform Tratatelor Uniunii şi păstrând unitatea celor 27 de state membre.

O NOUA NEROZIE A BOLNAVULUI CU SINDROM ASPERGER KLAUS WERNER JOHANNIS:”INTRECEREA CU SCHIZOIDUL TRAIAN BASESCU PENTRU POSTUL DE CINE E MAI „ANTI-PSD!”

15 dec.

Imagini pentru IOHANNIS ,BASESCU POZE

Ion Cristoiu a scris pe blogul său despre consultările de la Cotroceni, la care PSD și ALDE nu au participat.

„El a creat un moment al Consultărilor fără un minim temei constituțional. Să admitem c-a vrut să testeze starea de spirit a partidelor. În acest caz, întîlnirile de la Cotroceni nu puteau fi botezate nici măcar în glumă consultări. Și, mult mai important, ele trebuiau programate doar în urmau unei înțelegeri și cu PSD-ALDE. În paranteză fie spus, consultările n-au fost degeaba.
Ele ne-au oferit spectacole pe gratis: Al prostiei pline de candoare, susținut de noua blondă de la Cotroceni, Raluca Turcan, care a ținut-o langa cu Dacian Cioloș, premierul Meu al lui Klaus Iohannis. Al tot mai dramatice nevoi a lui Traian Băsescu de a se da în spectacol mediatic de tip România Tv. Consultările n-au avut nici un rost. Dar nu numai atît. Consultările n-au avut nici un rezultat. De ce le-a făcut-o Klaus Iohannis?”, a spus jurnalistul.

Cristoiu a mai vorbit și despre întrecerea dintre Iohannis și Traian Băsescu „pentru postul de Cine e mai anti-PSD”.

„Așa cum am mai scris, Klaus Iohannis a fost sfătuit (sau manipulat) să se proclame Liderul Opoziției față de PSD. Pentru el, dezastruos în cei doi ani de mandat, e singura șansă de a i se trece cu vederea cîlții care-i umplu golul personalității. Din nenorocire pentru Klaus Iohannis la postul de șef al Opoziției s-a ivit un concurent, și nu unul oarecare, ci un concurent serios:
Traian Băsescu. Fostul președinte a și anunțat pe Facebook că se proclamă Liderul Opoziției anti-PSD. După consultările de la Cotroceni, liderul PMP și-a anunțat decizia de a fi anti-PSD pînă la capăt. Capăt care poate fi chiar penitenciarul Rahova, dacă ne gîndim la ceea ce-i pregătește Sistemul. Firește, din toate punctele de vedere, Liderul Opoziției trebuie să fie Traian Băsescu:

Traian Băsescu devine exemplar cînd e vorba să se bată cu Mastodontul PSD. Traian Băsescu e liderul unui partid parlamentar și nu președintele României. Traian Băsescu are o lungă și bogată experiență a bătăliei cu PSD. Cel mai important argument rămîne acesta: Klaus Iohannis e încă președintele României. Asumarea rolului de Lider al Opoziției e nu numai o contrazicere flagrantă a Constituției.
E o crimă prin raport la interesul național. În România, între Klaus Iohannis și Traian Băsescu s-a declanșat o nouă întrecere: Cea pentru șefia Opoziției anti-PSD.”, a mai scris jurnalistul.

SE SIMTE VICTORIA LUI DONALD TRUMP:AMBASADORUL USA ,SASUL HEINZ KLEMM AFLAT PE „FARAS” SI TUPEUL ACESTUIA CARE A DISPARUT!

15 dec.

Amabasadorul Statelor Unite ale Americii la București, Hans Klemm, afirmă că țara sa se angajează să aprofundeze parteneriatul strategic SUA-România împreună cu viitorul guvern român pentru a promova statul de drept și prosperitatea pentru cetățenii celor două țări.

„Ambasada Statelor Unite ale Americii salută alegerile din 11 decembrie pentru un nou Parlament al României. Ne angajăm să lucrăm cu viitorul guvern pentru a aprofunda parteneriatul strategic dintre Statele Unite ale Americii și România și pentru a promova securitatea, statul de drept și prosperitatea pentru cetățenii noștri”, se arată în scurtul mesaj transmis de către ambasadorul american, Hans Klemm, după alegerile parlamentare.

E o schimbare de atitudine față de ceea ce s-a întâmplat la alegerile locale din primăvară, când Klemm dădea verdicte și vedea peste tot numai corupție.

„Cred că se transmite un mesaj periculos către SUA, către partenerii internaționali ai României și către cetățenii români când politicieni care au fost, în acest caz, investigați, judecați și apoi condamnați la închisoare sunt aleși primari”, a afirmat diplomatul american după alegerile locale. „Votanții români au vorbit. Au ales candidatul care le-a plăcut cel mai mult. Este greu să înțeleg modul în care ei au gândit, dar acum aleșii au șansa să facă tot ce pot pentru cei care i-au pus în funcție”, a adăugat Klemm după ce PSD a reușit să câștige alegerile locale.

PSD a câștigat alegerile, obținând la Senat 45,71% dintre voturile exprimate la alegerile parlamentare de duminică, la nivel național, și la Camera Deputaților – 45,50%, a anunțat, marți, reprezentantul BEC Marian Muhuleț.

PNL a obținut la Senat 20,42%, iar la Camera Deputaților — 20,04%.

USR are la Senat 8,88% și 8,83% la Camera Deputaților.

UDMR a obținut 6,25% la Senat și 6,19% la Camera Deputaților.

ALDE are 6,00% la Senat și 5,62% la Camera Deputaților.

PMP a obținut la Senat 5,64% și 5,34% la Camera Deputaților.

%d blogeri au apreciat asta: