Arhiva | 5:51 pm

KLAUS WERNER JOHANNIS A CEDAT.LIDERUL PSD ,LIVIU DRAGNEA VA FI PREMIERUL GUVERNULUI COALITIEI MAJORITARE PSD +ALDE!

20 dec.

Imagini pentru IOHANNIS,DRAGNEA POZE

Cea mai discutată lege din aceste zile este Legea 90/2001, care-l împiedică pe Liviu Dragnea să devină prim-ministru. De 15 ani de cînd este în vigoare, absolut nimeni nu şi-a pus problema constituţionalităţii ei, deşi conţine prevederi atît de redundante încît ai impresia că a fost scrisă de cineva cu picioarele!

Să recitim cu mare atenţie art. 2 din Legea 90/2001:

Este limpede că, aşa cum este formulată, legea se referă doar la cei care pot fi membri ai Guvernului şi precizează că aceştia pot fi:

– 1. persoanele care au numai cetăţenia română

– 2. cele care au domiciliul în România

– 3. cele care au toate drepturile electorale

– 4. cele care nu au suferit condamnări penale

– 5. cele care sînt incompatibile cu aceste funcţii.

La instalarea Guvernului Cioloş, noi am fost cei care au sesizat că ministrul Mediului, CRISTINA PAŞCA PALMER, a declarat pe propria răspundere că are domiciliul la Bruxelles şi, potrivit Constituţiei şi Legii 90/2001, nu putea deţine funcţia de ministru! Ulterior, şi-a modificat Declaraţia de avere, iar printr-un Comunicat oficial, a recunoscut că a fost o greşeală!

Totuşi, nici pînă astăzi, Cristina Paşca Palmer, căsătorită de ani de zile cu ofiţerul american Tod Palmer, nu ne-a comunicat dacă are şi cetăţenia americană, ceea ce ar fi împiedicat-o să devină ministru în Guvernul României, potrivit art. 2 din Legea 90/2001, care cere imperativ ca un ministru să aibă NUMAI cetăţenie română!

Liviu Dragnea – după Constituţie are voie să fie prim-ministru, dar după Legea 90/2001 are interdicţie

În ceea ce-l priveşte pe Liviu Dragnea, trebuie luate în calcul punctele 3 şi 4 de mai sus, referitoare la persoanele:

3. care au toate drepturile electorale

4. care nu au suferit condamnări penale.

Aceste chestiuni au o doză de absurditate, căci există persoane care sînt condamnate penal, dar beneficiază de drepturile electorale, adică de a alege şi de a fi ales, dar există şi persoane cărora, prin sentinţă judecătorească, li se interzic PE O PERIOADĂ DE MAXIM 5 ANI drepturile electorale, potrivit art. 66 din Noul Cod penal, al. 1, literele a, b şi d!

Lui Liviu Dragnea, însă, în sentinţa de condamnare din Doasarul Referendumului, nu i s-a aplicat această pedeapsă complementară nici măcar pentru o zi! Cu toate acestea, Legea 90/2001 îi interzice practic PE VIAŢĂ să mai fie ministru, deci să îi fie aplicată această pedeapsă complementară, deşi nu a fost pronunţată de vreo instanţă, ceea ce este absurd din punct de vedere legal, chiar dacă, din punct de vedere moral sau politic, o asemenea opinie ar avea acoperire!

Unii dintre cititori poate că îşi mai amintesc faptul că, într-o speţă similară, CCR s-a pronunţat privind neconstituţionalitatea art. 222 din Noul Cod Penal, referitor la „arestul la domiciliu”! În şedinţa din 7 mai 2015, Curtea Constituţională a decis că dispoziţiile articolului 222 din Codul de procedură penală încalcă legea fundamentală, întrucât nu este precizată durata maximă a arestului la domiciliu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii în primă instanţă.

Şi în cazul Legii 90/2001, este vorba despre aceeaşi problemă: că nu se precizează durata interdicţiei unei persoane care a fost condamnată penal de a ocupa un post de ministru şi nici dacă, printr-o achitare ulterioară sentinţei definitive, în urma unei reviziuiri sau a deciziei CEDO, condamnarea iniţială este decăzută!

Să luăm ca exemplu cazul lui Decebal Traian Remeş, care a fost condamnat penal fiind chiar ministru şi, luînd ad litteram textul legii 90/2001, nu ar mai putea fi niciodată ministru, deşi, prin decia CEDO s-a stabilit că sentinţa lui de condamnare a fost ilegală!

Însă ceea ce în mod cert va fi obiectul unei decizii a CCR este faptul că legea 90/2001 contrazice art. 66 din Noul Cod Penal:

– Codul Penal prevede că pedeapsa complementară privind interzicerile de mai sus poate fi dispusă pe o perioadă de la 1 la 5 ani

– Legea 90/2001 nu face referire la nici o durată, interdicţia fiind dispusă pe viaţă.

Cum Liviu Dragnea a fost condamnat fără aplicarea unei pedepse complementare, este absurd ca Legea 90/2001, cînd face referire tocmai la o condamnare penală, să nu ţină cont de interzicerea pe un termen strict limitat a unor drepturi, cu atît mai mult, cu cît sentinţa în cazul lui Liviu Dragnea nu prevede nici o pedeapsă complementară!

Şi Constituţia României face referire la „Restrîngerea unor drepturi cetăţeneşti” la art. 53, cu precizări extrem de interesante:

Problema lui Liviu Dragnea este că în Constituţie se precizează că „Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege”, iar această lege există şi, în acest moment, este în vigoare, chiar dacă ea contrazice prevederile Codului Penal!

Aici este obligatoriu ca, la solicitarea Avocatului Poporului, CCR să se pronunţe, căci este de neimaginat cum n-a observat nimeni pînă acum contradicţia aceasta flagrantă dintre Legea 90/2001 şi Codul Penal! Şi nu e vorba doar despre Liviu Dragnea, ci despre orice altă persoană care s-ar putea afla în viitor într-o astfel de situaţie şi care, dacă s-ar adresa la CEDO, ar cîştiga fără discuţie procesul, căci dacă legea nu-ţi interzice un drept, nici o autoritate nu ţi-l poate lua!

Şi noi credem că Liviu Dragnea ar trebui să evite acum, cînd PSD a cîştigat detaşat alegerile, să păstreze această discuţie în spaţiul public, din moment ce nu există o reglementare care să spună că Legea 90/2001 este neconstituţională şi, probabil, că, în final, Dragnea aşa va şi face pentru ca, aşa cum scriam chiar a doua zi după alegeri, să nu facă praf şi pulbere rezultatul formidabil al partidului pe care-l conduce!

Că ne place sau nu Liviu Dragnea, asta este o cu totul altă chestiune. Cert este că dacă va avea înâelepciunea ca acum să desemneze o persoană care să pună în practică Programul de guvernare anunţat, notorietatea lui Liviu Dragnea va creşte şi nu va trebui să mire pe nimeni dacă în 2019 va intra în cursa prezidenţială cu şanse mari s-o şi cîştige!

KLAUS WERNER JOHANNIS I-O TRIMIS O SCRISOARE LIDERULUI PSD LIVIU DRAGNEA PRIN CARE INVITA DELEGATIA COMUNA PSD+ALDE SA MEARGA MIERCURI LA ORELE 11,00 LA CONSULTARILE DE LA COTROCENI!

20 dec.

Imagini pentru IOHANNIS,DRAGNEA,TARICEANU POZE

 

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a anunţat, marţi la prânz, că a primit răspunsul de la preşedintele Klaus Iohannis privind participarea PSD și ALDE împreună la consultările de la Cotroceni pentru desemnarea premierului.

Klaus Iohannis și-a dat acceptul, a anunțat Dragnea, astfel că delegaţia PSD-ALDE va merge împreună miercuri, la ora 11.00, la consultările de la Cotroceni. Iniţial, Iohannis invitase PSD miercuri la consultări, iar ALDE joi, dar cele două partide au anunțat apoi că vor să meagă împreună.

Şi Administraţia Prezidenţială a confirmat că reprezentanţii celor două partide vor fi primiţi împreună.

”Domnul preşedinte a primit scrisoarea trimisă de PSD şi ALDE şi a fost de acord să îi primească la consultări împreună, mâine, de la ora 11”, a transmis purtătorul de cuvânt al președintelui, Mădălina Dobrovolschi.

OMUL DE AFACERI ,MILIARDARUL BASISTO-JOHANNIST DAN ADAMESCU TRIMIS IN JUDECATA!

20 dec.

DNA l-a trimis în judecată, sub control judiciar, pe omul de afaceri Dan Adamescu, președinte al Consiliului de Supraveghere al SC Asigurare Reasigurare Astra SA la data faptelor, în dosarul privind prejudicierea societății de asigurări.

Potrivit DNA, Dan Adamescu, administrator în fapt al firmelor The Nova Group Investments Romania și Epsilon Estate Provider la data faptelor, este acuzat de abuz în serviciu în formă calificată, spălare de bani și complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (două infracțiuni).

Comunicat DNA

„În cauza mediatizată prin comunicatele 238/VIII/3/7.03.2016, 314/VIII/3/17.03.2016 și 360/VIII/3/25.03.2016, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată:

sub control judiciar pe cauțiune, a inculpatului

ADAMESCU DAN GRIGORE, președinte al Consiliului de Supraveghere al SC Asigurare Reasigurare Astra SA și administrator în fapt al SC The Nova Group Investments Romania SA și SC Epsilon Estate Provider SR, la data faptelor, cu privire la săvârșirea a infracțiunilor de:
– abuz în serviciu în formă calificată
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (două infracțiuni),
– spălare a banilor;

în stare de libertate, a inculpaților:

TONCESCU ANGELA, la data faptelor președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (actuala Autoritate de Supraveghere Financiară) pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit;
BALTĂ TUDOR și BUZOIANU CONSTANTIN, la data faptei vicepreședinți ai Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor;
CONSTANTINESCU DAN, POPA DANIELA, MOLDOVEANU CORNELIU – SILVIU, membri ai Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor;
RUSE ANABELLA, director general al Direcției Generale Autorizări din cadrul Comisiei de Supraveghere al Asigurărilor;
NEMEȘ MARINELA, director general al Direcției Generale Juridice din cadrul Comisiei de Supraveghere al Asigurărilor;
IVAN CARMEN-GABRIELA, director general al Direcției Generale Stabilitate Financiară și Actuariat din cadrul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor,
ultimii 8 menționați pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

Inculpatul Adamescu Dan Grigore, președinte al Consiliului de Supraveghere al Societății de Asigurare Reasigurare ASTRA S.A., în perioada 2011-2013, a administrat în mod defectuos societatea ASTRA, în scopul obținerii unor avantaje personale sau în favoarea grupului de firme afiliate. Administrarea defectuoasă a constat în utilizarea unor practici/metode ilegale pentru a cosmetiza situația financiară a societății ASTRA, măsuri de natură să acopere activitatea infracțională, dar care, în subsidiar, au determinat și alterarea gravă a mecanismelor de funcționare a pieței interne a asigurărilor.

Activitatea infracțională s-a desfășurat și în contextul în care anumite persoane din conducerea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, prin încălcarea atribuțiilor de serviciu, au făcut demersuri pentru a-l favoriza pe inculpatul Adamescu Dan Grigore.

În perioada 2011-2013, inculpatul Adamescu Dan Grigore, în calitate de reprezentant, în fapt și în drept, al Societății de Asigurare Reasigurare Astra SA, cu încălcarea unor dispoziții din Codul fiscal și a legislației aplicabile pieței asigurărilor și reasigurărilor, a efectuat o serie de demersuri păguboase pentru societate, în sensul că a lipsit-o de lichiditățile necesare desfășurării activității de asigurare; de asemenea, raportările distorsionate făcute i-au împiedicat pe reprezentanții ASF să supravegheze activitatea ASTRA, astfel încât să asigure protecția asiguraților și să contribuie la menținerea stabilității pieței asigurărilor. Drept urmare, societatea ASTRA a intrat în procedura administrării speciale și ulterior în faliment, paguba produsă patrimoniului acesteia fiind în sumă de 795.387.999 lei.

Concret, acțiunile păguboase ale acestuia au constat în aceea că:
– a dispus acordarea de împrumuturi societăților afiliate, în sumă de 105.999.859 lei (reprezentând împrumut nerestituit), fără a manifesta vreun interes în evaluarea riscului de credit și fără să ia măsuri prudențiale, astfel încât să fie protejate resursele financiare ale societății de asigurare ASTRA;
– a dispus semnarea unui contract de cesiune prin care societatea ASTRA SA, în calitate de cesionar, s-a obligat să plătească integral datoria unei firme către o bancă, în condițiile în care firma respectivă era în procedură de faliment. De menționat este faptul că firma respectivă făcea parte din grupul firmelor afiliate societății ASTRA. Datoria respectivă era de 1.594.564,89 euro și 10.000 USD, la care se adauga o dobândă anuală de 6%. În cadrul procedurii de faliment a firmei, societatea ASTRA a încasat doar suma de 358.768 lei.

Într-un alt context, în perioada iunie-iulie 2011, inculpatul Adamescu Dan Grigore, în calitate de reprezentant, în fapt și în drept, al SC EPSILON ESTATE PROVIDER SA, a folosit suma de 68.322.510 lei la achiziționarea unor acțiuni, reprezentând 17% din capitalul social al Societății ASTRA SA. Această sumă provenea chiar din lichiditățile societății de asigurare ASTRA SA. Inculpatul Adamescu Dan Grigore a ascuns însă proveniența banilor prin simularea unor contracte de împrumut acordate unei alte societăți controlate de acesta (Medien Holding).

La data de 21 iunie 2011, la cererea lui Adamescu Dan Grigore, conducerea Comisiei de Supraveghere al Asigurărilor a aprobat intenția societății EPSILON ESTATE PROVIDER SRL de a achiziționa un pachet de acțiuni Astra SA., deși SC EPSILON ESTATE PROVIDER SRL nu îndeplinea condițiile financiare pentru a deveni acționar semnificativ la o societate de asigurări.

Achiziționarea pachetului de acțiuni a fost aprobată de inculpații Toncescu Angela – președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (actuala A.S.F.), Baltă Tudor și Buzoianu Constantin – vicepreședinți ai Consiliului de Supraveghere a Asigurărilor, Constantinescu Dan, Popa Daniela și Moldoveanu Corneliu – Silviu – membri ai Consiliului de Supraveghere a Asigurărilor, Ruse Anabella – director general al Direcției Generale Autorizări din cadrul Comisiei de Supraveghere al Asigurărilor, Nemeș Marinela – director general al Direcției Generale Juridice din cadrul Comisiei de Supraveghere al Asigurărilor și Ivan Carmen-Gabriela – director general al Direcției Generale Stabilitate Financiară și Actuariat din cadrul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. Aceștia, deși cunoșteau că SC EPSILON ESTATE PROVIDER SA nu îndeplinea condițiile pentru a deveni acționar semnificativ la o societate de asigurare, au aprobat acest lucru, respectiv au întocmit nota de aprobare a intenției de a deveni acționar semnificativ.

Cum societatea de Asigurare Reasigurare Astra SA a fost lipsită de o parte din lichiditățile necesare desfășurării activității de asigurare-reasigurare, Adamescu Dan Grigore și o altă persoană au transferat, în mod fictiv, riscurile de reasigurare către Panamerican Re (societate înființată și înregistrată într-un paradis fiscal în acest scop) și, pe cale de consecință, au distorsionat raportarea poziției, a performanței financiare și a indicatorilor de prudențialitate (marja de solvabilitate și coeficientul de lichiditate). Astfel, s-a creat aparența de conformitate la regulile de prudențialitate în vigoare, ceea ce a permis subscrierea în continuare de polițe al căror risc nu era acoperit, nici din resurse proprii, nici prin programe adecvate de reasigurare.
Adamescu Dan Grigore și cealaltă persoană au obținut un folos necuvenit, constând în preluarea pachetului de acțiuni de către un acționar (pe care îl controlau) cu o situație financiară care nu îi permitea să își onoreze obligațiile patrimoniale și nici să asigure premisele pentru susținerea activității ASTRA din surse proprii, în cazul în care situația financiară a acesteia se deteriora, fapt care s-a reflectat ulterior în dificultățile financiare ale ASTRA.

Inculpatul Adamescu Dan Grigore în calitate de reprezentant, în fapt și în drept, al Societății de Asigurare Reasigurare Astra SA, la data de 14.08.2008, a solicitat și obținut de la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor (CSA )(actuala Autoritate de Supraveghere Financiară), luarea în calculul marjei de solvabilitate disponibile, ca rezerve nete ascunse provenite din evaluarea activelor deținute la o altă societate de asigurare, a sumei de 118.342.090,30 lei, în vederea îmbunătățirii artificiale a indicatorilor de prudențialitate. În lipsa acesteia, s-ar fi impus capitalizarea reală a societății ASTRA pentru a nu se ajunge la intrarea în insolvență a acesteia.
În acest sens, inculpata Toncescu Angela, în calitate de președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (actuala Autoritate de Supraveghere Financiară), care a emis o adresă prin care a acceptat solicitarea făcută în acest sens de reprezentanții Societății de Asigurare Reasigurare Astra SA.

Societatea de Asigurare Reasigurare ASTRA SA a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma provizorie de 788.978.853,37 lei.

Fondul de Garantare a Asiguraților (FGA) a declarat că se constituie parte civilă în cauză cu suma totală de 714.089.825,66 lei

Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a arătat că prin faptele inculpaților cercetați în prezenta cauză, la nivelul SAR ASTRA SA au fost reținute, de către ASF, încălcări grave ale legislației speciale privind activitatea de asigurare și supraveghere a asigurărilor ce au condus la premisele declarării falimentului societății.
De asemenea, s-ar fi cauzat și o tulburare semnificativă a bunului mers al CSA (actual ASF), ca organism cu atribuții de supraveghere a societăților de asigurare, constând în periclitarea protecției asiguraților și a stabilității pieței asigurărilor, având în vedere dificultățile financiare majore constatate la nivelul SAR ASTRA SA și măsurile fără precedent care au fost dispuse de către autoritate.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București cu propunerea de a se menține măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune față de inculpatul Adamescu Dan Grigore, precum și a sechestrului asigurător, până la concurența sumei de 857.301.363 lei asupra unor acțiuni și părți sociale pe care inculpatul Adamescu Dan Grigore le deține la diferite societăți comerciale”.

COMPLETUL DE JUDECATA A DISPUS PUNEREA SUB CONTROL JUDICIAR A MEDICULUI ORTOPED GHEORGHE BURNEI!

20 dec.

Medicul Gheorghe Burnei scapă de arestul la domiciliu, măsura fiind înlocuită de controlul judiciar, printr-o decizie a Curţii de Apel Bucureşti.

De asemenea, instanţa i-a interzis lui Burnei să profeseze la Spitalul “Marie Curie” şi să părăsească ţara.

Decizia este definitivă.

Reţinut pe 10 decembrie şi plasat ulterior în arest la domiciliu, după ce instanţa a respins arestarea preventivă, Gheorghe Burne este acuzat de 15 fapte de luare de mită.

Anchetatorii au cerut arestarea preventivă a lui Burnei pentru că medicul, “prin activitatea defectuoasă pe care o exercită, prezintă un pericol concret pentru starea de sănătate sau chiar pentru viaţa pacienţilor săi minori”, potrivit news.ro.

Procurorii Parchetului Tribunalului Bucureşti au arătat, în referatul cu propunerea de arestare preventivă, că, în perioada 26 octombrie – 24 noiembrie, medicul Gheorghe Burnei a pretins şi a primit de 15 ori mită de la părinţii unor copii internaţi la Spitalul “Marie Curie”, pe care i-a operat sau doar i-a consultat. Mita pe care ar fi luat-o Gheorghe Burnei varia între 50 de lei şi 1.350 de euro.

Anchetatorii susţin că Gheorghe Burnei îi obliga pe părinţii copiilor operaţi de el să cumpere proteze de la firma Argonmed, care în schimb îi plătea vacanţele cu familia în străinătate şi deplasările la congrese. Burnei folosea atât proteze omologate, cât şi dispozitive medicale pe care le folosea în experimente pe copii, ce erau confecţionate artizanal de cunoştinţe ale medicului de la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Mecatronică si Tehnica Masurării, potrivit procurorilor.

„În categoria experimentelor pe copii sunt incluse şi intervenţiile chirurgicale efectuate cu oase de vită fierte sau cu filtre de tanc sau cu BVC”, au mai scris procurorii în referatul cu propunerea de arestare a medicului Gheorghe Burnei.

Potrivit procurorilor, Gheorghe Burnei preleva de la copiii pe care îi opera ţesut osos şi ligamente, fără a cere acordul părinţilor, şi le ţinea în congelatorul unui frigider din unitatea sanitară, în care erau păstrate alimente şi băuturi alcoolice. Ţesuturile, deşi au fost păstrate în condiţii improprii şi nu au fost verificate bacteriologic şi viral, au fost transplantate altor copii, iar cele găsite la percheziţii urmau să fie folosite la alte intervenţii chirurgicale.

Din datele existente până în prezent în dosar, chirurgul ortoped Gheorghe Burnei ar fi făcut experimente pe copii în peste 20 de cazuri, potrivit unor surse judiciare.

PRESEDINTELE ALES AL USA ,DONALD J.TRUMP ,DESEMNAT CASTIGATOR DE COLEGIUL ELECTORAL!,PENTRU SOROSISTUL DE KLAUS WERNER JOHANNIS VIN VREMURI GRELE ,SE PREGATESTE SA PARASEASCA COTROCENIUL!MIAR TRAIAN BASESCU SE VA PREGATI PENTRU „BECIUL DOMNESC”,IAR ANTENA3-CNN DATORITA LUI GEORGE SOROS VA FI VANDUTA!

20 dec.

Reprezentanţii Colegiului Electoral l-au desemnat pe Donald Trump câştigător al alegerilor prezidenţiale din Statele Unite. Un număr de 306 electori au decis că miliardarul este viitorul președinte, în vreme 232 de electori s-au îndreptat spre tabăra democratei Hillary Clinton, care a câştigat cu un avans de peste 2,8 milioane votul popular la alegerile din SUA, transmite CNN.

„Felicitări lui Donald Trump, oficial ales președinte al Statelor Unite, astăzi, de către Colegiul Electoral”, a scris luni pe Twitter vicepreședintele ales, Mike Pence.

MANDATUL DE DEPUTAT AL LIDERULUI PSD LIVIU DRAGNEA VALIDAT DE COMISIA DE VALIDARE A CAMEREI DEPUTATILOR!

20 dec.

Mandatul lui Liviu Dragnea a fost validat de comisie. Liberalii s-au opus şi au provocat revolta social-democraţilor. VIDEO

În pofida criticilor PNL, comisia pentru validarea mandatelor de deputaţi a aprobat, marţi, validarea mandatului lui Liviu Dragnea, cu 20 de voturi „pentru” şi 10 votui „împotrivă”, potrivit news.ro.

Comisia de validare, formată din 30 de membri, a fost împărţită în 9 subcomisii. Dosarul lui Liviu Dragnea a fost repartizat subcomisiei numărul 8, unde, cu două voturi „pentru” şi unul împotrivă”, mandatul liderul PSD a fost validat. Când Comisia de validare s-a reunit pentru a aprobat toate cele 9 calupuri de dosare, PNL a cerut un vot individual pentru Liviu Dragnea, având în vedere că aveau de făcut o contestaţie.

Preşedintele Comisiei de validare, Florin Iordache, a respins toate solicitările PNL, spunând că nu sunt regulamentare. Liberalii au dorit ca hotărârea de validare să fie compusă din 9 articole diferite, pe calupuri, aşa cum au fost discutate şi în subcomisii, însă PSD a anunţat că va fi un articol unic şi o anexă, în care vor fi listaţi toţi deputaţii.

La ultima tentativă a PNL de a face un vot separat pentru Liviu Dragnea, şi nu pentru calupul de aproximativ 40 de dosare în care se afla dosarul liderului PSD, social-democraţii s-au ridicat în picioare şi au început să strige la vicepreşedintele Comisiei, Gabriel Andronache (PNL).

„Hai, măi, Gabi! Eşti om serios! Te faci de râs”, i-a reproşat social-democratul Gabriel Vlase, iar alţi lideri PSD au început să strige ca liberalii să se „oprească” din aceste tentative.

În cele din urmă, mandatele a 326 de deputaţi au fost validate, alături de cel al lui Liviu Dragnea, iar alte 3 dosare au fost amânate, pentru că nu erau depuse toate actele necesare, urmând ca validarea să fie făcută într-o nouă şedinţă.

FUFA FRANTUZOICA,AFACERISTA COTILDA ARMAND-BECHTEL ,EXEMPLU DE MORALITATE INALTA:”CUM SI-O VANDUT SOTUL ,PE SERGIU MOROIANU MEMBRU FONDATOR USB/USR PENTRU O FUNCTIE!”

20 dec.

Imagini pentru CLOTILDE ARMAND,SERGIU MOROIANU POZE

În campanie, Clotilde Armand a stîrnit controverse după ce s-a pronunțat în favoarea Coaliției pentru familia tradițională, în timp ce restul USR se manifesta mai degrabă rezervat față de subiect. Interesant, însă, cînd e vorba de acțiune concretă, pentru Clotilde, valorile ”tradiționale” ale familiei nu mai înseamnă mare lucru. Motiv pentru care avem parte de o situație rară în politică: un soț aruncat ca o măsea stricată dintr-un partid condus de nevastă.

Avem, deci, un cuplu de politicieni profund dedicați acelorași valori, care fondează împreună un partid, dar ajung să fie despărțiți exact de respectivul partid. Sună a telenovelă ieftină; pe undeva, asta și e.

Sergiu Moroianu, membru fondator al USB/USR e exclus fără milă, ieri, din partid, dar soția Clotilde, prim-vicepreședinte ale formațiunii, continuă să rămînă lider. Nu e de acord cu decizia, dar nu lasă funcția din mînă.

Pentru mine este o decizie greșită a lui, care a creat o decizie greșită a Biroului Național. Este ca la tenis. Dacă mingea e greșită, în loc ca cineva să o oprească, se continuă mai departe și e greșit mai departe. Cred că este o decizie greșită și la nivel uman, pentru că o prietenie de 20 de ani cu un om loial și sincer nu se aruncă în aer pentru un moment de criză după alegeri. Este o decizie greșită la nivel de resurse umane, pentru că Sergiu Moroianu este un om de mare calitate și pentru USR este un atu că el este acolo un om loial care de ani de zile luptă” spune Clotilde, care s-a fofilat de la ședința de excludere sub un pretext pueril, fiind vorba de o chestiune atît de importantă.

Cam multe mesaje anapoda în doar cîteva fraze.

1. Franțuzoaica se disociază lejer de soț, susținînd că acesta a greșit: ”Pentru mine este o decizie greșită a lui”.

2. Oferă un argument neprincipial, prietenia veche a soțului cu liderul partidului, care ar fi trebuit să blocheze sancțiunea: ”O prietenie de 20 de ani cu un om loial și sincer nu se aruncă în aer pentru un moment de criză”. Cumetrii de partid?

3. Invocă alt principiu discutabil, valoarea lui Moroianu, care, de asemenea, ar fi trebuit să blocheze sancțiunea: ”O decizie greșită la nivel de resurse umane, pentru că Sergiu Moroianu este un om de mare calitate”. ”Ai noștri” sunt întotdeauna mai buni decît ”ai lor”.

4. Regretă, per ansamblu, faptul că povestea nu a fost mușamalizată în stil balcanic: ”Dacă mingea e greșită, în loc ca cineva să o oprească, se continuă mai departe”

Să o luăm metodic, însă.

Ceea ce a făcut Sergiu Moroianu, o minte strălucită, absolvent de MIT, nu a fost o greșeală.

O greșeală e să uiți să îți pătești cotizația două luni consecutiv.

Nu să aduci partidului acuzații dintre cele mai grave – multe folosite din plin exact de adversarii politici – imediat după alegeri.

Ba, ca să ne arate, la rîndul său, cît de principial este, Moroianu are grijă să specifice: ”Am acționat întotdeauna în interesul și pentru scopurile asumate de USR. Dacă aș fi vrut să fac rău aș fi ieșit în public înainte de alegeri”.

Altfel spus, Moroianu e perfect conștient de gravitatea acuzațiilor sale privind fapte murdare comise de USR și își face un titlu de glorie din tăinuirea lor în numele intereselor electorale.

Conducerea USR a fost acuzată de el de legături oculte cu dubiosul George Soros, ori că a tolerat ca persoane străine de formațiune să atace și să izoleze persoana nr.2 din partid, să orchestreze campanii împotriva intereselor USR, să cheltuie discreționar și netransparent banii USR, să susțină cauza homosexualilor etc.
Moroianu a mai denunțat public rolul ocult jucat în partid de strategul controversat Matei Păun, adică exact ce scriau de zor antipatizanții USR de luni de zile.

Nu, acestea nu sunt ”greșeli”, ci atacuri lucide, de o duritate rar întîlnită, venite de la un nivel foarte înalt și credibil.

Moroianu știa ce spune și avea datoria să-și susțină acuzațiile în fața conducerii USR, eventual și cu ceva dovezi.

În loc de asta, el a absentat pe motiv că a trebuit să stea cu cei mici. ”Este o neînţelegere, nu am putut să discutăm cu colegii noştri, s-au grăbit foarte tare. Eu eram la Cluj(la o lansare de carte n.n.), Sergiu nu a putut să discute pur şi simplu, avea alte lucruri mai importante de făcut, pentru că viaţa noastră de familie rămâne o prioritate. Sper că vom avea ocazia să discutăm” a explicat Clotilde.

Ce nu a explicat ea e motivul pentru care nu a demisionat încă din USR, solidară cu soțul supus unei sancțiuni nedrepte, în opinia sa, și luată în unanimitate, ca la PCR.

Adevărul e ceva mai simplu și mai banal: Clotilde și soțul nu au participat la ședința de excludere pentru că știau că decizia era deja luată. Cu ei de față, însă, atmosfera s-ar fi tensionat, iar franțuzoaica nu ar fi putut evita solidarizarea fermă cu soțul, de astă dată.

Ori, excluderea sa din USR, la pachet cu Moroianu, ar lăsa-o fără funcția de consilier la primăria sectorului 1. Una atît de grasă încît Clotilde s-a temut să o pericliteze plasîndu-și candidatura pe listele parlamentare ale USR într-un moment cînd fuziunea nu era aprobată de justiție.

Acum, după alegeri, familia politică Moroianu constînd în mamă, tată și socru (care a candidat și la locale și la parlamentare) a tras linie și a adunat: trei membri, două rînduri de algeri, o singură funcție obținută.
Din poziția de prim-vicepreședinte, Clotilde se vede surclasată acum de cîteva zeci de subalterni, care sunt ditai senatorii și deputații. Și se mai vede și exclusă din delegația care a mers la consultări cu Iohannis, în favoarea unor neica-nimeni, cu Nicușor Dan în frunte.

De aici, mai mult ca sigur, nervozitatea din familie.

Clotilde știe că mulți purici nu mai face, nici ea, în partid. Dar, pînă se arată altceva la orizont (se aude de un alt partid), trebuie să țină cu dinții de funcția de consilier, pe care o pierde imediat, conform legii, dacă e exclusă din formațiune.

”Suntem o familie unită, care nu se lasă afectată, intimidată de nicio greutate întâlnită pe drum” afirmă Clotilde într-o declarație pentru presă.

Pînă acum, pare să aibă o idee ciudată vizavi de ”unitatea familială”.

http://inpolitics.ro/moralitate-la-cote-inalte-cum-se-vinde-un-sot-pentru-o-functie_18435136.html

INCIDENTELE SI CARNAGIIILE DIN TURCIA,GERMANIA,GRECIA,ELVETIA SI DONALD J.TRUMP,CARE A FOST VALIDAT CA PRESEDINTE AL USA DE ELECTORI,IL FAC PE KLAUS WERNER JOHANNIS SA FIE IZOLAT DE BERLIN SI DATORUITA AMICITIEI CU GEORGE SOROS PERSONA NONGRATA IN OCHII ADMINSTRATIEI TRUMPMINTRUCAT NU TINE CONT DE VOTUL ZDROBITOR DAT DE ROMANI PENTRU LIVIU DRAGNEA SI PSD!,SINGURA CALE ESTE CA ACEST INDIVID CU CETATENIE GERMANA CARE URASTE ROMANIA SI POPORUL ROMAN ,KLAUS „GRINCH”JOHANNIS SA-SI DEA DEMISIA!

20 dec.

Răsturnare de situație pe scena politică din România privind noul guvern după recentele evenimente internaționale.

 Incidentele din Turcia și Germania vor avea efecte și asupra țării noastre. În cancelariile externe, nimeni nu mai are timp ca România să treacă printr-o criză pe model polonez, cu mii de persoane în stradă care să blocheze activitatea politică, ținând cont că avem nevoie cât mai repede de guvern.

Cine va fi văzut ca declanșator al unei astfel de crize va fi sancționat de Occident. Pe de altă parte, momentul declanșării evenimentelor din Turcia și Germania oferă pretextul pentru Klaus Iohannis și Liviu Dragnea să facă un pas înapoi, să găsească o soluție negociată pentru a avea o ieșire onorabilă din această logică a confruntării.

Miză foarte mare, context sensibil

PSD nu dezvăluie numele premierului și nici ale viitorilor miniștri pentru că folosește o strategie cu o miză foarte mare, mai precis ca toți parlamentarii să rămână motivați pentru confruntarea cu președintele Klaus Iohannis. Cu toate acestea, strategia își schimbă coordonatele după uciderea ambasadorului Rusiei și atacul sângeros de la târgul de Crăciun din Berlin.

Nenumirea miniștrilor este o logică a confruntării în care este nevoie ca toți parlamentarii să lupte. În momentul în care apare un pericol extern, există pretextul ieșirii din această logică fără a suferi probleme de imagine pentru că România nu își permite să nu aibă guvern.

”Scopul acestei infirmări, de fapt scopul strategiei de nedezvăluire este una de mobilizare a parlamentarilor. Conducerea social-democrată vrea ca în lupta cu președintele Klaus Iohannis toți cei din parlament să fie motivați. Cred că discuțiile despre propunerile de miniștri sau de premier nici nu au existat, pentru că s-ar fi aflat cu siguranță. Fără propuneri oficiale, toți sunt posibili câștigători,” spunea jurnalistul Val Vâlcu luni după-amiază, înainte de evenimentele internaționale care au îngrozit pe toată lumea.

Consultări la Cotroceni

Președintele PSD, Liviu Dragnea, a anunțat, luni, la Parlament, că va stabili numele premierului pe care îl va propune împreună cu ALDE, „exact înainte” de a merge la consultările care vor avea loc, miercuri, la Palatul Cotroceni.

„O să discutăm despre asta exact înainte să mergem la Cotroceni, marți seară sau miercuri dimineață”, a precizat Liviu Dragnea, răspunzând întrebărilor jurnaliștilor.

Președintele Klaus Iohannis se va consulta miercuri cu reprezentanții PSD, PNL, USR și UDMR, iar joi cu cei din ALDE, PMP și din grupul minorităților naționale din Parlament, a anunțat luni purtătorul de cuvânt al șefului statului, Mădălina Dobrovolschi. Potrivit acesteia, miercuri consultările președintelui țării cu formațiunile politice parlamentare vor începe la ora 11,00 cu delegația PSD, urmând ca de la 12,30 șeful statului să se întâlnească cu reprezentanții PNL, de la ora 14,00 cu cei ai USR, iar de la ora 15,00 cu UDMR.

Consultările vor continua joi, de la ora 11,00, când la Cotroceni este așteptată delegația ALDE, urmată de la ora 12,00 de delegația PMP, iar de la 13,00 — delegația grupului minorităților naționale.

20 DECEMBRIE 1989 .DECLARAREA TIMISOAREI DREPT „PRIMUL ORAS LIBER DE COMUNISM!”

20 dec.

Ziua de 20 decembrie este asociată, în general, cu declararea Timișoarei drept „primul oraș liber de comunism”, dar mai puțini știu despre faptul că tot atunci, în Lugoj se declanșa revolta anti-ceaușistă și anti-comunistă.

Evenimentele din ziua de 20 decembrie 1989, de la Lugoj, se soldau cu doi morți: Valentin Rosada și Daniel Brocea. Ambii au fost uciși de pe-atunci plutonierul Pavel Dumitru, care a declarat că a tras pentru că „nu mai puteam suporta conținutul lozincilor strigate de mulțime împotriva lui Ceaușescu”. A fost condamnat la 20 de închisoare pentru fapta sa.

Ulterior, pe 23 decembrie, a căzut și Norbert Pongracz, soldat în termen la unitatea de radiolocație unde își desfășura stagiul militar.  Nici până astăzi nu s-a aflat numele ucigașului.

LUGOJ AL DOILEA ORAS „ELIBERAT DE COMUNISM”

In acest oraş revoluţia a început în 20 decembrie 1989, Lugojul fiind al doilea oraş al României, după Timişoara, în care a izbucnit revoluţia. Mai jos, evenimentele din Lugoj, din 20 decembrie 1989:

Indiscutabil, locul de unde a pornit revoluţia din Lugoj este centrul oraşului, strada dintre cofetăria Liliacul şi ceasul electric. Acesta este km 0 al Lugojului.
Scînteia a fost dată de prima lozincă anticeauşistă: “Jos Ceauşescu!”, urmată imediat de: “Jos comunismul!”. Trebuie să recunoaştem, era o gloată fără lideri, care s-au bulucit pe podul de fier, cu gînd să meargă la comitetul municipal de partid unic, adică PCR, dar unii dintre ei, curînd şi-au dat seama că sînt prea puţini pentru a-i sili pe comunişti să predea puterea locală. La început au fost circa 50 – 60, dar în scurt timp au ajuns la aproape o sută de tineri, sau poate mai mult, dar un lucru este clar, că aproape în fiecare clipă se alipeau de coloană, ba o persoană, ba două şi uneori grupuri întregi.
Fără să pot descoperi care dintre participanţi ar fi avut o influenţă mai mare, coloana s-a deplasat, în mod organizat spre platforma industrială, cu gîndul de a-i putea ridica la revoltă pe cei care lucrau în schimbul de după masă la IURT, IUPS şi IPC-Mondial. În fruntea coloanei am identificat pe Iosif Ianculescu, Petrică Balint şi un ceferist, al cărui nume nu l-am putut afla, care purta cu el steagul cu gaură.
Când demonstranţii s-au apropiat de unităţile militare, în comun acord se impune o regulă, coloana se va deplasa numai pe partea stîngă, adică lăsînd între ea şi unitate două benzi de circulaţie. Cînd primii demonstranţi au trecut calea ferată, în timp ce scandau, mai întîi s-au auzit două focuri de armă, urmate imediat de o rafală scurtă de pistol mitralieră. Cîţiva tineri, aflaţi în mijlocul demonstranţilor s-au prăbuşit, din care Valentin Rosada şi Daniel Brocea, vor deceda mai tîrziu şi astfel jertfa celor doi va deveni un simbol al libertăţii pentru lugojeni.
Când s-a auzit împuşcăturile, cineva de bine de la IURT, a deconectat curentul electric şi demonstranţii văzînd întreaga zonă în întuneric, au crezut că uzina este închisă, dar nimeni nu a avut ideea să meargă mai departe la IUPS şi la IPC-Mondial, ale căror schimburi lucrau după amiază.
Ulterior, în mod eronat s-a vorbit despre faptul că revoluţionarii din Lugoj au atacat unitatea militară, ba mai mult au sărit gardul, dar nici o victimă omenească nu a fost lîngă gard sau în perimetrul unităţii, singurii morţi înregistrîndu-se la circa 40-50 m de cel mai apropiat gard, în dreptul micuţului părculeţ, unde se află monumentele ridicate în cinstea eroilor din decembrie 1989.
Neputinţa, mînia şi răspunsul cu gloanţe la o demonstraţie paşnică, au dus la tot ce s-a întîmplat mai tîrziu, începînd cu incendierea primăriei şi terminînd cu spargerea tuturor vitrinelor magazinelor din oraş.
Cei doi loviţi de gloanţe, au fost trimişi la spital, iar grupul s-a întors înapoi spre primărie. Acum ies cîţiva coordonatori firavi, fără a avea alura unor lideri, însă sfaturile lor sînt ascultate şi ei sînt Kovacs Iosif de la IURT şi Bot Gheorghe de la IUPS. Oricine îşi arogă dreptul de a fi printre primii organizatori ai revoluţiei sînt tardive şi neavenite şi îi rugăm să-şi ţină poveştile pentru ei şi minciunile gogonate pentru nepoţi.
În dreptul sălii de sport, coloana a deviat spre Micro IV, pe strada Cornet şi pentru că erau somaţi permanent de miliţieni şi pentru a atrage cîţi mai mulţi în rîndurile lor. Erau convinşi şi circula ideea, cu cît sînt mai mulţi cu atît mai temeinică era reuşita. După ce au trecut prin faţa blocurilor, îngroşîndu-şi rîndurile, au ieşit în dreptul UNIC-ului şi au trecut podul de beton, cu gîndul să meargă la gară, însă spaima că vor trece pe lîngă batalionul de securitate i-a întors din drum, aşa că în dreptul hotelului Timiş au luat-o pe strada Columna din Paris şi apoi pe strada policlinicii şi au ajuns iarăşi de unde au plecat, din centrul oraşului. Atunci, o persoană, pe care nu am reuşit să o identific, a spart vitrina de la librăria din centru şi după ce a scos toate cărţile “celui mai iubit fiu al poporului român”, le-a aranjat în mijlocul străzii şi le-a dat foc. În lumina flăcărilor se striga tot mai tare: “Jos Ceauşescu!”, “Jos comunismul!” etc.
Flăcările nici nu erau stinse şi coloana, ca un şarpe uriaş se deplasă spre comitetul municipal de partid şi au ajuns la orele 21 şi cîteva minute. După încercările nereuşite ale revoluţionarilor de a-l convinge pe Triţoiu, să arunce tabloul lui Ceauşescu şi alte însemne ale comunismului, Petrică Balint forţează uşa, sparge geamurile de deasupra şi circa 50 de manifestanţi se bulucesc înăuntru. Atunci se declanşează violenţa, oarecum justificată, după răspunsul cu gloanţe era normal să se răspundă pe măsură. Funcţionarii sînt bătuţi, unii sar pe ferestre şi îşi rup picioarele, tovarăşa Zaharia este confundată cu tovarăşa prim secretar Paulina Basica şi în urma altercaţiei ajunge la spital. Foşti lideri PCR locali fug la Miliţie şi apoi sub adăpostul lui Remus Porumb de la unitatea de securitate.
Vîrful violenţei se concretizează prin aruncarea pe ferestre a diverselor aparate electrice şi electronice şi alimentelor găsite în birourile celor nesătui.
În piaţă cîteva mii de oamenii priveau flăcările. Nu erau în stare să spună nimic în faţa acestui simbol comunist, care reprezenta pe plan local prelungirea unui regim străin, importat de la ruşi.
Nu departe, pe strada V.V. Delamarina, pompierii stăteau gata să intervină să stingă focul şi au reuşit acest lucru, fiindcă comandantul lor Iosif Căpăţână a fost primul militar din Lugoj care s-a alăturat revoluţionarilor şi pentru acest fapt profund de conştiinţă a fost ales în Consiliul municipal. În timpul incendiului au ars documentele de stare civilă şi fiscală ale lugojenilor şi pentru readucerea lor la zi s-a cheltuit enorm şi muncă şi bani.
Pe la orele 22,30, din Piaţa, de acum înainte, a Revoluţiei, se desprinde un grup condus de-o doamnă blondă (mai tîrziu am aflat că o cheamă Mariana), care însoţită de vreo 50-60 de tineri şi se deplasează spre Miliţie. În drumul lor, sparg vitrinele de la librăria din apropiere şi se dau foc operelor lui Ceauşescu. În spatele bisericii greco-catolice, grupul se desface în două părţi, cea numeroasă se îndreaptă spre Miliţie, iar cealaltă, ocoleşte biserica, cu intenţia să meargă spre centru. Cînd doamna cea blondă a ajuns la poarta Miliţiei, a început să bată în poartă cu o cărămidă sau o piatră, numindu-i pe miliţieni criminali. Atunci s-a deschis focul. Spaima a fost atît de mare, încît piaţa s-a golit foarte repede. Urmele gloanţelor trase din Miliţie au putut fi văzute mulţi ani, pe frontispiciul farmaciei din Piaţa Republicii (actualmente Piaţa Iosif Constantin Drăgan).
Faptul că Miliţia a deschis focul a contribuit din plin la distrugerea tuturor vitrinelor din municipiu. Chioşcul de ziare din Piaţa Poştei a luat foc şi ars în cîteva minute scrum. După ce s-au întors de la Miliţie s-a început spargerea sistematică a geamurilor magazinelor şi într-o furie colectivă necontrolată s-au aruncat pe stradă pîine, sticle şi alte mărfuri. Pînă în jur de orele 2 noaptea se auzea zarva spargerilor din oraş. Dacă la început erau doar cîţiva care spărgeau, pe urmă au apărut grupuri în fiecare cartier şi nu a scăpat nici un gemuleţ al vreunui magazin.
Clădirea primăriei a rămas pustie, nepăzită, la discreţia hoţilor şi a ţiganilor, care în înţelegere au furat pe rupte, pur şi simplu au devastat clădirea, bucurîndu-se de o libertate totală.
Cînd lucrurile păreau să se liniştească au intervenit plini de zel, armata în cooperare cu miliţia, şi-au “cules” la întîmplare circa 50 de persoane, vinovate în opinia unor ofiţeri obtuzi, de declanşarea Revoluţiei la Lugoj. I-au îngrămădit într-o dubă şi i-au dus la sediul Miliţiei, unde pînă dimineaţa au fost supuşi unor anchete foarte aspre.
În acea noapte de pomină, cu siguranţă nimeni nu a dormit, şi nimeni nu se gîndea că această primă zi, era prima zi a libertăţii noastre.

NU A FOST LOVITURA DE STAT ASA CUM SUSTIN APOLOGETII REGIMULUI BASISTO-JOHANNIST .REVOLUTIA ROMANA DIN 17-22 DECEMBRIE 1989,CAND 1.142 DE OAMENI AU FOST UCISI PE BRATUL INARMAT AL NOMENCLATURII COMUNISTE-SECURITATEA CEAUSISTA!

20 dec.

Ȋn 1989 a fost Revoluție, până ce ea n-a mai fost. 1.142 de oameni au murit atunci. Din eroism, din întâmplare sau din niște calcule meschine. Numărul celor uciși la mitingurile de protest din 17 – 22 decembrie 1989 nu depășește 200.
Ȋn București au murit 543 de oameni. 49 dintre ei, până în dimineața zilei de 22 decembrie 1989. Ceilalți, după fuga lui Ceaușescu. Sunt militari care s-au împușcat între ei, victime ale unor diversiuni abil create, sau civili loviți de gloanțele trase aiurea, din prostie sau din spaimă, de soldați în termen care, abia încorporați, primiseră o armă în mână și un ordin de la superiorii lor. Au tras militarii, au tras cadrele M.I., dar și civilii care fuseseră înarmați. Și au mai tras și alții…
Prin această vărsare de sânge, care a semănat teroarea, s-a auto-legitimat noua putere criptocomunistă.
După 27 de ani, timp în care și-au bătut joc de Dosarul Revoluției, procurorii recunosc acum că întrebarea „Cine a tras în noi, după 22?” e legitimă. Și motivată. „Din actele dosarului rezultă că pentru păstrarea puterii, prin acțiunile desfășurate și măsurile dispuse, noua conducere politică și militară instaurată după data de 22.12.1989 a determinat uciderea, rănirea prin împușcare, vătămarea integrității fizice și psihice, respectiv lipsirea de libertate a unui număr mare de persoane, fapte care se circumscriu condițiilor de tipicitate ale infracțiunii contra umanității (…)”, se precizează într-un comunicat de presă emis, la 3 noiembrie a.c., de Parchetul General.
„Ȋntreaga putere în stat este preluată de Consiliul Frontului Salvării Naționale”
La 22 decembrie 1989, ora 23:00, Ion Iliescu a anunțat la Televiziunea Română că organul suprem de conducere a țării este Frontul Salvării Naționale. „Ȋntreaga putere în stat este preluată de Consiliul Frontului Salvării Naționale. Lui i se vor subordona Consiliul Militar Superior, care coordonează întreaga activitate a armatei și a unităților Ministerului de Interne”, declara Iliescu. El a făcut apel ca miliția „împreună cu comitetele cetățenești, să asigure ordinea publică”.
„Situația premisă a infracțiunii contra umanității referitoare la existența unui atac generalizat rezultă din numărul mare de localități în care au avut loc incidente armate (…)”, spun astăzi procurorii.
„Din modul în care s-a produs acest atac reiese existența unui plan după care s-a acționat, plan care a urmărit crearea unei stări de confuzie în rândul forțelor armate, prin divizarea conducerii Ministerului Apărării Naționale și difuzarea unor ordine, rapoarte și informații false, scoaterea în stradă și înarmarea populației, respectiv crearea aparenței unui «război civil» în care să se confrunte unități înarmate aparținând Ministerului Apărării Naționale și Ministerului de Interne sau aceluiași minister, în scopul preluării puterii și legitimării noilor lideri. În realizarea acestui plan s-a apelat la Televiziunea Română care a transmis comunicate alarmiste și uneori false, la tăierea legăturilor telefonice și aducerea la conducerea ministerelor de forță a unor foste cadre militare loiale noii conduceri politico-militare, cu consecința generării unui «război» psihologic și mediatic care a condus la producerea a numeroase victime.”
Nu sunt deloc lucruri noi. Raportul Parchetului Militar asupra Evenimentelor din Decembrie 1989 detalia, încă din 1994, modul în care a fost generat și întreținut acest „război”.
Au fost încălcate regulamentele aplicabile în cazul acțiunilor de luptă
„Ȋn zona Otopeni – Băneasa, ce cuprinde două obiective deosebite din punct de vedere al siguranței naționale (cele două aeroporturi), se constată o concentrare deosebită a unităților militare M.Ap.N. și M.I..
Am avut ocazia să ne referim la vidul de comandă și de coordonare consecutiv morții generalului Milea (n.r. – în dimineața zilei de 22 decembrie 1989) și a fugii lui Ceaușescu, care s-a manifestat atât între unități aparținând aceluiași minister, cât și între unitățile celor două ministere (M.Ap.N. și M.I.)”, se precizează în Raportul Parchetului Militar din 1994.
„Starea de spirit era alimentată, printre altele, de o suspiciune reciprocă. Anunțurile Televiziunii și datele furnizate de coordonatorii de zbor din Aeroportul Otopeni, ca și cele din C.A.A.T au provocat executarea unui număr mare de lovituri antiaeriene, acestea, la rândul lor, creând o adevărată psihoză a atacurilor teroriste (Se suspiciona un atac aerian însoțit probabil de desant).”
„Pe fondul situației care s-a creat s-au distribuit cetățenilor din comună, fără criterii precise, arme și muniți din depozitul Gărzilor Patriotice al I.A.N.C. Otopeni. Intrând în posesia armelor, civili de acum înarmați au acționat individual, fără a exista între ei vreo coordonare sau o organizare, fie și minimă, a acțiunilor pe care-și propuneau să le întreprindă.
Ȋncepând cu noaptea de 22/23.12.1989, îndreptându-se spre București și-au făcut apariția, eșalonat, unități militare din teritoriu, fără ca în prealabil forțele care acționau în zonă să fie anunțate.”
Ca urmare a lipsei de cooperare dintre unitățile trimise în misiune, 125 de oameni au fost împușcați mortal, iar 229 au fost răniți, arată Raportul Parchetului Militar din 1994. „S-a constatat în cursul anchetelor că, prin încălcarea prevederilor regulamentare aplicabile în cazul acțiunilor de luptă, s-au produs incidente grave. Necunoașterea sau neanunțarea misiunilor unor unități ori subunități care intenționau să pătrundă într-un anumit dispozitiv, nerecunoașterea prealabilă între formațiuni militare, neprecizarea sectoarelor de tragere, constituirea unor dispozitive supra-aglomerate, lipsa de coordonare sol-aer sau aer-sol au constituit factori determinanți, în absența cărora numărul victimelor ar fi fost substanțial redus.
Spre exemplu:
–  Dosar nr. 87/P/90 al Parchetului mitar Tg. Mureș. La 24.12.1989, pe fondul lipsei de cooperare între subunitățile M.Ap.N. aflate în dispozitivul de apărare al Aeroportului din Tg. Mureș, sold. Mateș Mihai din U.M. 01244 Tg. Mureș a fost împușcat mortal de către militari din U.M. 01980 Câmpia Turzii care au deschis focul asupra unui autoturism considerat (în mod nejustificat) că ar aparține unor elemente terorist – diversioniste.”
Mateș Ioan Mihai avea 20 de ani și era din comuna Ribița, județul Hunedoara.
„A executat foc asupra locuinței cu tunul și cu mitraliera de pe tanc”
Incidentul petrecut la 23 decembrie 1989 pe strada Moș Adam din București este edificator pentru haosul care exista în armată.
Pe strada Moș Adam locuia Marioara Agache, sora lui Nicolae Ceaușescu. Ȋn dimineața acelei zile, militari de la U.M. 02666, U.M. 02652 și U.M. 01315 au acționat în zonă, „bănuindu-se că ar exista persoane suspecte”, se spune în Raportul Parchetului Militar. „De fapt, locuința fusese verificată de un grup de militari de la U.M. 02652 București și, în timp ce aceștia se aflau în interior, împreună cu mai mulți civili, pe strada Lespezi (paralelă cu str. Moș Adam) o altă grupă de militari de la U.M. 02666, sub comanda maiorului Rădulescu Romulus, se deplasa către aceeași locuință, verificând imobilele vecine, la fiecare dintre acestea rămânând câte un militar. La un moment dat ofițerul, la sugestia unor civili, s-a urcat în podul unei locuințe aflate vis-a-vis de casa Marioarei Agache, de unde, rupând o bucată din cartonul acoperișului, a scos țeava pistolului mitralieră și i-a somat pe cei din casa Mărioarei Agache să se predea. Militarii aflați în imobilul respectiv, constatând că s-a deschis focul asupra lor, au ripostat, rănindu-l pe maiorul Rădulescu Romulus. Declanșarea acestor trageri a fost observată de militari din incinta U.M. 01315 București, al cărui comandant a ordonat ca în zonă să se deplaseze un tanc care să execute foc asupra locuinței, bănuindu-se că în interior se aflau persoane suspecte.
Primind ordinul, maiorul Ivanov Vasile a preluat comanda unui tanc cu care s-a delasat pe str. Moș Adam și a executat foc asupra locuinței cu tunul și cu mitraliera de pe tanc. Ȋn acele momente, către casa lui Marioara Agache, dinspre str. Mărgeanului, se deplasa o grupă de militari (sub comanda căpitanului Botezatu Nicușor) și mai mulți civili, care au fost surprinși de focul tras de pe tanc în lungul străzii Moș Adam.
Urmare a tragerilor executate în zonă, în circumstanțele prezentate, au decedat patru persoane.”
Mincă Silviu Ștefan avea 14 ani și era  elev la Liceul Industrial „Metaloglobus” din București.
Nedelciu Claudiu – Anton avea 21 de ani și era de profesie lăcătuș – mecanic.
Nuică Constantin avea 39 de ani, era căsătorit și lucra, ca gravor, la Ȋntreprinderea „Electromagnetica”.
Stancu Ion avea 31 de ani și patru copii: doi băieți și două fete.
Militarii erau pe blocuri, fără ca dispunerea lor să fie cunoscută de către celelalte dispozitive
Un alt incident grav, în care și-au pierdut viața 8 persoane (un ofițer și 7 civili), iar alte 22 (1 subofițer, 2 soldați și 19 civili) au fost rănite, s-a petrecut în zona Pieții Moghioroș.
„Ȋncepând cu noaptea de 23.12.1989 pe Bd-ul Al. Moghioroș au început să sosească efectivele U.M. 01270 Focșani, fără ca acestea să fie informate despre dispozitivele existente în zonă și acțiunile ce se desfășoară. Starea de stress acumulată de efectivele U.M. 01270 Focșani ca urmare a tragerilor exutate în localiățile Râmnicu Sărat, Otopeni și în diferite regiuni ale Bucureștiului, aflate pe traseul de deplare al coloanei, precum și informațiile unor cetățeni, că din anumite blocuri se execută trageri de către teroriști, au creat psihoza atacurilor teroriste.
Dispunerea militarilor pe blocurile din zona Moghioroș, fără a fi cunoscută de către persoanele civile aflate în baraje și de către celelalte dispozitive militare, ca și crearea unui vid de comandă și cooperare între U.M. 01270 Focșani și Ministerul Apărării Naționale au constituit tot atâtea împrejurări de natură să creeze confuzie și premize pentru eventualele incidente. La acestea se adaugă tragerile executate asupra unor persoane cu conduită suspectă ori asupra unor autoturisme care nu au oprit la barajele civile și militare.
Aceste condiții și împrejurări sunt evidențiate concret în următoarele dosare:
– Dosarul nr. 1015/P/1991 – Andrei Constantin – decedat;
Ȋn noaptea de 24/25.12.1989, în timp ce se afla într-un autobuz ITB care circula în zona Piața Moghioroș, ca urmare a neopririi autobuzului la somație, militarii din U.M. 01270 Focșani au deschis focul asupra acestuia. Andrei Constantin a fost ucis, iar alți 5 pasageri răniți (dosarele 981, 991, 993, 1014/P/1991).”
Andrei Constantin avea 26 de ani și era lăcătuș mecanic la IMAIA Ilioara.
– „Dosarul nr. 1008/P/1991 – Giurcanu Vasile și dosarul nr. 1358/P/1991 – Georgescu Ilie;
Ȋn noaptea de 22/23.12.1989, cei doi se aflau în autoturismul lui Georgescu Ilie, condus de acesta în zona Piața Moghioroș, pentru a-și căuta fiii. Ȋntrucât s-a creat impresia (falsă) că din mașină s-a tras, asupra ei s-a deschis focul de către militari din U.M. 01210 precum și de militari din U.M. 01270 Focșani care păzeau un camion de muniție. Giurcanu Vasile a fost ucis, iar Georgescu Ilie rănit.”
Giurcanu Vasile avea 50 de ani.
– „Dosarul nr. 1007/P/1991 – Poenaru Toma;
Ȋn noaptea de 23/24.12.1989 s-a dus la locuința cumnatei sale, care se afla în apropierea oficiului poștal nr. 2, pentru a o anunța că apa este otrăvită. Somat de un militar, Poenaru Toma s-a îndreptat spre acesta cu mâinile ridicate, iar la un moment dat a lăsat mâinile în jos, fiind împușcat mortal de acesta.”
Poenaru Toma avea 50 de ani.
– „Dosarul nr. 1005/P/1991 – maiorul Murariu Florică din U.M. 02317 București;
Ȋn dimineața zilei de 24.12.1989 a fost împușcat mortal de soldatul Lepădatu Fănică din U.M. 01270 Focșani, în timp ce se deplasa în zona Parcului Moghioroș, întrucât după ce a fost oprit de acesta pentru control, a lăsat brusc mâinile în jos.”
Murariu Florică (34 de ani) era sportiv legitimat la clubul Steaua. Jucător de rugby, Murariu a fost căpitanul echipei naționale și al echipei Steaua București.
– „Dosarul nr. 979/P/1991 – Curișaiu Gherghina – rănită;
Ȋn noaptea de 22/23.12.1989 se afla împreună cu o colegă de serviciu și prietenul ei în autoturismul condus de acesta, circulând în zona Piața Moghioroș. A fost rănită de focurile de armă trase din două TAB – uri ale U.M. 01210 Bucureșt, în urma sesizării făcute de un cetățean că mașina nu a oprit la control.”
VA URMA: Ce știau procurorii, încă din 1994, despre țintele false apărute pe radarele militare în zilele Revoluției

DECANII DE VARSTA ,SENATORUL NOULUI PNL=PPE,LEON DANAILA (83 DE ANI) SI DEPUTATUL MIRON IGNAT DE LA MINORITATI(75 DE ANI) VOR PREZIDA NOUL PARLAMENT CARE SE INTALNESTE MARTI ,20 DECEMBRIE2016!

20 dec.

Senatul și Camera Deputaților nou alese se întrunesc marți la ora 12.00 în primele ședințe de după alegerile din 11 decembrie, iar lucrările vor fi conduse de decanii de vârstă ai celor două Camere: senatorul Leon Dănăilă (PNL), în vârstă de 83 de ani și deputatul Miron Ignat (minorități), în vârstă de 75 de ani.

În prima ședință, atât Senatul, cât și Camera Deputaților vor stabili Comisia de validare a mandatelor noilor aleși. Comisia de validare a Camerei Deputaților va fi compusă din 30 de membri, iar cea a Senatului din 15. Fiecare dintre cele două comisii va respecta coloratura politică rezultată din alegeri.

Ședința va fi condusă de decanii de vârstă ai celor două Camere, care vor fi asistați de cei mai tineri patru senatori, respectiv deputați, în calitate de secretari. Astfel, ședința Senatului va fi condusă de neurochirurgul Leon Dănăilă, în vârstă de 83 de ani, ales pe listele PNL București. El va fi asistat de Cătălin George Stângă (34 ani, PNL, Galați), George Edward Dircă (36 ani, USR, Galați), Alexandru Marius Dunca (36 ani, PSD, Brașov) și Bogdan Constantin Matei (36 ani, PSD, Vâlcea).

Ședința Camerei Deputaților va fi condusă de Miron Ignat, în vârstă de 75 de ani, ales din partea comunității rușilor lipoveni din România. Ignat va fi asistat de către cei mai tineri patru deputați: Mara Mareș (24 ani, PNL, Brașov), Andrei Pop (25 ani, PSD, Ialomița), Vlad Emanuel Duruș (26 ani, USR, Maramureș) și Apjok Norbert (27 ani, UDMR, Maramureș).

După ce comisiile alese în ședințele celor două camere vor valida mandatele, vor elabora fiecare câte un raport în care nominalizează senatorii și deputații pentru care se propune validarea sau invalidarea mandatelor. După ce rapoartele vor fi aprobate, prin vot, de către comisii, ele vor fi supuse votului plenului fiecărei camere. Camera Deputaților a stabilit deja votul pentru raportul comisiei de validare miercuri la ora 9.00.

Atât comisia de validare a Senatului, cât și cea a Camerei Deputaților pot propune invalidarea mandatului unui parlamentar în cazul în care constată că alegerea acestuia s-a făcut prin încălcarea dispozițiilor legii electorale privind candidatura sau obținerea mandatului, precum și în cazul în care există o hotărâre definitivă și irevocabilă privind săvârșirea de către cel în cauză a unei infracțiuni legate de derularea procesului electoral. Eventualii deputați sau senatori care vor fi contestați de Comisia de validare vor trebui validați individual, printr-un vot al plenului.

Președintele interimar al PNL, Raluca Turcan, a anunțat că liberalii vor vota pentru invalidarea mandatului de deputat al liderului PSD Liviu Dragnea, precizând că, dacă va fi necesar, PNL va sesiza Curtea Constituțională. Ea spune că există un precedent, când pentru fapte similare pentru care nu fusese emisă o sentință judecătorească la acel moment, în 2004 toate partidele au acceptat invalidarea mandatului de senator al persoanei în cauză. PMP și USR au anunțat la rândul lor că vor încerca să blocheze validarea mandatului lui Liviu Dragnea.

Camera Deputaților este legal constituită după validarea a două treimi din mandatele de deputați și după depunerea jurământului de către aceștia. Senatul este legal constituit după validarea mandatelor a trei pătrimi din numărul total de senatori.

După ce noii senatori și deputați vor depune jurământul, cel mai probabil miercuri, vor fi alese conducerile celor două camere: președintele Senatului, președintele Camerei Deputaților, Birourile Permanente și se vor constitui comisiile parlamentare. Birourile Permanente ale ambelor Camere ale Parlamentului sunt compuse din câte patru vicepreședinți, patru secretari și patru chestori și se formează în urma negocierilor dintre liderii grupurilor parlamentare, respectându-se configurația politică a Camerei Deputaților și Senatului.

Alegerea președintelui Camerei Deputaților, respectiv Senatului, are loc prin vot secret, cu buletine de vot. Fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere. Este declarat ales președinte candidatul care a întrunit votul majorității celor prezenți. Lista candidaților propuși pentru funcțiile de vicepreședinte, secretar și chestor din Biroul permanent se supune în întregime votului deputaților, respectiv senatorilor și se aprobă cu majoritatea voturilor celor prezenți. Votul este secret și se exprimă prin bile. Vicepreședinții, secretarii și chestorii Camerei Deputaților și Senatului sunt aleși la începutul fiecărei sesiuni ordinare, la propunerea grupurilor parlamentare cărora le-au fost repartizate locurile respective.

POLITIA GERMANA TACE MALC IN CEEA CE PRIVESTE IDENTITATEA TERORISTULUI CARE A PROVOCAT UN CARNAGIU LA BERLIN!

20 dec.

Bărbatul aflat la volanul camionului înmatriculat în Polonia ce a intrat în mulțime la Târgul de Crăciun de la Berlin ar fi din Pakistan sau Afganistan. Acesta ar fi ajuns în Germania ca solicitant de azil în februarie 2016.

Update: Bărbatul ar fi ajuns în Germania pe ruta balcanică a migrației, au declarat pentru DPA surse din cadrul securității.

Potrivit surselor citate, bărbatul, care a folosit diferite nume false, ar fi venit din Pakistan sau Afganistan, a fost luat în evidență de autorități în februarie anul acesta și a locuit într-un centru de azil din Berlin.

Pe de altă parte, RBB a relatat că atacatorul este din Pakistan și ar fi ajuns în Germania în decembrie 2015.

Poliția nu a comentat până acum informațiile difuzate de presa germană.

Update: Forţe speciale din cadrul poliţiei au descins într-un hangar din incinta fostului Aeroport Tempelhof din Berlin, în care se sunt cazaţi refugiaţi, scrie marţi revista Focus, citată de Reuters.

În camion se aflau două persoane, potrivit informațiilor de până acum. Un cetățean polonez aflat în camion a fost găsit decedat. Camionul a intrat intenționat în mulțime, au transmis anchetatorii, după atentat. Poliția nu a confirmat deocamdată nici dacă șoferul ucigaș a fost reținut, așa cum s-a vehiculat, nici naționalitatea acestuia.

ATAC TERORIST LA BERLIN :12 MORTI SI 48 DE RANITI!

20 dec.

Un camion a intrat în mulţimea adunată la târgul de Crăciun Breitscheidplatz din Berlin. Camionul aparține unei companii poloneze. Atacul amintește de cel de la Nisa, de Ziua Națională a Franței, când un camion a lovit în plin mulțimea adunată pentru focurile de artificii.

Camionul care a intrat luni într-un târg de Crăciun din Berlin, făcând cel puțin 12 morți și aproape 50 de răniți, a fost condus „intenționat” în mulțime, a transmis poliția marți, conform AFP.

„Camionul a fost condus intenționat să intre în mulțimea de la târgul de Crăciun, estimează anchetatorii noștri”, a indicat poliția din Berlin într-un mesaj pe Twitter.

Update: Nou bilanț al victimelor: 12 morți, 48 de persoane, unele cu răni foarte grave, transportate la spital. Un bilanț anterior arăta că cel puțin nouă persoane au murit și cel puțin 50 au fost rănite. O persoană, care ar fi fost pasager în camion, a fost găsită decedată. Avea cetățenie poloneză, a anunțat poliția berlineză. În ce privește șoferul camionului, informațiile sunt neclare. Acesta ar fi fost reținut, însă informația nu a fost confirmată încă.

Update: Reprezentanții firmei poloneze de transport căreia îi aparține camionul au pierdut legătura cu șoferul luni în jurul orei 14:00 GMT, transmite agenția France Presse, potrivit Agerpres.

Un alt reprezentant al firmei, Lukasz Wasik, a declarat, pentru AFP, că legătura cu șoferul s-a pierdut în jurul orei 14:00 GMT. „Nu știm ce a pățit, dacă a fost răpit, ucis, nu știm nimic. Ultima oară când am vorbit la telefon cu el a fost luni dimineața pe la 08:00 sau 9:00”, a spus Wasik.

Camionul transporta 25 de tone de produse metalurgice provenind din Italia și care urmau să fie descărcate la Berlin. „Firma care trebuia să preia încărcătura nu a putut face recepția și șoferului i s-a spus să revină marți dimineața. Noi i-am zis să aștepte undeva prin Berlin”, a mai declarat Lukasz Wasik.

De asemenea, patronul companiei de transport, Ariel Zurawski, a declarat luni pentru AFP că șoferul îi este văr, că se cunosc de mici și că are toată încrederea că bărbatul nu ar fi comis niciodată un asemenea act.

Update: Jihadiştii Statului Islamic au revendicat atacul de la Berlin prin intermediul unor conturi de Twitter asociate grupării teroriste.

Update: ”Secvenţa evenimentelor indică că ar putea să fie vorba de un accident sau de un atac”, a declarat ministrul de Interne al Berlinului, Andreas Geisel.

De asemenea, ministrul de Externe, Frank-Walter Steinmeier, a precizat că nu este încă clar ce s-a întâmplat.

Update: Cancelarul german Angela Merkel, a transmis prin intermediul purtătorului de cuvânt, după aflarea veștii: „Suntem în doliu și sperăm că numeroșii răniți vor putea primi ajutor”, evocând totodată „teribile știri” din Berlin.

Update: Conform agenției DPA, care citează precizări ale poliției germane, un suspect în acest caz a fost reținut, iar un altul a murit.

Update: Poliția berlineză le-a cerut luni seara locuitorilor capitalei Germaniei, prin intermediul rețelelor sociale, să rămână în case și să evite răspândirea de zvonuri.

Update: Poliția a scris pe contul său oficial de Twitter: „Putem confirma nouă morți și mulți răniți. Mulți colegi sunt în Breitscheidplatz pentru a investiga ce s-a întâmplat”.

Update: Un martor a afirmat, potrivit CNN, că plăcuțele de înmatriculare arată că acest camion ar fi înregistrat în Polonia.

Update: Presa germană, care citează surse din cadrul autorităților, scrie că numărul persoanelor decedate este de cel puțin 9.

Update: Ambasadorul României, Emil Hurezeanu, a indicat în cadrul Ediţiei speciale TVR 1 că nu există informaţii despre români victime ale atacului. Autorităţile consulare sunt în legătură cu autorităţile locale pentru a afla date noi.

Autorităţile locale sunt foarte prudente. Îndemnul la calm este cel mai auzit, a subliniat Emil Hurezeanu.

Un suspect a fost arestat în apropierea locului unde s-a produs atentatul. Se bănuieşte că ar fi vorba despre şoferul camionului.

Conform primelor informaţii autovehiculul venea dinspre strada Budapesta şi s-a oprit abia în bradul ridicat în mijlocul târgului de Crăciun.

Pe reţelele de socializare cu apărut primele imagini cu răniţi întinşi pe caldarâm şi standuri distruse.

ZAZ – SOUS LE CIEL DE PARIS!

20 dec.

JUANES – LA CAMISA NEGRA!

20 dec.

%d blogeri au apreciat: