Arhiva | Ianuarie, 2017

DUPA CE SEDINTA CSAT S-O TERMINAT,”CORUPTUL CARE UCIDE „KLAUS WERNER JOHANNIS A ANUNTAT CA BUGETUL PE 2017 A FOST AVIZAT POZITIV,DAR CA ACEST BUGET AL PREMIERULUI SORIN GRINDEANU ESTE”PREA OPTIMIST SI PROBLEMATIC!”

31 Ian

ACTUALIZARE 14:30 Consiliul Suprem de Apărare a Țării a avizat favorabil bugetele pe 2017 ale instituțiilor din domeniul securității naționale, a anunțat președintele Klaus Iohannis, la finalul ședinței.
Cu toate acestea, șeful statului a precizat că bugetul în ansamblu pe care l-a propus Guvernul Grindeanu este prea optimist și problematic.
„Acest buget pe care Guvernul l-a pregătit și e gata să-l trimită în Parlament mi se pare problematic. El prevede o creștere foarte mare a cheltuielilor și, după părerea specialiștilor și a mea, acest buget este prea optimist, este supraevaluat, fără să existe o explicație pertinentă pentru această creștere foarte mare de circa 15%.
Chiar dacă considerăm că economia României va crește, lucru pe care ni-l dorim cu toții, o creștere atât de mare este greu de realizat. În acest context, este cu atât mai greu de realizat de ce bugetele din domeniul securității naționale au fost scăzute”, a susținut Iohannis.
Știrea inițială
Președintele Klaus Iohannis a decis săptămâna trecută convocarea acestei ședințe a CSAT după ce proiectul de buget pentru instituțiile din domeniul securității naționale, transmis de Guvern, a fost primit vineri după-amiază la Secretariatul CSAT.
Guvernul se reunise vineri pentru discutarea proiectului de buget pentru anul 2017.
Administrația Prezidențială a precizat vineri că Executivul a decis, în acest an, să acționeze fără să se coordoneze cu CSAT, stabilind unilateral agenda de aprobare a proiectului de buget pe 2017 privind instituțiile din domeniul securității naționale.
Guvernul își va susține punctele de vedere în privința proiectului de buget pe anul 2017 în ședința CSAT de marți, a afirmat duminică premierul Sorin Grindeanu.
„Vom merge marți, la CSAT (…) Vă spun cu toată fermitatea, ca să nu existe surprize. Ne susținem punctele de vedere și nu există schimbări. Asta este viziunea noastră pentru bugetul pe anul 2017″, a declarat Sorin Grindeanu.
Ședința CSAT va avea loc la ora 12,30 la Palatul Cotroceni și este prima reuniune la care participă membrii Guvernului Grindeanu.
Anunțuri

DIICOT A INCEPUT URMARIREA PENALA A LUI PLICUSOR DAN,SEFUL USB-USR,CARE SI-O FACUT CONT PERSONAL PENTRU A PRIMI MILIOANE DE LEI,PENTRU „FINANTAREA ILEGALA”A UNIUNII SOROSISTE(SABOTATI) ROMANIA SI A DESCHIS CONTURI PENTRU „HOMELESSI STRAZI”

31 Ian

Încă de acum o săptămînă a apărut în spaţiul public informaţia că DIICOT a început anchetarea finanţării ilegale a USB-USR în campaniile electorale de anul trecut. Ieri, jurnaliştii de la „Naţional” au publicat amănunte referitoare la acest subiect: „s-a descoperit că mai bine de un milion de lei a ajuns din străinătate în conturi deschise pe numele unor persoane din categoria ”homeless”, respectiv oameni fără venituri şi fără domiciliu”!

Reamintim că în 23 ianuarie 2017, la RTV, Liviu Dragnea adresa această întrebare pentru Augustin Lazăr: „Am o întrebare pentru domnul procuror general, pe care îl văd foarte activ: a primit cumva o sesizare la Parchet cu referire la finanţarea ilegală a USR? Să ne spună dacă au primit sau nu”.

În acest context, articolul din ziarul „Naţional” capătă greutate, căci este cert faptul că o asemenea sesizare a existat chiar din partea AEP (Autoritatea Electorală Permanentă), unele surse speculînd chiar că arestarea preşedintei acesteia, Ana Maria Pătru, chiar în timpul campaniei, mai exact în 16 noiembrie 2016, ar fi fost generată tocmai de depunerea acestei sesizări!

Dar iată întreg articolul din ziarul „Naţional”, cu titlul „Nicuşor Dan, sponsorizat de … oamenii străzii!”, apărut sub semnătura Simonei Bădulescu:

„USB-ul lui Nicuşor Dan a atras atenţia prin campania extrem de agresivă desfăşurată în mediul online şi în presă. Unde a concurat cu succes, deşi era o formaţiune nou înfiinţată, la capitolul fonduri, cu marile partide parlamentare. Primele indicii că lucrurile nu sunt nici aşa de transparente şi nici aşa de curate precum jurau salvatorul neamului şi adepţii săi au venit chiar din partea Autorităţii Electorale Permanente, care a constatat că Nicuşor Dan obişnuia să primească bani în contul personal, ca mai apoi să-i transfere în contul de campanie. În plus, a utilizat în precampanie (pentru promovarea pe Facebook) fonduri pe care legea îl obliga să le cheltuiască doar în campanie. Cum modul în care USB a primit şi folosit banii de campanie nu este de un alb pur ci mai curînd de un dubios gri, neregulile semnalate de AEP au ajuns pe masa procurorilor DIICOT, care au demarat o anchetă. Iar în cadrul ei, conform unor surse din rîndul anchetatorilor, s-a descoperit că mai bine de un milion de lei a ajuns din străinătate în conturi deschise pe numele unor persoane din categoria ”homeless”, respectiv oameni fără venituri şi fără domiciliu. Săraci lipiţi pămîntului, dar disperaţi să-l salveze pe Nicuşor Dan de pericolul de a rămîne în afara scenei politice din moment ce au transferat imediat banii intraţi în conturile lor în contul de campanie al Uniunii Salvaţi Bucureştiul cu titlul de sponsorizare. Gest extrem de generos, urmat, probabil, de ronţăirea unui coltuc de pîine primit de pomană pe marginea canalului unde îşi petrec nopţile. Bine trecuţi de vîrsta basmelor, procurorii au trecut peste lacrimile şi înduioşările de rigoare şi au luat la verificat nu numai finanţările USB de la locale, ci şi pe cele de care a beneficiat USR-ul la alegerile parlamentare. Unde se pare că mai există poveşti”.

Pentru cei care nu înţeleg la ce se referă autoarea articolului, reamintim o declaraţie extrem de importantă a lui Toma Costreie, Directorul Departamentului de Control al Finanțării Partidelor Politice și a Campaniilor Electorale din cadrul Autorității Electorale Permnente, făcută într-un interviu apărut în 23 octombrie 2016 pe „stiripesurse.ro” despre neregulile constate de AEP în urma alegerilor locale:

Un exemplu este reprezentat de extrasele de cont bancar, care ar trebui să fie oglinda operaţiunilor. În măsura în care din acele extrase ni se trezesc suspiciuni, noi generăm o corespondenţă cu mai multe instituţii. În primul rînd, aş vrea să subliniez că acest control vizează două paliere importante, în primul rînd constituirea veniturilor, respectiv contribuţiile, şi apoi modul de cheltuire efectivă a acestor contribuţii. Pornind de la venituri, avem depăşiri de plafoane sau identificarea unor surse de finanţare nepermise de lege. În ceea ce priveşte utilizarea acestor surse, deşi destinaţia este limitată şi în acelaşi timp plafonată, au fost identificate şi cazuri cînd contul de campanie nu a fost utilizat exclusiv în scopul pentru care a fost deschis. De asemenea, au fost identificate plăţi efectuate în afara campaniei, un alt motiv suficient pentru a aplica rigorile legii. Trebuie avut în vedere faptul că regulile campaniei electorale se aplică în timpul campaniei, deci pe o perioadă limitată de timp. Ceea ce observăm în perioada pre-campanie, este de fapt o publicitate politică, care, legal, trebuie suportată din fonduri proprii ale partidelor. Dar şi acestea sunt supuse unui control de fond din partea AEP, privind utilizarea sumelor din activităţi curente. Şi aici, în măsura în care sunt identificate încălcari ale legii, pot fi aplicate sancţiuni”.

La numai 3 săptămîni după apariţia acestui interviu, adică pe 16 noiembrie 2016, Ana Maria Pătru, preşedinta AEP şi şefa lui Toma Costreie, avea să fie arestată în plină campanie electorală pentru alegerile generale! Nu sîntem adepţii teoriei conspiraţiei, dar nici atît de naivi încît să credem în astfel de coincidenţe!

Imediat după apariţia articolului din „Naţional”, Nicuşor Dan a postat pe Facebook următoarele precizări: „Realitatea pe care o construiesc politicienii interesaţi de amnistie şi graţiere şi cutiile lor de rezonanţă din presă e demnă de Alice în Ţara Minunilor. După ştirile potrivit cărora câinii primesc bani pentru protest, notiţa că USB/USR ar fi fost sponsorizată de persoane fără adăpost nu mai miră pe nimeni. Voi repeta, de fiecare dată când este cazul, adevărul despre donaţiile primite de USR. Finanţarea campaniei electorale pentru alegerile locale din Bucureşti a fost verificată de către Autoritatea Electorală Permanentă care a constat legalitatea ei şi a decis decontarea sumelor cheltuite. Nu există nicio anchetă care să vizeze finanţarea USB/USR, aşa cum se susţine, în mod fals, în notiţa publicată azi pe siteuri de news şi în emisiunile unor televiziuni. Toate acuzaţiile absurde aduse USR demonstrează un singur lucru, că le este frică”!

Liderul USR uită însă că tocmai reprezentantul AEP declarase, în interviul citat mai sus, că, din contră, au fost constatate încălcări ale legii de către unele partide, privind sursele de finanţare şi cheltuirea banilor în pre-campanie!

Nicuşor Dan a uitat, de asemenea acuzaţiile publice făcute de Sergiu Moroianu, nimeni altul decît soţul Clotildei Armand, în 14 decembrie 2016, imediat după alegeri: „Banii USR au fost cheltuiți prostește pe sondaje de opinie false la supra-preț și pe „servicii de consultanţă” contractate fără licitație sau transparenţă, inclusiv pentru salariul consistent al lui Păun, om fără nicio pregătire în conducerea unei campanii politice, mai ales a unui partid cinstit”! Acesta mai spusese: „Matei Păun este un personaj controversat. Nu știm unde și pentru cine a lucrat, ce avere și surse de venit are, nici măcar ce cetățenie are. Păun este susținut în USR de Roxana Wring, apropiată de ONG-urile din rețeaua Soros, cea care l-a adus inițial în organizație și pe Poliţeanu”!

În urma acestor declaraţii, Sergiu Moroianu a fost exclus din partid! Declaraţiile sale însă rămîn, căci, în calitate de soţ al Clotildei Armand, lider important al USR, ştia bine ce vorbeşte, fiind implicat direct în sponzorizarea lui Nicuşor Dan.

Cine are curiozitatea să vadă o sinteză a finanţării lui Nicuşor Dan poate găsi amănunte aici, unde sînt împrumuturi primite, împrumuturi acordate, sume cheltuite peste nivelul veniturilor etc, toate demonstrînd că matematicianul politruc se încurcă, de regulă, cînd este vorba despre bani.

Aşadar, faptul că acum, conform noilor informaţii furnizate de ziarul „Naţional”, DIICOT ar cerceta felul în care USB-USR şi Nicuşor Dan şi-au făcut campania electorală nu trebuie să surprindă pe nimeni.

În fond, dintotdeauna, USB şi USR s-au declarat „partide ale străzii”, anti-sistem, aşa că ar trebui să pară firească finanţarea lor din partea „oamenilor străzii”! Sînt două argumente imbatabile: primul, că se ocupă şi acum de organizarea protestelor în „Stradă”, al doilea, că USB-USR are în frunte o franţuzoaică, pe Clotilde Armand, venită tocmai de acolo unde a fost lansat celebrul sloganul jignitor la adresa românilor: „Donnez-moi, s’il vous plaît!”, cu trimitere directă la „oamenii străzii”!

Care, iată, conform surselor citate, apar între donatorii lui Nicuşor Dan! Ce vreţi legături mai fireşti?

KLAUS UN SEINE „MUTI” ANGELA CARE LA TELEFON I-O SPUS CA P.E.,PRIN VOCEA PRESEDINTELUI ANTONIO TAJANI:”BULGARIA ESTE PREGATITA PENTRU A ADERA LA SCHENGEN,ROMANIA,NU!”

31 Ian

Președintele Parlamentului European, Antonio Tajani, a estimat că Bulgaria întrunește toate cerințele privind aderarea sa la spațiul Schengen, dar că o decizie trebuie luată în consens cu toate statele membre ale Uniunii Europene (UE), relatează marți agenția bulgară de presă Novinite.

 Președintele Bulgariei, Rumen Radev, și Antonio Tajani s-au întâlni luni seara, în cadrul unei vizite pe care șeful statului bulgar o întreprinde la Bruxelles. Cei doi au discutat chestiuni referitoare la migrație, precum și despre pregătirea președinției bulgare a UE din 2018, potrivit biroului de presă al lui Radev.

Tajani a salutat demersul lui Radev de a include un portofoliu special privind președinția UE în cadrul cabinetului interimar pe care el l-a numit la începutul acestei luni.

”Este un semnal pozitiv și spune multe despre semnificația pe care Bulgaria o acordă Uniunii Europene”, a declarat Tajani, citat de radioul național bulgar.

Bulgaria va deține președinția UE în perioada ianuarie-iunie 2018. (Agerpres)

FAMIGLIA MAFIOTA KLAUS WERNER JOHANNIS,SAMSARUL DE IMOBILE RETROCEDATE ILEGAL ,PRIN FALS SI UZ DE FALS SI TRAFICANT DE COPII,PANICAT DE FRICA A TURBAT DE FURIE ,BAGAND LA INAINTARE ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA CARE A ANUNTAT CA LA ANAF ACEST” CORUPT CARE UCIDE”,IMPREUNA CU SOATA SA CARMEN SI-O PLATIT INTOTDEAUNA TAXELE SI IMPOZITELE LA STAT DIN 1990 PANA IN 2017!

31 Ian

Administrația Prezidențială precizeaza, la solicitarea News.ro, că președintele Iohannis și-a plătit întotdeauna taxele și impozitele la stat.
„Administrația Prezidențială a precizat că președintele României, dl. Klaus Iohannis, și-a plătit întotdeauna taxele și impozitele la stat”, se arată în răspunsul la solicitarea news.ro.
Conform unor surse oficiale, ANAF a declanșat un control la Direcția Finanțelor Publice Sibiu pentru a vedea daca soții Carmen și Klaus Iohannis au declarat la Fisc sume obținute din meditații pentru elevi în perioada 1990-2017.
Cotidianul.ro a scris că în fișele fiscale ale soților Iohannis nu au fost găsite, în urma controlului, taxe plătite pentru veniturile realizate prin meditații.
Totodată, deputatul ALDE Varujan Vosganian declara recent că a solicitat Ministerului de Finanțe și ANAF să facă o evaluare a veniturilor și impozitelor plătite de către președintele Klaus Iohannis și să confirme dacă șeful statului a avut posibilitatea să cumpere mai multe imobile din veniturile obținute din meditații.

CUM ERA FOSTUL PRESEDINTE DEMOCRAT BILL CLINTON APLAUDAT IN 1990 LA CARE ACTUALUL PRESEDINTE REPUBLICAN AL USA DONALD J.TRUMP E ACUZAT DE RASISM:”IMIGRANTII FURA LOCURILE DE MUNCA ALE AMERICANILOR!,VOM ASIGURA GRANITELE SI VOM TRECE LA DEPORTAREA LOR!”

31 Ian

Americanii și occidentul moralist uită repede. Deciziile președintelui american Donald Trump privind lupta împotriva terorismului și imigrația a dat naștere unei isterii în masă. Trump este acuzat de rasism și toată lumea, de la adversari politici la vedete de la Hollywood, de la președinți și premieri din Europa până la UE și ONU au acuzat politica anti imigranți a noului lider de la Casa Albă.
Un mic recurs la memorie al celor care și azi mai suspină după înfrangerea suferită de Hillary Clinton și al tuturor acuzatorilor lui Trump ar mai tempera retorica plină de patos. Cei care acum nu mai contenesc cu criticile și se declară scandalizați ar fi bine să revadă un moment din Congresul SUA, de-acum 20 de ani. Și al cărui protagonist a fost ex președintele democrat Bill Clinton. Mai precis, discursul său împotriva imigranților, primit, nu cu acuzații de rasism, ci cu aplauze furtunoase. Ba chiar, parcă  Trump s-ar fi inspirat din ce spunea atunci fostul președinte.
 Același Bill Clinton a fost cel care a lansat, în 1994.  ideea construirii unui zid la granița cu Mexicul. Iar legea in acest sens, numită (Secure Fens Act), din 2006, a fost semnată de republicanul George W Bush, dar după ce a primit votul a 25 de senatori democrați, printre care Hillary Clinton și Barack Obama.
Un discurs important, păstrat în arhivele istoriei,  arată ce credea Bill Clinton despre imigranți. În fața Congresului, în 1995, în discursul asupra Stării Națiunii, liderul democrat îi numea pe străinii fără acte din SUA
„illegal aliens” care „fură locurile de muncă ale americanilor”. După care promitea deportarea celor care au comis delicte.
„Suntem o națiune de imigranți, dar suntem și o națiune a legilor”, spunea Clinton, în aplauzele audienței.
„Toți americanii sunt afectați, pe bună dreptate, de numărul mare de imigranți ilegali care intră în țara noastră. Pentru că locurile lor de muncă pot fi ocupate de cetățeni care se află ilegal aici sau de imigranți”, afirma Bill Clinton, remarcând faptul că serviciile publice folosite de imigranții ilegali „apasă greu pe umerii contribuabililor noștri”.
„Din acest motiv, a continuat Clinton, administrația noastră s-a pus în mișcare în mod agresiv pentru a asigura granițele noastre prin angajarea unui număr record de vameși, deportând  un număr mai mare ca niciodată de străini cu probleme penale, cu represiuni in cazul angajărilor ilegale și cu blocarea oricăror servicii sociale pentru imigranții ilegali.

SINDICATUL NATIONAL AL AGENTILOR DE POLITIE DIN ROMANIA( SNAPR) SOLICITA MINISTRULUI DE INTERNE ,CARMEN DAN,SA DISPUNA PUBLICAREA PROTOCOALELOR DE COLABORARE CU DNA,SRI,ANI SI PICCJ!

31 Ian

Sindicatul Național al Agenților de Poliție din România (SNAPR) solicită ministrului de Interne, Carmen Dan, să dispună măsurile necesare pentru verificarea bazei legale în care au fost încheiate de către Ministerul Afacerilor Interne (MAI) protocoalele de colaborare cu principalele instituții ale statului, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Român de Informații, Agenția Națională de Integritate etc., dar și actualitatea acestora.
„În contextul evenimentelor sociale și a stării tensionate ce se desfășoară în această perioadă la nivelul întregii țări, care au dus la indignarea unei părți importante a societății civile și chiar la mișcări de stradă, considerăm că este necesară clarificarea unor aspecte de interes național.
Doamnă ministru, vă solicităm să dispuneți măsurile necesare pentru verificarea protocoalelor de colaborare încheiate de Ministerul Afacerilor Interne și principalele instituții ale statului, respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Direcția Națională Anticorupție, Serviciul Român de Informații, Agenția Națională de Integritate etc.”, a declarat președintele SNAPR, Adrian-Ioan Diugu, potrivit B1.ro.
În opinia liderului de sindicat, în primul rând trebuie verificată baza legală în care au fost încheiate aceste protocoale, când și cine le-a semnat, dacă au fost urmărite interese politice, personale sau de grup și, nu în ultimul rând, dacă mai sunt de actualitate. În plus, acesta reclamă „efectele” acestor protocoale cu care se confruntă polițiștii și polițiștii de frontieră și avertizează că sindicatul nu va fi de acord cu „amestecul altora în problemele poliției și cu subordonarea polițistului român în relațiile cu reprezentanții altor instituții”.
„Poate vă veți întreba care este motivația care a condus la interesul organizației noastre privind ‘colaborarea’ cu aceste instituții și de aceea vă transmitem faptul că membrii noștri, polițiști sau polițiști de frontieră, ne-au semnalat multe cazuri în care s-au confruntat cu ‘efectele’ acestor protocoale. Înțelegem necesitatea existenței unor acte care să prevadă condițiile de colaborare dintre Poliția Română și celelalte instituții implicate în actul de justiție sau pentru apărarea țării, precum și nevoia de informații.
Cu toate acestea, nu suntem și nu vom fi de acord cu amestecul altora în problemele poliției, cu subordonarea polițistului român în relațiile cu reprezentanții altor instituții sau cu abuzuri pe care unii le comit, invocând ‘protocolul'”, a adăugat Adrian-Ioan Diugu.

BUGETUL PE 2017,CU SAU FARA AVIZUL CSAT!

31 Ian

Consiliul Suprem de Apărare a Ţării se reuneşte marţi, la ora 12.30, pentru a oferi un aviz asupra bugetelor serviciilor secrete. La sfârșitul săptămânii trecute, preşedintele Klaus Iohannis a criticat diminuarea bugetelor SRI, SIE, STS şi SPP, însă premierul Sorin Grindeanu a spus că nu vor fi operate modificări.

Avizul dat bugetelor serviciilor în CSAT este consultativ, iar deciziile în Consiliu sunt luate prin consens, nu printr-un vot majoritar.

După reuniunea CSAT, Guvernul este aşteptat să se reunească într-o şedinţă pentru aprobarea proiectului de buget, care va fi apoi transmis Parlamentului.

%d blogeri au apreciat asta: