Arhiva | 5:41 pm

AVOCATUL SI FOSTUL PRESEDINTE AL COMISIEI JURIDICE DE DISCIPLINA SI IMUNITATI A CAMEREI DEPUTATILOR,CATRE KLAUS WERNER JOHANNIS DISCIPOLUL MAFIOTUL TRAIAN BASESCU:”FOARTE GRESIT,FOARTE PERICULOS SI GRAV ANTICONSTITUTIONAL!”

11 ian.

Avocatul Sergiu Andon atrage atenția asupra unei părți a discursului președintelui Klaus Iohannis, trecută neobservată, dar extrem de gravă. 

 Imagini pentru ANDON,IOHANNIS POZEImagini pentru ANDON,IOHANNIS POZE

Iată scrisoarea deschisă adresată de către avocatul Sergiu Andon președintelui Klaus Iohannis:

”Scrisoare deschisă adresată Domniei Sale Domnului

                                              KLAUS WERNER IOHANNIS,

                                                    Președintele României

                            Excelență,

Profesez de 56 de ani dreptul, fiind succesiv procuror, publicist în tematica justiției, avocat, deputat. Cu această experiență, cunoscută public, vă adresez scrisoarea de față.

Mă mai îndreptățește faptul că v-am votat. M-ați dezamăgit, însă dată fiind alternativa din 2014 nu-mi reneg opțiunea.

Sunt foarte, foarte îngrijorat de abordarea temei deosebit de importante a independenței justiției în cuvântarea Domniei Voastre la recenta ședință a Consiliului Superior al Magistraturii. Probabil că membrii Consiliului nu au reacționat politicos dar ferm fiind siderați de cele auzite. Probabil că asociațiile profesionale ale magistraților nu au reacționat tocmai pentru că nu se simt independente față de Președinte. Probabil că acea parte din societatea civilă care vă critică deobicei a reținut numai referirile prea ostentative la anumiți lideri politici, precum și incitarea magistraților să intre în gâlceava publică. În opinia mea, nu acele pasaje merită atenție.

Partea periculoasă, cu adevărat nocivă, s-a strecurat drapată în frazele aparent bineintenționate de la începutul discursului.

Chintesența mesajului rezidă în două propoziții din care se ramifică întreaga retorică:

  • „Sistemul judiciar singur nu are cum să-și păstreze independența”.
  • „sistemul judiciar nu se poate izola”.

Foarte greșit, foarte periculos și grav anticonstituțional, Domnule Președinte !

Organizarea statului de drept de la revoluția engleză și de la Jean Jacques Rousseau încoace se bazează tocmai pe ideile că sistemul judiciar trebuie etanșeizat față de celelalte puteri și instituții, că  își păstrează singur independența.

Le regăsiți în Legea fundamentală a statului nostru.

Constituția are o redactare simplă, foarte accesibilă. Unii preiau cuvintele ei ca pe vorbe oarecare pentru retorica politicianistă. Dar fiecare vocabulă a legii fundamentale are sens exact care trebuie înțeles și respectat. Independența justiției este consacrată în Constituția României prin două texte fundamentale pe care le-ați nesocotit prin tezele Domniei Voastre.

Articolul 124 alineatul (3) consacră:

„Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii”.

Iată cheia independenței! Nu ați rostit nimic ce să amintească de principiul fundamental că judecătorii se supun numai legii.

În schimb ați recurs la fraze remanente din tenebrele gândirii bolșevice. Vă spun ca unul care am trăit sub cinci dictaturi. Teze ca „întregul aparat de stat, toate instituțiile statului (…) să se implice activ pentru a sprijini sistemul judiciar în a rămâne independent” decurg din gândirea lui Andrei Ianuarevici Vâșinschi impusă cu tancurile. El asemăna aparatul de stat cu o mașinărie în care justiția era și ea o „pârghie”. Într-un stat de drept, independența justiției nu presupune ca instituțiile celelalte „să se implice” în treburile instanțelor, ci să nu se implice.

Obligă la această abținere un alt principiu fundamental, consacrat prin articolul 1 alineatul (4) din Constituția României, pe care de asemeni l-ați ignorat:

„Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor– legislativă, executivă și judecătorească – în cadrul democrației constituționale”.

Separație și echilibru atât prevede Constituția, Domnule Președinte! Nuo colaborare loială cu toate instituțiile și autoritățile statului”! Sintagma „colaborare loială” e uzitată mai mult de Serviciile secrete (S.I.E. a avut-o o perioadă ca deviză: Semper fidelis). Serviciile secrete sunt necesare, trebuie întărite, atât prin colaborare loială cât și prin responsabilitate loială, însă justiția are o altă deviză: Fiat iustitia pereat mundus! Pentru aceasta, judecătorii aplică legea, „colaborând” numai cu propria știință și conștiință, supuși „numai legii” cum spune Constituția.

Anii trecuți a fost o persoană dintre judecători care, într-un moment de exaltare, s-a declarat de aceeași parte a baricadei cu procurorii. Urmările erorii s-au văzut în starea generală a actului de judecată, în scăderea încrederii populației în dreptate și în criza de dependență a justiției pe care o abordați acum.

Problema imixtiunilor e o înșelătorie lansată de omul politic care a subminat cât a putut independența justiției. Nimeni nu are cum să influențeze actul de justiție decât Președintele – care numește judecătorii – și instituțiile care îi pot șantaja „legal”. Pentru ceilalți e imposibil. Oricât s-ar vitupera în cadrul liberei exprimări, de asemeni garantată de Constituție, magistratul are condiții să rămână impasibil. Independența îi e asigurată de statutul de inamovabilitate, care este real, darși de obligația de a se conforma numai legii, nu „colaborărilor loiale”.

Vorbele frumoase pot fi fruct otrăvit pe tipsie de argint. Adevărul stă în principii, iar principiile trebuie să fie sacre. Suveranitatea națională, ordinea de drept sunt deziderate supreme. Dar ele trebuie asigurate numai în cadrul constituțional strict, nu prin retorică lejeră urmată de perturbări în echilibrul puterilor. Anticorupția nu justifică încălcarea Constituției, după cum    – la vremea ei – lupta de clasă nu a justificat dictatura.

Sper că ideile combătute prin prezenta scrisoare nu vă aparțin. Pe semne că v-au fost induse de sfătuitori incompetenți sau de rea intenție. Feriți-vă de ei ! Fiți independent și supuneți-vă numai legii, ca judecătorii. Metaforic se și spune că funcția de Președinte al României este și cea mai înaltă magistratură a țării. Dar nu peste justiție, care este și trebuie să rămână putere separată.

Cu bune intenții,

Av.Sergiu ANDON

Fost președinte al Comisiei juridice, de disciplină

și Imunități a Camerei Deputaților”

PRESEDINTELE AMERICAN DONALD J.TRUMP IN TON CU VLADIMIR PUTIN PRIVIND DIVERSIUNEA MILIARDARULUI AMERICA ,EVREUL GEORGE SOROS ,CU PRIVIRE LA PRESUPUSUL DOSAR „KOMPROMAT”,PUBLICAT DE PRESA OBIEDENTA LUI GEORGE SOROS CARE ESTE INVESTIGAT IN USA :”TRAIM IN GERMANIA NAZISTA”?

11 ian.

Publicarea în presa americană a informaţiei despre existenţa unui dosar pregătit de serviciile secrete ruse cu materiale compromiţătoare despre viitorul preşedinte al SUA a provocat o reacţie dură din parte lui Donald Trump şi a Moscovei.

Dosarul “kompromat” ar conţine o serie de imagini cu conotaţie sexuală, despre care se presupune că au fost înregistrate de serviciile secrete ruse în timpul unei vizite a lui Donald Trump la Moscova, în 2013. Se adaugă apoi informaţii financiare şi despre legăturile constante care au existat în timpul campaniei prezidenţiale între Trump, echipa sa şi Rusia. Trump a fost informat despre toate acestea în timpul întâlnirii cu sefii serviciilor secrete, pe 6 ianuarie.

“Ştiri false! O vânătoare de vrăjitoare”, a reacţionat Donald Trump pe Twitter, după publicarea acestor informaţii. “Rusia a spus că acest raport neverificat comandat şi plătit de oponenţii politici este “un fals total şi un nonsens”. Foarte nedrept!”, a mai scris Trump. Preşedintele ales a revenit apoi cu alte mesaje. “Rusia nu a încercat niciodată să mă influenţeze. Nu am nimic de-a face cu Rusia – nicio înţelegere, niciun împrumut, nimic!”. “Serviciile secrete nu ar trebui să permită scurgerea către public a unor asemenea ştiri false. Un ultim glonţ tras în mine. Trăim oare în Germania nazistă?”, a scris Trump pe Twitter.

La Moscova, aceste informaţii au fost catalogate drept “inepţii” de purtătorul de cuvânt al preşedintelui Vladimir Putin. “Kremlinul nu deţine niciun document împotriva lui Trump, iar informaţiile care susţin contrariul nu sunt reale şi nu sunt altceva decât o invenţie”, a spus Dmitri Peskov. “Este vorba de un fals integral, de o inepţie”, a spus Peskov, citat de Tass.

“Kremlinul nu se distrează culegând kompromat. Preşedintele rus vrea să construiască relaţii cu partenerii noştri externi, în interesul Federaţiei Ruse şi a poporului, dar şi în interesul stabilităţii şi securităţii”, a mai spus Peskov, vorbind, ca şi Trump, despre o “vânătoare de vrăjitoare”.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului susţine că publicarea informaţiilor despre presupusul dosar compromiţător elaborat de serviciile ruse este o tentativă evidentă de sabotare a relaţiilor ruso-americane. Aşa-zisul raport urmăreşte să “menţină cu forţa relaţiile ruso-americane în starea actuală de degradare, să împiedice ca cineva să se întrebe dacă asta corespunde intereselor celor două state şi ale comunităţii internaţionale şi să reflecteze la ce se poate face pentru ca situaţia de confruntare totală dintre Rusia şi SUA să evolueze spre o relaţie constructivă”.

Rusia nu deține materiale compromițătoare cu privire la președintele ales al SUA, Donald Trump, sau la fosta sa rivală democrată Hillary Clinton, iar dovezile invocate în acest sens de șefii serviciilor americane de informații sunt „total false”, a afirmat miercuri Kremlinul, transmit Reuters și AFP.

„Kremlinul nu are niciun ‘kompromat’ cu privire la Trump”, a declarat purtătorul de cuvânt al președinției ruse Dmitri Peskov, folosind un termen moștenit din jargonul sovietic ce desemna informații compromițătoare culese împotriva unor persoane susceptibile să fie șantajate.

Marți seara doi oficiali americani au relatat că șefii a patru agenții de informații ale SUA i-au prezentat lui Trump o serie de documente clasificate din care ar reieși între altele că agenți secreți ruși se află în posesia unor informații compromițătoare în ce-l privește.

Potrivit New York Times, ar fi vorba inclusiv de detalii „grafice” privind activitățile lui Trump cu niște prostituate la un hotel din Moscova, filmate de serviciul secret rus pentru a avea cu ce să-l șantajeze pe viitor.
Cu câteva ore înainte de prima sa conferință de presă de după alegerea sa la Casa Albă, la 9 noiembrie, Donald Trump a respins aceste relatări, afirmând că sunt „invenții”.

GAULEITERUL NAZI,KLAUS WERNER JOHANNIS A ANUNTAT ,MIERCURI,DUPA INTALNIREA CU PREMIERUL SORIN GRINDEANU CA VA PROMULGA LEGEA PRIN CARE SE ELIMINA PLATA CASS,PENTRU TOATE PENSIILE,PRECUM SI A IMPOZITULUI PE VENIT DE 16% PENTRU PENSIILE SUB 2.000 DE LEI!

11 ian.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat, miercuri, după întâlnirea cu premierul Sorin Grindeanu, că va promulga Legea prin care se elimină plata CASS pentru toate pensiile, precum și a impozitului pe venit de 16% pentru pensiile sub 2.000 de lei.

Foto Administrația Prezidențială

„După analiza pe care am făcut-o și după discuția pe care am avut-o astăzi, am decis să promulg această lege în următoarele zile”, a afirmat Klaus Iohannis.

Camera Deputaților a adoptat, în 5 ianuarie, în sesiune extraordinară, cu 207 voturi „pentru” și 29 de voturi „împotrivă”, proiectul de lege prin care se elimină plata CASS pentru toate pensiile, precum și a impozitului pe venit pentru pensiile sub 2.000 de lei.

Proiectul discutat de deputați este cel inițiat de fostul senator ALDE Cristiana Anghel și susținut de alți 50 de parlamentari ALDE, PNL, PSD și neafiliați, prin care este eliminată plata impozitului de 16% pe venit pentru toate pensiile, precum și a contribuției CASS. Proiectul Cristianei Anghel a fost adoptat de Senat în luna septembrie 2016.

Despre „gaura” găsită de Dragnea

Iohannis a declarat de asemenea, miercuri, că a discutat, „pe scurt”, cu premierul Sorin Grindeanu despre sumele nerealizate la buget în 2016, precizând că explicaţiile suplimentare trebuie date de specialişti şi de cei care au guvernat în 2016, iar în privinţa anchetei parlamentare a spus că trebuie „să o luăm încet” cu astfel de demersuri.

„Am discutat foarte pe scurt această chestiune. Din motive pe care nu le cunosc, s-a vehiculat inițial sintagma de gaură la buget, ceea ce nici nu poate fi vorba. E vorba de o sumă care nu s-a realizat, pur și simplu, la încasări, din motive pe care vor trebui să le explice alții, nu eu. Cei care au guvernat. Cert este că nu a plecat nimeni cu banii acasă”, a afirmat președintele.

„Cred că este bine să o luăm încet cu aceste anchetări din partea Parlamentului. Cred că ar fi foarte bine ca cei care ce pricep la aceste chestiuni să facă o analiză foarte serioasă și să nu se ducă discuția la nivel de contre politice”, a mai spus Iohannis referindu-se la același subiect.

Klaus Iohannis a declarat miercuri, după discuțiile de la Cotroceni cu premierul Sorin Grindeanu și ministrul Finanțelor, că „nu va fi deloc ușor de construit un buget cu măsurile deja aprobate și cu încadrarea în deficitul de 3%, dar el este obligatoriu”.

Guvenul Cioloș nu a susținut propunerea legislativă, din cauza impactului negativ asupra venitului bugetului de stat consolidat, estimat la 2,2 milioane de lei pentru anul 2017.

AGENTIA DE PRESA IORDANIANA,PETRA.JOHN BRENNAN,DIRECTORUL CIA,RECUNOASTE PENTRU PRIMA OARA GRESELILE FACUTE DE BARACK OBAMA SI ADMINISTRATIA SA IN „PRIMAVARA ARABA!”

11 ian.

Administrația președintelui american Barack Obama a supraestimat urmările Primăverii Arabe, așteptându-se ca democrația să prindă rădăcini în această regiune, a declarat directorul CIA, John Brennan, citat miercuri de agenția de presă iordaniană Petra, potrivit agerpres.

Chiar dacă oamenii din Orientul Mijlociu vor libertate individuală, „conceptul de democrație este ceva ce încă nu s-a înrădăcinat realmente în bună parte din oamenii, culturile și țările de aici”, a apreciat liderul Agenției centrale de informații a SUA într-un interviu difuzat marți seara de CNN.

Brennan, care a petrecut mulți ani în Orientul Mijlociu, a manifestat totodată rezerve față de perspectiva ca în zonă să prindă contur democrații de tip occidental.

„Cred că la Washington, inclusiv pe alocuri în administrație, au existat niște așteptări extrem de nerealiste ca ‘Primăvara arabă’ să alunge regimurile autoritare și să conducă la înflorirea democrației, pentru că așa vor oamenii”, a spus șeful CIA.

El a mai subliniat că invazia din Irak din 2003 a fost „motivul alunecării în violență și vărsare de sânge în acea parte a lumii” și a apreciat că „istoria ar fi fost diferită” dacă SUA ar fi menținut o parte din forțe în Irak în loc să le retragă complet, în 2011.

Brennan a precizat că, în opinia sa, decizia retragerii din Irak nu a stat la baza răspândirii violențelor sectare în această țară, dar a „contribuit” la instabilitatea care a încurajat dezvoltarea grupării teroriste Statul Islamic (SI) în zonă. „Pentru că noi nu am fost acolo și nu am putut antrena (forțele irakiene), nu am putut acorda consiliere și asistență”, a explicat directorul CIA, adăugând că, dacă SUA „ar fi știut atunci de ce este capabil SI, de o asemenea creștere explozivă în Irak și că va reuși apoi să se extindă în Siria, probabil că nu ar fi urmat același curs”.

În ce privește criza din Siria, John Brennan a estimat că „ar fi putut conta” ca „diverși actori internaționali să acorde mai mult ajutor Armatei libere siriene”, într-un moment în care „regimul sirian era mai vulnerabil”. El a menționat însă că ar fi fost problematic și să se acorde sprijin militar mai devreme opoziției siriene, așa cum spun că ar fi trebuit făcut unii critici ai administrației Obama. „Să fi susținut orbește opoziția și să fi aruncat pur și simplu arme în Siria ar fi putut duce la o situație mai gravă decât avem azi”, a mai spus Brennan.

SE SIMTE VICTORIA REPUBLICANUL DONALD J.TRUMP: A DISPARUT TUPEUL SASULUI HEINZ KLEMM ,AMBASADORUL USA LA BUCURESTI CARE SE PUNE „BINE”CU NOUA MAJORITATE PARLAMENTARA SI GUVERNAREA PSD+ALDE!”

11 ian.

Amabasadorul Statelor Unite ale Americii la București, Hans Klemm, afirmă că țara sa se angajează să aprofundeze parteneriatul strategic SUA-România împreună cu viitorul guvern român pentru a promova statul de drept și prosperitatea pentru cetățenii celor două țări.

„Ambasada Statelor Unite ale Americii salută alegerile din 11 decembrie pentru un nou Parlament al României. Ne angajăm să lucrăm cu viitorul guvern pentru a aprofunda parteneriatul strategic dintre Statele Unite ale Americii și România și pentru a promova securitatea, statul de drept și prosperitatea pentru cetățenii noștri”, se arată în scurtul mesaj transmis de către ambasadorul american, Hans Klemm, după alegerile parlamentare.

E o schimbare de atitudine față de ceea ce s-a întâmplat la alegerile locale din primăvară, când Klemm dădea verdicte și vedea peste tot numai corupție.

„Cred că se transmite un mesaj periculos către SUA, către partenerii internaționali ai României și către cetățenii români când politicieni care au fost, în acest caz, investigați, judecați și apoi condamnați la închisoare sunt aleși primari”, a afirmat diplomatul american după alegerile locale. „Votanții români au vorbit. Au ales candidatul care le-a plăcut cel mai mult. Este greu să înțeleg modul în care ei au gândit, dar acum aleșii au șansa să facă tot ce pot pentru cei care i-au pus în funcție”, a adăugat Klemm după ce PSD a reușit să câștige alegerile locale.

PSD a câștigat alegerile, obținând la Senat 45,71% dintre voturile exprimate la alegerile parlamentare de duminică, la nivel național, și la Camera Deputaților – 45,50%, a anunțat, marți, reprezentantul BEC Marian Muhuleț.

PNL a obținut la Senat 20,42%, iar la Camera Deputaților — 20,04%.

USR are la Senat 8,88% și 8,83% la Camera Deputaților.

UDMR a obținut 6,25% la Senat și 6,19% la Camera Deputaților.

ALDE are 6,00% la Senat și 5,62% la Camera Deputaților.

PMP a obținut la Senat 5,64% și 5,34% la Camera Deputaților.

LA ORDINUL MILIARDARULUI AMERICAN ,EVREU -KHAZAR DE ORIGINE UNGUREASCA ,WASHINGTON POST A PUBLICAT SCRISOAREA CELOR 17 SLUGI A LUI SOROS:”VLADIMIR PUTIN NU ESTE ALIATUL USA!”

11 ian.

Imagini pentru TRUMP,SOROS POZE

 

Fostul președinte Traian Băsescu, președintele Bulgariei, Rosen Plevneliev, și alți 15 foști și actuali lideri din Europa Centrală și de Est îi cer președintelui ales al SUA, într-o scrisoare obținută de Washington Post, să nu relaxeze sancțiunile impuse Rusiei și să nu se alieze cu Vladimir Putin.

„Putin nu dorește măreția Americii. Ca aliați ai SUA, noi vrem asta. Ca aliați legați prin tratate, facem apel la americanii din noua administrație a SUA și din Congres să susțină cu tărie interesele și scopurile noastre comune: pace, forța atlantică și libertate”, se arată în scrisoarea celor 17.

În primul rând, Administrația Trump, nu trebuie să relaxeze sancțiunile impuse Rusiei și nici să accepte tacit anexarea Crimeii, spun semnatarii scrisorii.

„Vladimir Putin nu este aliatul Americii. Nici nu este un partener internațional de încredere. Ambii președinți care v-au precedat au încercat, în felul lor, să trateze cu conducerea Rusiei în spiritul încrederii și prieteniei. Mare greșeală: Putin a tratat bunele lor intenții ca oportunități”, au adăugat ei.

Actualii și foștii lideri consideră că Europa a devenit un loc mai periculos tocmai din cauza Rusiei, care a recurs la războaie, amenințări, a încălcat tratate și a făcut promisiuni false.

Autorii scrisorii au amintit că țările lor au răspuns de fiecare dată când America a avut nevoie de ele, precum în războaiele din Irak și Afganistan. „Ne-am asumat riscuri împreună; am sacrificat fii și fiice împreună. Ne apărăm securitatea transatlantică împărtășită, ca front unit. Aceasta face Alianța noastră puternică. Atunci când Statele Unite sunt puternice, suntem mai puternici – împreună”, a scris ei.

Politicienii au avertizat că un acord cu Putin nu va aduce pacea, pentru că liderul de la Kremlin „vede concesiile drept un semn de slăbiciune” și va încerca să testeze credibilitatea SUA în state NATO, precum țările baltice sau Polonia. El ar putea recurge atât la manevre militare, cât și la atacuri informatice, presiune economică, spionaj, dezinformare sau dare de mită, consideră politicienii din țările NATO aflate în apropiere de granițele Rusiei.

În aceste condiții, ei au pledat pentru unitate. „În primul rând, Rusia trebuie să vadă că, atunci când suntem atacați, suntem mai puternici, nu mai slabi”, au conchis ei.

Cei 17 semnatari ai scrisorii sunt Traian Băsescu (fost președinte al României), Paweł Kowal (europarlamentar polonez), Carl Bildt (fost premier al Suediei), Janusz Onyszkiewicz (fost ministru al Apărării polonez), Mikuláš Dzurinda (fost premier slovac), Rosen Plevneliev (președintele Bulgariei), Mátyás Eörsi (fost parlamentar ungar), Karel Schwarzenberg (fost ministru de Externe ceh), Iulian Fota (fost consilier pentru securitate națională al lui Traian Băsescu, actual director al Colegiului Național de Informații), Radosław Sikorski (fost ministru de Externe polonez), István Gyarmati (membru al Institutului Internațional pentru Studii Strategice), Petras Vaitiekūnas (fost ministru de Externe lituanian), Toomas Hendrik Ilves (fost președinte al Estoniei), Vaira Vīķe-Freiberga (fostă președinte a Letoniei), Rasa Juknevičienė (vicepreședinte a Adunării Parlamentare a NATO), Alexandr Vondra (fost ministru ceh al Apărării) și Ojārs Ēriks Kalniņš (parlamentar leton).

DIN CICLUL „CE NU FACE OMUL PENTRU IMAGINEA SA”.SEFA LULUTZA LASCU KOVESI A AJUNS SA DEA CU LOPATA DAR…IN FATA SEDIULUI DNA!

11 ian.

Laura Codruţa Kovesi a fost surprinsă într-o ipostază inedită pentru un procuror șef. Aflată în centrul un imens scandal ca urmare a dezvăluirilor lui Sebastian Ghiță și tezei sale de doctorat, Kovesi a trecut la curățarea imaginii sale.

Astfel, șefa DNA a pus mâna pe lopată și a curățat de zăpadă trotuarul din fața sediului instituției.

Imaginea a fost prezentată de România TV.

LILI RUSE SI CORINA DRAGOTESCU,CU CARNET DE „JURNALISTE” (DIRECTIA -V-A DE LA ADEVARUL SI GANDUL.INFO)SI EFORTURILE CELOR DOUA MONICA MACOVEI,DE „A SPARGE” USL!

11 ian.

Victor Ponta a constatat că între două poate să te şi plouă

Dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă sînt cu adevărat șocante şi vor rămîne, cu certitudine, în istoria acestor ani. Fac însă parte din categoria celor care vor adevărul pînă la capăt, oricît de dureros ar fi pentru unii. De aceea, nici nu vreau să cădem în partea cealaltă şi să renunţăm la întrebările‑cheie ale acestei poveşti senzaţionale.

Unul dintre motivele pentru care acord mare interes dezvăluirilor lui Sebastian Ghiţă este faptul că nu pozează a nevinovat prins în jocuri murdare, ci recunoaşte, cu sinceritate, că a participat efectiv la operaţiunile pe care le demască! Sînt, în mod firesc, şi lucruri pe care nu le poate spune şi poate că nici nu le va spune vreodată. Ce nu i se va ierta însă va fi orice tentativă de manipulare, ieşirea din cadrul adevărului şi omiterea cu bună ştiinţă a unor evenimente de maxim interes pentru opinia publică, despre care are cunoştinţă şi pe care le-ar putea lămuri, indiferent ce reacţie vor avea adversarii săi! Dacă va spune adevărul pînă la capăt, numărul celor care-l vor apăra va fi infinit mai mare decît al celor care vor rămîne încolonaţi în spatele Codruţei Kovesi şi al lui Florian Coldea!

Între aceste chestiuni pe care Sebastian trebuie să le lămurească sînt, fără îndoială, operaţiunea de rupere a USL şi împiedicarea lui Crin Antonescu de a fi candidatul acestei alianţe la prezidenţialele din 2014, în scopul implicit de a-i face culoar lui Victor Ponta pentru a încerca să devină preşedintele României!
Că ştie bine aceste lucruri şi chiar a contribuit la ele o demonstrează campania pe care postul său de televiziune, România TV, a dus-o imediat după cîştigarea alegerilor din 2012 de către USL. Două dintre cele mai cunoscute vedete ale postului, Corina Drăgotescu şi Lili Ruse, au fost cele care, în nenumărate emisiuni, au fost portavocele acestui scenariu, în care subiectul central era ruperea USL abia cîştigător al alegerilor parlamentare cu un scor de peste 60%! Corina Drăgotescu se stabilise de curînd în SUA, avea asigurată chiar o sinecură la Consulatul General de la Los Angeles, însă se întorcea din cînd în cînd în ţară pentru a mai face cîte o emisiune despre „necesara“ rupere a USL.

În acest sens, ca dovadă, reproducem integral articolul colegei noastre Diana Dumitrescu, apărut sub titlul „Cum au încercat două ziariste să spargă USL“ în Cotidianul din 22 aprilie 2013, despre emisiunea realizată cu o seară înainte de Lili Ruse şi Corina Drăgotescu, în care invitat era chiar Victor Ponta, copreşedintele USL:

„Spectacol de zile mari, duminică seară la RTV, în emisiunea în care a fost invitat în platou premierul Victor Ponta. Realizatoarea emisiunii – Liliana Ruse – şi ziarista postului cu statut de invitat permanent Corina Drăgotescu au făcut eforturi supraomeneşti pentru a «sparge» USL. Sau să-l determine pe premier să spună ceva care să ducă spre aceeaşi finalitate. Interviul – în fapt, un interogatoriu clasic, cu doi procurori (de sex feminin) şi un «inculpat» (Ponta) care trebuia să recunoască şi să spună: «Da, USL se rupe», când, şi de ce“.

Din păcate pentru cele două „Monica Macovei“ cu carnet de ziarist, răspunsurile nu au fost deloc mulţumitoare. Vă prezentăm un fragment din transcriptul „interogatoriului“, urmăriţi cu atenţie întrebările.

Un fost procuror, la „interogatoriu“

Şi totuşi, nu se rupe…?

Răspunsurile inițiale ale premierului nu au lăsat loc de interpretare. Europarlamentarele nu rup guvernarea. Dar „doamnele procuror“ nu s-au lăsat cu una, cu două şi au continuat tirul întrebărilor pe aceeaşi temă. A ruperii guvernării din cauza europarlamentarelor. Şi se trece şi la alt subiect, cel al menţinerii candidaturii lui Crin Antonescu.

Liliana Ruse: Bun. Dincolo, repet, de aceste chestiuni care ţin de PSD, eu vă întreb, revin la campania electorală, pentru că am mai văzut în trecut lucrul ăsta, o să fie…

Victor Ponta: Păi, aţi văzut-o în 2009, când eram la guvernare împreună PSD-PDL, şi am avut în mai, sau când au fost, alegeri europarlamentare. Nu s-a rupt niciun guvern. Guvernul s-a rupt în toamnă, cu totul…

Liliana Ruse: E cu totul alta situaţia.

Victor Ponta: …s-a rupt pentru alegerile prezidenţiale în toamnă.

Liliana Ruse: Şi nu se poate întâmpla la fel şi acum?

Victor Ponta: Nu, că nu sunt doi candidaţi. Atunci erau Traian Băsescu de la PDL şi Mircea Geoană de la noi. Acum nu avem decât un singur candidat: Crin Antonescu.

Liliana Ruse: Deocamdată.

Victor Ponta: Dar mai ştiţi? Asta e o nouă ştire pe DC News, sau ce, mai e cineva?

Corina Drăgotescu: Nu, dar asta, toată lumea vorbeşte despre acelaşi lucru. Chiar şi Crin Antonescu, în discursul pe care l-a avut la deschidere, la dumneavoastră, a spus, a spus. (…) Adică permanent sunt semnale că ceva se va întâmpla acolo. E ca o explozie de aia: toată lumea aşteaptă să vadă când se aprinde fitilul şi când sărim în aer.

Victor Ponta: Doamna Drăgotescu, dar din 5 februarie 2011…

Corina Drăgotescu: Dar toţi ştim că este acolo bomba pusă.

Victor Ponta: Nu, staţi un pic. Din 5 februarie 2011 până în 9 decembrie 2012, doi ani de zile, a fost o zi de la Dumnezeu în care să nu apară în presă că se rupe USL-ul?

Corina Drăgotescu: Nu, staţi un pic. Dar credeţi că colegii dumneavoastră de partid vor fi mulţumiţi ca PSD-ul să nu aibă un candidat la prezidenţiale.

Victor Ponta: Dar au votat.

Corina Drăgotescu: Ca din postura de partid care a avut de două ori preşedinţia, de două ori jumate preşedinţia României, să ajungă un partid care nu are propriul candidat?

Victor Ponta: (…) Ce credeţi că e mai important pentru PSD? Prim-ministru sau preşedinte? În unanimitate, toată lumea a zis: prim-ministru. Asta e explicaţia. Dacă spuneau: vrem să avem preşedinte, aveau liberalii prim-ministru. Nu ştiu dacă era domnul Antonescu, putea să fie altcineva, dar liberal.

Nu excludeţi totuşi o rupere a USL?

Dacă au văzut că guvernarea nu se rupe, procuroarele de la RTV au insistat pe ruperea USL. Adică tot acelaşi lucru. Şi au bătut monedă pe declaraţiile „anti“ ale lui Ludovic Orban, Sorin Frunzăverde şi Sorin Roşca Stănescu. Fără prea mult succes. Pentru că premierul, deşi a avut cuvinte de reproş la adresa celor trei, a conchis: „Nu confund PNL cu trei vedete de televizor“. Şi totuşi, întrebările cu „tentă” au continuat.

Corina Drăgotescu: Nu ştiu, excludeţi categoric o desprindere totală de PNL? Aţi emis deja trei avertismente în seara asta. („avertismentele“ au fost de fapt o constatare, şi anume că declaraţiile celor trei ar putea să tragă în jos PNL – n.a.)

Victor Ponta: Exclud categoric vreo intenţie, vreo dorinţă sau vreo acţiune a PSD în acest sens.

Corina Drăgotescu: Dar dacă ei întind coarda, să spunem?

Victor Ponta: Nu, nu. Eu spun că noi, nu. Noi nu vrem să rupem USL-ul. Până în 2016, nu.

Liliana Ruse: Vi se pare că este un pericol mai mare la PNL să facă pasul acesta?

Victor Ponta: Nu. În acest moment, nu, nu mi se pare acest lucru. Dar, ştiu eu, poate preia Roşca conducerea şi…

Şi văzând că răspunsurile lui Ponta nu au fost satisfăcătoare, s-a schimbat placa. Ruse o întreabă pe Drăgotescu ce „spuneau“ social-democraţii (simplii participanţi la congresul PSD) despre relaţia cu PNL.

Liliana Ruse: Corina, spuneai la un moment dat că ai fost la Congresul PSD şi că ai stat acolo de vorbă cu oamenii, că sunt în teritoriu nemulţumiri faţă de relaţia cu liberalii.

Corina Drăgotescu: Sunt în relaţia cu liberalii nu foarte-foarte mari. Au mai zis oamenii: domnule, ne cam batem uneori în teritoriu, ne cam batem pe diverse funcţii… ne este greu să mergem împreună mai departe, ne este greu să-i susţinem…

Să minţim poporu’ cu televizoru’

Între timp, pe crowl, cu litere de-o şchioapă, circula următoarea informaţie pusă în gura lui Ponta: „PNL va plăti pentru lipsa de solidaritate“. Cum Ponta nu a zis aşa ceva, el a cerut schimbarea titlului. Şi a ieşit următorul dialog:

Victor Ponta: Şi mă mai uitam, recunosc, la faptul că m-aţi pus acolo cu PNL va plăti pentru… Nu, am zis dacă nu ar fi solidar; dar ce să facem? Ştiu că aveţi o iubire pentru PNL şi nu îi iertaţi….

Liliana Ruse: Păi, nu, este un avertisment, nu avem o iubire pentru PNL, după cum nu avem nicio antipatie, că nu este meseria noastră. Asta aţi spus, că dacă PNL-ul continuă atacurile şi se desolidarizează de guvern…

Victor Ponta: Mai spun o dată: totuşi, poate mai reuşim să mai punem un titlu.

Şi aceasta nu este decît una dintr-o serie întreagă pe care, sigur, cititorii noştri şi-o amintesc foarte bine. Nu facem un proces de intenţie celor două jurnaliste, însă reamintim că aceasta era orientarea postului în acel moment.

Acum, după dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă, am aflat şi noi de prietenia acestuia cu Florian Coldea şi Laura Codruţa Kovesi, care n-a împiedicat un fel de „şantaj în formă continuată“ faţă de Victor Ponta, cu care, de asemenea, Sebastian Ghiţă era foarte bun prieten. Punînd cap la cap toate aceste lucruri de care am aflat în ultimele săptămîni, este clar ca lumina zilei că acea campanie pentru ruperea USL şi împingerea pe scări a lui Victor Ponta pentru a deveni candidat la preşedinţie a fost pusă la cale tot în acele întîlniri de taină!
În opinia noastră, acesta va fi punctul culminant al dezvăluirilor lui Sebastian Ghiţă. Faptul că, în emisiunea al cărei transcript l-am reprodus mai sus, Victor Ponta a negat permanent că ar vrea să rupă USL şi să candideze în 2014 la prezidenţiale arată că decizia nu i-a aparţinut, că nu a dorit-o în acel moment, dar, la presiunile exercitate constant asupra lui, nu a mai putut să se opună, astfel încît, în final, USL s-a rupt, iar el a fost candidatul perdant al alegerilor din 2014. De aceea, credem că o devoalare a jocurilor care au dus la ruperea USL ar spori şi mai mult credibilitatea dezvăluirilor lui Sebastian Ghiţă.
Că are aceste informaţii, nu avem nici un fel de îndoială.

REUTERS.PREMIERUL UNGARIEI VIKTOR ORBAN ARE SANGE IN INSTALITII: LOVITURA PENTRU „ONG-URILE”FINANTATE DE EVREUL MILIARDAR DE ORIGINE MAGHIARA ,COLABORATOR AL NAZISTILOR:GYORGY SCHWARTZ,ALIAS SOROS!

11 ian.

Orice organizație a societății civile care primește finanțare de la miliardarul George Soros ar trebui „alungată” din Ungaria, a afirmat marți un vicepreședinte al partidului de guvernământ Fidesz, potrivit Reuters, citată de Agerpres.

Premierul ungar Viktor Orban a fost criticat în țară și în străinătate pentru campania sa împotriva organizațiilor non-guvernamentale, care a început în 2014, a implicat zeci de ONG-uri și a durat mai mult de un an. Nu au fost descoperite nereguli.

Orban a spus că organizații ale societăți civile primesc fonduri străine pentru a „coordona fluxurile de refugiați și pentru a impulsiona imigrația”.

Szilard Nemeth, vicepreședinte al Fidesz, a spus într-o conferință de presă, că Soros „dirijează marele capital global și corectitudinea politică spre Ungaria” și că ONG-urile pe care le-a finanțat el s-au amestecat în politică.

„Aceste organizații trebuie împinse înapoi cu toate instrumentele disponibile. Și cred că trebuie alungate, iar acum, odată cu alegerea noului președinte (al SUA, Donald Trump — n.r.), condițiile internaționale sunt potrivite pentru acest lucru”, a afirmat Nemeth.

Purtătorul de cuvânt al guvernului, Zoltan Kovacs, a precizat pentru Reuters că, în calitate de parlamentar și vicepreședinte al Fidesz, Nemeth exprimă opinia formațiunii și că poziția guvernului a fost explicată și de Orban într-un interviu pentru site-ul 888.hu.

Orban a declarat în decembrie pentru site-ul 888.hu că Soros va fi „alungat” din fiecare țară europeană și că ONG-urile vor fi verificate pentru a se vedea ce interese reprezintă.

„Anul care vine va reprezenta alungarea lui Soros și a puterilor pe care el le simbolizează”, a afirmat premierul ungar.

Conform calendarului de pe site-ul parlamentului privind legislația ce va fi discutată, aleșii urmează să voteze asupra extinderii declarațiilor obligatorii de venit ale directorilor de ONG-uri.

„Nu știm exact ce plănuiește guvernul împotriva organizațiilor societății civile, însă nu ne temem de ultimele comentarii”, a postat pe Facebook grupului de apărare a drepturilor omului TASZ, una dintre organizațiile nonguvernamentale finanțate parțial de Soros.

DIN CICLUL „INTERESUL POARTA FESUL”.PREMIERUL ROMANIEI ,SORIN GRINDEANU NU TREBUIE SA SE PREZINTE LA PALATUL COTROCENI ,SA DISCUTE” CU SLUGA LUI GEORGE SOROS ,ANTIROMANUL KLAUS WERNER JOHANNIS.DE CE?”SORIN GRINDEANU A FOST ALES DE PARLAMENT SI RASPUNDE IN FATA PARLAMENTULUI ROMANIEI ,NU IN FATA UNUI INDIVID PE NUME KLAUS -SMS, CARE SE CREDE DEASUPRA LEGII!

11 ian.

Foto: presidency.ro

 

MAFIOTUL CONDAMNAT PENAL ,CETATEANUL GERMAN ,KLAUS WERNER JOHANNIS NU ARE NICI-UN DREPT SA-L CHEME LA RAPORT PE GRINDEANU.
KWJ , ..POATE CA SA-SI ATRIBUIE IMPORTANTA , FIINDCA A SCAZUT IN SONDAJE …SI SA DISTRAGA ATENTIA DE LA TRINOMUL MAFIOT !….SE AFLA DEJA IN RAZBOI CU MAJORITATEA PSD+ALDE.

Întâlnirea dintre preşedinte şi prim-ministru a fost anunţată de către purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţial, Mădălina Dobrovolschi.

„Preşedintele României a avut o discuţie telefonică cu premierul Sorin Grindeanu, discuţie în cadrul căreia l-a invitat pe acesta la Palatul Cotroceni pentru o analiză clarificatoare. Această întâlnire va avea loc miercuri după-amiază”, a spus, luni, purtătorul de cuvânt al preşedintelui Iohannis.

Mădălina Dobrovolschi a precizat că la discuţie va participa şi ministrul de Finanţe, Viorel Ştefan, iar întâlnirea este necesară pentru că există „foarte multe îngrijorări” cu privire la sustenabilitatea măsurilor anunţate de Guvern şi a efectelor acestora asupra economiei.

„Preşedintele vrea să afle direct de la premier care sunt planurile Guvernului în legătură cu bugetul pe anului 2017. Este o discuţie necesară, având în vedere îngrijorările privind sustenabilitatea măsurilor anunţate şi a efectelor acestora. Nu este străin de nimeni ce se discută în spaţiul public în ultima perioadă. La nivelul Administraţiei Prezidenţiale există analize serioase, dar şi ca cetăţean de rând există astfel de îngrijorări, bazate pe cifre, pe date, şi ele sunt până la nivelul Administraţiei Prezidenţiale”, a mai arătat purtătorul de cuvânt al preşedintelui.

Ministrul de Finanţe, Viorel Ştefan, a declarat marţi, la Parlament, că, la întâlnirea pe care o va avea cu preşedintele Klaus Iohannis, va merge alături de premierului Sorin Grindeanu cu un concept în legătură cu proiecţia bugetară, cei doi “străduindu-se” să aibă conturate toate argumentele care să demonstreze că proiecţia PSD atât pe venituri, cât şi pe cheltuieli este corectă.

”Ne vom strădui să avem foarte bine conturate toate argumentele care să demonstreze că proiecţia noastră atât pe venituri, cât şi pe cheltuieli şi mai ales viziunea privind indicatorii macroeconomici sunt corecte toate acestea. Vom adopta o proiecţie bugetară sustenabilă cu încadrarea în deficitul de 3%”, a afirmat Viorel Ştefan, la Parlament.

Chestionat dacă sunt justificate îngrijorările preşedintelui Klaus Iohannis, Viorel Ştefan a susţinut că “îngrijorările” ar trebui să determine un comportament responsabil.

“Şi noi suntem îngrijoraţi pentru că îngrijorările ar trebui să determine un comportament responsabil din partea tuturor. Atunci când proiectezi bugetul unei ţări, atitudinea pe care trebuie să o ai trebuie să fie cea de responsabilitate care nu exclude îngrijorarea. Da, suntem îngrijoraţi pentru că trebuie să avem nişte acţiuni ferme, trebuie să venim cu un nou concept de proiectare a bugetului”, a răspuns ministrul de Finanţe.

Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a afirmat, la Antena 3, că invitaţia făcută de preşedintele Iohannis premierului Grindeanu la o întrevedere pe chestiuni economice arată că şeful statului vrea să afle dacă miniştrii cabinetului Grindeanu au fost la meditaţii din programul de guvernare. Dragnea răspunde astfel, într-un registru ironic, comentariului făcut de Iohannis la ceremonia de depunere a jurământului de către miniştri, când preşedintele i-a cerut liderului PSD să-i înveţe pe miniştri programul de guvernare, din moment ce susţine că este singurul care îl ştie ”din scoarţă în scoarţă”.

Liviu Dragnea a precizat că a avut o discuţie cu premierul Sorin Grindeanu legată de întrevederea şefului Guvernului cu preşedintele Iohannis. ”Sigur, este decizia lui să meargă la preşedinte. N-am înţeles exact… Din ce îmi aduc aminte la Cotroceni, mi-a cerut să-i învăţ şi pe ei (miniştri – n. red.) programul de guvenare şi probabil îl cheamă să vadă dacă au fost la meditaţii şi au învăţat”, a comentat Dragnea.

INCREMENIREA SI TACEREA DUPA DEZVALUIRILE INCENDIARE ALE STATULUI MAFIOT !,DE CE TACE URMASUL MAFIOTULUI BASESCU,KLAUS WERNER JOHANNIS?

11 ian.

Serialul Ghiţă este mai palpitant decît gaura lui Dragnea sau „House of Cards”. Ba la un moment dat m-am gîndit şi la posibilitatea unui tîrg. I-au zis lui Dragnea că-l scapă, dar să lanseze orice, un scandal, o bombă, o declaraţie nebună care să acopere dezvăluirile lui Ghiţă. Sigur, exagerez. Acum sunt gata să bănuiesc orice şi pe oricine. Doar n-o să-mi imaginez că agentul PH scrie basme. Poate să mai dreagă poveştile din condei, poate să-i mai evite pe prietenii săi, dar de minţit grosolan nu minte. Urmele marilor afaceri de corupţie, ale marilor jocuri făcute de SRI în politică şi justiţie sunt arhi-cunoscute. Geaba încearcă Laura Codruţa Kövesi să sară peste subiect. Tot de el se împiedică pentru că nu este vorba de un science fiction. Nici cu plagiatul, nici cu RCS&RDS, nici cu fratele ei de la Transgaz. Toate aceste poveşti au apărut în piaţă independent de Victor Ponta şi Sebastian Ghiţă şi chiar de SRI. Dacă ar fi putut, mai tot sistemul le-ar fi blocat. Negaţiile Laurei Codruţa Kövesi au aceeaşi greutate ca şi părerile ei despre teza sa de doctorat. Sau ca declaraţiile sale despre victoriile spectaculoase în anticorupţie. Am crezut-o cît am crezut-o pînă viaţa şi faptele Laurei Codruţa Kövesi ne-au convins de contrariu.

Că nu zice nimic doamna procuror-şef DNA nici nu contează. Colaborările sale cu SRI sunt cunoscute. Chiar cunoscute de Livia Stanciu. S-a lăudat şi SRI-ul cu ele. Au fost şi judecătorii duşi în centre de perfecţionare pentru a colabora mai bine cu SRI. Nu se mai pot întoarce lucrurile la iluzia anticorupţiei nevinovate, cîtă vreme am început să aflăm despre tîrguieli, afaceri, abuzuri falsuri şi procese trîntite. Faţa anticorupţiei este îndeajuns de umflată. De ce încearcă Laura Codruţa Kövesi să minimalizeze situaţia creată de toate cazurile care o încurcă, de la plagiat la dezvăluirile lui Ghiţă? Pentru că speră să rămînă şef al DNA şi după ce trece acest val de dezvăluiri.

De ce tace Klaus Iohannis?

CURTEA CONSTITUTIONALA A R.MOLDOVA DESPRE CETATENIA LUI TRAIAN BASESCU CARE SE VA JUDECA DE INSTANTELE JUDECATORESTI!

11 ian.

Traian Băsescu

Traian Băsescu

Curtea Constituţională (CCM) a restituit deputatului Grigore Cobzac sesizarea din 6 ianuarie 2016, privind decretul președintelui Igor Dodon de retragere a cetățeniei moldovenești fostului lider de la Cotroceni Traian Băsescu.

Potrivit unui răspuns venit din partea Curții Constituționale, sesizarea „a fost depusă cu încălcarea competenţei stabilite expres de Legea cetăţeniei Republicii Moldova”.

Astfel, Curtea a indicat că articolul 41 din Legea cetăţeniei Republicii Moldova nr.1024 din 2 iunie 2000 prevede explicit procedura de contestare a decretelor Preşedintelui Republicii Moldova în problemele cetăţeniei: „Decretul Preşedintelui Republicii Moldova în problema cetăţeniei poate fi atacat în Curtea Supremă de Justiţie în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare”.

„Prin urmare, legalitatea retragerii cetăţeniei lui Traian Băsescu este de competenţa exclusivă a instanţelor judecătorești”, se arată în răspunsul Curții Constituționale.

Deputatul Grigore Cobzac susținea că sesizarea sa se bazează „în mare parte pe jurisprudența anterioară a Curții Constituționale, care s-a expus în 2002 că retragerea cetățeniei din considerente politice este una arbitrară, dar și pe prevederile actelor internaționale la care Republica Moldova este parte”.

„Decretul încalcă și alte prevederi constituționale, dat fiind faptul că „ascunderea faptelor esențiale” nu a avut loc, iar învinuirea publică în comiterea respectivelor fapte fără hotărâre judecătorească încalcă prezumția nevinovăției”, a mai declarat Cobzac atunci.

PRESEDINTELE PSD SI AL CAMEREI DEPUTATILOR,LIVIU DRAGNEA:GUVERNAREA „TEHNOCRATIILOR „VA FI ANCHETATA!

11 ian.

Dragnea taxează guvernarea tehnocraţilor lui Cioloş

Dragnea taxează guvernarea tehnocraţilor lui Cioloş

Președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a prezentat, marţi seara, la Antena 3, în emisiunea Sinteza Zilei, realizată de Mihai Gâdea, o serie de date despre care a afirmat că ar arăta dimensiunea dezastrului lăsat la plecare de Guvernul Cioloș.

După victoria zdrobitoare a PSD în alegeri, președintele Klaus Iohannis a început războiul total împotriva social-democraților și a aliaților de la ALDE, scrie antena 3.ro care publică transcrierea afirmaţiilor lui Dragnea.

”Dincolo de declarații, de analize, păreri ale unora sau altora cifrele nu au cum să mintă. (…) Le-am spus în toată campania electorală că veniturile scad. Ieșeau tot timpul și mințeau. Le spuneam mereu: vedeți că vine Revelionul și datele vor ieși la iveală. pentru că alea nu pot fi mistificate”, a spus Dragnea.
Liderul PSD și președinte al Camerei Deputaților a anunțat intenția înființării unei comisii de anchetă a guvernării Cioloș.

”Am decis astăzi în Biroul Permanent să propunem, luni,în plenul reunit, să votăm înființarea comisiei de anchetă. În fața de comisiei de anchetă trebuie să răspundă”, a explicat Dragnea.

El mai spus că în mod oficial ”am cerut Curții de Conturi să verifice cu celeritate aceste aspecte”. A adăugat:Și întrebarea e: De ce au scăzut veniturile cu 10 miliarde de lei.E pentru prima dată din 2004 când au scăzut veniturile atât de mult”.

Potrivit liderului PSD, guvernul Cioloș a mințit de două ori în privința veniturilor realizate la bugetul de stat și, în loc să rectifice în minus, a făcut o rectificare pozitivă de 4,3 miliarde de lei, rezultând la final de an încasări cu 10 miliarde mai mici dacă se ia în calcul legea bugetului de stat și mai puțin cu 14 miliarde de lei dacă sunt în calcul și minciunile ”pozitive” ale lor.

Liviu Dragnea a spus și care ar putea fi cauzele pentru care guvernul tehnocrat a avut venituri atât de scăzute, fiind pentru prima dată după 2004 când s-a întâmplat acest lucru.

”Cauzele pentru care au scăzut acele venituri, după părerea mea cred că 8 miliarde sunt din cauza neabsorbției de fonduri europene, în jur de 4 miliarde se pare că sunt din neîncasarea TVA, iar diferența poate să fie dintr-o rambursare de TVA în avans cu care se laudă doamna Dragu”, a spus șeful PSD.

Liviu Dragnea a precizat că nicio măsură anunțată în campanie electorală de PSD nu va fi eliminată din cauza ”găurii” descoperite la buget.

CHRISTINA PERRI – JAR OF HEARTS!

11 ian.

CLEAN BANDIT ft.SEAN PAUL & ANNE MARIE – ROCKABYE!

11 ian.

%d blogeri au apreciat: