Arhiva | 5:41 pm

AVOCATUL SI FOSTUL PRESEDINTE AL COMISIEI JURIDICE DE DISCIPLINA SI IMUNITATI A CAMEREI DEPUTATILOR,CATRE KLAUS WERNER JOHANNIS DISCIPOLUL MAFIOTUL TRAIAN BASESCU:”FOARTE GRESIT,FOARTE PERICULOS SI GRAV ANTICONSTITUTIONAL!”

11 ian.

Avocatul Sergiu Andon atrage atenția asupra unei părți a discursului președintelui Klaus Iohannis, trecută neobservată, dar extrem de gravă. 

 Imagini pentru ANDON,IOHANNIS POZEImagini pentru ANDON,IOHANNIS POZE

Iată scrisoarea deschisă adresată de către avocatul Sergiu Andon președintelui Klaus Iohannis:

”Scrisoare deschisă adresată Domniei Sale Domnului

                                              KLAUS WERNER IOHANNIS,

                                                    Președintele României

                            Excelență,

Profesez de 56 de ani dreptul, fiind succesiv procuror, publicist în tematica justiției, avocat, deputat. Cu această experiență, cunoscută public, vă adresez scrisoarea de față.

Mă mai îndreptățește faptul că v-am votat. M-ați dezamăgit, însă dată fiind alternativa din 2014 nu-mi reneg opțiunea.

Sunt foarte, foarte îngrijorat de abordarea temei deosebit de importante a independenței justiției în cuvântarea Domniei Voastre la recenta ședință a Consiliului Superior al Magistraturii. Probabil că membrii Consiliului nu au reacționat politicos dar ferm fiind siderați de cele auzite. Probabil că asociațiile profesionale ale magistraților nu au reacționat tocmai pentru că nu se simt independente față de Președinte. Probabil că acea parte din societatea civilă care vă critică deobicei a reținut numai referirile prea ostentative la anumiți lideri politici, precum și incitarea magistraților să intre în gâlceava publică. În opinia mea, nu acele pasaje merită atenție.

Partea periculoasă, cu adevărat nocivă, s-a strecurat drapată în frazele aparent bineintenționate de la începutul discursului.

Chintesența mesajului rezidă în două propoziții din care se ramifică întreaga retorică:

  • „Sistemul judiciar singur nu are cum să-și păstreze independența”.
  • „sistemul judiciar nu se poate izola”.

Foarte greșit, foarte periculos și grav anticonstituțional, Domnule Președinte !

Organizarea statului de drept de la revoluția engleză și de la Jean Jacques Rousseau încoace se bazează tocmai pe ideile că sistemul judiciar trebuie etanșeizat față de celelalte puteri și instituții, că  își păstrează singur independența.

Le regăsiți în Legea fundamentală a statului nostru.

Constituția are o redactare simplă, foarte accesibilă. Unii preiau cuvintele ei ca pe vorbe oarecare pentru retorica politicianistă. Dar fiecare vocabulă a legii fundamentale are sens exact care trebuie înțeles și respectat. Independența justiției este consacrată în Constituția României prin două texte fundamentale pe care le-ați nesocotit prin tezele Domniei Voastre.

Articolul 124 alineatul (3) consacră:

„Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii”.

Iată cheia independenței! Nu ați rostit nimic ce să amintească de principiul fundamental că judecătorii se supun numai legii.

În schimb ați recurs la fraze remanente din tenebrele gândirii bolșevice. Vă spun ca unul care am trăit sub cinci dictaturi. Teze ca „întregul aparat de stat, toate instituțiile statului (…) să se implice activ pentru a sprijini sistemul judiciar în a rămâne independent” decurg din gândirea lui Andrei Ianuarevici Vâșinschi impusă cu tancurile. El asemăna aparatul de stat cu o mașinărie în care justiția era și ea o „pârghie”. Într-un stat de drept, independența justiției nu presupune ca instituțiile celelalte „să se implice” în treburile instanțelor, ci să nu se implice.

Obligă la această abținere un alt principiu fundamental, consacrat prin articolul 1 alineatul (4) din Constituția României, pe care de asemeni l-ați ignorat:

„Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor– legislativă, executivă și judecătorească – în cadrul democrației constituționale”.

Separație și echilibru atât prevede Constituția, Domnule Președinte! Nuo colaborare loială cu toate instituțiile și autoritățile statului”! Sintagma „colaborare loială” e uzitată mai mult de Serviciile secrete (S.I.E. a avut-o o perioadă ca deviză: Semper fidelis). Serviciile secrete sunt necesare, trebuie întărite, atât prin colaborare loială cât și prin responsabilitate loială, însă justiția are o altă deviză: Fiat iustitia pereat mundus! Pentru aceasta, judecătorii aplică legea, „colaborând” numai cu propria știință și conștiință, supuși „numai legii” cum spune Constituția.

Anii trecuți a fost o persoană dintre judecători care, într-un moment de exaltare, s-a declarat de aceeași parte a baricadei cu procurorii. Urmările erorii s-au văzut în starea generală a actului de judecată, în scăderea încrederii populației în dreptate și în criza de dependență a justiției pe care o abordați acum.

Problema imixtiunilor e o înșelătorie lansată de omul politic care a subminat cât a putut independența justiției. Nimeni nu are cum să influențeze actul de justiție decât Președintele – care numește judecătorii – și instituțiile care îi pot șantaja „legal”. Pentru ceilalți e imposibil. Oricât s-ar vitupera în cadrul liberei exprimări, de asemeni garantată de Constituție, magistratul are condiții să rămână impasibil. Independența îi e asigurată de statutul de inamovabilitate, care este real, darși de obligația de a se conforma numai legii, nu „colaborărilor loiale”.

Vorbele frumoase pot fi fruct otrăvit pe tipsie de argint. Adevărul stă în principii, iar principiile trebuie să fie sacre. Suveranitatea națională, ordinea de drept sunt deziderate supreme. Dar ele trebuie asigurate numai în cadrul constituțional strict, nu prin retorică lejeră urmată de perturbări în echilibrul puterilor. Anticorupția nu justifică încălcarea Constituției, după cum    – la vremea ei – lupta de clasă nu a justificat dictatura.

Sper că ideile combătute prin prezenta scrisoare nu vă aparțin. Pe semne că v-au fost induse de sfătuitori incompetenți sau de rea intenție. Feriți-vă de ei ! Fiți independent și supuneți-vă numai legii, ca judecătorii. Metaforic se și spune că funcția de Președinte al României este și cea mai înaltă magistratură a țării. Dar nu peste justiție, care este și trebuie să rămână putere separată.

Cu bune intenții,

Av.Sergiu ANDON

Fost președinte al Comisiei juridice, de disciplină

și Imunități a Camerei Deputaților”

Reclame

PRESEDINTELE AMERICAN DONALD J.TRUMP IN TON CU VLADIMIR PUTIN PRIVIND DIVERSIUNEA MILIARDARULUI AMERICA ,EVREUL GEORGE SOROS ,CU PRIVIRE LA PRESUPUSUL DOSAR „KOMPROMAT”,PUBLICAT DE PRESA OBIEDENTA LUI GEORGE SOROS CARE ESTE INVESTIGAT IN USA :”TRAIM IN GERMANIA NAZISTA”?

11 ian.

Publicarea în presa americană a informaţiei despre existenţa unui dosar pregătit de serviciile secrete ruse cu materiale compromiţătoare despre viitorul preşedinte al SUA a provocat o reacţie dură din parte lui Donald Trump şi a Moscovei.

Dosarul “kompromat” ar conţine o serie de imagini cu conotaţie sexuală, despre care se presupune că au fost înregistrate de serviciile secrete ruse în timpul unei vizite a lui Donald Trump la Moscova, în 2013. Se adaugă apoi informaţii financiare şi despre legăturile constante care au existat în timpul campaniei prezidenţiale între Trump, echipa sa şi Rusia. Trump a fost informat despre toate acestea în timpul întâlnirii cu sefii serviciilor secrete, pe 6 ianuarie.

“Ştiri false! O vânătoare de vrăjitoare”, a reacţionat Donald Trump pe Twitter, după publicarea acestor informaţii. “Rusia a spus că acest raport neverificat comandat şi plătit de oponenţii politici este “un fals total şi un nonsens”. Foarte nedrept!”, a mai scris Trump. Preşedintele ales a revenit apoi cu alte mesaje. “Rusia nu a încercat niciodată să mă influenţeze. Nu am nimic de-a face cu Rusia – nicio înţelegere, niciun împrumut, nimic!”. “Serviciile secrete nu ar trebui să permită scurgerea către public a unor asemenea ştiri false. Un ultim glonţ tras în mine. Trăim oare în Germania nazistă?”, a scris Trump pe Twitter.

La Moscova, aceste informaţii au fost catalogate drept “inepţii” de purtătorul de cuvânt al preşedintelui Vladimir Putin. “Kremlinul nu deţine niciun document împotriva lui Trump, iar informaţiile care susţin contrariul nu sunt reale şi nu sunt altceva decât o invenţie”, a spus Dmitri Peskov. “Este vorba de un fals integral, de o inepţie”, a spus Peskov, citat de Tass.

“Kremlinul nu se distrează culegând kompromat. Preşedintele rus vrea să construiască relaţii cu partenerii noştri externi, în interesul Federaţiei Ruse şi a poporului, dar şi în interesul stabilităţii şi securităţii”, a mai spus Peskov, vorbind, ca şi Trump, despre o “vânătoare de vrăjitoare”.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului susţine că publicarea informaţiilor despre presupusul dosar compromiţător elaborat de serviciile ruse este o tentativă evidentă de sabotare a relaţiilor ruso-americane. Aşa-zisul raport urmăreşte să “menţină cu forţa relaţiile ruso-americane în starea actuală de degradare, să împiedice ca cineva să se întrebe dacă asta corespunde intereselor celor două state şi ale comunităţii internaţionale şi să reflecteze la ce se poate face pentru ca situaţia de confruntare totală dintre Rusia şi SUA să evolueze spre o relaţie constructivă”.

Rusia nu deține materiale compromițătoare cu privire la președintele ales al SUA, Donald Trump, sau la fosta sa rivală democrată Hillary Clinton, iar dovezile invocate în acest sens de șefii serviciilor americane de informații sunt „total false”, a afirmat miercuri Kremlinul, transmit Reuters și AFP.

„Kremlinul nu are niciun ‘kompromat’ cu privire la Trump”, a declarat purtătorul de cuvânt al președinției ruse Dmitri Peskov, folosind un termen moștenit din jargonul sovietic ce desemna informații compromițătoare culese împotriva unor persoane susceptibile să fie șantajate.

Marți seara doi oficiali americani au relatat că șefii a patru agenții de informații ale SUA i-au prezentat lui Trump o serie de documente clasificate din care ar reieși între altele că agenți secreți ruși se află în posesia unor informații compromițătoare în ce-l privește.

Potrivit New York Times, ar fi vorba inclusiv de detalii „grafice” privind activitățile lui Trump cu niște prostituate la un hotel din Moscova, filmate de serviciul secret rus pentru a avea cu ce să-l șantajeze pe viitor.
Cu câteva ore înainte de prima sa conferință de presă de după alegerea sa la Casa Albă, la 9 noiembrie, Donald Trump a respins aceste relatări, afirmând că sunt „invenții”.

GAULEITERUL NAZI,KLAUS WERNER JOHANNIS A ANUNTAT ,MIERCURI,DUPA INTALNIREA CU PREMIERUL SORIN GRINDEANU CA VA PROMULGA LEGEA PRIN CARE SE ELIMINA PLATA CASS,PENTRU TOATE PENSIILE,PRECUM SI A IMPOZITULUI PE VENIT DE 16% PENTRU PENSIILE SUB 2.000 DE LEI!

11 ian.

Președintele Klaus Iohannis a anunțat, miercuri, după întâlnirea cu premierul Sorin Grindeanu, că va promulga Legea prin care se elimină plata CASS pentru toate pensiile, precum și a impozitului pe venit de 16% pentru pensiile sub 2.000 de lei.

Foto Administrația Prezidențială

„După analiza pe care am făcut-o și după discuția pe care am avut-o astăzi, am decis să promulg această lege în următoarele zile”, a afirmat Klaus Iohannis.

Camera Deputaților a adoptat, în 5 ianuarie, în sesiune extraordinară, cu 207 voturi „pentru” și 29 de voturi „împotrivă”, proiectul de lege prin care se elimină plata CASS pentru toate pensiile, precum și a impozitului pe venit pentru pensiile sub 2.000 de lei.

Proiectul discutat de deputați este cel inițiat de fostul senator ALDE Cristiana Anghel și susținut de alți 50 de parlamentari ALDE, PNL, PSD și neafiliați, prin care este eliminată plata impozitului de 16% pe venit pentru toate pensiile, precum și a contribuției CASS. Proiectul Cristianei Anghel a fost adoptat de Senat în luna septembrie 2016.

Despre „gaura” găsită de Dragnea

Iohannis a declarat de asemenea, miercuri, că a discutat, „pe scurt”, cu premierul Sorin Grindeanu despre sumele nerealizate la buget în 2016, precizând că explicaţiile suplimentare trebuie date de specialişti şi de cei care au guvernat în 2016, iar în privinţa anchetei parlamentare a spus că trebuie „să o luăm încet” cu astfel de demersuri.

„Am discutat foarte pe scurt această chestiune. Din motive pe care nu le cunosc, s-a vehiculat inițial sintagma de gaură la buget, ceea ce nici nu poate fi vorba. E vorba de o sumă care nu s-a realizat, pur și simplu, la încasări, din motive pe care vor trebui să le explice alții, nu eu. Cei care au guvernat. Cert este că nu a plecat nimeni cu banii acasă”, a afirmat președintele.

„Cred că este bine să o luăm încet cu aceste anchetări din partea Parlamentului. Cred că ar fi foarte bine ca cei care ce pricep la aceste chestiuni să facă o analiză foarte serioasă și să nu se ducă discuția la nivel de contre politice”, a mai spus Iohannis referindu-se la același subiect.

Klaus Iohannis a declarat miercuri, după discuțiile de la Cotroceni cu premierul Sorin Grindeanu și ministrul Finanțelor, că „nu va fi deloc ușor de construit un buget cu măsurile deja aprobate și cu încadrarea în deficitul de 3%, dar el este obligatoriu”.

Guvenul Cioloș nu a susținut propunerea legislativă, din cauza impactului negativ asupra venitului bugetului de stat consolidat, estimat la 2,2 milioane de lei pentru anul 2017.

AGENTIA DE PRESA IORDANIANA,PETRA.JOHN BRENNAN,DIRECTORUL CIA,RECUNOASTE PENTRU PRIMA OARA GRESELILE FACUTE DE BARACK OBAMA SI ADMINISTRATIA SA IN „PRIMAVARA ARABA!”

11 ian.

Administrația președintelui american Barack Obama a supraestimat urmările Primăverii Arabe, așteptându-se ca democrația să prindă rădăcini în această regiune, a declarat directorul CIA, John Brennan, citat miercuri de agenția de presă iordaniană Petra, potrivit agerpres.

Chiar dacă oamenii din Orientul Mijlociu vor libertate individuală, „conceptul de democrație este ceva ce încă nu s-a înrădăcinat realmente în bună parte din oamenii, culturile și țările de aici”, a apreciat liderul Agenției centrale de informații a SUA într-un interviu difuzat marți seara de CNN.

Brennan, care a petrecut mulți ani în Orientul Mijlociu, a manifestat totodată rezerve față de perspectiva ca în zonă să prindă contur democrații de tip occidental.

„Cred că la Washington, inclusiv pe alocuri în administrație, au existat niște așteptări extrem de nerealiste ca ‘Primăvara arabă’ să alunge regimurile autoritare și să conducă la înflorirea democrației, pentru că așa vor oamenii”, a spus șeful CIA.

El a mai subliniat că invazia din Irak din 2003 a fost „motivul alunecării în violență și vărsare de sânge în acea parte a lumii” și a apreciat că „istoria ar fi fost diferită” dacă SUA ar fi menținut o parte din forțe în Irak în loc să le retragă complet, în 2011.

Brennan a precizat că, în opinia sa, decizia retragerii din Irak nu a stat la baza răspândirii violențelor sectare în această țară, dar a „contribuit” la instabilitatea care a încurajat dezvoltarea grupării teroriste Statul Islamic (SI) în zonă. „Pentru că noi nu am fost acolo și nu am putut antrena (forțele irakiene), nu am putut acorda consiliere și asistență”, a explicat directorul CIA, adăugând că, dacă SUA „ar fi știut atunci de ce este capabil SI, de o asemenea creștere explozivă în Irak și că va reuși apoi să se extindă în Siria, probabil că nu ar fi urmat același curs”.

În ce privește criza din Siria, John Brennan a estimat că „ar fi putut conta” ca „diverși actori internaționali să acorde mai mult ajutor Armatei libere siriene”, într-un moment în care „regimul sirian era mai vulnerabil”. El a menționat însă că ar fi fost problematic și să se acorde sprijin militar mai devreme opoziției siriene, așa cum spun că ar fi trebuit făcut unii critici ai administrației Obama. „Să fi susținut orbește opoziția și să fi aruncat pur și simplu arme în Siria ar fi putut duce la o situație mai gravă decât avem azi”, a mai spus Brennan.

SE SIMTE VICTORIA REPUBLICANUL DONALD J.TRUMP: A DISPARUT TUPEUL SASULUI HEINZ KLEMM ,AMBASADORUL USA LA BUCURESTI CARE SE PUNE „BINE”CU NOUA MAJORITATE PARLAMENTARA SI GUVERNAREA PSD+ALDE!”

11 ian.

Amabasadorul Statelor Unite ale Americii la București, Hans Klemm, afirmă că țara sa se angajează să aprofundeze parteneriatul strategic SUA-România împreună cu viitorul guvern român pentru a promova statul de drept și prosperitatea pentru cetățenii celor două țări.

„Ambasada Statelor Unite ale Americii salută alegerile din 11 decembrie pentru un nou Parlament al României. Ne angajăm să lucrăm cu viitorul guvern pentru a aprofunda parteneriatul strategic dintre Statele Unite ale Americii și România și pentru a promova securitatea, statul de drept și prosperitatea pentru cetățenii noștri”, se arată în scurtul mesaj transmis de către ambasadorul american, Hans Klemm, după alegerile parlamentare.

E o schimbare de atitudine față de ceea ce s-a întâmplat la alegerile locale din primăvară, când Klemm dădea verdicte și vedea peste tot numai corupție.

„Cred că se transmite un mesaj periculos către SUA, către partenerii internaționali ai României și către cetățenii români când politicieni care au fost, în acest caz, investigați, judecați și apoi condamnați la închisoare sunt aleși primari”, a afirmat diplomatul american după alegerile locale. „Votanții români au vorbit. Au ales candidatul care le-a plăcut cel mai mult. Este greu să înțeleg modul în care ei au gândit, dar acum aleșii au șansa să facă tot ce pot pentru cei care i-au pus în funcție”, a adăugat Klemm după ce PSD a reușit să câștige alegerile locale.

PSD a câștigat alegerile, obținând la Senat 45,71% dintre voturile exprimate la alegerile parlamentare de duminică, la nivel național, și la Camera Deputaților – 45,50%, a anunțat, marți, reprezentantul BEC Marian Muhuleț.

PNL a obținut la Senat 20,42%, iar la Camera Deputaților — 20,04%.

USR are la Senat 8,88% și 8,83% la Camera Deputaților.

UDMR a obținut 6,25% la Senat și 6,19% la Camera Deputaților.

ALDE are 6,00% la Senat și 5,62% la Camera Deputaților.

PMP a obținut la Senat 5,64% și 5,34% la Camera Deputaților.

LA ORDINUL MILIARDARULUI AMERICAN ,EVREU -KHAZAR DE ORIGINE UNGUREASCA ,WASHINGTON POST A PUBLICAT SCRISOAREA CELOR 17 SLUGI A LUI SOROS:”VLADIMIR PUTIN NU ESTE ALIATUL USA!”

11 ian.

Imagini pentru TRUMP,SOROS POZE

 

Fostul președinte Traian Băsescu, președintele Bulgariei, Rosen Plevneliev, și alți 15 foști și actuali lideri din Europa Centrală și de Est îi cer președintelui ales al SUA, într-o scrisoare obținută de Washington Post, să nu relaxeze sancțiunile impuse Rusiei și să nu se alieze cu Vladimir Putin.

„Putin nu dorește măreția Americii. Ca aliați ai SUA, noi vrem asta. Ca aliați legați prin tratate, facem apel la americanii din noua administrație a SUA și din Congres să susțină cu tărie interesele și scopurile noastre comune: pace, forța atlantică și libertate”, se arată în scrisoarea celor 17.

În primul rând, Administrația Trump, nu trebuie să relaxeze sancțiunile impuse Rusiei și nici să accepte tacit anexarea Crimeii, spun semnatarii scrisorii.

„Vladimir Putin nu este aliatul Americii. Nici nu este un partener internațional de încredere. Ambii președinți care v-au precedat au încercat, în felul lor, să trateze cu conducerea Rusiei în spiritul încrederii și prieteniei. Mare greșeală: Putin a tratat bunele lor intenții ca oportunități”, au adăugat ei.

Actualii și foștii lideri consideră că Europa a devenit un loc mai periculos tocmai din cauza Rusiei, care a recurs la războaie, amenințări, a încălcat tratate și a făcut promisiuni false.

Autorii scrisorii au amintit că țările lor au răspuns de fiecare dată când America a avut nevoie de ele, precum în războaiele din Irak și Afganistan. „Ne-am asumat riscuri împreună; am sacrificat fii și fiice împreună. Ne apărăm securitatea transatlantică împărtășită, ca front unit. Aceasta face Alianța noastră puternică. Atunci când Statele Unite sunt puternice, suntem mai puternici – împreună”, a scris ei.

Politicienii au avertizat că un acord cu Putin nu va aduce pacea, pentru că liderul de la Kremlin „vede concesiile drept un semn de slăbiciune” și va încerca să testeze credibilitatea SUA în state NATO, precum țările baltice sau Polonia. El ar putea recurge atât la manevre militare, cât și la atacuri informatice, presiune economică, spionaj, dezinformare sau dare de mită, consideră politicienii din țările NATO aflate în apropiere de granițele Rusiei.

În aceste condiții, ei au pledat pentru unitate. „În primul rând, Rusia trebuie să vadă că, atunci când suntem atacați, suntem mai puternici, nu mai slabi”, au conchis ei.

Cei 17 semnatari ai scrisorii sunt Traian Băsescu (fost președinte al României), Paweł Kowal (europarlamentar polonez), Carl Bildt (fost premier al Suediei), Janusz Onyszkiewicz (fost ministru al Apărării polonez), Mikuláš Dzurinda (fost premier slovac), Rosen Plevneliev (președintele Bulgariei), Mátyás Eörsi (fost parlamentar ungar), Karel Schwarzenberg (fost ministru de Externe ceh), Iulian Fota (fost consilier pentru securitate națională al lui Traian Băsescu, actual director al Colegiului Național de Informații), Radosław Sikorski (fost ministru de Externe polonez), István Gyarmati (membru al Institutului Internațional pentru Studii Strategice), Petras Vaitiekūnas (fost ministru de Externe lituanian), Toomas Hendrik Ilves (fost președinte al Estoniei), Vaira Vīķe-Freiberga (fostă președinte a Letoniei), Rasa Juknevičienė (vicepreședinte a Adunării Parlamentare a NATO), Alexandr Vondra (fost ministru ceh al Apărării) și Ojārs Ēriks Kalniņš (parlamentar leton).

DIN CICLUL „CE NU FACE OMUL PENTRU IMAGINEA SA”.SEFA LULUTZA LASCU KOVESI A AJUNS SA DEA CU LOPATA DAR…IN FATA SEDIULUI DNA!

11 ian.

Laura Codruţa Kovesi a fost surprinsă într-o ipostază inedită pentru un procuror șef. Aflată în centrul un imens scandal ca urmare a dezvăluirilor lui Sebastian Ghiță și tezei sale de doctorat, Kovesi a trecut la curățarea imaginii sale.

Astfel, șefa DNA a pus mâna pe lopată și a curățat de zăpadă trotuarul din fața sediului instituției.

Imaginea a fost prezentată de România TV.

%d blogeri au apreciat asta: